Diskusní fórum
Pokud by to byl Vráblo, tam by se jeden rok nabízel. Naopak u Beryho a Tomana by se nabízel víc než rok.
Tzn. 82 = Toman (2 roky), 63= Vráblo (1 rok), 68= Bery (3 roky).
Tzn. různý cesty, který ty konkrétní hráče dovedly k tomu, že jsou (a budou) součástí týmu - proto ten stejný cíl.
Ale z těchto tří čísel by mi s mou hypotézou dávalo smysl jen číslo 63 (to jednu sezonu nosil Koleso). Ale nemusí to bejt čísla dresů, že jo.
že by všichni ostatní stáli a koukali, to pochybuju, že by se stalo, pokud to třeba není situace, kdy vyváží z obrannýho pásma a chtějí střídat.
Nebo situace, kdy jsou dva hráči na masce (to se v posledních zápasech hodně zlepšilo) a ti mu logicky nenajedou, protože čekaj střelu, zatímco on vyšívá (to není kritika, jen konstatování).
Můj tip je, že je šetřenej na repre sraz, protože nebudou mít možnost si odfkrnout ve volných dnech.
Proti KV se prostě vždy hraje nehezkej hokej, protože oni tě k němu nutí. Nevzpomenu si na žádnej (!!!) zápas s nima, kde se hrál koukatelnej hokej.. x let zpátky (maximálně pasáže utkání, celkově ne).
FrantaCB: Tak ona číčovina byla i to zbytečně agresivní napadání v předmětným oslabení (Tomana), který vyústilo v přečíslení 4 na 3. Jinak ta přesilovka byla bráněná dobře. Ale tam věřím, že se to mu to už nestane. Toman je jedn z klíčových hráčů nyní-
prechy: A já jsem si naopak byl jistý, že se nic nestane, protože Vary nebyly schopný za celej zápas předvést nějakej větší tlak, kterej by ústil v něco jinýho než střelu od modrý (ty jsme většinou blokovali) po dlouhým objíždění mantinelů (přesně to, co se tu kritizuje u nás a já vždy říkám, že je to o tom, co ti soupeř dovolí). Největší šance měly Vary po získání puku v obranným pásmu a rychlým otočením hry = nechat je hrát je za mě správně.
Pokud mluvíš o hře v obranným pásmu, tak tam samozřejmě má větší šanci vyhrát nějakej osobní souboj, vzhledem ke svým parametrům.
I já bych si dokázal představit Nováka v I. lize, ale rozhodně nechci, aby se tady v ZČ proháněl v 4. lajně Valda. To ať radši hraje Chlubna (až se uzdraví Hoch/Bulíř).
Hra tělem jednoznačně. V PO by se možná hodil, v ZČ není důvod.
Ledaže by to byl třeba centr vychovával nadějný mladíky, ale Valda určitě není typem hráče, kterej bude někoho vychovávat.
Jací starší hráči si stěžovali na vztah s trenérem (kromě Pecháčka, kde to ale za mě nebylo žádný ultra stěžování)? I teď si na to někdo stěžuje?
EDIT: Mně osobně překvapilo, že tu Valda zůstal ještě minulou sezonu.
Nejlepší servisman, co se týče centrů je jednoznačně Harris. Z křídel Ordoš dává smysl, protože podmínku splňuje (dělat prostor) a je schopnej dát gól.
Toman se v první lajně +- osvědčil, navíc nutně potřebujeme, aby hrála víc než jedna lajna.
V aktuální situaci to těžko poskládáme jinak (teoreticky místo Ordoše by mohl Kašlík, nebo Beránek).
Pozitivum vidím ve výkonu Kachyni - po tak dlouhý době. Maříka nemá smysl zmiňovat, ale je třeba vidět, že šel do "prohranýho" zápasu, jak by to bylo s nervama od začátku, nebo nedej bože doma je otazník (kterej bych rád viděl vyřešenej
)
Ale rád si poslechnu, v čem je systémově rozdíl (já tam stále vidím snahu forčekovat vysoko a tím získávat puky, stále tam vidím snahu posouvat puky rychle z obrannýho pásma - otáčet hru, to jsou za mě asi dva největší rysy herního systému).
Poznámky o tom, že maj nás týmy nakoukaný jsou za mě úplná blbost. Však hrajeme +- totéž (z hlediska herního systému) jako vloni. Ty týmy se znají. Pokud se v létě nemění trenér (nebo polovina kádru), tak ten tým do nový sezony nejde s převratnýma změnama. Ano nějaký drobný změny, který se udělaly, mohou už být načtený, ale že by to měl bejt "hlavní" důvod, to určitě ne za mě.
2. branka: Pokud byl Vála ten hráč, kterej nedostoupil hráče, pak souhlas. Myslel jsem, že Vála byl ten co bránil přečíslení. Ale opět není to nedůraz, to je taktická chyba při čtení hry.
A i v září se tohle stávalo, ne že ne :-) (Konkrétně Vála si zvykal celkem dlouho na náš styl).
Harris: Já v bruslení rozdíl prostě nevidím. U hry s pukem samozřejmě, ale to je přece logický, když neměl zápasový vytížení.
Já musím částečně souhlasit s Drewem (světe div se). V herním projevu zas takovej rozdíl oproti září prostě není. Stále se nám relativně daří získávat puky při forčekingu jen se situace špatně řeší. Ta intenzita není taková (logicky, to se nedalo vydržet), což znamená že nějaký kousky něčeho (bruslení, síly v souboji apod.) prostě chybí. K tomu se přidává chybějící ofenzivní kvalita dvou top 6 útočníků (Koláček, Bulíř) a k tomu se přidává hlava.
Samozřejmě hodně sil taký ubývá tím, že dlouhodobě je to špatný na buly.
Jen tedy nesouhlasím s tím, že jsme v září hráli špatně z hlediska systému. S tímhle typem hokeje lze dlouhodobě uspět a (u)vidíme to i jinde (Liberec, HK).
První gol nebyl nedůraz, ale náhodnej odraz zpět na hůl Jergla, kterej střílel a sjel mu puk z hole.
Druhej gol bylo přečíslení, nevím kde byl ten nedůraz obránců (jestli je myšleno v obranným pásmu?), když neměli ani blízko k tomu, aby měli puk. Tam prostě dojel třetí neobsazenej hráč z druhý vlny. Pokud je myšlen nedůraz v útočným pásmu, pak OK.
Harris nebruslil nikdy nějak skvěle, rozdíl před a po zranění nevidím, tedy. Jeho přednosti jsou jinde.
Za mě bylo jasně vidět, jak dva podobně hrající týmy řeší věci rozdílně, když jsou v laufu (HK) a v křeči (Motor).
Cíba mi připadá trochu unavenej a asi nejsem sám, protože v posledních zápasech nemá takovej IT (to je dobře).
Já si teda pamatuju: "Rozhodčí je blázen, hoďte na něj síť" a nebo "Rozhodčí, rozhodčí kup si kapky do vočí".
Nás třeba teď vyhodili z mnohaletýho pronájmu Na Sádkách, protože tam budou trénovat Madetky (a pozor je to čas od 20:30 večer!!). Florbalisti (co jsem slyšel), by taky určitě něco potřebovali. Trénujou třeba taky do půl 9 večer, což u dětí asi ideální moc není, že jo.
Jednoznačně, pokud máme někoho přivést, tak zkušeného centra. Mladík nedává vůbec smysl, těch máme dost (i na centru paradoxně, pokud počítám Přikryla a Koláčka jako centra).
Takže já bych taky jako významnej faktor bral únavu. Ono i to praní se před bránou je prostě náročný. Přestávka rozhodně prospěje, ten styl je náročnej, no.
V tomhle taky hodně chybí Harris, jako asi nejlepší hráč před bránou soupeře.
Posun ve hře v našem obranným pásmu vidím taky a je to spojeno s vyšší obětavostí, zejména blokování střel.
Olesen ani Lantoši včera herně nebyli dominantní, spíš naopak. Ale oba jsou individuálně tak silní, že pokud se jim nějakej prostor naskytne, tak ho umí využít.
Já bych vypíchnul výkon Tomana, takhle si představuju nepříjemnýho centra bottom 6. Odměnou mu bylo nasazení do hry proti 6 a výběr do tří klíčových útočníků třetí třetiny. Je fakt obrovská škoda, že nemá o 5 čísel a 10kg víc (ale to by možná nehrál v MOtoru..).
Obecně musím opět pochválit práci s IT hráčů. V defenzivěji laděném utkání najednou nemá Cíba obrovskej IT, přeskočili ho Vráblo i Vála.
K rozhovoru s trenérem: Tady bych chtěl vypíchnout hlavně odpověď ohledně Kolesa. Jak diametrálně odlišně to může vypadat zvenku a zevnitř.
V minulých sezonách by po výpadku dvou prvních centrů přišla totální herní křeč, kde jsme se modlili, aby Guli (Nick) udělal sám nějakýho góla. Pokud vůbec, tak obstojně hrála max. jedna lajna.
To samý by se stalo ve chvíli, kdy vyrovnáme a soupeř znovu zakrátko odskočí.
Teď, si všechny lajny odehrajou svoje, a to s četnými zásahy do jejich složení. Včera se první lajna, která už bez Bulíře byla předělaná, znovu změnila.
Já tuhle změnu přičítám tomu, že každej v tom týmu se cítí být pro tým důležitej, tím pádem, když se něco stane, tak se nekouká na to, že to Nick s Lantym utáhnou, ale každej si dělá to svoje, protože věří, že to přinese ovoce. Protože všichni věří, že i jejich práce je důležitá.
To je dle mého základ všeho.
To bych si spíš dokázal představit Pecháčka a do Tábora Nováka třeba..
Drew: Tak tomuhle vůbec nerozumím. Takže když ty si v Kaulandu zlevněný zboží nekupuješ, protože by ses cítil trapně a považoval to za ostudu? Rozumím tomu správně?
Navíc tedy já to v tom rozhovoru s Bednou chápal spíš jako jakousi poklonu Gulimu.
ad hokej obecně: To rovnoměrný rozložení času je za mě jeden z klíčů k tomu, jak teoreticky lze udržet vysoký nasazení, no. Třeba takovej Sedlák dneska odehrál téměř 24 minut (jasně chybí jim jedna celá útočná lajna, resp. 4 útočníci), ale i tak..
viks: A to info máš od koho? Zajímavá nabídka je o kolik (procent) lepší než stávající (předpokládám nenavýšená) smlouva?
V poměrech Budějc by to mělo být místo dosažitelné MHD (i třeba zřizením nový linky) a ideálně v místě u nějaký mimoměstský komunikace.
To, že aktuálně máme všechny 3 haly/stadiony (fotbal, hokej, volejbal) v centru, je sice unikát, ale extrémně nepraktický a komplikující už tak děsivou dopravu.
Úmysl bych vyloučil z jednoduchýho důvodu - ta situace nebyla tak ultra nebezpečená, aby to musel udělat a bylo to těsně před koncem, kde by to imho neriskoval. Ale do hlavy mu nevidíme samozřejmě.
Mě ta informace překvapila na to, jak se tady hojně tvrdilo, jak je to spíš křídlo..
Ale míchat znova lajny, když se konečně na konci přípravy ustálily mi přijde jako blbost teda (nepočítám posledních 5 minut).
Naopak to chce nějak ustálit, aby se ty posily zapracovaly a sehrály ve svých lajnách.
Taky tam říkal, že být jednička automaticky neznamená, že bude chytat první zápas.. (přesný slova už nedám).
To spíš mi přjde, že v modrý variantě se silueta dost ztrácí, ale uvidíme, jak to bude vypadat naživo.
Čísla na ramenou jsou za mě supr (byť to spíš ocením u ostatních týmů, protože vlastní hráče lze poznat podle stylu bruslení, držení hole apod.)
A doraci Prospala nechápu. Jasně přinesl sem (konečně) profesionalitu a to, že se maká i na tréninku jako v zápase. Ale celou sezonu si jel svojí představu o hokeji, která zjevně nefungovala (asi největší díl na to měla typologie a kvalita kádru). Nicméně dobrej trenér na tohle přece nějak zareaguje.
EDIT: Ach, oni se dotazy řadí asi dle data poležení dotazu, takže je to až na druhý stránce..
Velmi silnej byl v zavážení, resp. pokrytí puku u mantinelu a pokrytí puku, čímž často vytvořil situaci, kdy se mohla přesilovka v klidu rozehrát.
Ale jeho skvělý statistiky (goly a asistence) jsou vykoupený tím, že se to prostě hrálo na něj.
Za mě, kdyby nebyl takovej "chrt", tak se ta přesilovka v klidu mohla postavit na tom, že on bude "jen" vázat hráče a střílet bude třeba Kubík - časem (pokud tu bylo úspěšné) by se mu ten prostor otevřel taky...
Možná není úplně přesný napsat "svazovalo". Já bych asi nebyl takovej diplomat jako Siky, ale důležitej je výsledek a ten byl, že se hrálo vše na Guliho v PP.
Samozřejmě má to úskalí v tom, že v rozjeté sezoně je nabídka omezenější, no.
Jinak souhlasím se všemi, kteří popisují "zvláštnosti" u přivádění posil. Na Formiče by peníze očividně byly, na někoho jiného nejsou. Buď jsme jiného nenašli a nebo Bedna chtěl dát peníze jen na Formiče, protože ho znal (tomu bych se nedivil).
Pech - pokles výkonnosti jednoznačně spojenej s věkem. To prostě přijde. Zrovna u pecháčka těch faktorů může být více (zejména rodina). Určitě mu větší svázanost taktikou vadí, to nepochybně.
Vráblo - za mě to není pokles výkonnosti, ale to, že se hokej zrychluje, což je pro Vrábla prostě problém
Štenclík - opakující se zranění, pokud bude zdravej, bude OK dle mého.
Toman - dle mého si drží stabilní výkonnost. Jako centr 4. lajny úplnej ideál. Kdyby zlepšil buly, nemám připomínky
Kubík - pro mě asi největší záhada aktuálního kádru. Nicméně v přípravě vypadala spolupráce s Olesenem a Harrisem slibně.
Kubíček - pokud naváže na výkony v playoff bude to OK (tzn. jednoduchá hra, krátky přihrávky na jistotu apod.). Problém jsou zbytečný fauly. Navíc je mladej, to může být v budoucnu stabilní defenzivní bek.
Pýcha - tady je otázka, jaký jsou očekávání. Pokud chceme ofenzivního beka, tak je to zklamání. Pokud chceme spolehlivýho PMD, tak to dle mého splňuje.
Kondelík - to prostě není a dle mého nikdy nebude centr, na kterým by měla stát bodová produkce týmu. O něm toho bylo napsáno dost, těch vlivů tam bylo nepochybně hodně a byly podstatně závažnější, než "trenér".
Novák - když se do toho vloni začal dostávat, přišlo zranění. Za mě v současným hokeji ho hrozně limituje výška. Očekávám letos zlepšení, ale třetí lajna je v současný konstelaci asi maximum. Má dobrou střelu - zkusil bych ho na PP.
Chlubna - u něj to moc nechápu, narozdíl od Nováka (např) má předpoklady. Tipuju, že bude mít problémy s taktickou stránkou, protože ani v Litkách nedostával tolik prostoru.
Koláček - podobnej problém jako Novák, s tím (zásadním) rozdílem, že je to playmaker a velmi šikovnej na puku. Potřeboval by hrát v ofenzivních lajnách, kde ale pro něj není místo. Já v něm potenciál pro ELH stále vidím.
Beránek - stejně jako u Pýchy - pokud chceme křídlo pro top 6 je to zklamání. špatná prodkutivita, ale hlavně málo tvořivosti. Pokud chceme křídlo do bottom 6, rozhodně nadstandard. Dle mého by se měl zaměřit právě na tohle + zlepšení koncovky. Za mě je používanej správně, stagnaci nevidím.
pozn. pod čarou: U všech mladých hráčů je třeba uvažovat i o tom, že jsou málo vyzrálí (viz. případ Vožuch) a "dospějou" později.
Ano, samozřejmě konkrétním hráčům nemusí úplně vonět nastolená taktika. Nicméně současná podoba kádru je hodně přizpůsobená tomu bruslivýmu hokeji, kterej chtějí trenéři hrát... (tedy obrana menší, bruslivá, hrající s pukem a útok velmi pohyblivej, dobrej forček). Za mě tedy až moc přizpůsobená, takže je to v podst. hra na jednu kartu, protože ten kádr nemá "parametry" na to mít nějakej plán B.
Aby tahle hra fungovala, musí hrát vždy všichni v lajně a musí bejt přesvědčený o tom, že to funguje. Většina kádru tohle viděla v části minulý sezony.
Problém, kterej vnímám já, je spíš kvalita (zejména střelby a zakončení) a psychická neodolnost. A tady je základní otázka, jestli to ti, kteří byli předtím v zákrytu ustojí, či nikoliv (Přikryl, Kubík).
A teď je právě otevřenej prostor pro, aby ti hráči, kteří k tomu mají předpoklady bejt produktivní v PP (Olesen, Přikryl, Kubík) či nově příchozí (Bulíř, Lantoši - ti dokázali, že PP hrát umí) vzali tu přesilovku na sebe.
Je otevřenej prostor k tomu, aby jsme mělo dvě rovnocenný PP lajny, který budou dostávat obdobnej prostor a budou třeba nasazovaný podle soupeře, nebo podle aktuální formy v zápase. Tím se taky předejde tomu, že když někdo vypadne, tak to bude velkej problém - protože to bude rozložený mezi víc hráčů.
Jsem přesvědčenej, že v takhle raný fázi přípravných zápasů se speciální týmy nijak zvlášť netrénujou ALE už jsou zřejmý obrysy obou PP lajn.
První bude založená na souhře prvního útoku ("tygřího"), zřejmě doplněná Přikrylem s Cíbou na modrý, druhá bude založená na souhře druhýho útoku zatím doplněná Koláčkem (minimálně šanci v PP by dostat měl, já bych zkusil i Nováka a Harrise přesunul před bránu) s Čendou na modrý.
Myslím, že Hrubec někde zmiňoval, že si u golmanů vedou jakýsi rozšířený statistiky zákroků, tedy nejen prostou úspěšnost zákroků, ale nějakej detailní rozklad o jaký zákroky se jednalo (něco jako chycenej puk bez možnosti dorážky/vyraženej puk do bezpečnýho prostoru/vyraženej puk do nebezpečnýho prostoru).
Strašně by mě zajímalo srovnání Hráška a Kluka/Strmiče
Však to je naprosto logický, pokud chceš hru rychle otáčet, stojí to na obráncích, kteří jsou schopni puk rychlé vyvézt/nahrát ("PMD"). Nikdo jinej to z obrany líp nedělá. Ano, je to samozřejmě "rizikový" v tom, že ani jeden z nich není žádnej pes obranář.
Ale nejsme Kometa, abysme hráli primárně pasivně a na brejky. Tam by teoreticky v první lajně hrál Gulaši s Králem např.
ad přesilovky: Jsem přesvědčen, že Guli byl tak silná osobnost, že přesilovky se hrály na něj právě proto, že tam byl on. Pak je logický, že většina produktivity v přesilovkách byla na něj, když ostatní tam byli k tomu, aby mu udělali servis (což jsem dlouhodobě kritizoval).
ad Kubíček: Ano, zbytečný fauly jsou u něj obrovskej problém. Podobně na tom ale byl Kachyňa a taky se "vyhrál". Částečně to je dle mého názoru u Kubíčka i tím, že si ho rozhodčí více všímaj, protože se na ledě (i v přerušeních) velmi projevuje.
ad golmani: Za mě je "adorace" Hráška nepochopitelná. Když pominu to, co tady naznačoval Venas (tedy, že nedělal dobrou atmosféru v kabině, když nechytal), tak Hrášek je typickej golman pro velkou, důraznou obranu. Se svým aktivním stylem totiž má velký procento chycených prvních střel, ale i velký procento vyražených puků - dorážky lépe pokrývá velká a důrazná obrana. K naší spíše technický obraně se nehodil a nehodí.
A těch gólů z dorážek, nebo z toho, že byl mimo pozici (protože se do ní dostal prvním úspěšným zákrokem) bylo fakt dost.
Za mě dobrej golman, ale ne pro naší obrannou hru.
S Valským a malátem souhlas, to nepovažuji za oslabení (Valský je oslabení pouze v tom smyslu, že obecně je kádr skládán tak, že fyzická hra je velmi slabá).
Za mě je teda Harris jeden z nejlepších two-way centrů v lize.
A zrovna my potřebujme spíš two way centry, protože křídla máme hodně ofenzivní a tvořivý (Lantoši, Kubík, Olesen - pokud se bavíme o hráčích, které na centru téměř určitě neuvidíme).
Za mě by dávalo smysl dát Hochovi pořádnou šanci (centr 3. lajny) a nechat si peníze na případný zranění Bulíře/Harrise, resp. na posílení směrem k PO. Samozřejmě je to riskantní, protože centrů je málo.
Moje trojice tipovaných je: Doudera (C), Štencel (A), Přikryl (A) - Příkra z důvodu toho, že ho sám trenér zmínil. Dle rozhovoru to má v hlavě dost srovnaný. Z pohledu trenérů je za mě už čas mu "naložit" a hlavně je to nějaká spojka s mladší částí kabiny.
Souhlasím, že Bery a Čenda ne. Ordy mi případá, že má taky rád svůj klid.
Celkem rád si povídá Nick.
Vzhledem k tomu, že kádr je dost mladej, moc velkej výběr není
Souhlasím s tím, že ani Kachyňa není žádnej rváč (nicméně zároveň zastávám názor, že vyloženě rváč v týmu v dnešní době potřeba není).
Válu tak nasledovanýho nemám (abych mohl hodnotit), překvapilo by mě, kdyby to bylo jinak u kohokoliv z fanoušků Motoru..
Jinak z rozhovoru s Příkrou mám velmi dobrý dojmy obecně..
Já jen až tady zase bude někdo mít zprávy od hráčů, jak je zrovna ten náš klub ten hnusnej a jak je to důvod, že sem hráči nechodí.
(Jako vždy podotýkám, že já bych si to taky osobně představoval jinak)
odkaz
Podle jeho slov o něj Utah hodně stojí (viz rohovor na webu), má velkou výhodu ve fyzických parametrech.
Pokud jsem dobře hledal Utah má 4., 46., 78., 110., 142. a 174. volbu (chybí jim 7. kolo). Za mě třetí nebo čtvrtý kolo.
Drew: Už teď v případě, že budou všichni zdraví jsou tam 2-3 útočníci navíc (u Humeníka mám otazník). Však se nebavíme o nějakým dlouhodobým hostování, ale o střídavých startech.. Jakou jinou spolupráci jsi čekal?
Paav: Jsem sám zvědavej, jak to bude s tím Táborem. Dva kvalitní centři, kteří záskok v ELH rozhodně zvládnou, je pro nás dobrá zpráva.
Pro Tábor by mohla bejt dobrá zpráva to, že Vráblo na I. ligu je rozhodně velmi dobrej bek (vlastně kdokoliv, kdo bude 8. bekem).
V útoku je otázkou, jak to bude. Hocha bych rád viděl tady, nabízí se Koleso samozřejmě, kterej by jim pomohl výrazně.
Pokud není zvolen správně, tak je špatně skladba celýho kádru a jeden říznej defenzivní obránce to nespraví.
Nelze mít obranu dejme tomu +- na obrannější, fyzičtější styl a útok na bruslivej celoplošnej hokej. Zejména v útoku vsázíme vyloženě na jednu kartu (bruslení).
Jinak obecně asi souhlas, že se to u nás dost vrací do hodně fyzickýho hokeje.
V základní šestce jsou dva jednoduše hrající obránci maximum (Vála, Kubíček). A to tam s přivřenýma očima nepočítám Kachyňu.
Dle mého je to nevyhnutelné, aby to tak bylo, protože ve směru k hráči to má za mě jenom výhody (pokud jeho kondičák není mamlas
a hráč tomu dá fakt maximum). Skupinově bude v budoucnu maximum nějaký takovýhle (jako letos u nás) několikadenní soustředění na utužení party.
prechy67: Tak je bodovej hráč a bodovej hráč. Tralmaks měl 58 bodů z toho 23 golů (jen 3 v PP), jen 13 bodů v PP (většina má víc bodů v PP a méně celkově) a jen 17,5 minuty icetime. V první desítce bodování mají nejméně okolo 18,5 minut (jediná výjimka je Chlapík, ten má 17,5 taky), ale taky 20 či přes 20 minut.
Tralmaks byl tedy hodně výraznej v 5/5, to není u mnoha bodových hráčů samozřejmost :-)
O (ne)nasazování mladých ani nemluvě.
ad Vinnie: Tady musím téměř 100% souhlasit s Drewem. Slušelo by se ale doplnit, že on je asi hlavní důvod toho, že se tady zčeřila ta klidná voda a začalo se hodně pracovat v tempu na tréninku.
ad nespokojení hráči: Je to jako ve třídě. Učitel nemůže mít rád všechny stejně a žáci nemůžou mít všichni rádi učitele. V jednotlivých případech se pak může stát, že se prostě nemají rádi hodně. Blbý je (pro žáka), že on je ten slbaší v tomhle vztahu. Totéž je hráč (byť to postavení není tak slabý jako u žáka).
ad bronzová sezona: Lidi často a hodně zapomínají. Emoce v bronzový sezoně (myšleno pozitivní emoce) byly tak v její poslední třetině.
Skutečně si někdo myslí, že mladí hráči, kteří byli za Modrákovo vedení doslova zadupaní do země, byli s trenérem na jedné lodi??? Jo oni vlastně nebyli (téměř) vůbec na ledě, takže se to nemohlo projevit.. aha.
Jak jsem říkal, mohli ho ve Švédsku naučit hrát týmově a Sparta to má oscautovaný, že jo. Protože pokud by hrál týmově, tak je to hráč skvělej.
ad Divíšek: Stěžuje si na to víc hráčů, na druhou stranu pochází to zase od hráčů, že jo, takže bych to bral trochu s rezervou. X krát jsem tu psal, že hokejový prostředí je prostě drsný v tomhle ohledu (když se tu na základě výroků hráčů kritizovala komunikace klubu s hráči).
Pokud vím, tak konkrétně Sobotka si stěžuje mimojiné na to, že rozhodnutí Sparta odsouvala (což je ale za mě logický, že pokud do toho chtěli říznout, tak se rozhodli až po sezoně)
malahouba: Aha, tak to se neshodnem. A podle mě může bejt ultra platnej i v 3. lajně, průlom by pro něj byl bejt třeba klíčovej hráč na oslabení např.
Mr.Pesi: Naprostý souhlas. Navíc Hoch může hrát i centra, že jo.
Možná situačně, proti určitým soupeřům, v PO nebo jako zalepení sestavy. Ale on neumí tvořit hru, nemá na to buňky, což samozřejmě škodí souhře celý lajny.
Přikryl má sice "jen" o tři góly víc (vyjádřeno procentuálně, je to stále dost), ale hlavně má o 10bodů víc (!!!).
To, že dostával šanci v přesilovkách (reálně moc ne, byl 11. mezi útočníky), ale žádnou roli nehraje, protože neměl v přesilovce ani jeden bod (v ZČ).
Za mě největší problém Přikryla je nekonzistentnost výkonů a to, že v PO ještě nebyl schopnej tým táhnout (zejména když Guli chyběl).
Ale srovnávat Beryho a Příkru podle produktivity prostě nedává smysl, protože Bery tu (ani jinde) není a nikdy nebude primárně od produktivity.
Skončili: Kunc (!), Sirota (!), Kana, Knotek (!), Švrček, Musil, Kohout, Konrád
Přišli: Matýs, Cihoň, Stella, Cosgrove, Petrovický - tzn. náhrada za Konráda a pak 1 útočník a 3 beci.
Dejme tomu, že posílili v obraně, ale v útoku je to teda dobrá apokalypsa, aktuálně -4 útočníci a Kunce imho kvalitativně těžko nahradí.
V semi dal Hradec proti PCE 6 gólu v 5 zápasech (průměr - 1,2).
Byť obecně souhlasím s tím, že důraz je v PO důležitej a našemu (zejména útoku) toto chybí, je dobrý se zamyslet nad argumentací (případně se nenutit do toho tam argumentaci nutně mít..).
Asi proto měl Jiřina tak velkej zájem o Formana, že jo.
Je fuk, jestli Forman by chtěl právě těch 500k, nebo mín, nebo víc. Zrovna hráče do 4.lajny asi seženeš s nějakým rozpočtem..
Jako z logiky věci - jako trenér vím, že nemám hráče kvalitativně odpovídající top týmům (min. KAN, USA, SWE). Zároveň vím, že mám hráče, kteří vloni vyhráli zlato a s těmito týmy uspěli (dokonce v případě USA byl dle mého znatelně silnejší tým vloni). Zcela logicky si vyberu hráče, kteří tu zkušenost mají.
Jinej výběr lze zdůvodnit skvělou formou někoho dalšího (např. Zábranský, Gazda), nebo naopak špatnou formou, či zraněním někoho z té předchozí party (Kempný, za mě asi i Kundrc).
Oproti loňsku vidím největší rozdíl v tom, že domácí prostředí dělá fakt hodně. Podařilo se to vloni přetavit do pozitivna.
Kvalita zejména v útoku byla vloni znatelně vyšší (Kampf, Zacha, Kubalík, Palát, Kaše, Tomášek), letos nám navíc chyběl Gudas, kterej prostě na obrannou hru týmu má obrovskej efekt, však kolik gólů jsme dostali z prostoru před bránou letos (dorážky, teče). Rutta je taky dobrej (v pohledu NHL) defenzivnější bek.
Dostál je náš nejlepší golman. Kvalitativní rozdíl tam prostě je, byť ne velkej.
Že jde "výbuch" za Rulíkem je úplná hloupost. Výbuch jde zejména za tím, že se tady x let nic nedělalo pro výchovu hráčů. Ten kvalitativní rozdíl byl zejména se Švědy markantní, žádnej Gazda nebo Zábranský by s tím nic neudělali.
Pokud bude Štenclík zdravej, tak lze očekávat lepší výkony, protože všichni víme, že jeho výkonnostní strop je úplně jinde, než byl v minulý sezoně. Je mu "jen" 30.
Obranu tedy také považuju za stabilizovanou.
Mnohem víc otazníků je v útoku. Když pominu hojně zmiňovanou problematickou pozici centra (ačkoliv si myslím, že Příkra je na centru OK), tak tam ty výkonnostní posuny u hráčů stávajících jsou buď minimální, nebo rozhodně ne takový, jako bysme si představovali.
Nebojím se o Ordoše, pokud nevypadne zas na půlku sezony, ten si svoje odehraje (tam je problém proměňování šancí). Ale zejména u dvojice Kubík, Přikryl (na kterých by to mělo stát) není výkonnost stabilní. Totéž lze ale říct o Olesenovi, což u téměř 30 letýho útočníka je problém ještě větší než u těch dvou.
To, že je to úspěch je tam vysvětleno vlastně tak, že ten úspěch vnímá zejména tak, že se tým byl schopnej připravit na sérii o bronz (což je specifikum oproti PO v hokeji, že jo).
Jihostroji se ale poměrně kontinuálně daří vychovávat mladé hráče, resp. zapojovat mladé akvizice do hry (Šotola z poslední doby např.), což se například o Pardubicích říct moc nedá imho (o Spartě spíš také ne).
Za mě tedy ani Koláček, ale budiž. Zrovna srovnání s Přikrylem je do očí bijící, ale asi to má nějakej důvod, proč on důvěru měl a Koláček ne(má).
Je logický, že s ním klub (pokud ví, že o něj bude mt zájem i dál) chce podepsat další kontrakt.
Nevím, kdy týmy shání hráče do bottom 6, ale silně pochybuju, že je to dřív než na podzim. Nepovažuju za pravděpodobný, že by Bery měl na stole nabídku jinýho klubu (podotýkám, že by se jednalo o nabídku od sezony 26/27). To by fakt musel bejt "vysněnej" hráč pro nějakýho trenéra/manažera.
Naopak by dávalo smysl, že to prostě zkusí a bude na podzim hrát o vylepšení podmínek smlouvy.
Pokud je to info přímo od hráče (od Beryho), tak to taky může bejt jen hodnocení toho, jak je s ním Čihák spokojenej, nic víc.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.











ad bránění: Zase se musím opakovat. Pokud někdo píše věty jako "bránění je bída apod." měl by napsat, co konkrétně tím bráněním má na mysli. Jestli to je backchecking (u útočníků extrémně důležitej), nebo to je hra v obranným pásmu (a zde jestli je problém v poziční hře, nebo v důrazu, nebo v blokování střel...).
Za mě je tedy největší bída v bránění jednoznačně Olesen, backcheckingem počínaje a poziční hrou konče (když už se k tomu backcheckinngu odhodlá, tak snad nikdy nenaváže hráče správně). Ale u něj to lze omluvit, stejně jako u Koláčka např. tím, že mají přínos dopředu (u Koláčka je navíc vidět výraznej progres oproti loňsku). Zase jako je svojí šikovností a čtením hry je schopnej Nick nějaký puky v obraně získat.
A nesouhlasím s tím, že Kubíkovo obranná hra by byla katastrofa (s tím bych souhlasil právě u Olesena). Ono u Kubíka to hodně svádí, protože jeho styl bruslení je takovej "bez šťávy", takže to vypadá, jakože se mu nechce vracet, ale reálně to tak imho není. A taky celkem dobře čte hru, je schopnej puk odebrat...
ad "posily": Tak o Zachara jsme už v minulosti měli zájem, ne? To někde proběhlo. Za mě by se do tohohle bruslivýho hokeje hodil, žel produktivita je mizerná dlouhodobě. Za mě spíš ne. Teoreticky, pokud bychom chtěli někoho, kdo je schopnej hrát i centra a oslabení, no..
U Poura (pokud by ta zpráva byla pravdivá) by mi to ukazovalo ale na to, že se chystá výměna trenéra, protože do Čihákovo bruslivýho hokeje by imho moc nezapadal. Rozhodně si ho umím představit v nějaký "power lajně" třeba s Beránkem a Hochem (či typologicky podobným centrem). Mít takovou lajnu by se mi líbilo.
Za mě je otázka poměr výkon/cena, ale power forward se hodí, kor do bottom 6.
A jako POZOR Pour má letos 6 gólů, zatím. Víc má od nás letos jen Nick, Ordy a Brant (stejně má Kubík).. V minulých dvou sezonách vždy 11 gólů v ZČ. TO není málo.