Diskusní fórum
Souhlasím, že Bery a Čenda ne. Ordy mi případá, že má taky rád svůj klid.
Celkem rád si povídá Nick.
Vzhledem k tomu, že kádr je dost mladej, moc velkej výběr není

Souhlasím s tím, že ani Kachyňa není žádnej rváč (nicméně zároveň zastávám názor, že vyloženě rváč v týmu v dnešní době potřeba není).
Válu tak nasledovanýho nemám (abych mohl hodnotit), překvapilo by mě, kdyby to bylo jinak u kohokoliv z fanoušků Motoru..
Jinak z rozhovoru s Příkrou mám velmi dobrý dojmy obecně..
Já jen až tady zase bude někdo mít zprávy od hráčů, jak je zrovna ten náš klub ten hnusnej a jak je to důvod, že sem hráči nechodí.
(Jako vždy podotýkám, že já bych si to taky osobně představoval jinak)
odkaz
Podle jeho slov o něj Utah hodně stojí (viz rohovor na webu), má velkou výhodu ve fyzických parametrech.
Pokud jsem dobře hledal Utah má 4., 46., 78., 110., 142. a 174. volbu (chybí jim 7. kolo). Za mě třetí nebo čtvrtý kolo.
Drew: Už teď v případě, že budou všichni zdraví jsou tam 2-3 útočníci navíc (u Humeníka mám otazník). Však se nebavíme o nějakým dlouhodobým hostování, ale o střídavých startech.. Jakou jinou spolupráci jsi čekal?
Paav: Jsem sám zvědavej, jak to bude s tím Táborem. Dva kvalitní centři, kteří záskok v ELH rozhodně zvládnou, je pro nás dobrá zpráva.
Pro Tábor by mohla bejt dobrá zpráva to, že Vráblo na I. ligu je rozhodně velmi dobrej bek (vlastně kdokoliv, kdo bude 8. bekem).
V útoku je otázkou, jak to bude. Hocha bych rád viděl tady, nabízí se Koleso samozřejmě, kterej by jim pomohl výrazně.

Pokud není zvolen správně, tak je špatně skladba celýho kádru a jeden říznej defenzivní obránce to nespraví.
Nelze mít obranu dejme tomu +- na obrannější, fyzičtější styl a útok na bruslivej celoplošnej hokej. Zejména v útoku vsázíme vyloženě na jednu kartu (bruslení).
Jinak obecně asi souhlas, že se to u nás dost vrací do hodně fyzickýho hokeje.
V základní šestce jsou dva jednoduše hrající obránci maximum (Vála, Kubíček). A to tam s přivřenýma očima nepočítám Kachyňu.
Dle mého je to nevyhnutelné, aby to tak bylo, protože ve směru k hráči to má za mě jenom výhody (pokud jeho kondičák není mamlas

Skupinově bude v budoucnu maximum nějaký takovýhle (jako letos u nás) několikadenní soustředění na utužení party.
prechy67: Tak je bodovej hráč a bodovej hráč. Tralmaks měl 58 bodů z toho 23 golů (jen 3 v PP), jen 13 bodů v PP (většina má víc bodů v PP a méně celkově) a jen 17,5 minuty icetime. V první desítce bodování mají nejméně okolo 18,5 minut (jediná výjimka je Chlapík, ten má 17,5 taky), ale taky 20 či přes 20 minut.
Tralmaks byl tedy hodně výraznej v 5/5, to není u mnoha bodových hráčů samozřejmost :-)
O (ne)nasazování mladých ani nemluvě.
ad Vinnie: Tady musím téměř 100% souhlasit s Drewem. Slušelo by se ale doplnit, že on je asi hlavní důvod toho, že se tady zčeřila ta klidná voda a začalo se hodně pracovat v tempu na tréninku.
ad nespokojení hráči: Je to jako ve třídě. Učitel nemůže mít rád všechny stejně a žáci nemůžou mít všichni rádi učitele. V jednotlivých případech se pak může stát, že se prostě nemají rádi hodně. Blbý je (pro žáka), že on je ten slbaší v tomhle vztahu. Totéž je hráč (byť to postavení není tak slabý jako u žáka).
ad bronzová sezona: Lidi často a hodně zapomínají. Emoce v bronzový sezoně (myšleno pozitivní emoce) byly tak v její poslední třetině.
Skutečně si někdo myslí, že mladí hráči, kteří byli za Modrákovo vedení doslova zadupaní do země, byli s trenérem na jedné lodi??? Jo oni vlastně nebyli (téměř) vůbec na ledě, takže se to nemohlo projevit.. aha.
Jak jsem říkal, mohli ho ve Švédsku naučit hrát týmově a Sparta to má oscautovaný, že jo. Protože pokud by hrál týmově, tak je to hráč skvělej.
ad Divíšek: Stěžuje si na to víc hráčů, na druhou stranu pochází to zase od hráčů, že jo, takže bych to bral trochu s rezervou. X krát jsem tu psal, že hokejový prostředí je prostě drsný v tomhle ohledu (když se tu na základě výroků hráčů kritizovala komunikace klubu s hráči).
Pokud vím, tak konkrétně Sobotka si stěžuje mimojiné na to, že rozhodnutí Sparta odsouvala (což je ale za mě logický, že pokud do toho chtěli říznout, tak se rozhodli až po sezoně)
malahouba: Aha, tak to se neshodnem. A podle mě může bejt ultra platnej i v 3. lajně, průlom by pro něj byl bejt třeba klíčovej hráč na oslabení např.
Mr.Pesi: Naprostý souhlas. Navíc Hoch může hrát i centra, že jo.
Možná situačně, proti určitým soupeřům, v PO nebo jako zalepení sestavy. Ale on neumí tvořit hru, nemá na to buňky, což samozřejmě škodí souhře celý lajny.
Přikryl má sice "jen" o tři góly víc (vyjádřeno procentuálně, je to stále dost), ale hlavně má o 10bodů víc (!!!).
To, že dostával šanci v přesilovkách (reálně moc ne, byl 11. mezi útočníky), ale žádnou roli nehraje, protože neměl v přesilovce ani jeden bod (v ZČ).
Za mě největší problém Přikryla je nekonzistentnost výkonů a to, že v PO ještě nebyl schopnej tým táhnout (zejména když Guli chyběl).
Ale srovnávat Beryho a Příkru podle produktivity prostě nedává smysl, protože Bery tu (ani jinde) není a nikdy nebude primárně od produktivity.
Skončili: Kunc (!), Sirota (!), Kana, Knotek (!), Švrček, Musil, Kohout, Konrád
Přišli: Matýs, Cihoň, Stella, Cosgrove, Petrovický - tzn. náhrada za Konráda a pak 1 útočník a 3 beci.
Dejme tomu, že posílili v obraně, ale v útoku je to teda dobrá apokalypsa, aktuálně -4 útočníci a Kunce imho kvalitativně těžko nahradí.
V semi dal Hradec proti PCE 6 gólu v 5 zápasech (průměr - 1,2).
Byť obecně souhlasím s tím, že důraz je v PO důležitej a našemu (zejména útoku) toto chybí, je dobrý se zamyslet nad argumentací (případně se nenutit do toho tam argumentaci nutně mít..).
Asi proto měl Jiřina tak velkej zájem o Formana, že jo.
Je fuk, jestli Forman by chtěl právě těch 500k, nebo mín, nebo víc. Zrovna hráče do 4.lajny asi seženeš s nějakým rozpočtem..
Jako z logiky věci - jako trenér vím, že nemám hráče kvalitativně odpovídající top týmům (min. KAN, USA, SWE). Zároveň vím, že mám hráče, kteří vloni vyhráli zlato a s těmito týmy uspěli (dokonce v případě USA byl dle mého znatelně silnejší tým vloni). Zcela logicky si vyberu hráče, kteří tu zkušenost mají.
Jinej výběr lze zdůvodnit skvělou formou někoho dalšího (např. Zábranský, Gazda), nebo naopak špatnou formou, či zraněním někoho z té předchozí party (Kempný, za mě asi i Kundrc).
Oproti loňsku vidím největší rozdíl v tom, že domácí prostředí dělá fakt hodně. Podařilo se to vloni přetavit do pozitivna.
Kvalita zejména v útoku byla vloni znatelně vyšší (Kampf, Zacha, Kubalík, Palát, Kaše, Tomášek), letos nám navíc chyběl Gudas, kterej prostě na obrannou hru týmu má obrovskej efekt, však kolik gólů jsme dostali z prostoru před bránou letos (dorážky, teče). Rutta je taky dobrej (v pohledu NHL) defenzivnější bek.
Dostál je náš nejlepší golman. Kvalitativní rozdíl tam prostě je, byť ne velkej.
Že jde "výbuch" za Rulíkem je úplná hloupost. Výbuch jde zejména za tím, že se tady x let nic nedělalo pro výchovu hráčů. Ten kvalitativní rozdíl byl zejména se Švědy markantní, žádnej Gazda nebo Zábranský by s tím nic neudělali.
Pokud bude Štenclík zdravej, tak lze očekávat lepší výkony, protože všichni víme, že jeho výkonnostní strop je úplně jinde, než byl v minulý sezoně. Je mu "jen" 30.
Obranu tedy také považuju za stabilizovanou.
Mnohem víc otazníků je v útoku. Když pominu hojně zmiňovanou problematickou pozici centra (ačkoliv si myslím, že Příkra je na centru OK), tak tam ty výkonnostní posuny u hráčů stávajících jsou buď minimální, nebo rozhodně ne takový, jako bysme si představovali.
Nebojím se o Ordoše, pokud nevypadne zas na půlku sezony, ten si svoje odehraje (tam je problém proměňování šancí). Ale zejména u dvojice Kubík, Přikryl (na kterých by to mělo stát) není výkonnost stabilní. Totéž lze ale říct o Olesenovi, což u téměř 30 letýho útočníka je problém ještě větší než u těch dvou.
To, že je to úspěch je tam vysvětleno vlastně tak, že ten úspěch vnímá zejména tak, že se tým byl schopnej připravit na sérii o bronz (což je specifikum oproti PO v hokeji, že jo).
Jihostroji se ale poměrně kontinuálně daří vychovávat mladé hráče, resp. zapojovat mladé akvizice do hry (Šotola z poslední doby např.), což se například o Pardubicích říct moc nedá imho (o Spartě spíš také ne).
Za mě tedy ani Koláček, ale budiž. Zrovna srovnání s Přikrylem je do očí bijící, ale asi to má nějakej důvod, proč on důvěru měl a Koláček ne(má).
Je logický, že s ním klub (pokud ví, že o něj bude mt zájem i dál) chce podepsat další kontrakt.
Nevím, kdy týmy shání hráče do bottom 6, ale silně pochybuju, že je to dřív než na podzim. Nepovažuju za pravděpodobný, že by Bery měl na stole nabídku jinýho klubu (podotýkám, že by se jednalo o nabídku od sezony 26/27). To by fakt musel bejt "vysněnej" hráč pro nějakýho trenéra/manažera.
Naopak by dávalo smysl, že to prostě zkusí a bude na podzim hrát o vylepšení podmínek smlouvy.
Pokud je to info přímo od hráče (od Beryho), tak to taky může bejt jen hodnocení toho, jak je s ním Čihák spokojenej, nic víc.
Za druhé se proslýchalo, že Neďák hráče do Bolky lákal na cokoliv v podstatě. IT, čas na přesilovce, spoluhráče apod. Doslova je opíjel rohlíkem
Čenda si s jeho povahou asi úplně neužíval, že byl kapitán :-)
Ale smysl toho příspěvku byl zejména v tom, že proces rozhodování hráče pro odchod jinam je mnohem složitější. A nepředpokládám, že zrovna u Čendy, či Beryho by byla síla kádrů, potažmo ambice klubu nějak extrémně vysoko (rozuměj v tom smyslu - jdu do jinýho týmu, abych vyhrál titul). V porovnání třeba s Kondelem je to dost zjevný.
A naopak argument silou kádrou je značně relativní, protože ho právě můžeš použít i opačně, tedy slabší kádr = větší šance mít větší roli v týmu. Tím spíš v dnešní době, kdy se do zahraničí chodí i z papírově "slabších" klubů (Kunc, Hovorka, předtím Kelemen, Klapka - co mě napadlo z hlavy; golmany nepočítám)
Zrovna v ELH je velmi častý, že hráči chtějí zkusit něco jinýho a odejdou jinam, protože jsou někde už dlouho (Beránek, Pýcha), nebo proto, že jim daj jinde víc (nechci spekulovat), nebo proto, že jim jinde naslibujou vetší IT a lepší roli (pokud vím, tak Čenda).
Percy jde zcela zjevně za prachama. U něj to nebylo o tom, že by se vyhrál, že jo. Výkonnost má stabilní.
Pokud bych tady na tom něco chtěl kritizovat, tak to, že je tendence držet domácí hráče "zkrátka", protože jsou naši a mohli by hrát za míň.
Ten styl je přece úplně zjevnej obě sezony (zřejmě právě kvůli lpění na stylu, máme ten útok tak papírovej).
Kurňa, Guli jednoznačně řekl, že už nechtěl dál hrát hokej na profi úrovni, že se chce věnovat rodině a dalším záležitostem s tím, že konec zvažoval už dva roky.
Zcela zjevně letošní začátek sezony (vč. nevyhlašování ambic) měl na jeho rozhodnutí nijakej nebo mizivej vliv.
Jinak ale souhlasím, že komunikace ohledně skládání a doplňování kádru byla ..... no trochu skřípala. Budí to dojem, jako kdyby ekonomickej úsek (Bedna) v určitou chvíli peníze sportovnímu úseku dal k dispozici, ale následně mu je vzal.
Kometu nemám rád už dlouho - minimálně od dob Modráka přes Pokornýho dále hrajou ultra hnusnej hokej.
Proto, že mně na hokeji baví primárně hra samotná, tak se přikláním spíš k Pardubícím, protože se na to dá aspoň trochu koukat.
Pokud vím, tam zatím nebylo oznámeno nic ohledně Nováka a Valskýho. Pokud do těch 15 hráčů jsou zahrnuti Humeník a Hoch, tak to vychází tak, že s jedním z dvojice Novák/Valský se nepočítá.
Já Pospíšila a hráče jeho typu nesnáším kdekoliv, kdykoliv (viz můj předchozí příspěvek). Pro mě je to za hranou prostě.
Tyhle hráči, kteří jsou na ledě "v transu", jsou jen krůček od toho někomu ukončit kariéru..
Ono to není tolik vidět, ale u nás to provokování dělá např. Toman, Beránek. Zohy je tím doslova pověstnej (jasně toho už nemáme). Obecně ale souhlasím, že by to chtělo víc se dostat pod kůži i třeba jen fyzickou hrou.
U něj dle mého mluvil o lídrovi jako lídrovi herním.
Nic neobhajuju, jen nemám rád demagogii.
Jestli tě to uklidní (haha), nehájím status quo. Ale zároveň nechci, aby na chod klubu doplácela radnice jako v Hradci (myšleno zpětně).
ad Cibulka: Jediný, čím se můžeme uklidňovat je to, že je malej..
Sledování marketingovýho dění v ostatních klubech není jeho práce, že jo.
Ten rozhovor je ale celej divnej. Několikrát je odpověď divně obecná, nebo není reálně odpovědí na položenou otázku.
To, že místní hrají za méně, než je ligový průměr, je obecně známá věc napříč extraligou. Někteří to označují za "home discount". Podle mýho se to ale výrazně projeví, jen u těch největších hvězd (Guli, Kašičkové)..
Pak by se hráči Olmíku mohli pos*at, což má brutální následky na výkon.
Ale jak říkám, je to fakt teoretizování.
Jako hokejovýho fanouška (a zároveň občana města) by mě taková situace s*ala dvojnásob. Dosypávání rozpočtu zpětně z veřejných peněz je další level. S přivřenejma očima jsem schopnej pochopit třeba to, že i áčko má (městskou) halu zadarmo a město na sport (i profi) něco přispívá, protože to je v dnešní době forma propagace města.
Ale tyhle dotační kejkle a majetková účast v klubu, jehož fakticky nemám jak ovlivnit, to je chucpe.
Venas: Jo, já tenhle pohled chápu. A vzhledem k tomu, že nevím(e), kdo je (byl) v nabídce, tak to jsou stejně spekulace, protože nemáme jednoduše dost informací.
Hodnotil jsem to vyloženě optikou toho, co dle mého názoru týmu dáva a bere.
A samozřejmě k tomuhle hodnocení by přispělo taky to, abychom věděli, jak je pro klub drahej v porovnání s ostatními.
Konkrétně u Harrise je ten "problém" že nám chyběl jako 2way centr, kterej je schopnej hrát v top lajnách (protože jsou tu extrémně ofenzivní křídla). Ale takovej 2way centr Pecháček nikdy nebyl.
EDIT: Jinými slovy v našem kádru to nezastane nikdo. Motáš hrušky s jabkama.
Pokud bych to bral čistě pohledem toho, že nám vypadl top6 centr, tak pak se předpokládám shodnem, že Přikryl ho nahradit dokázal.
Jsem ale přesvědčen o tom, že v drtivý většině případů je ta důležitost spíše okrajová.
Narážel jsem ale hlavně na to, že před podpisem smlouvy se hráč (agent) samozřejmě i o tohle zajímá a v případě, že to je neveřejná informace, ale trenérské složení je známé, tak hrát tu informace dostane. Rozhodně si to hráč nezjišťuje z ofiko webu..
Stejně tak nevěřím tomu, že by Hořava chtěl delší dobu zůstávat v Pardubicích. Už to, že tam vůbec šel, mě překvapilo.
Za mě nejpravděpodobnější scénář je Pešán do PCE, Hořava končí (nehledě na to, jak skončí sezona).
prechy: Já Hráška ne. Úplnej pohodář do kabiny to prej není a letošní fazona je fazona ze 14 zápasů, to je prostě málo. Byť si myslím, že za Varaďovo obranou, která už teď byla poměrně statná (a bude víc počítám) se mu bude chytat dobře, protože budou pokrytý dorážky.
Byť si osobně myslím, že Koláček na ELH má, tak tady mu pšenka moc nekvete. Pochybuju, že dostane větší prostor.
A označení vyfičet je taky dost zbytečně zabarvený.
To, že to klub věděl už od listopadu, přece jasně ukazuje, proč byl Lantoši udělanej takhle brzo. Ono sehnat bruslivýho praváka, slušnýho střelce, co je schopnej tvořit hru není úplně lehký..
zmetek: Takže jak měl podle tebe kohy odpovídat? Neměl odpovídat vůbec na ty dotazy, nebo co? To by přece vyvovalo spekulace, jak mají špatnej vztah s trenerém a různý další podobný bláboly, který se tu pravidelně objevují.
Je to věc pocitová. Zjevně. Takže pokud ne tvrdej interval, tak by v knize příkladů (která existuje) mělo být napsáno něco v tom smyslu, co píšeš.
Teď nemám čas tam koukat. Pokud to tam není, je to chyba, ale zároveň to znamená, že gól mohl být uznán.
To co píšeš je samozřejmě absurdní výklad. Při přerušení hry (střely odkudkoliv) se přece nepřerušuje proto, že rozhodčí ztratil puk z dohledu. O takový situacích se vůbec nebavíme, ne? Zjevně jsem myslel interval v případě, že rozhodčí ztratí puk z dohledu a zapíská. Myslel jsem, že to je jasný..
Mimochodem v pravidlech je i opačná situace, kdy rozhodčí považuje hru za přerušenou, ale z nějakýho důvodu nepískne (třeba nemůže pro kontakt s hráčem) - to by mě zajímalo, jak by se to posuzovalo :D
Já bych toho gola uznal po odpískání, ale neuznal pro bránění golmanovi (Kalina v brankovišti zjevně úmyslně jde do Furchovo betonu).
a s tvým příkladem se samozřejmě mýlíš, protože to je bránění brankáři. Proč si Bolka nevzala challenge je mi záhadou.
alkac: Počkej takže podle tvý argumentace se nehraje hokej, když puk někde leží a nehejbe se? A třeba nějakou dobu o něm neví nikdo z hráčů (při nějakým divným odrazu). To přece nedává smysl..
Nejlepší by za mě bylo, aby v pravidlech byl nějakej časovej interval (max. 2 sekundy?) a po uplynutí tohoto intervalu už to je automaticky přetržená akce.
Já bych ho bral spíš jako situačního top 6 hráče, jak naznačuje kursor (tzn. na určitý soupeře, při zranění hráčů apod.). Ale i takový hráče tým jednoznačně potřebuje. Primárně třetí lajna.
ad Zohy: Já čekal, že napíšeš ten jeho výkonnostní propad okolo Vánoc. Pak bych to chápal, protože ten rozdíl oproti Zohymu po příchodu byl markantní. Podle mě ho ta nemoc zanechala ve špatný fyzický kondici a je to strašně znát.
Že Kondel bude lepší v PO je jasný. Tam se líp schová horší bruslení a naopak se uplatní fyzický předpoklady. Ale podobně to má Zohy, že jo.
obrana: Tak u Štenclíka všichni víme, že výkonnostní strop má úplně jinde. Ty nářky na Čendu taky nechápu. Dlouhodobým pohledem je náš to výkonově nejstabilnější a nejspolehlivější bek (možná spolu s Douderou). Na Čendu jsem se na data zrovna koukal. V appce extraligy je teď nově možnost koukat na ty data z hokej.logic. Čenda tam měl v defenzivě percentil snad 95.
Kdyžs tu zmínil ty late bloomery. Máme jednoho, kterej prošel Motorem a to jeVožuch. Ale u toho jsi viděl, že potenciál k nějaký ofenzivní nadstavbě má.
ad obrana: A co říkal o tý obraně? že je kvalitativně špatná, nebo typologicky? Kdo přesně tam podle něj nemá být. a kolik zápasů Motoru viděl?
ad Zohy x Kondel: Na základě čeho jsi čekal, že Kondel bude v PO lepší? Na základě jeho jediný sezony v chlapech v ELH (Evropě)? Zohy má v posledních 4 playoff 30 bodů z 45 zápasů. Je to typickej playoff hráč, trashttalker atd.. Já čekal, že bude jeden z nejlepších našich hráčů...
Beránkovi se povedla v podstatě první sezona. Přestupem do nějakýho velkýho klubu (kde by hrál třeba třetí lajnu bez PP), by se mu mohlo stát, že se úplně zakope. Však kolik takových bylo.
Nehledě na to, že v jeho 29 letech mohla hrát roli i délka kontraktu. Ve Varech jako klíčovej hráč taky určitě dostal celkem nasypáno plus jistotu na tři roky.
Srovnatelnej případ je třeba Sirota, kterej má jít na Spartu. Na to jsem teda fakt zvědav.
Přece jen titulová sezona je 12 let zpátky a ačkoliv souhlasím, že kvalita kádru je nesrovnatelná, tak za těch 12 let narostly náklady na hráče raketově, takže bych se vůbec nedivil, že letošní poprůměrný kádr je v absolutní hodnotě dražší, než ten titulový.
Já se obávám hlavně těch přesilovek..
Přece jen, je tam lidskej faktor (sběratelé dat), ale hlavne žádná metodika nemůže bejt přesná (nebezpečnost se přece zvyšuje tím, že to je onetimer, kor po křizné přihrávce, nebo s provozem před brankou, rychlostí střely, rychlostí vystřelení apod.)
Ale jo, třeba u Ordyho je to letos očividný. Vzhledem k tomu, že hrál většinu svých zápasů v prvních dvou lajnách, je problém o to větší.
Já osobně bych Kubíka nedával zbytečně do 1PP, když se to stejně hraje přes Guliho, ale v tom případě, by 2PP musela dostávat víc než mrzkých 30sekund...
A naopak bych do 1PP dal asi Olesena, kterej je trochu chrt (tzn. nebude jen hrát slepě vše na Guliho) a mohl by to rozhejbat tím, že často drží puk, umí nahrát atd.
To je takový, jakože svůj dojem (byť může bejt správnej) podložím "tvrdými fakty", ale vyberu si jen nějaká fakta, protože se to hodí do krámu.
V tu chvíli se samozřejmě otvíráš kritice (reakcím), protože argumentace je (když ne účelová, tedy faul), tak minimálně nedostatečná.
Jasně pokles formy logicky přišel, na životní sezonu se navazuje těžko, ale s tím přece PCE musely počítat, ne?
Souhlasím ale s viksem, že Kondel typologicky se spíš hodí na centra třetí lajny (ve hře 5/5) s tím, že bude na přesilovce. I když zase, vypadá to, že se hokej do budoucna vyvíjí směrem k velkým hráčům a Kondel není klasickej power forward, on umí tvořit hru.
Tak 11-14 a 12-13 si zahrajou o účast v baráži.
Šlo by to teoreticky i se stávající baráží, kde by poražení hráli poslední sérii o (ne)účast v baráži. Což by tedy alespon trochu vyrovnalo rozdíl mezi ELH a I. ligou.
Naše dresy se mi líbí, ty plzeňský teda moc ne.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Moje trojice tipovaných je: Doudera (C), Štencel (A), Přikryl (A) - Příkra z důvodu toho, že ho sám trenér zmínil. Dle rozhovoru to má v hlavě dost srovnaný. Z pohledu trenérů je za mě už čas mu "naložit" a hlavně je to nějaká spojka s mladší částí kabiny.