Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
07.09.2012, 09:44
TO: Dimmu Borgir
Nezlob se na mě, ale teď trochu plácáš. Kalouska a Nečase jsi zmínil jen ty. S personálním substrátem politických stran nic nenaděláš. Tak je to všude a lepší to, předpokládám, nebude. Sám těmi nejexponovanějšími politiky (ve valné většině) opovrhuji.
To, že Tě dnes nikdo z pozice státní moci nazavře, netýrá či dokonce nezavraždí za oponetní názor popřít nemůžeš. To, že si srááč Filip dnes beztrestně může hrát na mravokárce, je fakt.
Pokud chceš tvrdit, že teď to není prima ve srovnání s dobou před rokem 89, jsi mimoň.
Chceš-li, můžeš podnikat. Nelíbí se ti daňová zátěž? Založ společnost se sídlem na Kypru. Poškodil někdo tvoje práva? Braň se u soudů obecných, u Ústavního nebo třeba až ve Štrasburku. Nelíbí se Ti současné poměry? Veřejně na ně nadávej! Nelíbíse Ti v ČR? Emigruj....., třeba do Ruska. Nikdo tě k tomu však nebude nutit.
Nezlob se na mě, ale teď trochu plácáš. Kalouska a Nečase jsi zmínil jen ty. S personálním substrátem politických stran nic nenaděláš. Tak je to všude a lepší to, předpokládám, nebude. Sám těmi nejexponovanějšími politiky (ve valné většině) opovrhuji.
To, že Tě dnes nikdo z pozice státní moci nazavře, netýrá či dokonce nezavraždí za oponetní názor popřít nemůžeš. To, že si srááč Filip dnes beztrestně může hrát na mravokárce, je fakt.
Pokud chceš tvrdit, že teď to není prima ve srovnání s dobou před rokem 89, jsi mimoň.
Chceš-li, můžeš podnikat. Nelíbí se ti daňová zátěž? Založ společnost se sídlem na Kypru. Poškodil někdo tvoje práva? Braň se u soudů obecných, u Ústavního nebo třeba až ve Štrasburku. Nelíbí se Ti současné poměry? Veřejně na ně nadávej! Nelíbíse Ti v ČR? Emigruj....., třeba do Ruska. Nikdo tě k tomu však nebude nutit.
05.09.2012, 18:29
TO: MARSCH
ČSSD=ODS=TOP09. S tím mohu souhlasit. Zároveň však musím konstatovat (aniž bych se chtěl zastávat tragikomických čelních představitelů těchto stran - lze to dle mého názoru napasovat i na západní demokratické státy), že se volební programy všech zvolitelných stran (míněno do parlamentu) liší jen v nepatrných detailech - což není náhoda.
Ideály, instituce nebo procesy fungování společnosti se neustále vyvíjejí a jejich současná podoba je výsledkem transformace probíhající stovky let. Teorie právního státu, přirozených lidských práv a svobod, rovnosti (ras, pohlaví, vyznání apod.), nutné sociální péče, ochrany menšin, podpora vědy, výzkumu a vzdělání - to vše má logicky své pevné místo ve volebních programech dnešních politických stran.
Jak sám píšeš, pokud by vůbec došlo k realizaci Tebou načrtnuté vize, byl by to běh na dlouhou trať, při kterém by si štafetový kolík předalo mnoho závodníků. Třeba se vzdálená budoucnost bude podobat tomu, co jsi naznačil (těžko předvídat), momentálně mi však Tvé příspěvky připadají, jako by vzešly z pera (klávesnice) utopisty (neber jako urážku).
Raději bych už četl o tom, jak naši útočníci dokázali nahradit ztrátu Gulaše, přirovnával někoho z obránců k alibistickému Novákovi, případně řešil, jak se nám to Kanty pěkně rozchytal
ČSSD=ODS=TOP09. S tím mohu souhlasit. Zároveň však musím konstatovat (aniž bych se chtěl zastávat tragikomických čelních představitelů těchto stran - lze to dle mého názoru napasovat i na západní demokratické státy), že se volební programy všech zvolitelných stran (míněno do parlamentu) liší jen v nepatrných detailech - což není náhoda.
Ideály, instituce nebo procesy fungování společnosti se neustále vyvíjejí a jejich současná podoba je výsledkem transformace probíhající stovky let. Teorie právního státu, přirozených lidských práv a svobod, rovnosti (ras, pohlaví, vyznání apod.), nutné sociální péče, ochrany menšin, podpora vědy, výzkumu a vzdělání - to vše má logicky své pevné místo ve volebních programech dnešních politických stran.
Jak sám píšeš, pokud by vůbec došlo k realizaci Tebou načrtnuté vize, byl by to běh na dlouhou trať, při kterém by si štafetový kolík předalo mnoho závodníků. Třeba se vzdálená budoucnost bude podobat tomu, co jsi naznačil (těžko předvídat), momentálně mi však Tvé příspěvky připadají, jako by vzešly z pera (klávesnice) utopisty (neber jako urážku).
Raději bych už četl o tom, jak naši útočníci dokázali nahradit ztrátu Gulaše, přirovnával někoho z obránců k alibistickému Novákovi, případně řešil, jak se nám to Kanty pěkně rozchytal
04.09.2012, 13:40
Jak očekáváte, že se vyvine situace kolem brankářské jedničky našeho týmu v době absence Jakuba Kováře?
1) Klub si vystačí se stávající dvojicí Kantor, Sáblík s tím, že upřednostní toho méně zkušeného.
2) Jako první brankář zahájí sezónu posila z KV (Kantor mu bude krýt záda).
3) Vedení na poslední chvíli sáhne po Dominiku Haškovi, který stále marně hledá angažmá.
1) Klub si vystačí se stávající dvojicí Kantor, Sáblík s tím, že upřednostní toho méně zkušeného.
2) Jako první brankář zahájí sezónu posila z KV (Kantor mu bude krýt záda).
3) Vedení na poslední chvíli sáhne po Dominiku Haškovi, který stále marně hledá angažmá.
21.08.2012, 12:29
TO: drozdik
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
06.05.2012, 14:48
TO: Kemir
O hráči dost vypovídá situace, kdy bez hnutí brvou následně kolem bezvládně ležícího protivníka projede...
O hráči dost vypovídá situace, kdy bez hnutí brvou následně kolem bezvládně ležícího protivníka projede...
21.04.2012, 15:45
TO: Mikeš
Je to prostě štramák. Na Václaváku měl však dnes početnou konkurenci. Výkladní skříň národa.
Je to prostě štramák. Na Václaváku měl však dnes početnou konkurenci. Výkladní skříň národa.
10.04.2012, 20:55
Přestože tu mnozí Kometu nemají v oblibě, určitě se sami kochají kvalitou finále. Takový hokej prostě musí bavit.
13.03.2012, 12:12
Malé odbočení od tématu:
odkaz
Jsem rád, že to někdo řekl na plnou hubu. Už to tvrdím léta. Systém vzdělávání rozhodčích u nás prakticky neexistuje a pak sledujeme jen logické vyústění bídné situace...
P.S.: Vyjádření Vlacha nicméně ztrácí na hodnotě tím, že si zlínský kouč nehodlá zamést před vlastním prahem. Na jednu stranu tvrdí, že viděl záznam, přitom ale pochybuje o evidentním faulu svého týmu ze závěru utkání.
odkaz
Jsem rád, že to někdo řekl na plnou hubu. Už to tvrdím léta. Systém vzdělávání rozhodčích u nás prakticky neexistuje a pak sledujeme jen logické vyústění bídné situace...
P.S.: Vyjádření Vlacha nicméně ztrácí na hodnotě tím, že si zlínský kouč nehodlá zamést před vlastním prahem. Na jednu stranu tvrdí, že viděl záznam, přitom ale pochybuje o evidentním faulu svého týmu ze závěru utkání.
11.03.2012, 11:48
TO: Ježour
Vím. Myslel jsem to tak, že v příštím zápase např. dostane pořádný tělo
Vím. Myslel jsem to tak, že v příštím zápase např. dostane pořádný tělo
11.03.2012, 11:45
Přes udělený trest doufám, že neustoupíme od důrazné (nikoliv však zákeřné) hry, kterou prozatím praktikujeme. Přesně tohle nám v play-off vždy chybělo.
11.03.2012, 11:37
Zákroky posouzeny dle mého názoru správně. Jelikož jsem Nedvědův loket na Kuchece viděl ze vzdálenosti cca 25 metrů, chtěl bych věřit, že i v tomto případě si spravedlnost k přežvýkavci najde svou cestu...
18.02.2012, 13:16
Pravdou je, že z našeho hokeje už několikátým měsícem bolí oči. Rovněž mnohá rozhodnutí trenéra Výborného mi nepřidávají na klidu a často je absolutně nechápu. Např. několikrát zmíněné Výborného preference ve vztahu k dvojici Sailer x Burian jsou pro mne záhadou.
Jsem si vědom toho, že Petr Sailer je tu již delší dobu v roli obětního beránka, navíc jde o typově o zcela rozdílné hráče, ale dovolit si nechat sedět hráče, který má v sobě potenciál skloubit přednosti Kumstáta se Skuhravým (přičemž v první třetině dostane prostor na rozbruslení náš nejstarší a pro soupeřovu branku nejmíň nebezpečný forvard - 36 lt, 27 zápasů, 0+2 b.), mi přijde jako zvěrstvo.
Přes to všechno nad trenérem hůl nelámu. Nebudu říkat, že týmu věřím - úspěchem si vůbec jistý nejsem. Vyznávám ale otřepanou pravdu, že zající se počítají až po honu. Vzpomeňme si na MS před dvěma lety v Německu - kdo našim před vyřazovacími boji věřil? Líbila se nám předváděná hra? Po prohře s Norskem se mezi odborníky mluvilo o tom, že jsme schopni konkurovat už jen soupeřům této kategorie. Konečným výsledkem v Německu i třetím místem na slovenském MS jsme byli částečně vyvedeni z omylu.
Výborný sice není Růžička (ten u nás nemá konkurenci), ale je to člověk, který hokeji rozumí a už v něm něco dokázal. Tato hra se sice v posledních letech dramaticky mění (stačí se podívat na televizní záběry 20 let staré), ale Výborného poslední titul se Spartou jetě nemá šediny.
František sice vyznává práci se zkušenými hráči (což se nelíbí většině zdejších fandů, mezi které se také počítám), nicméně v dlouhodobém měřítku jeho práce slaví úspěch. Kdo by např. čekal, jak moc Spartě k titulu vypomůže uvadající Kondor. Výborný na své dřívější úspěchy možná již nenaváže, přesto nebudu vynášet unáhlené soudy a s hodnocením vyčkám až na konec sezóny. Ostatně kvůli tomu je play-off tak populární. I tým, který hraje půl roku holomajznu, může nakonec uspět. Rád vzpomínám na první extraligový rok s Jandačem. Euforie po vyřazení Liberce byla opojná. Vzpomene si ale někdo na základní část?
Jsem si vědom toho, že Petr Sailer je tu již delší dobu v roli obětního beránka, navíc jde o typově o zcela rozdílné hráče, ale dovolit si nechat sedět hráče, který má v sobě potenciál skloubit přednosti Kumstáta se Skuhravým (přičemž v první třetině dostane prostor na rozbruslení náš nejstarší a pro soupeřovu branku nejmíň nebezpečný forvard - 36 lt, 27 zápasů, 0+2 b.), mi přijde jako zvěrstvo.
Přes to všechno nad trenérem hůl nelámu. Nebudu říkat, že týmu věřím - úspěchem si vůbec jistý nejsem. Vyznávám ale otřepanou pravdu, že zající se počítají až po honu. Vzpomeňme si na MS před dvěma lety v Německu - kdo našim před vyřazovacími boji věřil? Líbila se nám předváděná hra? Po prohře s Norskem se mezi odborníky mluvilo o tom, že jsme schopni konkurovat už jen soupeřům této kategorie. Konečným výsledkem v Německu i třetím místem na slovenském MS jsme byli částečně vyvedeni z omylu.
Výborný sice není Růžička (ten u nás nemá konkurenci), ale je to člověk, který hokeji rozumí a už v něm něco dokázal. Tato hra se sice v posledních letech dramaticky mění (stačí se podívat na televizní záběry 20 let staré), ale Výborného poslední titul se Spartou jetě nemá šediny.
František sice vyznává práci se zkušenými hráči (což se nelíbí většině zdejších fandů, mezi které se také počítám), nicméně v dlouhodobém měřítku jeho práce slaví úspěch. Kdo by např. čekal, jak moc Spartě k titulu vypomůže uvadající Kondor. Výborný na své dřívější úspěchy možná již nenaváže, přesto nebudu vynášet unáhlené soudy a s hodnocením vyčkám až na konec sezóny. Ostatně kvůli tomu je play-off tak populární. I tým, který hraje půl roku holomajznu, může nakonec uspět. Rád vzpomínám na první extraligový rok s Jandačem. Euforie po vyřazení Liberce byla opojná. Vzpomene si ale někdo na základní část?
14.12.2011, 15:07
Kavka obecná je druhým nejmenším druhem rodu Corvus. Dorůstá délky 34-39 cm a v rozpětí křídel měří 67-74 cm. Hmotnost u dospělých jedinců se pohybuje mezi 220-270 g. Obě pohlaví jsou převážně černá nebo šedočerná se světle šedým týlem. Dospělí ptáci mají jako jediní zástupci rodu Corvus žijících mimo australský kontinent také stříbřitě bílé oči, které jsou u mladých ptáků zbarveny světle modře (stejně jako u dospělců pak kolem jednoho roku života).[1]
Kavka je hlučný pták. Nejčastěji se ozývá výrazným „kjá“, „kjak“ nebo „ťa“.
zdroj: odkaz
Kavka je hlučný pták. Nejčastěji se ozývá výrazným „kjá“, „kjak“ nebo „ťa“.
zdroj: odkaz
13.12.2011, 12:22
Já jsem tak rád, že jsem se narodil tady a ne v Blbákově. Mít vedle nicku 12:2, mít na stadionu kotel vedený retardovaným extremistou, mít na fóru kolegy diskutující způsobem nám v posledních 2 dnech nazanačeným......, to bych snad raději chodil na fotbal.
12.12.2011, 17:40
TO: Evoorg
Je třeba si uvědomit, kdo sedí na druhé střídačce. Ozýval se tam Dvořák, místo tam měl i Duda... . Kdo ví (nejspí jenom kafka), jaká slova tam padala předtím. Ne vždy je dobré nastavovat druhou tvář, jak praví písmo svaté. Já Pepovu reakci vidím jako emotivní, ale sympatickou. Podobný hecíř tu chyběl.
Evoorg má sice pravdu, nicméně promluvila má slabost
Je třeba si uvědomit, kdo sedí na druhé střídačce. Ozýval se tam Dvořák, místo tam měl i Duda... . Kdo ví (nejspí jenom kafka), jaká slova tam padala předtím. Ne vždy je dobré nastavovat druhou tvář, jak praví písmo svaté. Já Pepovu reakci vidím jako emotivní, ale sympatickou. Podobný hecíř tu chyběl.
Evoorg má sice pravdu, nicméně promluvila má slabost
12.12.2011, 16:46
Moc Božkova?
Nejdřív si ty 3,14čovino pořádně přečti to, na co chceš poté reagovat.
O tom, že by nezvládal soutěž, ve které působí, jsem nenapsal vůbec nic - dokonce jsem uvedl, že to zatím bohatě stačí.
Můžeš říct, že Straka stačí na hokej repreúrovně? Obyčejná EHT je často pro mnohé mistry nepříjemným probuzením. Máš srovnání? Kdy naposledy jsi viděl Straku v národním dresu nebo v NHL?
Ještě ve Vídni na něj byla radost pohledět, ale roky nikdo nezastaví. Sám ti potvrdí, že mu rychlost s věkěm odchází.
Nejdřív si ty 3,14čovino pořádně přečti to, na co chceš poté reagovat.
O tom, že by nezvládal soutěž, ve které působí, jsem nenapsal vůbec nic - dokonce jsem uvedl, že to zatím bohatě stačí.
Můžeš říct, že Straka stačí na hokej repreúrovně? Obyčejná EHT je často pro mnohé mistry nepříjemným probuzením. Máš srovnání? Kdy naposledy jsi viděl Straku v národním dresu nebo v NHL?
Ještě ve Vídni na něj byla radost pohledět, ale roky nikdo nezastaví. Sám ti potvrdí, že mu rychlost s věkěm odchází.
12.12.2011, 15:57
TO: quak
Já bych právě řekl, že fyzička pomalu začíná odcházet. Ano, na extraligu to zatím bohatě stačí. Strakovi pomouhou jeho šikovné ruce a přehled. Ale ta rychlost už tam prostě není. Martin nemá tělesnou konstituci jako Jágr, aby ostatní přetlačil. Až na nás vletí "juniorský" tým Kanady, budeme jen koukat, jak jsou naši veterání (v čele s Nedvědem nebo Strakou) o dva rychlostní stupně níž, přičemž přeřadit už nemohou...
Já bych právě řekl, že fyzička pomalu začíná odcházet. Ano, na extraligu to zatím bohatě stačí. Strakovi pomouhou jeho šikovné ruce a přehled. Ale ta rychlost už tam prostě není. Martin nemá tělesnou konstituci jako Jágr, aby ostatní přetlačil. Až na nás vletí "juniorský" tým Kanady, budeme jen koukat, jak jsou naši veterání (v čele s Nedvědem nebo Strakou) o dva rychlostní stupně níž, přičemž přeřadit už nemohou...
12.12.2011, 12:44
TO: Tveety
Taky jsem nepochopil, proč Kašpi nedostal možnost trestného střílení, když už rozhodčí neuznal branku.
O tom, že Svoboda odklouzal s pukem až za čáru nebylo pochyb. Kamery to bohužel nezachytily, ale kdo seděl v sektoru C2 a blízkém okolí, musel situaci vidět stejně. Kotouč ležel vedle levého betonu plzeňského brankáře, za brankovou čarou. Kašpiho dorážku po přerušení už bouhužel chátra pruhovaná uznat nemohla. Nevím, proč jsme se nepokusili iniciovat posouzení videorozhodčím...
Co se týče faulu, do pravidel jsem se nedíval, ale mám za to, že mýtus o zakončení (pokud faulovaný hráč zakončí, trestné střílení nelze nařídit) byl již několikrát vyvrácen.
Taky jsem nepochopil, proč Kašpi nedostal možnost trestného střílení, když už rozhodčí neuznal branku.
O tom, že Svoboda odklouzal s pukem až za čáru nebylo pochyb. Kamery to bohužel nezachytily, ale kdo seděl v sektoru C2 a blízkém okolí, musel situaci vidět stejně. Kotouč ležel vedle levého betonu plzeňského brankáře, za brankovou čarou. Kašpiho dorážku po přerušení už bouhužel chátra pruhovaná uznat nemohla. Nevím, proč jsme se nepokusili iniciovat posouzení videorozhodčím...
Co se týče faulu, do pravidel jsem se nedíval, ale mám za to, že mýtus o zakončení (pokud faulovaný hráč zakončí, trestné střílení nelze nařídit) byl již několikrát vyvrácen.
09.12.2011, 08:18
odkaz
ˇ
Když jsem ho sledoval, jak nastupuje za naše áčko, říkal jsem si, že to třeba dotáhne až do NHL. Ale že by takto vyčníval, to jsem, přiznám se, nečekal.
ˇ
Když jsem ho sledoval, jak nastupuje za naše áčko, říkal jsem si, že to třeba dotáhne až do NHL. Ale že by takto vyčníval, to jsem, přiznám se, nečekal.
06.12.2011, 08:11
TO: alik55
Pokud jsi uvedené rozhodnutí četl, pak jsi musel postřehnout jistý detail....
Soud konstatuje, že v nyní projednávaném případě považuje za nesporné následující skutečnosti:
• Daňovou kontrolou bylo zjištěno, že stěžovatel hrál v průběhu roku 2007 za klub HC Sparta Praha a že v období od 2. 1. do 20. 10. 2007 (s výjimkou období od 27. 6. do 21. 7.) vykazoval denně jízdu z Milevska do Prahy a zpět, a to vždy ve stejné délce 103 km.
Jestli to někdo podělal (a hráč si nastřádané kilometry vycucal z prstu), byl to správní orgán - nikoliv soud (proč by měl provádět dokazování o nesporných skutečnostech?!).
Pokud jsi uvedené rozhodnutí četl, pak jsi musel postřehnout jistý detail....
Soud konstatuje, že v nyní projednávaném případě považuje za nesporné následující skutečnosti:
• Daňovou kontrolou bylo zjištěno, že stěžovatel hrál v průběhu roku 2007 za klub HC Sparta Praha a že v období od 2. 1. do 20. 10. 2007 (s výjimkou období od 27. 6. do 21. 7.) vykazoval denně jízdu z Milevska do Prahy a zpět, a to vždy ve stejné délce 103 km.
Jestli to někdo podělal (a hráč si nastřádané kilometry vycucal z prstu), byl to správní orgán - nikoliv soud (proč by měl provádět dokazování o nesporných skutečnostech?!).
15.06.2011, 13:40
Komplexně hodnotit jednotlivé hráče bez znalosti jejich zdravotního stavu není dost dobře možné. Nepohybuji se v bezprostřední blízkosti našeho týmu, tudíž nemám k dispozici detailní informace o stavu kádru. Podobně na tom bude asi většina zde diskutujících.
Co se týče Mikeše, považuji ho za velmi přemýšlivého a zároveň "vyčůraného" hráče - a to v dobrém i zlém slova smyslu. Kdo někdy hrál hokej, případně má pozorovací talent, jistě nepřehlédne momenty, kdy se Michal na ledě doslova vyklouzává nebo se ve vlastním pásmu pasuje do role absolutního statisty. Zmiňovaný nedostatek fyzické kondice lze z různých důvodu odpustit. Časté nezaujetí pro hru a laxnost nikoliv......
Co se týče Mikeše, považuji ho za velmi přemýšlivého a zároveň "vyčůraného" hráče - a to v dobrém i zlém slova smyslu. Kdo někdy hrál hokej, případně má pozorovací talent, jistě nepřehlédne momenty, kdy se Michal na ledě doslova vyklouzává nebo se ve vlastním pásmu pasuje do role absolutního statisty. Zmiňovaný nedostatek fyzické kondice lze z různých důvodu odpustit. Časté nezaujetí pro hru a laxnost nikoliv......
24.03.2011, 09:06
TO: kafka
Neoddiskutovatelným je fakt, že jste nestačili na podprůměrný Litvínov.... .
Ano, pořadí a dvojice pro play-off mohly být zcela jiné. Ale bez bránkáře a s jedinou údernou řadou úspěch prostě neuděláš (ani kdybys měl na střídačce Růžičku).
Neoddiskutovatelným je fakt, že jste nestačili na podprůměrný Litvínov.... .
Ano, pořadí a dvojice pro play-off mohly být zcela jiné. Ale bez bránkáře a s jedinou údernou řadou úspěch prostě neuděláš (ani kdybys měl na střídačce Růžičku).
12.03.2011, 12:35
Musím našim borcům dodatečně poděkovat. Na to, co v Ostravě předvedli se pěkně kouká.
Vždy dokážu pochopit, když hráč selže v koncovce. Nepromíjím jedině absenci snahy a lajdáctví. Náš tým v Ostravě dřel a jeden, prozatím klíčový, zápas uhrál. Nebudu vyzdvihovat jedince - úsilí, které celý tým vyvíjí, je mi velice sympatické.
Narozdíl od klamavé předpovědi FO (jenž mě mimochodem svými věšteckými schopnostmi zklamal) má predikce výsledku nedělního zápasu dojde naplnění - doma je rozcupujeme.
Vždy dokážu pochopit, když hráč selže v koncovce. Nepromíjím jedině absenci snahy a lajdáctví. Náš tým v Ostravě dřel a jeden, prozatím klíčový, zápas uhrál. Nebudu vyzdvihovat jedince - úsilí, které celý tým vyvíjí, je mi velice sympatické.
Narozdíl od klamavé předpovědi FO (jenž mě mimochodem svými věšteckými schopnostmi zklamal) má predikce výsledku nedělního zápasu dojde naplnění - doma je rozcupujeme.
04.03.2011, 09:45
Chtěl jsem se také rozepsat, ale pouze bych kopíroval slova Mikáska.
Snad jen dodám, že nepochopím, proč jihočeské hokejové publikum vyprodá arénu v základní části při utkání s marnou Slávií a neváží si hokejového svátku v podobě play-off. Cena vstupenek určitě není nadsazená - srovnejte se vstupným na "hvězdy" typu Gotta, Vondráčkové, "hitmakera" Davida nebo např. s cenami lístků na soupeře našich tragických zástupců v evropských fotbalových pohárech. Srovnávat nelze.
Každý si musí priority uspořádat sám, konečnému výsledku však nerozumím.
Snad jen dodám, že nepochopím, proč jihočeské hokejové publikum vyprodá arénu v základní části při utkání s marnou Slávií a neváží si hokejového svátku v podobě play-off. Cena vstupenek určitě není nadsazená - srovnejte se vstupným na "hvězdy" typu Gotta, Vondráčkové, "hitmakera" Davida nebo např. s cenami lístků na soupeře našich tragických zástupců v evropských fotbalových pohárech. Srovnávat nelze.
Každý si musí priority uspořádat sám, konečnému výsledku však nerozumím.
28.02.2011, 12:36
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Otázkou je, kolik bodů by Plzeň uhrála, pokud by jí body nebyly odečteny. Myslím, že celá "registrační kauza" byly slušným motivačním prvkem v cestě do předkola.
Tím ovšem nechci říct, že bych byl rád v jejich situaci. Jen tvrdím, že kdyby jsou zbytečná - v přímém (a dle mého názoru férovém) souboji Plzeň na Litvínov nestačila a ukázala, jak ošidné je jít do play-off s jednou kvalitní řadou, navíc bez brankáře...
Otázkou je, kolik bodů by Plzeň uhrála, pokud by jí body nebyly odečteny. Myslím, že celá "registrační kauza" byly slušným motivačním prvkem v cestě do předkola.
Tím ovšem nechci říct, že bych byl rád v jejich situaci. Jen tvrdím, že kdyby jsou zbytečná - v přímém (a dle mého názoru férovém) souboji Plzeň na Litvínov nestačila a ukázala, jak ošidné je jít do play-off s jednou kvalitní řadou, navíc bez brankáře...
25.02.2011, 12:47
Příslušníci kmenů nečestných a zaprodaných, vyslyšte proroctví velkého šamana Marose ze z Plzně:
Maros | Indiány nezlomíte | 25.2.2011, 11:23
...............,
Vy všichni z klubů co hlasovali 12:2 - na vás časem taky dojde - jakkoliv a mě to nebude líto ani trochu - nebudu vám zasírat forum, ale budu uspokojen - jste ostudou!
Maros | Indiány nezlomíte | 25.2.2011, 11:23
...............,
Vy všichni z klubů co hlasovali 12:2 - na vás časem taky dojde - jakkoliv a mě to nebude líto ani trochu - nebudu vám zasírat forum, ale budu uspokojen - jste ostudou!
24.02.2011, 15:43
TO: Viitek
Proto píšu, co (kdo) mě osobně obohatí + co jsem si při pozorování těch obrázků uvědomil.
Plně s Tebou souhlasím - Vichnar (Svěcený) + Holický = děs a hrůza
Proto píšu, co (kdo) mě osobně obohatí + co jsem si při pozorování těch obrázků uvědomil.
Plně s Tebou souhlasím - Vichnar (Svěcený) + Holický = děs a hrůza
24.02.2011, 15:18
Neštěstím většiny komentátorů je fakt, že ledovou plochu znají většinou pouze pohledem z hlediště. I pokud bych byl pravidelným návštěvníkem představení komorní filharmonie, nikdy bych si v konkrétním případě nedovolil "odborně" hodnotit, jak precizní, rytmické a dokonale souznící těleso jsem měl tu čest vidět/slyšet.
Pochopoitelně s tímto srovnáním přeháním. Nicméně když jsem viděl o několik týdnů zpět záběry (patrně) z pravidelných střetnutí "sporťáků" TV Nova a ČT, kde excelovali jak zmiňovaní Záruba s Bosákem (vím, komentuje fotbal a hraje za B-tým Vyšehradu) nebo jejich nadřízený Otík, došlo mi, že od těch pánů nemůžu chtít tolik. Ve většině případů jde o fanoušky s jistou vyřídilkou a dávkou exhibicionismu. Odborníka v pravém slova smyslu vídám na tel. obrazovce jediného. Tím je pro mě Martin Hosták. Dobře jazykově vybavený jedinec, jehož postřehy dokáží diváka obohatit.
Holým neštěstím je bývalý profesionální hokejista Antoš. Člověka, jenž si dokáže v jednom souvětí 4 x protiřečit (tam a zpět) jenom proto, aby prostě mluvil, když ho za to platí, nemám potřebu poslouchat. Klaun s opakujícím se číslem brzy přestane být k smíchu....
Pochopoitelně s tímto srovnáním přeháním. Nicméně když jsem viděl o několik týdnů zpět záběry (patrně) z pravidelných střetnutí "sporťáků" TV Nova a ČT, kde excelovali jak zmiňovaní Záruba s Bosákem (vím, komentuje fotbal a hraje za B-tým Vyšehradu) nebo jejich nadřízený Otík, došlo mi, že od těch pánů nemůžu chtít tolik. Ve většině případů jde o fanoušky s jistou vyřídilkou a dávkou exhibicionismu. Odborníka v pravém slova smyslu vídám na tel. obrazovce jediného. Tím je pro mě Martin Hosták. Dobře jazykově vybavený jedinec, jehož postřehy dokáží diváka obohatit.
Holým neštěstím je bývalý profesionální hokejista Antoš. Člověka, jenž si dokáže v jednom souvětí 4 x protiřečit (tam a zpět) jenom proto, aby prostě mluvil, když ho za to platí, nemám potřebu poslouchat. Klaun s opakujícím se číslem brzy přestane být k smíchu....
01.02.2011, 18:17
TO: Ježour
A co čekáš, když někdo nadhodí téma z oboru právo? Vášnivou debatu zdejších meteorologů?
Jak jste to věděli s tím A-čkem?!
A co čekáš, když někdo nadhodí téma z oboru právo? Vášnivou debatu zdejších meteorologů?
Jak jste to věděli s tím A-čkem?!
01.02.2011, 13:20
Záleží asi na pocitu, životních zkušenostech, postojích apod. Způsob interpretace oněch omezujících pravidel (vycházejících z ústavního práva) na postup ve správním trestání může ovšem být v konečném důsledku natolik extenzivní, že prakticky znemožní účinný postih za protiprávní jednání.
01.02.2011, 12:51
Souhlasím s alikem a spol.
On už mimochodem Nejvyšší správní soud v podobných věcech vyvrátil obecně používaný výklad ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích.
Toto ustanovení, jak už bylo uvedeno, zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým (podle ustanovení § 68 odst. 4) nebezpečí postihu za přestupek.
Toto právo neobviňovat sebe nebo osoby sobě blízké je v řízení o přestupcích promítnutím ústavního práva, jež je pro účely trestního stíhání zakotveno v čl. 37 odst. 1 Listiny.
Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby, s odůvodněním, že se jedná o osobu blízkou.
Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že orgán rozhodující o přestupku může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku.
Skutečnost, že po "vstupu osoby blízké" do procesu dochází k zastavení řízení, je často způsobena pouhým opominutím důkazních prostředků přicházejících v úvahu - i za účinnosti současné úpravy.
On už mimochodem Nejvyšší správní soud v podobných věcech vyvrátil obecně používaný výklad ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích.
Toto ustanovení, jak už bylo uvedeno, zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým (podle ustanovení § 68 odst. 4) nebezpečí postihu za přestupek.
Toto právo neobviňovat sebe nebo osoby sobě blízké je v řízení o přestupcích promítnutím ústavního práva, jež je pro účely trestního stíhání zakotveno v čl. 37 odst. 1 Listiny.
Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby, s odůvodněním, že se jedná o osobu blízkou.
Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že orgán rozhodující o přestupku může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku.
Skutečnost, že po "vstupu osoby blízké" do procesu dochází k zastavení řízení, je často způsobena pouhým opominutím důkazních prostředků přicházejících v úvahu - i za účinnosti současné úpravy.
27.01.2011, 15:22
K tématu alik bych zmínil jedno slovo - inflace.
Stejně jako - v původním významu slova - inflace znamenala zvyšování objemu peněz v ekonomice a jejich následné znehodnocení, považují jistě mnozí názor opakovaně (často několikrát) vyjádřený za svým způsobem méněcenný. Ne nadarmo vzniklo přísloví o tom, že někdy méně znamená více.....
Stejně jako - v původním významu slova - inflace znamenala zvyšování objemu peněz v ekonomice a jejich následné znehodnocení, považují jistě mnozí názor opakovaně (často několikrát) vyjádřený za svým způsobem méněcenný. Ne nadarmo vzniklo přísloví o tom, že někdy méně znamená více.....
27.01.2011, 08:29
Já bych Hanzlíka bral všema deseti. V současné situaci, kdy je trh s volnými hráči víc než prázdný, by obránce Hanzlíkových kvalit byl darem z nebes. Asi nepatří do kategorie hokejista-intelektuál, nicméně jsem přesvědčen o tom, že narozdíl od psychopata Dudy je schopen sebekontroly. Pokud dorazí Hanzlík a dále např. posila ze Slovenska typu Michaela Kolarze, budu naprosto spokojen.
Co se týče původních obyvatel amerického kontinentu, stačí mi letmý pohled na jejich diskuzní fórum a téměř okamžitě se škodolibě řehtám. Zhysterizovaná svoloč vedená prudce inteligentním Pitralonem nám ještě předvede kousky.... . Nezávidím pouze řediteli klubu J. Svobodovi, jenž při hlasování použil zdravý rozum.
Co se týče původních obyvatel amerického kontinentu, stačí mi letmý pohled na jejich diskuzní fórum a téměř okamžitě se škodolibě řehtám. Zhysterizovaná svoloč vedená prudce inteligentním Pitralonem nám ještě předvede kousky.... . Nezávidím pouze řediteli klubu J. Svobodovi, jenž při hlasování použil zdravý rozum.
20.01.2011, 12:16
TO: quak, Ježour
Naprostý souhlas.
Cena dobré reklamy je dle mého názoru dána rovněž nedostatkem schopných lidí na trhu. Invenci, tvořivost a nápad nepotkáte na každém kroku.
Ostatně je to dáno i poměrně krátkým fungováním marketingu (v pravém slovy smyslu) v ČR.
Naprostý souhlas.
Cena dobré reklamy je dle mého názoru dána rovněž nedostatkem schopných lidí na trhu. Invenci, tvořivost a nápad nepotkáte na každém kroku.
Ostatně je to dáno i poměrně krátkým fungováním marketingu (v pravém slovy smyslu) v ČR.
19.01.2011, 15:29
TO: rawem
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
19.01.2011, 15:05
TO: Mikásek
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
19.01.2011, 09:45
Jsem si toho vědom. U mě převažují plusy nad mínusy, kterých je minimálně (soutěž bych uzavřel).
19.01.2011, 09:30
TO: Holoss
Určitě by tento krok znamenal větší šanci pro mladé hráče (pokud by pominulo riziko baráže), minimálně v méně ambiciózních klubech.
Druhou stranou mince je devalvace druhé nejvyšší soutěže a ztráta motivace pro jednotlivé účastníky. Kolik klubů však usiluje o postup? 2, 3?
Určitě by tento krok znamenal větší šanci pro mladé hráče (pokud by pominulo riziko baráže), minimálně v méně ambiciózních klubech.
Druhou stranou mince je devalvace druhé nejvyšší soutěže a ztráta motivace pro jednotlivé účastníky. Kolik klubů však usiluje o postup? 2, 3?
17.01.2011, 09:10
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Přiznám se, že chátru jsem (po úvaze) na poslední chvíli smazal a zaměnil
Přiznám se, že chátru jsem (po úvaze) na poslední chvíli smazal a zaměnil
17.01.2011, 08:48
Pravděpodobně je to dáno osobními zážitky z návštěv jednotlivých stadionů, ale plzeňské publikum nemohu pokládat za sportovní.
Namátkou vyjmenuji pár důvodů, které mne k tomu vedou:
- nevím, kde jinde udává směr kotle absolutní bezmozek (viz Pitralonovy hvězdičky),
- jen v Plzni jsem byl svědkem "útoku lahvemi", kde šlo přinejmenším o zdraví (ve srovnání s tímto je nájed kladenských skinheads prkotina),
- nenávistnou atmosféru tam pravidelně zažívají všechny týmy (ať už jde o pražská "S" jako jinde, nebo např. střetnutí v play-off např. s Pardubicemi nebo Třincem - obzvlášť takový brankář Vojtek by mohl povyprávět)
- hysterický nátlak na rozhodčí při každém kontaktu soupeře se zástupcem místního klubu
- vulgární hesla pravidleně častující hostující kotel.
Kdo se neustále pohybuje v této atmosféře, časem ji pokládá za normální a pochopitelně ji podlehne. Proto se ani nedivím Martinu Strakovi a jeho neustálému "brečení".
Už Gustav le Bon tvrdil, že jedinec, jenž je součástí davu, je o několik stádií civilizačního vývoje níže. A Straka, mající s místním nesportovním obecenstvem podobné zájmy, není výjimkou...
Namátkou vyjmenuji pár důvodů, které mne k tomu vedou:
- nevím, kde jinde udává směr kotle absolutní bezmozek (viz Pitralonovy hvězdičky),
- jen v Plzni jsem byl svědkem "útoku lahvemi", kde šlo přinejmenším o zdraví (ve srovnání s tímto je nájed kladenských skinheads prkotina),
- nenávistnou atmosféru tam pravidelně zažívají všechny týmy (ať už jde o pražská "S" jako jinde, nebo např. střetnutí v play-off např. s Pardubicemi nebo Třincem - obzvlášť takový brankář Vojtek by mohl povyprávět)
- hysterický nátlak na rozhodčí při každém kontaktu soupeře se zástupcem místního klubu
- vulgární hesla pravidleně častující hostující kotel.
Kdo se neustále pohybuje v této atmosféře, časem ji pokládá za normální a pochopitelně ji podlehne. Proto se ani nedivím Martinu Strakovi a jeho neustálému "brečení".
Už Gustav le Bon tvrdil, že jedinec, jenž je součástí davu, je o několik stádií civilizačního vývoje níže. A Straka, mající s místním nesportovním obecenstvem podobné zájmy, není výjimkou...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Dovolím si oponovat. Výkony mládežnických reprezentací signalizují, že se tu stále najde plno talentovaných fotbalistů. To jen naše zaprděná nejvyšší soutěž jim nedává prostor. S trenéry typu Vrby (který dokázal udělat zázraky i s takovou Žilinou, se kterou se následně, ale pouze na chvíli, svezl Hapal) nebo Lavičky nevidím budoucnost úplně černě.