Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2022-3-12" | vypnout filtr
KAUT
Reagovat
12.03.2022, 23:52
Už to nejde smazat kvůli štěstí..Prostě ať žije Motor
12.03.2022, 23:50
12.03.2022, 23:27
1. útočící hráč svou pozicí omezuje možnost brankáře
Dál jsi nemusel vůbec číst pravidla.
Každý, kdo nechápe úlohu brankoviště, nechť pokračuje ve čtení.
Gólman mu mohl v brankovišti poklepat lapačkou na záda (i to udělal). Už to je bráno a musí být, jako bránění brankáři.
Nikdo nemůže dopředu vědět, kam si gólman potřebuje dát lapačku a vyrážečku, aby mohl udělat zákrok.
Proto bylo vynalezeno brankoviště.
To je tam od toho, aby gólman dle svého uvážení, mohl udělat v tomto prostoru, jakýkoliv pohyb.
Dle svého uvážení!
A když ti tam stojí vocas, kterýmu můžeš prohledat kapsy, tak je to rozhodně omezení gólmana, třeba si před zákrokem zatančit valčík.
V životě by mě nenapadlo si kvůli tomu hledat pravidla.
Drobet jiná situace je, když útočící hráč stojí v brankovišti na druhé straně, než je brankář a gólmanovi vůbec v ničem nebrání, udělat si zákrok dle svých vlhkých snů.
Myslíš se v tom, že hlavní roli hrálo to clonění ve výhledu. To v pravidlech píšou hlavně jako doplňující info. Hlavně pro lidi, kteří nechápou úlohu brankoviště.
Kdyby Krejčí stál i těsně vedle gólmana a ten krásně viděl široko a daleko, tak by stejně šlo o omezení brankáře.
Chtěl by například udělat rozklek, nebo natáhnout lapačku a dotknul by se Krejčího.
Jasně omezení brankáře bod 1.
A nemusíš číst pravidla dál.
Dál jsi nemusel vůbec číst pravidla.
Každý, kdo nechápe úlohu brankoviště, nechť pokračuje ve čtení.
Gólman mu mohl v brankovišti poklepat lapačkou na záda (i to udělal). Už to je bráno a musí být, jako bránění brankáři.
Nikdo nemůže dopředu vědět, kam si gólman potřebuje dát lapačku a vyrážečku, aby mohl udělat zákrok.
Proto bylo vynalezeno brankoviště.
To je tam od toho, aby gólman dle svého uvážení, mohl udělat v tomto prostoru, jakýkoliv pohyb.
Dle svého uvážení!
A když ti tam stojí vocas, kterýmu můžeš prohledat kapsy, tak je to rozhodně omezení gólmana, třeba si před zákrokem zatančit valčík.
V životě by mě nenapadlo si kvůli tomu hledat pravidla.
Drobet jiná situace je, když útočící hráč stojí v brankovišti na druhé straně, než je brankář a gólmanovi vůbec v ničem nebrání, udělat si zákrok dle svých vlhkých snů.
Myslíš se v tom, že hlavní roli hrálo to clonění ve výhledu. To v pravidlech píšou hlavně jako doplňující info. Hlavně pro lidi, kteří nechápou úlohu brankoviště.
Kdyby Krejčí stál i těsně vedle gólmana a ten krásně viděl široko a daleko, tak by stejně šlo o omezení brankáře.
Chtěl by například udělat rozklek, nebo natáhnout lapačku a dotknul by se Krejčího.
Jasně omezení brankáře bod 1.
A nemusíš číst pravidla dál.
12.03.2022, 22:31
Pravidlo 150:
"DEFINICE: Toto pravidlo je založeno na předpokladu, že pozice útočícího hráče, ať uvnitř nebo mimo brankoviště, by sama o sobě neměla být rozhodující pro to, zda má být gól uznán nebo ne. Jinými slovy, góly dosažené, když útočící hráči stojí v brankovišti, mohou být za určitých předpokladů uznány. Gól by neměl být uznán pouze, když: 1. útočící hráč buď svou pozicí anebo kontaktem omezuje možnost brankáře volně se pohybovat uvnitř brankoviště nebo hájit branku, nebo 2. útočící hráč vyvolá úmyslný nebo záměrný kontakt s brankářem uvnitř nebo mimo brankoviště."
Ale pak je níže část "Kontakt (!!! původně jsem přehlédl, protože o kontakt se nejednalo) uvnitř brankoviště" a odstavec X:
x. Pokud útočící hráč zaujme pozici jasně v brankovišti, brání tím brankáři ve výhledu a omezuje tím jeho možnost hájit branku, hra bude přerušena a následné vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu. Je-li přitom je dosaženo gólu, gól nebude uznán.
Btw. Šindler zmínil pravidlo 69, ale podle pravidel 2018 až 2022 je pravidlo 69 "PRAVIDLO 69 PUK NA BRANKOVÉ SÍTI (SPODNÍ A HORNÍ ČÁST)" Asi doma rád 69 a špatně jej aplikoval v práci.
"DEFINICE: Toto pravidlo je založeno na předpokladu, že pozice útočícího hráče, ať uvnitř nebo mimo brankoviště, by sama o sobě neměla být rozhodující pro to, zda má být gól uznán nebo ne. Jinými slovy, góly dosažené, když útočící hráči stojí v brankovišti, mohou být za určitých předpokladů uznány. Gól by neměl být uznán pouze, když: 1. útočící hráč buď svou pozicí anebo kontaktem omezuje možnost brankáře volně se pohybovat uvnitř brankoviště nebo hájit branku, nebo 2. útočící hráč vyvolá úmyslný nebo záměrný kontakt s brankářem uvnitř nebo mimo brankoviště."
Ale pak je níže část "Kontakt (!!! původně jsem přehlédl, protože o kontakt se nejednalo) uvnitř brankoviště" a odstavec X:
x. Pokud útočící hráč zaujme pozici jasně v brankovišti, brání tím brankáři ve výhledu a omezuje tím jeho možnost hájit branku, hra bude přerušena a následné vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu. Je-li přitom je dosaženo gólu, gól nebude uznán.
Btw. Šindler zmínil pravidlo 69, ale podle pravidel 2018 až 2022 je pravidlo 69 "PRAVIDLO 69 PUK NA BRANKOVÉ SÍTI (SPODNÍ A HORNÍ ČÁST)" Asi doma rád 69 a špatně jej aplikoval v práci.
12.03.2022, 22:19
12.03.2022, 21:28
12.03.2022, 20:46
Nebudu říkat,že to vypadá na Pardubice.Ony to totiž budou Pardubice.Ouuu my je porazíme
12.03.2022, 20:40
12.03.2022, 20:20
Jestli mluvíš o té situaci z prvního zápasu, kdy byl Krejčí někde uprostřed brankoviště, tak tam přece není vůbec o čem - brankář nemá volný pohyb v brankovišti a zároveň je mu blokovanej výhled. Tam jediné, co bylo špatně, byla ta dlouhá prodleva před rozhodnutím, protože takovou situaci by měli rozhodčí vyřešit po jednom shlédnutí videa ...
12.03.2022, 20:10
To pravidlo 150 je podle mě už pár let jinak:
Puk vniká do brankoviště a přejde brankovou čáru, když stojí útočící hráč v brankovišti a nijak neovlivňuje možnost brankáře hájit branku. Gól se uzná.
Není tam nic o clonění ve výhledu. Tedy gól Olmíka měl platit.
Puk vniká do brankoviště a přejde brankovou čáru, když stojí útočící hráč v brankovišti a nijak neovlivňuje možnost brankáře hájit branku. Gól se uzná.
Není tam nic o clonění ve výhledu. Tedy gól Olmíka měl platit.
12.03.2022, 19:13
Hele pokud budou u nás ve fotbale a hokeji používat video tak, jak používaj, tak ať ho klidně zruší. To co jinde ve světě zmáknou za 20 vteřin u nás trvá několik minut a je jedno jestli fotbal či hokej. Včera mu jasná situace trvá rozhodnout 7 minut. To bylo pro tu Olomouc super tam 7 minut stát. A byla v horší situaci než Vítky, a když už neuznat, potřebovala hned hrát. Dokud to nebudou i u těch kamer dělat profíci, ať to radši nedělá nikdo. Ve fotbale pak nastavujou 11 minut a podobný píč.oviny. A letos jsme u nás dostali dvakrát gól po asi metr a půl dlouhym ofsajdu a na to ani video nejde použít.
12.03.2022, 14:03
12.03.2022, 14:02
No, mě hlavně přijde, že hokej (i fotbal) zvolil úplně nejhloupější cestu, jak to dělat. Znovu, tahle situace je ostudná, protože to měli vidět ti frajeři na ledě rovnou. Nebyl to sporný moment. Byl to špatně pousouzený moment. Ale když video, tak prostě jinak. Jednak ať má rozhodčí tu komunikaci s videme v uchu furt. Dneska je to maličký port. A ten videorozhodčí, nebo dva, ať mu rovnou s plnou zodpovědností ohlásí do ucha "gol nebyl, hráč XY v brankovišti". A nebo teda, když to má zkoumat hlavní, tak ať, ale ať to jede celé na kostce a jeho komunikace ohledně toho s kolegou u videa jde nahlas na celý zimák. "Pepo, prosímtě, pusť nám tu golovou situaci." "Aha, ok, Davide vidíš, tady jsi se při souboji dostal do brankoviště a teď už v tom souboji nejsi, to nemůžeme uznat." Navíc pak není potřeba ta dementní výzva s hrozbou trestu. Protože prostě. "Ok, trenére, já jsem to viděl takhle. Rozporuješ to, dobře, tak se na to společně kouknem. Pepo, pusť mě a panu Holaňovi tu situaci ještě jednou. Vidíš, takhle a takhle. Měl jsem pravdu. Zkus mi trochu věřit, když říkám, že jsem to viděl, ok?" To samo o sobě bude regulovat ty situace, protože když si hlavní bude jistý a řekne to, ti trenéři nebudou stát o to, dělat ze sebe úplně jepki veřejně." Takhle si tam frajeři něco matlaj "na tajňáka" všichni čekají a prostě je to odtržené od té hry.
12.03.2022, 13:37
Tak s takovýmhle přístupem bychom klidně mohli video v hokeji zrušit. Prostě si u každé situace říct ano, byla to chyba, ale jedeme dál. Určitě byla velká chyba, že něco takhle evidentního neviděli rozhodčí na ledě, ale když už se to stalo, je dobře, že aspoň některé situace se dají napravit.
12.03.2022, 13:20
Takhle nějak jsem to myslel v mém komentáři. Prostě tyhle situace v prodloužení by měly být posouzeny na ledě. Když jsem viděl ten záznam, bylo mi jasný, že to neuznají, i když prostě každej dotčenej tým na to bude mít opačnej názor, podle toho jestli gól dal nebo ne. Takže pokud to rozhodčí nevidí, ano je to chyba, dostane trest a tím to končí. Přesně kvůli tomu asi tenkrát nepískli zákrok na Haška (že se k tomu pořád vracím), protože v play off v prodloužení není na takový diskuze prostor a ani to divák vidět nechce (alespoň teda nezaujatý divák) Za mě to prostě bylo posouzený špatně přesněji řečeno necitlivě. Neměli se k tomu vracet. A myslím, že Olomouc bude právem trochu rozmrzelá.
12.03.2022, 12:12
To já tedy chápu. Protože tým má převahu, dá gól, vypne, raduje se. Pakpět minut čeká a musíse vracet do zápasu... Soupeře to vyburcuje... Spíš by měli mít zebry tyhle situace víc pohlídané. Vůbec nechápu, proč to Krejčího postavení v brankovišti nepískly rovnou na ledě.
12.03.2022, 11:59
12.03.2022, 11:48
12.03.2022, 11:47
Pokud by gól Olomouce uznali, tak jsou to vážně nekompetentní vocasové. Příkladnější postavení útočícího hráče v brankovišti / bránění gólmanovi ve výhledu, vážně není. Spíš nechápu, co chtěl Krejčí po rozhodčích, když dali gól Vítkovice. Tam mu řekl Micka dobře, že není jedinej důvod se jít koukat na video.
Jinak ale v sérii přeju Olomouci, Vítkovice nějak nemusím.
Jinak ale v sérii přeju Olomouci, Vítkovice nějak nemusím.
12.03.2022, 11:39
12.03.2022, 10:37
12.03.2022, 10:32
12.03.2022, 10:04
No teď jsem se to taky dočetl. Je to škoda, souhlasím s tím, že v prodloužení by měl skutečně přijít apel pouze ze strany někoho u videa pokud je to nutné. Tohle je pak už divadlo a Krejčí to docela zábavně odlehčil jak povídal "jo třeba to byl gól, a třeba tam někdo projel brankovištěm" Já pořád vzpomínám na gól Dalasu Haškovi. To proti tomu Krejčí včera nic, byl tam natlačenej, a stál na hraně. Za mě to byl spíš gól, než nebyl. A ubrečenej Holaň tam plácá, jak má skvělýho videokouče. Alespoň mám komu fandit, a myslím, že Olomouc jim to jen tak zadarmo nedá.
12.03.2022, 08:32
V pravidlech je to popsano tak, ze v podstate trenerska vyzva neni potreba, protoze cituji:
"V poslední minutě třetí třetiny a kdykoliv během prodloužení iniciuje videorozhodčí IIHF kontrolu všech situací, které by jinak podléhaly trenérské výzvě"
EDIT: A ano nejde to, dalsi odstavec je:
"Týmy si smí vyžádat trenérskou výzvu ohledně situací, které vymezují pravidla, kdykoliv během utkání, s výjimkou poslední minuty hry v základní hrací době nebo kdykoliv během prodloužení. Tehdy přechází výhradní právo iniciovat kontrolu jakékoliv situace, která by jinak mohla být předmětem trenérské výzvy, na videorozhodčího IIHF."
"V poslední minutě třetí třetiny a kdykoliv během prodloužení iniciuje videorozhodčí IIHF kontrolu všech situací, které by jinak podléhaly trenérské výzvě"
EDIT: A ano nejde to, dalsi odstavec je:
"Týmy si smí vyžádat trenérskou výzvu ohledně situací, které vymezují pravidla, kdykoliv během utkání, s výjimkou poslední minuty hry v základní hrací době nebo kdykoliv během prodloužení. Tehdy přechází výhradní právo iniciovat kontrolu jakékoliv situace, která by jinak mohla být předmětem trenérské výzvy, na videorozhodčího IIHF."
12.03.2022, 08:23
Mám dotaz, dnes jsem si četl Sport. Tam psaly, že Olomoucký manažer řekl, že v poslední minutě zápasu a v prodloužení není povoleno si brát v ozvu.Je to pravda a co teď stín děkuji za odpověď
12.03.2022, 08:17
12.03.2022, 08:12
Asi tak. Ten jejich trenér kabinu absolutně nezvládá. Loni takhle "odešel" uprostřed play off Ďaloga a podepsal jinde po tom co se pohádali a nehrál. Letos se to samé málem stalo s Camarou, už v základní části, kdy Král jej chtěl "vyhodit" a až Salfický stopl trejd za Kašeho ze Sparty. Teď tam s Camarou taky nejsou úplně dobrý vztahy, i když je to z části jeho osobností.
12.03.2022, 00:19
Všechno má svoji příčinu...
Spoustu pilsfandů vyštvalo loňské řešení kompenzací za permice, další odradilo zdražení vstupného na tutu sezonu.
Prodej lístků ( drahých lístků ) na předkolo začal až ve středu v 10:00, s tím že ještě nejsou jasné začátky zápasů!
No a jelikož Viktorka válí a hraje doma zítra od 18:00 ( je vyprodáno ), dopadnout to jinak nemohlo. Zítra bude na hokeji návštěva ještě menší...
Není to tak dávno, kdy se o svoje fandy staralo pilsvedení nejlíp z celý ELH. Po vynuceném odchodu Emila se na ně začalo srát a výsledek je tady...
Spoustu pilsfandů vyštvalo loňské řešení kompenzací za permice, další odradilo zdražení vstupného na tutu sezonu.
Prodej lístků ( drahých lístků ) na předkolo začal až ve středu v 10:00, s tím že ještě nejsou jasné začátky zápasů!
No a jelikož Viktorka válí a hraje doma zítra od 18:00 ( je vyprodáno ), dopadnout to jinak nemohlo. Zítra bude na hokeji návštěva ještě menší...
Není to tak dávno, kdy se o svoje fandy staralo pilsvedení nejlíp z celý ELH. Po vynuceném odchodu Emila se na ně začalo srát a výsledek je tady...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.