Diskusní fórum
kerschlic00
Reagovat
Třinec má samozřejmě jiný možnosti, co se kádru týče, tvořivých hráčů dostatek..
Tveety: Budu se opakovat, ale v Třinci evidentně daleko lépe identifikovali jeho silné a slabé stránky a takto s ním nakládají. A ze stejných důvodů, které uvádíš, si myslím, že by mohl být přínosem i pro repre.
A jen tak na okraj ad ofsajd na červené: ať mě v tomto nějaký znalec hokejové historie případně popraví, ale pokud vím, tak toto pravidlo patřilo k těm mladším, tuším se zavedlo až někdy ve 30. nebo 40. letech (?). Zase jako všechno je to imo nutné chápat v kontextu toho, jak se hokej tehdy hrál, jak se postupně vyvinul a jak se postupně z toho pravidla stal trochu přežitek. Ale samozřejmě názor na to lze mít různý - já třeba jednou budu vnímán jako dinosaurus, kterého nebetyčně se*e lichoběžník za brankou.
VojtaS: Otázka vkusu to je nepochybně. Mně se prostě nelíbí, jak ta hra byla extrémně nečistá...
Co se týče toho ofsajdu - nikdy nelze vzít jednu konkrétní změnu a na tu naroubovat statistiky po její účinnosti, většinou se těch změn děje víc, že jo. Pokud chce hrát někdo defenzivně, tak může i teď, stejně jako mohl předtím s červenou čárou, že jo...Ale osobně si myslím, že to otvírá víc možností, co se ofenzivního snažení týká a hlavně krásných dlouhých nahrávek..
ad Vožuch: Zřejmě od něj začal někdo vyžadovat to, v čem je dobrej (hra tělem, okolo brány), tudíž on ze sebe nedělá playmakera (na to má v lajně Růžičku). Osobně si myslím, že pokud mu tento trend vydrží, může uspět i v repre, protože velcí, důrazní útočníci, kteří navíc nejsou úplně marní s pukem - to je žádaný zboží.
Stačí si uvědomit, že v NHL se tohle pravidlo rušilo až v roce 1999. A roky předtím byly ty nejdefenzivnější roky v historii NHL. Právě proto se to rušilo.
Tenhle pozvdech jsem (stejně jako ostatní) fakt nepobral.
A hokej v 90. letech byl opravdu taková šermovačka v pomalém tempu, kde bylo možné vymíchávat do prázdné brány. Problém našeho současného hokeje spočívá v tom, že si myslíme, že se tak dá hrát i dnes. Chybí tomu dynamika a intenzita v trénincích.
A vzpomínám na to rád (resp. hokej mě tehdy bavil), nicméně když vidím starý záběry a porovnám to s dneškem, tak mi to přijde až úsměvný. Nedávno jsem znovu viděl dokument "Nagano tapes" a na ten hokej se v podstatě nedá dívat - je to spíš nějakej zápas s holema, než hokej.
Zrušení přihrávy přes dvě čáry ofenzivnímu hokeji imho pomohlo, totéž např. nestřídání při icingu.
Přirovnání ke školství apod. nejenže na hokejový fórum nepatří, ale postrádá jakoukoliv logiku.
Zrovna zdravotní péči máme jednu z nejlepších v Evropě - tohle je častej štěk lidí, který nemají žádný srovnání, ale na všechno mají názor.. Podle mě je spíš zdravotní systém nastavenej špatně, jelikož je hojně zneužívanej těmi, kteří ho reálně nepotřebují a pak se logicky nedostane na některé, kteří ho potřebují. To je ale taky bohužel pozůstatek minulosti....
Potraviny ne, to je pravda... holt nás stále "Zápaďáci" berou za ten východní stát, kde nebyl ani dostatek masa, to bude ještě trvat, než se tohle změní...
vzpomínat na komanče s tím, že jsme měli lepší školství, sociální a zdravotní péči a potraviny, to chce opravdu velký zatemnění mozku.
Tehdá lidi riskovali život svůj a život rodiny, aby mohli žít na tom chudém, prohnilém západě.. a že jich bylo.
Dneska může odjet na východ za svým vysněným režimem kdokoliv.. a že vás je!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.












