Diskusní fórum
Gais: Nene, nekouřím. Toto způsobuje moje silná alergie na tenhle levičáckej ksindl, kterej chce rozhodovat o cizím majetku, kterej chce řídit co mají lidé dělat, co si mají myslet, co mají a nemají mít rádi.
Dobře vědět, s kým tu má člověk tu čest, ještě štěstí za Quaka, Marsche a Adase, jinak by si tu člověk připadal jak na schůzi SSM.
Jo a hele Kafko, s tim bůčkem už se na tebe taky vaří voda, soudruzi v Bruselu nespí.
A to platí zcela jistě i o změnách ve školství o kterých píšeš. Stát nenechá nic fungovat spontánně. Do všeho musí strkat nos. Pořád šťourat do trhu a když ho poničí, tvrdit, že trh selhal a využít to jako záminku k dalšímu šťourání. A po těch malých jednotlivostech, nad kterou člověk mávne rukou...holt budou kuřáci kouřit jinde...se blížíme do situace, kdy bude stát kontrolovat a ovládat všechno. A soudruzi budou mít směrnice pro to, jak má vypadat jabko, jakou barvu má mít zelená, aby byla zelená, jak má chutnat pivo, oficiální schválenej pozdrav, co všechno má dělat kadeřnice, aby byla kadeřnice včetně tabulky povolených sestřihů a toho, kolik má měsíčně brát...fuj...
Kohy, je ten titulek k zítřejší přípravě ok? Já jen, aby pak nebyly stížnosti, že článek avizoval, že nastoupí posily a na ledě dotyční chyběli. Takže můj dotaz - kolik z následujících hráčů zítra uvidíme na ledě?
Kutlák, Kachyňa, Crowder, Galamboš, Novák a Neďák
Za dva roky si na to nikdo ani nevzpomene. Zatim jsem od 99% lidi (i kuraku) slysel pozitivni reakci. "aspon mi nesmrdi veci/vlasy", "nepali me oci", "aspon nevykourim tolik cigaret za vecer..." atd.
pro me tohle neni dulezity tema. Zadnej zasadni zasah do svobody. Tahle vlada udelala 100+1 stupidnich kroku, ale nejvic se probira to nejbanalnejsi...
jen ze skolstvi me napada snad 5 likvidacnich veci, o kterejch se nikde poradne nepsalo. a jsem si jistej, ze v jinejch oborech to je taky tak. Ale hlavni tema je, jestli si Pepicek muze zapalit cigaro v hospode, nebo musi jit, chudinka malinka , 5 metru vedle na vzduch... to mi hlava nebere
Žena s dítětem v kočáře na odpolední procházce přece nemusí být členkou klubu vdechovačů kouře, když přitom dostane chuť na šumavskou topinku. Podle mě je ta regulace nastavena celkem spravedlivě. Kromě toho všem kuřákům stát umožnil dostatečně dlouhou dobu na to, aby se ti kuřáci odnaučili v restauracích kouřit, než tato regulace vejde v platnost.
Pokud někdo umožní v hospodě kouřit, provozuje tím hospodu pro kuřáky. Tak to lze klidně brát. Pokud tam chce jít někdo další, ať tam jde nebo nechodí. Co vyřeší cedule na deřích "jen pro kuřáky".
Už mě to docela unavilo. Od zítřka konečně opět hokejová témata.
Mám spoustu výhrad k nařízením a zásahům, ale zrovna v tomhle případě jde o princip. Oba máme stejná práva, oba nesmíme obtěžovat toho druhého a oba chceme do masnejch na kroužek. Proč bychom se tam měli chovat odlišně? Jeden neomezeně a druhý omezeně, to snad jako fér nemůže vidět nikdo.
Ano, když bude někde nově vystavěn objekt výhradně pro kuřáky a budu tam chtít jít, tak je to moje volba, v tomto bych ten zákon udělal jinak, ale jsme v nějaké úrovni společnosti a chránit jedny před druhými je správně. Ty ostatní příměry s psími hovny a EET dost kulhaj.... mimochodem, když při placení číšník z u pasu připevněné krabičky vytáhne účet, kdo je tím omezen na svobodě? A to pomíjím, kolik pinglů a kadeřnic asi tak krátilo tržby. Proto, že se zákony porušují je přece nezrušíme.
Kouření v restauraci má ale jinej charakter. Jako zákazník vim jestli tam majitel umožnil zákazníkům kouřit nebo ne a rozhodnout se. V situace, kdy se majitel rozhodl vařit v bordelu se shnilých potravin, je moje pozice o poznání slabší. Nemluvě o tom, že po kouření v restauracích existuje poptávka.
Která ale klesá. Ten trh funguje. Kouření je společensky tolerovaný čím dál míň a i na nabídce restaurací byl ten tlak poptávky vidět. Pokud někdo provozuje kuřáckou hospodu, je to dohoda se zákazníky, kteří souhlasí s návštěvou takovýho prostředí a zaměstnanci, kteří chtějí pracovat v takovým prostředí...stejně jako když někdo provozuje hospodu nekuřáckou. Lidi se domluvili..byl problém? Nechápu, proč do toho stát v takový situaci sahal globální regulací. V situaci, kdy je poptávka po nekuřáckých restauracích obrovská a trh na ni reaguje, je takovej krok čirej populismus.
Je třeba v maximální míře ctít principy svobody a vědět, že neselhává trh, ale zásahy do něj.
Ale souhlasím s tebou, že pití piva před vaším zimákem zcela postrádá smysl.
A jen tak na okraj. Byl jsem v červenci na koncertech Guns N´ Roses v Praze a na U2 v Berlíně. Na obou mnozí (povětšinou Češi) vesele kouřili. Jakto? Vždyť přece zákon vyřeší vše...
Do konfrontace s tou hradní svoločí bych to stavět nechtěl. To jsou 2 různý problémy. A raději nechci srovnávat, který z nich je pro mě větším ohrožením.
Edit:
2 Vojta
Fajn. A jak mi vysvětlíš, že lidi, kteří v tom komunistickým ráji plným svobod nechtěli žít, ten režim na hranicích smažil 6000 volty, nechal je trhat psy a střílet do nich? Co jejich svobodná vůle odejít?
Já osobně sem velmi rád, že protikuřáckej zákon je. A když mi nějakej kuřák tvrdí, že moje požírání bůčku není taky zdravé, souhlasím s ním. Jen dodám, že i když sežeru kilo a půl bůčku denně, na JEHO zdraví to bude mít nulovej vliv.
A stejně mi tuto přijde nevýhodný. Pokud bude někdo čekat před pilszimáčkem na první přestávku a vynesenou permici ( lístek ), aby se pak dostal dovnitř a viděl zbytek utkání zadarmo, určitě tam nebude čekat jen tak "na sucho " a při ceně piva ( a tuplem nealkoholických nápojů ), který tam čepujou a který vypije, mu vyjde levněji si koupit lístek na stání ( pač na sezení se tutím způsobem stejně nedostane)...
Hlavně ale neuvidí celej zápas, což mu pár ( možná ) ušetřených korun, určitě nevynahradí.
Jinak je vtipné, jak si většina lidí myslí, že stát má nějakou moc a něco ovlivňuje. Tu moc mají vždycky lidé a je na nich, jak ji využijí. Například kdyby se všichni rozhodli, že už toho mají dost a nikdo by nezaplatil daně, tak co s tím asi nějakej stát udělá? Vůbec nic. 100 lidí bude vymáhat prachy u deseti milionů? Těžko.
svobodu podnikani to neomezuje o nic vic, nez cca 1000 hygienickych zarizeni. dokonce bych rekl, ze v porovnani s predpisem o skladovani potravin v zazemi restaurace je to cajicek.
Svoboda lidi je ted vetsi. Driv byla vetsina - nekuraci jsou vetsina - omezovana tim, ze musela cuchat smrad z cigar napr. na koncerte oblibene kapely, ktera koncertuje parkrat do roka, v klubu. To je svoboda? Ne, pravo na cisty vzduch je silnejsi nez pravo zapalit si.
Je mi smutno z toho, jak novinari zvladli vzbudit v lidech dojem, ze prave TED a TADY se "utoci na demokracii. Ze je na Hrade kancler, kterej vsechny tajny materialy posila rovnou do Kremlu je asi proti cigarum v hube bezvyznamny...
Co bude dál? NĚKTEŘÍ majitelé psů jsou bezohledná prasata a ta hovna po svých čoklech neuklízí. Šlapat do hoven společnost nechce. Tak co uděláme? Budeme důsledně postihovat ty problémové šmejdy, nebo uděláme dobrozákon, který zakáže VŠEM lidem mít psy? Protože ten zákon o cigaretách k tomu přesně takhle přistupuje. A to je prostě špatně. Svoboda má být v co možná největší míře na jednotlivci a stát mu ji má omezovat co možná nejméně.
Jako by nám 40 let všeomezující zločinecké komunistické totality nestačilo...
Já jsem tady za rušiče plotozábran. Mě je jedno, jestli se dostane na hokej někdo zadarmo od druhý třetiny, nebo jestli si kuřáci zapálí tam, kde se smí.
Ona ta svoboda končí přesně tam, kde zasahuje do svobody toho druhého, takže když chci s kámošem kuřákem jít na pivo, tak teď se prostě jen on přizpůsobuje, jako jsem se přizpůsoboval já.
Fakt to nechápete?
Jeden vstup pro východ...jeden pro vstup? Otázka je, jak by takový neintuitivní řešení fungovalo v praxi, než by si na to lidi zvykli. Asi docela zmatky a rozčilování. Viditelný označení a hlášení moderátora před, v průběhu a na konci třetiny by to ale mohlo řešit do značný míry.
Když si zapálí kuřák v davu, bezohlednost to je...na to ale recept asi neni. Zakázat kouření na veřejným prostranství s vysokou koncentrací lidí? Možná...ale nevím
U nás se svojí permicí si o přestávce vyjdu ven na krkovičku k vrátnici a na točený pivo k Avii, a když jdu zpátky, strčím permici znovu do turniketu a ten mě pustí zpátky na pilszimáček. Tuto samý absolvují lidé, kteří nemají permice, ale lístky, bez problémů každou přestávku.
Aby se nemohlo na jednu permici ( lístek ) chodit víckrát, je systém nastavený tak, že mezi jednotlivýma vstupama na konkrétní utkání musí být určitá časová prodleva. Není-li dodržena, turniket držitele dovnitř nepustí...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.