Diskusní fórum
Jirka50F | České Budějovice
Reagovat
Vojta: Myšleno tak, že se učí celej tým nový systém a je třeba na to čas, tak jako naučit se couvat. Není to jen o tom, že mazák Antonín příjde a zbytek týmu hned bude umět hrát systém hry venku, když si to vyzkoušel v přípravě jen 4x. Já měl zprávy o tom, že to z naší ztrany nebylo špatné, ale doplatilo se na vyloučení a na využítí, kde Slávie dala o jeden gól víc z PP, který byl nakonec rozdílový na 4:3.
Pokud budeme hrát disciplinovaně, tak si myslim, že budeme v klidu.
Co se týče dvojdomku, já bych tě taky nechtěl, protože bys nepoznal ani kdyby ti střechou tekla voda proudem, stejně jako nepoznáš to, že hrajeme špatně, když hrajeme špatně. Už jen výsledek 5:3 pro soupeře by ti mohl napovědět.
U toho nesmíš chybět!
No nic. Tohle téma mi k letošku připadá už vyčerpaný.
Úmyslně se vyhejbám variantě závaznýho hlasování na straně fanoušků. Pamatuju dobře hlasování o maskotovi, který vyhrál ten ošklivej žabák. (Myslím to hlasování před cca 13-ti lety, ne presidentskou volbu)
a) jsem jediný, kdo napsal něco kritického a všichni ostatní píší, jak jsme hráli super, nebo
b) máme asi poněkud jiné chápání významu většina.
To samé platí o tvém předpokladu, že na základě loňské sezóny nelze posuzovat tu současnou. Lze. Alespoň prozatím. Možná bude úplně jiná. Možná ne. Zatím výsledky z přípravy a včerejšího zápasu nenasvědčují změně. Znamená to, že nemůže být všechno jinak? Neznamená. Jen to mementálně je ta méně pravděpodobnější cesta.
Je to stejné, jako by sis koupil auto od nějaké konkrétní značky a po dvou letech, co ti 10krát lehlo ho prodal. Následně by sisi koupil jiný model od téže značky a během prvního měsíce ti to auto kleklo dvakrát. Budeš mít taky dvě možnosti:
a) asi bude chyba ve značce;
b) značka je dobrá, ale měl si prostě smůlu na dvě špatně vyrobená auta.
Já bych v takovém případě předpokládal možnost a). Znám lidi, co ale budoou počítat s možností b) protože tu značku prostě milují. Oba názory jsou stejně legitimní. A jen čas ukáže, kde je pravda.
Pro mne prozatím nic nenasvědčuje tomu, abych s výrazným optimismem hleděl na další venkovní zápasy. To ale neznamená, že nebudu fandit a doufat v úspěch.
Histerie některých místních diskutujících, pokud se někdo vyjádří byť se stínem kritiky nebo pochybností mě nepřestane udivovat. Tím teď nemyslím konkrétně tebe.
V názoru na letošní dresy se neshodnem, mně přijdou druhý nejslabší za novodobou historii. Červená je hodně do růžova, nekoresponduje spodek a ramena dresů, jak píše Marsch. Žlutá verze se mi vždycky líbila víc, ale letos je bohužel podle mě horší, než ta modrá, a to žádná hitparáda není.
Každopádně jsem rád, že na našich dresech mají sponzoři "rozumný" prostor, třeba na rozdíl od dresů Sparty odkaz
Já ho viděl, až na výsledek a některé chyby se mi líbil. Ke skepsi nevidím důvod, k varování před špatnou sezónou už vůbec ne. Z toho, že jsme jako loni venku prohráli, nelze dovozovat, že hrajeme jako loni. Tím samozřejmě nevylučuju, že se může stát, že tu za dva měsíce budou někteří jásat nad tím, jak TO věděli už po prvním zápasu.
Každopádně jenom doufám, že ta Pepova zlost není nic hlubšího, ale momentální zdravej vztek ze ztráty dobře rozehraného utkání.
Ta žlutá verze dresů není úplně šeredná...škoda jen, že kolem té červené na ramenou není aspoň ten malej proužek modrý tak, jako kolem těch pruhů na rukávech. Působilo by to kompaktněji.
Uploadni někam prosím ty návrhy. Jsem docela zvědavej a tak, jak to popisuješ, si v hlavě nejsem schopnej ilustrovat nic estestickýho. :D
Popravdě co se dresů týče jsem vzhledem k názvu a návratu k tradici pro to, aby se na dresech držely tradičnější prvky. Vycházet třeba i z historických dresů, v jakých Motor hrával s lehkým redesignem respektujícím jak historii tak současný trendy (stačí se podívat, jak s realizací dresů zachází v NHL). Proužky mi vůbec nevadí. Ale výsledek musí působit čistě a kompaktně. Tak ty letošní dresy fakt nepůsobí.
Líbilo by se mi, kdyby do budoucna mohli do tohoto více zasáhnout fanoušci. Minimálně ve fázi návrhu. Výběru nutně ne. Na fóru určitě budou stovky názorů, který dovedou vedení k nejlepší volbě.
Ale zvítězil konzervativnější názor většiny... Nicméně ono to na papíře taky vypadá jinak, než pak v reálu.
Po pročtení fóra jsem nabyl dojmu, že je po dvacátým kole a máme čtrnáct bodů v tabulce.
Na soudy je čas. Byla to zbytečná prohra..zahozený body..ale neviděl jsem nic, co by mě naplňovalo do dalších zápasů pesimismem.
Speeder: Tento názor nesdílím, ofenzivně můžeme hrát i venku. Včerejší sestava v obraně už byla mnohem lepší, ale místo Muchy má hrát Mazanec.
Byl to první zápas, počkejme pár týdnů, počkejme do Vánoc, počkejme do playoff, každou sezonu je to tu dokolečka. Kdybychom neměli žádné zkušenosti, tak bych s tím i souhlasil. Fakt je ale ten, že to bylo úplně stejné jako loňskou sezonu. Kritika je rozhodně na místě.
Ta druhá věc mi ale dělá o dost větší starosti. Jak může Stavjaňa říct, že nemůžeme hrát na 5 gólů? A já myslel, že proto jsme postavili tak ofenzivní mužstvo. Pokud chce vyhrávat na 3 góly, tak je kádr postavený úplně špatně.
Meritko je takovy, ze nas poslali domu s 5 fikama v kase a ani se na to nemuseli extra snazit.
- 5 fíků (jeden do prázdný), závěr 2.třetiny, kdy byla slávka na ručník a napíšeš toto?
Zatim lecba novym trenerem videt neni ani po pul roce, snad se mu bude darit v pristich tydnech s tymem neco udelat.
- trenér je tady půl roku s týmem v ostrých zápasech?
Předchozí tvůj příspěvek dneska taky pěknej úlet.
S tebou bych sdílet dvojdomek fakt nechtěl
O nějakém zatlačení Slávie do pásma na 60 minut si tu jako první začal ty až nyní.
Ale píšu obecně, včera jsem to neviděl.
1) "Diskuse" hráčů o druhé přestávce za stavu 2:3 v šatně a trenéři pochodující před šatnou do osmičky, 2) nas*aný odchod Pepy Straky po skončení zápasu.
O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.
O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.
Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
Čtvrtej gól byla náhoda, z mýho pohledu jednoduchý nahození, který měl Bláhyč přikrejt bez větších problémů. Ani to nevyplynulo z nějakýho velkýho tlaku. Prostě Slávka asi 5x vrátila puk k nám do pásma, aniž by ho kdykoliv měla nějak víc pod kontrolou. To nahození byla v podst. znouzectnost.
Tak či tak, nám možnou systémovou chybu ukážou ostatní venkovní zápasy.
Takže ... sice jsme prohráli, ale jinak jsme hráli famózně? Tak to jsme Rosol....
Prohrát po dobrém výkonu se soupeřem který byl horší? Taky to jde ....
Spíš bych měl trochu strach, že na silnější týmy se umíme venku spíš vybičovat k lepším výkonům a s těmi slabšími se na to často nedalo koukat. Další venkovní zápasy napoví. Doma doufám zažijeme letos porážek, které se mi vejdou na prsty jedné ruky, stejně jako loni.
Nemám růžové brýle, bylo tam včera dost věcí, které je třeba vylepšit, ale rozhodně jsem loni viděl od Motoru venku daleko, daleko horší výkony. Nechci snižovat výkon Slávie, hráli možná o trochu přímočařejší hokej, ale ty 2 góly v poslední třetině byly spíš dílem náhody, než nějakého jejich tlaku. Počkal bych s hodnocením po pár zápasech. Liga bude letos ještě vyrovnanější a náročnější než loni, uvidíme, jak obstojíme v dlouhodobějším pohledu.
Zalistujte si tady na fóru o 8 měsíců zpátky, vyberte si popisy fanoušků z venkovních zápasů a zjistíte, že jsou překvapivě podobné. Taky byl obvykle problém v tom, že jsme hráli pouze jednu třetinu, brankář nás nepodržel, zbytečně jsme se nechali vyloučit atd.
Pokud bychom loni venku neměli problémy porážet venku i týmy ze dna tabulky, neřekl bych po včerejším zápase ani popel. Právě proto, že neposuzuji hru podle jediného zápasu. Jenže to jaksi není náš případ.
Na druhou stranu to beru pozitivně. Kdyby všichni fungovali jako já, sázkové kanceláře by dávno zkrachovali.
Ad mrskman: Troufám si říct, že hádáš úplně špatně. Na tým, který hraje krásný hokej, ale pravidelně prohrává bude chodit daleko méně fanoušků, než na tým, který sice nehraje až tak hezky, ale vyhrává.
No na nějaké hodnocení bude čas až odehrajeme první čtvrtinu.Jinak včera se mě líbila druhá třetina.Podle mě nás moc nepodržel gólman nechytil nic navíc , ale zase nás může podpořit jindy.Letos to bude ještě vyrovnanější.Hodně kousat bude Havířov tam mají celou pětku co loni kluci hráli extraligu.Ono už v Třebíči posílenou Kometou to nebude jednoduché.Musíme se kousnout a vyhrát tam když v pátek nehrajeme.
Přátelé, ruku na srdce. Určitě to myslíte dobře, ale uvědomte si, že jediným atributem pravdivosti je čas. Dejme Motoru čas.
Hadam, ze spousta fanousku nesleduje jen body. To by se stacilo koukat na tabulku a podle toho tleskat nebo nadavat. Ale pokud kopes pouze za vitezny tym, tak to chapu.
Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...
1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.
2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.
Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.
Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.


















