Diskusní fórum
VojtaS. | Slavičín / ≡M≡
Reagovat
odkaz
Emh... slovo fi.x je blokováno proč?
Moderátor + expert je úplná kravina a v našich TV ještě umocněno tragickým výběrem obojího. Hosták jo, Pospíšil dejme tomu, ostatní katastrofa.
Bosák-Táborský, no to je k zbláznění a ta druhá dvojice, nechci poplést jména... Hyský(?) ... nekonečný dialog: něco se uděje na hřišti - jeden to okomentuje - následuje komentář toho druhýho ke stejnému momentu a tak se to opakuje pořád dokola... a TV to strikně dodržují vždycky, například mít u běhu na lyžích úspěšného běžce by logiku mělo, ale přijde Neumannová a výsledek je strašná forma blbýho tlachání o ničem, které prostě diváka ruší. Co ruší, přímo sere ...
Nevim, jestli se Antoš nebo Moravec na sebe občas kouknou ze záznamu. Já kdybych to na jejich místě udělal, tak emigruju do severní Koreje. Bohužel se zdá, že v ČT je jediným důvodem pro výměnu mluvícího personálu úmrtí dotyčnýho.
Ještě ten Hosták to vcelku splňuje, u toho Pospece řekněme, že je zase zábavnej a tím dohání, že to v hokeji zas tak daleko nedotáhnul (všechna čest). Co je pro mě zcela nepochopitelné jméno, to je Antoš, to je fakt neštěstí.
Je třeba říct, že Hosták a Pospíšil by tohle zvládli, samozřejmě s pořádnou přípřavou (faktografickou zejména).
Studia, tak jak se pojímají u nás, jsou IMHo dávno mrtvá, ale tak třeba k tomu za 20 let taky dojdeme
Tady byl úspěšnej a dělal to dobře, proč ti tak vadí? Styl světového hokeje se rychle během dvou let změnil. Beci volí rychlá, ta nejjednodušší řešení. Nejen brání, ale rozehrávají i útočí ve velké rychlosti. V případě, že je to jednodušší řešení nahození a nemůžou sami třeba přejít do góla, tak nahodí. Výhodou jsou fyzické parametry. Klidně vyjmenuj všechny české beky, kteří se vyznačují touto hrou a nebyli tam.
Útočníci, tam se všechno valí na bránu. Hlava nehlava, klidně i přes našeho výborného Hanzala, jako Stamkos.
Tým Evropy si tam tyto situace vypracoval častěji, viz. např. Draisaitl. Tam ho táta učil dobře. Všechno do kasy. Pohyb i střely. A platilo to. I Matsovi Zuccarellovi se z toho podařilo dár gól. Samozřejmě technicky dobře vybavení na holi musí být všichni hráči v repre nebo výběrech.
Pospíšil mě taky baví. Hosták taky.
Antoše nemusím od samýho začátku jeho TV "kariéry". Sýkora byl při svým angažování příjmeným oživením, byť by se typově spíš hodil do nějakýho víc diskusního studia, kde je na to víc času. Přijde mi takovej, řekněme málo flexibilní
. Záruba mi taky leze na nervy, zatím nikoliv tak, abych vypínal zvuk.
On je velmi sebejistý, odborně zdatný a znalý, bohužel na střídačku si tyto vlastnosti nebere a nechává je v těch TV studiích, pressroomech a podobně.
Tony: Sorry, ale kibicovat a kritizovat mi přijde jako +- to samý. A mimochodem kritizovat jsi psal (v souvislosti s Hyským, kterej je teda zrovna jedním z nejlepších ve studiu, byť v jiným sportu).
No ono je taky třeba, aby ty "hvězdy" uměli mluvit, uměli vyjádřit myšlenku a nemleli furt to samý dokola (jako např. Nedvěd). Pouzar taky není žádnej řečník, obecně moc dobrej výběr není v tomhle ohledu.
Já bych si tam uměl představit třeba Špágra, ten mě fakt baví.
Zcela stranou ponechávám, že jsou profíci a že jsou za to placeni. Co jsem slyšel, tak to není žádná sláva a za profíky, bych je neoznačil (narozdíl od komentátorů), ale OK.
Tak či tak nerozumím tý logice. Hudební kritik taky nemusí být držitelem platinový desky, aby mohl být hudebním kritikem, byť rozumím, co chceš říct...
Někdo kdo hokeji rozumí, kd by neřval, že rozhodčí píská hráče v brankovišti, zatímce ten nařizuje trestné střílení.
Někdo, kdo si uvědomí, že nemusí komentovat vše co vidí divákům u televize, kteří to vidí taky.
Někdo, kdo nerozebírá sáhodlouze něco, čemu moc nerozumí.
Někdo, kdo dokáže předat divákům ty správné informace.
Někdo, kdo má sám sebe pod kontrolou.
Hlavně někdo, kdo není tak zoufale votravnej, jako Záruba, Dusík, Čapek, Bosák ... v neděli jsem koukal na F1 - strašný...
Kdy už konečně bude možné ponechat zvuk a vypnout jen vstup těchle trotlů?
Máš pravdu, já jako fanoušek mohu kritizovat všechno, je to můj názor, oni jsou profíci, jsou za to placeni.
Tak jsem Ti odpověděl, kdo by tam měl být, ale asi všichni nemají zájem.
Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
Jinak to, že naši neměli absolutně žádnej systém, jak hrát do brány jednoduše, za to ani Mrázek ani Kempný nemohli, byť jsi to s gólmanem nebo Kempným popsal přesně. Největší a jasná chyba byla trenérů a ty stovky hodin, co vymejšleli taktiku, byly bohužel strávený velice mizerně a naprosto zbytečně. Jandač opravdu zaspal dobu a jak jsem ho dřív obhajoval, tak tento koučing se mu vůbec nepovedl.
Doufám, že všichni čeští hokejisté se na SP dívají a vezmou si příklad z našich, jak hokej nehrát. M#daná v rozích je fakt neefektivní systém, který nikdy fungovat nebude a včerejší zápas je toho učebnicovou ukázkou. Dokonce z jediných dvou přímočarých a moderních akcí na bránu jsme dali oba góly a důvod, proč těch přímočarých akcí nebylo víc, byl ten, protože obě byly náhodné a nevyplynuly z připraveného plánu a taktiky.
Jestli to není spíš tím, že je to jinej styl komentování (tzn. přijde ti to lepší protože to je změna...)
Tony: To je logika jak stehno. Bejvalí hokejisti/fotbalisti nemůžou kritizovat svoje následovníky, ale ty můžeš kritizovat cokoliv patrně
Fakt by mě zajímalo, kdo by podle tebe v tom studiu měl bejt...
K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
Gais: Sice nevim, proč reaguješ na mě, ale ano. Nejlepší moment zápasu? Když Zárubovi někdo rozkopnul kabel.
Zajímavý je, že jsem si v průběhu zápasu říkal, že Mrázek chytá tak famozně, že jistojistě pustí nějakou šmudlu. V těhle zápasech my potřebujeme zázračnýho gólmana, kterej udělá 0 chyb. A Kempný potřebuje ještě vošlehat v tomhle tempu. Dostkrát nám zavařil.
Proč asi ? Vše co fungovalo se rušilo, nyní se to s velkou slávou zavádí.
Ale děje se v celé společnosti, viz. situace kolem sester ve zdravotnictví, tak proč by hokej byl vyjímkou?
Možná bude příště více trenéru jak hráčů a snad to půjde.
Přenosy ČT zlepší nasazení 8 "expertů" na místo 4 , jak mohou pánové Pospíšil a spol. kibicovat zasvěceně hru profíků NHL je mi záhadou. Zárubu snad ani nemá cenu hodnotit.To je asi jako když Hyský kritizuje Ronalda.
Bohužel , pamatuji časy, kdy na to stačil Gut se Starším, u mikrofonu 2 reportéři, a jaká to byla paráda.
Ale alespoň si vychutnám zbytek SP bez nervů a budu se těšit na MOTOR.
Doufám, že se naši beci koukali, jak nehrát OT 3 na 3. Kempný byl učebnicovej příklad. Výsledek zaslouženej, soupeř byl lepší. Smutné je, že nás předčili i v tom co nás vždy zdobilo, v kombinaci, chytrosti, kreativitě. A myslím, že to prodloužení Jandač i trochu prokaučoval nasazením hráčů. Hanzi sice patřil k nejlepším útočníkům na SP, ale je to spíš bojovník a silovej hráč, totéž Michy. Tohle mají hrát bruslaři a techničtí hráči co umí přejít 1 na 1. No nic, zázraky se tentokrát nekonaly.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.















