Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2016-11-11" | vypnout filtr
MrPesi | České Budějovice
Reagovat
11.11.2016, 23:56
Reakce na -Tom-: A neni úplně jedno proti komu se vyhráv...
Určitě já jen konstatuji
11.11.2016, 23:52
11.11.2016, 23:13
11.11.2016, 22:16
Zejména by mě to zajímalo u brankářova tatínka, který nedávno rozjížděl hejt na FB o tom, jak tu nedáváme šanci místním odchovancům, narozdíl od Brna, které bere hlavně hráče z okolí
Co na tom, že má Brno víc cizinců než my a my máme v kádru 15 čistých Jihočechů
No, naši odchovanci teď v jeho uvažování asi mají právoplatně hrát pod Bílou věží...
Co na tom, že má Brno víc cizinců než my a my máme v kádru 15 čistých Jihočechů
No, naši odchovanci teď v jeho uvažování asi mají právoplatně hrát pod Bílou věží...
11.11.2016, 22:11
Jinak je třeba pochválit oba dorostenecké týmy, které včera a dnes nenechaly mechovanům ani bodík. Potěší speciálně včerejší utkání, kdy jistý hradecký odchovanec Vacek dostal 7 kousků za přihlížení dalšího mechovského odchovance Janouška. Jakpak se to asi líbilo tatínkům?
11.11.2016, 21:53
11.11.2016, 21:41
11.11.2016, 21:27
11.11.2016, 20:49
11.11.2016, 20:46
11.11.2016, 20:05
Reakce na Speeder: Vyrovnáno. *2*...
jj dobrej bod dneska se moc nedařilo a málo lidí .Kondor starší to tam musel slepovat
11.11.2016, 19:46
Tak junků je na lavičce jako na okresní přebor , 15+náhradní brankář.Celkem málo lidí .Dneska se nedaří ani jinak spolehlivému Paterovi , ale teď snížení tak snad ještě vyrovnají.
11.11.2016, 19:16
Až kverulanti pochválí odpovědi trenéra Stavjani, pak budu věřit, že je vše na dobré cestě.
11.11.2016, 18:46
Velmi pěkné odpovědi trenéra.Je vidět,že to má v hlavě srovnaný.Díky tomu věřím letos v úspěch!
11.11.2016, 18:44
odhaduju, ze to na sebe nenecha dlouho cekat. Pred zranenim to byl nas asi nejspolehlivejsi bek. Celkove i z tech dnesnich odpovedi mam dojem, ze se tu hokej dela spravne - trpelive, bez impulzivnich rozhodnuti, chytre a s vedomim jasneho cile.
Tak at to vydrzi.
Tak at to vydrzi.
11.11.2016, 18:40
Doufejme, že Čendu teda někdo náležitě ocení a nikam nám neuteče, když tak příjemně překvapil
11.11.2016, 17:51
To mi teda vysvětli, jak tedy regeneroval náš nejtechničtější tým všech dob v letech 1994 - 1996, když jsem nejmenované hráče (ba i v současném Motoru, byť ne jako hráči, působící), potkával po domácím i venkovním utkání v restauraci Na Šumavě ještě v 8 hodin ráno. A jak jim to náramně šlo!!!! - 3. místo v extralize, 4. místo v extralize...
11.11.2016, 17:41
Půlmaraton je trochu něco jiného. Tam za 3 dny nepoběžíš další. Navíc myslím, že tím spíš jen doplníš minerály. U silově-dynamického typu sportu jako je hokej to je jinak, navíc oni potřebují regenerovat mnohem rychleji. Ale tak my zase nejsme profíci...
11.11.2016, 17:05
11.11.2016, 16:42
11.11.2016, 16:24
prekvapive otevreny rozhovor. Odpovedi jsou "hezke, takove upchimne"
ale v jedny veci fakt drzim palce a to je to privedeni novyho centra. To muze byt klicovej moment v sezone.
ale v jedny veci fakt drzim palce a to je to privedeni novyho centra. To muze byt klicovej moment v sezone.
11.11.2016, 15:32
Odpovědi Stavjani hodnotím jednoznačně pozitivně. Ovšem jednou věcí mne dost nemile překvapil. Pokud 1 pivo zpomalí odbourávání únavy o 2 hodiny, tak to jsem dříve po sobotním mistráku odbourával ještě v pondělí v práci.
11.11.2016, 14:43
11.11.2016, 14:42
Aha, už to vidim. Já to prvně nějak omylem přeskočil. Odpovědi dobrý
Odpověď na Straku je i zde:
Hráčům jsme před sezónou zdůrazňovali, že pokud chtějí mít extraligové ambice, musí začít extraligově myslet a chovat se. Pokud tým sledujete, brzy poznáte, který hráč to „dává".
Odpověď na Straku je i zde:
Hráčům jsme před sezónou zdůrazňovali, že pokud chtějí mít extraligové ambice, musí začít extraligově myslet a chovat se. Pokud tým sledujete, brzy poznáte, který hráč to „dává".
11.11.2016, 14:32
Nějaký šikovný cenzor se vyhnul otázkám na Pepu? Škoda. Věřím, že by to zajímalo hodně lidí.
11.11.2016, 14:29
11.11.2016, 14:23
Vypadá to, že z offlinu byly vymazány dotazy s hrubicema a tak Tonda nemusel odpovídat na Pepu Straku.
11.11.2016, 14:23
Ok. Jako zákonný zástupce člena VH teda navrhuji, aby Ryba příště vytisknul 300x papír s přibližně tímhle textem: "Otče synka, kterýho máš v HC, dostav se na náhradní VH do Gerbery, páč ta z 15.11. nebyla usnášeníschopná. Bude se hlasovat o tom, že tvýmu synkovi hodláme sebrat hlasovací právo ve spolku."
A každej trenér ať klukovi řekne, že ten papír má fotr doma podepsat a uvidíme, jestli se daj valný hromady dělat ušlechtile usnášeníschopný.
A každej trenér ať klukovi řekne, že ten papír má fotr doma podepsat a uvidíme, jestli se daj valný hromady dělat ušlechtile usnášeníschopný.
11.11.2016, 13:29
11.11.2016, 13:18
11.11.2016, 12:56
Pokud by nás všechny potřebovali, pak nás všechny pozvou už na řádnou valnou hromadu. Pokud je ve vyšším zájmu usnášeníschopnost, pak moc nechápu to, že ze SR nevzešel žádný návrh na propagaci tohoto ušlechtilého zájmu. Vždyť stačilo navrhnout, aby byla účast na VH povinná. Opravdu jsi si jist, že na náhradní valné hromadě nestačí ke schválení nadpoloviční většina přítomných? Byl jsi někdy na VH spolku? Řádná VH obvykle trvá jednu minutu, protože není usnášeníschopná. Náhradní VH trvá hodiny, protože tam se už jede podle not usnášeníschpná je nadpoloviční většina z přítomných.
11.11.2016, 12:45
kursor: Když jsem to tehdá hledal, tak mám takovej pocit, že se to týkalo Jardy Mrázka.
odkaz
MarekŠ: To, že to je problém se ví mnohem, mnohem dýl. Samozřejmě "štulec" od NSS by mohl leccos rozhýbat, ale výkonná moc na tenhle štulec prostě nereagovala. Ono, kdo by se tím zabýval, když se jedná o pár set lidí, že jo..
Asi všichni cítíme, že hráči jsou víc zaměstnanci než OSVČ, na druhou stranu NSS má pravdu v tom, že není jednoduchý říct, vy jste zaměstnanci bez dalšího zrovna u profesionálních sportovců (zmíněnej bordel v přestupech je jenom jednou z mnoha problematickejch otázek..).
Pokud se skutečně připravuje zákon o sportu, je to dobře
odkaz
MarekŠ: To, že to je problém se ví mnohem, mnohem dýl. Samozřejmě "štulec" od NSS by mohl leccos rozhýbat, ale výkonná moc na tenhle štulec prostě nereagovala. Ono, kdo by se tím zabýval, když se jedná o pár set lidí, že jo..
Asi všichni cítíme, že hráči jsou víc zaměstnanci než OSVČ, na druhou stranu NSS má pravdu v tom, že není jednoduchý říct, vy jste zaměstnanci bez dalšího zrovna u profesionálních sportovců (zmíněnej bordel v přestupech je jenom jednou z mnoha problematickejch otázek..).
Pokud se skutečně připravuje zákon o sportu, je to dobře
11.11.2016, 12:38
11.11.2016, 12:35
Původně projednávaným důvodem změny stanov je bližší specifikace členských příspěvků. Však uvidíš, zda se o tom pan Ryba zmíní ve svém rozboru.
O tom, že se sebere hlasovací právo členům spolku nebyla při jednáních ani zmínka a to se v návrhu objevilo až ve chvíli, kdy od právníka Pařízka, bratra poradce Pařizka, dorazil na klub tento nový návrh stanov.
Podle současných platných stanov mělo být také v pozvánce napsáno místo s materiály, kde bych se mohl blíže seznámit s těmito podklady. Očekávám, že pan Ryba na Tvé upozornění nyní nějaký elaborát dává dohromady a jsem připraven si ho přečíst předpokládám na webu a to celé 4 dny před konáním řádné VH.
O tom, že se sebere hlasovací právo členům spolku nebyla při jednáních ani zmínka a to se v návrhu objevilo až ve chvíli, kdy od právníka Pařízka, bratra poradce Pařizka, dorazil na klub tento nový návrh stanov.
Podle současných platných stanov mělo být také v pozvánce napsáno místo s materiály, kde bych se mohl blíže seznámit s těmito podklady. Očekávám, že pan Ryba na Tvé upozornění nyní nějaký elaborát dává dohromady a jsem připraven si ho přečíst předpokládám na webu a to celé 4 dny před konáním řádné VH.
11.11.2016, 12:32
11.11.2016, 12:19
Zareagovat, že jde vlastně o chtění, aby VH byly usnášeníschopný, to dokáže každej.
Co Rybovi bránilo dát každýmu dítěti do kabiny na lavici papír s textem: Mámo, táto, dostav se na VH, bude se projednávat důležitá věc, chceme udělat VH víc usnášeníschopnou a rodiče tvoří 90% hlasujícího kvóra.
Ne, nic takovýho totiž nebylo ani v plánu... Utajit a zavřít hubu. To byl plán!
Co Rybovi bránilo dát každýmu dítěti do kabiny na lavici papír s textem: Mámo, táto, dostav se na VH, bude se projednávat důležitá věc, chceme udělat VH víc usnášeníschopnou a rodiče tvoří 90% hlasujícího kvóra.
Ne, nic takovýho totiž nebylo ani v plánu... Utajit a zavřít hubu. To byl plán!
11.11.2016, 12:16
11.11.2016, 12:05
To nemluvim vůbec o tom, že žádnej člen spolku z těch 90% nebyl nijak seznámen s tím, co se chystá. Nikoho nepozvali. Zastrčili si článek do archivu webu někde v sekci mládež. 6 dnů před konáním VH napsali, že bude schváleno 90ti procentní zavření tlam. Opět do nějakýho neviditelnýho článku na web mládeže. Hnus, Rybo. Hnus, Pařízku.
11.11.2016, 12:00
11.11.2016, 11:59
Pokud někdo chce usnášeníschopnost, pak stačí, aby pan Ryba podal návrh na povinnou účast na VH. Nepřítomností člena nebo zástupce na ní pozbyde člen hlasovacího práva a lidi by si rozmysleli pak třeba nechodit. Ale šmahem vyloučit rovnou všechny a nechat jen vyvolený, jak to chce Pařízek, to je zvěrstvo k zblití.
11.11.2016, 11:54
11.11.2016, 11:51
11.11.2016, 11:30
Odebráním hlasovacího práva ještě není zaručena usnášeníschopnost valné hromady, pouze se zajistí to, že například neprůchozí návrh protlačí už jen malá skupina vyvolených.
Zároveň se jedná o polopravdu, protože následná VH už je usnášeníschopná, což se přesně projeví na přístích dvou valných hromadách a to vás upozorňuji, že nejsem jasnovidec.
Jsem tedy nadále zvědav na opravdový argument pana Ryby s odůvodněním návrhu bratrů Pařízků.
Zároveň se jedná o polopravdu, protože následná VH už je usnášeníschopná, což se přesně projeví na přístích dvou valných hromadách a to vás upozorňuji, že nejsem jasnovidec.
Jsem tedy nadále zvědav na opravdový argument pana Ryby s odůvodněním návrhu bratrů Pařízků.
11.11.2016, 11:07
11.11.2016, 10:56
Z mého pohledu jediné rozumné a legitimní vysvětlení pro to navrhované rozdělení členství na 2 kategorie je snaha o lepší usnášeníschopnost valných hromad. Tím, že se členy spolku automaticky stávají všichni kmenoví hráči HC ČB a Motoru, je počet členů relativně vysoký, přičemž bohužel na valné hromady chodí jen zlomek členů či jejich zákonných zástupců (rodiče). Takže v reálu se valné hromady často potýkají s problémem usnášeníschopnosti, neb se většinou víc než polovina členů nedostaví.
Pokud tomu tak je, tak s motivací těch změn problém nemám. Domnívám se ale, že by to šlo vyřešit i jinak.
2 Tveety
Zajímavé.
Pokud tomu tak je, tak s motivací těch změn problém nemám. Domnívám se ale, že by to šlo vyřešit i jinak.
2 Tveety
Zajímavé.
11.11.2016, 10:49
Toho jsem si samozřejmě všimnul, že tehdy šlo o jiné subjekty než dnes. Já narážel na fakt, že před 5 lety tu byl nějaký spor, NSS poukázal na určitou nejasnost v postavení profi sportovců, která zřejmě dodnes není úplně vyjasněná a to vede k dalším sporům.
11.11.2016, 10:29
11.11.2016, 10:27
11.11.2016, 10:23
Taky jsem si se zájmem ten článek o Lafatovi přečetl. I Tebou zmiňované zdůvodnění NSS je zajímavé a podle mého daleko logičtější než předchozí rozhodnutí krajského soudu v ČB, které by myslím ve svém důsledku nadělalo slušnou paseku i mnoha jiným zaměstnancům a OSVČ v jiných oblastech.
Co mne ale zaráží ze všeho nejvíc, že to rozhodnutí NSS se datuje do roku 2011, nyní je rok 2016 a stále v tom není jasno. To znamená, že za 5 let v tomhle odpovědný úřad, zřejmě tedy MŠMT, neudělal jasno. Aniž bych se chtěl dotknout cti úředníků, tak rychlost jejich práce je skutečně někdy "obdivuhodná".
Co mne ale zaráží ze všeho nejvíc, že to rozhodnutí NSS se datuje do roku 2011, nyní je rok 2016 a stále v tom není jasno. To znamená, že za 5 let v tomhle odpovědný úřad, zřejmě tedy MŠMT, neudělal jasno. Aniž bych se chtěl dotknout cti úředníků, tak rychlost jejich práce je skutečně někdy "obdivuhodná".
11.11.2016, 10:21
FANDA OBJEKTIVNÍ | České Budějovice
Reagovat
11.11.2016, 10:09
Myslím, že rodiče by měli platit a mlčet.
Výkal jako Pařízek ovšem v klubu vůbec nemá co pohledávat a je ostuda, že v něm působí. Do Tábora s ním!
Výkal jako Pařízek ovšem v klubu vůbec nemá co pohledávat a je ostuda, že v něm působí. Do Tábora s ním!
11.11.2016, 09:55
Tak jsem se na to dotázal, pan Ryba bude mít k té změně důvodovou zprávu, ke které bude samozřejmě možné se vyjádřit. A pokud se účastníkům návrh nezdá, tak pro to samozřejmě nemusí hlasovat.
11.11.2016, 09:55
11.11.2016, 09:55
Zároveň všem diskutujícím potvrzuji, že nápad odebrat většině řádným členům hlasovací právo na valných hromadách vzešel z rukou pánů Pařízků.
11.11.2016, 09:51
Apeluji na všechny rodiče hráčů v HC, aby dorazili na VH, nemáte za povinnost pouze platit a mlčet. Máte právo i hlasovat a navrhovat. O toto právo máte přijít na příští usnášeníschopné Valné Hromadě podle nových stanov.
11.11.2016, 09:45
Kohy, Ty bys mohl někomu z vedení položit dotaz, když se debatě nebráníš, proč je v nových stanovách spolku odebráno právo hlasovat absolutní většině z dosavadních řádných členů spolku? Děkuji uctivě.
11.11.2016, 09:30
11.11.2016, 06:30
11.11.2016, 06:03
Na diskuzi Prostějova se teď objevila "zpráva", že v tam na vlastní žádost skončil i Jirka Vykoukal.. Uvidíme, jestli se to během dneška potvrdí.. Jestli ano, bude to tam ještě hodně zajímavé..
11.11.2016, 00:10
Já rozhodně nechci být nějak podezřívavý, ale je třeba brát v potaz, že tu byla v minulosti důvěra členů ve sdružení/spolek opakovaně značně narušena a tak by mělo být v zájmu spolku, aby byly věci maximálně jasné. Doplnění té diskuse na program by k tomu imho pomohlo.
A když už jsme u toho - dle článku 16, bod 3, odstavec f) platných stanov, musí pozvánka na VH obsahovat i místo, kde se člen spolku může seznámit s podklady k jednotlivým záležitostem programu valné hromady, pokud nejsou přiloženy k pozvánce.
Návrh nových stanov dle mého takovou záležitostí je a tak by jejich text, či odkaz na ně, měl být součástí pozvánky. To že byl uveden pouze v samostatném článku není v souladu s platným zněním stanov. Dále je v programu bod Návrh nových stanov. Předpokládám, že se ale nejedná jen o nějaké nezávazné seznámení s návrhem, ale že budou nové stanovy předloženy ke schválení hlasováním. Vidím v tom určitý rozdíl a bylo by lepší to formulovat přesněji.
A když už jsme u toho - dle článku 16, bod 3, odstavec f) platných stanov, musí pozvánka na VH obsahovat i místo, kde se člen spolku může seznámit s podklady k jednotlivým záležitostem programu valné hromady, pokud nejsou přiloženy k pozvánce.
Návrh nových stanov dle mého takovou záležitostí je a tak by jejich text, či odkaz na ně, měl být součástí pozvánky. To že byl uveden pouze v samostatném článku není v souladu s platným zněním stanov. Dále je v programu bod Návrh nových stanov. Předpokládám, že se ale nejedná jen o nějaké nezávazné seznámení s návrhem, ale že budou nové stanovy předloženy ke schválení hlasováním. Vidím v tom určitý rozdíl a bylo by lepší to formulovat přesněji.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.