Diskusní fórum
"...protože jsme studovali záběry ČT a dvojice pánů, kterých si já nesmírně vážím, tedy komentátor Robert Záruba a taky expert Martin Hosták, se shodli na tom, že ten gól Chomutova vlastně nebyl vidět, že to prostě byl negól..."
Tohle zaznělo na konci přestávky mezi 2. a 3. třetinou. Pustil jsem si záznam TV utkání Třinec - Litvínov, které se hrálo souběžně ve stejný čas, celou 2. třetinu a přestávkový program mezi 2. a 3. třetinou a žádné vyjádření Záruby ani Hostáka o tom, že to "byl negól" jsem nezaznamenal.
Takže bych se moderátora rád zeptal, kde tu informaci sebral. Pokud si to vymyslel, tak mu nějak přestávám rozumět...
Hokejová disciplinár trestala: Litvínov dostal pokutou 5 000 korun, že diváci v 4. finále s Třincem naházeli na led odpadky. 10 000 zaplatí Chomutov - bek Šulák nastoupil bez jmenovky na dresu.
To je výsměch a nerovnoměrnost
Každopádně pokud mají být moderátoři největším problémem letošní sezony Motoru, jsem velmi spokojen
Jinak vítáme Sešívané v pralese. Třeba vám zdejší klima také pomůže k pořádnému resetu. A vypráskejte tu Hovězdu z Kradce Hráčové ze svého kotle. Dík.
Kolik je prosím v sušenkách samolepek do celý serie? Nakoupil jsem do práce krabici plnou balení a probíhá tu důkladná "motorizace". Dopočítal jsem se zatím dvaceti.
No, on už je to ale jinej moderátor, než byl v dobách, kdys tys ještě chodil...
PS: odkdy ty máš problém s ostrými až nepřátelskými výpady?
Moderátor: Obecně jeden z důvodů ukončení mých návštěv v BA. Pokud kvůli němu dostane klub pár pokut, tak jen dobře a snad se tím někdo konečně zabývat začne, protože odpověď "My nic, to město", patří k těm nejslabším, co jsem tady kdy četl.
Kemir: jakýkoliv protiútok beru jako vítanou záminku ke slovní exhibici, ale v tomhle případě mě to skoro mrzí. Co tak strašného tě přimělo k tak ostrému, až nepřátelskému a hlavně nespravedlivému výpadu?
Lacina je tragéd neskutečnej, ten už dávno nemá na ledě co pohledávat.
2 Gais
Bohužel, vidím to stejně...
2 Marsch
V ELH existuje jakýsi sazebník trestů, který si kluby odsouhlasily na APK. Je tam vyjmenováno v jakém rozmezí se za jaké přestupky bude hráč pohybovat. Extraligová DK jede v těchto mantinelech. V 1. lize o ničem takovém nevím.
Ten případ v Mechově svaz řešil, dostali flastr.
V ELH se toho dle mého názoru hodně zlepšilo od dob kdy ligu řídila APK. Možná to nejde dostatečně rychle, ale apoň se snaží. Oproti tomu Setikosa se taky snaží - o to, aby nemusel dělat nic. Domnívám se, že by 1. lize prospělo, kdyby se toho chopil někdo mladší, někdo kdo se nebojí něco změnit a zmodernizovat. Dokud tam bude tenhle spící panák, nestane se nic.
2 zdcart
Souhlas. Máme na to kamerový systém, párkrát bude někomu přeúčtována pokuta a pak si to lidi rozmyslí. Pokud to ale hlavní pořadatel vidí tak, že kdo na to upozorní, je bonzák, tak se to změní těžko. Jinak bych ale nekritizoval pořadatele en bloc. Třeba ti u nás pod áčkem si svojí práci zastávají dobře.
V souvislosti s trestem za bohužel ne ojedinělej ústřel moderátora (vyjadřování se na adresu rozhodčích) jsem si vzpomněl na případ. odkaz ....řešila to disciplinárka? Předpokládám, že řešila. S jakým výsledkem? Pokud to neřešila - proč to neřešila? Jakým způsobem se disciplinárce dostane případ na stůl? Na základě nějakých oficiálních podnětů ze zpráv delegátů, rozhodčích a zápisů?
V ELH excesy aspoň limituje dohled medií. Rozhodnutím v pralese se nikdo nezabývá. Tam je to pocitovka naprosto čistá...a když má Dvořák pocit, že se Motor až moc kamarádí se Střelcema...má taky pocit, že by měl Suchánkovi naložit 5 zápasů distanc.
Tresty za vhozený předměty ale v pořádku. Tomu zabrání jen jediný...odvlečení viníka členy security někam do tmavý uličky za zimákem a tam pořádnou kopačku do držky...nebo spíš to prostě po vinících důsledně vymáhat včetně nákladů a řádně takový případy zveřejňovat. V obou případech je ale nutný viníka identifikovat na místě. To se ale nestane, když pořadatelé zajišťují pořádek otočení zády k hledišti. Koukat na hokej a dostat za to ještě zaplaceno..hezká brigáda.
(Příklad: Kdyby se náhodou chtěl junior přes FB šábnout o "výdělek" ze sázky na zápas ve fázi pokusu, dostane od svazu určitě rok distanc od hokeje, klasifikace podvod. Kdyby se náhodou trenér na nějakém videu přiznal, že přijal půl milionu úplatek a jeho manželka ze svého účtu tento úplatek vrátila, svaz bude ctít presumpci neviny a bude čekat na rozhodnutí soudu. Nemusíte mi věřit, ale takhle by svaz v případě podvádění v hokeji rozhodl.)
....
Díky za super sezónu. A všem příjemnou dovolenou.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.