Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2012-8-21" | vypnout filtr
21.08.2012, 22:15
Podle me je nejmenovany v teto situaci vitezem, protoze vas dostal tak kam chtel a to aby jste na nej reagovali a dlouze mu tu oponovali a delali mu publikum (viz dve plachty nize)...zde pomuze jen ignorace.
21.08.2012, 21:25
Ja jen doufam, ze fenomen Drozdik je pouze negativni stranka okurkovy sezony a az budem zasobovany hokejem, tak bude klid.
21.08.2012, 19:52
Ježoure 
nanista a honibrk má používat Hippo,jak bylo přiděleno.Tak si najdi jiný slovník:-)Opravdu,pokud je "Akce drozdík" snaha o regulaci mínění, tak čočka.Občas koukám i jinde a toto fórum mi přijde jako nejvyspělejší. A je škoda ho mrvit rádoby usměrňováním.Myslím,že tu je dost inteligentních lidí, kteří přejí hokeji vezdejšímu to nejlepší.
nanista a honibrk má používat Hippo,jak bylo přiděleno.Tak si najdi jiný slovník:-)Opravdu,pokud je "Akce drozdík" snaha o regulaci mínění, tak čočka.Občas koukám i jinde a toto fórum mi přijde jako nejvyspělejší. A je škoda ho mrvit rádoby usměrňováním.Myslím,že tu je dost inteligentních lidí, kteří přejí hokeji vezdejšímu to nejlepší.
Článek se sportovním manažerem.
21.08.2012, 14:40
Chtěl bych poděkovat Mastibrkovi, jak zejména díky němu, blábolícímu anonymnímu onanistovi, jde najednou úroveň našeho fóra prudce vzhůru. Však se již za to náležitě sám pochválil. Je to pro něj vpravdě mučednický úkol vymýtit zde čirou nevědomost. Někdo to břímě musí nést, někdo kdo snese být tím hromosvodem hněvu mrzké hokejové lůzy.
21.08.2012, 14:40
Mimochodem, mně se ten starý drozdik taky líbil víc. Nejlepší na něm byl fakt, že neměl registraci na tomto fóru...
21.08.2012, 12:58
to kurzor: plně s tebou souhlasím - zejména s tvou větou " nepoužívá-li kritik fámy, smyšlenky a lživé výpady " , měj hezký den
21.08.2012, 12:29
TO: drozdik
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
21.08.2012, 12:09
To jsme teda zvědavej, jestli nám tenhle ten zápřah a cestování spíš neuškodí, než prospěje. Podlě mě je chyba, nemít skoro žádnej přípravnej zápas s týmem z ELH a nemít defakto žádnou domácí konfrontaci. Ale uvidíme ...
21.08.2012, 08:28
to Quak: ale no ták, možná nejsi tak pomlouvačný a zlý, snad bude lépe...mimocodem ten starý Quak se mi líbil víc, než tento nový, trochu uplakaný, bez té správné šťávy.... jen piš, barde, piš 
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
To bude samá výmluva na cestování a únavu. Zase je to v každým článku. To bych blil. Tak si neměli jezdit do toho Ruska, nebo to odříct jako Slavia. A že nedal Podlešák jasnou šanci neni nic divnýho ...