Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Hubl26 | České Budějovice/Mountfield/MoooToooR!
Reagovat
16.02.2010, 22:51
Juchůů Američani nebudou mít bránu pivek 
16.02.2010, 22:15
TO: Tomisko
ikonka Pány DaliborPansky@seznam.cz | MOTOR 12.2.2010 | 22:32 | Nick | Datum | Reagovat
Tak jeden na dobrou noc Smajlík
Kdy bude zas v Čechách dobře ? Až se vdova po Paroubkovi půjde zeptat Ratha do basy, kdo zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu.
ikonka Pány DaliborPansky@seznam.cz | MOTOR 12.2.2010 | 22:32 | Nick | Datum | Reagovat
Tak jeden na dobrou noc Smajlík
Kdy bude zas v Čechách dobře ? Až se vdova po Paroubkovi půjde zeptat Ratha do basy, kdo zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu.
16.02.2010, 22:11
galoš:
nezapomněl jen to tak nějak beru jako samozřejmost
Amosféra určitě dobrá, návštěva odhadem kolem 2000 taky dobrá. Byla by (bude) škoda prohrát v Kadani. Nehrají nic světoborného, mají dobrej přechod do pásma, ale jinak je to čistokrevnej prasohokej...
nezapomněl jen to tak nějak beru jako samozřejmost
Amosféra určitě dobrá, návštěva odhadem kolem 2000 taky dobrá. Byla by (bude) škoda prohrát v Kadani. Nehrají nic světoborného, mají dobrej přechod do pásma, ale jinak je to čistokrevnej prasohokej...
16.02.2010, 21:57
Když už se tu mluvilo o tý politice....víte čemu se říká dobrá zpráva??? Když vdova po Paroubkovi vypráví, jak Rath dostal trest smrti za to, že zastřelil Topolánka na Klausově pohřbu..
16.02.2010, 21:51
TO: Hokejmistr No a zapoměl jsi na Kubu Kováře,ten nás držel hlavně v oslabeních 5 na 3.Jinak souhlas,ti kluci opravdu dozrávají pro A tým MTF.Jinak si myslím,že i atmosféra byla parádní.
16.02.2010, 21:31
Reference z Tábora...
Dneska Tábor po celý zápas lepším týmem. Absence Štrby se podepsala spíše kladně, jelikož se na jeho post posunul ve výborné formě hrající Červený.
Konec zápasu nedohrál Kuchec. Nevím proč ho Pařízek stáhnul. Za zmínku stojí také špatný výkon rozhodčího Hribika (to však není nikterak překvapivé)
Výborné výkony předvedli Padělek, Červený a Klement...
Je sice začátek turnaje, přesto USA-Švýcarsko hrozná pleskaná...
Dneska Tábor po celý zápas lepším týmem. Absence Štrby se podepsala spíše kladně, jelikož se na jeho post posunul ve výborné formě hrající Červený.
Konec zápasu nedohrál Kuchec. Nevím proč ho Pařízek stáhnul. Za zmínku stojí také špatný výkon rozhodčího Hribika (to však není nikterak překvapivé)
Výborné výkony předvedli Padělek, Červený a Klement...
Je sice začátek turnaje, přesto USA-Švýcarsko hrozná pleskaná...
16.02.2010, 21:04
To Ježour - jdeš hrát hokej? písni psl na mail
Kdo jde ještě na ten hokej hrát? Napište mi pls sms. nebo mail
Kdo jde ještě na ten hokej hrát? Napište mi pls sms. nebo mail
16.02.2010, 20:21
odkaz lidi prosimvas pridejte se jako clenove do moji skupiny na facebooku jedněěě motor,prosim,diky 
16.02.2010, 20:05
TO: ondrej80 jo to zni rekneme logicky, ale ja do nej nevidim. A OK odesel z CSSR. Takze mam take maslo na hlave :-) omlouvam se mazu a jdu vybrat nejaky dobry sampansky abych te mel z krku :-)
16.02.2010, 19:32
To Hippo: Nezatrhli mu to slovaci, SR v tej dobe neexistovala. To, ze niekde hraje syn neznamena, ze prestanem fandit svojej krajine a idem fandit novej krajine. To by sme tu nakoniec mohli vyhlasit, ze SR ma zlatu medailu zasluzene (ja to zlatu neuznavam, nasa je iba formalne).
16.02.2010, 19:28
TO: ondrej80 To jo, ale on musel slovensko opustit, protoze chtel hrat hokej v americe a slovaci by ho tak akorat zavreli. Nasel tam pravdepodobne druhej domov a pokud tam hraje jeho syn, tak ho snad i chapu. Ze je to vzteklik se nevylucuje.
16.02.2010, 19:19
TO HIPPO: Vie o tom vela, na druhu stranu trucovat a fandit inej krajine... nedokazal by som. Ved sam hraval s nimi hraval (Palffy, Bondra, Satan...). Keby bol decko, tak ho strcia pod studenu sprchu a je klud
16.02.2010, 19:13
TO: ondrej80 Ja tam tu situaci moc neznam. Jeho jako hrace sem mel rad. Nicmene, ze i slovensko na tom neni hokejove nejlepe je evidentni. A to jak napada Sirokeho vypada, ze o tom neco vi.
16.02.2010, 19:08
TO: hippo S heppym je to tazke... jeho povaha je z extremu do extremu. Ked spolukomentoval hokej este ako funkcionar SZLH, nasa sanca bola vzdy velka. Teraz je to druhy exterm. Jeho spor so zvazom je dlhodoby, dokonca poziadal o vylucenie (alebo ako to nazvat) zo siene slavy slovenskeho hokeja. Ja osobne neviem, co si o tom mysliet. Pravdu ma, ale byt az tak radikalny...
16.02.2010, 18:54
To je hokej,ty chodníky.
Nestačil jsem to všechno přelouskat ale na současným stavu mě vadí hlavně jedna věc.Vše se přepočítává pouze na PENÍZE!Myslím tím současný stav,kdy města nestíhaj uklízet to co ze zákona mají a chrání se pojistkami.Co však v případě,že na chodníku někdo uklouzne, spadne pod auto a.........?Případně si způsobí těžkej úraz s doživotnimi následky?
Tomu pak v prvním případě peníze už nepomůžou a ve druhým asi taky ne!
Osobně si myslím,že se mělo jít cestou dohody mezi obcí a občany,kteří by si sami ty chodníky uklízeli a měli za to třeba menší daně,popřípadě by za to obec těm lidem něco platila.
Ale takhle?Uklízí se jen někde a ve zbytku si poraď jak umíš?!
Nedávno jsem slyšel v rádiu reportáž jakej problém maj slepci s neuklizenými chodníky a bylo to dost tristní!
Kultůra společnosti se pozná podle toho jak se chová k menšinám.
A tady se teda rozhodně nemáme čím chlubit.Na tomto stavu má největší podíl strana modrý lůzy.Povýšila totiž prachy na absolutní hodnotu.!
Aby bylo jasno nejsem rozhodně Paroubkův ani Filipův volič.
Jediná přijatelná strana se mi jeví TOP 09.I když zrovna Kalousek a jeho padáky a další aktivity v minulosti......
Nestačil jsem to všechno přelouskat ale na současným stavu mě vadí hlavně jedna věc.Vše se přepočítává pouze na PENÍZE!Myslím tím současný stav,kdy města nestíhaj uklízet to co ze zákona mají a chrání se pojistkami.Co však v případě,že na chodníku někdo uklouzne, spadne pod auto a.........?Případně si způsobí těžkej úraz s doživotnimi následky?
Tomu pak v prvním případě peníze už nepomůžou a ve druhým asi taky ne!
Osobně si myslím,že se mělo jít cestou dohody mezi obcí a občany,kteří by si sami ty chodníky uklízeli a měli za to třeba menší daně,popřípadě by za to obec těm lidem něco platila.
Ale takhle?Uklízí se jen někde a ve zbytku si poraď jak umíš?!
Nedávno jsem slyšel v rádiu reportáž jakej problém maj slepci s neuklizenými chodníky a bylo to dost tristní!
Kultůra společnosti se pozná podle toho jak se chová k menšinám.
A tady se teda rozhodně nemáme čím chlubit.Na tomto stavu má největší podíl strana modrý lůzy.Povýšila totiž prachy na absolutní hodnotu.!
Aby bylo jasno nejsem rozhodně Paroubkův ani Filipův volič.
Jediná přijatelná strana se mi jeví TOP 09.I když zrovna Kalousek a jeho padáky a další aktivity v minulosti......
16.02.2010, 18:53
Ja se omlouvam za total offtopic, ale ja sem musel odkaz quaku ja si objednavam 2 chces taky 2 ?
16.02.2010, 18:29
2 FO
Šmejde... Za tohle nemůžeš čekat nic jiného než poztupného kanára. Jinak se ovšem domnívám, že přes kritiku jsi tady jednička ty. :-)
2 redaktor
Hezkej brankář.
Šmejde...
Za tohle nemůžeš čekat nic jiného než poztupného kanára. Jinak se ovšem domnívám, že přes kritiku jsi tady jednička ty. :-) 2 redaktor
Hezkej brankář.
16.02.2010, 18:12
TO: hippo
Odpověď je jasná - Quak, bývalý hráč na kytaru a squashe. Kam se na něj Holík hrabe :-)
P. S. obrázky pošli místním puberťákům bez ohledu na věk
Odpověď je jasná - Quak, bývalý hráč na kytaru a squashe. Kam se na něj Holík hrabe :-)
P. S. obrázky pošli místním puberťákům bez ohledu na věk
16.02.2010, 18:07
V cesku mame take byvaleho hrace, ktery rad a durazne kritizuje co dela nas hokejovy svaz. Tady je slovenska varianta. odkaz
Kdo spravne napise jmeno ceskeho ekvivalentu dostane hejbaci obrazek z pornoblogu. Jen mala napoveda: Je to jeden ze 3 bratri. Ten treti pise sem na forum a jeho krestni jmeno je Alko.
Kdo spravne napise jmeno ceskeho ekvivalentu dostane hejbaci obrazek z pornoblogu. Jen mala napoveda: Je to jeden ze 3 bratri. Ten treti pise sem na forum a jeho krestni jmeno je Alko.
16.02.2010, 17:46
16.02.2010, 17:39
Nepřeháníte to s tou diskuzí? Prár příspěvků ok, ale tohle? Asi jste si nevšimly, že si píšete jak na icq a moc lidí to tu nezajímá ...
16.02.2010, 17:09
TO: Hami
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
16.02.2010, 16:56
..tak pánové , i když nám klucí vykročili k nejvyšším metám (myslím kluky z HC )jsem neskutečně pozábavěn co je možné na diskuzním foru prodebatit.. , to je paráda..myslel jsem ,že tu budou okurky a šeredně jsem se mýlil..jinak Martina Sáblíková je nádherná ženská stejně jako Martina Navrátilová.. a proto jsem si na zejtra naplánoval služební cestu do Martina abych byl duchem s Martinama..
)jsem neskutečně pozábavěn co je možné na diskuzním foru prodebatit.. , to je paráda..myslel jsem ,že tu budou okurky a šeredně jsem se mýlil..jinak Martina Sáblíková je nádherná ženská stejně jako Martina Navrátilová.. a proto jsem si na zejtra naplánoval služební cestu do Martina abych byl duchem s Martinama..
16.02.2010, 16:41
Nejvtipnější je to, že si Hukoth s Alíkem opravdu nerozumí :-D Financování obcí a měst je samozřejmě velkej problém, daleko větší a palčivější než nějaký chodníky. Jenže to není tak "populární" téma jako důchody, takže není až taková vůle to řešit. Navíc města si s tím nějak poradí (jak tu někdo psal), s obcemi je to horší, ale zase ta obec o 500stech obyvatelích je fakt z hlediska politiků naprosto marginální - bohužel.
Ale jsem na straně Hukotha. Kubera měnil zákon, kterej nevím jak se jmenuje, o uklízení chodníků. Proč by současně s ním měl měnit zákon o financování obcí a měst? To bych od něj požadoval jakožto občan Teplic. Jakožto občan Budějovic tuhle změnu (pokud si myslím, že ČB mají málo peněz) budu požadovat od svých komunálních politiků - respektive tlak na tuto změnu. Z mého pohledu to není vůbec Kuberova starost.
A vzhledem k tomu, že bydlím kousek od domu páně primátora, tak nemám s uklízením chodníků problém. Jsou tu vždycky uklizený :-D :-D
Ale jsem na straně Hukotha. Kubera měnil zákon, kterej nevím jak se jmenuje, o uklízení chodníků. Proč by současně s ním měl měnit zákon o financování obcí a měst? To bych od něj požadoval jakožto občan Teplic. Jakožto občan Budějovic tuhle změnu (pokud si myslím, že ČB mají málo peněz) budu požadovat od svých komunálních politiků - respektive tlak na tuto změnu. Z mého pohledu to není vůbec Kuberova starost.
A vzhledem k tomu, že bydlím kousek od domu páně primátora, tak nemám s uklízením chodníků problém. Jsou tu vždycky uklizený :-D :-D
16.02.2010, 16:40
TO: Hami
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
16.02.2010, 16:14
Klucí, kam jsme se to dostali? Proč si každej neodšornuje sníh před vlastním barákem? Případně když na něj vyjde paneláková služba. Je to úplně normální, i když "protizákonné". Zpět k aplikaci normálního rozumu..
16.02.2010, 15:51
Tweety:
My si s alikem nerozumíme asi jen v jedné věci. Kubera napravil nespravedlnost, jak si s tím poradí ten, který díky blbému zákonu měl až doteď havaj, skutečně není jeho starost, stejně jako můj starosta Pája není povinen řešit tristní situaci ve výchově Lojzových parchanťat a už vůbec ne jeho neveselou sociální situaci.
My si s alikem nerozumíme asi jen v jedné věci. Kubera napravil nespravedlnost, jak si s tím poradí ten, který díky blbému zákonu měl až doteď havaj, skutečně není jeho starost, stejně jako můj starosta Pája není povinen řešit tristní situaci ve výchově Lojzových parchanťat a už vůbec ne jeho neveselou sociální situaci.
16.02.2010, 15:50
alik55: Nebudu zabihat do pravnickych podrobnosti, kdo chce tak si ty zakony najde a precte. Povinnost uklizet chodniky, totiz explicitne v zadnem zakone nebyla prisouzena nikomu, v tom jsem se spletl, kdyz sem tuto povinnost prisoudil jako majiteli komunikace. Ovsem tuto povinnost nemel ani vlastnik prilehle nemovitosti, mel jen financni odpovednost.
Nejsmutnejsi je, ze tato povinnost nebyla ulozena zakonem jen proto, ze nekteri predkladatele soudili, ze nucena prace na cizim majetku by kolidovala s Listinou zakladnich prav a svobod, proto ji nahradili touto neurcitou formulaci o odpovednosti za skody.
Kubera jen upresnil kdo za co je odpovednej.
Mimochodem, po tech par tydnech zimy zjistuju, ze chodniky pred soukromymi baraky, jsou stejne uklizene jako kdysi, kdezto chodniky a ktere se vzdy melo starat mesto jsou zasypany, zledovately, apod.
Nejsmutnejsi je, ze tato povinnost nebyla ulozena zakonem jen proto, ze nekteri predkladatele soudili, ze nucena prace na cizim majetku by kolidovala s Listinou zakladnich prav a svobod, proto ji nahradili touto neurcitou formulaci o odpovednosti za skody.
Kubera jen upresnil kdo za co je odpovednej.
Mimochodem, po tech par tydnech zimy zjistuju, ze chodniky pred soukromymi baraky, jsou stejne uklizene jako kdysi, kdezto chodniky a ktere se vzdy melo starat mesto jsou zasypany, zledovately, apod.
16.02.2010, 15:38
Hukoth: Tvůj příběh byl o jiným druhu odpovědnosti než o kterou jde u sněhu - ale chápu cos chtěl říct. Stejně jako chápu Alíka, kterej poukazoval třeba i na fakt, že město ten chodník uklízet NEMUSI jen MUSI hradit náklady při případném zranění.
Pro příklad nemusíme chodit daleko. Mám pocit, že Tábor uzavřel s pojišťovnou pojistku. Uklízí chodníky jen před veřejnejma institucema a na zbytek se*e (a případný úrazy hradí z pojistky), protože se mu to (podle jejich propočtů) vyplatí víc.
ad Červus: Já jsem na to sám zvědav. Jako Jihočecha mě trochu štve, že tam nehraje Michálek, na druhou stranu Červus se na křídlo fakt moc nehodí.
Pro příklad nemusíme chodit daleko. Mám pocit, že Tábor uzavřel s pojišťovnou pojistku. Uklízí chodníky jen před veřejnejma institucema a na zbytek se*e (a případný úrazy hradí z pojistky), protože se mu to (podle jejich propočtů) vyplatí víc.
ad Červus: Já jsem na to sám zvědav. Jako Jihočecha mě trochu štve, že tam nehraje Michálek, na druhou stranu Červus se na křídlo fakt moc nehodí.
16.02.2010, 15:34
TO: Hukoth
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
16.02.2010, 15:25
To Hami: Asi tak nějak. to Hukoth: Říká ti něco přenesená působnost ve státní správě a samosprávě.....Bohůžel stát se poslední dobou chová k obcím jako macecha. Záměrně mluvim o obcích, poněvadž města dokážou na povinosti státu nějakým způsobem vydělat, ale na obcích to jde těžko...
16.02.2010, 15:18
TO: Hukoth
Nemáš třeba icq? Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo..
Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
Nemáš třeba icq?
Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo.. Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
16.02.2010, 15:17
alik55: Kuberovym zakonem se zmenilo jediny, doted mel financni odpovednost za urazy majitel prilehle nemovitosti, ted ma odpovednost majitel, at uz je to soukroma osoba nebo obec. Na povinnosti uklizet chodnik se nic nezmenilo, tu vzdycky mela obec.
16.02.2010, 15:17
TO: Hukoth
nechci Alika podcenovat, ale myslim ze jsi mu timhle jinotajem opravdu "naložil"
nechci Alika podcenovat, ale myslim ze jsi mu timhle jinotajem opravdu "naložil"
16.02.2010, 15:03
alik55:
Už mě ta diskuze začíná trochu vyčerpávat, ale naposledy se pokusím:
Následující situace: Žil, byl, v malé obci slušný občan Alík. Měl dva sousedy, z jedné strany bydlel traktorista Emanuel, na druhé straně Alíkova domu stála hacienda přidavače Aloise. Jednoho dne, po vyčerpávájící práci na poli, si Emanuel zašel na jedno pivo. Když nad ránem parkoval svůj traktor, omylem ho umístil před Alíkův domek, protože po sedmnácti plzních špatně viděl na cestu. Brzy ráno vyběhla nezletilá ratolest přidavače Aloise na ulici a nešťastnou náhodou prohodila cihlu čelním oknem Emanova zetoru. Eman jednal dle platné právní úpravy a došel s fakturou od sklenáře za Alíkem, který skřípěje zuby škodu proplatil, protože zetor stál před jeho barákem a to se nedá nic svítit a předpis je předpis. Leč zašel na obecní úřad a stěžoval si na tuto zjevnou nespravedlnost u starosty Páji. Pája vzal rozum do hrsti a změnil nelogičnost v rámci svých pravomocí, tak aby pro příště podobná údálost šla na konto vrhače stavebního materiálu.
Když si změnu vyhlášky přečetl v obecní vývěsce Alois, rozhořčeně se vrátil domů, z frustrace zbil ženu a děti a řekl: "Ty voe, ten Pája je ale kur.va, jak mam ty haranty uhlídat, až něco zas provedou, kde na to jako mam vzít? To má ale Pája na háku, svi.ně jedna!"
Stačí?
Už mě ta diskuze začíná trochu vyčerpávat, ale naposledy se pokusím:
Následující situace: Žil, byl, v malé obci slušný občan Alík. Měl dva sousedy, z jedné strany bydlel traktorista Emanuel, na druhé straně Alíkova domu stála hacienda přidavače Aloise. Jednoho dne, po vyčerpávájící práci na poli, si Emanuel zašel na jedno pivo. Když nad ránem parkoval svůj traktor, omylem ho umístil před Alíkův domek, protože po sedmnácti plzních špatně viděl na cestu. Brzy ráno vyběhla nezletilá ratolest přidavače Aloise na ulici a nešťastnou náhodou prohodila cihlu čelním oknem Emanova zetoru. Eman jednal dle platné právní úpravy a došel s fakturou od sklenáře za Alíkem, který skřípěje zuby škodu proplatil, protože zetor stál před jeho barákem a to se nedá nic svítit a předpis je předpis. Leč zašel na obecní úřad a stěžoval si na tuto zjevnou nespravedlnost u starosty Páji. Pája vzal rozum do hrsti a změnil nelogičnost v rámci svých pravomocí, tak aby pro příště podobná údálost šla na konto vrhače stavebního materiálu.
Když si změnu vyhlášky přečetl v obecní vývěsce Alois, rozhořčeně se vrátil domů, z frustrace zbil ženu a děti a řekl: "Ty voe, ten Pája je ale kur.va, jak mam ty haranty uhlídat, až něco zas provedou, kde na to jako mam vzít? To má ale Pája na háku, svi.ně jedna!"
Stačí?
16.02.2010, 14:55
a co me nejvice pobavilo, nevim kdo si to prosadil.. ale necetli jste nahodou clanek o ty vystavbe super moderni trasy Kladno - Praha???? koukal jsem na plany a musim rict, kam se na nas hrabou velmoce v zeleznicich.. to bude stat miliardy.. a nechapu, cemu to pomuze.. proc nevyresi dalnici, ktera tu je treba jako sul, nebo proc neudelaji rychlostni silnice, proc neudelaji hlavni zeleznicni trasy? to jsou asi debaty nekde u piva a ne tady, ale je to opravdu k zamysleni.. delaji si z nas ve svete jen a jen srandu.. mit nejdrazsi dalnice, ktery vydrzi 5 let...
16.02.2010, 14:49
TO: Hokejmistr ano, nemel jsem volebni pravo.. ted ho mam a budu volit TOP 09.. vzdycky jsem byl zastancem ODS ale opravdu to nejde volit.. je to xindl... a CSSD? staci mi ze tam je Paroubek a ze pokud by se k moci dostali, prijdeme a Budvar, mi atomaticky rika NEVOL.. je to tezky si vybrat, ale tim, ze budeme volit ODS a CSSD opravdu nicemu nepomuzem.. mozna to ted vyzni blbe, a sklidim kritiku, ale dokud neumrou stari lidi co pamatuji komunisty,tim myslim opravdu stri lidi, nebude to asi jine. slysim to vsude.. musi se to tu vyvazit a prosadit mlady strany do vlady... jinak to tu bude furt to same.. ja opravdu slysel, cetl volebni programy mladych stran, a nadeji mi dava to, ze chteji resit situaci okolo nasi ekonomiky a zadluzeni zeme.. nase VLADA resi vsechno mozny, jen ne nasi budoucnout.. timhle tempem se dostaneme do konkurzu a neni vubec nerealne, ze budem soucasi napriklad Nemecka.. a to by byl konec...
16.02.2010, 14:39
TO: Hukoth
Dobře, ať se každej stará o svoje. Chodník je státu, tak ať se o něj stará. Ale musí na to někde vzít. A to je taky starost státu, v tomto případě i Kubery, kterej s timhle přišel nebo ne?
Jo, posouvam, protože mě vyloženě vytáčej názory typu FO, kdy ten člověk nevidí nic kromě svojeho prospěchu a svejch zájmů. A tohle je cesta do záhuby. Navíc on je přesně typem voliče, kterej volí stylem "no, ten Paroubek, to je lůza, tak já dam hlas Íčkovi s Téčkem, protože ostatní sou eště větší lůzy". Z tohodle fakt skáču do vzduchu..
K diskusi o tom, co se stane s odevzdanými hlasy stranám, který se nedostanou do parlamentu, tak ty hlasy zřejmě prostě propadnou, respektive k nim nebude přihlíženo. (zdroj: §49 zákona č. 247/1995 Sb.)
Dobře, ať se každej stará o svoje. Chodník je státu, tak ať se o něj stará. Ale musí na to někde vzít. A to je taky starost státu, v tomto případě i Kubery, kterej s timhle přišel nebo ne?
Jo, posouvam, protože mě vyloženě vytáčej názory typu FO, kdy ten člověk nevidí nic kromě svojeho prospěchu a svejch zájmů. A tohle je cesta do záhuby. Navíc on je přesně typem voliče, kterej volí stylem "no, ten Paroubek, to je lůza, tak já dam hlas Íčkovi s Téčkem, protože ostatní sou eště větší lůzy". Z tohodle fakt skáču do vzduchu..
K diskusi o tom, co se stane s odevzdanými hlasy stranám, který se nedostanou do parlamentu, tak ty hlasy zřejmě prostě propadnou, respektive k nim nebude přihlíženo. (zdroj: §49 zákona č. 247/1995 Sb.)
16.02.2010, 14:31
Alik55: obávám se, že jsme se opět nepochopili. Moje úvaha spočívá v tom, ať se primárně každý stará o svoje. Pokud má prostředky k tomu, aby si tu starost ujednodušil a přenesl třeba na pojišťovnu, tím spíše očekávám, že se o to svoje postará. Ale podstatná je ta první část, pokud sousedův Ťapka uhryzne pošťačce klitoris, není důvodu, abys náhradu škody platil ty.
Ad pravičáci: posouváš tu diskuzi ke konfrontaci, o kterou si myslím většina diskutérů nestojí. Jak správně vyjádřil martin99, každý si hájí své zájmy, což bývá v demokracii obvyklé a nemá smysl se nad tím pozastavovat. Debata se točila okolo volby mezi parlamentními a neparlamentními stranami. To, že si nespokojenci budou mezi malými stranami opět vybírat v celé šíři spektra podle svého přesvědčení a hájit tím své konkrétní zájmy je pochopitelné.
Ad pravičáci: posouváš tu diskuzi ke konfrontaci, o kterou si myslím většina diskutérů nestojí. Jak správně vyjádřil martin99, každý si hájí své zájmy, což bývá v demokracii obvyklé a nemá smysl se nad tím pozastavovat. Debata se točila okolo volby mezi parlamentními a neparlamentními stranami. To, že si nespokojenci budou mezi malými stranami opět vybírat v celé šíři spektra podle svého přesvědčení a hájit tím své konkrétní zájmy je pochopitelné.
16.02.2010, 14:18
alik55: Dobrý tip pro všechny s domácím internetem. My, kteří jsme off-line, ale zato s chutí koukat na větší obrazovku, musíme lovit v TV programech. Údajně Amíky se Švýcarskem dává i STV3, ale ta - aspoň mně - pro období olympiády pro vypla signál.
16.02.2010, 14:04
TO: hippo Můj život taky nestojí nebo nepadá s halou pro rychlobruslení, ale:
1) ta hala může být víceúčelová,
2) pokud bychom to měli brát dle toho, který sport se v našich podmínkách tzv. zaplatí sám, pak se obávám, že by výčet těchto odvětví nebyl moc velký,
3) a pokud jde o sporty, které doposud nejsou řekněme masové a nevydělaly by si na sebe, pak by měl nastoupit stát a taková odvětví podpořit ... ani hokej nebyl hned populárním a potřeboval svůj čas a také hvězdné hráče.
1) ta hala může být víceúčelová,
2) pokud bychom to měli brát dle toho, který sport se v našich podmínkách tzv. zaplatí sám, pak se obávám, že by výčet těchto odvětví nebyl moc velký,
3) a pokud jde o sporty, které doposud nejsou řekněme masové a nevydělaly by si na sebe, pak by měl nastoupit stát a taková odvětví podpořit ... ani hokej nebyl hned populárním a potřeboval svůj čas a také hvězdné hráče.
16.02.2010, 14:01
TO: martin99
Těžko k tématu cokoliv dalšího dodávat.
Pokud jde o duel USA - Švýcarsko, díky za tip. Hokej hodlám před biatlonem preferovat - obvzlášť když půjde o zajímavé srovnání úrovně evropských soutěží s tou zaoceánskou.
Těžko k tématu cokoliv dalšího dodávat.
Pokud jde o duel USA - Švýcarsko, díky za tip. Hokej hodlám před biatlonem preferovat - obvzlášť když půjde o zajímavé srovnání úrovně evropských soutěží s tou zaoceánskou.
16.02.2010, 13:54
TO: Hukoth
Dobře. Pokud je tvoje úvaha založená na tom, že v rozpočtu obcí je dostatek prostředků, který sou jen neefektivně užívaný, tak proti tomu nejde nic říct.
TO: pravičáci
Problém tohoto smýšlení je v tom, nesmíte zapomínat na to, že vzdělání jste dostali taky zdarma a kdyby vám nebylo poskytnuto, tak máte úplně jinej život. Silnice sou stavěný pro vás zdarma atd.. Tohle zdarma znamená povinnost odvádět daně, jinak to zdarma nebude. A na tomto místě se hodí připomenout, že "lůza" prostě zaplatí daň z příjmu, "modrá lůza" trošku podvede, trošku odečte, trošku nezdaní - a to všechno vlastně v rámci zákonů, kterejma si je kupuje právě jejich modro-fašistická strana. Tuhle poslední část si tak úplně nemyslim, jenom sem to chtěl udělat trošku rozporuplnější. Každopádně sem toho názoru, že jako si socani kupujou lidi dávkama, ods si lidi kupuje snižováním příjmu státu (protože nechá mnohé za pomoci různých úskoků neplatit daně nebo je dokonce přímo sníží). A v konečný fázi to má stejnej efekt - zadlužování. A hlasy nakupujou obě strany barikády.
EDIT: TO: martin99
odkaz -> podle tohoto je to na programu ZOH 4, který můžeš za pomoci silverlightu (nebo jak se menuje ten přehrávač, kterej tě to nutí stáhnout) sledovat zde odkaz
Dobře. Pokud je tvoje úvaha založená na tom, že v rozpočtu obcí je dostatek prostředků, který sou jen neefektivně užívaný, tak proti tomu nejde nic říct.
TO: pravičáci
Problém tohoto smýšlení je v tom, nesmíte zapomínat na to, že vzdělání jste dostali taky zdarma a kdyby vám nebylo poskytnuto, tak máte úplně jinej život. Silnice sou stavěný pro vás zdarma atd.. Tohle zdarma znamená povinnost odvádět daně, jinak to zdarma nebude. A na tomto místě se hodí připomenout, že "lůza" prostě zaplatí daň z příjmu, "modrá lůza" trošku podvede, trošku odečte, trošku nezdaní - a to všechno vlastně v rámci zákonů, kterejma si je kupuje právě jejich modro-fašistická strana. Tuhle poslední část si tak úplně nemyslim, jenom sem to chtěl udělat trošku rozporuplnější. Každopádně sem toho názoru, že jako si socani kupujou lidi dávkama, ods si lidi kupuje snižováním příjmu státu (protože nechá mnohé za pomoci různých úskoků neplatit daně nebo je dokonce přímo sníží). A v konečný fázi to má stejnej efekt - zadlužování. A hlasy nakupujou obě strany barikády.
EDIT: TO: martin99
odkaz -> podle tohoto je to na programu ZOH 4, který můžeš za pomoci silverlightu (nebo jak se menuje ten přehrávač, kterej tě to nutí stáhnout) sledovat zde odkaz
16.02.2010, 13:46
Vzhledem k tomu, že každý volič - pokud není imbecil, fanatik a nebo obojí - má zcela pochopitelnou tendenci svěřit svůj hlas straně, jež by mohla nejlépe hájit jeho utilitární zájmy, se zde nikdy nemůžeme shodnout. Jeden je podnikatel s obratem v milionech, druhý státní úředník, třetí drobný živnostník, čtvrtý dělník v krachující fabrice, pátý zaměstnanec zahraniční firmy, šestý na pracáku, atakdál... Osobní motivace často protichůdné, možnosti realizace diametrálně nevyrovnané, společenský přínos - i když si to nikdo nepřizná - závislý na řadě okolností, leč především na schopnostech a charakteru. Tedy zajisté dost odlišný.
Ano, ti méně ovlivnitelní voliči ještě přihlížejí k reálnosti plnění stranických slibů, minulosti jednotlivých politiků, stavu okolního světa a perspektiv v zahraničním vývoji (politických i ekonomických) - jinými slovy chtějí svou volbou podpořit vlastní prospěch, pokud možno v souladu se slušným chováním, zachování svobody druhých a šance na zdravou budoucnost pro potomky. Bohužel, takových bude ale vždycky méně než tupých a zaslepených. A právě takoví rozhodujou volby, bez ohledu na to, jestli to zrovna hážou doleva nebo doprava.
Při volbách přeju všem zdravý rozum a alespoň záblesky toho kantovského "mravního zákona ve mně". Modré, doufám, bude v červnu už jen nebe a oranžový pouze tým z Holandska na MS ve fotbale.
A teď už podstatnější aktualita: kdo pátrá po tom, kde naladit dnešní hokej USA-Švýcarsko, který nikdo nevysílá (tím méně Černého armáda z ČT), pak pro majitele střešních talířů varianta existuje: německý program Eins Festival z balíku ARD. Myslím, že tento kanál pustím dnes úplně poprvé.
Ano, ti méně ovlivnitelní voliči ještě přihlížejí k reálnosti plnění stranických slibů, minulosti jednotlivých politiků, stavu okolního světa a perspektiv v zahraničním vývoji (politických i ekonomických) - jinými slovy chtějí svou volbou podpořit vlastní prospěch, pokud možno v souladu se slušným chováním, zachování svobody druhých a šance na zdravou budoucnost pro potomky. Bohužel, takových bude ale vždycky méně než tupých a zaslepených. A právě takoví rozhodujou volby, bez ohledu na to, jestli to zrovna hážou doleva nebo doprava.
Při volbách přeju všem zdravý rozum a alespoň záblesky toho kantovského "mravního zákona ve mně". Modré, doufám, bude v červnu už jen nebe a oranžový pouze tým z Holandska na MS ve fotbale.
A teď už podstatnější aktualita: kdo pátrá po tom, kde naladit dnešní hokej USA-Švýcarsko, který nikdo nevysílá (tím méně Černého armáda z ČT), pak pro majitele střešních talířů varianta existuje: německý program Eins Festival z balíku ARD. Myslím, že tento kanál pustím dnes úplně poprvé.
16.02.2010, 13:30
Koitus:Sice nejsem FO, ale zkusím Ti odpovědět. Lidé, kteří budou volit levici, jsou tito :zrušení poplatků u lékaře, zrušení platby za recepty, dostávat třinácté důchody a a další nesmysli, které vyřvává oranžová strana.
16.02.2010, 13:30
TO: MarekŠ Myslim, ze srovnani baseballu a potazmo golfu je trosku mimo. Golf je modernim sportem a ma ohromne mnozstvi priznivcu hracu a priznejme si to mnohdy bohatych hracu. Lidi kteri hrajou baseball je take hodne a hlavne baseballove hriste neni tak nakladne, jako ta obrovska stodola a golf se zaplati sam. Pokud chces halu chtej ji :-) Mne je to Marku uplne jedno. Platit to ovsem nechci. Az utichne Sablokoeuforie zmizi i debaty o hale. Osobne doufam, ze euforie bude mit jeste jeden kulminacni bod a to 24.2 :-)
16.02.2010, 13:12
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Kdo a nebo co je ukryto pod pojmem "lůza"? A co "něco" si nárokuje a žáda, aby to někdo jiný zaplatil?
Vzhledem k tomu, že nemám rád taková nabubřelá zobecňující označení, byl bych rád, kdyby jsi to trochu vysvětlil.
Kdo a nebo co je ukryto pod pojmem "lůza"? A co "něco" si nárokuje a žáda, aby to někdo jiný zaplatil?
Vzhledem k tomu, že nemám rád taková nabubřelá zobecňující označení, byl bych rád, kdyby jsi to trochu vysvětlil.
16.02.2010, 13:08
Nejde mi taky nezasáhnout do této ryze hokejové debaty.
Pokud jde o volby, je mi dost jedno kdo koho volíte a jaké máte názory, vážení diskutující. Co mi ale není jedno je "globální" názor v ČR a tím pádem i směr, jakým se budeme další čtyři roky ubírat. Kecy typu "můj hlas to nezachrání" neberu, každý se počítá. Neskutečně mne štvou i ta "nabulíkovaná stáda" velmi trefně zmíněná Martinem99. Proč by nešlo zavést u voleb nějaký vstupní test; neuděláš ho alespoň na, dejme tomu, 40%? Nemůžeš volit! Mnoho lidí totiž chodí k volbám spíš jenom z principu že minule byli a "teď teda půjdem taky, budem volit ty samý když jsme je volili i před čtyřma rokama a šmidla fous, dělejte si v tej sněmovně co chcete". Takový test by měl obsahovat elementární znalosti z českého státního zřízení, teorii co je to pravice a co je to levice a zákl. body z programů jednotlivých stran. Protože bohužel neinformovanost většiny lidí a tedy i snadná "nabulíkovatelnost" lacinými sliby je největším problémem v ČR. Možná by toto opatření vyeliminovalo některé levicové voliče (neberte to, prosím, jako agitaci ), ale určitě by pomohlo ke zlepšení současné situace, kdy opravdu nemalé procento voličů tvoří neinformovaní a nabulíkovaní blbci.
Pokud jde o volby, je mi dost jedno kdo koho volíte a jaké máte názory, vážení diskutující. Co mi ale není jedno je "globální" názor v ČR a tím pádem i směr, jakým se budeme další čtyři roky ubírat. Kecy typu "můj hlas to nezachrání" neberu, každý se počítá. Neskutečně mne štvou i ta "nabulíkovaná stáda" velmi trefně zmíněná Martinem99. Proč by nešlo zavést u voleb nějaký vstupní test; neuděláš ho alespoň na, dejme tomu, 40%? Nemůžeš volit! Mnoho lidí totiž chodí k volbám spíš jenom z principu že minule byli a "teď teda půjdem taky, budem volit ty samý když jsme je volili i před čtyřma rokama a šmidla fous, dělejte si v tej sněmovně co chcete". Takový test by měl obsahovat elementární znalosti z českého státního zřízení, teorii co je to pravice a co je to levice a zákl. body z programů jednotlivých stran. Protože bohužel neinformovanost většiny lidí a tedy i snadná "nabulíkovatelnost" lacinými sliby je největším problémem v ČR. Možná by toto opatření vyeliminovalo některé levicové voliče (neberte to, prosím, jako agitaci
), ale určitě by pomohlo ke zlepšení současné situace, kdy opravdu nemalé procento voličů tvoří neinformovaní a nabulíkovaní blbci.
16.02.2010, 13:04
To FO:líp bych to nenapsal...ale co se týče Martiny s tebou nesouhlasím,mě se docela líbí.
16.02.2010, 12:57
2 FO: Souhlasím, jen bych slovo "lůza" vyměnil za sousloví "mnozí Češi", protože k tomu vědomí byli dlouho vedeni a vychováváni a tudíž jdou populistům bohužel "na ruku"...
Ale víc se do té politické diskuze zapojovat nebudu, ještě bych si zkazil slunečný den...
EDIT: odkaz hehehe Já už radši nemám slov..přijde mi, že když Kocourkovští chytali světlo do pytlů, aspoň měli dobrý záměr..
Ale víc se do té politické diskuze zapojovat nebudu, ještě bych si zkazil slunečný den...
EDIT: odkaz hehehe
Já už radši nemám slov..přijde mi, že když Kocourkovští chytali světlo do pytlů, aspoň měli dobrý záměr..
16.02.2010, 12:52
alik55:
Ale žádnou chybu přece neudělal, jen uvedl věci v logický stav. Mě se taky nikdo neptá, kde vezmu prachy na sousedovo okno, které rozbilo moje dítě. A stejně tak je všem jedno, z čeho ty zaplatíš kaťata, která pošťačce zkonzumuje s částí lýtka tvůj Azor.
Zrovna tak je mi fuk, jak vyřeší svoje problémy města. Mají na to armádu úředníků a tučné rozpočty, tak ať se starají.
Ale žádnou chybu přece neudělal, jen uvedl věci v logický stav. Mě se taky nikdo neptá, kde vezmu prachy na sousedovo okno, které rozbilo moje dítě. A stejně tak je všem jedno, z čeho ty zaplatíš kaťata, která pošťačce zkonzumuje s částí lýtka tvůj Azor.
Zrovna tak je mi fuk, jak vyřeší svoje problémy města. Mají na to armádu úředníků a tučné rozpočty, tak ať se starají.
16.02.2010, 12:50
Lůza, které je v každé společnosti většina, vymění své hlasy za sliby rudých a oranžových bolševiků. Lůza si z nějakého důvodu myslí, že mají na "něco" nárok a že "to" někdo za ně zaplatí. Kdo chce řešit krizi navýšením dávek, není jen populista, pachtící se ke korytu, ale zločinec.
16.02.2010, 12:43
Osobně budu volit stranu svobodných občanů, jejich program mě oslovil, včetně jejich výhrad k EU.
Konec politiky, nebo to zase schytám(e).
Konec politiky, nebo to zase schytám(e).
16.02.2010, 12:42
Nejsilnějším argumentem proti demokracii je rozhovor s průměrným voličem... Možná se po bok takového rozhovoru přidá i přečtení fóra....
16.02.2010, 12:40
TO: syKKKY
Nedávno jsem četl v nějakém článku trefné označení TOP 09, kdy se o ní zmiňoval autor jako o "korupčním tělese knížecího ožralce s krycím názvem TOP09"
Ale co, horší volba než modří a oranžoví komanči to asi nebude.
Nedávno jsem četl v nějakém článku trefné označení TOP 09, kdy se o ní zmiňoval autor jako o "korupčním tělese knížecího ožralce s krycím názvem TOP09"
Ale co, horší volba než modří a oranžoví komanči to asi nebude.
16.02.2010, 12:35
TO: Hukoth
Já ti to nepřisuzuju. V mojí věta byla podmínka, a pokud nebyla splněna, tak moje věta nepatří tobě, ale je tam navíc..
Tvojí logiku chápu a netvrdim, že to tak nemá bejt. Jen řikam, že aby byla odstraněna tahle objektivní odpovědnost majitelů domů, musí být uděláno víc. Nemůže to někdo jen tak hodit na obce a nedát jim prachy k tomu, aby za to skutečně mohly tu odpovědnost převzít. To je jediná výtka k tomu a tam udělal Kubera chybu..
Jinak v tomhle sme na jedné lodi a samozřejmě, že je za to zodpovědnej vlastník chodníku. Stejně tak za dopravní přestupek má bejt odpovědnej vlastník vozidla a ne, že se bude vymlouvat na osobu blízkou.
Já ti to nepřisuzuju. V mojí věta byla podmínka, a pokud nebyla splněna, tak moje věta nepatří tobě, ale je tam navíc..
Tvojí logiku chápu a netvrdim, že to tak nemá bejt. Jen řikam, že aby byla odstraněna tahle objektivní odpovědnost majitelů domů, musí být uděláno víc. Nemůže to někdo jen tak hodit na obce a nedát jim prachy k tomu, aby za to skutečně mohly tu odpovědnost převzít. To je jediná výtka k tomu a tam udělal Kubera chybu..
Jinak v tomhle sme na jedné lodi a samozřejmě, že je za to zodpovědnej vlastník chodníku. Stejně tak za dopravní přestupek má bejt odpovědnej vlastník vozidla a ne, že se bude vymlouvat na osobu blízkou.
16.02.2010, 12:31
Myslím, že motto letošních voleb je jediné: zhnuseně si odplivnout před mafiánsky rozkrádaným státem a devastací toho, čemu se říká "základní morální principy". Nijak moc to zvrátit nepůjde, ale aspoň jednou za pár let (byť jen na chviličku) to můžeme oněm zločincům zkomplikovat. Ne nejsme oběti, my občani se chováme často jako hovada a charakter máme stejně neposkvrněný jako hadr vytažený z komína, ale po politicích musíme chtít, aby byli lepší. I když je zcela naivní očekávat, že se to povede. Ale za tu zodpovědnost si je přece královsky platíme! K čemu bychom pak byli (a momentálně jsme), když ne k vytření jejich zadků, pokud je necháme, aby se jí vyhýbali a ještě se nám při tom smáli do ksichtu?
Tudíž resumé - dle mého je jasné - ještě nevím koho, ale zcela jistě budu volit P R O T I ODS a ČSSD. Jistě však ne převlečenou chátru z Top 09, nazelenalé diletanty, rudé brigády, ani pámbíčkáře. To, že někteří z nich dostanou ve finále destinky mého hlasu, neřeším. Takové je riziko demokratických voleb a smůla společností, v nichž rozhodují nabulíkovaná stáda.
Tudíž resumé - dle mého je jasné - ještě nevím koho, ale zcela jistě budu volit P R O T I ODS a ČSSD. Jistě však ne převlečenou chátru z Top 09, nazelenalé diletanty, rudé brigády, ani pámbíčkáře. To, že někteří z nich dostanou ve finále destinky mého hlasu, neřeším. Takové je riziko demokratických voleb a smůla společností, v nichž rozhodují nabulíkovaná stáda.
16.02.2010, 12:28
TO: hippo Nejde přeci o to, kolikrát kdo sledoval, sleduje, nebo bude sledovat rychlobruslení v televizi atd. Zrovna tak určitě není nejsledovanějším sportem u nás např. baseball nebo golf a přeci tu jsou baseballová nebo golfová hřiště. Jde o to, aby se dala šance těm lidem, kteří tento sport chtějí dělat třeba jen na lokální úrovni, aby mohli jezdit, trénovat nebo závodit v alespoň trochu důstojných podmínkách a nemuseli čekat na zamrznutí přírodních ploch.
16.02.2010, 12:19
Je pravda, že mnohá z probíraných témat na hokejové fórum nepatří, ale máme dočasnou okurkovou a pokud jde o témata zajímavá, nebránil bych se jim. Mě osobně tyhle debaty celkem baví. Co se týká politiky, vidím to podobně jako Hukoth. Dosud jsem vždy volil ODS, ale už mě tak ser0u svým hraním na pravicovou stranu a žraním z veřejného koryta s hlasitým mlaskáním, že toho nejsem schopen.
16.02.2010, 12:19
2sykkky: "chtelo by to obcas cist volebni programy..." - bohuzel, k cemu to je, kdyz nefunguje vetsinovy volebni system? Ale jinak souhlasim s hukothem, i ja pujdu volit a nebude to ani jedna z parlamentnich stran. I kdyz nic jinyho, tak zvolim podle "intuice". Porad lepsi, nez remcat a nic pro to neudelat. S tim se neda nez souhlasit.
16.02.2010, 12:16
alik55:
Marně hledám důvod, proč se mi snažíš přisuzovat takové nebo onaké myšlení. Respektuji, že politika na toto fórum zas až tak úplně nepatří, proto byl můj příspěvěk sic o politice, ale v rovině obecné. Diskuzi proč tahle strana ano a tahle ne se věnovat nehodlám.
Ohledně Kubery: nikdy se nepřestanu divit, že existují lidé, kterým činí problém elementární logika. Nevěřím, že to má smysl, ale pokusím se o prosté vysvětlení:
Tenhle pes je Frantovo, když někoho pokouše, platí Franta. Tohle je Karlovo vana, když jí nechá přetéct, zaplatí sousedovi o štok níže nové tapety Karel. Tenhle chodník je města, když si na něm invalida Pepík zláme nohu, cáluje bába Vomáčková, protože si Josef nakřáp haksnu před barákem, kde má Vomáčková garsoniéru v osobním vlastnictví a dle nástěnky na chodbě měla ten den službu. Že byla toho dne upoutána na lůžko v krajské nemocnici a nemohla zamést sníh z chodníku, je vedlejší, a protože nemá dostatek kreditu na Pepovu sádru, bude její byt zcela poprávu prodán v exekuci a výtěžek zaslán na adresu zdravotnického zařízení, kde byl Josef ošetřen.
Logické, že?
Marně hledám důvod, proč se mi snažíš přisuzovat takové nebo onaké myšlení. Respektuji, že politika na toto fórum zas až tak úplně nepatří, proto byl můj příspěvěk sic o politice, ale v rovině obecné. Diskuzi proč tahle strana ano a tahle ne se věnovat nehodlám.
Ohledně Kubery: nikdy se nepřestanu divit, že existují lidé, kterým činí problém elementární logika. Nevěřím, že to má smysl, ale pokusím se o prosté vysvětlení:
Tenhle pes je Frantovo, když někoho pokouše, platí Franta. Tohle je Karlovo vana, když jí nechá přetéct, zaplatí sousedovi o štok níže nové tapety Karel. Tenhle chodník je města, když si na něm invalida Pepík zláme nohu, cáluje bába Vomáčková, protože si Josef nakřáp haksnu před barákem, kde má Vomáčková garsoniéru v osobním vlastnictví a dle nástěnky na chodbě měla ten den službu. Že byla toho dne upoutána na lůžko v krajské nemocnici a nemohla zamést sníh z chodníku, je vedlejší, a protože nemá dostatek kreditu na Pepovu sádru, bude její byt zcela poprávu prodán v exekuci a výtěžek zaslán na adresu zdravotnického zařízení, kde byl Josef ošetřen.
Logické, že?
16.02.2010, 12:00
TO: hippo
Já sem pouze přiměřeně reagoval na tvuj příspěvek. Lidi, který začnou urážet a pak napíšou "A své invektivy si prosim odpust. Odpustim si je take." a tím naznačujou, jak já sem byl ten, kdo to přehnal, takový fakt miluju.. Máš někdy zajímavý nápady, mnohdy máš vtipný příspěvky, ale v příspěvku z 04:00 si to prostě přehnal..
TO: Hukoth
Politické diskusi se už věnovat nechci, ale tohle mi nedá. Jsi jedním z těch, kdo křičí, že socani chtěj lidem dávat, ale neřeknou, kde ušetří a kde na to vezmou? Pokud ano, rád bych tě upozornil, že v tomhle je Kubera stejnej - dal městům odpovědnost za úrazy na chodnících, ale neřek, kde na to vezme prachy.
Já sem pouze přiměřeně reagoval na tvuj příspěvek. Lidi, který začnou urážet a pak napíšou "A své invektivy si prosim odpust. Odpustim si je take." a tím naznačujou, jak já sem byl ten, kdo to přehnal, takový fakt miluju.. Máš někdy zajímavý nápady, mnohdy máš vtipný příspěvky, ale v příspěvku z 04:00 si to prostě přehnal..
TO: Hukoth
Politické diskusi se už věnovat nechci, ale tohle mi nedá. Jsi jedním z těch, kdo křičí, že socani chtěj lidem dávat, ale neřeknou, kde ušetří a kde na to vezmou? Pokud ano, rád bych tě upozornil, že v tomhle je Kubera stejnej - dal městům odpovědnost za úrazy na chodnících, ale neřek, kde na to vezme prachy.
16.02.2010, 11:56
syKKKy:
Koho si volil minulé volební období? A koho to předminulé? Když si teda naštěstí jiný než my všichni... Nebo jsi ještě neměl volební právo?
V příspěvku z syKKKY | 16.2.2010 | 10:29 si psal něco o volebních programech. Stojíš si tedy za tím, aby volení probíhalo podle nich nebo podle toho jestli je strana nová a "neokoukaná"?
Mimochodem nevíš koho jsem volil já, tak neříkej nic o trendu jaký zastávám, děkuji
Koho si volil minulé volební období? A koho to předminulé? Když si teda naštěstí jiný než my všichni... Nebo jsi ještě neměl volební právo?
V příspěvku z syKKKY | 16.2.2010 | 10:29 si psal něco o volebních programech. Stojíš si tedy za tím, aby volení probíhalo podle nich nebo podle toho jestli je strana nová a "neokoukaná"?
Mimochodem nevíš koho jsem volil já, tak neříkej nic o trendu jaký zastávám, děkuji
16.02.2010, 11:44
TO: alik55 Ja nerikam, ze toto tema nepatri na hokejove forum. Tady to nikdy nebylo jen o hokeji. Snazim se rict neco jineho. Kolikrat si sel na rychlobrusleni ? Kolikrat si ho sledoval v obdobi pred Sablikovou. Kolikrat ho budes sledovat az prestane sportovat tento mimoradny talent a ceska republika jejiz ucast v zimnich sportech je stejne mnohdy bizardni se vrati tam kam v tomto sportu patri? A sve invektivy si prosim odpust. Odpustim si je take.
16.02.2010, 11:40
Taky přispěji o mém názoru na volby.Bohužel byl jsem vždy voličem ODS.Tuto stranu již odmítám volit.Dost přemýšlím nad stranou Radka Johna.Je to nová strana a nebude tam mít nalezlé přeběhlíky z jiných politických stran.Ale k volbám půjdu.Ať ukáže co umí.
16.02.2010, 11:37
btw ve 23:00 vsichni cumet na bednu a prejme Erbanovy co nejlepsi vysledek... keeez by byla placka
16.02.2010, 11:34
TO: Hokejmistr Ano, je to nova strana.. o to taky jde ne? pokud se novy strany nedostanou k moci, tak nemuzou ukazat co v nich je.. ty zastavas trend vetsiny obcanu teto zeme, ja nastesti ne.. nikomu nerikam, koho ma volit, jen nebrecet kvuli tomu, kdo je u moci..
FANDA OBJEKTIVNÍ:
tak nam to bez do ty vlady ukazat ne? opet dokola.. kritizovat, to umi kazdy, ale delat neco pro to, aby se to zlepsilo.. to uz ne co.. predpokladam, ze az ti prijdou volebni listy, tak je hodis do kose nebo zapalis v krbu... chapu
FANDA OBJEKTIVNÍ:
tak nam to bez do ty vlady ukazat ne? opet dokola.. kritizovat, to umi kazdy, ale delat neco pro to, aby se to zlepsilo.. to uz ne co.. predpokladam, ze az ti prijdou volebni listy, tak je hodis do kose nebo zapalis v krbu... chapu
16.02.2010, 11:31
FO: Jako pravidelný volič ODS musím bohužel konstatovat, že tato strana definitivně morfovala do spolku darebáků, kteří se kromě cpaní cizích peněz do vlastní kapsy dokážou zabývat jen zesilováním policejního státu a fízlováním slušných občanů. Snad jediným členem této strany, který požívá mé důvěry, je senátor Kubera a to je na zvolení zoufale málo.
Parlamentní strany sice nabízejí jakési "lídry", ovšem zcela prázdné programy, kterým už nikdo soudný nemůže věřit. Malé strany mají alespoň ty ideály.
Parlamentní strany sice nabízejí jakési "lídry", ovšem zcela prázdné programy, kterým už nikdo soudný nemůže věřit. Malé strany mají alespoň ty ideály.
16.02.2010, 11:24
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Já sem se nikdy nebavil o tom, jestli to je pravda nebo lež. Dycky to bylo o tom, že tvoje poznámky sou vhodný tak leda do hospody 5 minut před zavíračkou. A možná ani to ne.. Rozebíraná kauza hokejistů byla zjevně pravda, avšak přesto všichni řikali, že je nevhodný to rozebírat. Chápeš to aspoň v tomhle případě?
Já sem se nikdy nebavil o tom, jestli to je pravda nebo lež. Dycky to bylo o tom, že tvoje poznámky sou vhodný tak leda do hospody 5 minut před zavíračkou. A možná ani to ne.. Rozebíraná kauza hokejistů byla zjevně pravda, avšak přesto všichni řikali, že je nevhodný to rozebírat. Chápeš to aspoň v tomhle případě?
16.02.2010, 11:21
TO: Hokejmistr
Bohužel i rudí bratři by dostali část mé vůle. Ale toto riziko jsem dobře zvážil a jsem připraven ho podstoupit. Kdyby se toho všichni báli, nezmění se nic.
Bohužel i rudí bratři by dostali část mé vůle. Ale toto riziko jsem dobře zvážil a jsem připraven ho podstoupit. Kdyby se toho všichni báli, nezmění se nic.
16.02.2010, 11:20
TO: Hukoth
Výborný příspěvek! Mám stejné dilema. Vždy jsem volil pravici, byť s Topolánkem, Langrem a ostatními. Protože volit pánbíčkáře, pseudoekology nebo bolševiky oranžové či rudé nepřipadalo do úvahy vůbec.
Mezi politiky jako takovými rozdíl není, jde jen o to, po čích zádech, které vrstvy obyvatel, se derou k vlastní moci a co jim cestou slibují.
Tzv. malé strany ovšem taky v osobách svých leaderů nenabízejí zhola nic.....
Výborný příspěvek! Mám stejné dilema. Vždy jsem volil pravici, byť s Topolánkem, Langrem a ostatními. Protože volit pánbíčkáře, pseudoekology nebo bolševiky oranžové či rudé nepřipadalo do úvahy vůbec.
Mezi politiky jako takovými rozdíl není, jde jen o to, po čích zádech, které vrstvy obyvatel, se derou k vlastní moci a co jim cestou slibují.
Tzv. malé strany ovšem taky v osobách svých leaderů nenabízejí zhola nic.....
16.02.2010, 11:17
Hukoth:
s tím se dá souhlasit. Ovšem pokud jsem to dobře pochopil tak se hlas pro menší stranu rozděluje poměrnou částí mezi všechny strany v parlamentu zastoupené. Takže i mezi Komanče. Tím pak ale nezvýhodním "demokratickou" stranu... S Editem souhlasím bez výhrad...
PS:
už aby nám začal turnaj v hokeji...
Edit:
FO:
tebe ta Martina, ale rozrajcovala...
s tím se dá souhlasit. Ovšem pokud jsem to dobře pochopil tak se hlas pro menší stranu rozděluje poměrnou částí mezi všechny strany v parlamentu zastoupené. Takže i mezi Komanče. Tím pak ale nezvýhodním "demokratickou" stranu... S Editem souhlasím bez výhrad...
PS:
už aby nám začal turnaj v hokeji...
Edit:
FO:
tebe ta Martina, ale rozrajcovala...
16.02.2010, 11:10
No tak se nám ta debata pěkně rozjela... investice, politika, lůza, financování olympiády olympijským výborem (tuhle "myšlenku" považuji za TOP) .... a přede vším stála zcela nevinná poznámka, že slavná olympionička vypadá jak kluk.
Jsem zvědav, kolik z vás mi dá chtě nebo spíš nechtě za pravdu při příští reportáži. Je ovšem nezbytné, aby měla tu bílou čepici :-)
Jsem zvědav, kolik z vás mi dá chtě nebo spíš nechtě za pravdu při příští reportáži. Je ovšem nezbytné, aby měla tu bílou čepici :-)
16.02.2010, 11:09
Moc se mi nechce pouštět do politiky, ale když už jste to nakousli...
Obecně je rozšířen názor, že volit malé strany je nesmysl, protože hlas v případě neprojití voleného subjektu do parlamentu propadne. Což není pravda, ten hlas je stále platný a rozdělí se mezi ty strany, které se do sněmovny dostanou. Tedy zjednodušeně řečeno, zvolím nadějnou stranu Za hnědá lejna a volby dopadnou výsledkem 60% pro oranžové zloděje a 40% pro modré zloděje. Moji favorité překvapivě do poslaneckých křesel nepostoupí a tak můj hlas bude přerozdělen formou 0,6 hlasu pro Tygra a 0,4 hlasu pro Tupohlávka. Nejsem odborníkem, ty počty jsou ve skutečnosti trochu složitější, ale zhruba takto to funguje.
Neboť je mi zcela šajsegál, který z parlamentích zlosynů zvítězí, je mi logicky šajsegál i to, mezi koho by byl můj "propadlý" hlas rozdělen. Proto jsem pevně rozhodnut dát poprvé důvěru některé z tzv. malých stran. Z mého pohledu je důležité, aby tak učinilo co nejvíce lidí, na výběr je celkem dost subjektů ze všech částí politického spektra. Je to jediná možnost, jak dát najevo svůj nesouhlas se současným stavem věcí.
EDIT: to celé s tím, že jsem zastáncem většinového volebního systému, aby vítěz voleb bral vše a po čtyřech letech musel bez výmluv na potměšilé koaliční partnery složit voličům účet.
Obecně je rozšířen názor, že volit malé strany je nesmysl, protože hlas v případě neprojití voleného subjektu do parlamentu propadne. Což není pravda, ten hlas je stále platný a rozdělí se mezi ty strany, které se do sněmovny dostanou. Tedy zjednodušeně řečeno, zvolím nadějnou stranu Za hnědá lejna a volby dopadnou výsledkem 60% pro oranžové zloděje a 40% pro modré zloděje. Moji favorité překvapivě do poslaneckých křesel nepostoupí a tak můj hlas bude přerozdělen formou 0,6 hlasu pro Tygra a 0,4 hlasu pro Tupohlávka. Nejsem odborníkem, ty počty jsou ve skutečnosti trochu složitější, ale zhruba takto to funguje.
Neboť je mi zcela šajsegál, který z parlamentích zlosynů zvítězí, je mi logicky šajsegál i to, mezi koho by byl můj "propadlý" hlas rozdělen. Proto jsem pevně rozhodnut dát poprvé důvěru některé z tzv. malých stran. Z mého pohledu je důležité, aby tak učinilo co nejvíce lidí, na výběr je celkem dost subjektů ze všech částí politického spektra. Je to jediná možnost, jak dát najevo svůj nesouhlas se současným stavem věcí.
EDIT: to celé s tím, že jsem zastáncem většinového volebního systému, aby vítěz voleb bral vše a po čtyřech letech musel bez výmluv na potměšilé koaliční partnery složit voličům účet.
16.02.2010, 10:51
syKKKY:
ehm ehm... A jakýpak je plnění předvolebních programů? Možná se budeš divit, ale poslední dvě volební období jsem je četl a můžu s klidem říct, že s tím co je v nich napsáno se realita snad ani neprotíná... Top je nová strana a ještě něměla čas ukázat se, co jsou zač, tudíž chápu tvé nadšení...
Závěrem jestliže jsme v pr.deli kvůli mně, tak se všem velice omlouvám
ehm ehm... A jakýpak je plnění předvolebních programů? Možná se budeš divit, ale poslední dvě volební období jsem je četl a můžu s klidem říct, že s tím co je v nich napsáno se realita snad ani neprotíná... Top je nová strana a ještě něměla čas ukázat se, co jsou zač, tudíž chápu tvé nadšení...
Závěrem jestliže jsme v pr.deli kvůli mně, tak se všem velice omlouvám
16.02.2010, 10:36
Prst: Nevim..napada me krom kvality ledu jen dylka hriste, ale v TV mi nepripada, ze by curlingova draha byla delsi. V CR ryze curlingova hala je ( odkaz ) ...ale nejspis jedina.
SyKKKY: Konzervativce nemam rad. Nekoho, kdo se vyslovne odkazuje na tradice krestansky kultury. To me skoro desi :D To je podle me vec, ktera nema v dnesni spolecnosti misto a historie nepamatuje spojeni nabozenstvi a moci, ktery by neskoncilo pruserem. At sou moje duvody sebehloupejsi, z principu zkratka ne.
SyKKKY: Konzervativce nemam rad. Nekoho, kdo se vyslovne odkazuje na tradice krestansky kultury. To me skoro desi :D To je podle me vec, ktera nema v dnesni spolecnosti misto a historie nepamatuje spojeni nabozenstvi a moci, ktery by neskoncilo pruserem. At sou moje duvody sebehloupejsi, z principu zkratka ne.
16.02.2010, 10:36
2 Prst
Curlingova draha je tusim o chlup mensi nez 5x50 m. Na hokejove hriste by se jich veslo nekolik. Problemem jsou hlavne mnohonasobne vyssi pozadavky na kvalitu ledu.
Curlingova draha je tusim o chlup mensi nez 5x50 m. Na hokejove hriste by se jich veslo nekolik. Problemem jsou hlavne mnohonasobne vyssi pozadavky na kvalitu ledu.
16.02.2010, 10:35
Zrovna teď probíhá zimní olympiáda v Kanadě.V roce 1976 byla letní olympiáda v Montrealu.Město se tak zadlužilo, že dluhy byly
splaceny až v roce 2002.Takže žádné financování sportovišť olympijským výborem.Vše financuje ta zem,kde se pořádá olympiáda.Musel jsem se smát,když Bém a Jirásek chtěli olympiádu v Praze.Holý nesmysl.Jen by to byl tunel ne století, ale tisíciletí.
splaceny až v roce 2002.Takže žádné financování sportovišť olympijským výborem.Vše financuje ta zem,kde se pořádá olympiáda.Musel jsem se smát,když Bém a Jirásek chtěli olympiádu v Praze.Holý nesmysl.Jen by to byl tunel ne století, ale tisíciletí.
16.02.2010, 10:31
Add: OH Praha 2020
1. října 2007 - uhrazen nevratný poplatek 150.000 USD
4. června 2008 - Neúspěšná kandidatura na pořádání OH 2016 stála 70 milionů korun
16. června 2009 - Městská rada Prahy rozhodla, že se nebude ucházet o pořádání olympijských her v roce 2020.
odkaz
1. října 2007 - uhrazen nevratný poplatek 150.000 USD
4. června 2008 - Neúspěšná kandidatura na pořádání OH 2016 stála 70 milionů korun
16. června 2009 - Městská rada Prahy rozhodla, že se nebude ucházet o pořádání olympijských her v roce 2020.
odkaz
16.02.2010, 10:29
TO: Hokejmistr ja volim TOP 09 .. to je potom jasny, ze jsem v takovy p.rdeli jako sme, jestli kazdej uvazuje jako ty.. pujdu volit ODS.. nee ted zase CSSD a znova a znova... chtelo by to obcas cist volebni programy... ale na to je 3/4 naroda lina... spusta lidi nejde volit s oduvodnenim, ze to nema cenu, spusta lidi da hlas radsi ODS nebo CSSD, protoze se stejne rozhoduje mezi nima, spousta lidi se na to vykasle, protoze nebude volit ty sasky co tam sou... a to tu neplacam... to je fakt.. promin, ale nad timhle mi zustava rozum stat, jak se k tomu nekdo muze stavet takhle... bud at drzi hu.. a respektujou toho kdo tam je a jak vladne nebo at k tem volbam jde a da hlas svoji strane... vsichni nadavaji na celou vladu, ale zapominaji, ze prave MY si je volime.. a reci typu, ze vsichni sou stejny, je uz hodne dlouho ohrana pisnicka.. tak dejte hlasy mlady strane, ktery neco chteji dokazat, jenze to byste nesmeli rikat, ze to stejne nema cenu.. to je problem ceskych obcanu... BEEEY
16.02.2010, 10:27
To MARSCH: Me curling taky dost bavi. Jsi si jistej, ze drahy vytvoreny na hokejovy plose odpovidaji curlingovym regulim? Ja totiz onehda videl rozhovor s nekym z curlingove asociace, ktery si stezoval, ze u nas prave neni zadna ledova plocha s curlingovymi parametry.
16.02.2010, 10:23
Nejsem žádnej ekonomickej analytik, ale nemůže být spojitost mezi pořádáním olympijských her a tím, že je Řecko v současnosti tak velkej ekonomickej držák EU?
Ať už je to jak chce, olympiáda je ten nejzbytečnější luxus za kterej se dají proházet peníze oknem.
Curling nepotřebuje curlingovej stadion. A proč hostovat na rychlobruslařskym stadionu, když může elegantně hostovat na hokejovym....samozřejmě za předpokladu, že dokážou dostatečně upravit led. ( odkaz ) ....navic pro pořádání vrcholový akce v curlingu pořadatel raději šáhne po pronájmu O2 areny a i pro diváky to bude pohodlnější, než sledovat sport v kterym jde o milimetry dalekohledem. Jinak curling me jako divaka strasne bavi, je to adrenalin docela.
Ať už je to jak chce, olympiáda je ten nejzbytečnější luxus za kterej se dají proházet peníze oknem.
Curling nepotřebuje curlingovej stadion. A proč hostovat na rychlobruslařskym stadionu, když může elegantně hostovat na hokejovym....samozřejmě za předpokladu, že dokážou dostatečně upravit led. ( odkaz ) ....navic pro pořádání vrcholový akce v curlingu pořadatel raději šáhne po pronájmu O2 areny a i pro diváky to bude pohodlnější, než sledovat sport v kterym jde o milimetry dalekohledem. Jinak curling me jako divaka strasne bavi, je to adrenalin docela.
16.02.2010, 10:18
To quak: Kdyz si tu zminil ten clanek o prodelecnosti olympiady...
Ted nekdy jsem videl v TV dokument o vystavbe sportovist a olympijske vesnice. Bylo v nem, jak (zrovna na) rychlobruslarskou halu pouzili drevo napadeny kurovcem, jak ubytovny vystavene pro olympiadu budou pote vyuzity jako socialni byty a plno dalsich veci. Nejak se mi udelalo smutno, jak jinde lze myslet ekonomicky a hlavne koncepcne, zato u nas ......
alik55: Srovnavat metanou s curlingem......to je jak srovnavat kuzelky (hrany ve vsi za hospodou) s bowlingem
Ted nekdy jsem videl v TV dokument o vystavbe sportovist a olympijske vesnice. Bylo v nem, jak (zrovna na) rychlobruslarskou halu pouzili drevo napadeny kurovcem, jak ubytovny vystavene pro olympiadu budou pote vyuzity jako socialni byty a plno dalsich veci. Nejak se mi udelalo smutno, jak jinde lze myslet ekonomicky a hlavne koncepcne, zato u nas ......
alik55: Srovnavat metanou s curlingem......to je jak srovnavat kuzelky (hrany ve vsi za hospodou) s bowlingem
16.02.2010, 10:10
2 syKKKy
Napsals, že "olympiáda by nás nestála skoro nic", což je zcela evidentní hloupost. Například Kanaďany stála jen výstavba sportovišť 580 milionů kanadských dolarů. Tvá představa, že výstavbu sportovišť financuje nějaký olympijský výbor je (promiň) naprosto naivní a nereálná.
Napsals, že "olympiáda by nás nestála skoro nic", což je zcela evidentní hloupost. Například Kanaďany stála jen výstavba sportovišť 580 milionů kanadských dolarů. Tvá představa, že výstavbu sportovišť financuje nějaký olympijský výbor je (promiň) naprosto naivní a nereálná.
16.02.2010, 10:08
syKKKy:
koho volíš ty?
Modrý ptáky
Prasopsa
KDU a něco
Rostlináře
Top retar.da
Komanče
.
.
.?
prosím o vysvětlivku. V které straně nejsou magoři? Pokud ji najdeš máš můj bezmezný obdiv a hlas při volbách pro danou stranu. Volit chodím jen kvůli mým antikomunistickým postojům, ale jaké "demokratické" straně dám hlas je šumák. Politické spektrum není modro-rudé je šedivé...
koho volíš ty?
Modrý ptáky
Prasopsa
KDU a něco
Rostlináře
Top retar.da
Komanče
.
.
.?
prosím o vysvětlivku. V které straně nejsou magoři? Pokud ji najdeš máš můj bezmezný obdiv a hlas při volbách pro danou stranu. Volit chodím jen kvůli mým antikomunistickým postojům, ale jaké "demokratické" straně dám hlas je šumák. Politické spektrum není modro-rudé je šedivé...
16.02.2010, 09:52
2sedi: Tvuj prispevek z 16.2.2010|08:24 plne chapu, ale nesmeruj ho na "vetsinu z nas", pokud vim, tyka se pouze par jedincu. Osobne vylevy na vzhled Sablikove take nechapu.
K hale uz se vyjadrovat nebudu (souhlas s Prstem, alikem, Butchem a dalsimi), ale myslim, ze vzhledem k "okurkovemu casu" to neni az tak nezajimave tema.
K hale uz se vyjadrovat nebudu (souhlas s Prstem, alikem, Butchem a dalsimi), ale myslim, ze vzhledem k "okurkovemu casu" to neni az tak nezajimave tema.
16.02.2010, 09:47
Cajanek - Cervenka - Jagr, uz minuly tyden jsem vyjadril pochybnosti nad timto slozenim. Vidim v tom tlacenku Cervenky na misto ktery mu ZATIM nenalezi, na ukor M.Michálka, na ktery NECHAPU PROC padl cerny petr pro checking line. Osobnim pohledem to vidim jako chybu.
Nelibi se mi tam kratrkozrakost, ze kdo je star v nasi elh bude hvezda i na OH. Jooo, kdyz zahraje prvni dva zapasy ve skupine ze "slabsi" lajny dobre, muze se dostat do "lepsi", ale takto z fleku? Nebudu házet prede Bokrose do zita, necham se prekvapit, treba mi Ruza svym tahem zavre hubu.
EDIT: to ze v nasi druhe lajne NEBUDE ani jeden hrac hrajici NHL vidim jako velkou taktickou chybu. Uplne vidim jak tam tuhle radu zamykaji v pasmu a hazou cervenkou o mantinel. CYVE!
Nelibi se mi tam kratrkozrakost, ze kdo je star v nasi elh bude hvezda i na OH. Jooo, kdyz zahraje prvni dva zapasy ve skupine ze "slabsi" lajny dobre, muze se dostat do "lepsi", ale takto z fleku? Nebudu házet prede Bokrose do zita, necham se prekvapit, treba mi Ruza svym tahem zavre hubu.
EDIT: to ze v nasi druhe lajne NEBUDE ani jeden hrac hrajici NHL vidim jako velkou taktickou chybu. Uplne vidim jak tam tuhle radu zamykaji v pasmu a hazou cervenkou o mantinel. CYVE!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
