Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
mikeš | kdo se chystá do Hradce?
Reagovat
04.06.2009, 23:16
zdcart: jo jasně sorry, už je to přeci jenom docela dlouho, tak jsou vzpomínky matné, ale pobavil jsem se tenkrát dobře, to si pamatuju
04.06.2009, 23:08
Quak:
Souhlas, já to také myslel jako spíše současné srovnání...O nebezpečnosti není sporu..
Souhlas, já to také myslel jako spíše současné srovnání...O nebezpečnosti není sporu..
04.06.2009, 23:01
Quak: Tak to jsme na stejné lodi. Já taky souhlasím, že to je chyba (ačkoliv se neshodujeme, že to je větší tolerance). To, jak se chyba dá odstranit, jsem již psal.
A ona ta levice opravdu méně militantní je (to není jen zdání.)
s bratrem Viitkem jsem teď probrali tu nesystémovost KSČM atd. Ano KSČM není systémová strana, ale je na cestě k systémovosti (tak v půlce cesty).
Extrémistická levice je max. Svaz mládeže nebo jak se jmenujou, ale celá KSČM stěží.
A ona ta levice opravdu méně militantní je (to není jen zdání.)
s bratrem Viitkem jsem teď probrali tu nesystémovost KSČM atd. Ano KSČM není systémová strana, ale je na cestě k systémovosti (tak v půlce cesty).
Extrémistická levice je max. Svaz mládeže nebo jak se jmenujou, ale celá KSČM stěží.
04.06.2009, 22:37
machy43: Na to kašli ! Na Motor pojedeme ven. A Slávii a Spartu v Tv viděl neptřebujem né?
04.06.2009, 22:20
2 Viitek
Souhlasím, se vším cos napsal s jedinou výjimkou - proklamované absenci rasismu u komunistické ideologie. Ačkoli byl komunismus formálně založen na Marxových principech rovnosti, skutečnost byla jiná. Antisemitismus komunistických režimů byl zcela evidentní a např. v Sovětském Svazu byl režim velmi rasistický i vůči všem tmavším národům tehdejšího svazu. Ale to byl možná více rasismus Rusů než rasismus komunistů, to připouštím.
Samozřejmě to nelze srovnávat s holocaustem, ale jistá paralela tu je. Tebou popsaný rozdíl vidím spíše v současnosti, kdy se opravdu současná extrémní levice zdá být (alespoň navenek) méně radikální a militantní ve srovnání s krajní pravicí. A je pravda, že dnes už u soudruhů rasismus není na pořadu dne (rozhodně ne otevřeně).
Což ovšem nesnižuje nebezpečnost komunistů, historie nás mnohokrát poučila jak dokážou zneužít demokracie k jejímu naprostému pošlapání. Ostatně před Únorem taky otevřeně nemluvili o znárodňování, kolektivizaci a kriminalizaci opozice...
Takže i když chápu Tveetym sepsané důvody, proč je justice tolerantnější ke komunismu než k fašismu, stojím si za svým - je to chyba a je to nebezpečné.
Souhlasím, se vším cos napsal s jedinou výjimkou - proklamované absenci rasismu u komunistické ideologie. Ačkoli byl komunismus formálně založen na Marxových principech rovnosti, skutečnost byla jiná. Antisemitismus komunistických režimů byl zcela evidentní a např. v Sovětském Svazu byl režim velmi rasistický i vůči všem tmavším národům tehdejšího svazu. Ale to byl možná více rasismus Rusů než rasismus komunistů, to připouštím.
Samozřejmě to nelze srovnávat s holocaustem, ale jistá paralela tu je. Tebou popsaný rozdíl vidím spíše v současnosti, kdy se opravdu současná extrémní levice zdá být (alespoň navenek) méně radikální a militantní ve srovnání s krajní pravicí. A je pravda, že dnes už u soudruhů rasismus není na pořadu dne (rozhodně ne otevřeně).
Což ovšem nesnižuje nebezpečnost komunistů, historie nás mnohokrát poučila jak dokážou zneužít demokracie k jejímu naprostému pošlapání. Ostatně před Únorem taky otevřeně nemluvili o znárodňování, kolektivizaci a kriminalizaci opozice...
Takže i když chápu Tveetym sepsané důvody, proč je justice tolerantnější ke komunismu než k fašismu, stojím si za svým - je to chyba a je to nebezpečné.
04.06.2009, 22:11
mikeš:Asi máš na mysly Poulíčka.Ten si spletl Brno-Sparta,protože domácí nastoupili v červených dresech a Sparta jako hostující musela do bílých.Tím Poulíčkovi udělali zmatek.V druhé minutě Sparta dala gol(Siegl) a Poulíček doopravdy asi 20 minut blekotal,že Brno vede 1-0.Doopravdy to byla minela jako svině.
04.06.2009, 21:54
To je ale zajímavá debata. Předně si myslím, že úvaha nad tím, zdali je horší režim s 1 mil. a 1 mil 200 tisíci obětmi (čísla jsou nereálná, jen pro příklad) je absolutně zcestná - oba jsou strašné.
Proč se ale (např. zákon) "bojí" jen pravice? To je imho dost dobrá otázka. Odpověď, která mě napadá, je zřejmá - ten pravicový režim způsobil světovou válku a prohrál. Ten levicový takhle "pošpiněn" není, i když stál na pokraji konfliktu mnohem většího. Navíc, je mezi nimi podstatný rozdíl - nacismus je rasistický, komunismus nikoliv. A ten rasismus je imho také tou charakteristikou, která jej dělá lépe trestně postižitelným v současné době.
K existenci krajní levice u nás - tady si dovolím s Tveetym nesouhlasit. I bez nadsázky je jasné, že to místo krajně levicové strany zaujímá KSČM. Je velká, tudíž jsou v ní i názory standartně levicové, nicméně ta extrémní levice tam je taky (například mladí komunisté jsou ve svých názorech velmi extrémističtí imho). Navíc její nesystémovost (tzn. fakt, že nemá/dosud neměla koaliční potenciál) o její extrémističnosti také svědčí.
Proč se ale (např. zákon) "bojí" jen pravice? To je imho dost dobrá otázka. Odpověď, která mě napadá, je zřejmá - ten pravicový režim způsobil světovou válku a prohrál. Ten levicový takhle "pošpiněn" není, i když stál na pokraji konfliktu mnohem většího. Navíc, je mezi nimi podstatný rozdíl - nacismus je rasistický, komunismus nikoliv. A ten rasismus je imho také tou charakteristikou, která jej dělá lépe trestně postižitelným v současné době.
K existenci krajní levice u nás - tady si dovolím s Tveetym nesouhlasit. I bez nadsázky je jasné, že to místo krajně levicové strany zaujímá KSČM. Je velká, tudíž jsou v ní i názory standartně levicové, nicméně ta extrémní levice tam je taky (například mladí komunisté jsou ve svých názorech velmi extrémističtí imho). Navíc její nesystémovost (tzn. fakt, že nemá/dosud neměla koaliční potenciál) o její extrémističnosti také svědčí.
04.06.2009, 21:54
Vy si děláte pudel, ale Pavla pokud vim vyhodili z Novy tak aby nám ten hokej nekomentoval příští rok vesele na čétéčku. 
04.06.2009, 21:48
TO: bUd
Máš asi na mysli televizní verzi radiožurnálového s mikrofonem za hokejem.No nevím,vidím tam několik ale.
1.Celý projekt by byl dost finančně náročný,protože mít na 7 stadionech najednou televizní štáby by asi nebylo nejlevnější.
2.Myslím si,že ani kluby by tomuto projektu nebyly moc nakloněny.A to z obavy ztráty diváků.
3.Mám obavy,že by se ani nenašlo dostatek kvalitních moderátorů.Teda pokud by se nešlo cestou klonování Poulíčků
Máš asi na mysli televizní verzi radiožurnálového s mikrofonem za hokejem.No nevím,vidím tam několik ale.
1.Celý projekt by byl dost finančně náročný,protože mít na 7 stadionech najednou televizní štáby by asi nebylo nejlevnější.
2.Myslím si,že ani kluby by tomuto projektu nebyly moc nakloněny.A to z obavy ztráty diváků.
3.Mám obavy,že by se ani nenašlo dostatek kvalitních moderátorů.Teda pokud by se nešlo cestou klonování Poulíčků
04.06.2009, 21:30
Hokej na čétéčku je dobrá zpráva i pro mne.A to přes všechny výhrady ke komentátorům.Kam spěje sport na Nově je vidět např.na seriálu moto GP.Dva "citlivě "vložený reklamní bloky během cca 50 min. závodu a guláš je na světě.O F1 ani nemluvě,to je lepší dívat se na rakušáky.
A co se hokeje na Nově tak si dodnes pamatuji transparent z M.S.Jeho znění?NOVA KUR.Í HOKEJ.
A co se hokeje na Nově tak si dodnes pamatuji transparent z M.S.Jeho znění?NOVA KUR.Í HOKEJ.
04.06.2009, 21:23
Nebo jak si Tittelbach (nekamenujte mě jestli to byl náhodou Poulíček) spletl při derby Spatu se Slávií a komentoval je půl hodiny obráceně..Představte si že by si splet Vary s Plzní 
04.06.2009, 21:01
TO: hrosicek,radši stokrát Zárubu,naž jednou Pytlbacha.To bych nestrávil.Stačilo to MS,jak píše Hokejmistr
04.06.2009, 20:58
Myslim, ze ELH dela s tou exkluzivitou pro CT chybu. CT by mela dostat pravo prvni volby, ale nevim proc by si ostatni zapasy nemohla rozebrat konkurence. Ted vidime jenom Tytlbacha,ale mohla by vzniknout televize, ktera by to taky nedelala spatne.
Exkluzivitu bych ji dal pouze v pripade, ze bude chtit vysilat cele kolo s prepinanim mezi stadionama.
Exkluzivitu bych ji dal pouze v pripade, ze bude chtit vysilat cele kolo s prepinanim mezi stadionama.
04.06.2009, 20:53
apropo máte někdo nahrané MS jak to měla NOVA? Kámoš to demostrativně nenahrával a já bych si z chutí připomenul hlášky typu:
nevím proč kamera stále zabírá tento sektor...Áááá právě se dovídám ze štábu, že je to sektor s manželkami českých hokejistů...
nevím proč kamera stále zabírá tento sektor...Áááá právě se dovídám ze štábu, že je to sektor s manželkami českých hokejistů...
04.06.2009, 20:36
I přesto se mi komentář čt boys libí mnohem víc než komentář na nova sportu. Radši budu poslouchat trochu fanouškovskej komentář bez blbostí, než komentátora, kterej si hraje na odborníka a říka pítschoviny.
04.06.2009, 20:28
Seruti: Občas? Tak to jsi štastnej člověk. To je ale opičák ten Záruba !!!!! A ten Slávista - jak se jmenuje jooo Dusík - ten je taky na pěst !
04.06.2009, 18:33
Tak koukám,že extraliga bude dál na ČT.Mam občas ke komentování určitý výhrady,ale zaplať pámbu,že ty práva neprodali Nově,která měla zájem...
04.06.2009, 18:05
kursor: To máš samože pravdu. Já mluvil o tom, KDE je ta hranice od které se nějaká činnost dá považovat za konání ve smyslu 260 TZ. A že zhlediska znění toho paragrafu, který je prostě vágní a strašně obecný, těžko postihovat například ten program KSČM.. Tak jsem to celou dobu myslel. Až bude mnou zmíněná novela soudce si přečte co všechno jsou symboly (atd.) propagující idelologii a bum bum trest je na světě
Jinak to, že se nějaká činnost dá podřadit pod víc paragrafů je naprosto normální. To máš jako když si podnikatel a nějakej pisálek o tobě napíše něco co není pravda a poškozuje to tvé podnikání. Můžeš ho žalovat na ochranu osobnosti, tak na náhradu škodu popř. ušlý zisk, která(ý) jeho pisálkovstvím vznikla.
Jinak to, že se nějaká činnost dá podřadit pod víc paragrafů je naprosto normální. To máš jako když si podnikatel a nějakej pisálek o tobě napíše něco co není pravda a poškozuje to tvé podnikání. Můžeš ho žalovat na ochranu osobnosti, tak na náhradu škodu popř. ušlý zisk, která(ý) jeho pisálkovstvím vznikla.
04.06.2009, 17:43
TO: Tveety
Osobně se domnívám, že násilné trestné činy jsou pokryty jinými ustanoveními TZ. Mezi projevy vztahující s k Tebou zmíněnému § 260 TZ lze jistě zařadit zejména případy vyvolávající národnostní, rasovou, třídní či náboženskou nenávist vůči některým etnickým nebo národnostním skupinám, náboženským či politickým hnutím.
Pokud bychom se dočkali i násilných projevů ze strany rudochů, odůvodňovala by tato skutečnost jistě podezření ze spáchání jiného trestného činu.
Ale dobře, jelikož ICQ nemám, dále se sdržím komentářů
Osobně se domnívám, že násilné trestné činy jsou pokryty jinými ustanoveními TZ. Mezi projevy vztahující s k Tebou zmíněnému § 260 TZ lze jistě zařadit zejména případy vyvolávající národnostní, rasovou, třídní či náboženskou nenávist vůči některým etnickým nebo národnostním skupinám, náboženským či politickým hnutím.
Pokud bychom se dočkali i násilných projevů ze strany rudochů, odůvodňovala by tato skutečnost jistě podezření ze spáchání jiného trestného činu.
Ale dobře, jelikož ICQ nemám, dále se sdržím komentářů
04.06.2009, 17:09
kursor: Je rozdíl násilí hlásat a provozovat (pravicoví extrémisté) a hlásit se k dokumentu, jehož jednou části je i násilí, jakožto nástroj k dosažení moci resp. uplatnění ideologie.
Koneckonců to říkáš sám - levicový extrémismus se násilím neprojevuje, narozdíl od pravicového.
A osobně chápu soudce, kteří by právě díky vágnosti právní úpravy brali neprovozování aktivního násilí (resp. fakt, že jejich myšlenky a agitky nevedly k násilí) jako tu hranici, kdy už to nelze vykládat jako delikt dle mnou uvedeného článku TZ. Nejsme v Americe, kde soudci to právo tvoří..
Navíc s dnešními komunisty, jak je ty nazýváš, rozumějme KSČM je to taky složitější. Filip si neustále protiřečí naposledy prohlášením resp. apelem na ČT o nevysílání "procesu H"...
Dnešní KSČM lze považovat za extrémně levicovou stranu jen s velkou mírou nadsázky...
Ale to není důležitý. Důležitý je to jestli mnou zmiňováný zákon o propagaci komunismu a nacismu někdy spatří světlo světa, pak se dozajista dočkáme toho "stejného metru".
Tímto bych tuto diskusi ukončil, ačkoliv je okurková sezona je spousta lidí, který tohle téma neradi atd.
V případě zájmu 451329824 (ICQ) rád si pokecám konkrétněji a hlouběji. Howgh
Koneckonců to říkáš sám - levicový extrémismus se násilím neprojevuje, narozdíl od pravicového.
A osobně chápu soudce, kteří by právě díky vágnosti právní úpravy brali neprovozování aktivního násilí (resp. fakt, že jejich myšlenky a agitky nevedly k násilí) jako tu hranici, kdy už to nelze vykládat jako delikt dle mnou uvedeného článku TZ. Nejsme v Americe, kde soudci to právo tvoří..
Navíc s dnešními komunisty, jak je ty nazýváš, rozumějme KSČM je to taky složitější. Filip si neustále protiřečí naposledy prohlášením resp. apelem na ČT o nevysílání "procesu H"...
Dnešní KSČM lze považovat za extrémně levicovou stranu jen s velkou mírou nadsázky...
Ale to není důležitý. Důležitý je to jestli mnou zmiňováný zákon o propagaci komunismu a nacismu někdy spatří světlo světa, pak se dozajista dočkáme toho "stejného metru".
Tímto bych tuto diskusi ukončil, ačkoliv je okurková sezona je spousta lidí, který tohle téma neradi atd.
V případě zájmu 451329824 (ICQ) rád si pokecám konkrétněji a hlouběji. Howgh
04.06.2009, 16:13
QUAK: Hulán a Slabý dobrý....ale ještě větší poťapanec je dle mého osoba s těžko uvěřitelným jménem, obtěžkaná navíc tunou vysokoškolských titulů, JUDr.PhDr.Mgr. et Mgr.Henryk Lahola
Pro extrémně odvážné a zvídavé jedince jsou zde jeho stránky, nervózním a psychicky nevyrovnaným jedincům je ale nedoporučuji. Již jen neustále se opakující hudba dovede během pár minut vytvořit solidní záchvat s velice efektní pěnou u huby...
odkaz
Pro extrémně odvážné a zvídavé jedince jsou zde jeho stránky, nervózním a psychicky nevyrovnaným jedincům je ale nedoporučuji. Již jen neustále se opakující hudba dovede během pár minut vytvořit solidní záchvat s velice efektní pěnou u huby...
odkaz
04.06.2009, 16:10
Ani dnešní komunisté neodmítají násilí jako prostředek politického boje - vidíme to v projevech či článcích jejich stoupenců, v základních dokumentech i programových materiálech či tak, že partaj neodsuzuje (naopak je buď zcela popírá, nebo zlehčuje jejich rozsah) zločiny spáchané předlistopadovou KSČ i komunisty po celém světě od Číny přes Kubu až po Severní Koreu. Komunisté na svých sjezdech pravidelně citují a odkazují na Komunistický manifest jako základní dokument komunistů po celém světě. Právě v něm se píše, že „cílů lze dosáhnout jen násilným svržením celého dosavadního společenského řádu“.
Neobávám se útoku vetchých a nesvéprávných důchodců s holemi nebo převratu v režii ubohých individuí typu Grebeníčka či Filipa, domnívám se však, že pokud postihujeme extremismus pravicový (hajlování, případně "písně" s antisemitským textem), je nutné stejně měřit i těm z druhé strany spektra. Už jen proto, že absolutní blbost je třeba potírat......
Neobávám se útoku vetchých a nesvéprávných důchodců s holemi nebo převratu v režii ubohých individuí typu Grebeníčka či Filipa, domnívám se však, že pokud postihujeme extremismus pravicový (hajlování, případně "písně" s antisemitským textem), je nutné stejně měřit i těm z druhé strany spektra. Už jen proto, že absolutní blbost je třeba potírat......
04.06.2009, 15:52
FO: Asi jsem stále nepochopen. Já nemluvím o tom, která ideologie je zločinější (imho je to kategorie, která nejde jendoznačně určit, vždycky tam bude nějaká berlička jako např. počet obětí).--> O míře zločinnosti nebyla nikde řeč.
Já mluvím jen o tom, že levicovej extrémismus není na veřejnosti vidět (píšu to asi po 5 !!!!!!), proto ho těžko postihovat. Je to něco jako, kdybysme chtěli postihovat to, když má člověk chuť ublížit někomu jinýmu, ale neudělá to - 1. nemůžeš dokázat, že to tak bylo 2. ve skutečnosti se nic nestalo..
ad počet obětí: Ano uvádí se, že Stalin je největší vrah v historii, a to i v případě, kdy odhady lidí zabitejch v gulazích jsou velmi střídmý.
Já mluvím jen o tom, že levicovej extrémismus není na veřejnosti vidět (píšu to asi po 5 !!!!!!), proto ho těžko postihovat. Je to něco jako, kdybysme chtěli postihovat to, když má člověk chuť ublížit někomu jinýmu, ale neudělá to - 1. nemůžeš dokázat, že to tak bylo 2. ve skutečnosti se nic nestalo..
ad počet obětí: Ano uvádí se, že Stalin je největší vrah v historii, a to i v případě, kdy odhady lidí zabitejch v gulazích jsou velmi střídmý.
04.06.2009, 15:48
frank:
I z tutoho pohledu se na to dá dívat...
Na druhou stranu, když už si na jednu frau zvykneš, hůř se Ti pak hledá jiná, která má zase jiný zlozvyky a neřesti, než ta bývalá...
I z tutoho pohledu se na to dá dívat...
Na druhou stranu, když už si na jednu frau zvykneš, hůř se Ti pak hledá jiná, která má zase jiný zlozvyky a neřesti, než ta bývalá...
04.06.2009, 15:26
FANDA OBJEKTIVNÍ:
Tuto je sice prima a správná definice, ale na copa Ty hned nemyslíš?!
Člověk tu napíše jen a pouze cosi o přespávání na různých adresách a Ty už to dále rozvíjíš směrem k nevěrám a sexuálním hrátkám...
Tuto je sice prima a správná definice, ale na copa Ty hned nemyslíš?!
Člověk tu napíše jen a pouze cosi o přespávání na různých adresách a Ty už to dále rozvíjíš směrem k nevěrám a sexuálním hrátkám...
04.06.2009, 15:06
TO: Tveety
No, chápu, že pro mladýho kluka je to těžký dilema, který režim je zločinnější. Počtem obětí jednoznačně komunistický. V komunistické, socialiostické nebo fašistické ideologii je demokracie stejně, jako v prd€li medu ....
No, chápu, že pro mladýho kluka je to těžký dilema, který režim je zločinnější. Počtem obětí jednoznačně komunistický. V komunistické, socialiostické nebo fašistické ideologii je demokracie stejně, jako v prd€li medu ....
04.06.2009, 14:58
switch:
Bratranec měl taky takhle tolerantní ženu a všude s ní machroval...
Pak se mu jednou od tchýně nevrátila a on zjistil, že posledních pár měsíců nepřespávala u tchýně, ale u jejího mladýho a bohatýho souseda u kterýho už přespává dodnes...
Bratranec měl taky takhle tolerantní ženu a všude s ní machroval...
Pak se mu jednou od tchýně nevrátila a on zjistil, že posledních pár měsíců nepřespávala u tchýně, ale u jejího mladýho a bohatýho souseda u kterýho už přespává dodnes...
04.06.2009, 14:35
2 quak quak@motorfans.cz | HC MOUNTFIELD 2.6.2009 | 23:36:
Měl jsem zkoušku atd. proto reaguji až teď..
Počet obětí je možná dokonce vyšší u komunismu, ale těžko odhadovat. Každopádně můj příspěvek směřoval jinam. Eště jsem neslyšel o někom, kdo by obhajoval genocidu na Ukrajině narozdíl od mnohých popíračů holocaustu.. (například)
Navíc pokud není nikde upraveno co jsou věci (znaky, symboly) propagující komunismus, těžko lidi soudit za to, že si například někde vyvěsí vlajku SSSR. Narozdíl od lidi, který hajlujou a eště si to natočí a hodí na utube. -- proto je praxe ke komunismu tolerantnější.
Ve skutečnosti to je tak, že levicovej extrémismus se nijak extrémně veřejně u nás nevyskytuje, neprojevuje...
Ten argument s Che já nevím. Používáš ho skoro vždycky.. Ty lidi, ale většinou ani neví kdo Che byl.. To triko se nosí hlavně proto, že je hezký a je to móda prostě.. Imho význam tohoto přeceňuješ.
Ano nebezpečnost komunistických (lépe řící asi spíš socialisitických) ideí je logicky větší, protože nacistické (extrémně pravicové) ideje byly z hlediska svého významu prakticky smeteny ze světa a nikdo je moc nebere v potaz.
Měl jsem zkoušku atd. proto reaguji až teď..
Počet obětí je možná dokonce vyšší u komunismu, ale těžko odhadovat. Každopádně můj příspěvek směřoval jinam. Eště jsem neslyšel o někom, kdo by obhajoval genocidu na Ukrajině narozdíl od mnohých popíračů holocaustu.. (například)
Navíc pokud není nikde upraveno co jsou věci (znaky, symboly) propagující komunismus, těžko lidi soudit za to, že si například někde vyvěsí vlajku SSSR. Narozdíl od lidi, který hajlujou a eště si to natočí a hodí na utube. -- proto je praxe ke komunismu tolerantnější.
Ve skutečnosti to je tak, že levicovej extrémismus se nijak extrémně veřejně u nás nevyskytuje, neprojevuje...
Ten argument s Che já nevím. Používáš ho skoro vždycky.. Ty lidi, ale většinou ani neví kdo Che byl.. To triko se nosí hlavně proto, že je hezký a je to móda prostě.. Imho význam tohoto přeceňuješ.
Ano nebezpečnost komunistických (lépe řící asi spíš socialisitických) ideí je logicky větší, protože nacistické (extrémně pravicové) ideje byly z hlediska svého významu prakticky smeteny ze světa a nikdo je moc nebere v potaz.
04.06.2009, 13:12
DaveMotor: ... je to ubohý - on humor musí mít také svou úroveň ...
Toto mne dnes (v okurkové sezoně) docela rozesmálo ...
Nepřizpůsobiví - V jednom panelovám domě do dvougarsonky se jich vešlo i dvacet plus několik tahacích hamonik, trobka, vozembouch a nespočet lahví rumu. Policii jsme volali i několikrát za noc a to nejen kvůli hluku ale když se porvali mezi sebou nebo napadli někoho z ostatních nájemníků. Pokuty které jim za to vyměřili neplatili, na předvolání nereagovali. Jak to s nimi dopadlo nevím, díkybohu se mi podařilo zajistit jiné bydlení, ale myslím, že pokud neumřeli nebo se neodstěhovali do Kanady, dělají tam bordel dodnes.
Toto mne dnes (v okurkové sezoně) docela rozesmálo ...
Nepřizpůsobiví - V jednom panelovám domě do dvougarsonky se jich vešlo i dvacet plus několik tahacích hamonik, trobka, vozembouch a nespočet lahví rumu. Policii jsme volali i několikrát za noc a to nejen kvůli hluku ale když se porvali mezi sebou nebo napadli někoho z ostatních nájemníků. Pokuty které jim za to vyměřili neplatili, na předvolání nereagovali. Jak to s nimi dopadlo nevím, díkybohu se mi podařilo zajistit jiné bydlení, ale myslím, že pokud neumřeli nebo se neodstěhovali do Kanady, dělají tam bordel dodnes.
04.06.2009, 13:09
přátelé a kamarádi .... Včera jsem se rozhodl ... že skočim na jedno a zeptám se ženy, jestli by jí moc nevadilo, kdyby u nás kámoš přespal ... dostali jsme večeři, já dostal litr na pivo .... odvezla nás na náměstí ... udělala nám svačinu na ráno do práce a jela přespat ke tchýni, aby jsme jí nebudili až opilí přitáhneme domu ....
FO: Opilý jsem vždycky já a ožralý jsou ty okolo ...
Termín na oslavu narození dcery Lucie domluvíme ... měla by přijít na svět kolem 1.7.
FO: Opilý jsem vždycky já a ožralý jsou ty okolo ...
Termín na oslavu narození dcery Lucie domluvíme ... měla by přijít na svět kolem 1.7.
04.06.2009, 12:52
..jen tak pro odlehčení ...aby řeč nestála ..já osobně jsem musel odložit oběd o pár desítek minut.. .. odkaz ...
.. odkaz ...
04.06.2009, 12:29
Radim Heřman (HC MOUNTFIELD České Budějovice) - odkaz
2Kemir: se zajmem jsem si prohledl predvolebni spoty SZ. Jak nedavno napsala nejmenovana velicina tohoto fora: lidi jsou howada :-)
2Kemir: se zajmem jsem si prohledl predvolebni spoty SZ. Jak nedavno napsala nejmenovana velicina tohoto fora: lidi jsou howada :-)
04.06.2009, 11:12
2 hippo
Radek Hulán a Aleš Slabý - dvě veličiny české (možná i světové) internetové scény...
Radek Hulán a Aleš Slabý - dvě veličiny české (možná i světové) internetové scény...
04.06.2009, 10:52
TO: hippo
Doufám že víš, že negativní zmínka o něm znamená smrt, vsadím se že tě už přes MyEgo zaměřuje....
Doufám že víš, že negativní zmínka o něm znamená smrt, vsadím se že tě už přes MyEgo zaměřuje....
04.06.2009, 10:15
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ ad video. To udelal nekdo kdo proste dudu nema rad. Nicmene puvodni verze vubec nepatri a nema nic spolecneho s Radkem Dudou.
Tato pisen patri mnohem vetsimu exotovi a sice Radku Hulanovi znamemu odbornikovi na vse a majiteli az 28 cm dlouheho udu. (dle vyvoje diskuze i v klidu) A k recem, ktere tento imbecyl vedl a bohuzel neustale vede vznikla tato pisen, ktera je v kontextu pomerne trefna. Tedy spise k jeho noshledum. Kdo zna tu postavu vi o cem tu prednasim.
Lec tady (rouzmej ve spojeni s dudou) pusobi uboze a trapne.
jen tak sem sel kolem. Tak se mejte hezky.
Tato pisen patri mnohem vetsimu exotovi a sice Radku Hulanovi znamemu odbornikovi na vse a majiteli az 28 cm dlouheho udu. (dle vyvoje diskuze i v klidu) A k recem, ktere tento imbecyl vedl a bohuzel neustale vede vznikla tato pisen, ktera je v kontextu pomerne trefna. Tedy spise k jeho noshledum. Kdo zna tu postavu vi o cem tu prednasim.
Lec tady (rouzmej ve spojeni s dudou) pusobi uboze a trapne.
jen tak sem sel kolem. Tak se mejte hezky.
04.06.2009, 09:40
Souhlas s FO. Dudu nemusím, ale tohle nemá nic, ani nápad, ani humor. Je to jen trapný. Pokud je autorovi tak do 12 let, existuje ještě malá šance na jeho záchranu, pokud s ním rodiče včas vyhledají pomoc odborníků.
04.06.2009, 08:18
Tak něco co je opravdu k zasmání. Doporučuju zkouknout postupněvšecky díly, Achmed a Bubba J vedou. odkaz
odkaz
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
