Diskusní fórum
Takze muj zitrejsi tip: 4:3
Všechno bylo řečeno a už se posouváte buď do spekulací, nebo mlácení omlácený slámy
to ne, ale víš kam vede precedenc v právu? podívej se do ameriky ,tam už se soudí i o to, že bábě neřekli, že nesmí sušit kočku v mikrovlnce
EDIT: preci jen mi to neda: ono nekde zaznelo nebo to i rekli zucastneni, co tam padlo z te ktere strany za slova/urazky?
S timhle se da souhlasit, ale porad si myslim ze Balastik mel rict, nemel sem ho provokovat dostal jsem, co jsem si zaslouzil, a ne se taaht kvuli rozbity hube po soudech.
Jinak s tou primerou by taky za chvili mohl kazdej velkej hrac mit strach koho ze se chysta narazit na mantak...
Stehlík má 195 cm a 110 kilo. Takže ano, mohl předpokládat, že pokud ho trefí tak jak trefí dopadne to jak to dopadlo. Dovedu lidsky pochopit, že vytekl, neudržel se a dal mu jí. A teď holt ponese důsledky. Nic víc, nic míň.
2 Hokejmistr
Uhodils hřebíček na hlavičku. Nebýt liknavosti APK a jejích představitelů, nikdy by to k soudu nedospělo. Třeba to pro příslušné lidi bude impuls do budoucna...
jasně, taky nejsem proti, aby spor řešil civilní soud, ale v určitých mezích. Např. jen při zranění protihráče s následnými trvalými následky. Jinak by to měli řešit zástupci ligy a udělovat exemplární tresty. Ovšem o soudnosti našich činitelů netřeba polemizovat. Tyčka=gól apod.
Reagoval jsem spíše z toho důvodu, že jsem si vyložil skutečně tvůj první příspěvek jako od moralisty
facka nebo pest bych rekl ze je trosku neco jineho nez vrazda ne? A to si vsichni myslite ze Stehlik vedel ze mu zlame nejaky kosti? Otazka jestli tam nebyl Stehlik schvalne poslanej to uz je neco jinyho do takovych spekulaci se uz poustet nebudu
EDIT : ta facka je asi lepsi ze v pripade netrefeni se na ucho a nasledneho neohluchnuti nemuze mit tak vazne nasledky jako (ne)sikovne trefena pest
Podle stejné "logiky" by bylo v pořádku, kdybys mě dal facku a já vytáhl nůž a podřízl ti krk.
Ok, dovedu si představit, že byl Stehlík nějakým předchozím jednáním Blaštíka rozčilen a tak mu ji dal. Ale Wagi má pravdu - vzhledem k rozsahu zranění byla reakce nepřiměřená a tak by měl Stehlík nést následky. Mimochodem možná to byla spontální Stehlíkova "odveta", možná kalkul někoho jiného. Kdo ví...
Jen nevidim nic spatneho na tom, ze pokud se stane podobny pripad nejen v hokejove arene, at ho klidne resi civilni soud, pokud se obe strany mimosoudne nevyrovnaji. Kde je pravda a jak moc byla Stehlikova reakce (ne)adekvatni vedi jen zucastneni na lede. At ho klidne pak soud osvobodi a ulozi Balastikovi pokutu za nafilmovani zraneni :-) EDIT: 2hokejmistr: to jsem mel presne (viz. vyse) na mysli. Pokud by ciste teoreticky dostal delo za tohle, pak chapu soudni spor, ale ocekaval bych minimalne "remizu". Stehlik zaplati za leceni a Balastik za urazku na cti.
ok já to beru, ale tohle si má pohlídat Šulc... I když proč se divím. Hokej je sport emocí, tím samozřejmě neomlouvám dělo, ale dovedete si představit kdyby na sebe na ledě řvali chlapi "ty kedlubno"? Jaká urážka je už za hranicí přípustnosti? Něco jako ty ču... zkousneme všichni naproti tomu, když na tebe někdo řve, že ti vomr... dceru nebo co já vim, tak se odveta přímo nabízí. Stehlík měl asi dostat nějakej ten zápas flastr, ovšem kdyby Balaštík za to co předvádí na ledě dostával pravidelně stopku nebo alespoň 5+ do konce pravděpodobně by jsme neměli dnes o čem mluvit...
EDIT: 2Hami: ja se preci nebavim o tom, jestli mu ji mel dat nebo ne, ale o nasledcich toho, co udelal. Na slovni vypad mu dal delo. Zraneni, pracovni neschopnost. Tecka. Stat se to nekomu z nas v "realu", tak nasleduje obvineni z trestneho cinu. Pak by se treba resilo, zda byla reakce na slovni urazky primerena nebo ne. Klidne by Te osvobodili, ale musel bys holt celou tu masinerii podstoupit. Jaky je rozdil mezi nami a hokejistou v arene?
No tak o ránu by se asi snažil kde kdo, já teda rozhodně, ale to nic nemění na špatnosti toho činu a na tom, že soudnej člověk musí zpětně odsoudit, protože se každej má nejdřív koukat na sebe a ne argumentovat "já jsem mu mohl dát dělo, protože on měl kecy".
, no a přesně na den za rok by ti na ledě řekl ,že si třeba impotent..?
...
Díky
mrknu. Jinak asi jsem ve svém žití ještě dost naivní - ale na Spartě jsem si před zápasem koupil rovnou dvě piva, to druhý na první třetinu. Když jsem 1. pivo dopil a šel jsem těsně před první třetinou ch.cát, nechal jsem si tam to druhý pivo stát u zdi v domění, že nikdo nebude takový p.rase, aby si vzal cizí pivo a vych.lastal ho a samozřejmě pivo tam nebylo
Bylo to určitě to ožr.alý p.rase s tím druhým p.rasetem, co tam pořád řvali "Sparta buzer.antů parta" a nikdo se na to naštěstí nechytal. Dva nejslabší články kotle.
.
Byla to od Edy bomba.Asi si vzpomněl na svý dětství a na stříkací pistolky.Inu horký hlavy je nejlíp zchladit.
LOL! Luza a zaprdeny kreslo (a to jsem zapomnel podotknout ze laciny) v panelaku, to je osvedcena navnada. Dnesni tucne ulovky se stavaji ozdobou me sbirky trofeji
Jsem ochotný souhlasit, že mediálně to opravdu není dobře zvládnuté...To ale málo věcí u nás :-)
Jinak ale o chřipce mám trochu jiný názor, nicméně to sem jednak nepatří a jednak je to přece normální mít jiné názory
.
Hajzl je asi moc silný slovo. Jinak jsem Edu použil pouze jako srovnání 2 odlišných charakterů. Eda žádnej podobnej incident neměl. Je to kliďas a velkej pohodář, toho snad musí mít všichni jen rádi.
Vrcholem Edovy "agresivity" bylo asi stříkání z flašky ve Vítkách...
Jenom krátce protože to sem fakt nepatří.
Není to dávno kdy se strašilo šílenejma krávama,pak kašlajícíma labuťěma a nyní holt nastydlý prasata.
Noviny jsou holt KŠEFT jako každej jinej a lidi se rádi nechaj strašit.
Bohužel politici a nejenom naši jim jdou ochotně na ruku,protože co kdyby přece jenom........To by předvolebním preferencím moc nepomohlo.
mám u něj asi jednoho meďáka..
Může bejt, že to hajzl. Každopádně snad aspoň elementární sebereflexe (i když třeba částečně nebo úplně vynucený a pozdní) schopnej je a to právě u Stehlíka chybí. I když Stehlík má teda teď ještě několik let času se k tomu chlapsky postavit
Haškovo chování těsně po incidentu si už nepamatuju, moc jsem to nesledoval. Ale zaujala mě ta zmínka o Edovi - to myslíš obecně nebo tam taky proběhlo nějaký afektový násilí z Edovy strany? Já o Edovi mám hrozně vysoký mínění (který jeho případný napadení nezmění), takže věřím, že jemu po kotníky jen tak někdo nesahá. Už jen jak klidně se chová v zápasech, když se před jeho bránou rvou dva (nebo víc) protihráči, vůbec se do toho neplete, i kdyby byl v právu, klobou dolů před tím klidem.
Hašek je tůhle v Pardubicích v MHD načerno, chytla ho hlidka mestske policie a poslala na zachytku
Měl jsem před časem v Krumlově příležitost osobně poznat pana Haška při tenisu a mám na něj podobný názor jako machy43.
Jinak je sice fajn, že se k tomu incidentu při inline dokázal s časovým odstupem postavit jako chlap. Lepší pozdě než nikdy. Přesto nelze zapomenout jak se choval bezprostředně po té aféře i cca pár měsíců po ní. V tomhle např. Edovi nesahá ani po kotníky...
Nebyl. A nevim co se ti nezdá. Teď si to napsal tak, jako bych někomu upíral jeho právo se tu vyjádřit.
Stejně jako je možné, že jsi nebyl sám a Hašek je muž dvou tváří.
Že ti to žere alik55 chápu. Nezná tě. Že ti to sežere Tveety už mne překvapuje, ale budiž. Ovšem že ti to ty provokatére jeden sežere i chudák Kemir, to už je moc.
Slušně sem ho požádal o podpis na kartu a on mě dost neslušně poslal kamsi daleko.
, myslím, že každej z nás si kolikrát musí sahnout do minulosti ,aby mohl pochopit současnost..
,zejtra tipuji 2 až 6 - 1 až 2..
Ovšem já ho lidsky nikdy neadoroval, ani jako dítě a ten incident mě tenkrát nerozhodil ani trošku
Chci říct, že se ho nesnažím nijak obhajovat teďka... nebo vyzdvihovat. A co ti provedl v "osudným setkání"?
To: FO CEB 23.11.2009 | 20:55
tentokrát jsi dost hloupě přestřelil
Brutalita na led nepatří, bohužel APK s tím nic nedělá, Lojza je Lojza, tak se Zlínu nemůžeme divit. Být majitelem klubu chovám se stejně.
Já myslim, že celkem rozumim co tim chceš říct. Já ho do toho "osudnýho setkání" měl pomalu za božstvo, odmala to byl muj vzor. Kvůli němu sem v hokeji jako kluk začínal jako golman a tvrdošíjně odmítal novej typ masky.
Njn... To: simonides
Jak si myslim, že vikesse chápu, tak tvýmu příspěvku nerozumim ani trošku.
Kéž bych věděl, o čem přesnějc mluvíte
Jinak opakuji, že nemluvím o papíře, kterej opravdu snese všechno, ale o TV rozhovoru, kde už se leccos pozná.
No a dál už to asi rozmazávat fakt nebudu
,a nemá smysl se v tom machtlat ,papír snese všechno, chlísty a chlísty,je na každém z nás ,aby dokázal ve sví kůře (mozkoví) tkz. rozeznat zrna od plev..
.. odkaz , no a co se týče p. Haška, Machy 43 má vlastně pravdu ...vždycky když zabloudím do hospody ,dávám si na něj pravidelně 1 paňáka a pravidelně u toho kroutím svojí hlavou..
A ještě dodejme, že ten vir ti výrobci léčiv sami vymysleli,že? Češi jsou úžasně vynalézaví v tom vidět za vším ekonomicko-politické spiknutí...
A kdyby náhodou evropská populace prodělávala chřipku podobně jako jihoamerická, najednou by všichni chytrolíni strašně nadávali, jaktože nemáme vakcín nejlépe 15 milionů, abysme nemuseli čekat frontu..
Myslím že bude trvat ještě mnoho desítek let, než se naše populace vyrovná s tím, že demokracie přináší i fakt, že spoustu věcí víme. Možná by asi bylo lepší zažít prasečí chřipku za minulého režimu, to bychom ani nevěděli, že něco takového existuje...
Ten poslední odstavec není myšlen osobně, ale jen jako obecný povzdech...
To máš sice pravdu, že jinak nemohl, ale zkus si v archivu ČT vyhledat ten pořad, zkouknout to a třeba pochopíš, co jsem chtěl říct
Opravdu to tam neříkal jen jako nějakou vynucenou frázi a dost dlouho se zamejšlel, co odpoví... krátce: nebyl to z jeho strany jen komentář, ale snažil se upřímně odpovědět, jak to zpětně vidí. Tak se mi to aspoň jevilo.
Tak ta hanlivě míněná zmínka o paneláku je evidentně výplod určitejch předsudkářskejch tendencí, či se mýlím? Bydliště v paneláku nevypovídá o nikom nic, přinejmenším nic o tom, jestli se ten člověk počítá do tzv. "ulice", nebo jak ty říkáš "lůzy".
Jojo myslel sem Kůru. K tomu zákroku se snad ani jinak postavit nemoh. Nedovedu si představit, že by to, kor v jeho postavení "národního hrdiny", moh komentovat nějak jinak.
paniku nevyvolávají (alespoň ne otevřeně) výrobci léčiv i když z ní těží, ale "nezávislí" novináři a to zejména mezi lůzou, která ovšem tvoří asi 80% v každém národě. Kdekdo se tváří jako intektuál a přitom čumí na Novu, rozčiluje se nad články v Blesku a prdí do křesla v panelákovém bytě ....
No... byl to rozhovor v Krásných ztrátách v Českej televizi, takže ho nesoudim jen dle tý fráze, ale celkově, jak při tom působil. Je ale pravda, že na paušální (byť pozitivní) hodnocení je to asi málo, jestli máš s ním třeba víc zkušeností osobních, tak to přebíjíš
Každopádně k tomu jeho incidentu se postavil slušně a tak by to mělo bejt už třeba kvůli dětem, který na ten hokej koukaj... Tím "TK" myslíš Kůrku? Nechápu souvislosti...
Dovolim si jen opravit. Pana Haška, při svý úctě k němu, rozhodně nepovažuju za slušnýho člověka. Jedna zkušenost s nim mi bohatě stačila. A nic na tom nezmění nějaká fráze, kterou plivne do novin. Abych to upřesnil, tak jeho chování bylo velmi podobné chování TK krátce před odchodem.
Taky mimo hokejovou mísu ale chci reagovat na tu prasečí chřipku.Ten mač se snad odložit mohl ale spíš si myslím,že ta sviňarna je spíš někde jinde.A to totiž neustálým strašením lidí prasečí chřipkou když následky na běžnou chřipku jsou stejný.Inu když si výrobci léčiv mastí kapsy na lidský panice tak všichni politici a novináři svorně drží hubu.A to je tepve humus a sviňárna
Velká omluva za mimohokejový téma ale nedalo mi to.
, tak zejtra hoši by se mohl protrhnout pytel, co ? Mám rád Reichla, ale bohužel to ods*re asi on..
..no a př pohledu na tabuli při dobrej konštelaci ani ten 6 flek by nemusel bejt utopiíííííí..
,potom bych ani nebyl proti se takhle upravit.. odkaz ....
..jinak zajímaví po vzoru Hrad..takže tvrdý na konci..
,jenom by mě zajímalo jak by zněl výrok p. Lubase, kdyby se jednalo o Spartu resp. Slávii..
Jasně, hokej je tvrdá hra a nějaká ta strkanice či bitka k němu patří. Co ale vidím nerad jsou soustředěné útoky nýmandů na nejlepší hráče soupeře. Raději než soudy bych rozhodně viděl, že se tím zabývá vedení extraligy. Tohle je spíš důsledek jejich strkání hlavy do písku, které se projevuje i v mnoha jiných ohledech.
Já jsem tu Stehlíkovu ránu viděl jen 1x, ale pokud si dobře pamatuju, byla tam delší chvíli nějaká slovní diskuse mezi Balaštíkem a Stehlíkem (=ne strkanice) a Stehlík odporně agresivně mu dal obrovský dělo evidentě s cílem mu co nejvíc ublížit, přičemž Balaštík, právě kvůli tej předcházející diskusi, ráno nečekal. A tím se to IMHO liší od strkanic a bitek, který do hokeje patřej.
Zde končí reakce na Quaka.
Nepochybuju, že bych se zachoval jako Stehlík, asi by provokatérovi dal ránu každej, zvlášť jestli Balaštík měl nějaký blbý kecy... jde potom ale o to toho litovat, případně se omluvit, bez ohledu na to, co Balaštík řekl, protože člověk se má dívat nejdřív hlavně na sebe.
Třeba takovej Dominik Hašek při komentáři svýho dávnýho incidentu: člověk se musí umět za každý situace ovládat
S tím já sice nesouhlasím, ale aspoň je vidět, že je to slušnej člověk, kterýho svoje agresivity následně mrzej.
, ať si to každej přebere jak chce..
, blahopřeji Melicharovi ke golu,ale hodně mě překvapilo, že nemá ponětí kdo se pohybuje na ledě , než on doň skočí..
Dovolím si presentovat trochu odlišný názor. Zkusme pominout že se jedná o Balaštíka, názor na něj mám podobný jako ty a většina extraligy. Pokud si představím, že by šlo třeba o Edu nepřijde mi postup Zlína zase tak mimo mísu.
Jasně, hokej je tvrdá hra a nějaká ta strkanice či bitka k němu patří. Co ale vidím nerad jsou soustředěné útoky nýmandů na nejlepší hráče soupeře. Raději než soudy bych rozhodně viděl, že se tím zabývá vedení extraligy. Tohle je spíš důsledek jejich strkání hlavy do písku, které se projevuje i v mnoha jiných ohledech.
Pokud se tedy oprostím od mně nesympatického Zlína a Balaštíka, jsem principiálně spíše na jejich straně.
to je muj ucitel matiky ze zakladky z Lišova
samozrejme byl myslen Marek Hippo:
nazor odborniku? v jednom peknem filmu zaznelo UZ SE POPRALI?
ja stojim na strane Vitek. 1) Balastik je znamy provokater - konecne ho nekdo chytil 2) bitka na lede resena u civilniho soudu? no kde to sme?! kdyby to byla nejaka umyslna brutalita pri hre, nejake skarede koleno, nebo kroscek u mantinelu, s nejakymi nasledky, ok. ale totok?
kdo je Karel Malík?
Ad Ptejte se:
i já jsem spokojen s odpověďmi, i když nevím, proč jsme tak nutně potřebovali náhradu, jestliže nebyl zraněný Macháček (myslim že ne) a v Táboře je Kotaška, Havran a Jank (ten je možná v juniorce). Podle mě trochu přešlap ale co já vím, třeba se Hudec rozehraje.
Snopka komentovat nebudu, včera zahrál opravdu dobře, doufejme, že to příště zopakuje...
Jediný můj podiv je k tomu, že v přesilovkách nikdo nechodí před bránu. Podle mne to nebylo momentální bázlivostí hráčů, ale určenou taktikou, protože v 5 proti 5 tam centři normálně chodili...Dost jsem se divil, protože gol z dorážky by to včera řešil, a byl by to recept na úspěch, útočník tam zaměstná někdy i dva beky a hlavně cloní, může tečovat....Pokud brankář na střelce od modré vidí, nemá problém. Výborný by měl alespoň jednu přesilovku nacvičit s Mickou na brankovišti...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.





















Můj tip na zítřek je i vzhledem k absenci Vanty optimistický. Uslyšíme a uvidíme pátou. CB-LIT 5:2