Na vaše otázky odpovídal generální manažer klubu ing. Jaroslav Pařízek.
Zobrazuji odpovědi 430 - 440 z 851 odpovědí v této kategorii celkem.
JMG | 21.1.2003, 14:06 |
Dobrý den pane Pařízku, vy se v tisku neustále dovoláváte hlasité podpory fanoušků. Já s Vámi souhlasím,ale zajímalo by mě,jestli Vy či pan Pouzar nebo kterýkoliv z hokejistů hlasitě povzbuzujete když se jdete podívat na fotbal nebo na volejbal. Nikdy jsem nikoho z Vašeho klubu neviděl nikoho ani otevřít pusu. Nebo si myslíte, že na čestnou lóži se to nehodí, že Vás se to netýká? Jak můžete po někom chtít, aby dělal to,co Vy sám neděláte a pak si ještě stěžovat Odpověď Ing. jaroslava Pařízka: Já za svojí osobu jsem si nikdy výrazně na fanoušky nestěžoval a co si vzpomínám tak výrazně jsem povzbuzoval a fandil na finále volejbalistů. Nevím , kde jste mě ještě jindy viděl, ale na fotbal se většinou nedostanu. |
radan | 20.1.2003, 19:47 |
Jestli jsem pochopil z odpovědí,tak v této sezoně už neuvažujete se získáním kvalitního útočníka?A co na play - off.Všichni se snaží posilovat. Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Nikde jsem neuvedl, že tuto možnost absolutně zavrhuji, ale momentálně nikdo tak mimořádný, který by nám výrazně pomohl, není volný a momentálně ani žádného nemáme v hledáčku. Do příštího pátku (31.1.2002)ale nevylučuji, že se ještě může cokoli udát. |
pavel | 20.1.2003, 16:29 |
Dobrý den pane generální, chtěl bych se vrátit k výkonu rozhodčího Turčana proti Pce. Vy jej samozřejmě kritizovat nemůžete, nevíte kdy sem zase přijede, ale není rozhodčí na domácím utkání vlastně vašim zaměstnancem?Vy mu přece platíte odměnu za utkání.Rád bych se zeptal,pokud to není tajné, kolik dostane hlavní rozhodčí za 1 extraligové utkání?Slyšel jsem 6000/utkání. Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Odměny se skutečně pohybují zhruba v těchto relacích, rozhodčí jsou placeni Asociací profesionálních klubů a nejsou našimi zaměstnanci. |
Budha | 20.1.2003, 06:19 |
Vážený generále, nemyslíte ,že Vašich přehmatů v e vašem manažerování bylo moc. Nestále taháte své ovečky do budějovic. Myslelm si , že pan 3atava odešel z hokeje , ale von je tam pořád , akorát vyměnil teplou židli za studenou , všem se tiše tlemí, jak vochcal kluky z kotle, Ještě mám několik připomínek , jak dopad fanoušek ze zápasu ze Spartou Praha? Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Byl bych Vám moc vděčen, kdyby jste mi mohl všechny přehmaty vyjmenovat, aby ch se jich mohl v budoucnu vyvarovat a zároveŇ Vás žádám o vyjmenování mých údajných,, oveček´´ do ČB. Další část otázky , co se týče p.Šatavy a fanouška je nutné zcela konkretizovat, jelikož jsem nepochopil, co máte na mysli. |
Míra | 19.1.2003, 18:52 |
Já nevim,proč se všichni tak navážej do Rudy Suchánka.Vždyť je druhej v kanadským bodování obránců v celý lize.Stačí se podívat,jak fanoušci v Pardubicích přímo uctívaji Otu Janeckýho,kterej je útočník a těch bodů má méně... OdpověďIng. Jaroslava Pařízka: Souhlasím s vaším názorem |
radan | 19.1.2003, 09:58 |
Pane Pařízek,byl jsem na zápase s Pardubicemi.Na tomto zápase mi obranná hra tak nevadilo jako ten útok.Tak že si myslím,že by se měl sehnat spíše utočník než obránce.Naříklad v Písku jsou dva tři dobrí obránci,ale s útočníkama je to horší.Chci se vás tedy zeptat,jestli neuvažujete o sehnání kvalitního utočníka.Děkuji Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Těch pokusů již pár proběhlo, jména po mě nechtějte vědět s ohledem na další jednání po ukončení sezony, všichni kvalitní útočníci jsou momentálně ve svých klubech vázáni smlouvou a žádný klub je v těchto klíčových okamžicích neuvolní. Písecké útočníky rovněž sledujeme, zatím ani tam není tak výraznmý střelec, který by nám pomohl. Doufám, že v nejbližších utkáních začnou střílet branky současní naši útočníci. Obránce jsme do týmu přivedli, protože z důvodu zranění Iva Kotašky bylo k dispozici pouze 6 obránců. |
Libor | 18.1.2003, 19:40 |
ing.Pařízek:Zaráží mě nesmyslná kritika nás fanoušků od p.Pouzara,který tvrdí,že jsme týmu vůbec nepomohli,což podle mě neni pravda.Na to,že jsme v zápase prohrávali a vstřelili 1 ušmudlanej gól,byla atmosféra v naplněné hale vynikajicí.Vzhledem k mizerné domácí bilanci a některým podmínkám na stadionu ( vysoká cena vstupného,stísněné a zahulené prostory bufetů,nedostatek WC) máme zatím průměrnou návštěvnost cca 4100 diváků,což je slušné číslo,nemyslíte? I v zájmu p.Pouzara by mělo být,co nejvíce diváků přilákat a ne je svými výroky odpuzovat. Neměl by se p. Pouzar starat hlavně o to,aby hráči trefovali alespoň prázdnou bránu? Děkuji. Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Myslím si, že hodnocní p.Pouzara bylo v pozápasové euforii vás fanoušků až příliš kritické. Je třeba si uvědomit, že zápasové vytížení trenérů je vysoké a emoce dělají své. Zároveň vás chci všechny požádat o max. podporu v závěrečných zápasech na domácím ledě. Zdravím vás a děkuji za pochopení |
fan | 18.1.2003, 12:14 |
Pro GM : V první řadě gratuluji k získání Gýny, myslím že je to kvalitní obránce, který při nejmenším zvedne konkurenci v obranných řadách a ptám se jak je to s jeho hostováním? Asistent trenérů Červený řekl, že je to jen na zkoušku. Odpověď Ing.Jaroslava Pařízka: Láďa Gýna má u nas hostování do konce této sezony. tj.30.4.2003 |
bob | 18.1.2003, 11:29 |
zdravím pane Pařízek, mám na Vás dotaz ohledne uzavření průchodu mezi "kotli" při zápase s Pardubicemi. Já jakožto sedící divák v sektoru A2 jsem chtěl o přestávce navštívit kamaráda stojícho v Buějovickém kotli, ale když jsem chtěl projít okoly bývalého výjezdu rolby byl jsem pořadatelem vykázán zpět a bylo mi řečeno, že si musím obejít celý zimák!! kdy prosím Vás vymyslel takovouhle hovadinu?! a pak mám ještě jeden dotaz..hlasatel před každým zápasem ohlašuje, že se nesmí žádné předměty házet na led..a já byl svědkem toho když Pardubický fanoušek cosi během první třetiny hodil na led a pořadatelé se jenom koukali a usmívali..tak proč to ten hlasatel(Faktor by ho měl vyměnit, jinak ho brzo budou lidi lynčovat:-)) vlastně hlásí? pro srandu divákům? díky za odpověď. BOB Odpověď Ing. jaroslava Pařízka: Všše je v kompetenci našeho hlavního pořadatele a jeho podřízených, doufám, že chápete že tuto činnost nemohu zabezpečovat já, pouze předávám pořadateli před zápasem klíčové instrukce ohledně zabezpečení pořádku. Hlasatel vyhlašuje upozornění, protože náš klub byl již 2x upozorněn na nebezpečí finanční pokuty, či uzavření stadionu. Souhlasím s vámi , že na to pořadatelé musí důrazněji dbát. |
J.Hájek | 17.1.2003, 20:45 |
Dobrý den pane Pařízku, především bych chtěl ocenit hru a nasazení s jakým Váš tým odehrál poslední zápas s Pardubicemi. Ale vyhrát zápas, ve kterém má soupeřův tým na ledě sedmého hráče, v podobě rozhodčího, opravdu nejde. Zvlášť pobuřující byl způsob, jakým rozhodčí Turčan hodnotil jednoznačně čisté zákroky domácích hokejistů. Pardubický tým neměl do chvíle, než začal úřadovat sudí Turčan, sebemenší šanci skórovat! Jeho neuvěřitelná drzost, s jakou popravoval HC ČB, přiváděla oprávněně mnohé diváky k šílenství ( byl jsem jedním z nich ). Protože je výkon pánů v pruhovaném Vaším dlouhodobým problémem ( a především proto, že tento zápas se vymykal všem předešlým utkáním ), žádám Vás o urychlené řešení. Tuším, že máte právo rozhodčího vetovat a ten potom už utkání Vašeho řídit nesmí. Sice by to byla jen malá náplast, ale nechat tento zápas ( a hlavně rozhodování jeho hlavního arbitra ) bez povšimnutí, by byl nesmysl. Nevím zda měl rozhodčí Turčan přislíbené od Pardubického, nebo jiného týmu bojujícího o play-off prémie, ale každého, kdo viděl dnešní zápas, nemůže ani nic jiného napadnout. Proto Vás žádám o podání oficiální stížnosti a předložení videozáznamu se zmíněnými "fauly" a nemůže následovat jiná věc, než trest pro hlavního rozhodčího. Takto by i veškeré Vaše úsilí o to, dostat se do vyřazovacích bojů, vyšlo zcela naprázdno. Díky..........a prosím, ozvěte se!!! J.Hájek Odpověď Ing. Jaroslava Pařízka: Problematika výkonu rozhodčích v extralize je ostře sledována a kritizována, neustále no tom jednáme na pravidelných zasedání APK, komise rozhodčích nás ujišťuje o nápravě, ale bohužel některá utkání se rozhodčím vymknou z ruky. Stížnost je to jediné, co můžeme udělat, ale bohužel to nepomáhá diplomacii kolem rozhodčích . Vetovat lze pouze 1 rozhodčího a to se již v případě p. Husičky stalo. Věřte, že celá problematika není vůbec jednoduchá. |