Banes Motor České Budějovice

Ptejte se generálního manažera Stanislava Bednaříka a sportovního manažera Jiřího Novotného!
Při pokládání dotazů prosím dbejte na pravidla slušného chování, rovněž si před položením vaší otázky přečtěte, zda již někdo podobný dotaz nepoložil před vámi. Upozorňujeme, že příspěvky duplicitní či bez otázky mohou být vymazány a v konečném výčtu otázek tak nebudou obsaženy. Děkujeme za pochopení.


Zobrazuji odpovědi 60 - 70 z 76 odpovědí v této kategorii celkem.


Maty 5.2.2025, 23:20
Dobrý den, pane Novotný, kde je ta náhrada za Kovařčíka?

Odpověď:
JN: Odpověď najdete u jiných dotazů.

Fíla 5.2.2025, 23:18
Dobrý den, čekám že můj komentář bude smazán, každopádně, proč je hlavní cíl motoru aby postoupil Tábor? K čemu bude tábor hrát maxa ligu když do ní spadne motor tímto tempem z extraligy? A neměl by mít extraligový klub především jiné přednosti? Nebo už jste tuto sezónu úplně vzdali, protože nebudeme mít kde hrát případné semifinále? Letos mi přijdou peníze za permici naprosto vyhozené, chodím na zápasy motoru který má za cíl aby postoupil Tábor, kde to žijeme.

Odpověď:
SB: Vaše očekávání se ukázalo jako mylné, příspěvek smazán není a dostane se vám odpovědi. Motor nikdy neměl, nikdy nebude a ani nemůže mít hlavní cíl postup jiného klubu, v tomto případě Tábora. Vaše hodnocení stavu je tedy opět mylné. Postup Tábora není náš cíl, natož hlavní. Dotazu příliš nerozumím, protože jsem si téměř jistý, že Tábor a jeho fandové touží hrát druhou nejvyšší českou hokejovou soutěž bez ohledu na to, co a kde bude hrát Motor. Takže Tábor, pokud postoupí, splní cíl, o který několik sezón usiluje. A nabídne tím snad svým fanouškům kvalitnější hokejovou soutěž. Považuji ale za správné, že můžeme k naplnění cíle v rámci Jihočeského regionu snad i trochu pomoci. Sezónu jsme nevzdali, naopak, čeká nás celá řada bitev, kdy tým bude muset jít „na krev“. Případné semifinále budeme bez jakékoliv pochybnosti mít možnost někde hrát, jen to letos bohužel nebude Budvar aréna, která bude v termínech semifinále hostit významnou světovou sportovní akci, tak se musíme jeden rok smířit s poněkud nekomfortní situací. Ale společně ji případně s fanoušky zvládneme, myslím, že i rádi. Vaše pocity z nákupu permice si nedovolím hodnotit, jen se přiznám, že já chodím na Motor, který má jiné cíle.

Filip 5.2.2025, 22:12
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat k čemu vlastně slouží rubrika Ptejte se ve které se smí stejně jenom chválit a většinu negativních dotazů velice rychle (i jen několik minut po napsání) pan Kučera stejně smaže i přesto že neobsahují vulgarity a obsahují otázku.Nemel by odpovídat někdo kdo má alespoň trošku empatie a umí potlačit své nabubřelé ego? Děkuji za odpověď .

Odpověď:
SB: Z vašeho příspěvku je zřejmé, že nemáte o rubrice valné mínění. Já ji osobně moc často nesleduji, přesto si nemyslím, že by se smělo v rubrice pouze chválit, což dokazují i četné tam zveřejněné dotazy. Jak sám název říká, je ale určená na dotazy, nikoli na komentáře. A protože občas Tomášovi pomáhám s některými odpověďmi (v období kdy se výsledkově nedaří mnohem četněji), někdy je zapojen Jirka Novotný, si určitě nemyslím, že by negativní dotazy byly mazány, opravdu jde spíše o ty neslušné či duplicitní. K osobnosti Tomáše mohu napsat to, že ho nepovažuji za neempatického či s nabubřelým egem, ovšem těžko si mohu dovolit vás poučovat o tom, co si máte myslet, či jak máte Tomáše vnímat, jen si dovoluji vyjádřit svůj názor. K podpoře svého názoru si dovolím uvést, kromě každodenní osobní zkušenosti, že lze jen těžko označovat člověka jako neempatického, je-li ochotný adoptovat ke svým dvěma vlastním dětem opuštěné dítě a dát mu plnohodnotnou rodinu. Přesto se pokusíme zapracovat na tom, abyste jako tazatel neměl dojem, že odpovědi jsou neempatické, Tomáš má jistě vždy prostor a důvod ke zlepšení komunikace. Nejste jediný, kdo podobný názor má, lidé ale mnohem ochotněji prezentují na sítích negativní kritiku, než chválu. I tak se v rámci dotazů či na našem fóru objevilo několik příspěvků, které naopak Tomášovu práci chválí a respektují ji.

Jirka R. 5.2.2025, 21:59
Dobrý den. Čím si vysvětlujete to, že i když tým ,,výrazně” posílil a bylo nějaké očekávání, tak se pohybujeme na dosti tenkém ledě? Nehledě na herní projev, který je žalostý. Když vezmu v potaz jaké byly ambice a jak tým posílil, tak tato sezóna je pro mne jedno velké zklamání 😞

Odpověď:
JN: Respektuji váš názor, určitě i my jsme si představovali, že budeme v klidnějších vodách. Ale soutěž je extrémně vyrovnaná a my rozhodně pořád nic nevzdáváme a věříme v sílu týmu.

Vítek 5.2.2025, 21:59
Dobrý den,

když jste opustili kvůli financím cestu bratří Kovařčíků, což je naprosto pochopitelné, že se motor nemůže přetahovat s bohatšímy kluby o top top hráče finské ligy, tak jste naznačili, že půjdeme jinou připravenou cestou. Můžete prosím aspoň naznačit o co se jedná? Aspoň prozradit ligu hráče nebo něco jiného.

Díky za odpověď a ať se daří.

Odpověď:
JN: Máme připravené hráče, u kterých věříme, že náš klub posunou. Posily hledáme zejména v extralize, ale i jinde.

Jan Lříž 5.2.2025, 21:53
Kdy konečně pan Čihák poletí ven?🤡🤡

Odpověď:
JN: Jedině ve chvíli, kdy bych k tomu viděl relevantní důvod já, nebo případně i představenstvo klubu, které by ve mě ztratilo důvěru. Trenér určitě není nedotknutelný. Stejně jako hráči, nebo i já.

Martina 5.2.2025, 21:47
Dobry den chtěla bych se pouze zeptat na to jak se vám líbí jak to trenér vede, že nechá odejít Jáchyma Kondelíka a Lukáše Pecha ( nejlepší hráči) a ještě proč jste nechali odejít brankáře pod smlouvou ( brankáře, který nás dotáhl s námi docela vysoko a dal do toho všechno). Děkuji za odpověď:)

Odpověď:
JN: Ohledně první části najdete odpověď u jiné otázky. Co se týká brankáře, věřili jsme, že máme připravenou ještě lepší variantu v brankovišti, což potvrzují i letošní čísla našich brankářů. Se situací v našem brankovišti jsme letos spokojení.

Mirek 5.2.2025, 21:08
Proč jste odpískali tuto sezónu? Není to neúcta k fandům, kteří podporují Motor nákupem permic?

Odpověď:
SB a JN: Nikdo v klubu rozhodně nic neodpískal!!! Předpokládám, snad ne mylně, že váš názor je opřený o změny v hráčském kádru. Odchody: útočníci Kovařčík, Pech, Kondelík a obránci Piegl, Bukač. Možná ale přehlížíte příchody: útočníci Novák, Zohorna, Malát, Humeník a obránce Cibulka. Negativní kritikou fanoušků jsou zatíženy zejména ochody Ondry a Lukáše, ovšem statistika potvrzuje, že výkon týmu neutrpěl, ale je faktem, že ani moc nevzrostl. Pozitivem jejich odchodů tak jistě je možnost zapojení mladých hráčů, z nichž někteří čekají na příležitost už dlouho. Jak s příležitostí naloží, to se teprve uvidí, ale bez vytvoření prostoru by se na led nedostali a výkony týmu v sestavě „v plné palbě“ také za moc nestály. Určitě ale nesouhlasíme s tím, že bychom se tím chovali neuctivě k divákům či držitelům permanentek.

Pepi 5.2.2025, 20:50
Dobrý den pánové. Jak můžete nechat odejít Lukáše Pecha. Jak se vám líbí přesilovky bez něj. V týmu to pod panem Čihákem asi není ono. Odchod Kondelika by by také mohl počkat.

Odpověď:
SB: Zvažované byly následující skutečnosti:
• Bezpochyby se blížící konec Lukáše v našich barvách, který byl jeho přenecháním Táboru o pár měsíců uspíšen, někdo z mladých hráčů má tak možnost si vybojovat pozici v sestavě
• Vztah trenér/ hráč možná nebyl úplně ideální, ale zároveň určitě nebyl ani nijak zvlášť špatný
• Eminentní zájem Tábora byl právě o Lukáše, Tábor s ním byl ve velmi úzkém kontaktu minimálně od léta, i proto nebyl problém pro Lukáše přesun přijmout. Bez jeho souhlasu by k něčemu takovému nedošlo
• Věříme, že se jedná o skutečnou pomoc Táboru s postupem. Případným postupem Táboru získá celý Jihočeský hokej a i my bychom získali tolik potřebný spolupracující klub v druhé nejvyšší soutěži ve velmi příjemné dojezdové vzdálenosti, který budeme podporovat zapojením méně vytížených hráčů našeho kádru a zároveň věříme, že se otevře možnost ohrávat v přijatelné míře i nejperspektivnější juniory. Spolupráce rozhodně není plánovaná v rovině „farma“, chápeme-li takovou spolupráci tak, že extraligový klub, v tomto případě my, má zásadní vliv na sportovní úsek „farmářského týmu“ a zároveň se podílí finančně na provozu klubu. Nic takového neplánujeme a ani si nemyslíme, že by Tábor o něco takového stál či takovou aktivitu z naší strany očekával. Tohle je navíc dlouholetý plán, nikoli nějaká novinka.

JN: Lukášovi jsem oznámil už v říjnu, že s ním do příští sezóny nepočítám. Navíc jsem měl informace o dohodě Lukáše a Tábora na příští sezónu. Tábor v 1. lize by byla skvělá zpráva, a tak po zvážení všech pro a proti, jsem se k takovému kroku rozhodnul. Ale nebylo to do poslední chvíle jasné, přišla zranění, která rozhodnutí hodně zkomplikovala. Určitě do přesilovek Lukáš přinášel svou kvalitu, ale i bez něj jsme dokázali hrát kvalitní přesilovky v loňské sezoně, takže to určitě není zásadní důvod, aby nemohly být dobré. Ohledně trenéra je to věc názoru, který se vně týmu bude tvořit asi velmi těžko.

SB: Co se týká Kondelíka, jsem koncepčně nastaven tak, že hráč, který u nás v budoucnosti hrát nechce (odmítne nabídku nového kontraktu nebo dokonce podepíše jinde s velikým časovým předstihem) těžko podá stoprocentní výkon. A to bez ohledu na to (a o tom v případě Jáchyma nepochybuji), že hráč bude chtít 100 % odevzdat. Vidím to tak, že mezi špičkovým výkonem profesionálního sportovce a průměrným výkonem není rozdíl 50 %, ale maximálně 5 %. Uvedu na příkladu sprintera na 100 m. Zaběhne-li trať za 10 s (spíš rychleji, ale pro jednoduchost výpočtu považuji 10 s za špičkový výkon), je to špičkový výkon, zaběhne-li 10,5 s, už je to výkon průměrný. Velmi podobně, jistě ne doslova, je to i s výkonem hokejisty. A má-li hokejista odevzdat svých 100 %, musí být ideálně nastaven – psychicky i fyzicky – a to za podmínky, že už je vlastně dohodnut jinde, je dle mého téměř nemožné. Nerad na veřejnost upřesňuji kdo, co, jak v klubu zamýšlel a rozhodnul. Jsem raději, pokud veškerá rozhodnutí jsou veřejností vnímána jako klubová, bez ohledu na to, kdo konkrétně rozhodnul, nebo čí názor by vyslyšen. Vnímám nás (management a trenérský tým a hráče) jako jeden tým. V jiné odpovědi jsem vysvětloval, že prakticky všem rozhodnutím předchází více či méně hluboká diskuse, do které nejsou zapojeni zpravidla všichni, ale jen ti, kterých se řešení bezprostředně týká (ovšem vlastně každý v klubu může svůj názor říct – není vyloučeno, že někdo přijde s řešením, které všichni ostatní, třeba díky nedostatečnému odstupu, přehlédnuli). Rozhodnutím hůře strukturovaných problémů je dopřáno více času, je-li prostor (je nutné se nedostávat do časového presu, pak je veliké riziko špatných rozhodnutí). A tak nějak to bylo i s Jáchymem, nějakou dobu trvalo, než odpovědní zjistili, že výměna je na místě.

Petr 5.2.2025, 20:15
Dobrý den. Měl bych dotaz jak to vypadá s další sezónou? Máte už domluvené nějaké zajímavé posily? Musím říct, že mě dost překvapilo, že jste nechali odejít hráče jako je Lukáš Pech a Ondru Kovařčíka bez nějaké zajímavé náhrady za každého z nich. Co se týká Lukáše Pecha tak by mě zajímalo jaká je šance že ho ještě uvidím v dresu Motoru? Mě to přijde teda škoda. Osobně bych si přál aby se nejpozději pro příští sezónu alespoň pro střídavé starty vrátil do Budějovic.

Odpověď:
JN: Ano, máme rozjednaných hned několik nových hráčů, o jejich příchodu se ale dozvíte až tehdy, kdy bude vše dotažené a domluvené s hráči, agenty i jejich současnými kluby. Na hráčském trhu jsme neobjevili, případně nezískali, hráče, kteří by mohli s velkou pravděpodobností plnohodnotně zmíněné hráče nahradit. Stojí ale jistě za upozornění, že s oběma hráči v sestavě jsme nedosahovali lepších výsledků, než v zápasech bez nich. Po 42 odehraných duelech máme 1,4 získaného bodu na utkání, s Ondrou v sestavě to bylo 1,24 bodu na utkání, s Lukášem v sestavě 1,35 bodu na utkání. Dá se to interpretovat i tak, že data potvrzují, že tým jejich odchodem zásadně neutrpěl a naopak se tím otevřela možnost vybojovat si místo v sestavě pro naše mladíky.


Další stránky
<<45678>>