Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<1617181920212223242526>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na quak: Mně tedy (Safari) mobilní verze funguje ...
Mně to na Safari právě blbne taky. A nejen fórum. Zcela náhodou jsem dnes přišel na to, že se stejně chová i Archiv článků. Pokud chci zvolit např. články za srpen, hodí mě to okamžitě na facebůk. Díky níže zmíněné radě mám ale ověřeno, že po obnovení stránky už to funguje normálně. Tedy zdá se.

Ta možnost mít vstupenku v mobilu byla zmíněna v některém článku za poslední měsíc. Bohužel si nepamatuji v jakém. Abych se přiznal, přišlo mi mnohem logičtější, že to bude fungovat na permice, jelikož tam to dává smysl. Na začátku načtu lístek a mám na sezónu vystaráno. U jednorázové vstupenky je to mnohem méně efektivní. Ale to je čistě můj názor.
 
 
 
Dvě připomínky k provozním věcem.

Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.

Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
 
 
 
Reakce na quak: Souhlas, na paniku je rozhodně brzy. Ber...
Zrovna v souvislosti s novým článkem, týkajícím se pořadatelské služby a větších kontrol při vstupu bych si se Zmrzlinářem dovolil do značné míry souhlasit. Místo aby se pořadatelská služba a ochranka soustředila na těch pár pitomců, kteří háží bordel (včetně piva) na led, sedí tam kde nemají, nebo mají případně agresivní sklony, tak budou raději obtěžovat 99 procent fanoušků, kteří návštěvní řád respektují. Zjevně jde tedy nikoli o pořádek v BA, ale možno buzerace většího počtu lidí. Chápu, že je to zábavnější a "bezpečnější", než vyvést člověka, který aktivně porušuje návštěvní rád a ohrožuje ostatní. Ale tohle je momentálně obecný jev ve společnosti, kdy se místo potrestání konkrétních viníků raději omezují ostatní, kteří zákony a pravidla dodržují.

Z vlastní zkušenosti: mojí manželce zabavili při vstupu pidi-skládací deštník, který nesla, jelikož venku lilo. Na stejném zápase, ale nebyl problém odpálit zábavnou pyrotechniku, která je samozřejmě mnohem bezpečnější, než zmíněný deštník, že.
 
 
 
Blíží se nám první přípravný zápas, tak bych rád věděl, jak to vypadá s permicemi. Já má stále jen voucher a zprávu, že bych si mohl dojít pro normální jsem zatím nedostal.
 
 
 
Reakce na Motor27: V tom případě se nabízí Nedorost. Kře...
V každém týmu jsou takoví hráči. Jen jich nesmí být víc. A u nás mi jich přišlo až příliš.
 
 
 
Reakce na Motor27: Nikdo nepanikaří, jen budeme mít užší...
Můj názor je, že naše marodka byla do značné míry způsobena typem hráčů, které jsme si pravidelně do kádru zařazovali. Zejména naše první dva útoky byly obvykle tvořeny "křehkými" hráči. Takže v důsledku není až tak podstatné kolik hráčů budeme mít. Podstatné je vybrat vhodné a "odolné" typy.
 
 
 
Reakce na Motor27: Hlavně je taky škoda, že jsme nevzali...
Tohle je těžká otázka. Plekanec je defenzivní typ útočníka. Nečekají se od něj desítky gólů. Jeho úkolem je destrukce hry soupeře. Pokud k tomu přidá góly jedině dobře. Ne nadarmo skončil v +/- statistice (přes všechna její omezení) na třetím místě v našem týmu. Červenka je poněkud jiná sorta. Ten je tam od dávání gólů. Můžeme se bavit zda tři jsou málo nebo hodně. Každopádně hraje dlouhodobě v nároďáku tak, že jeho zařazování do prvních dvou útoků mi přijde zcestné.

Každopádně, nominace je vždy do značné míry věštění z křišťálové koule. Soudit ji zpětně je samozřejmě lehké. Teď možná i trenéři ví, co měli udělat jinak. Faktem zůstává, že naše neschopnost skórovat v rozhodujících částech turnaje je alarmující a táhne se napříč trenéry. Vyřešit problém proč tomu tak je, je úkol za milion. Pokud by to někdo zvládl, myslím, že zrovna vedení Motoru bude první, kdo se nechá poučit Smajlík
 
 
 
Reakce na kellewan: Ok. Už mlčim. Jenom po všeobecné hys...
Nepsalo se tu něco v tom smyslu, že Chovan požádal o rozvázání smlouvy z nějakých rodinných důvodů?
 
 
 
Reakce na VojtaS.: Tak to určitě není, podepsáno má už o...
Zrovna jsem to chtěl psát. Jsem rád, že nemusím hledat příslušný článek.

Jinak, pokud je pravda, že odchod někoho z kádru je hotová věc (jak tu někteří psali, viz Quak), mohl to tým zveřejnit, aby zabránil případným spekulacím. Ty stějně většinou situaci vyhrotí mnohem víc, než případný odchod "miláčka davů".
 
 
 
Já bych to spíš přirovnal k Washingtonu. Po relativním úspěchu v základní části následuje "kolaps" v nejdůležitější části sezóny. Po třech letech zkušeností s tím vedení Motoru, na rozdíl od Capitals, chce něco udělat. Ve Washingtonu již několik let doufají, že opakování stále stejné strategie jim přinese jiný výsledek. Překvapivě, nepřinesl ani letos.
 
 
 
S ohledem na to, jak si rozhodčí a jejich komise navzájem kryjí záda i u jasně špatných rozhodnutí, tak to Šindlerovo vyjádření pro mne není nijak výrazně směrodatné. Zejména výklad, že brankář udělal zákrok, puk ležel před ním a teprve následně se dostal do brány je vtipný. Vyvedeno do extrému říká hráčům, že vyrazí-li brankář puk, rovnou mají posunout bránu. Případná dorážka už nemůže platit, jelikož podle pánů rozhodčích "brankář již udělal zákrok".

Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
 
 
 
Reakce na Siky: Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí...
To by bylo, podle mne, hodně odvážné zdůvodnění. Pokud hráč rozhodí vlastního brankáře natolik, že mu vypadne puk, případně mu zabrání v zákroku, není důvod jakýmkoli způsobem zasahovat ve prospěch takového týmu. Ad absurdum, pokud by brankář přikryl puk rukavicí a vlastní hráč mu jakýmkoli způsobem před odpískáním posunul rukavici za brankovou čáru, tak by takový gól taky neměl být uznán. Což je podle mne nesmysl.

Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
 
 
 
To mmufik2: Neshodneme se. Brankář puk nezastavil. Puk normálně pokračoval v cestě do brány, kterou vychýlil bránící hráč, který zároveň rozhodil gólmana. Podle nového znění pravidel branka platit měla. Tady je to pěkně vidět:

odkaz
 
 
 
Reakce na mmufik2: Nic ve zlém, ten "gól" prostě nebyl. ...
Změna pravidel platná od roku od roku 2014:
pravidlo 471 - "Pokud bránící hráč posune svou vlastní brankovou konstrukci a soupeřův
tým dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. Soupeř právě střílel předtím, než byla branková konstrukce posunuta.
2. Hlavní rozhodčí rozhodne, že by puk byl vnikl do branky, kdyby byla
branková konstrukce ve své normální poloze."

Žádná taková formulace o puku, který musí přejít celým objemem brankovou čáru tam není.
 
 
 
Otázka je, jak se to počítá v realu u střel řekněme od modré, kdy je puk před bránou tečován. Pokud se to vyhodnotí jako střela z prostoru mezi kruhy, pak těm 90 % věřím. Na druhou stranu má v tom případě ta statistika velmi omezenou výpovědní hodnotu. Snad jen tolik, že jen minimum ran projde k brankáři přímo.
 
 
 
Reakce na quak: Čermák úplně klasicky před kasu nechodí,...
Beru to tak, že Dostálek přišel jako klasický hráč do předbrankového prostoru, který nejvíc gólů dává z tečí a dorážek. Jenže přišel v době, kdy my přestali nahazovat puky na bránu, takže tam často stál, schytával rány zleva z prava, jenže naši než by vystřelili (neplatí jen pro obránce), tak raději zahráli puk do rohu. Zrovna z baráže jsem si zapamatoval scénu, kdy v přesilovce před bránou stáli snad 15 sekund z jedné strany Dostálek, z druhé Fronk a marně čekali, jestli tam přiletí puk, zatímco na modré si naši obránci řehazovali puk stylem - "ty vystřel, ne ty, ne ty, já ne, ty" až ho nakonec jeden z nich poslal do rohu Smajlík

Předpokládám, že přijít Dostálek na začátku sezóny, respektive v prvních 2/3, gólů by měl podobně jako Čermák. Já jen doufám, že se v nadcházející sezóně vrátíme k tomu hokeji z loňského října/listopadu/prosince a nikoli k tomu krasobruslení z ledna a baráže.
 
 
 
Reakce na dejvas: No jo, já ale myslím, že tam je přece ...
Tohle je příliš hrubé zobecnění. Včera měl nároďák počet střel po třetinách 10, 6, 17. Logicky to tedy muselo vypadat jako obrovské vystupňování. První a hlavně druhá třetina byla tak špatná, že jakékoli zlepšení vypadalo jako neuvěřitelný výkonnostní skok.
Teď se podívej na podrobné statistiky zápasů s Duklou. Třeba ty co tu postoval Paav. Počet střel po třetinách 18, 16, 12. V první i druhé třetině jsme dokázali vystřelit na bránu vícekrát než včera nároďák za dvě třetiny. Pokud by nároďák včera přestřílel Finy takovým způsobem, tak by s největší pravděpodobností bylo po dvou třetinách vymalováno a Suomi se pakovali s mnohem větším debaklem.
 
 
 
Reakce na quak: Já s tebou do značné míry souhlasím, něk...
Nevedu polemiku, že to byla náhoda. Nebyla. Vedu polemiku, zda, nebo spíše do jaké míry za to nese odpovědnost trenér. Někteří diskutéři zde automaticky neúspěch připíší trenérovi. Pokud jde o hráče na ledě, tak ti podle nich za nic nemohou.

Já pouze tvrdím, že pokud přehrajeme soupeře tak, jak jsme letos ve většině případů přehráli Duklu, pak vidím chybu mnohem víc na straně našich hráčů, kteří nebyli schopni z dostateného množství příležitostí skórovat. Z toho důvodu i chápu letošní odchody, jelikož přesně odráží tenhle problém.

K hráčům, kteří chodí pravidelně před bránu bych kromě Heřmana přidal ještě Čermáka, který většinu gólů dal z dorážek nebo tečí. Už jsem to psal jednou. Efektivita právě Čermáka, Heřmana a Dostálka šla dolů na přelomu roku, kdy jsme místo do té doby praktikovaného jednoduchého hokeje stylu vše na bránu, začali hrát na kombinační krásu gólů do prázdné brány. Zvláštní je, že s tím, jak jsme si začali z mého pohledu zbytečně komplikovali hru, šel nahoru gólový přísun Tomáše Nouzy.
 
 
 
Reakce na Paav: Dle Pokynů pro sběr statistických dat: 3...
Takže je to tak, jak jsem psal. Střely na bránu (tedy zásahy brankáře + góly) 46. Střely mimo a zablokované střely (dohromady 59). V té vizualizaci je to vidět ještě lépe:

odkaz

Jinak pěkná je statistika střel na bránu Dukly po třetinách: 8, 6, 6. Včera v rozhovoru ve studiu Prospal pronesl v této souvislosti zajímavou věc: "Když máte 6 střel za třetinu, hrajete špatně, musíte něco změnit". Podle některých místních expertů, ale Dukla hrála naprosto skvěle a Vlk naordinoval skvělou taktiku, na rozdíl od Stavjani. Mám obavy, že mít Prospala na střídačce v Motoru, nadávali by na něj tihle lidé úplně stejně jako nadávají teď.
 
 
 
Reakce na Motor27: Na Finské střídačce se jedou podobné ...
Taky jsem včera slyšel od našich komentátorů, že se šíří zvěsti, že hráči jsou zahlceni informacemi a tudíž nemohou kvalitně hrát. Vtipné, že tuto informacišíří novináři a jiní "odborníci" z vnějšku. Hráči do jednoho tvrdí, že je to nesmysl. Navíc hráči z NHL jsou zvyklí na obrovský objem informací, které musí od trenérů zpracovat. V tomhle směru je Evropa a český hokej zvlášť na mnohem "svobodnější" úrovni.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....