Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
burinek
Reagovat
20.05.2014, 14:56
g.carpa: Zvětšovat branky? Dle mého nesmysl. O kolik? O pět centimetrů? O půl metru? Naprosto by se tím devalvovala historie a např. jakékoliv statistické porovnávání a veškeré dosavadní statistiky, jimiž se především v NHL doslova žije. Při pohledu na hokej v NHL je jasný, že to hřiště je současným hráčům malé. Taky ten hokej podle toho vypadá. Lítání nahoru dolů s enormním nasazením, sic...ale hokejových akcí jako šafránu. Často vše hraný na náhodu, drtivá většina branek padá po tečích a nebo odrazech od hráčů zaparkovaných před brankou tak, aby brankáři neviděli. Jinak se to hraje pořád podél prken. Zvětšení útočného pásma (posunutí modré čáry) sice dalo hlavně bekům více prostoru pro rozehrávku/střelu, ale zase způsobilo to, že přesilovky jsou rozhodujícím prvkem ve hře a utkání je tím pádem více závislé na posuzování sudích. Což by nemělo.
20.05.2014, 14:15
Koukám na to až teď, to si ze mě IIHF dělá srandu? Lotyšsko hrálo včera večer a dnes hraje opět odpoledne, to už je podruhé v turnaji. Jestli se někdo na tomhle šampionátu může cítit poškozen, tak to jsou hlavně Lotyši a trochu i Švýcaři. Už je toho letos opravdu moc a tímhle řízením MS jsem velmi mírně řečeno znechucen.
20.05.2014, 13:56
...ještě si dovolím citovat Pospíšila:
Pospíšil ve studiu: "Teď jsou rozhodčí tak vystresovaní, že i kdyby tam přeletěl čmelák, tak písknou brankoviště."
Pospíšil ve studiu: "Teď jsou rozhodčí tak vystresovaní, že i kdyby tam přeletěl čmelák, tak písknou brankoviště."
20.05.2014, 13:47
...hlavně abychom s tou aktualizací nebyli,..jak u nás bývá často zvykem- papežštější nežli sám velký papá 
20.05.2014, 13:32
Reakce na quak: Hmm, tak ono to s tím Ovečkinem je troch...
Z pravidla 524 by potom tedy vyplývalo, že klasickej bodyček je OK, nesmí být ovšem veden na koleno a níže. Pokud zasáhne horní půlku těla, tedy doslova "body check", je to v pořádku. Takhle nějak to chápu já.
20.05.2014, 13:19
Hmm, tak ono to s tím Ovečkinem je trochu jinak a česká verze pravidel tomu dala korunu. Pravidlo 524 je dle českých pravidel pád pod nohy. Ve zdůvodnění je ale řeč o tzv. "clippingu".
Koukněte na odkaz kde je to dobře popsáno
Originál anglická pravidla na IIHF mají pod 524:
524 - CLIPPING
a) A player who lowers his own body position to deliver a check on or below an
opponents’ knees, shall be assessed, at the discretion of the Referee, a:
➤ Minor penalty (2’)
or
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
b) A player who injures his opponent by a clipping action, shall be assessed, at the
discretion of the Referee a:
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
Pak je vše jinak a trest byl zřejmě udělen oprávněně. Pak to ovšem znamená, že těm klasickým "machačovským" bodyčekům odzvonilo.
A také by nebylo od věci, kdyby na ČSLH ta pravidla někdo zaktualizoval...
Koukněte na odkaz kde je to dobře popsáno
Originál anglická pravidla na IIHF mají pod 524:
524 - CLIPPING
a) A player who lowers his own body position to deliver a check on or below an
opponents’ knees, shall be assessed, at the discretion of the Referee, a:
➤ Minor penalty (2’)
or
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
b) A player who injures his opponent by a clipping action, shall be assessed, at the
discretion of the Referee a:
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
Pak je vše jinak a trest byl zřejmě udělen oprávněně. Pak to ovšem znamená, že těm klasickým "machačovským" bodyčekům odzvonilo.
A také by nebylo od věci, kdyby na ČSLH ta pravidla někdo zaktualizoval...
20.05.2014, 13:00
2 g.carpa
Souhlas v plném rozsahu příspěvku.
Článek na iDnes na téma pohyb hráčů před brankou - odkaz
Souhlas v plném rozsahu příspěvku.
Článek na iDnes na téma pohyb hráčů před brankou - odkaz
20.05.2014, 12:39
...v případě, že by rozhodčí Jeřábek branku uznal, nikdo by tu situaci neřešil a myslím, že Bělorusové by ani neprotestovali. Vzhledem k průběhu a důležitosti klání, se mi jeho rozhodnutí jeví přinejmenším striktně necitlivé. Rozhořčení Lotyšů naprosto chápu. 
20.05.2014, 12:16
V létě má být velká debata o změně pravidel, jejíž program je sice už předem připraven, ale doufám, že se operativně bude reagovat i na aktuální dění na MS.
Taky si myslím, že gól byl neuznán správně. Ale souhlasím s tím, že to byla sporná situace a bylo na zvážení rozhodčího (bohužel bez pomoci videa) jestli gól uznat nebo ne. Škoda, protože kdyby video použito bylo, jakékoli rozhodnutí rozhodčího bych akceptoval bez výhrad, ať to není jen černá a bílá.
Jinak je otázka, kam se pravidla hokeje mají ubírat. Někdo by neměnil nic, druhý něco trochu, třetí vše. Já osobně mám rád rychlý důrazný hokej NHL - sem tam s prvotřídním bodyčekem (zdravím Sašo), ale bez tvrdých útoků na soupeře mimo smysl hry. Chybí mi však i akce a góly let osmdesátých a devadesátých. Jsem pro: prodloužení útočného pásma, zvětšení branek a zpřísnění všech pohybů útočících hráčů v brankovišti.
Taky si myslím, že gól byl neuznán správně. Ale souhlasím s tím, že to byla sporná situace a bylo na zvážení rozhodčího (bohužel bez pomoci videa) jestli gól uznat nebo ne. Škoda, protože kdyby video použito bylo, jakékoli rozhodnutí rozhodčího bych akceptoval bez výhrad, ať to není jen černá a bílá.
Jinak je otázka, kam se pravidla hokeje mají ubírat. Někdo by neměnil nic, druhý něco trochu, třetí vše. Já osobně mám rád rychlý důrazný hokej NHL - sem tam s prvotřídním bodyčekem (zdravím Sašo), ale bez tvrdých útoků na soupeře mimo smysl hry. Chybí mi však i akce a góly let osmdesátých a devadesátých. Jsem pro: prodloužení útočného pásma, zvětšení branek a zpřísnění všech pohybů útočících hráčů v brankovišti.
20.05.2014, 11:40
Reakce na tveety: V případě norskýho gólu nemáš pravdu. ...
20.05.2014, 10:36
Reakce na quak: Martinncb má pravdu. Situace, které leze...
Co se týká flastru za faul na Ovci, tak to je velmi vtipné až tragikomické. Tak ať IIHF zakáže bodyčeky, když "musí" v jejich případech vymýšlet jiný "faul". Ostuda...
20.05.2014, 10:36
Reakce na Drew: http://www.youtube.com/watch?v=mc9oZK9gP...
Bohužel aktuální pravidla jsou na stránkách čslh jen v pdfku...
Chápu jinej náhled u gólu Lotyšů (byť mu tedy dle mýho jednožnačně bránil v chytání).
20.05.2014, 10:33
Reakce na Drew: Viděl si třeba zápas Francie - Norsko? T...
Kouknul jsem na tebou zmiňovaný gól Norů a když už nic, tak tam vidím dva zásadní rozdíly:
1. Norský hráč byl dohrávaný (nebo atakovaný, v kontaktu...jak chceš) s Lotyšem
2. Norský hráč byl ve vedení puku
Neznám podrobně kritéria posuzování gólů v těchto situacích, takže nevím, jestli tento gól měl být uznán nebo ne.
Já hlavně nechápu, proč tyto góly neposuzuje videorozhodčí.
20.05.2014, 10:32
Martinncb má pravdu. Situace, které leze prozkoumávat pomocí videorozhodčího jsou přesně popsány v pravidlech a postavení hráče v brankovišti mezi nimi (bohužel a nepochopitelně) není.
Stejně jako Tveety se domnívám, že gól nebyl uznán správně.
Stejně jako Tveety se domnívám, že gól nebyl uznán správně.
20.05.2014, 10:29
Reakce na =martincb=: Na tyto situace nelze použít video...
(Navíc v knize příkladů je to poměrně jednoznačně, že to nelze zkoumat, i když.... :-D ) V tom případě je na čase se zamyslet proč to nepřezkoumávat. Je to dle mýho podobná situace jako vysoká hůl nebo kopnutí bruslí (který je v knize příkladů povoleno přezkoumávat..)
20.05.2014, 10:15
Reakce na Tveety: Podle mě teda nepoškodil. Je rozdíl s...
Srovnávat gól Norů a Lotyšů nejde to máš pravdu. Zatímco Lotyš jen stínil brankáři, což podle mě snad ještě je podle pravidel, tak Ask natlačil Hueta do brány a až za ním projel puk do brány. Jednoduše obě situace rozhodčí posoudili přesně naopak než dopadnout měli.
To co napsal Kohy je druhá věc. Na letošním MS jsem snad v žádném rozhodnutí o sporném gólu neviděl, že by se rozhodčí jel kouknout na video, i když všichni protestovali. Gól Lotyšů měl být uznán a za tím si stojim.
20.05.2014, 09:59
Reakce na Tveety: Podle mě teda nepoškodil. Je rozdíl s...
20.05.2014, 09:45
Reakce na KohyCZ: A proč to vlastně neposuzoval videoroz...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
