Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2020-2-26" |  vypnout filtr
 
<1234>
Další diskuse: 
 
 
Mě by zase celkem zajímalo, jestli ten gól do prázdný byl opravdu z ofsidu nebo ne, bylo to dost hraniční. Tribuny se sice po shlédnutí záznamu na kostce bouřily, ale ten hráč, co vyjížděl ven z pásma nebyl na tom záběru vidět.
 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
26.02.2020, 11:11
 
Reakce na alkac: Tak ten Novákův loket byl myslím posouz...
Jestli na to dobře koukám, tak ten loket byl až jako důsledek držení litoměřického hráče: odkaz
Čas 2:02:00
 
 
quakquak | =M= FANATIC
Reagovat
26.02.2020, 11:10
 
Reakce na ČB_Hrošík: No mě jde jen o to, že to v pravidl...
Pokud tam není specifikováno, že za tento konkrétní přestupek výhoda být ponechána nemůže, platí obecné ustanovení o signalizované výhodě (114). Tedy to v pravidlech defacto stanoveno je. Jinak jsem se na to ptal pana Šindlera a odpověď přišla obratem a jednoznačná.

Edit:
2 Siky

Neklame, taky si to pamatuji. I u nás jsme to probírali a se stejným výsledkem. Chybným... Smajlík
 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
26.02.2020, 11:03
 
Reakce na quak: Je to na posouzení rozhodčích. Obhájili ...
Jestli mě paměť neklame, tak tahle situace už se v letošní sezóně objevila v opačném gardu u nás. Tehdy ale rozhodčí okamžitě pískal a když jsem se nad tím podivil, proč nám neponechal výhodu (útočili jsme), okolím mého gauče mi bylo vysvětleno, že se to musí pískat hned, protože pak by se to špatně dokazovalo. A ejhle, bylo to mylně ...
 
 
alkacalkac | Budějce
Reagovat
26.02.2020, 11:00
 
Reakce na Zbyna-CK: Největší kreativitu stejně projevili...
Tak ten Novákův loket byl myslím posouzenej správně, i když mi přišlo, že se možná tou rukou ohnal z větší části kvůli ztrátě stability po souboji s hráčem Litek.
 
 
Zbyna-CKZbyna-CK | Dum spiro, spero
Reagovat
26.02.2020, 10:53
 
Reakce na quak: Je to na posouzení rozhodčích. Obhájili ...
Největší kreativitu stejně projevili rozhodčí při vyloučení Litoměřic za 2 úplně normální zákroky, zatímco jejich jasný fauly nechali být Smajlík Loket od Nováka byl taky hodně povedenej.

A závěr zápasu, kdy rozhodčí pískl a hráči obou týmů nechápavě koukali a do poslední chvíle nevěděli kdo a za co půjde ven, to byla jen třešnička na dortu Smajlík
 
 
 
Reakce na quak: Je to na posouzení rozhodčích. Obhájili ...
No mě jde jen o to, že to v pravidlech nemůžu najít.
Ano logiku to má. Ale logika zas nemá nic společného s pravidly Smajlík .
A na to, že by mohlo dojít "naskočením" hráče dojít ke zmaření výhodné situace je pravidlech pamatováno (i když pouze v závěru utkání)

PRAVIDLO 173 – NAŘÍZENÍ TRESTNÉHO STŘÍLENÍ / POSLEDNÍ DVĚ MINUTY ZÁKLADNÍ HRACÍ DOBY / KDYKOLIV V PRODLOUŽENÍ

Pokud v posledních dvou minutách základní hrací doby nebo kdykoli v prodloužení tým úmyslně chybně střídá, aby vytvořil situaci příliš mnoho hráčů, hlavní rozhodčí nařídí trestné střílení ve prospěch soupeře.

Nesprávné střídání v průběhu hry nebude považováno za úmyslně chybné střídání. Provinivšímu se týmu bude uložen menší trest pro hráčskou lavici, pokud to nebude součást taktiky popsané v Pravidle 173-iii.
 
 
SakuLanceSakuLance | Hrdý, když se vítězí, věrný, když se nedaří =M=
Reagovat
26.02.2020, 10:45
 
Reakce na quak: Tak ta situace, kdy jsme hráli v šesti, ...
Díky za osvětu. Myslel jsem si to samé, co ty.
 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
26.02.2020, 10:43
 
Reakce na ČB_Hrošík: https://www.youtube.com/watch?v=Sa9...
Jsem od tebe čekal tohle: odkaz
 
 
kmindakminda | Dubá/=M=
Reagovat
26.02.2020, 10:36
 
Reakce na ČB_Hrošík: No ale co je to za výhodu, když jsm...
Pak by to byl § 337 - maření výkonu rozhodnutí soudce utkání ;-).
 
 
quakquak | =M= FANATIC
Reagovat
26.02.2020, 10:33
 
Reakce na ČB_Hrošík: No ale co je to za výhodu, když jsm...
Je to na posouzení rozhodčích. Obhájili by si to stejně, jako kterýkoli jiné porušení pravidel. Situaci, kdy ponechání výhody může skutečnou výhodu znamenat, si představit dokáži.

Když se nad tím člověk zamyslí, určitou logiku to nepostrádá. Kdyby taková výhoda poskytnout nešla, tak by třeba ke zmaření jasné příležitosti, řekněme třeba nájezd od půlky dva na nikoho stačilo, aby v takové situaci skočil na led šestý hráč soupeře.
 
 
 
Reakce na quak: Tak ta situace, kdy jsme hráli v šesti, ...
No ale co je to za výhodu, když jsme stejně hráli v 6ti? Jak jsme s Krizim psali, v pravidlech to není popsáno. A co kdyby ten šestej hráč se nenechal vyhnat sudím z ledu?
 
 
kmindakminda | Dubá/=M=
Reagovat
26.02.2020, 10:14
 
Reakce na maprin: Po přečtení toho článku si říkám, co b...
Dle reportu na našem webu řekl "smolné", nikoliv "sporné". :-)
 
 
quakquak | =M= FANATIC
Reagovat
26.02.2020, 10:10
 
Tak ta situace, kdy jsme hráli v šesti, byla k mému překvapení posouzena správně. Je li v držení puku neprovinivší se tým, mohou rozhodčí poskytnout výhodu, stejně jako u jiných přestupků. Nikdy jsem to takto posoudit neviděl, ale je vidět, že člověk se pořád učí. Takže má omluva, o neznalost pravidel se jednalo u většiny diváků v BA, včetně mě, nikoli u rozhodčích.

Nic to nemění na faktu, že zejména výkon pana Barka bych stále označil za bídný. Oproti tomu propíraný Dědek to zvládl celkem v pohodě.
 
 
 
Reakce na alkac: Třeba někdo z našich přejel čárky. :))...
odkaz Smajlík
 
 
alkacalkac | Budějce
Reagovat
26.02.2020, 09:39
 
Reakce na Siky: Jsem se podivoval, ale raději zůstal zti...
Mě to přišlo logické - kdyže je nějakej mlaďoch na MS jen chviličku divý, tak ho rozhodčí na rozdíl od pralesa hned vyhodí. Smajlík
 
 
 
Reakce na Siky: Jsem se podivoval, ale raději zůstal zti...
No pardon Smajlík
 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
26.02.2020, 09:33
 
Reakce na Paav: fuj, kaju se......
Jsem se podivoval, ale raději zůstal zticha, abych nedostal od někoho čočku Smajlík
 
 
maprinmaprin | =M=České Budějovice
Reagovat
26.02.2020, 09:31
 
No vidíš, ani nevím, jestli si slavného "čárkaře" Ujčík nechal v realizačním týmu, že by nám ve čtvrtfinále, pokud by na něj došlo právě z Jihlavou, zase něco hezkého řekl Smajlík
 
 
 
fuj, kaju se...
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....