Diskusní fórum

To až v květnu, teď to nemohou ještě zveřejnit

Kutlák byl na začátku sezony parádní a pak se prostě svezl, kam většina manšaftu. Počítám s tím, že prodloužil Kutlák z toho začátku sezony...ne z jejího konce...atmosféra v týmu bude úplně jiná i jeho vedení bude úplně jiný. První dárek se mi zamlouvá.

A v zápětí první posily pro Spartu: Nouza, Rudovský, Divíšek

Tlačil to být nemůže, protože se stal novým šéftrenérem mládeže v hokejovém klubu HC Sparta Praha.

samá voda dokonce ani Caldr to nebude

Ta tvoje tajemnost naznačuje, že by to mohl být pan Pražák nebo Tlačil .

Hodně moc mu věřím a věřím, že jí zavře více lidem. Je to člověk, kterej mě přesvědčil loni na začátku, že dokáže být výborným hráčem, tak jako byl pocelou kariéru.

Evoorg: Pokud na tom území nebudou vymáhat daně a vynucovat užívání svých služeb, nebudou mít proč se bránit. Dá se naopak předpokládat, že silní hráči budou rozšiřovat nabídku a nabízet kompletní balíky služeb jako všech pojištění a ochrany, protože po tom bude poptávka. Problém u státu a rozdíl je ta dobrovolnost.
Pokud by chtěli vymáhat daně a vynucovat užívání svých služeb, dá předpokládat, že uvnitř takových hranic již působí jiný a již zaběhlý bezpečnostní firmy, který jsou majetkem dalších silných hráčů(developeři, pojišťovny). Mají tam svý klienty. Ti klienti mají na tom území nějaký svoje vlastní podnikání, pozemky. Jsou klienty pojišťoven, které jsou také klienty nějakých bezpečnostních firem. Je proto veliký riziko konfliktu, pokud se jeden hráč začne chovat tak, jak popisuješ. Ale je velká otázka, jestli je takovej konflikt v takový situaci reálnej. Jestli se tomu hráči, kterej tam vymezil ty hranice, vyplatí vést velice nákladnej konflikt, kterej vede velice pravděpodobně proti silnějšímu soupeři s obrovským rizikem, že neuspěje. Jestli pro něj není snadnější a míň nákladnou cestou soutěžit na tom volným trhu.
Pokud uspěje z jakýhokoli důvodu, byl by ten jejich systém v konkurenci anarchistický společnosti za těmi hranicemi. Další riziko tedy je, jestli by měl komu ty služby nabízet, na kom uplatňovat a vymáhat svý centralizovaný právo. Při těch nákladech. Obecně ale anarchokapitalistům nevadí, že si někde někdo založí stát.

Nepředpokládají, že žádná síť fungovat nebude. On státní sociální systém taky ještě před sto lety snad ani neexistoval. I tady jim jde o dobrovolnost. Řešeno charitou apod. Dnes je naopak sociální systém pokřiven tak, že pomoc státu je nárok. A to je chyba, která jen generuje další příjemce takový pomoci. Státní sociální systém je morálním hazardem. Stát snižuje rizika a snižuje dopady nezodpovědnosti tak, že je levný chovat se hloupě. Chronicky nezodpovědným lidem by dobrovolně, pravda, málokdo pomohl. Ti se budou chovat jinak nebo budou mít problém.

To ani nepředpokládá. Předpokládá, že každej jednotlivec jedná tak, aby maximalizoval svůj užitek(kterej nemusí být vůbec finanční..někomu může mí užitek z toho, že peníze rozdává). Zmiňuje to i ten článek, kterej dával alkac. Mises o tom píše krátce v knize Liberalism a velice dlouze knihou Human action. Oboje legálně volně v pdf na internetu.

Zbyna-CK: Ale je otázka, jestli a za kolik někdo prodá svůj podíl na trhu, pokud ví, že pro někoho má hodnotu překročit 51%. Otázka je, jestli po koupi firem, který mají dohromady 51% trhu, má danej "supersubjekt" stále 51%. A pokud ano, udržel si je proto, že je stále úspěšnej (tak, jak padlo v tom 3. příspěvku). A to není negaitvní jev. Naopak pozitivní, pokud se tak děje na volným trhu.

Na rozdíl třeba od decentralizovanýho volnotržního práva a bezpečnosti si decentralizovaný a odstátněný školství dokážu docela představit i v dohledný době a ve státu.

Jeníček: Asi se lišíme v definici hranice tý svobody. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná výlučný právo nakládat se svým majetkem včetně sebe sama někoho druhýho. Tou hranicí je vlastnictví. Ale asi bych to neparafrázoval tak, že pokud je hranicí vlastnictví, je majetnější svobodnější.

hokejova sparta chce napodobit tu fotbalovou koukam jinak uz vim kdo bude pravdepodobne trenovat repre panove asi byste to neuhodli, ale jeste to neni podepsany

Lépe bych to nevyjádřil

bohuzel kutlak si potrebuje vydelat jeste nejakou tu kacku na duchod, divim se mu ze to ma zapotrebi... za me po f novakovi nejhorsi obrance v uplynule sezone, jestli nebude hrat zadarmo tak nevim ale i tak bude zabirat misto mladejm, radsi bych tam videl juniora

No tak jestli je mlčenlivost stran smluvní podmínkou, pak zveřejnění je porušením smlouvy a předpokládám, že tam za něj bude definovaná nějaká sankce. A pokud není zavedená povinnost platy zveřejňovat, pak nezveřejňování logicky kluby pojmou tak, jak píše Kohy, tj. jako konkurenční výhodu. Jinak ale zajímavé téma - zda by tedy bylo nebo nebylo lepší stanovit pravidlo, že alespoň třeba výše platu by musely povinně zveřejňovat všechny kluby.

Hm Kutlák, no přeji ti ať se daří a ať mi zavřeš hubu!

...a ještě někoho, kdo za něho bude bruslit!

Kutlák Zdeňku prosím navázat hlavně na výkony z první poloviny loňské sezóny. Věřím, že ta druhá půlka byla z větší části ovlivněna super rozpoložením týmu, což letos snad už nenastane.

Takže 12,8 milionu od nadcházející sezóny. Jestli vidím správně, tak se jedná o peníze za propagaci města. Sleva na využívání BA, kanceláří, parkoviště atd., pokud bude, je nad rámec smlouvy (v roce 2016 to podle zprávy na idnes dělalo lehce přes 2,0 milionu). Takže to jsme na nějakých cca 15 milionech za rok, počítám-li správně.

Ad argument o zveřejňování platů. Ten těžko obstojí. Kluby nesmí jednat s hráči před 1. 5. a taky to nikdo nedodržuje. Netvrdím, že je správné porušovat stanovená pravidla. Ale ohánět se jimi, když se mi to hodí, a když ne tak je porušovat, to je metoda banánové republiky. A vypovídá hodně o stavu hokeje u nás.

Tak koukám,že někteří hráči Motoru polykají svou tréninkovou dávku na sjezdovce v Dubičném celkem statečně.

Díky za odkaz. Kouknu na to. A omlouvám se.

Kava a ty už nebydlíš v Budějcích, nebo proč si tu hraješ na Plzeňáka ty patriote 😂

Všechny smlouvy města jsou samozřejmě zveřejňované a ty s Motorem najdeš po zadání názvu naší akciovky na 2 kliknutí zde: odkaz

Říct, že je problém je najít, mě opravdu zaráží.

Smlouvy hráčů momentálně zveřejňovat ani nelze, ve většině je mlčenlivost smluvních stran. Z pohledu klubu by to dávalo smysl jedině, kdyby je zveřejňovaly všechny kluby, jinak bychom přišli o podstatnou část konkurenční výhody při jednání.