Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<1213141516171819202122>
Další diskuse: 
 
 
Uctivost. S největší pravděpodobností budu krmit trolla (to není nadávka, to je zcela legitimní pojem používaný v rámci internetových diskuzí). Ale buď neumíte číst, nebo jste zdejší fórum vůbec nečetl a vaše první věta má pouze vzbudit zdání, že se tak stalo.

Drtivá většina zdejších diskutérů jednoznačně vyjádřila názor, že jsme si oba zápasy prohráli především svou vlastní vinou. Na Jágra tady nikdo přímo vinu nesvaluje. Že se z něj rozhodčí připo... bylo celkem zjevné už proto, že podle zde uvedených pravidel mohl diskutovat s rozhodčími, aniž by okamžitě dostal osobní trest (což by se komukoli jinému stalo). Stejně tak, jako skutečnost, že mu rozhodčí jezdí celý zápas neustále něco vysvětlovat, ačkoli je na střídačce v pozici běžného pěšáka.

Hořava tu byl okomentován snad v pěti šesti příspěvcích a to zejména kvůli jeho těžko pochopitelnému a omluvitelnému prohlášení, že nechápe, proč svaz neudělí JJ výjimku na odehraný počet zápasů?!? Osobně jsem na podobnou nestoudnost očekával mnohem silnější reakci, nejen od místních fanoušků, ale zejména ze strany novinářů. Protože tohle vyjádření ve své podstatě dalece přesahuje hokej a vypovídá o tom, co (zdá se) lidé považují za normální - tedy, že pravidla by měla platit pouze tehdy, pokud se to hodí a ještě ne pro všechny stejně.

A abych si to pojistil úplně, tak pro méně chápavé čtenáře opakuji snad již po desáté, oba domácí zápasy rozhodla naše totální nemohoucnost v přesilovkách a slabá hra obecně. V druhém zápase jsme sice možná hráli lépe než v prvním, ale ani tak to nebyla žádná sláva. Jen spíš jsme si prvním zápasem nastavili laťku tak nízko, že ji už snad ani nešlo posunout hlouběji.
 
 
 
Reakce na .Vox.: K tomu gólu už jsem psal. Pokud je to t...
Nezlobte se na mne, ale fantasmagorie tady píšete vy. Pravidla platí (respektive by měla patit) pro všechny. Jarda je tady jednoznačně porušil, jelikož podle regulí svazu nemá hráč, který v dané chvíli nebyl na ledě co jezdit diskutovat s rozhodčími k boxu. Výjimkou je kapitán, případně asistent kapitána.

Pravidlo 28/IV:
Pouze takto označeným hráčům (C/A) je dovoleno, pokud nejsou potrestáni,
hovořit během utkání na ledě s hlavním rozhodčím o jakékoli záležitosti
vztahující se k výkladu pravidel.

Pravidlo 28/VI:
Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou
přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede
z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět
a hlavní kouč bude varován, že druhé provinění bude mít za následek
osobní trest.
 
 
 
Reakce na .Vox.: Já si zase nedovedu představit, komu ji...
O žádné takové výjimce pravidla nemluví. To jenom Kladno ji chce. Nerozumím tomu, jelikož jim Jarda primárně pomáhá především ovlivňováním rozhodčích, ale možná o to jde. Možná mají obavu, že v baráži nebude moci sedět na střídačce kvůli nedostatečnému počtu startů a tudíž nebude moci uplatňovat přímý tlak na pruhatce, který zjevně má.

A opět podotýkám. Tímto konstatováním nijak netvrdím, že jsme si oba domácí zápasy neprohráli z podstatné části sami.
 
 
 
Po pravdě, když jsem četl první odstavec: "„Jarda má kolem sebe tým lidí, kteří o něj pečují. Starají se taky o kompletní informace o jeho zdravotním stavu. Já ho neznám. Nemůžu ho komentovat, protože opravdu nic nevím“, tak jsem myslel, že si popletl otázku a rozhovořil se o našem panu prezidentovi
 
 
 
A tak já bych si dovolil s kapitánem souhlasit. Naše psychika po dvou domácích prohrách rozhodně nalomená není. Ta je totiž v perdéli již dva měsíce, estli ráčej prominout pane hrábě Smajlík
 
 
 
A ještě jeden příklad včetně vysvětlení:

odkaz

Jsem na 100 % přesvědčen, že gól č. 2 byl zcela regulérní a např. i v NHL by byl jednoznačně uznán.
 
 
 
Reakce na .Vox.: Tak jsem to zkouknul a musím konstatova...
No vidíte, a já po tom shlédnutí záznamu naopak zcela jednoznačně došel k závěru, že gól číslo Motoru 2 byl jednoznačně v pořádku. Hráč sice poslal puk na bránu placírkou bruslí, jenže tam není vidět žádné aktivní kopnutí. On prostě jenom brzdil a ať již úmyslně nebo ne nastavil brusli tak, aby odrazil puk. Podle současného posuzování tak gól byl zřejmě zcela regulérní. Pro srovnání:
odkaz
První gól. Uznaný, ačkoli Zuccarello udělal mnohem aktivnější pohyb bruslí než náš hráč.


O tom zákroku by se dalo polemizovat. Kladeňák tam měl slušnou páku, takže nemusel ani moc tahat. Jak moc "ochotně" šel náš hráč na led to je těžko posoudit. Z pohledu mnoha let trénování bojových sportů můžu říct, že by mi stačila mnohem menší páka na to, abych dostal na zem člověka o 20 - 30 kg těžšího.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: S tím nesouhlasím. Pádů a hitů je tam ...
V tomhle vidím náš problém taky, ale z úplně opačného úhlu. My chceme pořád organizovat nějaké kvalitní hokejové akce, jenže v dnešní době většina gólů padá po jendoduchých “nevzhledných” akcích, kdy hráč nahodí puk na bránu, kde stíní/doráží jeho spoluhráči. Jenže to pro naše fanoušky není vetšinou dost hóch...
 
 
 
Ad Kváča.
V současné době je obecný brankářský trend zaklekávat co nejdřív. Překvapivě i v NHL padá spousta gólů z minimálních úhlů do horní části branky, jelikož brankáři chodí vědomě do rozkleku a nechávají tak po horní tyčkou místo. Ono je totiž snažší propašovat ten puk po ledě, pokud by si brankář ve stoje hlídal horní část branky, než obráceně. Jde zkrátka o volbu menšího ze dvou zel.

Jediné co bych Kváčovi vytkl jsou jeho výlety za branku, kdy celkem často rozehraje puk těsně před naším dojíždějícím obráncem a s našemi zmatky v obraném pásmu z toho pak často vznikají nebezpečné situace.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Přesně tohle psali před baráží všichni...
Omlouvám se, ale tuhle nahrávku prostě nemůžu minout...

odkaz
 
 
 
Reakce na MARSCH: Stavjaňa jít pryč musel..tohle není té...
Jak nepovedlo narovnat? Narovnat se to povedlo, jsme tam, kde jsme byli. Padne polovina ledna a naše výsledky jdou od desíti k pěti. V rozhodující části sezóny máme problém dát gól, naše přesilovky jsou spíše naší pohromou a naše obrana předvádí úděsné věci. Tohle je v principu přesně to, na co dojíždíme od sezóny 14-15.
 
 
 
Reakce na jáchym: Prospal coby Pouzar II? Ne, to by, mys...
Psal jsem svůj názor, že jsme se odvoláním AS baráži výrazně vzdálili hned v reakci na oficiální oznámení z klubu. Takže mě lze těžko nařknout z hodnocení z pozice generála po bitvě Smajlík

Tím nijak netvrdím, že by baráž pod Stavjaňovým vedením byla jistá.
*Z tohoto mého názoru tady asi spoustě lidí praskne cévka* Smajlík
 
 
 
Na nějaké podrobnější hodnocení bude čas po sezóně (zdá se, že to bude dříve , než většina místních předpokládala). Nicméně jeden fakt lze konstatovat už teď. Hokej v ČB má obecně problém v rozhodujících částech sezóny (to není posledních pět let, to je záležitost táhnoucí se přes MTF až Motoru z 80 let. Ne nadarmo se říká, že ten poslední krok bývá nejtěžší. Je to už taková tradice, že na vrcholu sezóny prostě zvadneme. Když se pak hledá příčina proč, obvykle se to svede na rozhodčí, trenéry, svaz, Jardu Jágra, prodaný cizí zápas, atd. jen abychom si nemuseli přiznat, že největší díl viny je u nás, a že asi něco děláme špatně.

M. Jelínkovi a jeho alibistickému zdůvodnění o rybí krvi na jihu Čech bych rozdupal jeho bábovičky prostým argumentem, že například volejbalový Jihostroj žádné takové problémy nemá. A to hraje hned přes řeku.
 
 
 
Reakce na Tommi: V sobotu na to vletíme a zapas sice ne ...
Smajlík
 
 
 
Ještě bych si dovolil jeden dodatek k jednotlivcům. Jestli někdo v dobrém výrazně vyčníval z šedi kromě Vampoli, tak Mitch. Byl snad jediný, kdo se nejen snažil (většinou úspěšně) rychle rozehrát. A především nepozoroval jsem u něj za celý zápas snad jedinou zpětnou kličku. Všichni ostatní hráli podle pravidel rugby - pro neznalé věci tam se taky nesmí přihrávat dopředu, jen zpět nebo do strany. Ale tohle je zřejmě systém, který chceme hrát, jelikož jsme ho začali produkovat až pod novým trenérským triumvirátem.

Mno, jsem na dnešek zvědavý. Očekávám jak to dopadne, ale překvapení bych se rozhodně nebránil.
 
 
 
Reakce na tuppu: Já myslím, že to ideálně shrnul reporté...
Reportér ČT byl zjevně (jak bývá u tohoto média obvyklé) mimo mísu. Kladno dnes bylo jednoznačně lepší, rychlejší, nebezpečnější, "hokejovější". Nerad to přiznávám, ale podle mne dnes jednoznačně Kladno vyhrálo zaslouženě. Jakékoli jiné vyjádření považuji (můj názor) za lakování na růžovo.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Klub nikde nikdy neproklamoval, že je ...
Teď to nemám čas hledat, ale v jednom rozhovoru nebo článku s Bednaříkem z loňského roku zaznělo, že nemá cenu si na svazu stěžovat, jelikož to stejně většinou nevyjde. Čili jinými slovy jsme zticha, což si na svazu vysvětlí, v celku pochopitelně tak, že žádné problémy nejsou. A logicky jejich argument bude - nikdo si nestěžoval. Na jednu stranu chápu rezignaci našeho vedení, ale na druhou stranu si pak nemáme právo na nic stěžovat. Ať už jde o rozhodčí, nebo případně o svaz. Můžeme si za to sami.
 
 
 
To má továrišč Řezníček pořád plnou hubu zkulturňování prostředí na stadionech, ale zde uvedené skandování Vsetínského kotle je mnohem více za hranou, než zcela nekorektní přirovnávání chudáků volů k rozhodčím ve WSM lize (být volem, tak bych ve většině případů fanoušky žalova za urážku na cti). Bohužel předpokládám, že v důsledku korektního jednání novinářů se v dalším rozhovoru s páně Řezníčkem na tuto otázku nedostane.

Ad Vráblo. Nebyl jsem na zápase. Šlo-li opravdu o zásah třetího hráče do souboje, měl podnět jednoznačně přijít. Na druhou stranu naše vedení jasně proklamovalo, že je lepší držet zobák a krok (volná parafráze), překvapen tak může být jen naiva.
 
 
 
Reakce na scottiecz: Asi jsi neviděl tu jeho jedinou min...
Mám naprosto opačný názor. Marcel rozhodně nepatřil mezi nejhorší beky a určitě nepředváděl v obraně takové kiksy, které v poslední době předvádí někteří naši mnohem zkušenější obránci.

Jinak mě překvapují názory o nezaslouženém vítězství. Na to se nehraje. Loni jsme šestkrát těžce přehráli herně Jihlavu a k ničemu nám to nebylo. Moc bych se nedivil, kdyby stejní lidé, kteří loni nadávali na prohrané zápasy s Duklou letos nadávali na “nezaslouženě” vyhraný zápas s Havířovem.
 
 
 
Včera se na to zase po delší době dalo koukat. Co ve mne brzdí nadšení je průběh první třetiny. V té nám Havířov překvapivě docela zatápěl a rozhodně nebyl horším týmem. Zápas zlomil náš gól na 2:0 na začátku druhé třetiny. Celkově tedy nic, co by vybočovalo z trendu posledních měsíců. Pokud se dostaneme do vedení o dva, tři góly, soupeř se "zlomí" a je z toho obvykle dominantní výkon Motoru. Pokud se nám tohle nepodaří, nastává trápení.

Hráčem zápasu pro mne byl jednoznačně Petr Vampola. Ale výrazně mne potěšil Venca Nedorost tím, že začal méně "sólovat" a výrazně rychleji a hlavně častěji přihrával.

Obecně, stejně jako nemělo před startem play-off cenu dělat nějaké definitivní závěry, nemá cenu po prvním celkem povedeném zápase dělat soudy o dalším průběhu série s Havířovem. Kromě toho, že bude těžká. Zejména pak v Havířově.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....