Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
20.03.2018, 06:50
Reakce na .Vox.: Jak jsem psal. Na 1. místě by mělo být ...
Já svůj názor opírám o stávající znění pravidel, videoknihu pravidel a vysvětlení, která k tomuto tématu poskytuje (mimochodem velmi podrobná na rozdíl od našeho svazu), oddělení pro hráčskou bezpečnost NHL. Mimochodem, NHL je v tomhle směru poněkud lépe vybavena, jelikož náš zásah do oblasti hlavy a krku je tam označeno jako "Illegal check to the head", čili NEDOVOLENÝ zásah. Což znamená že existují i případy, kdy je takový zásah "DOVOLENÝ". To se přesně týká pravidla 124.VII. Vy svůj názor opíráte o váš pocit, že chudák kluk (bez ironie) dostal ránu, takže za to musí někdo jiný jasně pykat.
Osobně mi pohled na hráče ležícího na ledě nepřináší žádné pobavení. A je jedno za koho ten hráč hraje. I kdyby hrál za MTF. Ale konkrétně v tomto případě je vina (podle stávajících pravidel i podle selského rozumu) jasně na straně Redlicha, který sklonil hlavu nějakýmetr dvacet nad led v okamžiku, kdy musel vědět, že v následujích pár desetinách dojde ke srážce se soupeřem. Že chtěl hrát puk na věci nic nemění. Stejně tak mi to nebrání uznat, že trest pro Heřmana a Kučného je adekvátní.
Tímto bych to ukončil. Včera ráno jsem nám dával tak 20 procentní šanci na výhru v dnešním zápase. Rozhodnutí DK by nám ale paradoxně mohlo pomoci k mnohem větší motivaci takže teď ty šance vidím tak 50/50. No vida, a my tady ty kluky ušatý na DK podezříváme, že nám chtějí škodit. Oni nás vlastně nenápadně tlačí do té baráže
19.03.2018, 21:50
Ode mne poslední poznámka k Novákovu zákroku:
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
19.03.2018, 21:05
Reakce na .Vox.: Mimochodem, když si stáhnete a pustíte ...
Podle logiky rozhodnutí dk bude zítra stačit, když během první rotace naši naskočí hlavama proti kladeňákům a budem těžce v pohodě, jelikož všichni z Kladna budou muset dostat TH a pak třízápasovou stopku.
19.03.2018, 20:21
Reakce na ro16ck: Hledat důvody ve všem kromě našich špa...
19.03.2018, 20:02
Ad Štich. U zákroku č.1 je vidět jadně úder rukama/krosček proti hlavě padajícího hráče. Tím se dk zjevně vůbec nezabývala a přešla rovnou k tomu, co z toho záběru opravdu není poznat. Taky způsob.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
19.03.2018, 18:34
Reakce na KohyCZ: Nejrychlejší způsob, jak dostat Jágra ...
19.03.2018, 18:18
Reakce na alkac: Já bych s těmito závěry počkal, pokud K...
Ani bych nesdílel pranoiu Kladno. U zákroku na Jágra jsem například našel záběr z kamery u ledu, kde je vidět, že Sikora přidal k zákroku i ránu loktem (sice ne do hlavy, ale loket tam byl). Přesto to podle dk nic nebylo. Teď potrestají Slamáka za to, že neuhnul ze souboje o puk...
19.03.2018, 18:09
Reakce na dejvas: Mám za to, že kapitán nebo asistent ze...
19.03.2018, 16:06
S tím Heřmanem souhlas. Tam to jednoznačně faul byl a trest je adekvátní. Ro nemění nic na tom, Novákův případ je totálně mimo.
19.03.2018, 15:49
Hmm, tak přiznávám, že jsem byl přesvědčen, že rozhodnutí dk bude jasné zamítnutí. Zjevně jsem se mýlil. A to tvrdím, že rozhodnutí dk jsou založena na generátoru náhodných čísel.
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
19.03.2018, 12:50
Poznámka pro autory hlídacího psa nezávadnosti textu:
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
19.03.2018, 12:44
Neřekl bych, že Novák neměl snahu hrát puk. Celý střet se odehrál během půl sekundy. V první chvíli je vidět, že Novák puk chce hrát (natažená hokejka k puku), stejně jako Redlich. Jejich vzdálenost od puku je prakticky stejná. Když mají oba hokejku zhruba metr od puku, tak je vidět, že Novák přestane bruslit a soustředí se na náraz, jelikož oba jsou na "kolizním" kurzu. Následuje Redlichovo plácnutí do puku a zároveň s tím je vidět změna směru jeho bruslení ven ze třetiny. Pokud by měl tělo a hlavu nad bruslemi, k žádnému střetu by nedošlo. Jenže jak se předtím natahoval po puku, měl ramena a hlavu vystrčenou mimo směr pohybu a navíc nízko. Celá akce od plácnutí do puku a změny směru do nárazu do Nováka se odehrává během méně nějaké desetiny sekundy. Na tohle zareagovat nějakým úhybným manévrem není v lidských možnostech.
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
19.03.2018, 10:42
Každopádně by bylo celkem milé, pokud bychom ohledně dotčeného zákroku měli alespoň nějaké informace z klubu. Stačilo by napsat, zda jsme se rozhodli podat návrh na přezkoumání rozhodnutí, nebo jsme jako obvykle rezignovali s tím, že to vlastně nemá cenu.
19.03.2018, 09:34
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Já takový zákroky nemám rád,...
19.03.2018, 08:38
Pokud je to tak, pak předpokládám, že by komise rozhodčích či jak se to jmenuje měla potrestat oba hlavní rozhodčí z nedělního zápasu. Ale čert ví. Zákrok na Vráblíka, kdy haviřovský(sic) hráč přijel třetí do souboje a vyřadil Vrábla zásahem do hlavy na dva týdny, kvůli otřesu mozku nepotrestali rozhodčí ani dvěma minutami. DK se ani neobtěžovala se tím zabývat a komise rozhodčích také ne.
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
19.03.2018, 08:11
Reakce na Kobson: jako sorry, ale hrubě nesouhlasím. Já ...
Uvidíme. Budu první, kdo bude mít radost, když se můj názor ukáže chybným.
19.03.2018, 07:21
Ad sestřih. Pobavilo mě "nejvíce, nejlépe efektivní krok", u toho jsem řval smíchy. Zápas jsem neviděl a je mi jasné, že sestřih je hodně výběrová záležitost, ale co my dokážeme vymyslet v obraně, to je váždě pecka. Naše oslabení v sestřihu v čase cca 2:30, kdy ve třech stínujeme hráče s pukem, zatímco čtyři soupeřovi hráči jsou nekrytí mi připomnělo fotbal na tělocviku na prvním stupni základní školy (všichni hurá za míčem).
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
18.03.2018, 22:37
Redlich je lempl, že tam takhle šel. Bohužel dle současných pravidel je to stejně zásah do oblasti hlavy. To že dotyčný hráč je hňup natolik, že má hlavu metr na ledem je z hlediska pravidel úplně šumák. Stejné je to s pravidlem o nebezpečné hře vysokou holí, kde vyvedeno ad absardum stačí, aby hráč ležel na ledě, kousl úmyslně do soupeřovi hokejky a ven stejně půjde ten, kdo tu hokejku drží.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
16.03.2018, 21:01
Vysvětlení k předešlému příspěvku: nevím proč mi to nevzalo reakci na speedyho z Kladna
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
A co je nepochopitelného na tom, že dlouhodobé problémy s naším týmem byly v posledních 24 hodinách přebity velmi kontroverzním rozhodnutím svazové DK? Pokud si myslíte, že v případě prohrané série zdejší diskutéři vše lehce svedou na svaz/Kladno/JJ/či jíného imaginárního viníka, pak si troufám říci se hluboce mýlíte. A pokud ano, pak je hokej v Budějovicích v mnohem větších problémech než si myslím.