Diskusní fórum

Náš jednoznačně nejlepší ofenzivní výkon v sezóně. O dva parníky. Nevím, jestli jsme schopná tenhle styl hrát bezchybně a nevím, jestli v současném polovičatém provedení, kdy nezvládáme pořádně přepínat zepředu dozadu a naopak máme šanci dneska uspět, ale opravdu extrémně slibnej výkon a velké překvapení směrem k proměně taktiky ...

Budu upřímnej, ale za mne hrajeme opravdu dobře. Je tam výraznej rozdíl při zakládání útoků, kdy si vypomáháme čtvrtým vytaženým bekem a zataženým křídlem. Nová top lajna působí zajímavě, čtvrtá lajna hraje jednoduše přímočare do brány a dělá celkem paseku, klasicky dobře hraje lajna třetí. Problémem je zatím nedůslednost v detailech, plynoucí z toho, že náš způsob hry se dost výrazně změnil (špatné navazování soupeře od útočníků, nesoulad při rozestání), dále individuální pochybení a pak také to, že Stezka je zatím rozdílovým hráčem zatímco Hrachovina není, ale rozhodně kvituji s povděkem to, že ten tým se pokouší proměnit svou herní tvář ...

No jo no, k tomu Chlubnovi asi není třeba nic moc dodávat. Tak alespoň bude zajímavé sledovat nováčka Gazdu + Strnada v top lajně, kterej mi tam vždy připadal jako logická varianta a myslel jsem, že se právě kvůli téhle roli přiváděl.

Pardubice pro nás nejsou reálným bencharkem. Ty opravdu působí jako Třinec z minulých sezón. Ale čistě ze zvědavosti by mne opravdu zajímalo, jak jsme tu přestávku strávili, protože tam prostě není jiného absolutně nic. Nulový pohyb v kádru, nulová změna ve speciálních formacích či rolích, nulová změna v herních prvcích, očividně jsme se vším naprosto spokojeni. Tak veteráni propříště potrénovat speciální formace a hurá do zbytku sezóny...

A jak si přesně představuješ, že se mají beci chovat, když se octnou v situaci 4 na 2? Štencel šel blokovat střelce, kterej měl pět metrů k brance úplně volných, Vráblík zabral jednoho útočníka a holt vyplaval ten druhej, kterej byl logicky nepokrytej. Nebo taky mohli oba obránci pokrýt dva útočníky a nechat třetího volného + nechat najet beka samotného na bránu. Mohli se rozhodnout jakkoli, ale vždy by tam vyplavali dva volní hráči. Jako sorry, ale jestli se podíváš na tuhle situaci, která je z hlediska viníka prostě úplně křišťálově čistá a hledáš tam chybu u kohokoli jiného než u Gulaše, tak jsi buď zaslepenej a nebo nevíš, o čem oslabení je...

Ne, defenzivně je to úplně stejnej Guli, jakej tu jezdil pod Jandačem nebo v Plzni. Je jenom a pouze naše retardace, že pozičně nezodpovědného hráče strkáme do situace, kde potřebujeme pravý opak.

Pardubice jsou nejlepším týmem ligy, takže není žádným extra překvapením, že nás přehrávají. Druhá věc je samotný obraz hry. Nerozehranost by se dala omluvit, ale my máme nějaké dva týdny volna a pak tam naklušeme s naprosto stejným složením přesilovky, které naprosto stejně nefunguje, oslabení šlo po návratu Guliho opět bezpečně do prde*e, ale nic, kára jede dál a všichni jsou spokojeni. Hlavně ať Modrák nezapomene zdůraznit důležitost zkušených hráčů, kteří na ledě dělají ty důležité detaily...

Však ano, o Kondorovi se v článku mluví coby možné výpomoci při zranění útočníků. To nic nemění na tom, že do týmu chceme jako plnohodnotnou posilu pořídit úplně typologicky odlišného hráče ...

S tím bych klidně souhlasil, nicméně myslím si, že domácí zápasy a i skladba kádru samotná, ukazují celkem jednoznačně, jaký herní styl by měl být pro tenhle tým preferovaným a že to prostě není ten Vencův, kde se vyžadovala mohutná podpora obránců na obou stranách kluziště a kladly se na ně obrovské nároky z hlediska bruslení, rozhodování pod tlakem a podpory útoku. Pod ním měl problémy i Štencel, což je vysoce nadstandardní ofenzivní bek, prostě proto, že rychlostně nestíhal a teď by v takovém systému měli hrát prim kluci, kteří byli Modrákem specificky vybráni proto, že si pod tlakem nekomplikují život a klidně puk odpálí přes všechny čáry. Tady prostě řešení není a nevidím ho ani v jiných radikálních změnách na trenérských postech. Ta přestávka by za mne měla být hlavně o nějaké sebereflexi trenérů samotných, o doladění kádru a přehodnocení některých hlavních témat, hlavně z hlediska ofenzivy. Pro mne by to bylo z hlediska priorit asi něco ve stylu:
1) Ukončení ságy Doležal v podstatě jakýmkoli možným způsobem. Buď pustit a za ušetřené peníze přivést jiného pro Modráka preferovaného hráče a nebo trejd.
2) Přehodnocení naší naprosto tragické přesilové hry. Buď snaha o návrat k nadějné variantě z počátku sezóny s větším pohybem a rotací a nebo, pokud na to teď není sebedůvěra, tak prostě větší proměna jednotlivých hráčů.
3) Řešení situace v naší top 6. Tady souhlasím s Marschem v tom, že bych si v krajním případě dovedl představit i trejd Hanzla, kterej prostě s talentovanými hráči nefunguje a hru takové lajny stahuje, ale muselo by to být za jiného regulérního top 6 centra, což je za mne extrémně těžké a mnohem schůdnější variantu vidím v podobě trejdu Doležala za nějaké agresivní křídlo a nebo prostě snahu si vypomoci z vlastních zdrojů. Před týdnem bych řekl, ať se k němu zkusí Toman, ale v současnosti je pro mne třetí lajna naprosto nedotknutelná, protože je to první skutečně funkční a komplexně fungující lajna za asi tři měsíce hokeje, takže ruce pryč. Furt tam ale prostě jsou Karabáčkové, Strnadové, Tomečkové a já nevím co ještě, takže varianty ke zkoušení rozhodně jsou. V druhém sledu je to řešení top lajny, kde by je mi v podstatě fuk, jestli bude nastupovat Vondrka, Holec, nebo někdo jinej, ale kluci by si měli vyjasnit především defenzivní zodpovědnosti.
4) Je pak ten zbytek. Dovedu si představit poslání pryč některých kluků na hranici sestavy, dokážu si představit nějaké jiné změny na důležitých postech - příchod kreativnějšího beka jako náhrady za chybějícího Hovorku a Percyho, či regulérního silového centra, tvorba funkčního čtvrtého útoku. Když se povedlo tak z ničeho nic udělat nebezpečnou řadu skloubením pracovitosti a rychlosti s kreativitou, tak nemáme náhodou v sestavě mnohem víc takových variant? I řešení těchto věcí by myslím si pomohlo, ale jednak to považuji za méně palčivé než výše zmíněné a zároveň i složitější, protože by to jednak vyžadovalo investici do hráčů, kteří nejsou na trhu zas tak běžní a v druhém případě by to zase vyžadovalo od Modráka větší důvěru k některým zavrženým hráčům a větší dávku invence při skladbě ofenzivních řad (co třeba celkem nadějná jednozápasová varianta Chlubna - Koláček - Vondrka?).

Úmyslně nezmiňuji záležitosti typu Gulaše v PK nebo top dvojky v dvouminutových intervalech při přesilovkách, protože tady vím, že jde o předem prohraný boj a bude to pro mne po zbytek sezóny nutný zdroj frustrace.

Hele sorry, ale když si představím fungování Bindulise, Marcela či Kachyni při Prospalově all-in pětičlenném útočení, tak dostávám migrénu už teď ...

Hm, v situaci 6 na 5 dvě minuty před koncem dává Valský zadovku naslepo do soupeřem plně pokrytého brankoviště, tak to jo ...

Jinak doporučuji všem, kdo tvrdí, že trenér nehraje na favority, aby si ten dnešek ještě jednou pustili, koukli na herní projev jednotlivých lajn a na reakci soupeře na ni. Tady není problém v tom, že hraje Gulaš s Pechem, protože reálně na té soupisce prostě není jiný centr, kterého bys ke svému top ofenzivnímu křídlu dal a v optimálním případě to prostě má být varianta číslo jedna. Nicméně Gulaš se vrátí po zranění, buď nerozehranej nebo nedoléčnej, hraje s Pechem v zápase proti urputnému soupeři, což je kombinace, která nefungovala ani loni a prostě to složení pevně setrvává, stoprocentní důvěra, stoprocentní vytížení, včetně v oslabení čtyři minuty před koncem, ač bylo jasné, že tihle dva budou stoprocentně zakončovat zápas v power play. Naopak se ve třetí třetině posadí soubojoví hráči a hrajeme to proti hromotlukům, kteří chtějí už jenom udržet vedení, na ryze finesse top 6, které se absolutně nedařilo prosazovat už během celého zápasu.

Je to opravdu škoda, protože tam dneska byly opravdu pozitivní věci, ale nakonec je z toho zase ta stejná pachuť, protože v konečném důsledku se zase jen marně buší do zavřených vrat a člověk ví, že naprosto identické to bude i příště. Modráka se někdo na tiskovce zeptá na výkon Koláčka po zápase, kdy skóroval a konečně mohl načerpat alespoň trochu sebevědomí a on rovnou odpoví, že jsou věci, které se mu u mladých nelíbí. Ok, odpoví pak ale stejně, když mu tady dva zápasy v řadě mazáci propadají ve třech vepředu a když mu zápas prohrajou chyby těch nejzkušenějších? Vždyť ti hráči za to nejsou potrestáni ani vynecháním příštího střídání. Tady nejde o narativ "Veteráni zlí, mladí hodní" nebo něco podobně směšného, ale opravdu mi neříkejte, že ten dvojí metr v přístupu nevidíte a že si myslíte, že zápasy jako tenhle jsou založené na čistě meritokratické kalkulaci, kdy trenér odměňuje ty, kteří hrají dobře a zavrhuje ty, kteří hrají špatně a podle toho rozděluje čas na ledě. A to pak prostě dělá i ten rozdíl v sebevědomí hráčů a v příležitostech, protože já prostě bezpečně vím, že kdyby tam naprosto stejné věci udělali Doležal, Koláček nebo Karabáček, tak prostě po pěti střídáních sedí. Vím to, protože se naprosto stejné věci staly. A můžeme klidně argumentovat o tom, že ten dvojí metr je správnej a že si ti privilegovaní svou důvěru zaslouží, zatímco druhá skupinka není z dlouhodobého hlediska tak spolehlivá a zaslouží si, aby "hrála do kopce", ale prostě nalijme si čistého vína a uznejme alespoň ten fakt, že ten rozdíl tam opravdu je...

Tak on se Pech na něj nevys*ral. On šel překřížit druhého olomouckého hráče, který si jel do nabídky. Jenže bohužel naprosto toho samého hráče šel pokrýt i Holec a tím pádem tam najednou vyplaval hráč na puku úplně sám v ideálním střeleckém prostoru. Tohle je mizerná nebo neexistující komunikace mezi hráči ...

Hele a viděli jste někdy v životě zápas s Olomoucí? Její urputný styl naprosto znemožňuje, aby ten hokej vypadal jinak, než takhle. A pro mne je dneska naprosto neoddiskutovatelné, že jsme prostě lepší a to o dost. Bohužel, nedokážeme to vyjádřit gólově a pak doplácíme na individuální či komunikační chyby vzadu. Navíc prostě Olomouc přečetla hru top lajny a neustále z ní těží protiútoky a zámky, na což by v normálním případě trenér musel zareagovat a ty hráče prostě rozdělit, ale s Modrákem počítám maximálně tak s tím, že top lajnu přijde oživit Čachotský, čímž odpálíme nejsvětlejší bod, který zatím v tomhle zápase máme ...

Ne, má zraněná třísla.

Tak kolonku "cílem by neměla být výchova hráčů pro A tým" už si dávno můžeme odškrtnout, takže pohoda. A ušetřené peníze můžeme investovat do nákupu Samsonu, naší reálné stanice budoucích nadějí.

Tak já tohle ani nepovažoval za nějakou hádanku , vždyť ta kritéria odcházejícího odchovance by snad ani nikdo jiný nenaplňoval, leda snad, že bychom Doležala poslali do Samsonu za Novotňáka

V tom případě mea culpa. V tom tvém původním příspěvku jsem si špatně vyložil zjevně humornou narážku.

S druhou částí příspěvku do značné míry souhlasím. Za mě jsme skutečně oslabili jen v útoku a ani ne tam natolik, abychom nedokázali být konkurenceschopni za předpokladu, že tým bude udržovat urputný a zodpovědný systém a nebude hrát hurá hokej jako včera. Zároveň si ale myslím, že se při posilování nezohlednili některé dost zásadní věci, které nás ted tvrdě dohání. Že třeba nenahradíme Jiřinu bylo naprosto jasné, ale nahradit Beránka typologicky obdobným křídlem k Hanzlovi se prostě dalo a že se bez těchto hráčů Hanzl při hře 5 na 5 vytratí též nebylo po loňské zkušenosti nepředvídatelné. Za druhé neochota trenéra pracovat s některými hráči což je evergreen, který už nebudu načínat. Třetí problém je ofenzivní systém jako takovej a posily pro něj. Mnoho z posil je opravdu hodně nególovvých, což je v kombinaci s absencí systému vepředu průser. No a konečně si dovolím tvrdit, že Modrák si sám účinnost hry podkopává některým vyloženě nepochopitelnýma rozhodnutíma. I když se Gulimu s Pechem nedařilo, tak k sobě stejně nedostali bruslivé křídlo, což se nám loni osvědčilo a místo toho se zkoušeli vyložené nesmysly typu Koláčka jako LW. V současnosti je to pro mne třeba vydržování současné checking line, která je prostě strašná a to přesně v těch, ze kterých Modrák jindy šílí (špatná poziční hra, propadání vepředu, neschopnost blokovat atp.)

Jestli byla reálná možnost přivést Holešinského a ztroskotalo to na posudku trenéra, tak očividně nějaké prostředky na posílení uvolněny byly.

Hele hokejista je to furt skvělý a typologicky by byl perfektní náhradou Jiřiny. Jen bych byl opravdu nerad, aby si ještě víc kazil zdraví kvůli pár zápasům v Motoru, protože on měl ty zdravotní problémy opravdu závazné...

Tak Quak psal, že byl nabídnut ten Slovák, co šel do Plzně a trenér neměl zájem, takže to nevypadá, že by ta neaktivita byla čistě od klubového vedení.

Mimochodem, Bolka opět bez vstřeleného gólu. Dám půl království za Beránka, aby konečně nastartoval Hanzla..