Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Drew | Český Krumlov/Motor
Reagovat
02.04.2015, 17:43
Reakce na Dejvas: I kdyby mu dali jen 2 minuty, tak jako...
Kdyby to byly 2 minuty, tak jsme hráli ve třech cca půl minuty (přesně nevím) a takhle to byly celé 2 minuty. A vzhledem k tomu, že jsme 1:40 ve třech ubránili ... zbytek si doplň sám.
02.04.2015, 17:40
02.04.2015, 17:21
Ahoj,
jen se zeptám možná úplně mimo mísu... Proč ta všude na FB deklarovaná nenávist proti Kubovi Kovářovi? Nikde jsem nezaznamenal, že by něco proved..
Díky moc
jen se zeptám možná úplně mimo mísu... Proč ta všude na FB deklarovaná nenávist proti Kubovi Kovářovi? Nikde jsem nezaznamenal, že by něco proved..
Díky moc
02.04.2015, 17:12
Ano, myslím to vážně. Leda, že by dobové články byly lživé:
ejím iniciátorem byli na středečním setkání zástupců extraligových klubů v Nošovicích chomutovští Piráti, konkrétně jejich marketingový a obchodní ředitel David Dinda. Není divu, protože právě tento severočeský tým na pravidlo v uplynulé sezoně doplácel. A to doslova.
Zdroj: odkaz
Takže asi tolik kdo tehdy vyvolal nejaktivněji jednání. Jinak ohledně toho, zda je to správně? Neměl bych s tím problém, kdyby se záběr ukázel vždy, tj i při sporném momentu ve prospěch hostů, ale to se neděje, zcela logicky. I proto je tam dovětek: "Do verdiktu videorozhodčího se nesmí nic pouštět, po něm už ale ano. Za rozhodnutí je zodpovědný sudí, který k tomu má dnes takovou techniku, že by nemělo z 99,9 procent dojít k pochybení," říká Řezníček.
ejím iniciátorem byli na středečním setkání zástupců extraligových klubů v Nošovicích chomutovští Piráti, konkrétně jejich marketingový a obchodní ředitel David Dinda. Není divu, protože právě tento severočeský tým na pravidlo v uplynulé sezoně doplácel. A to doslova.
Zdroj: odkaz
Takže asi tolik kdo tehdy vyvolal nejaktivněji jednání. Jinak ohledně toho, zda je to správně? Neměl bych s tím problém, kdyby se záběr ukázel vždy, tj i při sporném momentu ve prospěch hostů, ale to se neděje, zcela logicky. I proto je tam dovětek: "Do verdiktu videorozhodčího se nesmí nic pouštět, po něm už ale ano. Za rozhodnutí je zodpovědný sudí, který k tomu má dnes takovou techniku, že by nemělo z 99,9 procent dojít k pochybení," říká Řezníček.
02.04.2015, 16:32
02.04.2015, 16:24
...dnes od 18hod. kvalifikace ..Přerov - Tábor. Na streemu možno nahlédnout do "kuchyně" potenciálně možného soupeře pro následující sezónu (pokud setrváme v pralese)
odkaz
odkaz
02.04.2015, 16:12
02.04.2015, 16:02
02.04.2015, 15:59
Ještě by mě zajímalo, když se zastavuje řízení a komise napsala, že zákrok byl v mezích pravidel, jak je to s automatickou stopkou na další zápas za trest ve hře? Platí i tak?
02.04.2015, 15:56
Na Tipsportu (ze kterého je i to video na youtube) bylo vidět, že rozhodčí se během pouzy, kdy se zdravotníci starali o Hřebejka, dívali na kostku. A teprve následně vylučovali.
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
02.04.2015, 15:56
02.04.2015, 15:51
Přesně tak. A taky to nikdo neřekne. Tím pádem debata o tom, zda rozhodčí dostanou nějaký trest je zcela irelevantní a můžeme vše uzavřít
Jeden gól jsme dostali při nesprávně uděleném TH, rozhodující branku pak při zcela vymyšleném "faulu" v OT. Nutno na druhou stranu přiznat, že i ta pentle se pískat neměla. Ale ta na rozdíl od obou zmíněných situací o výsledku zápasu nerozhodla...
Jeden gól jsme dostali při nesprávně uděleném TH, rozhodující branku pak při zcela vymyšleném "faulu" v OT. Nutno na druhou stranu přiznat, že i ta pentle se pískat neměla. Ale ta na rozdíl od obou zmíněných situací o výsledku zápasu nerozhodla...
02.04.2015, 15:47
A my víme, že rozhodčí na tu opakovačku koukali? Muj názor je ten, že sporný momenty by se měli pouštět až budou zahraný. Kor v první lize, kde neni na každým stadionu kostka. Disciplinárka rozhodla podle mýho očekávání. Tentokrát jsem jim věřil. Co by si vzali na Paškovi.
02.04.2015, 15:35
Kromě toho nás to vrací k tomu, proč by se neměly sporné momenty věhem utkání v hale promítat. Bohužel rozhodčí, ačkoli v první chvíli situaci vyhodnotili správně, nechali se následně ovlivnit histerií na stadionu a vylučovali podle hlasu davu, nikoli podle pravidel. Nelze se jim divit, ale ani je to neomlouvá. Jsou placeni za to, aby takovou situaci ustáli.
02.04.2015, 15:26
Přesně tak. Za sebe přiznávám, že jsem překvapen výsledkem. Navíc zjištění komise jinými slovy říká, že rozhodčí situaci vyhodnotili špatně. Jasně se tam píše, že Pašek hrál podle pravidel a navíc se ještě brzdil.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
02.04.2015, 15:23
02.04.2015, 15:20
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.