Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Speeder | České Budějovice
Reagovat
18.11.2013, 19:07
Reakce na Ojka87: Hoď se do pohody. Dědek se na zápasech...
Ale tys tam byl taky ne? Nebo brácha, už si nepamatuju 
18.11.2013, 19:05
Neni to ten samej co dela bordel doma na hokeji a v Litomericich byl vyvedenej po prvni tretine?
odkaz
odkaz
18.11.2013, 18:50
Reakce na Jeníček: Tak nevím,.. jestli Tě rozpálilo opra...
A Tvoje kecy o Polsku, tak ukaž že máš koule a pojeď jim to říct do Havířova pěkně do očí. Nebo to za internetový pindy budeme někde ods*rat všichni okolo?
18.11.2013, 18:48
Reakce na Jeníček: Tak nevím,.. jestli Tě rozpálilo opra...
18.11.2013, 18:20
Reakce na =M=Dědek: Děkuji ti Náčelníku, že jsi se mě za...
18.11.2013, 16:40
Reakce na =M=Dědek: Děkuji ti Náčelníku, že jsi se mě za...
18.11.2013, 16:36
Děkuji ti Náčelníku, že jsi se mě zastal.
Vylitej jak váza? Rád bych dodal, že po VH následoval zápas. Po zápase jsem si zafuněl do své "mp3 na chlast" co vozím v autě a spokojeně vyrazil za volantem dom. Samozřejmě se dá namítnout cosi o kvalitě "výstupu z mp3 na chlast". Nicméně výsledek 0 od 0 pojde, potvrdili ještě páni orgáni u Štilce. Co chci tímto obšírným elaborátem obecenstvu sdělit? Že na to, jak strašně jsem byl vylitej, jsem proklatě rychle alkohol odboural.
Ad obsah toho co jsem říkal. Nemluvil ze mne chlast, nýbrž frustrace z toho, kterak pánům, kteří seděli, sedí a budou sedět přistupují k celé problematice. Když v představenstvu věřitele a dlužníka sedí tatáž osoba, tak to není střet zájmů? Opravdu není divné když v díře jako Velešín se objeví z ničehonic stovky členů OS HCČB? Opravdu nikomu nevadila věta "Pana Blažka tady snad nebudeme řešit" z úst člověka, který mu měl koukat pod ruce? A tak dále a tak podobně... Pánům se možná nedá nic vytknout z hlediska práva, ale z lidského hlediska? Vylitej? Omyl. Nasranej!
Vylitej jak váza? Rád bych dodal, že po VH následoval zápas. Po zápase jsem si zafuněl do své "mp3 na chlast" co vozím v autě a spokojeně vyrazil za volantem dom. Samozřejmě se dá namítnout cosi o kvalitě "výstupu z mp3 na chlast". Nicméně výsledek 0 od 0 pojde, potvrdili ještě páni orgáni u Štilce. Co chci tímto obšírným elaborátem obecenstvu sdělit? Že na to, jak strašně jsem byl vylitej, jsem proklatě rychle alkohol odboural.
Ad obsah toho co jsem říkal. Nemluvil ze mne chlast, nýbrž frustrace z toho, kterak pánům, kteří seděli, sedí a budou sedět přistupují k celé problematice. Když v představenstvu věřitele a dlužníka sedí tatáž osoba, tak to není střet zájmů? Opravdu není divné když v díře jako Velešín se objeví z ničehonic stovky členů OS HCČB? Opravdu nikomu nevadila věta "Pana Blažka tady snad nebudeme řešit" z úst člověka, který mu měl koukat pod ruce? A tak dále a tak podobně... Pánům se možná nedá nic vytknout z hlediska práva, ale z lidského hlediska? Vylitej? Omyl. Nasranej!
18.11.2013, 14:28
Taky mi nikdo nepřišel vylitě a pokud jsem s tím člověkem sám nepil, tak bych se to ani neodvažoval o něm tvrdit. Sám jsem měl "těžký" pátek. Když jsem dorazil domů, tak jsem si ještě připravoval presentaci a najednou svítalo a proto jsem nic nenaspal a myslím, že jsem si svou práci na VH odvedl ucházejícně. Nejsme sportovci, aby jsme byli trestáni za porušení životosprávy.
18.11.2013, 14:15
Reakce na krizi: 2 quak:
Ano, v tom článku to je, toto m...
18.11.2013, 12:15
2 quak:
Ano, v tom článku to je, toto mělo být spíše shrnutí. Přesně tohle Dědek na v.h. nechtěl pochopit (že v srpnu už nic pánové z o.s. (kromě Blažka) nezmohli).
Já bych to pravidlo rozhodně vylepšil ve smyslu: pokud se něco změní (přihlásí se obě strany, že se zásadně mění podmínky jejich spolupráce), tak po nějakém datu už musí být smlouvy o převodu hráčů apod. zásadní dokumenty odsouhlaseny všemi stranami.
Za stávajících podmínek dávám Perníkům tak 70% "šanci", že Šmidberský udělá to samé. Proto myslím, že by to měl svaz řešit. (Ikdyž pro nás by bylo stejně pozdě, těžko něco měnit ex-post).
Čistá možnost je mít 2 registrační čísla, ale to zase vzniká velká nutnost papírování a asi nežádoucí stav, např. každý rok se domlouvat znovu "kdo tu naší mládež asi bude odebírat?" s paradoxy typu - letos Motor, příští rok, Plzeň, další rok Sparta...
Ale pro nás by mohlo platit stále to, moci žalovat MTF ČB resp. MTF HK proti bezúplatnému převedení (dobré mravy, neplacení daní) a Blažka (za poškození o.s. (majetková škoda poměrně dobře vyčíslitelná, on musel o možnosti stěhování vědět 1.5. (ikdyž i on byl možná naivní a myslel si, že je to jen forma nátlaku na město; ale v pozici zaměstnance MTF ČB (vysoká pozice, na rozdíl od Sailera a Bělohlava, ke kterým se myšlenkové pochody Drbohlava a "Krásného" nemusely dostat) a jednání proti stanovám o.s.)
Ano, v tom článku to je, toto mělo být spíše shrnutí. Přesně tohle Dědek na v.h. nechtěl pochopit (že v srpnu už nic pánové z o.s. (kromě Blažka) nezmohli).
Já bych to pravidlo rozhodně vylepšil ve smyslu: pokud se něco změní (přihlásí se obě strany, že se zásadně mění podmínky jejich spolupráce), tak po nějakém datu už musí být smlouvy o převodu hráčů apod. zásadní dokumenty odsouhlaseny všemi stranami.
Za stávajících podmínek dávám Perníkům tak 70% "šanci", že Šmidberský udělá to samé. Proto myslím, že by to měl svaz řešit. (Ikdyž pro nás by bylo stejně pozdě, těžko něco měnit ex-post).
Čistá možnost je mít 2 registrační čísla, ale to zase vzniká velká nutnost papírování a asi nežádoucí stav, např. každý rok se domlouvat znovu "kdo tu naší mládež asi bude odebírat?" s paradoxy typu - letos Motor, příští rok, Plzeň, další rok Sparta...
Ale pro nás by mohlo platit stále to, moci žalovat MTF ČB resp. MTF HK proti bezúplatnému převedení (dobré mravy, neplacení daní) a Blažka (za poškození o.s. (majetková škoda poměrně dobře vyčíslitelná, on musel o možnosti stěhování vědět 1.5. (ikdyž i on byl možná naivní a myslel si, že je to jen forma nátlaku na město; ale v pozici zaměstnance MTF ČB (vysoká pozice, na rozdíl od Sailera a Bělohlava, ke kterým se myšlenkové pochody Drbohlava a "Krásného" nemusely dostat) a jednání proti stanovám o.s.)
18.11.2013, 11:20
2 krizi
Ano, je to přesně tak jak píšeš, ostatně je to v tom uvedeném článku popsáno. To, že tu deklaraci chtějí mít potvrzenu na celou sezónu celkem chápu, bylo by to v opačném případě dost komplikované. Nicméně prasárna Zlofýltu ukázala, že v některých pravidlech a řádech ČSLH jsou mezery, které by bylo záhodno zacelit.
Ano, je to přesně tak jak píšeš, ostatně je to v tom uvedeném článku popsáno. To, že tu deklaraci chtějí mít potvrzenu na celou sezónu celkem chápu, bylo by to v opačném případě dost komplikované. Nicméně prasárna Zlofýltu ukázala, že v některých pravidlech a řádech ČSLH jsou mezery, které by bylo záhodno zacelit.
18.11.2013, 11:15
Reakce na =m=dedek: Tak já neresim ani tak účast, ale t...
18.11.2013, 10:55
2 quak a valná hromada jen mírné doplnění.
Svaz má "krásné" pravidlo: 1.5. musí být podepsáno, kdo jedná "za registrační číslo" - v ČB bylo společné pro os. a HC MTF ČB. Tehdy to za o.s. všichni odsouhlasili (protože věřím tomu, že kromě Blažka o tom chystaném stěhování ostatní "figurky" nevěděly). Za základě tohoto souhlasu pak mohl HC MTF ČB bezúplatně převést práva společnosti HC MTF HK. Prý na svazu jen řekli, že toto pravidlo (o 1.5.) měnit nebudou, protože to funguje dobře. Situace, že se mezi 1.5. a začátkem září (začátkem soutěží) "něco" změní neřeší. A nechtějí řešit.
A ještě reakce na Dědkovo vystoupení na vh - to byl hnus velebnosti. S oběma pány jsem pak ještě diskutoval a musel jsem jim dát za pravdu v tom ohledu, že vylitej jako váza bych si na valnou hromadu čehokoli nedovolil přijít (nebo se do takového stavu dostat na místě). A úroveň "diskuse" (naprostá hluchota k argumentům "opozice") to jenom potvrdila.
Svaz má "krásné" pravidlo: 1.5. musí být podepsáno, kdo jedná "za registrační číslo" - v ČB bylo společné pro os. a HC MTF ČB. Tehdy to za o.s. všichni odsouhlasili (protože věřím tomu, že kromě Blažka o tom chystaném stěhování ostatní "figurky" nevěděly). Za základě tohoto souhlasu pak mohl HC MTF ČB bezúplatně převést práva společnosti HC MTF HK. Prý na svazu jen řekli, že toto pravidlo (o 1.5.) měnit nebudou, protože to funguje dobře. Situace, že se mezi 1.5. a začátkem září (začátkem soutěží) "něco" změní neřeší. A nechtějí řešit.
A ještě reakce na Dědkovo vystoupení na vh - to byl hnus velebnosti. S oběma pány jsem pak ještě diskutoval a musel jsem jim dát za pravdu v tom ohledu, že vylitej jako váza bych si na valnou hromadu čehokoli nedovolil přijít (nebo se do takového stavu dostat na místě). A úroveň "diskuse" (naprostá hluchota k argumentům "opozice") to jenom potvrdila.
18.11.2013, 10:51
Reakce na Jeníček: A jestli někdo provokoval, tak to byl...
18.11.2013, 10:45
A jestli někdo provokoval, tak to byla "zvěř" u nás....byl jsem účasten hned vedle!
18.11.2013, 10:38
Reakce na =m=dedek: Super přístup. Provokovat na netu a ...
si může dovolit jet málokdo
18.11.2013, 10:38
Zdravím, měl bych dotaz na některé z "kovaných". Za dob .... byly vydané hokejkluby uloženy v elektronické podobě na webu. Je tomu tak i na dále? Díky za odpověď.
18.11.2013, 09:49
Reakce na quak: 2 Jabadu
Máš v tom malinko guláš. Svaz ...
Navíc, prodat za 0 korun není prodat ... pak by byla v úvaze daň darovaní a k té je třeba mít odhad.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
