Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
03.08.2017, 12:57
Reakce na kafka: Asi by to takto fungovalo. Já osobně te...
Ale souhlasím s tebou, že pití piva před vaším zimákem zcela postrádá smysl.
03.08.2017, 12:55
Reakce na quak: Nepropadl jsem dojmu. Já to tak prostě c...
03.08.2017, 12:50
Reakce na zbyna-ck: quaku, nechce se mi verit, ze jsi i ...
A jen tak na okraj. Byl jsem v červenci na koncertech Guns N´ Roses v Praze a na U2 v Berlíně. Na obou mnozí (povětšinou Češi) vesele kouřili. Jakto? Vždyť přece zákon vyřeší vše...
Do konfrontace s tou hradní svoločí bych to stavět nechtěl. To jsou 2 různý problémy. A raději nechci srovnávat, který z nich je pro mě větším ohrožením.
Edit:
2 Vojta
Fajn. A jak mi vysvětlíš, že lidi, kteří v tom komunistickým ráji plným svobod nechtěli žít, ten režim na hranicích smažil 6000 volty, nechal je trhat psy a střílet do nich? Co jejich svobodná vůle odejít?
03.08.2017, 12:41
Reakce na quak: Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti...
Já osobně sem velmi rád, že protikuřáckej zákon je. A když mi nějakej kuřák tvrdí, že moje požírání bůčku není taky zdravé, souhlasím s ním. Jen dodám, že i když sežeru kilo a půl bůčku denně, na JEHO zdraví to bude mít nulovej vliv.
03.08.2017, 12:33
Reakce na Gais: Takže když přijdeš se svejma dvěma kámoš...
A stejně mi tuto přijde nevýhodný. Pokud bude někdo čekat před pilszimáčkem na první přestávku a vynesenou permici ( lístek ), aby se pak dostal dovnitř a viděl zbytek utkání zadarmo, určitě tam nebude čekat jen tak "na sucho " a při ceně piva ( a tuplem nealkoholických nápojů ), který tam čepujou a který vypije, mu vyjde levněji si koupit lístek na stání ( pač na sezení se tutím způsobem stejně nedostane)...
Hlavně ale neuvidí celej zápas, což mu pár ( možná ) ušetřených korun, určitě nevynahradí.
03.08.2017, 12:23
Reakce na quak: Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti...
Jinak je vtipné, jak si většina lidí myslí, že stát má nějakou moc a něco ovlivňuje. Tu moc mají vždycky lidé a je na nich, jak ji využijí. Například kdyby se všichni rozhodli, že už toho mají dost a nikdo by nezaplatil daně, tak co s tím asi nějakej stát udělá? Vůbec nic. 100 lidí bude vymáhat prachy u deseti milionů? Těžko.
03.08.2017, 12:20
Reakce na KohyCZ: To je ideální, ale k tomu jsou potřeba...
Dlouho sem u Vás nebyl, takže tuto sem nevěděl...
03.08.2017, 12:13
Reakce na VojtaS.: Tak ještě kouření v hospodách nám zbý...
03.08.2017, 12:08
Reakce na quak: Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti...
A teď si z vás musím jít zapálit.
03.08.2017, 11:54
Reakce na quak: Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti...
svobodu podnikani to neomezuje o nic vic, nez cca 1000 hygienickych zarizeni. dokonce bych rekl, ze v porovnani s predpisem o skladovani potravin v zazemi restaurace je to cajicek.
Svoboda lidi je ted vetsi. Driv byla vetsina - nekuraci jsou vetsina - omezovana tim, ze musela cuchat smrad z cigar napr. na koncerte oblibene kapely, ktera koncertuje parkrat do roka, v klubu. To je svoboda? Ne, pravo na cisty vzduch je silnejsi nez pravo zapalit si.
Je mi smutno z toho, jak novinari zvladli vzbudit v lidech dojem, ze prave TED a TADY se "utoci na demokracii. Ze je na Hrade kancler, kterej vsechny tajny materialy posila rovnou do Kremlu je asi proti cigarum v hube bezvyznamny...
03.08.2017, 11:46
Reakce na quak: Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti...
03.08.2017, 11:42
Když ty jsi FO liberál jen tam kde se ti to hodí. Jsem nekuřák, cigarety mi smrdí. Ale dívám se na to stejně jako MARSCH. A souhlas s tím, že Kubera k té argumentaci přistupuje špatně. Jde o svobodu. A nejde to odůvodnit tím, že kuřáci jsou bezohlední. Někteří jsou. Ale jsou takoví všichni? Hukoth nebo Hippo jsou kuřáci, ale nikdo, kdo je zná, by o jejich počínání s cigaretou neřekl, že je bezohledné. Takže kvůli určitému počtu bezohledných udělá stát nějakým "prospěšným" zákonem pakárnu všem.
Co bude dál? NĚKTEŘÍ majitelé psů jsou bezohledná prasata a ta hovna po svých čoklech neuklízí. Šlapat do hoven společnost nechce. Tak co uděláme? Budeme důsledně postihovat ty problémové šmejdy, nebo uděláme dobrozákon, který zakáže VŠEM lidem mít psy? Protože ten zákon o cigaretách k tomu přesně takhle přistupuje. A to je prostě špatně. Svoboda má být v co možná největší míře na jednotlivci a stát mu ji má omezovat co možná nejméně.
Jako by nám 40 let všeomezující zločinecké komunistické totality nestačilo...
Co bude dál? NĚKTEŘÍ majitelé psů jsou bezohledná prasata a ta hovna po svých čoklech neuklízí. Šlapat do hoven společnost nechce. Tak co uděláme? Budeme důsledně postihovat ty problémové šmejdy, nebo uděláme dobrozákon, který zakáže VŠEM lidem mít psy? Protože ten zákon o cigaretách k tomu přesně takhle přistupuje. A to je prostě špatně. Svoboda má být v co možná největší míře na jednotlivci a stát mu ji má omezovat co možná nejméně.
Jako by nám 40 let všeomezující zločinecké komunistické totality nestačilo...
03.08.2017, 11:40
Reakce na ČB_Hrošík: Na nejde nastavit, že permice která...
Já jsem tady za rušiče plotozábran. Mě je jedno, jestli se dostane na hokej někdo zadarmo od druhý třetiny, nebo jestli si kuřáci zapálí tam, kde se smí.
03.08.2017, 11:30
No tak v přehánění se argumenty můžem pokračovat ... ve své hospodě, kterou provozuji za své peníze se všemi riziky bych taky směl nalejvat dětem, nalejvat pod míru a kuchyni sdílet s hnízdem myší ... , v mojem veřejným bazénu se smí chcát do vody, v mojem soukromým autobuse můžu vozit lidi i když mi nebrzdí....proč by mi měl přece někdo cokoliv nařizovat, že jo.
Ona ta svoboda končí přesně tam, kde zasahuje do svobody toho druhého, takže když chci s kámošem kuřákem jít na pivo, tak teď se prostě jen on přizpůsobuje, jako jsem se přizpůsoboval já.
Fakt to nechápete?
Ona ta svoboda končí přesně tam, kde zasahuje do svobody toho druhého, takže když chci s kámošem kuřákem jít na pivo, tak teď se prostě jen on přizpůsobuje, jako jsem se přizpůsoboval já.
Fakt to nechápete?
03.08.2017, 11:19
Reakce na Gais: Takže když přijdeš se svejma dvěma kámoš...
03.08.2017, 11:16
Souhlas s marschem, nekuřák je v kuřácké hospodě na základě svého rozhodnutí. Doufám, že příště nebudou při koncertu heavy metalu hrát potichu, protože tam vleze někdo, komu vadí hluk.
03.08.2017, 11:15
Reakce na kafka: Já tak nějak trošku nechápu, copa tady ...
03.08.2017, 11:14
FO: Ne ale majitelé hospod. Tedy ti, kteří ten business provozují. Za svoje peníze a s veškerými riziky. Jako by jim někdo měl diktovat, jakou barvou mají mít vymalováno a co má hrát z rádia.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Kouření v restauraci má ale jinej charakter. Jako zákazník vim jestli tam majitel umožnil zákazníkům kouřit nebo ne a rozhodnout se. V situace, kdy se majitel rozhodl vařit v bordelu se shnilých potravin, je moje pozice o poznání slabší. Nemluvě o tom, že po kouření v restauracích existuje poptávka.
Která ale klesá. Ten trh funguje. Kouření je společensky tolerovaný čím dál míň a i na nabídce restaurací byl ten tlak poptávky vidět. Pokud někdo provozuje kuřáckou hospodu, je to dohoda se zákazníky, kteří souhlasí s návštěvou takovýho prostředí a zaměstnanci, kteří chtějí pracovat v takovým prostředí...stejně jako když někdo provozuje hospodu nekuřáckou. Lidi se domluvili..byl problém? Nechápu, proč do toho stát v takový situaci sahal globální regulací. V situaci, kdy je poptávka po nekuřáckých restauracích obrovská a trh na ni reaguje, je takovej krok čirej populismus.
Je třeba v maximální míře ctít principy svobody a vědět, že neselhává trh, ale zásahy do něj.