Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Jeníček | ...fosil - nad Lužnicí
Reagovat
16.04.2021, 20:20
...pome Jihostroj! 
16.04.2021, 18:29
Reakce na alkac: Tu krupičnou kaši jsi zmínil proto, že ...
16.04.2021, 18:17
Reakce na Jeníček: ... a já hlupák starý, hlava děravá m...
Jinak ale doufám, že se u toho pivka potkáme dříve, než na tom budu stejně i já.
16.04.2021, 18:00
Mě teda na celý kauze nejvíc zaráží Hejdukovo arogance, nebo neochota - nevím do hlavy mu nevidím, snažit se Paterovi alespoň odpovědět, natož vysvětlit, proč tu Marcinkovo sekeru, kterou velmi dobře viděl, neodpískal... 
Když srovnám Marcinkovo sekeru s lehkým dotykem Honzy Stránského s Kacetlem, kvůli kterému neuznali Bolce gól, přijde mi ta sekera, jako pokus o vraždu...
Když srovnám Marcinkovo sekeru s lehkým dotykem Honzy Stránského s Kacetlem, kvůli kterému neuznali Bolce gól, přijde mi ta sekera, jako pokus o vraždu...
16.04.2021, 17:49
Reakce na Tony8385: Tak já mám " tuhý kořínek " , věřím ...
16.04.2021, 17:02
Reakce na Jeníček: Škoda stařešino! Myslel jsem, že někd...
16.04.2021, 16:37
Reakce na Tony8385: Chtělo by se mi napsat , že jsem se ...
..Nu, sám nevím, jak dlouho budu ještě jezdit? Čas se zastavit nedá a nějak mě ten roční výpadek upr.delil na kanapi a těžko se zvedám od obrazovky. 
16.04.2021, 14:50
Reakce na Tony8385: Chtělo by se mi napsat , že jsem se ...
Jinak Kohy psal 50%+, takže na 70% nevěřím už ani já.
16.04.2021, 14:10
Já tedy nevím, ale spíš se mi nálepka uplakánek hodí na Varaďu jako trenéra, ten pořád bečí jak ovce. Zcela v kontrastu s vlastní hráčskou kariérou nekompromisního tvrďáka. Ale je to mé čistě subjektivní hodnocení.
16.04.2021, 13:52
Zastal jsem se Drewa, protože tvoje i alkáčovo reakci mi přišla v duchu: "Bolka nejsou uplakánci, vždyť se to stalo" (jasné ovlivnění zápasu, co ospravedlňuje Bolky nářek). Nebo: je to jasné ovlivnění, protože měla být přerušená hra. Ano, pokud to byl 100% faul, mělo se přerušit, ale rozhodčí to posoudil jako nefaul = hraje se dál. Tohle je jen křiklavější situace, ale jinak stejné s tím, když by nepísknul faul v 30.vteřině (protože mohli dát první gól a potom hned druhej a Svinec by se položil a nebylo o co hrát už od 5.minuty). Schválně přetaženo, ale situace je stejná - od toho okamžiku by se zápas vyvíjel jinak (nestalo by se za 30 vteřin co se stalo). O tom se nepřu (a asi ani Drew).
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
16.04.2021, 13:42
Reakce na Zbyna-CK: Tak komunikace ze strany rozhodčího ...
16.04.2021, 13:29
Reakce na krizi: Tady se Drew trochu zastanu. Mě třeba t...
A faul samotnej mi taky nepřišel bůhvíjak děsnej. Ale prostě to zápas ovlivnilo, je velikej rozdíl, jestli jedeš nájezd nebo ne. A kdyby se rozhodčí rozhodl, že dá místo nájezdu 2 minuty, bylo by to pro MB pořád lepší, než pokračování hry.
Já reagoval spíš na to, jak i se i při očividným ovlivnění výsledku zápasu (shodou okolností i série) najde někdo, kdo napíše ptákovinu o tom, že přece mohli dát gól ve druhým zápasu. Na to už jsem úplně alergickej. Ať hraješ dobře nebo ne, rozhodčí tě může poškodit a nemůže přece platit, že když spálíš dvě šance, tak tě může rozhodčí až do konce zápasu řezat hlava nehlava, protože jsi "přece měl proměnit a nemusel ses vymlouvat na rozhodčího, ne?"
Jednou je rozhodčí součást hry, tak se tak musí posuzovat. A pokud je možný rozebírat chybu hráče nebo gólmana a říct "tohle nám prohrálo zápas", tak to musí jít i u rozhodčího. Ta stupidní ochrana rozhodčích vede akorát k tomu, že jsou arogantní a neumí si připustit, že udělali chybu, protože je všichni pořád plácají po zádech, jak to dělají dobře. Pokud teda neudělají takovou megabotu, jako teď.
Tony: vítej zpět, ale ta zpráva mě nepotěšila :( tak snad se někdy přece jen potkáme ;-)
16.04.2021, 13:25
Chtělo by se mi napsat , že jsem se " právě vrátil z Hradu " , ale bohužel jen z nemocnice 
Snad se vám tu moc nestýskalo Nedá se to vše číst , ale k posledním kauzám :
Třinec : Asi je trochu zařízl ( Bolku) , ale jak píše Krizi , nebylo to nic hrozného.
SP - Lib : měl jsem dojem , že jim zapomněli ( Spartě) říct, že je to 7. zápas
Slávka : Jde ještě o fotbal ?
Jinak jsem měl dost času přemýšlet o Motoru . Dospěl jsem k tomu , že peníze za permici ponechám klubu ( asi nechám propadnout) . Mám to asi jako Tom , letošní sezóna byla rozčarováním ( ani ne tak hrou ) , ale děním kolem týmu. Ale je to přece jen klub mého srdce přes 50 let, ten minulý rok byl zase moc fajn. Co kdyby ta jedna permice chyběla do 70% ?
Bohužel můj zdravotní stav asi nedovolí již jezdit do ČB na hokej , tak mám dojem , že tu někdo v minulosti zmiňoval zájem o koupi permice na dobré místo. To mé bude asi volné, bude mít dobrého, zde známého, souseda.
Snad se vám tu moc nestýskalo
Nedá se to vše číst , ale k posledním kauzám : Třinec : Asi je trochu zařízl ( Bolku) , ale jak píše Krizi , nebylo to nic hrozného.
SP - Lib : měl jsem dojem , že jim zapomněli ( Spartě) říct, že je to 7. zápas
Slávka : Jde ještě o fotbal ?
Jinak jsem měl dost času přemýšlet o Motoru . Dospěl jsem k tomu , že peníze za permici ponechám klubu ( asi nechám propadnout) . Mám to asi jako Tom , letošní sezóna byla rozčarováním ( ani ne tak hrou ) , ale děním kolem týmu. Ale je to přece jen klub mého srdce přes 50 let, ten minulý rok byl zase moc fajn. Co kdyby ta jedna permice chyběla do 70% ?
Bohužel můj zdravotní stav asi nedovolí již jezdit do ČB na hokej , tak mám dojem , že tu někdo v minulosti zmiňoval zájem o koupi permice na dobré místo. To mé bude asi volné, bude mít dobrého, zde známého, souseda.
16.04.2021, 12:58
Tady se Drew trochu zastanu. Mě třeba ten faul nepřijde nijak 100% a pro mě na tom nic nemění komise, co v klidu od televize řekne: "jasné TS". Tuhle sérii jsem nesledoval, ale série SPA-LIB, v té se vylučovalo jen za vraždy (nadsazeno, samozřejmě; trestů bylo velmi málo a třeba tvrdá hra, pomezí krosčeků, ale i takovéhle přiblokování hráče hokejkou se tam nepískalo). Za mě zákrok na hranici, nebylo to žádné brutální seknutí nebo zjevné zatažení za rukavici při zakončení, kontakt z obou stran (z každé strany jeden protihráč) do nohy, že to znehodnotilo zakončení si nemyslím. Chce to ten kontext zápasu (co nemám viz výše)
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
16.04.2021, 12:34
Reakce na Zbyna-CK: jenže to je právě ono. Mně taky vadí...
16.04.2021, 12:24
Reakce na Drew: Z jaké protiakce proboha? Ten gól padl p...
16.04.2021, 12:04
Reakce na alkac: Jací probůh ubrečenci? Tady přece nejde...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
