Diskusní fórum

To musíš posoudit ty, když ti říkají alkáč

Což ovšem, jak již tady ostatně bylo kritizováno, je u zmíněného Ďolíka, který nebyl lidem z klubu a zejména ani SM ani trenérovi hráčem, se kterým by již neměli vlastní zkušenost, dosti zarážející. Samozřejmě pokud to s tím chlastem není tak, že trenér nasává a SM z toho pak v deliriu přivádí hráče, které trenér nechtěl.

Že asi můžeš přivést hráče, kterého pak následně nechceš. Je ale samozřejmě nesmysl ho dusit někde na tribuně, to ať ho radši někam prodají.

Jj, tak jsem to i myslel.

No počkej, pokud chlastaj spolu, tak parta naopak funguje :-D

To se jistě stává. Ale když je takových hráčů víc, pak zjevně někde něco skřípe.

Takze chlasta Dolezal nebo z jakyho duvodu to zminujes?

To se ale může stát, že se ti nějaký hráč líbí v jiném týmu, ale pak v tom tvojem z nějakého důvodu nefunguje, ne? Může blbě trénova, chlastat, neplnit pokyny nebo bůhvíco. Tím samozřejmě nemířím konkrétně na Chlubnu.

Dost souhlas.
Jen si myslím, že jak píšeš o 14+, tak do tohoto věku řešit techniku bruslení a hole a pak fyzickou připravenost. Do 14 mezinárodní konkurenci stačíme díky drilu systému a pak nám konkurence utíká.

"Když střídání za střídáním prohráváte buly, tak neustále honíte puk," připomněl Goodrow, proč je prohrané vhazování nepříjemné. "Je to trochu podceňovaná statistika, právě buly totiž udá tón vašemu střídání."
odkaz

odkaz

Hokejové odstupné? Tabulky jsou nesmysl, říká Hanzal. Hráči pak zbytečně končí
Zdroj: odkaz

Souhlasím. Jen se pak nabízí otázka, proč jsme ho z Jihlavy kupovali. Podle mě by to chtělo zlepšit komunikaci po ose Modrák SM a Modrák trenér. První jmenovaný sem totiž často přivádí hráče, jejichž pozici druhý jmenovaný vidí na tribuně, či v pralese. 🤷

Upřímně, tohle je pro Chlubnu jedině dobře. Oproti Koláčkovi zaskakuje v lize, v níž mu minuty na ledě ještě mohou dost dát a určitě lepší , než pětiminutové příděly v extralize pod trenérem, který mu tu důvěru a prostor stejně nikdy nedá.

Nemám co dodat. Podpis. A je mi z toho smutno :-(

Z tabulek se dělá jakýsi symbol, zkratka, jednoduché označení toho, co je v hokeji špatně. Proč? Protože se to dá snadno vysvětlit a novinářům se o tom snadno píšou články.

V reálu je bohužel situace daleko, daleko horší a ty problémy českého mládežnického a především dětského hokeje jsou podstatně hlubší.

Tak třeba jen z hlavy:

1) všichni vědí, že nejlepší trenéři bruslení a dovedností mají být u kategorií U8, U10, U12. Všichni o tom mluví. To je ono - mluví. Když pak ale člověk sedí na trenérským semináři, vedle něj sedí 4 borci, co prošli extraligou, bruslaři jak bejk s technikou hole, o který se třeba mně nemůže ani zdát. Umí vidět, pojmenovat a poradit s věcmi, o kterých já ani nevím, že je mám sledovat. Ale všichni čtyři řeknou "nikdo mě nedostane k malým dětem, jsem tu jen proto, abych trénoval juniory nebo áčko". A ti, kdo by i děti trénovat chtěli, zase místo kontinuální práce v klubu volí cestu kempů a akademií. Takže si nechávají od rodičů těžce zaplatit za něco, co by měl zajišťovat svaz. Tím se dostáváme k bodu

2) chceš být dobrý brankář? Bruslař? Střelec? Připrav si statisíce. Ne na úplatky, jak si může někdo myslet. Tak snadný to není. Na poplatky za led a trenéry. Místo, aby v klubech byly skill tréninky, místo aby skill trenéři jezdili od klubu ke klubu a měli jako hlavní náplň práce stavbu tréninků a kontrolu tréninku v klubech, jezdí hráči za nimi a těžce jim platí. To je ÚPLNĚ ŠPATNĚ. Jakože tak špatně, že to nemůže bejt horší. Talentovaní kluci totiž vůbec nedostanou tu péči a top trénink má jen ten, kdo ho zaplatí. Takže jsme v hokeji v úplně stejný situaci, jako třeba v lyžování. Chceš Ledeckou? Není problém, vychovej si jí sám, sám jí zaplať trenéry, sám jí trénuj. Systémově tady žádnej dobrej hokejista vyrůst nemůže, ani kdyby se rozkrájel, měl bruslení Paula Coffeyho, nahrávku Gretzkyho, střelu Bretta Hulla a mindset Joe Sakica.

3) Koncepce existuje. Ne, že ne. Svaz na seminářích jasně říká, jak se mají děti trénovat. Tak kde je problém? V lidech. Jako vždy. Svazový šéftrenér na semináři ve středu jasně řekne, že děti U12 vůbec nemají hrát systém. Vůbec se jim nemá kreslit nějaká taktika na tabulky, vůbec se na ně nemá křičet kvůli chybám ve hře, dokonce se jim ani nemají nějak zvlášť říkat. A v sobotu stojíš na střídačce a vedle tebe u druhýho týmu borec, co na tom semináři seděl dva metry od tebe. A kreslí děckám U8 (ty vole!! U8 ) na tabulku trojúhelníky, jebe je za "špatný" nahrávky a za to, že nejsou v pozici, v jaký jim to nakreslil. Jako vrchol posadí dva kluky, protože "dvakrát za jedno střídání špatně nahráli". Stojíš tam a nevěříš vlastním očím, že je tohle možný.

4) Spousta klubů má děti NAPROSTO na háku. Dám příklad. Klub XY má v kategorii 25 kluků. O víkendu mají zápas. Myslíte, že vezmou všechny? Že si všichni zahrajou? Ne, jsme v ČR a tady je přece třeba dělat výběry už v U8, U10... Takže se vezme 12 nejlepších a 2 gólmani a 11 kluků SEDÍ DOMA. Chápete? Sedí doma na zadku, místo aby hráli hokej, protože nějaký hňup s komplexem méněcennosti dělá výběry v kategorii devítiletých dětí. Vrcholem všeho je praxe v některých klubech, kde se rodičům "vybraných" dětí pro jistotu o zápase ani neřekne, aby náhodou nepřijeli a nechtěli ten hokej hrát. Ještě by se místo 22:4 vyhrálo jen 15:11 a to, jak sami uznáte, by byl konec světa.

A takhle by se dalo pokračovat někam do bodu 37. Sorry za tapetu. Ale už mám PLNÝ ZUBY článků o tom, jak je v mládežnickým hokeji něco špatně a pak se řeší jen junioři a extraligová/repre úroveň. Ty hlavní chyby jsou úplně jinde. Ve věku 14+ se nedožene doslova nic. Ty problémy začínají od věku 6 let.

Ze skonci Ruzicka se dalo cekat, ale na jeho nastupce jsem soukrome tipoval Jardu Modryho. To nevyslo.

No předpokládám, že jde o tohoto hráče: odkaz

Škrtnutý znamená, že jen nezasáhl do hry. To samé je vždy u brankářů, pokud jeden z nich odchytá celý zápas.

Já myslel, že se bavíme o tom jestli hrál...

Tje škrtnutý i Kalista a taky byl. Akorát nebyl na ledě.