Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Paav
Reagovat
22.04.2024, 16:46
Mrsku byl by přenos ze Vsetína, na který by se neklikalo? Díky.
22.04.2024, 16:37
No, já jsem asi příliš zaměřenej na hru samotnou, detaily ve hře atd. Z pohledu pravidel rozhodně spíš "ználek", z pohledu zkušeností s hrou samotnou naopak neználek (když pominu hokej na rybníku)... takže by mě bavily (a baví) hodně detailní rozbory, což bych byl předpokládám v menšině, no.
Až tolik mě nezajímají nějaký "špíčky" z kuloárů apod., resp. až tak mě to nebere přímo při zápase. Než aby mi experti říkali, jak bude vypadat další třetina, tak bych radši slyšel nějakej detailnější rozbor třetiny předchozí.. V tomto ohledu mi víc sedí formát studia O2, ale tam se zase hodně liší kvalita jednotlivých expertů (třeba Tlustý za mě neříká nic objevnýho, co bych sám neviděl/nevěděl). Nejvíc by se mi líbil Pospíšil ve formátu O2 studia (z toho, co vídáme pravidelně při přenosech) + ideálně nějaký okýnko pokročilých statistik.
Až tolik mě nezajímají nějaký "špíčky" z kuloárů apod., resp. až tak mě to nebere přímo při zápase. Než aby mi experti říkali, jak bude vypadat další třetina, tak bych radši slyšel nějakej detailnější rozbor třetiny předchozí.. V tomto ohledu mi víc sedí formát studia O2, ale tam se zase hodně liší kvalita jednotlivých expertů (třeba Tlustý za mě neříká nic objevnýho, co bych sám neviděl/nevěděl). Nejvíc by se mi líbil Pospíšil ve formátu O2 studia (z toho, co vídáme pravidelně při přenosech) + ideálně nějaký okýnko pokročilých statistik.
22.04.2024, 16:21
22.04.2024, 15:46
Přesně, bylo mi za něj trapno. Dosud jsem měl za vrchol Růžičkův inauguračně politický projev, že chce dobro pro sport a taky pro národ, oštemplovanej sebereflexním dovětkem, že není žádnej řečník. Ale tahleta Zadinova ustrašená neartikulace ve stylu "rozbil jsem s klukama okno, neměl jsem to dělat, táta mě strašně seřeže a zase budu koktat o trochu víc" tak to je teda síla. Uf.
22.04.2024, 15:04
Já určitě nejsem cílovka pro vysílatele (typickej divák hokeje), takže tak...
Aby mohli poukazovat na nejednotné posuzování, tak by museli srovnávat v tužce nějaký dva konrétní zákroky. To podle mýho není v rámci studia o přestávce hokeje reálný.
Chujčíkovi nic nenahrává, je úplně jedno, jak to posoudí rozhodčí. DK může trestat i zákrok, kterej nebyl posouzen jako porušení pravidel při hře. Koneckonců Chujčík (kterej právě ty srovnávací záběry má k dispozici - min. archiv zákroků který prošly DK) má sám nejednotné posuzování..
Za mě by hrozně pomohla nějaká osvěta, myslím, že už jsem to tady říkal. Tzn. DK bude alespoň u některých, ideálně u všech, rozhodnutí zveřejňovat odůvodnění svého rozhodnutí.
Pešina jako zástupce rozhodčích bude ještě víc komunikovat navenek, např. bude občas hostem "hokej den poté" nebo jak se to jmenuje, či čehokoliv jinýho.
V televizi poběží nějaký videa, který budou vysvětlovat výklad pravidel (typicky postavení v brankovišti/bránění brankáři) - to by právě mohl dělat Pešina jako bývalý rozhodčí, navíc umí celkem mluvit apod.
Protože ruku na srdce, často ani ti experti pravidla přesně neznají a výklad už vůbec ne (ani tedy nevím, jestli k atkuálním pravidlům existuje nějaká kniha příkladů jako v minulosti), o hráčích a trenérech ani nemluvě.
Aby mohli poukazovat na nejednotné posuzování, tak by museli srovnávat v tužce nějaký dva konrétní zákroky. To podle mýho není v rámci studia o přestávce hokeje reálný.
Chujčíkovi nic nenahrává, je úplně jedno, jak to posoudí rozhodčí. DK může trestat i zákrok, kterej nebyl posouzen jako porušení pravidel při hře. Koneckonců Chujčík (kterej právě ty srovnávací záběry má k dispozici - min. archiv zákroků který prošly DK) má sám nejednotné posuzování..
Za mě by hrozně pomohla nějaká osvěta, myslím, že už jsem to tady říkal. Tzn. DK bude alespoň u některých, ideálně u všech, rozhodnutí zveřejňovat odůvodnění svého rozhodnutí.
Pešina jako zástupce rozhodčích bude ještě víc komunikovat navenek, např. bude občas hostem "hokej den poté" nebo jak se to jmenuje, či čehokoliv jinýho.
V televizi poběží nějaký videa, který budou vysvětlovat výklad pravidel (typicky postavení v brankovišti/bránění brankáři) - to by právě mohl dělat Pešina jako bývalý rozhodčí, navíc umí celkem mluvit apod.
Protože ruku na srdce, často ani ti experti pravidla přesně neznají a výklad už vůbec ne (ani tedy nevím, jestli k atkuálním pravidlům existuje nějaká kniha příkladů jako v minulosti), o hráčích a trenérech ani nemluvě.
22.04.2024, 14:54
Oficiálně Lukáš Jašek zůstává ve Švédsku, kde podepsal smlouvu s Modo hockey. Vím že jsem tu už tehdy psal, že mám z klubu potvrzeno že nepřijde, ale jen připomínám pro ty, kteří tu zase vymýšleli fantasmagorie. Ze Švédska možná někdo ve hře byl, ale on určitě ne.
22.04.2024, 14:45
Já ti rozumim, byť odhalená chyba hráče je přinosná spíš pro trenéra. Pokud po chybě dostaneme branku, tak s tim jako fans kulový nadělám a není to jen o té finálni chybě. To bych spíš byl pro komentář chyb pruhatců a že jich je. Jen ty fauly, postaveni mimo hru, postaveni hráčů v brankovišti nebo zákroky při čistění předbrankového prostoru. Jmenovitě poukazovat na nejednotné posuzovani, které pak nahrává chujčikovi.
22.04.2024, 12:27
macháček: Já prostě nechci při zápase (ani ve studiu) slýchat historky "z hospody", i když jsou to historky k tématu, no. Ale věřím, že se to někomu líbí.
Jestli ty vidíš všechno, co vidí lidi, kteří to hráli tak OK, já to tak nemám, proto jsem rád, když mi (Antoš) odhalí chybu ve hře týmu v obranným pásmu, nebo přístupu konkrétního hráče.
Dám příklad: Dostali jsme (myslím, že v sérii s Třincem) gól, kde byl hráč sám před golmanem. Já viděl, že toho hráče nedojel Guli. Neďák ve studiu ale říkal, že jako křídlo by si spíš hlídal pohyb "svýho" beka, kterej by si mohl najíždět z druhý vlny..
Jestli ty vidíš všechno, co vidí lidi, kteří to hráli tak OK, já to tak nemám, proto jsem rád, když mi (Antoš) odhalí chybu ve hře týmu v obranným pásmu, nebo přístupu konkrétního hráče.
Dám příklad: Dostali jsme (myslím, že v sérii s Třincem) gól, kde byl hráč sám před golmanem. Já viděl, že toho hráče nedojel Guli. Neďák ve studiu ale říkal, že jako křídlo by si spíš hlídal pohyb "svýho" beka, kterej by si mohl najíždět z druhý vlny..
22.04.2024, 12:21
U Antoše je největší problém ten, že on většinou nejprve začne mluvit s tím, že až poté přemýšlí, jaký má být vlastně smysl jeho sdělení. Často se tak stane, že jeho komentář si sám protiřečí, případně postrádá jakýkoliv závěr, pokud mluvící hlavu zrovna žádná pointa nenapadne. Přesný opak Hostáka či Málka na 02 TV.
22.04.2024, 11:51
22.04.2024, 11:35
22.04.2024, 11:26
22.04.2024, 11:21
Tady jsem našel ten rozhovor, co jsem měl na mysli odkaz
Ale v zásadě je to jedno, smysl mýho příspěvku byl jinej - viz alkac.
Jestli to jeden tým dělá přes dobře mluvícího trenéra, kterej jen naznačuje a druhej tým přes trenéra, kterej neumí mluvit a tlumočí názor majitele, neřeším.
Ale v zásadě je to jedno, smysl mýho příspěvku byl jinej - viz alkac.
Jestli to jeden tým dělá přes dobře mluvícího trenéra, kterej jen naznačuje a druhej tým přes trenéra, kterej neumí mluvit a tlumočí názor majitele, neřeším.
22.04.2024, 11:18
Paav: Já myslím, že něco říkal přímo i v pozápasovým rozhovoru, ale jak se snažím (často zpětně) koukat na všechny ty rozhovory, tak je možný, že se mi to plete. Ale určitě to, co jsem slyšel nebylo tak obecné.
Ale styl je přesně Motákovo i v tý citaci, co dávaš. Kdo mám všech pět pohromadě, si to domyslí, že jo.
Ale styl je přesně Motákovo i v tý citaci, co dávaš. Kdo mám všech pět pohromadě, si to domyslí, že jo.
22.04.2024, 11:10
Teda za mě je tohle mnohem horší. Buď ať to řekně na plnou hubu jako Zadina, jak to myslí a cítí a pak je tím jeho názorem konfrontován ostatními, než jako Moták, kterej od serie se Spartou něco pořád naznačuje, ale nikdy to neřekne na plno aby nedostal pokutu 10 000 Kč. Cítíš z toho, že si na sudí stěžuje, ale protože by dostal pokutu, tak to neřekne. A to za mě opravdu větší elegance není, když to neřekneš jen kvůli pokutě.
22.04.2024, 11:07
Tak ono samozřejmě dělá z hlediska vnímání zejména neutrálního diváka značný kvalitativní potcitový rozdíl, když něco mimo led kritizuje Moták, který, jak níže správně uvedeno, opravdu umí mluvit (a zejména u toho zjevně používá mozek), nebo Zadina, kterému by PR oddělení u Polokobyl naopak mělo dovolit pouze větu "Bez komentáře." Tveety ale dle mého chápání spíš kritizoval názor, že jednomu (Třinci) by boj na mediální frontě dovolen být měl, druhému (Dědkovicím) nikoliv. Že sympatičtěji bude působit z důvodů výše uvedených první jmenovaná strana, je zase něco jiného.
22.04.2024, 11:06
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.