Diskusní fórum

To je nápad na choreo jak hrom Co se budeme rozčilovat a řvát na sudího, že je h....o zk...... plešatý! Stačí každýmu hudební nástroj ze Solo Sušice

Už je to pár let, co jsem někde četl na téma psacího písma nějaký příběh z Kanady. Jakási paní tam dala nějaké holčičce dárek s lístkem, na kterém bylo napsané věnování či co. Holčička prý na to nešťastně koukala, a když se jí přítomní dospělí ptali, proč je smutná, tak odpověděla, že to neumí přečíst. Ona se prý vě škole vůbec neučila psací písmo. Ten článek byl tedy tuším primárně o tom, jak tím, že dneska děti už často jen "datlují", se mj. ztrácí vyšší motorické schopnosti lidské ruky. Inu - všechno souvisí se vším. I kdyžtedy třeba já, který píšu jako čuně, jsem na velké tiskací přešel již dávno, jinak bych ani sám po sobě nepřečetl, co jsem vlastně napsal

Sice jsem míval z češtiny resp.z pravopisu jedničky dvojky,ale přesto sem tam chybu udělám. Dnes,když jsou např.při psaní emailu či sms zprávy ty různé opravy pravopisu,tak se člověk ani nějakým y/i resp. mě/mně, nezabývá. Ono se to přece opraví samo a co je psáno,to je dáno.Málokdo si to po sobě pak ještě přečte. Co mě však sejří je,že čím víc datluju na počítadle,tak zapomínám psát normálně ručně tužkou na papír. Nedávno mi došlo,že mám co dělat i s psaním psacího písma.Jó tiskace to je prča,ale psát jak jsme se to učili od první třídy? No už to nedávám.Třebas už na to skoro v padesáti mám nárok Ale vrátím se k hokeji.Včera jsem sledoval Bolku, jak si podala Hradec.Myslím,že v naší nejvyšší lize vytvořili domácí hráči novodobý rekord,protože dát tři góly během 56 vteřin ,navíc necelé čtyři minuty do konce zápasu,ani nevím,jestli kdo dal. Tak zdar borci.

ale mě taky nebavily ale kdyby se mělo škrtnout všechno, co děcka nebaví, tak se do školy chodí jeden rok

btw. Pasta dneska nejpřesnější střelec v allstar game

Hele, to jsem chtěl použít já! A úplně stejně!

Zbyňa: četl jsem a mám cca stejný názor. Bod 1 jednoznačně ano, to je prostě nelogický binec. Aby jste/ aby jsme - tam mi to hlava nebere ani proto, že se tam liší výslovnost správného a špatného tvaru. Co by mi třeba ze stejného důvodu až tak nevadilo, je bod 6. Tam mi přijde, že mluvený jazyk se v tomto směru opravdu posunuje. Obecně si myslím, že pravidla zápisu jazyka by měla co nejvíce vycházet z mluvené řeči a každý jazyk se samozřejmě neustále vyvíjí, takže rozumné změny (a to podtrhuji) v pravidlech zápis mají čas od času smysl.

Porovnavat to s matikou je nefer. V matice se pravidla pro scitani zlomku zmenit nemohou, ale jazyk se vyviji a meni neustale.

Nektery body mi prijdou hodne radikalni, ale rozumim jeho pohledu. Proc prvni cizi jazyk, ktery se ve skole ucime, musi byt spisovna cestina, kterou naprosta vetsina naroda nemluvi?

Se vším s tebou souhlasím.... krom větných rozborů. Ty mě opravdu, ale opravdu nebavily.

Však jsem to sem dal hlavně pro odlehčení. S něčím se ve větší či menší míře souhlasit dá. Já osobně jsem rád hlavně za otevření jakékoliv diskuse. Fakt že se z přečtení článku v někom může začít vařit žluč vítám pouze jako zpestření
Toto fórum ovšem považuji za zajímavý zdroj informací a rád si přečtu názory místních na jakékoliv téma. (i ty politické disputace mě kupodivu baví)

NHL si se svými odbory zatím nevjela do vlasů, oznámil Gary Bettman:
Mnohé přítomné zaujala nejvíce Bettmanova zpráva, že NHL bude od nastávající sezóny používat zvláštní zařízení, které bude přesně a okamžitě měřit výkon každého hráče (rychlost, kolik nabruslí a řadu dalších údajů), ba dokonce bude měřit putování puku.
Zdroj: odkaz

Tak vezmi vidle a louče - a jdi 😀 Napsal slušně svůj názor a my s ním můžeme,ale nemusíme souhlasit. Novináři byli, jsou a budou dobří i špatní (ostatně jako jiné profese),ale napsat,že jen novinář může něco tvrdit,tak to je trochu divné. Nemůže to také tvrdit třeba nějaký učitel?

Souhlasím s bodem 1, ten binec ve velkých písmenech je třeba narovnat. Není dobře, aby na správné napsání názvu bylo nutné znát historii nebo zeměpis daného místa.

Ale jinak? Zrušit "mně"? Jen proto, že si banda deb*lů neumí říct "ti, tobě"? Neučí se to náhodou někde ve třetí, čtvrté třídě? Nezrušíme náhodou celou chemii? Ta je taky nějaká těžká... (pokud vám to přijde absurdní, před cca 2 lety vyšel v Reflexu článek o tom, že je třeba zrušit fyziku na středních školách, protože "nikoho nebaví". To, že by pak ty vědomosti tak trochu chyběly doktorům, stavařům, strojařům atd. panu novináři jaksi nedošlo.)

Zrušit i/y ve shodě podmětu s přísudkem? A jediným důvodem je, že chuděrky dětičky se to musí učit? Za zbytečnost jde označit cokoliv - proč se mají děti učit francouzskou revoluci, vždyť jsou Češi, proč se mají učit prvoky, stejně nejsou vidět, k čemu se učit německy, celej svět mluví anglicky... A všechno je to stejná ptákovina - to, že je někdo línej, ještě neznamená, že je to argument pro vypuštění tématu z učiva.

Nechat "aby jsme", protože se to používá jakože prej častěji, než správnej tvar? Hm, zlomky taky spousta lidí sčítá tak, že prostě sečte čitatele a jmenovatele a nějak nevidím důvod měnit pravidla.

bod číslo 7 psal někdo, kdo v životě neslyšel o transkripci a transliteraci.

pro někoho, kdo je schopnej napsat číslo 8, nemám slušnej výraz. Fakt ne. Ten člověk bude asi novinář. Protože jen novinář může tvrdit, že větný rozbory jsou k ničemu. Ve skutečnosti prohlubujou pochopení psanýho jazyka, pomáhají zorientovat se ve složitějším textu a především - učí studenty, jak psát zajímavějším způsobem. Kdyby nebylo větných rozborů, používají všichni leda holých vět, maximálně holou větu rozvitou a Hrabala nikdy nepochopí. Ano, uznávám, že většina novinářů víc neumí, ale jazyk bych kvůli tomu teda neměnil.

Zkrátka pan "publicista a manažer" Josef Bouška by se měl místo psaní o řeči a pravidlech věnovat činnosti jakékoliv, ale jiné. Celej ten článek je jen výkřik do tmy od někoho, kdo vůbec nechápe řeč a její výuku v souvislostech.

Zaplať pánbůh, že nepsal o matematice...

Dědek o Karabáčkovi - odkaz

...volové! ..Buďte rádi, že jste mládi! ..Užívejte života a ser_ te již na toho otravnýho, nadutýho Dědka .. již z toho začínáte dědkovatět. ..Jeho výkon nebyla žádná hitparáda, ale kdyby nám neposlal do šatny "palivce" Karabáčka, tak po něm neštěkne ni pes.

Jestli to nepostřehl, tak by měl být pro silný astigmatismus vyřazen z listiny sudích. Na záznamu je totiž jasně vidět i to, že celou situaci má sudí od začátku doslova a do písmene před nosem: odkaz Jinak to jeho šklebení se potvrzuji, viděl jsem jej taktéž. A nebylo jediné, Dědek se tam našim tlemil do xichtu vícekrát. Asi se celkově velmi dobře bavil. Dále je i na záznamu např. vidět, že před třetím gólem Slávie někdo ze sešívanců vyškubl Žigovi hokejku a takových (neodpískaných) situací tam bylo více - asi máme pěkné hokejky a sešívkám se líbily. Neříkám, že nám rozhodčí ten zápas prohráli, ale jejich výkon byl tedy dost výrazně i pod pralesním průměrem.