Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2013-5-29" |  vypnout filtr
 
<1234567>
Další diskuse: 
 
MarekŠMarekŠ | Strakonice
Reagovat
29.05.2013, 14:03
 
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA Je pravdou, ž...
Radku, díky za Vaší odpověď. Kdyby informace, které jste nyní zveřejnil ohledně data podpisu smlouvy s BPA, byly známy hned, mohlo být o dost méně podrážděných reakcí.
Přesto si dovolím ještě zareagovat. S vědomím toho, že v uplynulé sezoně došlo ke změně partnerského pivovaru extraligy, nemohlo vedení HC Mountfield předem písemně BPA požádat o odtajnění znění smlouvy? Ptám se, protože tak mohl vzniknout daleko větší časový prostor tuhle kolizi řešit.
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 13:37
 
A navic jsem to myslel obecne :-)
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 13:34
 
Reakce na MARSCH: petrk: Naopak. Ofiko informace byly vž...
Ja rozhodne nejsem zastancem konspiracnich teorii :-) Ja moc dobre vim, jake to je byt mecenasem a misto vdeku slychat jen kritiku z ktere naprosto jasne cisi jen a jen zavist. Ve Vrchlabi to dopadlo uplne stejne. Tak dlouho si pani zastupitele hrali, az bylo po mesenasi.
 
 
machy43machy43 | České Budějovice
Reagovat
29.05.2013, 13:24
 
Reakce na MARSCH: petrk: Naopak. Ofiko informace byly vž...
Přesně tak.
 
 
MARSCHMARSCH | Blau-Weiß Budweis | #11
Reagovat
29.05.2013, 13:20
 
petrk: Naopak. Ofiko informace byly vždycky jasný a věcný. To jen snaha za každou cenu číst mezi řádky a dělat z Mountfieldu veřejnýho nepřítele číslo 1. Jeho největším zájmem je hokej v ČB zničit...jistě.

Informací o datu podpisu smlouvy ale padla poslední konspirační teorie...takže snad už bude klid.
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 13:12
 
Reakce na machy43: Tady je opravdu velká móda svést všec...
Tak ona je to takova klasika. Na druhou stranu, lidi se hold o hokej boji a bez ofiko informaci je vzdy prostor pro spekulace.
 
 
machy43machy43 | České Budějovice
Reagovat
29.05.2013, 13:08
 
Tady je opravdu velká móda svést všechno na klub...
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 13:02
 
Reakce na bajker: to petrK: což se těmhle dvoum "esům" h...
No já bych byl asi jedinej z tohodle fora, kterej by az tak uplne na stehovani MOTORu do HK nenadaval :-D ( samozrejme srandicky )
 
 
bajkerbajker | old school Motor
Reagovat
29.05.2013, 12:58
 
to petrK: což se těmhle dvoum "esům" hodí do krámu. Mohli říct rovnou, že se chtěji přestěhovat a bylo
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 12:50
 
Reakce na bajker: http://www.sport.cz/hokej/extraliga/cl...
Tak já předpokládám, že ta podmínka mlčenlivosti bude asi ze strany BPA, páč předpokládám, je ta smlouva stejná pro všechny eligový kluby. Je to dohoda mezi soukromými subjekty, takže nevidím v tom nic divného.
 
 
bajkerbajker | old school Motor
Reagovat
29.05.2013, 12:47
 
odkaz

Zajímavej je hlavně poslední odstavec
Proč ten hajzl (Drbohlav) a )prakticky kriminálník gauner a mafián (Blažek) mlží, nebo je to kvůli smlouvě s BPA že se nesmím 3tím stranám ukazovat? V tom případě to sakra sakra sakra smrdí
 
 
MARSCHMARSCH | Blau-Weiß Budweis | #11
Reagovat
29.05.2013, 12:43
 
Bathory: Variantu, že by se nečepovalo pivo vůbec jsem tu už nadhazoval. Ze všech možnejch komentářů ke kauze včetně oněch 13 milionů se nezdá, že ta varianta není možná. Tedy myslím si, že je..ale nikdo se k tomu jasně nevyjádřil. Tu smlouvu s BPA nezná nikdo...
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 12:41
 
Reakce na Radek_Papáček: ad SMLOUVA S BPA Je pravdou, ž...
To samozřejmě dost mění situaci :-)
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
29.05.2013, 12:39
 
Ja bych dal bufety do najmu klubu, at se postara. Mesto bude mit zaruceny prijem a bude mu sumak od koho budou prasule. Podivejte .. vsechno jde, kdyz se chce. Ja si opravdu myslim, ze jsou to takove ty tradicni predsezoni tanecky. Ikdyz ta rezignace svetsi o tom, ze letos je to o neco vaznejsi. Ale nakonec to dopadne jak ma, pac konec hokeje v CB neni otazka 13 milionu. Tomu verim ja ....
 
 
Radek_PapáčekRadek_Papáček | HC MOUNTFIELD a.s.
Reagovat
29.05.2013, 12:36
 
Reakce na MarekŠ: Jak jsem psal ve svém minulém příspěvk...
ad SMLOUVA S BPA

Je pravdou, že smlouva uzavřená mezi HC MOUNTFIELD (Klubem) a BPA pro hokejovou sezonu 2013/2014 je nyní rozhodující záležitostí v celé záležitosti. A proto je potřeba uvést, že právě tato smlouva byla podepsána dne 19.8.2012. Tedy ještě před zahájením loňského ročníku, pro který byl partnerem extraligy i Klubu právě Budějovický Budvar. V té době nikdo nepředpokládal, že by tomu mohlo být jinak a že by se právě v Českých Budějovicích řešil podobný problém, jako nyní. Tedy, když Klub dne 19.8.2012 podepisoval Smlouvu s BPA pro sezonu 2013/2014, tak byl oficiální partner extraligy Budvar a o Radegastu či jakémkoliv jiném pivu nikdo neměl potuchy. Takže podpis Smlouvy s BPA není jednoznačně otázka dnešního dne nebo posledních dní, ale skutečně už záležitost z měsíce srpna 2012. Je nutno pak podotknout, že naprosto stejnou Smlouvu podepsaly další extraligové kluby. Více ze Smlouvy nelze zveřejnit, protože v Článku 18 jejího obsahu se v bodě 18.4. uvádí: "Žádná ze smluvních stran není oprávněna bez předchozího písemného souhlasu druhé smluvní strany zveřejnit či sdělit třetí osobě cokoliv z obsahu této smlouvy."
 
 
marekšmarekš | Strakonice
Reagovat
29.05.2013, 12:18
 
Reakce na krizi: 2 MarekŠ: V podstatě souhlas s tím, že ...
Máš pravdu, že do loňska nás to zajímat nemuselo. Ale od letoška je situace jiná. Partnerem extraligy je Radegast. V Českých Budějovicích je situace ohledně vlastnictví haly jasně daná. A majitel si může zvolit, jakým způsobem bude řešit pronájem bufetů ve svém majetku. To jestli má Budvar opravdovou potřebu mít stánky v Budvar aréně záleží na jeho vlastním posouzení. Samozřejmě, že existence Budvaru na tom nezáleží. Tady jde Budvaru dle mého spíše o prestiž ... jihočeský pivovar chce, dle mého, čepovat pivo v jihočeském městě při extraligových utkáních jednoho z nejoblíbenějších sportů v zemi. Dle mého opravdu měli puk na hokejkách činovníci HC Mountfield a je škoda, že si dali vlastní gól ... může je to stát sakra draho (a o fanoušcích ani nemluvě).
 
 
 
Reakce na Bathory: Ve finále je to taková blbost tohle v...
byl bych pro. jako na zapasech tusim evropskych poharu ve fotbale, kde nesmi byt alkohol, a tak na sparte cepovali birell. to si myslim, ze je spravny. proc kdyz hokej ma byt spolecenska udalost pro rodiny s detmi, proc by se tam melo cepovat nutne pivo. to mas pravdu
 
 
 
2 janek43: psal jsem to dříve. B odstoupil od smlouvy s BPA v září 2012; novou smlouvu s městem na BudvarArénu podepsali na konci 10/2012 (určitě s vědomím, že již nejsou partner BPA a tudíž ta bude chtít jiný pivovar).
A letošní smlouvu MTF-BPA podepsali někdy letos (možná v posledních dnech) - je to podmínka (možná povinnost, možná ne viz. moje předchozí tapeta) pro přihlášku do dalšího ročníku ELH
 
 
 
Ve finále je to taková blbost tohle všechno, proč musí bejt na stadionech pivo ? Lidi tam chodí se kouknout na zápas a ne se vožrat. Jasně, klobáska a pivko patří k fotbalu a hokeji, ale přednější je pro nás hokej... Tak se na stadionu bude podávat čistá voda a na pivko zajdu po zápase a je to.
 
 
 
2 MarekŠ: V podstatě souhlas s tím, že se mohli/měli zeptat města. Jen jemná připomínka. "Stejná" smlouva s BPA se podepisovala každý rok. Zda byly nějaké sankce i dříve nás vlastně nezajímalo, protože B byl i generálním partnerem BPA v rámci oboru pivovarnictví(ale odstoupil v průběhu sezony). To, že pro letošek není povinná tady jen někdo napsal, oficiálně to asi neví nikdo z nás, na stránkách čslh jsou k dispozici jen loňské podmínky, kde je povinnost mít smlouvu podepsanou. Ale samozřejmě nevím, dokdy bylo nutné podepsat, právní okolnosti atd.
Do loňska město pronajímalo město bufety po jednotlivých zápasech a zřejmě díky tomu se vyhnulo povinnosti vypsat výběrko. Pokud výběrko vyhlásí, je nutné se držet zákona (nejvyšší nabídka - jak zmínil Thoma); ale zda ho musí vyhlásit, resp. zda nemohli dělat nájem zase jen po jednotlivých zápasech, to je otázka na město. Z tohohle pohledu nemusí mít možná město čisté svědomí. A Budvar - nepíše se, že by tak nutně chtěl dodržet smlouvu na BudvarArénu (tak ať ji zruší), ale že nutně chtějí bufety do nájmu. Stojí jim to opravdu za těch "pár kaček za pár vytočených sudů"? Nebo je to jen natruc MTF (resp. dvojce DrBla jak někdo vtipně použil)?
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....