Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2012-11-23" |  vypnout filtr
 
1234>
Další diskuse: 
 
naxosnaxos | Vox populi, vox dei
Reagovat
23.11.2012, 23:43
 
Velká škoda toho zlomu. Nějak tomu nerozumím, jak se to takhle dokáže vyvrbit. Fakt škoda, čekal jsme nějakej bodík.
 
 
Hubl26Hubl26 | Česke Budějovice/Mountfield!!
Reagovat
23.11.2012, 23:28
 
Stál jsem za brankou a byl jsem přesvědčen, že to byl gól na 4:1. V extralize se řeší každá blbost, když to takhle blbě řeknu a toto nepřezkoumá, což prostě nedokážu pochopit. Myslím, že 3 minuty na tresné u videa by mu nic neudělali a mohl být jasný klid..bohužel se rozhodčí rozhodli jinak. Ovšem faktem zůstava, že jsme z jasného skóre 3:0 prohráli 3:6.
 
 
-tom--tom- | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 23:28
 
Reakce na habs: Tak já jsem seděl za brankou a podle méh...
Střela šla někde pod brankářem, težko to mohla bejt tyčka, když Hanzal stál na modrej skoro mezi kruhama. Ale 100% jistej si nejsem. Z prostoru za střídačkama to šlo rozhodně doprostřed brány.
 
 
kemirkemir | Motor
Reagovat
23.11.2012, 23:23
 
Dnes jsen nasranej:
1, poddruhé v této sézoně se necháme zmlátit a mrzačit - opět od gotwalldova
2, rozhodnutý zápas rozhodl proti nám cizopasník- škůdce = Blecha
3, k vývoji utkáníl přispěl Kotel ( zbytečnévyloučení stejně jako v Plzn ia nepochopitené nasazení do přesilovek)
4, náš trenér, který měl dnes poslat Kantora na odpočinek poslat po třetím gólu a zároveň si vzít oddechový čas a naordonovat našim tvrdší hru
 
 
habshabs | Čkyně
Reagovat
23.11.2012, 22:51
 
Tak já jsem seděl za brankou a podle mého ta sporná situace rozhodně nebyl gól, puk se odrazil od tyčky a zůstal na čáře. Jinak ještě teď nechápu, jak jsme mohli po tak parádním úvodu tak vyhořet ve druhé třetině a být na ledě většinou jen do počtu... Smajlík . Kantor dnes určitě nic navíc nechytil, ale vyloženě bych mu vyčítal snad jen ten druhý gól od modré, kdy tu střelu dobře viděl. Zbytek byl buď velice dobře trefený nebo teč. To bych se spíš obořil na hráče, co třeba dělali při třetím a čtvrtém gólu - to byly katastrofální chyby! Na druhou stranu je třeba říct, že Zlínu tam dnes spadlo skoro všechno a nám hlavně ve třetí části absolutně nic...
Jo a strašně rád bych v naší sestavě viděl nějakého obránce se střelou, jakou disponuje třeba zlínský Matějíček...
 
 
BudějceBudějce | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 22:03
 
Hlasy trenérů –
Peter Draisaitl (Mountfield): „Takový zápas jsem snad ještě nezažil, aby mužstvo v průběhu jednoho utkání takhle ztratilo tvář. Tvrdě jsme na to doplatili. Přestali jsme hrát. Proč, to nevím. Na to se budu muset hráčů zeptat."

Jiří Jurík (Zlín): „Prožili jsme hrůzostrašných prvních šest minut, kdy jsme dostali tři góly. Poté jsme snížili na 3:1 a srovnali krok. Ve druhé třetině jsme byli hodně efektivní a spadlo nám tam prakticky všechno. Ve třetím dějství už jsme spíše hlídali výsledek a podržel nás Luboš Horčička v brance."

 
 
 
Omlouvám se všem. Reakce byla na příspěvek Pravdoláskaře Smajlík
 
 
 
Ty musíš mít nějakej problém. Buď v sobě nebo v rodině... A jak psal někdo v příspěvku níže. Nejsem přesvědčenej, že jsi někdy byl na hokeji... Myslíte si, že je Zlín neprávem/právem na třetím místě ? Hrajou sice ne moc pohlednej, ale velice efektivní hokej...
 
 
-tom--tom- | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:48
 
Reakce na MARSCH: Z toho zaznamu se mi to ted zda, ze mu...
Ta první rána nebyla rozhodně od tyče. Přišlo mi to jako z brány do zad, od zad do tyče a na čáru. Proč nebylo video nechápu doteď.
 
 
23.11.2012, 21:47
 
Reakce na Pravdoláskař: Drejsajtl ven! Máme v týmu hvězd...
Na tebe sedí pořekadlo blb zůstane blbem jako pozadí na hrnec . Smajlík
 
 
TonyjTonyj | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:45
 
Teď jsem se díval na záznam, není to úplně jasně vidět, podle situace puk vylétl z branky do betonu brankáře a odtud se odrazil na čáru. Ale absolutně jasno by musel mít brankový rozhodčí při pohledu zeshora.
 
 
MARSCHMARSCH | Brünn | KONDORE ZAVĚS!
Reagovat
23.11.2012, 21:35
 
Z toho zaznamu se mi to ted zda, ze mu to prolitlo vystroji do tyce a od tyce ven pred brankovou caru. No...to uz je fuk. Smajlík
 
 
tonyjtonyj | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:32
 
Já sedím na C6 v deváté řadě. Branku mám mírně z boku před sebou. Puk evidentně vylétl z branky a zastavil se u brankáře. To jsem viděl nejen já, ale i okolosedící fandové. Hodně jsme se divili, že se rozhodčí nedíval na video, což je naprosto nevídané. Divil jsem se i tomu, že naši hráči více proti neuznané brance neprotestovali. Ale rozhodčí vůbec pískali proti nám a doufám, že bude podán protest. Ale i naši hráči k prohře přispěli, včetně trenéra. Bylo jasné, že Kanty nemá svůj den a již po 3 golu měl být vystřídán. Již několikrát při naší přesilovce Kotalík jako falešný obránce nastíhá při brejku a dostáváme gól, nebo jede hráč sám na našeho brankáře. A to je kompetencí trenéra, aby tyto situace řešil jiným obsazením přesilovky. Že vedeme 3:0 a prohrajeme, to se obvykle stává pouze nám. Jinak z utkání je určitě pořizován záznam a doufám,že naše vedení tu spornou situaci dá na net. Aspoň budu vědět, zda jsem měl vidění, nebo zda rozhodčí vědomě ovlivnili výsledek zápasu. Jinak i v televizi mohli tuto spornou situaci popsat, ale asi se jim to nehodí do krámu.
 
 
MARSCHMARSCH | Brünn | KONDORE ZAVĚS!
Reagovat
23.11.2012, 21:31
 
Jestli to gol nebyl, byla to skoda...i na tu dorazku to tam tancovalo hezky. Z tribuny za branou to muselo byt videt.
 
 
TonyjTonyj | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:31
 
Já sedím na C6 v deváté řadě. Branku mám mírně z boku před sebou. Puk evidentně vylétl z branky a zastavil se u brankáře. To jsem viděl nejen já, ale i okolosedící fandové. Hodně jsme se divili, že se rozhodčí nedíval na video, což je naprosto nevídané. Divil jsem se i tomu, že naši hráči více proti neuznané brance neprotestovali. Ale rozhodčí vůbec pískali proti nám a doufám, že bude podán protest. Ale i naši hráči k prohře přispěli, včetně trenéra. Bylo jasné, že Kanty nemá svůj den a již po 3 golu měl být vystřídán. Již několikrát při naší přesilovce Kotalík jako falešný obránce nastíhá při brejku a dostáváme gól, nebo jede hráč sám na našeho brankáře. A to je kompetencí trenéra, aby tyto situace řešil jiným obsazením přesilovky. Že vedeme 3:0 a prohrajeme, to se obvykle stává pouze nám. Jinak z utkání je určitě pořizován záznam a doufám,že naše vedení tu spornou situaci dá na net. Aspoň budu vědět, zda jsem měl vidění, nebo zda rozhodčí vědomě ovlivnili výsledek zápasu.
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
23.11.2012, 21:28
 
Reakce na MARSCH: Zdalo se mi, ze se to odrazilo z brany...
jj, presne ...ten puk proste na tu caru doskocil z branky .. nebo z vystroje ... tezko rict, no. Ale presne jak rikas .. mel se ztropit vetsi bugr a donutit rozhodciho k founu.
 
 
ViksViks | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:28
 
Tom: gól to nebyl!!! Puk byl snad 10 cm před čárou!!! V tomhle není rozhodčím co vytýkat, že nešli na video. Rozhodli v tu chvíli správně.

Pravdoláskař: dlouho jsem se držel a říkal jsem si proč na tebe všichni reagují...ale: Jdi už do prdele ty zamindrákovanej deb*le!!! Byl ty jsi vůbec někdy na hokeji??? Rád bych se s tebou někdy potkal v tváří tvář!!! Bez násilí...uvidíme, zda si takovej řečník a hrdina jako tady na fóru...A promiň, jsem chudák, který Tě musí uráźet Smajlík
 
 
MARSCHMARSCH | Brünn | KONDORE ZAVĚS!
Reagovat
23.11.2012, 21:25
 
Zdalo se mi, ze se to odrazilo z brany ven (prenos na tipaci). Presvedcil jsem ale sam sebe, ze takovyho puku by si rozhodci vsimnul...a vzhledem k tomu, ze to bylo primo pod kotlem, byl by tam asi trochu vetsi bordel. Kazdopadne i hraci meli vyvinout na nej nejakej tlak....kdyby to nebyl gol, nic samozrejme neomlouva ztraceni takovyho vedeni....kazdopadne mohla to byt pro soupere smrtelna rana, takze je treba to resit.
 
 
petrkpetrk | Špindlerův Mlýn
Reagovat
23.11.2012, 21:14
 
Reakce na Budějce: Myslím, že se tu málo rozebírá neuzna...
No ja to videl jen na netu .. a taky me to prislo jako jednoznacny gol. To, ze rozhodci netelefonoval povazuju taky za skandalni .. stejne jako obrat Gottwaldova z 3:0 na 3:6 :-)
 
 
BudějceBudějce | České Budějovice
Reagovat
23.11.2012, 21:11
 
Myslím, že se tu málo rozebírá neuznaný gól na 4:1. Podle mě puk přešel brankovou čáru. Ale sedím na vzdálenější modré, tak bych rád znal názor někoho, kdo byl za gottwaldovskou brankou. Další záhadou pro mě je, proč rozhodčí ani netelefonoval. Kdyby jsme na začátku 2. třetiny opět utekli na tříbrankový rozdíl, bylo by možná vše jinak.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....