Diskusní fórum
Ale v zásadě je to jedno, smysl mýho příspěvku byl jinej - viz alkac.
Jestli to jeden tým dělá přes dobře mluvícího trenéra, kterej jen naznačuje a druhej tým přes trenéra, kterej neumí mluvit a tlumočí názor majitele, neřeším.
Ale styl je přesně Motákovo i v tý citaci, co dávaš. Kdo mám všech pět pohromadě, si to domyslí, že jo.
Antoš pokud se vyjadřuje ke hře, tak je to za mě OK. Pokud se vyjadřuje k čemukoliv jinýmu, tak to je vždy alespoň názor nějak jasně vymezenej, ale často to nemá hlavu a patu.
Zrovna v tý jeho břitvě, nebo jak se to jmenuje, to často působí tak, že jde uměle do kontroverze, aby to bylo zajímavější..
Za mě, by naopak ZČ měla mít vyšší "hodnotu", protože je dlouhodobá a tudíž nejvíc spravedlivá.
V systému 6+4+4 odměníš víc týmů za řekněme výborný výkony (6 místo pouze 4) a naopak špatný výkony jsou taktéž ohodnoceny.. (4 místo pouze 1)
Řekni mi tedy, kdo reálně člena toho senátu donutí, aby konal? Členové musí například domluvit termín ústního jednání - pokud člen bude dokola říkat, že tenhle termín nemůže, co mu udělají? Předpokládám, že mezi sebou nějak komunikují ohledně dalšího postupu ve věci (např. výzva k doplnění vyjádření hráče) - on to bude záměrně prodlužovat.. Co pak?
Zbytečné průtahy jsou samozřejmě problém a v českým prostředí budou vždy problémem, protože jsme Češi a cestu si vždy najdeme..
Já, stejně jako ty, si myslím, že by ta lajna fungovala (zjevně jiným způsobem, než s Harrisem)...
Nadhodil jsem to proto, že fakticky to je taky závislá práce, pravděpodobně by to bylo něco jako menší úvazek.
Teoreticky by to mohla být nějaká forma dohody mimo pracovní poměr, ale taky by musela být speciální (DPP/DPČ bez dalších úprav by samozřejmě nestačila).
Jako dva pracovní poměry vedle sebe mít lze (u různých ztelů), takže v tom překážka není.
No, celkem chápu, že se do toho nikomu nechce :D
U obrany mě trochu děsí odstoupení Štencla na konci třetí třetiny (nehrál ani prodloužení, ačkoliv normálně by byl zajisté první volbou)
Jakýkoliv plošný řešení bude pro někoho moc tvrdý/mírný a jakejkoliv hromadnější systém je zneužitelnej.
Bavíme se o hráčích s vysokou gáží a výkonností, pokud vezmu jen hráče do pole, máme dle mého názoru tři (Guli, Pecháček, Stuart), to je imho OK na provinční klub.
Při skládání ELH kádrů přece nehraje roli, jestli to je reprezentant, nebo ne. Tím je i Beránek z KV, bereš ho jako top hráče?
Přitom jako se Sailym si určitě tyká, to samý se Šimim. Pokud sám píše, že si neuměl představit chytat ELH jinde, tak mně by tedy dávalo smysl, aby se on ozýval klubu, ne naopak, no..
Navíc bych bral dosti s rezervou, jak to je napsáno. Protože to samozřejmě nemusí být doslovný přepis jeho slov.
Ale budu rád, pokud se k tomu SB vyjádří. Stejně jako ke komunikaci se Sedlákem, o který se tady na fóru napsalo hodně...
Tak jinak tedy:..chápeš myšlení lidí, kteří si dobrovolně huntují zdraví, aniž si uvědomují (nechtějí uvědomit), že jejich léčba není zadarmo?
Kuřáci byli jenom příklad, to předpokládám bylo taky zjevné při použití "např."
Tvle, Hrášek s tím motoráckým kloboučkem :DD
Nicméně souhlasím s tím, že aby lajna zůstala důraznou lajnou, pak by Beránek byl variantou. Ztratí se tím výhoda toho, že jsou tam dva velký chachaři, kteří pokrejou hodně prostoru, naopak tím lajna získá na rychlosti.
A to je přesně ta úroveň komunikace, o který mluvím. Pokud by to bylo tak, jak říkáš (někdo s ním bude mluvit), tak by asi neměl z těch náznaků vypozorovat, že se s ním definitivně nepočítá, nebo mi něco uniká?
Bereš si opakovaně z mýho příspěvku to, co se ti hodí. Já srovnával jen to, jak vlastní opatření politici prezentujou občanům, aby jim sami veřili, nic víc, nic míň. Jakýmukoliv hodnocení osob (politicky disponovaných) se tady záměrně vyhýbám...
macháček: Ano, to jsem mezi řádky naznačoval svým příspěvkem. Což nic nemění na tom, že to bohužel u mnohých tak je, ať se nám to líbí, nebo ne.
To je takovej ten klasicky "politickej" výrok. Kdy to sice je pravda, ale pravda jen poloviční, takže to vlastně nemá žádnou výpovědní hodnotu.
Ale jinak souhlas, určitě by měl jít do ofenzivního týmu..) Olomouc by fakt moc smyslu nedávala :D
A jinak já působení Bedny v novinách hodnotím řekněme mezi řádky a přijde mi to naopak dosti rozumné. Jsem přesvědčen o tom, že finančně má v hlavě (když ne na papíře) všechny v úvahu přicházející možnosti.
Bez nějakého dalšího infa co jako dál :D
Jsi jeden z mnoha případů lidí, kteří nechápou, co obnáší mít právo na něco. Že s tím právem je taky spojena nějaká odpovědnost, ale hlavně, že to právo není bezbřehé, že naráží na práva ostatních lidí.
S takovým člověkem skutečně nemá smysl vést diskusi o (základních) právech, Jinými slovy, moje odpověď by tě opět neuspokojila, protože by vycházela z mýho chápaní práva (naznačil alkac), nikoliv z tvýho (ne)chápání práva.
A tím tuhle "diskusi" za sebe ukončuji. Jsme ve slepé uličce.
Tam by prostě bylo napsáno, že můžeš vstoupit pouze pokud jsi prodělal Covid v posledních třeba 2 měsících a máš protilátky, nebo pokud jsi očkovanej. Když to nebudeš moct prokázat nebo to nebudeš chtít prokázat, tak tě prostě nepustí. Hotovo.
Stejně jako tam teď je, že tě dovnitř pořadatel nemusí pustit, pokud jsi zjevně pod vlivem alkoholu nebo jiný návykový látky. Nikdo ti neupírá právo chlastat, jen prostě ožralej nemusíš bejt vpušten. To je celá věda.
Dycky je dobrý trošku zapojit hlavu, než se začneš ohánět tím, na co všechno máš právo. Já ti říkám, že pokud bude klub chtít, tak s tím nic neuděláš. Věřit tomu nemusíš, to je tvoje věc..
ppepino77: Přijde mi, že je na něm vidět nervozita, ale tempo stíhá.
Já to chápal tak, že tohle info mezi řádky předává dál, nic víc..
V dispiplinárním rozhodnutí je pouze zmínka o nějakým rozhodnutí prezidenta ČSLH: " Z dostupných záběrů je zřejmé, že podmínky stanovené výnosem ministerstva zdravotnictví a následným rozhodnutím prezidenta ČSLH"
Nebo je nějakej důvod, proč si vytěžovat trenéra až po tiskovce? (Pokud to děláte tedy)
Nic to však nemění na tom, že zásadní rozhodnutí dělá prostě a jednoduše on. To ta funkce přináší. Nebo myslíš, že v Itálii to chodí tak, že hygienik premiérovi řekl, je třeba udělat celostátní karanténu a ten jenom sklopil uši a vyhlašoval, aniž by o tom nějak přemýšlel apod.?
kellewan: Ano je to mimořádná situace. Já jen píšu, co se případně dá zneužít v náš neprospěch...Rozhodně bych to nebral za hotovou věc, jak to tady u mnohých vypadá...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.