Diskusní fórum
quak | =M= FANATIC
Reagovat
Litvínov to bude mít těžké, v podstatě souhlasím s Dědkem, i v tom, že by mi zmizení zrovna tohoto klubu z ELH mapy bylo velmi líto.
Dědkovu sebereflexi je třeba ocenit, navíc na rovinu přiznávám, že jsem na konci přípravy rozhodně také optimistou nebyl. Leč nemohu se s jistou škodolibostí nezeptat - co ten Čuchák (sic)? Když teď hrajeme možná nejatraktivnější hokej za dlouhé roky, máme 2 body na zápas, v tabulce jsme 2. za mistrem a před giganty jako jsou Pardubice, Třinec a Sparta, máme nejvíc vstřelených branek (o 7), nejméně inkasovaných, nejlepší oslabení (93 %, ačkoli máme nejvíc 2 minutových trestů!), velmi slušnou přesilovku (24 %) , nejproduktivnějšího útočníka (Olesen), nejproduktivnějšího obránce (Cíba), nejlepšího gólmana (Klouček 1,51 g/zápas), 2 hráče v top 3 kanadského bodování (Olesen, Laantoši) a co oceňuji nejvíc - v sestavě hned 8 (!) hráčů do 25 let s icetime na zápas nad 10 minut, přičemž 6 z nich jsou naši odchovanci. Je to dobrý trenér, špatný trenér, nebo jaký je to trenér? Ven / na hrad?
Já vím, že máme za sebou jen měsíc, mám nohy na zemi, těžké chvíle určitě v sezóně přijdou, ale užívám si naše výkony jako už dlouho ne. Tohle je Motor!
Za mě je to pitomost.
Z posil se mi víc zamlouval Lantoši, který se snaží tvořit hru, je šikovný na puku a má dobré oči. Bulíř včera nic moc, ale za mě by byla chyba ho dlouhodobě zabíjet na centru. Nevím, proč nebyl Harris, ale i s ním nám prostě 1 dobrý centr chybí a tady vidím největší práci pro Jiřinu. Dle očekávání se mi moc nelíbil Vála, jehož špatných rozehrávek si bylo možné všimnout už v dresu Pardubic. Důvod absence Čendy mi rovněž není znám, ale jeho rozehra je o 2 levely výš.
Sparta mě překvapila svým nepříliš aktivním pojetím, s ohledem na sílu kádru jsem od nich čekal odvážnější hokej.
Hoch dobrý výkon, škoda, že se po gólu nedočkal skandovani svého jména, neb na něj nějak zapomněli. Nezbývá tedy než to zopakovat příště.
Na závěr bych pověřil Kohyho, ať dojde (pokud už zase smí do kabiny) vysvětlit trenérovi základy výrokové logiky.
„Myslím si, že jsme odehráli statečný zápas, kluci tam nechali všechno, ale nemáme z toho nic. Musíme v tom nadále pokračovat.“
Tak určitěěěě... 😁
V prvním kole jsme porazili Budějovice 4:0, i když jsme lepší nebyli. Motor nás přebrusloval, měl víc šancí, nás držel Roman Will. Fantastické výkony podával ve čtvrtfinále, v semifinále i ve finále. Postupně jsme šli nahoru.“
Kohy, může se na tohle klub nějak Pešiny zeptat? Nemyslím stížnost, jen formou zdvořilého dotazu s žádostí o vysvětlení.
A připojuji se k chvále samotného záměru s dresem k osvobození i provedení dresu. Paráda!
Drastil možná hezky mluví, ale také jej provázejí kontroverze. Vedl českou pobočku E.A.S.I. a ta skončila v insolvenci, zatímco si v té době zřídil svou firmu s úplně stejným předmětem podnikání. Byl bych na straně psojedfans v očekáváních opatrný.
Zároveň se domnívám, že pokud je něco off-record, má to tak zůstat a platí to i pro neoficiální kanály. Myslím to vyjádření směrem k fanouškům. A zároveň si to trenér měl odpustit i mimo záznam.
2 Ladouš
Mára Posmyk samozřejmě golfákem střílel. Ne vždy, uměl i ránu zápěstím, či příklepem, ale golfákem střílel často.
Diskuze už z principu potřebuje rozdílné názory. Když mají hlavu a patu je to přínosné a zábavné. Ale jet něco jak kafemlýnek, bez argumentů, to je jen opruz a nuda. Ještě to tu občas přečtu, ale chuť se zapojit už nacházím výjimečně.
Nad Valdou už jsem zlomil hůl, ten už podle mě nedá gól nikdy! Slyšíš 22? Nikdy! Ani kdyby sis do hajzlu namočil s hokejkou i ruce.
(septik ve snaze pomoci)
Včera super obrat, přiznám se, že jsem od gólu na 1:4 nevěřil, že bychom dokázali bodovat. Nicméně průměr 5 inkasovaných branek za poslední 3 utkání je děsivý a měli bychom se vrátit k poněkud zodpovědnější hře. A další věc, která nás sráží, jsou přesilovky. Co je to platné, když si aktivní nátlakovou hrou vytváříme šance a nutíme soupeře k faulům, když pak pp zahazujeme jak na běžícím pásu. Jen tím srážíme vlastní sebevědomí a naopak posilujeme to soupeřovo.
V této souvislosti mě zaráží, že navzdory tomu, že už jsme těch přesilovek neproměnili snad 15 v řadě, snažíme se to hrát pořád stejně. A vzorec s křížnou přihrávkou na Guliho onetimer (aby tomu rouměli i kudrnatí kuchtíci) už dávno znají všichni soupeři. Čekal bych změnu, zjednodušení, prát to na bránu ze všech pozic a chodit si pro dorážky.
A palec nahoru pro Steepa, který opět ukázal, že když je třeba, umí to zavřít. A tady bych pokáral Kohyho. Když to, že je to fenomén na nájezdy víme my fanoušci, má pro to hokejový statistik určitě oporu v číslech a je ten ředitel, tak sakra musí Čiháka s Hrubcem přesvědčit! Už jsme mohli mít nájezdových bodů víc. Od čeho je ředitel? Kohy ven!
Leč čert vem Dynamo. Mě zajímá spíše naše v posledních zápasech značně haprující hra dozadu. V Brně jsme sice vyhráli, ale těch přečíslení bylo jak na Kometě, tak i v neděli moc. K tomu mentální křehkost, kdy stačí 1 gól a utkání, které do té doby jasně kontrolujeme, jde do kopru. To jestli do play-off nezlepšíme, tak nám moc šancí nedávám.
A další souhlas s hodnocením Čendy a jeho zvolení do nájezdové pětice. Já to říkal už po prodloužení, že bych ho tam poslal. A jakkoli to ti, kdo jej dokola kritizují, berou jako potvrzení jeho mizérie, za mě to udělal dobře, jen mu to v rozhodující moment ujelo.
A navzdory šťastnému závěru si neodpustím kritiku směrem k Čihákovi. S vědomím naší (ne)úspěšnosti při nájezdech by si trenér s koulema vzal timeout hned po vyloučení s instrukcí pro Kloučka, že v případě vyhraného buly pustí místo sebe 6. hráče. Kdo se bojí, sere v síni.
K tématu samotnému - jsou trenéři kamarádi a trenéři diktátorského typu. Většina někde mezi tím. V všech kategoriích jsou úspěšní i neúspěšní. O tom to není.
odkaz
Někdo se tu ptal na důvody, proč to neklaplo s Pešoutem. Byl jediný. Cherchez la femme - zvolil bližší variantu.
Jinak si pamatuji hlasy, které tu kdysi kritizovaly, že tříletá smlouva je pro tak starého hráče moc. Poté totéž, když po 2 letech o 2 roky prodloužil. Teď se tu mnozí tvářili, že bez něj Motor nemůže mít ambice.
Mám Lukáše rád. Odehrál tu spoustu skvělých zápasu a sluší se mu za ně poděkovat. Ideálně před plnou BA.
A snad už konečně přestanou ty kecy, jak klub zametá s hráči. Jiřina k hráčům přistupuje a velkým respektem. Ale jeho práce zahrnuje i podobně těžká rozhodnutí.
Každopádně jak JN tak SB chovají k Pecháčkovi značný respekt a pokud se to stane, bude to zcela jistě s jeho souhlasem.
Popravdě, nechápu tu bouři tady. Někdy je dobré v zájmu vyšších zájmů obětovat menší a za mě mít Tábor v 1. lize je pro Motor cíl s velkou prioritou, takže já osobně bych to dokázal pochopit a přijmout.
Pecháček má aktuálně svalové zranění, uvidíme, jak to dopadne. Pokud to má přijít, byl bych moc rád, kdyby mu mohla zatleskal plná BA. Něco (hodně) tu zanechal a jeho zaujetí a láska k hokeji jsou výjimečné.
A zrovna Klimeš je pro mě největší zmetek mezi gólmany. Chytá výborně, o tom žádná. Ale prakticky v každém zápase simuluje, teatrálně padá, či provokuje.
Ta může zkoumat jen jasně v pravidlech popsané situace. Jednou z nich je skutečnost, zda před gólem neměla být přerušena hra;
„Nepřerušení hry před gólovou situací – Pokud při akci, která vedla ke gólu, došlo v útočném pásmu k události, která měla vést k přerušení hry, ale nevedla, bude branka odvolána.“
Tady měla být přerušena hra z důvodu postavení útočícího hráče v brankovišti. Jenže pravidla zároveň definují, že rozhodčí mohou zkoumat i tohle:
„Trenérská výzva může rozporovat, že pozice útočícího hráče v brankovišti nijak neovlivnila brankářovu možnost chytat, a neměla rozeznatelný vliv na danou situaci.“
Což je přesně popsána situace u Koláčkova gólu. Je tedy otázkou, jak by to dopadlo v případě, že bychom si vzápětí po výzvě Plzně vzali challenge i my s požadavkem na přezkoumání, zda to postavení mělo vliv na gól.
V každém případě je tohle definováno trochu zvláštně, zeptám se na to rozhodčího.
A je otázkou, na co si Plzeň tu challenge vzala. Pokud na bránění brankáři, tak k němu za mě nedošlo. Pokud na přerušení hry, pak ok, ale pak bychom pravděpodobně s následnou challenge měli slušné šance uspět. Ale pořád jsme vedli 1:0 a vzít si ji s rizikem oslabení...🤷♂
Když přemýšlím nad celkovým přínosem trenérské výzvy a negativy, tak já bych se bez ní obešel.
„...více zvýhodněna bude možnost své místo uvolnit či přeposlat v motorácké aplikaci v případě, že držitel permanentky nemůže na hokej dorazit.“
Jiřina o Adamovi mluvil na schůzce s fanoušky. Pokud se tedy od středy něco nezměnilo, tak jsou spekulace o trejdu A. Kubíka jen spekulace.
Tím chci říct, že ty prachy bych já Kovařčíkovi dal, ale to by se musel jmenovat Michal. Nic proti Ondrovi, ale tu hodnotu já v něm nevidím. Možná s bráchou na centru.
Pokud to chápu správně, odchod jsme neinicializovali my, ale Ondra, resp. Třinec. A já bych ho za daných podmínek pustil taky. Vyvodit z toho, že jsme tím rezignovali na ambice v letošní sezóně dle mého nelze. Osobně si myslím, že není příliš pravděpodobné, že má Jiřina v rukávu nějaké konkrétní eso, kvůli kterému byl Ondra uvolněn, ale uvolnil si tím místo v budgetu pokud se někdo vhodný objeví. Že jsme to udělat museli, neb to někdo špatně spočetl, to mi přijde jako dosti divoká spekulace pisálků z deníku Sport, který nám dlouhodobě zrovna nakloněn není.
Uzdravil se Bret, vrátí se Ordoš a přišel Novák. Neměl jsem při sledování hokeje pocit, že by byl Ondra lepší než první dva zmínění a věřím, že Novák má v sobě shopnosti, které od odcházejícího příliš vzdáleny nejsou. Krom toho je mladší, podstatně levnější a je to odchovanec. Za mě žádný problém.
Jinak ale nesdílím zdejší míru kritiky k Čendově hře. Jasně ta ofenzivní nadstavba, kterou jsme viděli v 1. ELH sezoně chybí. Ale po bídném úvodu za mě hraje celkem spolehlivě. A také je třeba brát v potaz, že Čihákovo pojetí hry zachází s beky jinak než Vinny.
Zklamáním je pro mě Reilly. Velkým.
Ad gól Guliho - s ohledem na trend, jak jsou podobné situace posuzovány, bych to asi neuznal taky.
Ad Kondel
Za ty nadávky jsem se styděl! A vysvětlovat to tím, že dělal nějaké šaškárny při děkovačce nelze, neb ty urážky zazněly mnohem dřív. Nevím, co kluk, který tu udehrál výbornou sezónu, udělal, aby s zasloužil podobné urážky. A za mě si je nezaslouží ani Smejk. Ano, rozhodl se hrát jinde, to snad není zločin. Na ledě se nechová jako Smoleňák a podobní exoti, tak proč ta nenávist?
Výměna Kondel X Zohorna by se na první pohled mohla zdát nevýhodná pro Motor, i mně tak v první moment přišla, ale je třeba to posuzovat komplexně. Kondelovi tu končí smlouva, má hlavu v oblacích a už se vidí u Dědka. Zohorna má určitě nejlepší léta za sebou, ale končit nechce a nabídnutí víceleté smlouvy by mu mohlo dodat nový elán, podobně jako před lety Pecháčkovi. A rád bych upozornil, že naším nejlepším hráčem je další veterán Guli.
Já byl po příchodu Kondela nadšen a loňská sezóna byla parádní. Letos je to velká bída. Takže pokud tu hrát nechce a dovolí si dokonce v kabině mistrovat mnohem lepší hráče, ať jde, kam jej prachy táhnou. Žádnou zášť vůči němu necítím ale ani nebudu jeho odchodu litovat. Rozhodně jej neodsuzuji, že dal přednost vyšší nabídce, ale ať tu hrají ti, kdo za Motor bojovat chtějí. Kdo ne, good luck.
Cca před rokem jsem měl byznysově co do činění se 2 manažery z pořadatelské agentury a byl to zážitek, po kterém mě zrušení celé akce vůbec nepřekvapuje. Namistrovaní hejsci, jejichž geniální nápady jim lidé a sponzoři nechtějí platit... A ano, píšu o zrušení neb údajný posun imo neznamená nic jiného, než získání času k tomu, aby nemuseli vracet peníze, které nemají. Nakonec nabídnou výměnu za lístky na nějakou nezajímavou exhibici a tím to zhasne. Já si nakonec lístky nekoupil a jsem za to rád. Sorry Mrsku.
Jinak jsem v neděli v divadle JC potkal Petra Břízu a tak jsme si chvíli povídali o hokeji. Rád vzpomíná na ty 2 roky v městě, kde se naučil pít pivo. :-) A že prý jede v pondělí do ČB ladit detaily MS bab. Také říkal, že zatímco na problémy s termínovou kolizí semifinále to moc nevypadá, muset hrát baráž jinde by tedy byl průser jak vrata.
K debatě o tom co s výsledkovou bídou asi půjdu proti proudu. Já bych na straně JN zachoval klid a trpělivost, věřím, že to je problém v hlavách a že se zvedneme. Takže bych nepanikařil s trejdy, či vyhazovy trenérů. Nevidím na trejd trhu hráče, který by byl lepší než ti, kteří tu hrají. Možná by bylo na nejlepší, kdyby kabina namočila hokejky do hajzlu šla společně ožrat. Dělat změny jen pro uspokojení krvelačných nálad fanoušků mi smysl nedává.
Myslím, že nebyla naprosto žádná šance, aby podepsal tady. Dědek chce mít dreamteam tak hází miliony. Jestli to bude stačit na titul, to se ukáže.
Pokud chce někdo trvale okupovat brankoviště, musí konzistentně podávat špičkové výkony i v základní části a to se prostě nedělo. Přeji mu vše dobré, myslím, že je to v jádru hodný kluk, ale v té hlavince to má úplně pomotaný.
Tohle tvrzení není pravda. Resp. mohla by být, pokud tím myslíš jednání Vrbaty s Neďákem.
Klub, pokud je mi známo, předložil (po odsouhlasení p. Balounem, neb by se musel znatelně navýšit rozpočet) Jáchymovi prostřednictvím agentů velmi lukrativní nabídku smlouvy, se kterou hráč vyjádřil souhlas. Vzápěti (a teď jen spekuluji) agenti o podmínách asi informovali Dědka a ten mu nabídl ranec, jak co se týká smlouvy, tak podpisového bonusu. Dokáži pochopit, že ta nabídka Jáchymovi zamotala hlavu a ano, taky jsem slyšel zaručenou zprávu, že už tam podepsal. Jak to dopadne ví v tuto chvíli asi jen on sám a asi by bylo v zájmu všech stran, kdyby se brzy jasně vyjádřil, neb původní dohoda byla, že přijde druhý den podepsat...
Ale nechápu, co mohl / měl Jiřina v tomto případě udělat jinak. Dědek ať si dělá co chce, jsou to jeho prachy (je ale pak leggrační jak brečí na polokobylomagistrátu), a když chce tahle kola roztáčet, nechť tak činí. Do takových závodů ale Motor logicky jít nemůže.
Budu respektovat (ale v podstatě i chápat) rozhodnutí hráče, ať se rozhodne (rozhodl), jak se rozhodne. Ale nelze každý případ hráče, který se rozhodne to zkusit jinde, prezentovat jako selhání klubu, tak jak to děláš ty.
1. Jáchym si musí říct, kde chce hrát. Motor není úplně chudý klub, výší rozpočtu patříme cca nějam kolem 7. - 8. fleku, ale do nesmyslných dostihů s kluby top 3 jít nemůžeme. Na druhou stranu je tu doma a může dostat pozici 1. centra s hodně slušným ice-timem. Pro mladého hráče s ambicemi výš, než je ELH, ideální štace. Pokud se rozhodne slyšet na vábení peněz, těžko ho odsuzovat, kolik lidí by zůstalo v současném zaměstnání, pokud by jim někdo nabídl o polovinu víc?
2. Pokud Jáchym zvolí Pardubice, tak buď tu dohraje příští sezónu a odejde bez náhrady, nebo klub vyhodnotí případné odstupné (třeba i v kombinaci s hráčskou náhradou) od Dědka jako zajímavé a Kondela pustí už teď.
Věřím, že celou situaci jak Jáchym tak případně Jiřina vyhodnotí dobře. Spekulace klub komentovat nemůže, ale zároveň to neznamená, že celá situace nevyústí Kondelovým odchodem.
Ale z pohledu fanouška mě ten současný styl samozřejmě baví víc, stejně jako mě ten Vencův bavil výrazně víc než pak Modrákův.
A čekal bych, že člověk, který má na starosti budějovickou mládež bude patriot a ačkoli je mládež samostatnou organizací, tak bude přesto kopat za Motor jako celek. Už teď u fanoušků Motoru není zrovna v oblibě a mám pocit, že úsppěšně pracuje na tom, aby byl v BA vypískán.
Smlouva s Dědkem znamená jen úvazek ze strany hráče, tomu ale žádné velké jistoty nenabízí. Jasně někdy se to stává všude, viz třeba Čiliak. Ale ne v takové míře jako v Pardubicích. Pro mě je Dědek úplně stejný typ jako Drbohlav s PrasoŠénem.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.









