Diskusní fórum

Souhlas Dejvas. Ale co třeba americkej fotbal? Tam nejenomže bežíš proti zdi, ta druhá 150kg zeď běží proti tobě. Když nebudeš koukat uletí ti hlava. Když se lyžař pusti ze sjezdovky, kam se nedá ani vylézt po svejch a nebude koukat, tak ho dole přijede půlka. Jsou to profesionálové a musí se sami chovat jako profesionálové. Máš mantinely okolo, hokejku v ruce, ostrý brusle, kovový brány a taky svoji rychlost a svoji volbu na lede. Pokud něco zanedbáš půjde ti o kejhák. A to můžeš klidně krasobruslit mezi přestávkama. Jsem proti zraněním ale ta budou vždy, jinak se nehraje naplno. Já osobně čistej strom v hokeji chci. Jako chci v americkém fotbalu strom, kde protihráč vyletí 3 metry do vzduchu. Ten strom je totiž důvod, proc existujou klíčky, nahrávky a Proč se trénují kombinace. Proč nemáme 10 Gumanů který by nabrali 50 km rychlost a frčeli středem hřiště na bránu.

Rozhodně bych nešel cestou odměňovat skloněné a rychlé hráče volným vstupem do třetiny. Čáslava mohl zvolit 1000 variant pro zavezení puku. Vybral si cestu přes kanadský dvoumetrový dub. Jeho volba. Dejme tomu, že by ho trefil čiště kyčlí o 1 s před nárazem a přesne na šišku a utrhl mu hlavu. Vše by bylo dle pravidel bez výskoku. Hráči by se kutálela hlava až do branky. Opět bychom řešily zda neměl kanadýr raději přibrzdit. Nikdo nechce vidět urvanou hlavu. Ciklisti by zase rádi zrušily náklaďáky protože jde kur.a o život na úzkých silnicích. Naprosto s nima souhlasim. Ale když skloní hlavu a budou jen rychle šlapat, tak dost možná v jejich pruhu za krajnicí jednou vyroste kanadskej dub, kterej jim urve hlavu. Pokud někdo nechápe pravidla jak se chovat v lese plném dubů, neměl by tam jezdit 50km za hod. Jinak jednou narazí. Většina lidi si myslí, že účelem hokeje je dát gól. Ale minimálne třetina hráčů je na ledu jen proto aby gólu zabránila. Jakkoliv legalne zabranila. I faul je cesta. A pokud letím hlavou napřed do třetiny, tak se na mě nikdo nezlobte, ale jako idiocií zasažený jedinec předpokládám, že v druhém týmu se bude nacházet alespoň jeden z polovic postižený člověk jako jsem Já, který udělá cokoliv abych okolo něho neprofrčel 150km rychlostí. Jednoznačně jsem přesvědčen, že kanadýr nechtěl nikoho zranit. Jen zastavit. A zvolil strom. Na stojícího a křižně nahrávajícího Čáslavu by to bylo čisté řešení. Naopak kdyby jel 50km rychlostí, tak svoji hlavu lovil v bráně. Dávám přednost volit taková řešení u kterých sám snizim riziko, že nepřijdu o hlavu. Jsou hráči, kteří hrají s hlavou nahoře. A ti mají právem výhodu, že je čeká dlouhý hokejový život. Proč jim tuto výhodu brát tím, že budeme chránit hráče, kteří tu hlavu nezvednou a nezvednou a nezvednou. Jiný pohled a souhlas, že zranění na led nepatří, ale je potřeba brát v úvahu Čáslavovu nesmyslnou rychlost, nesmyslný předklon, chybějící ruku kterou měl chránit tykev a v neposlední řadě výběr protihráče na kterého to zkoušel. Ti co na lede myslí, hrajou častěji než ti nemyslící a nepředpokládající. Sry píšu z mobilu. Ta lišta to je tragédie.