Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "krizi" | vypnout filtr
krizi
Reagovat
21.10.2025, 16:42
Reakce na Kurt_Hübl: Na Dopitu řval jednou jeden náš fan...
09.10.2025, 10:52
Reakce na Siky: Srabe! Posílat za sebe manželku! :)- :...
01.10.2025, 15:05
Reakce na MrPesi: Hlasujte hráče září a trenéra
https:/...
10.09.2025, 12:41
Reakce na quak: Hajzle! Já ti dám naslouchátko. :)-...
10.09.2025, 12:03
Reakce na chodec: Taky jsem po nepovedené přípravě očeká...
28.04.2025, 19:00
Reakce na Giuseppe: No já to s tím Půlpánem myslel jako ...
Halbmensch už byl v důchodu/Sokolově a nikdy brousek nebyl.
Kodýtek kila a centimetry? 70kg/168cm?
22.04.2025, 12:59
Vy byste taky hned trestali. Zabloudíš do Koněpůlek, než se vymotáš z města a máš ho tam.
08.04.2025, 09:35
Reakce na kerschlic00: Menšík má za Olomouc jen 6 zápasů...
03.04.2025, 10:00
Reakce na mrskman: Dojezdová vzdálenost, rivalita z doby...
25.03.2025, 14:24
Reakce na RetroM: Děkuji. A jak je to. s těma tradičníma...
05.03.2025, 16:00
Reakce na mrskman: Herní řád Tipsport ELH 2024/2025 http...
05.03.2025, 15:37
Reakce na mrskman: Oprava: První 4 zápasy 20 minut prodl...
84.5. POSTUPY V PRODLOUŽENÍ A SAMOSTATNÝCH NÁJEZDECH – PLAY-OFF NEBO UTKÁNÍ O MEDAILE
Pro postupy v prodloužení – play-off nebo utkání o medaile viz Sportovní předpisy IIHF.
A v ofiko IIHF pravidlech (IIHF OFFICIAL RULE BOOK 2024/25 –) je:
84.5. OVERTIME OPERATIONS – PLAYOFF GAMES AND BRONZE MEDAL GAMES
If at the end of the three (3) regular twenty (20) minutes periods in a Playoff Game, a Relegation Round Game, a Classification Round
Game or in a Bronze Medal Game and the two playing teams are tied, the teams will then play a ‘sudden death’ overtime period of
not more than *10 minutes* with the team scoring first declared the winner
Až pro rozhodující je chapter 84.6. OVERTIME OPERATIONS – GOLD MEDAL GAME, hrát do rozhodnutí po 20 minutových periodách
04.03.2025, 09:20
Reakce na Kemir: Já mohu...
Ty pojedeš po hokeji do Třeboně? Kurt se ptá na odvoz z5 (ne tam).
27.02.2025, 17:15
27.02.2025, 17:14
Reakce na Jabadu: No je někde rozpis, jak to bude v pře...
22.02.2025, 00:31
Reakce na Evoorg: Na venkovní zápasy jsme výrazně upravi...
18.02.2025, 14:28
Já si teda Němečka moc představit nedokážu. Ty prasárny co naprosto pravidelně dělá mu prochází ve Spartě, ale kdyby byl tady, to by měl Dicktor Chujčík pravidelně dobrou náladu, že může =M= zaškodit.
17.02.2025, 11:03
Reakce na pedroCB: Pokud by se postoupilo do ČF, docela ...
30.01.2025, 01:19
Reakce na Hurakán: S tím Chlubnou je to co, za koncepci?...
22.01.2025, 12:19
Teď jsem přečetl ten článek na Forbes a věta "Náklady na A tým činí zhruba padesát milionů korun, celkový rozpočet sto milionů." se dá asi vyložit i jako: Náklady na A tým = platy; celkový rozpočet (A týmu) je 100; k tomu 20 na mládež už vypadá pravděpodobněji.
Ale jinak tohle jsou typická Jablko/Hrušky. Každý pod jedním číslem má schované něco jiného (jen A vs. mládež, včetně plateb za halu vs. "platí město" atd.). Přitom tohle přímo volá po tom to standardizovat (mít kolonky A-tým platy, A-tým náklady (hala, materiál jako hokejky, cesty), ostatní/mládež platy, náklady (hala, materiál, cesty)). Jako nutnost před případným zavedením platových/rozpočtových stropů. Ale to by ČSLH musel mít nějakou páku na APK.
Ale jinak tohle jsou typická Jablko/Hrušky. Každý pod jedním číslem má schované něco jiného (jen A vs. mládež, včetně plateb za halu vs. "platí město" atd.). Přitom tohle přímo volá po tom to standardizovat (mít kolonky A-tým platy, A-tým náklady (hala, materiál jako hokejky, cesty), ostatní/mládež platy, náklady (hala, materiál, cesty)). Jako nutnost před případným zavedením platových/rozpočtových stropů. Ale to by ČSLH musel mít nějakou páku na APK.
22.01.2025, 12:07
Reakce na viks: Tak zrovna v to článku uvádí, že 50 mil....
20.01.2025, 15:24
@Evoorg jaký máš názor na Reillyho? Já ho včera posílal regulérně do vole zadele. V pozici posledního hrát přes jediného napadajícího hráče (místo k prknům) a podobné lahůdky jsem od něj včera kousal špatně. A pak dá jouda góla :-D
Ale pořád mi kamikadze-dvojka s Cíbou moc nesedí (a Cíbou to není). Pro Cíbu je asi lepší hrát vlevo (tudíž ne se Štenclíkem), ale aby na něj tak "zbyl" jen Will... z toho jsem kyselej. Za mne s Vráblasem byl Cíba výbornej.
Ale pořád mi kamikadze-dvojka s Cíbou moc nesedí (a Cíbou to není). Pro Cíbu je asi lepší hrát vlevo (tudíž ne se Štenclíkem), ale aby na něj tak "zbyl" jen Will... z toho jsem kyselej. Za mne s Vráblasem byl Cíba výbornej.
17.01.2025, 08:27
Ono se může zdát hlavně na Ordym, že jeho schopnosti dřímou (=spí), ale básnické střevo v páně redaktorovi zřejmě mělo na mysli, že je třímou (=drží čili mají).
13.01.2025, 13:08
Reakce na prechy67: Tak když se vykašleme na nějaký extr...
09.01.2025, 18:04
Kohy, jsou někde přístupné zápisy z utkání? Zajímalo by mne, co Jeřabina zapsal k té dvojce pro Maďara. Ale nevím, jestli zdůvodněný musí psát i pro dvojky, dřív to bylo asi jen pro vyšší tresty. Tak pokud bys měl odkaz na zápis o utkání CEB:VIT...
02.01.2025, 19:24
Reakce na Venas: Pak už zbývá jen aby to vzal Kohy :))...
02.01.2025, 18:55
No tak já z toho měl pocit trochu jinej. Dudák si tam jel svoji písničku a Pecháček občas jen prohodil něco jako "tak to úplně nebylo, mě spíš vadilo...". Jako trenér že musí být s každým kamarád nebo "jako táta" vědět jméno manželky a dětí... To je jeden přístup, mě osobně se moc nelíbí. Trenér by měl být za mě spíš přísný, ale spravedlivý. A hlavně právě ten Modrák a jeho "geniální taktika" nechat hrát starý co chtějí, to je věc co fakt nesnáším. Skoro jsme si tím zabili všechny mlaďasy, mohli odejít a nikdo další by se sem nehrnul. A mohli jsme tu dohrávat dědky typu Gulaši/Zaťovič/Buchtele/Říčka. Já se raději budu koukat na bruslivej nátlakovej hokej s mladýma puškama (ideálně JČ) raději než se každý rok loučit s nějakou legendou extraligy (jiných tymů).
Jestli je Čihadlo skvělý trenér? Evidentně není nejlepší ve vesmíru. Asi ani v extralize. Ale když se ohlédnu na nový =M= (a jeho bývalé trenéry) tak bych ho neměnil. A třeba se někdy nějaké pokory naučí i on.
Nemám to za zlé Pecháčkovi, že to takhle vidí, kus pravdy na tom bude, co říká.
Ale volání po výměně trenéra je za mne úplně mimo.
Jestli je Čihadlo skvělý trenér? Evidentně není nejlepší ve vesmíru. Asi ani v extralize. Ale když se ohlédnu na nový =M= (a jeho bývalé trenéry) tak bych ho neměnil. A třeba se někdy nějaké pokory naučí i on.
Nemám to za zlé Pecháčkovi, že to takhle vidí, kus pravdy na tom bude, co říká.
Ale volání po výměně trenéra je za mne úplně mimo.
21.12.2024, 09:48
Reakce na prechy67: Člověk ani už neví co si myslet o ta...
Co k smíchu je, tak určitě Koubkovou Dynamo. Ale rozhodně ne Motor.
19.12.2024, 09:07
Tak ten Šticháček je tady tak nasranej, že se chodí opakovaně dívat do BA na ELH. Kdyby byl nasranej, tak sem asi nevleze, ne?
17.12.2024, 16:52
čili Pecháček by mohl hrát za Tábor a přespávat v poměrně blízké hoře Blaník do doby, kdy bude Motoru nejhůře; pak už by nadále za kohouty nastupovat nemohl.
17.12.2024, 16:51
Pro ty SS by mělo platit toto:
Střídavý start je omezen počtem 26 utkání odehraných ve vyšší soutěži v příslušné Sezóně; po odehrání tohoto počtu utkání ve vyšší soutěži může Hráč pokračovat v příslušné Sezóně pouze v jednom klubu a v jedné soutěži.
po 15.2. Sezóny nesmí Hráč, který měl v dané Sezóně povolený Střídavý start, který neskončil před 1.2. Sezóny, nastoupit k utkání v nižších soutěžích než ELH, pokud do 15.2. Sezóny včetně odehrál více než 26 utkání v ELH anebo pokud po 15.2. Sezóny odehrál alespoň jedno utkání v ELH
Střídavý start je omezen počtem 26 utkání odehraných ve vyšší soutěži v příslušné Sezóně; po odehrání tohoto počtu utkání ve vyšší soutěži může Hráč pokračovat v příslušné Sezóně pouze v jednom klubu a v jedné soutěži.
po 15.2. Sezóny nesmí Hráč, který měl v dané Sezóně povolený Střídavý start, který neskončil před 1.2. Sezóny, nastoupit k utkání v nižších soutěžích než ELH, pokud do 15.2. Sezóny včetně odehrál více než 26 utkání v ELH anebo pokud po 15.2. Sezóny odehrál alespoň jedno utkání v ELH
09.12.2024, 15:59
Reakce na MrPesi: Statistické okénko bodových zisků za p...
05.12.2024, 18:46
Reakce na KohyCZ: Tak teď jsem se zasmál fakt nahlas :)...
04.12.2024, 09:26
Reakce na Siky: Byl jsi někdy v severním Skotsku?...
03.12.2024, 11:28
Reakce na quak: Odhaduji, že to Kohy psal v době, kdy je...
03.12.2024, 10:36
Reakce na quak: No, řekl bych, že ta formulace není moc ...
02.12.2024, 16:14
Reakce na filip29: Já veškeré firemní permice využiji, p...
02.12.2024, 09:25
Reakce na kerschlic00: Dá se prosím někde pustit celej z...
08.11.2024, 09:15
Reakce na Fanklub_Motorfans: Představenstvo Motorfans z....
30.10.2024, 11:04
Reakce na Alistair: Smejkal, stejně jako Kondelík mohl m...
29.10.2024, 21:51
On Kondela vytáhnul před ostatní při děkovačce Smejk. Už po gólu z nájezdu mávnul ke stání pod kotlem. Jemu byla málo i Sparta. A jeho fotr chodí všude v mikině repre. Evidentně má raději tu slepici než=M=. A strejc tehdy pomáhal ukrást mládež. 
28.10.2024, 17:18
Mě se líbí v galerii foto 27, jen nevím, zda je to ovcomr.sovská varianta kozáčku nebo přeskok přes vatru
21.10.2024, 10:52
Reakce na MrPesi: Smutný opravdu je, že nejnebezpečnější...
23.08.2024, 22:37
Reakce na VojtaS.: Ten Čenda chce do Švajcu, nebo o co m...
23.08.2024, 20:58
Reakce na alkac: Na ruce nebo na noze?...
Na ruce, ale dnes update, zlomené to není.
23.08.2024, 20:58
Reakce na alkac: Na ruce nebo na noze?...
Na ruce, ale dnes update, zlomené to není.
16.08.2024, 12:22
Ke včerejšku: Piegl za mne docela v pohodě, rozhodně lépe než jsem čekal. Ale Bukač ještě o kus lepší. Teda do chvíle, než jsem ho nahlas pochválil - pak hned hodil dvě hrupky (sic!)
22.05.2024, 14:15
A ještě jedna zpráva z Dědkovic: k ukončení dlouhodobé smlouvy stačí trenérovi říct Panu Velkomožnému něco ve smyslu "trenér nejste vy"; k prodloužení smlouvy trenérovi stačí poslušně papouškovat i za cenu, že ze sebe udělám totálního i*iota.
12.05.2024, 14:02
Reakce na =M=Dedek: Mě teda při přenosech úplně nejvíc d...
05.04.2024, 16:09
Reakce na =M=Dedek: Letová hodina B737 stojí cca 2000 eu...
odkaz
26.03.2024, 14:27
Reakce na Kellewan: Taky se přidávám s tím, že to bude d...
22.03.2024, 23:11
Reakce na Giuseppe: Jaké má Třinec silové hráče??...
05.03.2024, 11:48
Já si umím představit systém 10+10 (ale šlo by použít i pro 12+12) s vylepšením, které je extrémně vhodné pro mládežnické kategorie (kde je dost proměnlivá síla jednotlivých ročníků, viz pár let zpátky Písek, co vyhrát druhou o parník a bylo by zajímavé zjistit, jak by si v tom roce vedl výš).
6 kol by bylo 54 zápasů, potom promíchat "předkolo" 1-7 a 1-8 proti proti prvním dvěma z druhé o účast v P-Off; devátý proti desátému P-Down série, poražený pro příští sezónu dolů; lepší z těch dvou z druhé ligy by pro příští rok postoupil (pokud by vypadli oba ve stejném kole, tak vítěz ZČ 2.ligy). Po sestupu máš docela velkou šanci hned další rok hrát play-off (1.ligy), prostupnost zajištěná (není baráž); v 2.lize by play-off bylo jen pro pozice od třetího do osmého místa (cena útěchy), 9. vs.10. série o sestup.
Varianta pro 12+12 by byla podobná: 4x každý s každým = 44 zápasů plus delší play-off (nebo vložit po jednom souboji s třeba šesti týmy 2.ligy aby byla základní část min 50 zápasů); zase 1. a 2. z 2.ligy by se zapojili do předkola (proti 5. a 6., aby zbytek hrál 7.-10. a 8.-9.); 11.vs. 12. série o padáka; v 2.lize play-off 3.-10. (cena útěchy), 11. a 12. barážovou skupinu s nižší (neprofi) ligou (dnešní "druhá" liga), kde by byli 2 nebo 3 skupiny (tady bych přímý sestup nedával).
6 kol by bylo 54 zápasů, potom promíchat "předkolo" 1-7 a 1-8 proti proti prvním dvěma z druhé o účast v P-Off; devátý proti desátému P-Down série, poražený pro příští sezónu dolů; lepší z těch dvou z druhé ligy by pro příští rok postoupil (pokud by vypadli oba ve stejném kole, tak vítěz ZČ 2.ligy). Po sestupu máš docela velkou šanci hned další rok hrát play-off (1.ligy), prostupnost zajištěná (není baráž); v 2.lize by play-off bylo jen pro pozice od třetího do osmého místa (cena útěchy), 9. vs.10. série o sestup.
Varianta pro 12+12 by byla podobná: 4x každý s každým = 44 zápasů plus delší play-off (nebo vložit po jednom souboji s třeba šesti týmy 2.ligy aby byla základní část min 50 zápasů); zase 1. a 2. z 2.ligy by se zapojili do předkola (proti 5. a 6., aby zbytek hrál 7.-10. a 8.-9.); 11.vs. 12. série o padáka; v 2.lize play-off 3.-10. (cena útěchy), 11. a 12. barážovou skupinu s nižší (neprofi) ligou (dnešní "druhá" liga), kde by byli 2 nebo 3 skupiny (tady bych přímý sestup nedával).
02.03.2024, 09:41
Možná by bylo zajímavé k té tabulce počtu po sezónách vždy dopsat výsledek. Nebo aspoň občas, aby vynikla (ne)korelace s výkony. Třeba 95 bronz, 2008 vítěz základní části... A nový Motůrek přes výkyvy výsledků relativně konstantně roste ...
25.11.2023, 19:22
Reakce na Kobson: písni na kobson92@gmail.com...
15.11.2023, 12:23
Reakce na Siky: Tam by mě zajímalo, jestli převod hráčsk...
02.11.2023, 11:53
Reakce na Zbyna-CK: wau, v době konání MS (domácího!) vz...
24.09.2023, 20:53
Reakce na MrPesi: Právě jak k tomu letos přistupuje jak ...
24.09.2023, 20:53
Reakce na MrPesi: Právě jak k tomu letos přistupuje jak ...
10.09.2023, 14:15
Za mne jasně Kuchec a "satisfakce" za ten zářez za 2+OT a 5:3 pro domácí a následně těsně před prodloužením toto:
odkaz
odkaz
02.06.2023, 13:41
V2/V3 za mne na žluté modrý proužek OK, reverzně mi to přijde divné.
Za mne: Bez proužku, žlutá (jestli světlejší nebo tmavší je ni celkem jedno), světlejší modrá.
Za mne: Bez proužku, žlutá (jestli světlejší nebo tmavší je ni celkem jedno), světlejší modrá.
22.03.2023, 20:54
Reakce na Jeníček: Příbram, která vyřadila v osmifinále ...
27.02.2023, 13:10
Reakce na peki: RE: kerschlic00 Na O2 by to mohly nazvat...
06.02.2023, 10:23
Reakce na quak: Tvůj druhý odstavec dokonale vystihuje, ...
03.02.2023, 16:10
Reakce na Kemir: Já nechci být v roli Jánošíka...
02.02.2023, 12:04
Reakce na alkac: Správně. Sestavte dva basketové týmy a ...
06.01.2023, 13:40
Reakce na zbyna-ck: já se jen obávám, že až se to tu na ...
18.12.2022, 12:13
Reakce na MARSCH: V Hronove maji starty Putz, Cinka, Pet...
06.12.2022, 19:41
Reakce na =M=Dedek: Ty foe... Znova opakuji, (a nyní dod...
03.12.2022, 11:23
Včera po třetím gólu jsem si říkal, že kdo vsadil na naše střelce za kilo je milionář. Guli co by v úterý netrefil při čurání mísu ani kdyby seděl; Tomeček vole, Tomeček !!! A k tomu to vypadalo na nejočekávanějšího střelce za poslední dobu Vráblase (změnou na tečujícího Příkru později a dalšími střelci v závěru už ten milionář byl i z toho co vsadil bůra). Po 0 gólech v úterý... Svět je divnej.
30.11.2022, 17:19
Reakce na ČB_Hrošík: Já jsem včera z pracovních důvodu n...
11.11.2022, 12:41
Jinak aby to nezaniklo, krásně se ukázalo, jaké zlo jsou bubny dole, ten zvuk z nich byl totálně utopený. Ještě že jsou na =M= nahoře!
08.11.2022, 10:57
Reakce na ČB_Hrošík: Připravuje se s týmem....
04.11.2022, 11:30
Reakce na Henys: V případě zájmu mám na dnes jeden líste...
02.11.2022, 12:09
Reakce na Henys: V případě zájmu mám na dnes jeden líste...
26.09.2022, 10:38
Reakce na malahouba: Mertlovi by to na hostování v Motor...
15.09.2022, 14:24
Reakce na MARSCH: https://blog.avast.com/cs/jak-si-nasta...
21.08.2022, 21:48
Reakce na motoráci.cz: Motoráci,
děkujeme za kladné ohl...
28.07.2022, 10:43
Reakce na ČB_Hrošík: To by mě zajímalo na co Krizi myslí...
26.06.2022, 01:19
Reakce na =M=Dedek: Já ti nevím, jestli už jsem dostateč...
24.06.2022, 00:33
Ad Ruda: ještě tady nezazněla jedna podstatná věc a argument pro mne proč bych tam nevlezl. Vzít tam případně i rodinu? Nebo i tam být sám. Ve chvíli kdy Putler nechá schvalovat nové zákony jako "nekritizovat válku" nebo "úspory sebereme komukoli kdykoli" nebo kohokoli zabásne viz ta Americká basketbalistka... Do toho bych fakt nešel ani za ranec!
23.06.2022, 08:58
Reakce na Bluky: Zdravím a kde je ten pán, co psal, že s...
07.06.2022, 15:25
Reakce na Kurt_Hübl: A na tebe jsem zrovna spoléhal *4*...
13.05.2022, 18:20
To je pořád 10 z 12 útočníků. Ale reálně to chce ještě jednu pětku. Na druhou stranu by juniorka v sezóně měla hrát dole snad celkem v pohodě (důležité tam bude play-off a baráž), tak by junci mohli jako záplaty za zraněné stačit. Mělo by je to i posílit právě pro jejich boj o postup. Pouzar-Remeš-Masopust nebo klasicky po 2 zápasech junky přetáčet kvůli profi smlouvě. Ostatně Modrák umí hrát nejen na 3, ale vlastně i na dvě lajny. Ne že bych to viděl rád, ale období zranění by se s tím pokrýt dalo. Pokud nebude hned zkraje sezóny nějaká výsledková kalamita. Ale to by Bedna asi musela rozbít prasátko.
29.04.2022, 12:19
Reakce na =marty=: Další "povedená" novinka https://fans...
13.03.2022, 10:19
Reakce na Piston: 1. útočící hráč svou pozicí omezuje mo...
12.03.2022, 22:31
Pravidlo 150:
"DEFINICE: Toto pravidlo je založeno na předpokladu, že pozice útočícího hráče, ať uvnitř nebo mimo brankoviště, by sama o sobě neměla být rozhodující pro to, zda má být gól uznán nebo ne. Jinými slovy, góly dosažené, když útočící hráči stojí v brankovišti, mohou být za určitých předpokladů uznány. Gól by neměl být uznán pouze, když: 1. útočící hráč buď svou pozicí anebo kontaktem omezuje možnost brankáře volně se pohybovat uvnitř brankoviště nebo hájit branku, nebo 2. útočící hráč vyvolá úmyslný nebo záměrný kontakt s brankářem uvnitř nebo mimo brankoviště."
Ale pak je níže část "Kontakt (!!! původně jsem přehlédl, protože o kontakt se nejednalo) uvnitř brankoviště" a odstavec X:
x. Pokud útočící hráč zaujme pozici jasně v brankovišti, brání tím brankáři ve výhledu a omezuje tím jeho možnost hájit branku, hra bude přerušena a následné vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu. Je-li přitom je dosaženo gólu, gól nebude uznán.
Btw. Šindler zmínil pravidlo 69, ale podle pravidel 2018 až 2022 je pravidlo 69 "PRAVIDLO 69 PUK NA BRANKOVÉ SÍTI (SPODNÍ A HORNÍ ČÁST)" Asi doma rád 69 a špatně jej aplikoval v práci.
"DEFINICE: Toto pravidlo je založeno na předpokladu, že pozice útočícího hráče, ať uvnitř nebo mimo brankoviště, by sama o sobě neměla být rozhodující pro to, zda má být gól uznán nebo ne. Jinými slovy, góly dosažené, když útočící hráči stojí v brankovišti, mohou být za určitých předpokladů uznány. Gól by neměl být uznán pouze, když: 1. útočící hráč buď svou pozicí anebo kontaktem omezuje možnost brankáře volně se pohybovat uvnitř brankoviště nebo hájit branku, nebo 2. útočící hráč vyvolá úmyslný nebo záměrný kontakt s brankářem uvnitř nebo mimo brankoviště."
Ale pak je níže část "Kontakt (!!! původně jsem přehlédl, protože o kontakt se nejednalo) uvnitř brankoviště" a odstavec X:
x. Pokud útočící hráč zaujme pozici jasně v brankovišti, brání tím brankáři ve výhledu a omezuje tím jeho možnost hájit branku, hra bude přerušena a následné vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu. Je-li přitom je dosaženo gólu, gól nebude uznán.
Btw. Šindler zmínil pravidlo 69, ale podle pravidel 2018 až 2022 je pravidlo 69 "PRAVIDLO 69 PUK NA BRANKOVÉ SÍTI (SPODNÍ A HORNÍ ČÁST)" Asi doma rád 69 a špatně jej aplikoval v práci.
12.03.2022, 20:10
To pravidlo 150 je podle mě už pár let jinak:
Puk vniká do brankoviště a přejde brankovou čáru, když stojí útočící hráč v brankovišti a nijak neovlivňuje možnost brankáře hájit branku. Gól se uzná.
Není tam nic o clonění ve výhledu. Tedy gól Olmíka měl platit.
Puk vniká do brankoviště a přejde brankovou čáru, když stojí útočící hráč v brankovišti a nijak neovlivňuje možnost brankáře hájit branku. Gól se uzná.
Není tam nic o clonění ve výhledu. Tedy gól Olmíka měl platit.
02.03.2022, 09:42
Reakce na L3151: To že hrál 5 min.to není jeho chyba to ...
18.02.2022, 14:52
Reakce na Ámos16: Vážený samozvaný klubový historiku, co...
16.02.2022, 16:35
Dědku, nechci ti házet vidle do jablek, hrušek, ani švestek. Ale bavíš se o jaké společnosti? Stále jen ČEZ Distribuce (nemícháš s ČEZ Prodej)? A pokud stále jen ČEZ Distribuce, jaké objemy toho prodeje/nákupu uvádíš? Protože DI prodává základní rámec výroby (velké množství podle plánu výroby na nějaké konkrétní (budoucí) období) těm, kdo o to stojí (dlouhodobý nákup pro Dodavatele); a pak je krátkodobý trh, kde se nakupují / prodávají výkyvy (Dodavatel si nakoupil víc než odebere a část tedy přeprodá někomu jinému, ale obvykle dokupuje špičku, kterou nenasmlouval dlouhodobou smlouvou - zde byly výkyvy v ceně vždycky, hlavně v době výkyvů počasí (např. v Německu moc fouká a větrníky jim vyrobily tolik, že to je více než mají nasmlouvaných odběrů, proto se snaží prodávat ty "přebytky" a cena může klesnout; ale častěji je moc horko (léto->klimatizace) nebo moc zima a proto potřebují Dodavatelé pro své zákazníky více než původně nasmlouvali, tj. dokupují), zde může potřebovat něco dokoupit i ČEZ Distribuce (protože nakonec nevyrobil tolik, kolik nasmlouval dodat), ale to je obvykle v řádu zlomků toho co prodá. Souhlasím s tuppu, celkově v částkách (jednotková cena krát množství) nemůže ČEZ Distribuce prodělávat. Ale pokud do toho zamotáme ČEZ Distribuce+Prodej, to je jiná písnička. Ty firmy jsou teoreticky nezávislé, Distributor nesmí zvýhodňovat "svého" Dodavatele (že by co vyrobí ČEZ Distribuce nakoupil ČEZ Prodej a jen zbytek by prodal ven, resp. cizímu).
Konec OT, pojďme k hokeji. Kolik nás jede na Spartu? Já vím z PT o dvou autech.
Konec OT, pojďme k hokeji. Kolik nás jede na Spartu? Já vím z PT o dvou autech.
09.02.2022, 12:36
Reakce na Zbyna-CK: imho ten antagonismus vychází z toho...
06.02.2022, 09:32
Měla to být evidentně povolání začínající na Ko... Tak pokračuji... Koitusník. Vulgo česky Obšourník. Ale snad se to počítá.
05.02.2022, 09:19
Komentář k tiskovce:
Moták: "hráli jsme poměrně slušný hokej" - To jako kdy? Včera? Asi ne slušný ve smyslu čestný / dle pravidel
Modrák: A kde je cesta?
Moták: "hráli jsme poměrně slušný hokej" - To jako kdy? Včera? Asi ne slušný ve smyslu čestný / dle pravidel
Modrák: A kde je cesta?
21.01.2022, 13:27
Reakce na tomas46: Třeba by se sklouznul i sám Pešán. Dv...
19.01.2022, 10:00
Reakce na KohyCZ: Děkuju, připadám si v té společnosti a...
14.01.2022, 10:29
Tak zatím nikam neodchází. Zatím je cca polovina "výpůjční doby", zatím se Pepici nevyjádřili, jak to bude. Ikdyž deklarované to bylo na měsíc. Takže nezbývá než držet palce Vožuchovi. Ostatně, pokud by to neklaplo, tak se vrátí s větším sebevědomím on.
13.01.2022, 09:42
Reakce na Evoorg: Zrovna Kachyňa by mohl být v Modrákově...
01.01.2022, 11:23
Reakce na zdcart: Zlili.I když někteří se možná ulili....
01.01.2022, 11:22
Quakovo přání by se tím mohlo trochu rozšířit: Quakovi, mladým hokejkám, ale třeba i Ukrajině popřejme: "málo Rusů".
17.12.2021, 17:07
Reakce na macháček: Dle mne nejsi, ale to je Tvůj boj. J...
17.12.2021, 16:45
Reakce na quak: Něco od hokeje. Takhle sundat spoluhráče...
17.12.2021, 15:55
Reakce na kartáček: Echt určitě ne ;)...
Aha. Takže lepší Jihočech je ten, co slepě fandí vlastní bídě. Pak ale písečák nemůže fandit nikomu jinému než Písku? Asi nechci být echt.
17.12.2021, 15:20
Reakce na macháček: Jsem Jihočech a rodilí budějčák a ne...
06.12.2021, 14:19
Reakce na quak: Firma provozující fanshop je zároveň výh...
06.12.2021, 14:17
Tak jsem po dlouhé době kouknul do shopu a a nestačím se divit. Prosinec, čas kdy se utrácí... Pánská kolekce na tom bude líp, než ta trvale kritizovaná dámská... "Nová kolekce" ukazuje hned nahoře dres Woodyho, co tu není prakticky celou sezónu (za stejnou cenu, žádná sleva), puk ani triko se mi nezdají nové... Přibyly tam nějaké kousky s podivným "logem" (uvést do jednoho zpatlaného kousku 2x logo a 2x nápis Motor s rozdílnou orientací písma... asi mám jiné estetické cítění). Tak půjdu podle velikosti, L je docela obvyklá - celkem 5 triček, z toho 2 nekoupitelná ("podivné 2xlogo 2x nápisa font kombinující šwabach s tvárnicemi Ytong), pak 2x M v kruhu (jednobarevné vs. barevná kombinace), a poslední už mám. A triko co prý je v L skladem? LOGO KAFERS Č. Budějovice "logo" - prý 2 možností barev - u Barevnosti 6 obrázků, jedno žluté (není L) a 5x černá - ale pokaždé dostupné v jiných velikostech - WTF? Jsem blbej já? No nic, je zima, půjdu na kulichy... Aha, takže jeden druh, dostupný je 2 ze 4 velikostí, max je L - co ty barvy? Takže nic. No kouknu na dětské kulichy, tam toho bude víc. Cože? Nic? Ani kus? Hmmm. Tak něco na fandění... No nic moc, jen docela hezké hodiny. Za dvanáct stovek? Uff! Jedna fotka (ve které se leskne/odráží fotograf), popis produktu " ". Člověk si rád počte... Tak aspoň minidres do auta? Je sice v jiné barvě než máme letos na dresech, ale bych vlastně jako chtěl... Ale když je spokojený Motor i Bauer, pardon ALLSPORTS a.s. Btw @Kohy: jak to, že firma má správné iniciály jen v obchodních podmínkách? Dole na hlavní stránce je uvedeno Fan Shop:
HC Motor České Budějovice
Ⓒ 2021 FAN SHOP
All Rights Reserved
O nás: City Center CB, F. A. Gerstnera 6, 370 01 České Budějovice
Není to zavádějící s ohledem na to, aby to vyvolalo dojem, že všechny peníze jdou klubu?
HC Motor České Budějovice
Ⓒ 2021 FAN SHOP
All Rights Reserved
O nás: City Center CB, F. A. Gerstnera 6, 370 01 České Budějovice
Není to zavádějící s ohledem na to, aby to vyvolalo dojem, že všechny peníze jdou klubu?
17.11.2021, 17:52
Měl jsem za to, že úvodním odstavcem jsem vymezil, že reaguji na to "není možné předstírat, že funguje" nebo jak to přesně Dědek napsal. Aby se toho nechytili Mlynáři a podobní popírači, podle kterých Covid neexistuje.
17.11.2021, 16:59
Dědku, kamaráde, ten poust o očkování je nejvíc mimo mísu cos poslední dobou napsal. Ano, vydělají na ní farmaceutické firmy kupodivu víc než pekaři nebo čalouníci. Což by skoro vydělaly i na paralenu a kanylách pro pacienty.
Ale hlavně z toho vyplynulo, že vakcíny nefungujou. Podle dat od nás (co uniknou v podstatě nechtěně z úzis) i ze zahraničních studií to vypadá takto: o 60% se snižuje šance nakazit se; o 70% se sníží pravděpodobnost, že moje breberky přelezou na někoho jiného. To i s ohledem na vysokou agresivitu toho sajrajtu není špatné. Ale nejdůležitější je jiná věc: pravděpodobnost těžkého průběhu nebo smrti klesá někam pod 10% původní pravděpodobnosti. A i v našich nemocnicích je to vidět. Je hlášeno cca 80% neočkovaných v těžkém průběhu, často mladých bez komplikací. Proti tomu mezi očkovanými jsou lidi starší či s jinými chorobami. Možná někdo čekal něco víc, ale za mě je to úspěch a cesta přečkat to jako chřipku. I za cenu toho, že si pro očkování budu muset zajít treba každý rok znovu. Tak jako proti klíštěti jednou za 3 roky nebo kolik.
Ale hlavně z toho vyplynulo, že vakcíny nefungujou. Podle dat od nás (co uniknou v podstatě nechtěně z úzis) i ze zahraničních studií to vypadá takto: o 60% se snižuje šance nakazit se; o 70% se sníží pravděpodobnost, že moje breberky přelezou na někoho jiného. To i s ohledem na vysokou agresivitu toho sajrajtu není špatné. Ale nejdůležitější je jiná věc: pravděpodobnost těžkého průběhu nebo smrti klesá někam pod 10% původní pravděpodobnosti. A i v našich nemocnicích je to vidět. Je hlášeno cca 80% neočkovaných v těžkém průběhu, často mladých bez komplikací. Proti tomu mezi očkovanými jsou lidi starší či s jinými chorobami. Možná někdo čekal něco víc, ale za mě je to úspěch a cesta přečkat to jako chřipku. I za cenu toho, že si pro očkování budu muset zajít treba každý rok znovu. Tak jako proti klíštěti jednou za 3 roky nebo kolik.
10.11.2021, 10:47
Ta jejich situace je dost jiná. Tady byly prázdné šatny a bylo očividné, že je třeba něco udělat (ale kredit FC i LG jak podpořili Bělmu na úkor Brabce/Casky, to nepopírám, naopak!).
Tam je to v rámci bohatého vlastníka co sype dost (proti jejich předchozím rokům) a nechystá se odcházet, ale GM a jeho kroky proti "rodině Cheza" jsou i tak dost kontroverzní a do toho přichází "zachraňovat" Hrouzek, co sám potřebuje zachránit vlastní kariéru. S jeho "progresivními" metodami a přežitými systémy (viz Kradecký tým a jeho obraz hry pod ním), přehlížením "regionálního" Litvajzu když se vracel z NHL i potom v trenérské kariéře (když byl na vrcholu). K tomu ta jeho "korupce" (osobně si myslím, že to nebyla čistá korupce ve smyslu "to jsou moje prachy", většinu jich asi fakt myslel pro Slávii; ale to je i tím, jak je jednoduchej).
Takže celkově to jako gesto odchodu šéfa RoT chápu (navíc možná s dohodou, že zbytek vedení zůstává a bude bojovat dál).
Tam je to v rámci bohatého vlastníka co sype dost (proti jejich předchozím rokům) a nechystá se odcházet, ale GM a jeho kroky proti "rodině Cheza" jsou i tak dost kontroverzní a do toho přichází "zachraňovat" Hrouzek, co sám potřebuje zachránit vlastní kariéru. S jeho "progresivními" metodami a přežitými systémy (viz Kradecký tým a jeho obraz hry pod ním), přehlížením "regionálního" Litvajzu když se vracel z NHL i potom v trenérské kariéře (když byl na vrcholu). K tomu ta jeho "korupce" (osobně si myslím, že to nebyla čistá korupce ve smyslu "to jsou moje prachy", většinu jich asi fakt myslel pro Slávii; ale to je i tím, jak je jednoduchej).
Takže celkově to jako gesto odchodu šéfa RoT chápu (navíc možná s dohodou, že zbytek vedení zůstává a bude bojovat dál).
16.09.2021, 17:18
Reakce na Hilena: Ahojky prosim je dneska zapas s tou S...
06.09.2021, 11:58
Já mám ty svoje tak rád, že je personifikuji a prohlašuji, že jsou životného rodu mužského :-)
No dobře, sypu si popel na hlavu.
No dobře, sypu si popel na hlavu.
02.09.2021, 13:56
Reakce na quak: Študovaní inženýři,
sinus, cosinus, psík...
viz rekonstrukce střechy: Nikdo nemohl vědět, že když se dá nová střecha místo prohnilý, že to nevydrží zdi. Nebo že se poseje něco jinýho. To se fakt čekat nedalo. (Fakt jsme chtěli výjimku na 2 kola.)
06.08.2021, 10:06
Tak s těma juniorama je to o tom, že kdo nehrál loni ELH (byť třeba "jen" 300 minut), tak nehrál vlastně celý rok vůbec! A treninky loni nebyly nebo byly hodně "podivné". Ti mladí ztratili rok!
05.08.2021, 21:18
Reakce na kafka: Z 12 útočníků je 5 v juniorským věku, n...
05.08.2021, 20:08
Tak hráli jsme na 10 útočníků, z toho 1/2 mladých. A ze sedmičky obránců bude v týmu 2,5 (půlka je pochopitelně Lytvynov). Plzeň měla cca 3 lajny "ostřílené" a obranu prakticky komplet (krom Čerešňáka).
05.08.2021, 17:24
Tak si je zkus sečíst, ty dnešní. 5 ze 7 má součet 12, Japonec 11 a bronzový Rakušák 13.
Mě by ale spíš přišlo lepší nějak líp obodovat jednotlivé disciplíny, třeba bouldering ne jen 2 pásma (zóna+top) ale třeba 3 nebo 4.
Mě by ale spíš přišlo lepší nějak líp obodovat jednotlivé disciplíny, třeba bouldering ne jen 2 pásma (zóna+top) ale třeba 3 nebo 4.
05.08.2021, 16:34
Nevím, jaká byla situace v rychlosti. Ale ta soutěž mi moc jako "Lezení" nepřipadá.
Vítězství jednotlivé disciplíny je v tomhle systému moc zvýhodňující.
Španěl je první+poslední+uprostřed = (bodově jasně) první místo;
druhý AMík to je vidět ještě víc: První+předposlední+předpředposlední
Japonec: druhý+třetí+předposlední = bez medaile
A ještě Bouldering3 (na top nedošel nikdo) - Španěl jen těsně za zónu, Ondra nejvýše, ale zapsáno jen stejná zóna jako Španěl (nejhorší), v kombinaci s pohnojenou Bouldering2 až 6 místo a Španěl 7
Vítězství jednotlivé disciplíny je v tomhle systému moc zvýhodňující.
Španěl je první+poslední+uprostřed = (bodově jasně) první místo;
druhý AMík to je vidět ještě víc: První+předposlední+předpředposlední
Japonec: druhý+třetí+předposlední = bez medaile
A ještě Bouldering3 (na top nedošel nikdo) - Španěl jen těsně za zónu, Ondra nejvýše, ale zapsáno jen stejná zóna jako Španěl (nejhorší), v kombinaci s pohnojenou Bouldering2 až 6 místo a Španěl 7
05.08.2021, 15:21
Hlavně ta kombinace je paskvil, co se dříve neodměňovalo medailí, donedávna byly jen 3 sady medailí za jednotlivé disciplíny. Asi až kvůli olympiádě (a kvalifikaci) se uděluje nově i za kombinaci. Krásně je to vidět na tom, že ten Španěl se ani neradoval, protože viděl, že byl nejlepší (ani nevím jak těsně) v jedné disciplíně a ještě té, co moc o lezení není (spíš taková opičí dráha). V ostatních disciplínách viditelně zaostával. Ale má zlato. Přitom královská disciplína by měla být asi obtížnost (lano), tam se ukazují hlavní rozdíly. I ten bouldering, pokud má jen 2 pole (zóna+top), tak je poměrně nespravedlivá. Někdo doleze těsně na zónu, jinému chybí kousek k topu - ale jsou na tom stejně (resp. rozhodují pokusy).
02.08.2021, 18:30
Reakce na Strnad008: Ahoj než jsem kupoval lístky tak js...
Dík za info.
02.08.2021, 17:48
Kohy, od Salzburgu žádné info k hostujícím fans asi nemáš, co? Koukám, že sektor hostů je tam normálně v prodeji.
22.07.2021, 17:14
Reakce na Ivánek48: Hlavní sponzor za 7 mega asi není ta...
18.06.2021, 16:21
Provokace? Ne, vždyť mě znáš. To byl upřímný údiv, že by tě ve sportu mohl někdo porazit. Znám jen jednoho eMPíka, co občas ne že by tě porazil, ale rozbije tě.
18.06.2021, 11:23
Reakce na quak: :)) Nikoli, to měl záda ještě v pořádku...
09.06.2021, 12:02
tvl Miro Ďurák kulatiny, zalesklo se mi oko. Nevím, jestli nostalgií nebo mrazením v zádech :-D
07.06.2021, 18:44
I ten můj koment o milimetrech byl o videu, ne o vlastním ofsajdu. Prostě když video je a vidí, že tam byl vo metr, jenom ho pruhaté jelito přehlédlo, mohla by být možnost opravit zjevnou chybu, kterou odhalí videorozhodčí. Ostatně tak se to zkraje vykládalo i ve fotbale: napravit zjevné omyly sudích;
Ne jako v Anglii nějak vod voka nahodit do grafiky čáru a podle ní vyhodnotit milimetry. Tam je to někdy fakt směšný.
Ne jako v Anglii nějak vod voka nahodit do grafiky čáru a podle ní vyhodnotit milimetry. Tam je to někdy fakt směšný.
07.06.2021, 13:56
Souhlas, video u ofsajdu by mělo řešit očividnou chybu v desítkách cm nikoli milimetry. Ono ostatně i to pravidlo o brusli je divné. Spoluhráč ti leží na ledě, jen brusle má v útočném pásmu, jinak zbytek těla ve středním, očividně nemůže způsobit nic (navíc se sbírá hodinu) a ty musíš čekat před modrou... A zase - neřešit milimetry, jestli kousíček lokte byl ještě nad modrou (kdyby se to změnilo místo "nohy nad modrou" na "aspoň kousek těla nad modrou"), ale řešit spíš opravdové získání výhody toho potenciálního ofsajdu.
07.06.2021, 10:25
S tou zvednutou nohou při posuzování offside se hraje NHL už minimálně letošní sezónu, ale myslím dokonce 2 nebo tři. A exaktně to někdo zmínil při tom srovnání pravidel NHL vs. IIHF (mimo shodnosti ledů a dalších věcí). Už nevím, jestli jsem četl nebo to říkali "odborníci" na NS v přenosech NHL. Bylo to už tuším v dubnu. A proto jsem Mr.Q. přesvědčoval, že to platí už na letošním MS (ale to byl evidentně u mě problém mezi ušima, možná bylo něco jako "...bude to platit už od MS 2022..." a já to špatně přebral).
Mělo by platit pro všechny ligy pod IIHF, tedy i ELH, ale rozhodnutí, které konkrétní pravidlo nepřejmou je plně v kompetenci národních svazů. Tak ještě uvidíme, jak svazáci od Scanie zhodnotí, kde udělali soudruzi v NHL chybu (a co je třeba počechovsku "vylepšit").
Mělo by platit pro všechny ligy pod IIHF, tedy i ELH, ale rozhodnutí, které konkrétní pravidlo nepřejmou je plně v kompetenci národních svazů. Tak ještě uvidíme, jak svazáci od Scanie zhodnotí, kde udělali soudruzi v NHL chybu (a co je třeba počechovsku "vylepšit").
28.05.2021, 16:07
Reakce na zbyna-ck: No čumím, že jde něco takovyho uznat...
28.05.2021, 15:57
Reakce na Paav: Tady je jen TOP 30 https://www.iihf.com/...
odkaz
Čísla se mi zdají podezřelá. A jen tak mimochodem, rozdíl v průměrné minutáži Kováře (14:11 proti Špačkovým 7:34, počet střídání 80:43) s produktivitou (2+3 vs. 0+1) by ukazovalo ve prospěch Kováře, ale spousta z toho času navíc je v přesilovce (s pravděpodobností "utrpět omylem" druhou asistenci větší než v 5on5). Včera jsem přemýšlel o tom, jestli bych Kováře vůbec na MS vzal. A nevzít bych si asi nedovolil (vítěz švýcarské NLA, vítěz jejich bodování, široký led - to všechno mu nahrává), ale rozhodně z něj nejsem odvázanej. viz Tveetyho poznámka o bully (plus očividné: bruslení, hra dozadu). Spíš mi z toho přišlo zajímavé jedení v +-. Hájek a Sekáč oba -4, pak jen 2x -2 (Chytil a Moravčík) a pak už jen lepší.
26.05.2021, 20:21
To je důvod, že jsem hodně omezil sledování NHL. 5 powerbrejků za třetinu, to je masáž. Ale většinou tam aspoň stihnou i opakovačky, na rozdíl od MS nebo ELH. Na NovaSportu nejsou tolik reklamy, ale upoutávky jsou taky otravné, když jich je pár furt dokola. Kdo máte koupený NHLplayer, jak to je o powerbreaku, vidíte jejich emerický reklamy? Nebo signál ze staďáku, opakovačky a tak?
13.05.2021, 17:50
Reakce na Kobson: já bych radši udělal dort, ze kterého ...
04.05.2021, 10:28
Jsou tam rozhodně arogantnější. Třeba "všude obdivovaný" Jeřabina, ten mi přijde od návratu od Volhy a Dněpru hroznej. Krom Šindlerem zmíněného Hejduka třeba táborák Pešina, Šír atd.
04.05.2021, 10:17
Anketa rozhodčích: Micka až druhej? A třetí Pešina taky "nezklamal", cocot drevený.
A stejnej vítěz na obou koncích? Asi docela rarita. Ale mě přijde Lacina slušnej, hodně komunikuje/vysvětluje, bez arogance. Za mě určitě špička.
A stejnej vítěz na obou koncích? Asi docela rarita. Ale mě přijde Lacina slušnej, hodně komunikuje/vysvětluje, bez arogance. Za mě určitě špička.
16.04.2021, 13:52
Zastal jsem se Drewa, protože tvoje i alkáčovo reakci mi přišla v duchu: "Bolka nejsou uplakánci, vždyť se to stalo" (jasné ovlivnění zápasu, co ospravedlňuje Bolky nářek). Nebo: je to jasné ovlivnění, protože měla být přerušená hra. Ano, pokud to byl 100% faul, mělo se přerušit, ale rozhodčí to posoudil jako nefaul = hraje se dál. Tohle je jen křiklavější situace, ale jinak stejné s tím, když by nepísknul faul v 30.vteřině (protože mohli dát první gól a potom hned druhej a Svinec by se položil a nebylo o co hrát už od 5.minuty). Schválně přetaženo, ale situace je stejná - od toho okamžiku by se zápas vyvíjel jinak (nestalo by se za 30 vteřin co se stalo). O tom se nepřu (a asi ani Drew).
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
Ale Drew asi hlavně ukazoval na to, že Bolka místo breku mohla pátrat ve vlastním svědomí (protože to teda nevypadalo na jasnou dlouhodobější snahu poškodit Bolku na úkor Svince, aby se dalo křičet: "Tento zápas rozhodl někdo jiný než hráči" - co Bolka prohlásila). IMO tímto Bolka = Uplakánkov
16.04.2021, 12:58
Tady se Drew trochu zastanu. Mě třeba ten faul nepřijde nijak 100% a pro mě na tom nic nemění komise, co v klidu od televize řekne: "jasné TS". Tuhle sérii jsem nesledoval, ale série SPA-LIB, v té se vylučovalo jen za vraždy (nadsazeno, samozřejmě; trestů bylo velmi málo a třeba tvrdá hra, pomezí krosčeků, ale i takovéhle přiblokování hráče hokejkou se tam nepískalo). Za mě zákrok na hranici, nebylo to žádné brutální seknutí nebo zjevné zatažení za rukavici při zakončení, kontakt z obou stran (z každé strany jeden protihráč) do nohy, že to znehodnotilo zakončení si nemyslím. Chce to ten kontext zápasu (co nemám viz výše)
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
Vyloučení Patery a obecně chování toho sudího - to je jiná. Tohle je hrubá chyba, jak komunikoval. Ale základ byl tento: Padl gól, přijel k Paterovi: "Chcete si vzít čelendž?" - "A na co? Na tu sekeru, vole?". A v tuhle chvíli odjede, vyložil si to tak, že chalenge nebude (zkoumat na gólu nebylo co). Patera ho chytne za ruku aby neodjížděl. Sudí jasně ukáže 2 minuty. Ale možná to vyhodnotil (třeba po poradě s kolegou) jako pravidlo 116 iv.2 "Hráč nebo funkcionář týmu vyvolá nepatřičný kontakt s rozhodčím
na ledě nebo proti němu použije fyzickou sílu.", za což je vždy TDU.
Nevím, jak vypjaté to bylo vůči rozhodčím do té doby, ale jelikož hrála Bolka ve třech, tak se dá čekat, že by rozhodčího nechválil ani tak (bez toho ne/faulu z úniku). Ale rozhodně by bylo lepší řešení přijet znovu a říct: "Chalenge teda nechcete? Nelíbí se vám ten zákrok předtím? Já jsem byl ten, co byl u toho a jako faul jsem to nevyhodnotil, sekyra to podle mě nebyla. Uvědomuju si, že je to důležitý okamžik a podle mého svědomí jsem se rozhodl správně, pane trenére.". Pokud by to řekl takhle, tak bych mu zatleskal. Že odjel, bylo možná kvůli tomu, že to nechtěl eskalovat (nebo se o sobě něco dozvědět). Ale působí to jako arogance.
09.04.2021, 10:14
Tak třeba článek na Aktuálně (o reakci EN médií) zmiňuje 4 (bez trestňáku do tyče). A nezlob se na mě, ale Auba - to je pozice, ze které hráč za x mio EUR "musí" dát gól alespoň 8 z 10. A Auba ve formě z Dortmundu by jich dal 9-10 z 10.
09.04.2021, 09:56
Pološance? Auba na malém vápně? Trestňák do tyče? (jak byla postavená zeď? Od ní to šlo půl metru a skončilo na tyči). Že neměl brankář moc zákroků je pravda, ale za to můžou domácí kopyta...
09.04.2021, 09:23
Reakce na Jeníček: Sympatické na hře Slávie bylo, že neh...
25.03.2021, 16:04
Ono i ta čísla Bédi Ježka je třeba brát s rezervou. 120t pro jednoho hráče (původně) je za 8 měsíců (září až duben u týmu s předpokladem P-O) skoro mego. To je špičkový hráč. Kdyby byl jeden, znamená to, že na zbytek týmu zbylo 8M na cca 20 hráčů a 8 měsíců by to bylo 50t (kádr je spíše 25 hráčů). To vše před covidem, postupový tým. Nevíme, jestli se platí jen 8 měsíců nebo i příprava na ledě nebo i na suchu. A nevím, kolik měli půjčených hráčů co reálně platil extraligista.
23.03.2021, 18:19
Tak Smoleňák by u mě v týmu nehrál dávno. Jeho bruslení je tragédie, mezihra asi nic moc, jak se mu chce vracet, případně Růžovi dělat barikádu mezi modrými - to netuším, moc jejich zápasů jsem neviděl. Ale na to, aby postával kolem branky je to asi luxus. Na druhou stranu do přesilovky se to hodí, odstěhovat ho od golmana bude problém pro drtivou většinu beků, co se kloužou na těch našich rybnících.
17.03.2021, 18:31
Mě spíš zaujala ta formulace "Jinak jsem se rozhodl, že budu osobně dělat videorozhovory napříč celým klubem".
Aneb: nikdo jiný než já mi to tak hezky neudělá :D
Aneb: nikdo jiný než já mi to tak hezky neudělá :D
17.03.2021, 10:17
Tam šňupou asi úplně všichni:
Podle údajů zveřejněných na zasedání zastupitelstva se zatím klubu i díky kompenzaci 12,5 milionu korun od Národní sportovní agentury vede ekonomicky docela dobře (odhadovaná ztráta 22,6 mio).
Podle údajů zveřejněných na zasedání zastupitelstva se zatím klubu i díky kompenzaci 12,5 milionu korun od Národní sportovní agentury vede ekonomicky docela dobře (odhadovaná ztráta 22,6 mio).
17.03.2021, 10:14
A ještě perla pro matematiky:
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
17.03.2021, 10:11
Ten pan Dědek je vyloženě charita:
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
15.03.2021, 14:47
Reakce na macháček: Velebeni budiž ti co peníze klubu ne...
I s tím jsme se vyškrabali někam na 70mio, tak navrhuješ i výdaje plánovat na 45mio?
To, že to není přesné číslo je jasné, ale dá se odhadnout mj. podle počtu permic a historie poměrně slušně (aby odchylka byla v řádu jednotek mio podle toho, jestli je to 26 zápasů (jen ZČ) nebo něco navíc díky P-O).
13.03.2021, 15:00
Reakce na KohyCZ: Ne :)...
Kohy, ber to jenom jako rejpnutí, ostatně byl poměrně čerstvě posilou Štencel. Ale nedá mi to... Stanislav Bláha (unat@seznam.cz) 24.1.2021, 09:59
Dobrý den vím, že chcete posílit útok, ale nemáte zájem i o Ondru Němce do obrany ? Děkuji
Odpověď:
Je to jeden z hráčů na trhu, o jehož angažování klub přemýšlí.
S pozdravem Tomáš Kučera
04.03.2021, 18:01
Reakce na Divous: Od nové sezóny doporučuji divákům zapl...
01.03.2021, 17:01
Reakce na alkac: To zní jako námět na remake Krále Šumav...
01.03.2021, 15:48
Reakce na Aleš=M=: V neděli po posledním zápase na ně po...
01.03.2021, 13:39
Očkování (=kmeti) příští rok na stadionu? To aby se očkovalo ještě proti infarktu, jinak po pár kolech budeme mít zase prázdno :-D
22.02.2021, 18:14
Reakce na mrskman: Jestli to chapu spravne, tak to nejso...
odkaz
18.02.2021, 10:11
Příkra za mě určitě na hraně.
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
18.02.2021, 08:51
Ad: A to naprosto bez výjimek a bez jakýchkoli světlých bodů
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
18.02.2021, 08:50
Reakce na mcdavid: No ale dneska měl Přikryl fakt pěknou...
16.02.2021, 18:51
Ad Svach: myslím, že jemu hodně ublížilo, že se nehrála juniorka ani David servis.
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
07.02.2021, 21:09
No jsem zvědavý, jakou situaci s posunutou bránou ještě zažijeme proti Pardubkám. Že by hattrick?
07.02.2021, 21:08
Ani já to nechápu. Myslím, že by přerušili hru (bránící tým je asi myšlen ten bránící ze začátku situace, tj. Plzně gól by platil, ale náš ne. Ikdyž náš hráč spadl po kontaktu z bránícím, takže se nedá mluvit o úmyslu. A druhak: "má jasnou příležitost zaútočit" - ta situace byla 2 na 2, takže o dokončení slibné brankové příležitosti to určitě nebylo (to pravidlo chápu jako ochranu před tím, že při brejku soupeře dojedeš do útočného pásma a posuneš puk dřív než tvůj brankář stihne dostat gól).
07.02.2021, 20:57
Tak ještě pravidlo 130 odstavec v:
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
07.02.2021, 20:54
Mělo by to být Pravidlo 98 vi:
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
05.02.2021, 18:19
Pravidlo 98 iii: Pokud jedna nebo obě svislé brankové tyče nestojí celou plochou
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
14.01.2021, 18:13
Tak spíš předpokládám, že by se převzala ta na poslední rok zezPlzně (asi ponížená kovídkem) a byl rok na dojednání nové (podle podmínek, jak to bude ekonomicky vypadat s klubem jako celkem).
08.01.2021, 18:04
Kohy, můžeš mi prosím objasnit jednu věc? Proč máme opakovaně na soupisce krom 2 brankářů jen 18 bruslařů? Tj. nemáme navíc jednoho bruslaře (13.útočník nebo 7.obránce). To je rozhodnutí trenérů? Soupeři mají zapsaných 19 bruslařů + 2 golmany.
Byly zápasy, kdy "nebyli lidi" kvůli spoustě zraněných (a měli jsme třeba 10 útočníků), ale nyní bychom asi mohli dopsat někoho za mladých (Kubíček/Novák). Takže rozhodnutí trenéra?
Byly zápasy, kdy "nebyli lidi" kvůli spoustě zraněných (a měli jsme třeba 10 útočníků), ale nyní bychom asi mohli dopsat někoho za mladých (Kubíček/Novák). Takže rozhodnutí trenéra?
06.01.2021, 19:40
Tohle je taky dobrý
Hokejisty Vítkovic posílil lotyšský obránce Galvinš, který nedávno odešel z rodinných důvodů z Třince.
To jako to má blíž k rodině z Vítkovic než ze Svince? To jako bydlej na Stodolní?
Hokejisty Vítkovic posílil lotyšský obránce Galvinš, který nedávno odešel z rodinných důvodů z Třince.
To jako to má blíž k rodině z Vítkovic než ze Svince? To jako bydlej na Stodolní?
06.01.2021, 16:31
Kohy, Proky fakt nemá žádný proměněný nájezd? Já mám před očima jeden pralesní, kde luxusně zavěsil do víka. Co jsou to vůbec za data? Jen penaltový rozstřel po prodloužení? Nebo i trestná střílení během hry?
04.01.2021, 16:44
Mládež je dost specifická v tom, kolik dobrých hráčů je v daném konkrétním ročníku. Takže cesty jsou podle mě 2:
A) nejvyšší soutěž se bude hrát v silně omezeném počtu (třeba 12 akademií, tedy vlastně uzavřená soutěž) a do ní se budou směrovat hráči ze všech týmů celé republiky ("spádové oblasti" podle původního klubu s možnými výjimkami třeba podle školy); nemělo by se systémově podporovat přetahování stylu "silný Třinec/Liberec/Sparta"; trenéři od svazu by měli být kvalitní ve všech akademiích. Svaz by měl mít sílu to takhle prosadit.
B´
pokud chceme zapojit více týmů, tak tomu přizpůsobit soutěž. 2 skupiny třeba po 14 týmech (podle výsledků předchozího roku - jedna "extraliga", druhá "první liga") si dá nejprve 2 nebo 4 kola; potom dojde k přerozdělení skupin (poslední 2 z Extra budou hrát s horšími, první 4 z horší skupiny budou hrát "horní" skupinu. Buď už jako play-off (kdyby už měly 4 kola každý s každým) nebo 2 kola každý s každým, pak předkolo play-off (třeba 4 nejhorší z horní skupiny proti 4 nejlepším z horší doplní seznam 16 týmů play-off;
V play-off co nejdelší série, klidně až vyšší kola, třeba finále na 4 vítězné; ne ten nesmysl svazu, že první kolo se hraje na 3 vítězné a všechna další na 2 vítězné a finálový turnaj jen na jeden zápas (semi a finále). Prostě co nejvíce play-off zápasů a prostupné skupiny, aby třeba mohlo být jeden rok finále Sparta-Liberec a za rok (když se jim sejde výjimečná generace) třeba Písek-Vsetín
A) nejvyšší soutěž se bude hrát v silně omezeném počtu (třeba 12 akademií, tedy vlastně uzavřená soutěž) a do ní se budou směrovat hráči ze všech týmů celé republiky ("spádové oblasti" podle původního klubu s možnými výjimkami třeba podle školy); nemělo by se systémově podporovat přetahování stylu "silný Třinec/Liberec/Sparta"; trenéři od svazu by měli být kvalitní ve všech akademiích. Svaz by měl mít sílu to takhle prosadit.
B´
pokud chceme zapojit více týmů, tak tomu přizpůsobit soutěž. 2 skupiny třeba po 14 týmech (podle výsledků předchozího roku - jedna "extraliga", druhá "první liga") si dá nejprve 2 nebo 4 kola; potom dojde k přerozdělení skupin (poslední 2 z Extra budou hrát s horšími, první 4 z horší skupiny budou hrát "horní" skupinu. Buď už jako play-off (kdyby už měly 4 kola každý s každým) nebo 2 kola každý s každým, pak předkolo play-off (třeba 4 nejhorší z horní skupiny proti 4 nejlepším z horší doplní seznam 16 týmů play-off; V play-off co nejdelší série, klidně až vyšší kola, třeba finále na 4 vítězné; ne ten nesmysl svazu, že první kolo se hraje na 3 vítězné a všechna další na 2 vítězné a finálový turnaj jen na jeden zápas (semi a finále). Prostě co nejvíce play-off zápasů a prostupné skupiny, aby třeba mohlo být jeden rok finále Sparta-Liberec a za rok (když se jim sejde výjimečná generace) třeba Písek-Vsetín
10.12.2020, 15:27
Reakce na Hubl26: Tak roucho, negativní test starý nejdé...
23.11.2020, 13:45
Reakce na Tveety: ad Pospíšil: Pokud se pánové, podíváte...
23.11.2020, 12:39
Svach? Ve Vítkách jsem si ho všimnul 2x na ledě, za rozhodnutého stavu a z toho jednou nahrávkou po naší modré namazal soupeři. Byl bych opatrnej. Zatím jeden mlaďas v obraně stačí, až/jestli se ohraje Lytvyňák, tak to může být i pro Svacha nebo Kubíčka šance hrát odvážněji (nepřipos.aně). Aby hrál v pozici "nic nezkazit" mu moc nedá, na rozdíl od nižšího týmu, kde může mít výraznou pozici.
23.11.2020, 12:35
No, rozhodčí všimnul... Micina vyloučil za faul loktem, což nebylo ani omylem. Takže opět tradičně nějaký dojem, že tam asi faul byl. Voe, když to nevidim, tak nepískám. Pak se třeba poradím s čárovými nebo druhým kolegou (netvrdím, že to nebyl faul; úder na hlavu nebo jen nedovolené bránění na hráče bez puku; ale loket ani omylem).
19.11.2020, 11:11
Lizoměřice? Asi překlep, ale asi to začnu používat, s ohledem na rektálnost vůči svazu :-D
13.11.2020, 11:41
Ale taky to může být "náborové" PR: Pardubice, město perníku, kokeše i dalších pochutin - tady by chtěl hrát každý. První lajna zaručena!
23.10.2020, 12:26
Je to taková, obávám se trojtečka (to-be-continue), za tím naším případem. Diktátor Primochet do televize hlásá co dva dny, že musíme přitvrdit, protože lidi opatření nedodržují. Sype si popel na hlavu, že je třeba zásadně zlepšit komunikaci. A proto jde příkladem: státu ojebávačů nařízení ukáže představení: nevěděl jsem, že je to restaurace; když jsem vcházel do salonku, tak jsem roušku měl; když je na stole nápoj, tak se konzumuje a není třeba mít roušku, pití bylo na stole celou dobu jednání; pracovní jednání bylo s eFkem ohledně výpomoci zahraničních lékařů, protože právě to přeci řeší hlavní podržtaška AB s žádnou funkcí ve vládě nebo státní správě.
A někdo se diví? Vždyť i premiér dělá léta právě tohle - s pomocí právníků chodí soustavně po hraně (tedy za tu hranu to jsou schopni prohlašovat nohsledi a právníci a pak už vlastně nikdo).
A někdo se diví? Vždyť i premiér dělá léta právě tohle - s pomocí právníků chodí soustavně po hraně (tedy za tu hranu to jsou schopni prohlašovat nohsledi a právníci a pak už vlastně nikdo).
15.10.2020, 15:16
Reakce na zbyna-ck: To je tím, že obrovská část nakazeny...
15.10.2020, 15:13
Super, že jsou konečně nějaká čísla, ale 16t nezjištěno? To se jich jako nikdo neptal? Nebo jak může být někdo státem pozitivně otestovaný a stát o něm neví? 30%?
odkaz
odkaz
15.10.2020, 14:46
Reakce na alkac: Drew, Zbyňa, Tveety - naprostý souhlas ...
Infekčnost trvá cca 7 dní; opakované nakažení COVIDem je zatím pokud vím zdokumentováno jako naprosto raritní záležitost a možná ovlivněná kvalitou testu (Amík poprvé bez příznaků s pozitivním testem, podruhé s horším průběhem - fakt byl poprvé pozitivní?). Zdaleka ne každý se nakazí viz případy z rodiny - jeden pozitivní, druhý negativní po normálním soužití včetně soulože bez roušky.
15.10.2020, 13:30
Mě by docela zajímal plán, co s těmi, kdo jsou promoření (a tudíž nemohou být přenašeči), do kdy i pro ně budou platit všechny zákazy. Je to hodně ožehavá věc, žádnou žlutou hvězdu na kabát nechci. Ale je to hezky vidět na tom našem hokeji: tým promořený z 90%, ale nemůže hrát ani trénovat, resp. venku bez sprch. Proč? Protože nechceme výjimky. Co až to takhle bude v celé populaci. Pro chránění těch šťastlivců/smolařů co COVID neměli se bude pořád držet skoro-lockdown?
14.10.2020, 11:08
Reakce na quak: Ani se mi nic psát nechce. Tak jen připo...
14.10.2020, 09:14
Reakce na full: Jo, promiň, ale tvůj názor nesdílím....
14.10.2020, 08:42
2FULL: Ano, demise by byla nejlepší řešení jako jasná odpověď: totálně jste to posrali. Ne včera nebo předevčírem. Ale v období od min. května do konce září. Proč se nepřipravily plány, které by se teď vytáhly z šuplíku? Klidně bez konkrétních parametrů, které by se sem nyní po diskusi doplnily (když bude reprodukční číslo po X dní vyšší než Y, tak na Z dní bude toto...). Nejsou připravené zálohy (za zdravotníky, pro trasování, pro kritickou inbfrastrukturu...), resp. se nyní začnou svolávat medikové a když se nabídnou ČEZ a O2, tak se od nich půjčí lidi do callcentra karantény - to je připravená akce? Vymyslí se semafor a potom se podle něj neudělá vůbec nic? Máme Chytrou karanténu, ale v ní nejsou lidi ani technika? Atd. A že data nedají ani ostatním z vlády - to bylo nejen v tom článku od Slonkové, ale vlastně to řekl i Zaorálek u Řezníčka v pondělí večer. Že velká diskuse byla i proto, že neměli konkrétní podklady. Prý-moula prý vše jen řekne (a věřte mi a basta!), ale do oficiálních materiálů se nikdy konkrétní detaily nedostanou. WTF?
Ano, nyní odvolat vládu a pracně se hádat o složení nové je problém. Ale čekat do voleb, jestli se náhodou nestihne rozdat dost dalších koblih (po prohibici se přejde na rozdávání piva bych se vsadil, případně nějakou likérku přikůpime), aby lidi zapomněli? To já nechci! Koneckonců máme tady opatření na více než 2 týdny (ale šance, že to bude jen na tyto 2 týdny je 0,0%), tak nějaký čas je.
Ano, nyní odvolat vládu a pracně se hádat o složení nové je problém. Ale čekat do voleb, jestli se náhodou nestihne rozdat dost dalších koblih (po prohibici se přejde na rozdávání piva bych se vsadil, případně nějakou likérku přikůpime), aby lidi zapomněli? To já nechci! Koneckonců máme tady opatření na více než 2 týdny (ale šance, že to bude jen na tyto 2 týdny je 0,0%), tak nějaký čas je.
12.10.2020, 21:15
Slibuju, že toho trolla už krmit nebudu, ale naposledy přihodím...
"Na dvou nebo tří směnných šichtách nevychází žádný celý víkend v rachotě Smajlík ???" - to jsem nepochopil, cos chtěl říct. Celý víkend rozhodně nevychází v rachotě, když děláš PO-PÁ. Jestli jsi myslel, že víkend není dlouhý vždy stejně jako třeba u úředníka (PÁ 15:00 až NE 23:59), to ano, ale pořád to chceš srovnávat s hokejkou, kdy přes půl roku je vždy v SO od rána u zimáku, vrátí se kolem půlnoci v NE a celou NE je rozlámaný po zápase... "Nemluvě o totálně rozkopaném pracovním měsíci, kdy si člověk může jen těžko něco dopředu plánovat." - a já myslel, že právě 3směnný provoz je plánovaný cca na měsíc dopředu (krom výjimek záskoků za nemoc apod.) a víš přesně, na kdy můžeš co naplánovat (a pokud máš dobré kolegy na jiné směně ještě zkoušet prohazovat).
"Fakt bys neměnil za hraní hokeje v Třebíči za +- stejný plat?" - tak ona asi nestojí otázka jestli bych měnil, to bych taky něco musel umět, abych se mohl rozhodovat, jestli chci měnit. A kdybych měl hokej rád a ještě k tomu mi docela šel (aby to stačilo na prales), pak bych se možná mohl rozhodovat. Jinak já bych třeba radši měnil s olympijským vítězem nebo aspoň mistrem světa, ty rauty se sponzorama a návštěvy televize u Krause nebo Šípa by mě asi bavily víc než prales v Třebíči.
"Na dvou nebo tří směnných šichtách nevychází žádný celý víkend v rachotě Smajlík ???" - to jsem nepochopil, cos chtěl říct. Celý víkend rozhodně nevychází v rachotě, když děláš PO-PÁ. Jestli jsi myslel, že víkend není dlouhý vždy stejně jako třeba u úředníka (PÁ 15:00 až NE 23:59), to ano, ale pořád to chceš srovnávat s hokejkou, kdy přes půl roku je vždy v SO od rána u zimáku, vrátí se kolem půlnoci v NE a celou NE je rozlámaný po zápase... "Nemluvě o totálně rozkopaném pracovním měsíci, kdy si člověk může jen těžko něco dopředu plánovat." - a já myslel, že právě 3směnný provoz je plánovaný cca na měsíc dopředu (krom výjimek záskoků za nemoc apod.) a víš přesně, na kdy můžeš co naplánovat (a pokud máš dobré kolegy na jiné směně ještě zkoušet prohazovat).
"Fakt bys neměnil za hraní hokeje v Třebíči za +- stejný plat?" - tak ona asi nestojí otázka jestli bych měnil, to bych taky něco musel umět, abych se mohl rozhodovat, jestli chci měnit. A kdybych měl hokej rád a ještě k tomu mi docela šel (aby to stačilo na prales), pak bych se možná mohl rozhodovat. Jinak já bych třeba radši měnil s olympijským vítězem nebo aspoň mistrem světa, ty rauty se sponzorama a návštěvy televize u Krause nebo Šípa by mě asi bavily víc než prales v Třebíči.
12.10.2020, 19:43
Reakce na játro: obhajovat morální dno "nahrávat a udáva...
12.10.2020, 19:42
Reakce na Haberman44: Nechceš mi říct že dělat osmičky n...
12.10.2020, 19:34
A k tomu tématu: mistr republiky, reprezentant (netušil jsem, že se tam mihnul, ale PR má slušný) seřve kluky co hrajou prales, že můžou bejt rádi, že hrajou prales. O manažerech řekne, že jsou ču... že jim takový peníze dali. Pro mě je to arogantní hovado. Čekal bych, že přijde manažer s vocasem mezi nohama, že jestli by kluci nemohli jít s platem dolů, že v kanceláři už se taky uskromnili. A hezky by poděkoval. A ne takhle. Smlouva je dána, na úpravy musí být dohoda. Třeba to už v prvním kole proběhlo (ale divil bych se, že by to nezmínili). Pak bych takovej výlev chápal, ale nesouhlasil.
12.10.2020, 19:24
Reakce na kerschlic00: Mně to taky nepřišlo od trenéra z...
12.10.2020, 19:01
Reakce na Haberman44: Peněžně to bude s tím pásem asi sr...
28.09.2020, 13:07
Reakce na $rdcař: Tvoje máma je zloděj, ty mlíko :)-...
23.09.2020, 14:34
„Někteří namítají, že je to nelogické, že na velkých stadionech je to přece rozdíl. My to víme, ale zcela záměrně máme počet dva tisíce, protože k blízkým kontaktům dochází po zápase při odchodu. Proto tam nejsou rozdíly,“ vysvětlil Prý-moula.
Aha, takže velký stadion má stejný počet východů jako malý; bude u něj stejná dopravní obslužnost (čekání na MHD, vyjetí z parkoviště atd.)? A nešlo by to řešit nařízením, že jednotlivé sousedící sektory se pozdrží např. o 10 minut při odchodu (dělají to tuším v Holandsku)? Musí se to říct od stolu. btw u příchodu to nevadí? A ještě by mě zajímaly zmíněné důkazy, že došlo k nakažení na stadionu, že to není jeden Antonín Vocásek nakazivší jednu Alojzii Brzochudou ale nějaké zajímavé procento.
Aha, takže velký stadion má stejný počet východů jako malý; bude u něj stejná dopravní obslužnost (čekání na MHD, vyjetí z parkoviště atd.)? A nešlo by to řešit nařízením, že jednotlivé sousedící sektory se pozdrží např. o 10 minut při odchodu (dělají to tuším v Holandsku)? Musí se to říct od stolu. btw u příchodu to nevadí? A ještě by mě zajímaly zmíněné důkazy, že došlo k nakažení na stadionu, že to není jeden Antonín Vocásek nakazivší jednu Alojzii Brzochudou ale nějaké zajímavé procento.
23.09.2020, 13:23
Hele kolovrátku switchi, zkusím to ještě jinak.
Že mohly být připravené scénáře i od předchozích vlád je pravda, různé organizace jako WHO varovaly x let dopředu, že bude průser. Ale OK, nevypadalo to akutní.
Ale v dubnu a později už přece bylo jasné, co by se mělo dělat. Jen namátkou:
Připravit plány ve smyslu: když bude křivka na čísle x, tak uděláme tohle. Musíme ochránit "kritickou infrastrukturu", počítáme tam kromě hasičů, poldů a dochtorů+sester i obchody s potravinami a jejich personál, benzínky, provoz eletřiny/plynu atd. Proto omezujeme ...(návštěvy v nemocnicích, důchoďácích apod.). Nebo silně doporučujeme ředitelům těchto institucí (podle semaforu). K tomu je nutné udělat řádný data-mining (sbírat informace u nás i sdílet ze zahraničí, hlavně podobných zemí jako SVK, AUT). Kdo se nakazil (věk, zdravotní stav, průběh, délka rekonvalescence, následné komplikace); kde se nakazil (práce, restaurace, sport-divák, sportovec, nákup v hajprmárketu, atd. procento nezjištěných); proč se nakazil (respirace, přenos dotekem na vlastní sliznici, dotek odkud - např. kliky dveří, příbor v hotelové snídani bufetovou formou, apod.), kdy se nakazil (pracovní doba, cesta v MHD, volnočasová aktivita, noční party). Použil dotyčný eRoušku? Ne, pak proč? Věděl o ní? Co mu na ní vadilo? (šmírování, vybíjení baterky...) Nedá se s tou připomínkou něco dělat? Pokud ji měl, pomohla pro trasování? Pokud ne, změnilo se od té doby něco, aby nyní už (2.0) pomohla? Data (nechat) zpracovat a odprezentovat, aby z toho bylo jasné cílení opatření. Tedy proč by měly zavírat restaurace ve 24:00 nebo 22:00; proč pomůže posun zavíračky z 24:00 na 22:00 (o kolik to předpokládáme pomůže procent případů); kolik procent se nakazilo v hledišti divadla nebo stadionu; když se má omezit kapacita, proč právě na třeba 1000 lidí a nikoli nařízení ve stylu "ob řadu a ob místo" než pro halu pro 800 lidí neomezit vůbec a halu pro 20000 omezit o 95%. Udělal se semafor, ale nařízení se podle něj vůbec nedělají - proč? Pokud by data byla zveřejněna a okomentována, použita pro vysvětlení nařízení, velmi pravděpodobně by se setkala s větším ohlasem. Hezkým příkladem je i eRouška. Technicky funkční věc, kterou zabíjí to, že je málo rozšířená, mj. i proto, že se provalilo, že se její data stejně často nepoužijí (protože hygiena s ní neumí nebo nechce dělat). Verze 2.0 už vypadá jako méně kontroverzní díky anonymizovaným datům a také díky tomu, že se tolik nespoléhá na hygienu, ale info dostává člověk o nakaženém v okolí přímo a tudíž řádově rychleji.
Třeba tohle vláda dělala, ale my (a ani odborná veřejnost) se to nedozvíme, resp. data nám nikdo neukáže. Pak máme nutně pocit, že se to losuje z klobouku (v lepším případě) nebo po karlovarsku (hobbymarkety na jaře).
Těch věcí co se měly dělat lépe je milion - nákup pomůcek pozdě, draze a z ciziny přes divné prostředníky; využívání hasičů a policie jako kurýrů je asi docela drahej špás, když máme vojsko, poštu atd. co mají možnosti a v tu chvíli asi chybí jinde méně; státní hmotné rezervy; prodej a následně nákup zlatých rezerv; testování (typ a původce testu, počet odběrových míst a laboratoří, "garantovaná" cena pro samoplátce)...
Rozhodnutí IMO rozhodně nemůže být jen od epidemiologů, už z principu věci oni jsou preventivně připosraní a nejraději by, abychom byli zavření doma a měli krásnou nízkou křivku, resp. vodorovnou přímku. Obalení v igelitu i s křeslem v obýváku před zapnutou televizí, kde běží kontinuální horor=zprávy/tiskovky. Vždyť tam venku je velký špatný...
ANOfertu tohle vyhovuje, hlavně když si napíše dost důchodců o to, aby se zavřelo tuto nebo ono. Tak řekneme nahlas (!), že to zavíráme kvůli tomu, že si o to lidi napsali. Lidi budou hýkat nadšením, jaká je to sqělá vláda. A vedle toho vesele obchodovat (desinfekce, laboratoře, respirátory,...), holding vpřed, zpátky ni krok!
Že mohly být připravené scénáře i od předchozích vlád je pravda, různé organizace jako WHO varovaly x let dopředu, že bude průser. Ale OK, nevypadalo to akutní.
Ale v dubnu a později už přece bylo jasné, co by se mělo dělat. Jen namátkou:
Připravit plány ve smyslu: když bude křivka na čísle x, tak uděláme tohle. Musíme ochránit "kritickou infrastrukturu", počítáme tam kromě hasičů, poldů a dochtorů+sester i obchody s potravinami a jejich personál, benzínky, provoz eletřiny/plynu atd. Proto omezujeme ...(návštěvy v nemocnicích, důchoďácích apod.). Nebo silně doporučujeme ředitelům těchto institucí (podle semaforu). K tomu je nutné udělat řádný data-mining (sbírat informace u nás i sdílet ze zahraničí, hlavně podobných zemí jako SVK, AUT). Kdo se nakazil (věk, zdravotní stav, průběh, délka rekonvalescence, následné komplikace); kde se nakazil (práce, restaurace, sport-divák, sportovec, nákup v hajprmárketu, atd. procento nezjištěných); proč se nakazil (respirace, přenos dotekem na vlastní sliznici, dotek odkud - např. kliky dveří, příbor v hotelové snídani bufetovou formou, apod.), kdy se nakazil (pracovní doba, cesta v MHD, volnočasová aktivita, noční party). Použil dotyčný eRoušku? Ne, pak proč? Věděl o ní? Co mu na ní vadilo? (šmírování, vybíjení baterky...) Nedá se s tou připomínkou něco dělat? Pokud ji měl, pomohla pro trasování? Pokud ne, změnilo se od té doby něco, aby nyní už (2.0) pomohla? Data (nechat) zpracovat a odprezentovat, aby z toho bylo jasné cílení opatření. Tedy proč by měly zavírat restaurace ve 24:00 nebo 22:00; proč pomůže posun zavíračky z 24:00 na 22:00 (o kolik to předpokládáme pomůže procent případů); kolik procent se nakazilo v hledišti divadla nebo stadionu; když se má omezit kapacita, proč právě na třeba 1000 lidí a nikoli nařízení ve stylu "ob řadu a ob místo" než pro halu pro 800 lidí neomezit vůbec a halu pro 20000 omezit o 95%. Udělal se semafor, ale nařízení se podle něj vůbec nedělají - proč? Pokud by data byla zveřejněna a okomentována, použita pro vysvětlení nařízení, velmi pravděpodobně by se setkala s větším ohlasem. Hezkým příkladem je i eRouška. Technicky funkční věc, kterou zabíjí to, že je málo rozšířená, mj. i proto, že se provalilo, že se její data stejně často nepoužijí (protože hygiena s ní neumí nebo nechce dělat). Verze 2.0 už vypadá jako méně kontroverzní díky anonymizovaným datům a také díky tomu, že se tolik nespoléhá na hygienu, ale info dostává člověk o nakaženém v okolí přímo a tudíž řádově rychleji.
Třeba tohle vláda dělala, ale my (a ani odborná veřejnost) se to nedozvíme, resp. data nám nikdo neukáže. Pak máme nutně pocit, že se to losuje z klobouku (v lepším případě) nebo po karlovarsku (hobbymarkety na jaře).
Těch věcí co se měly dělat lépe je milion - nákup pomůcek pozdě, draze a z ciziny přes divné prostředníky; využívání hasičů a policie jako kurýrů je asi docela drahej špás, když máme vojsko, poštu atd. co mají možnosti a v tu chvíli asi chybí jinde méně; státní hmotné rezervy; prodej a následně nákup zlatých rezerv; testování (typ a původce testu, počet odběrových míst a laboratoří, "garantovaná" cena pro samoplátce)...
Rozhodnutí IMO rozhodně nemůže být jen od epidemiologů, už z principu věci oni jsou preventivně připosraní a nejraději by, abychom byli zavření doma a měli krásnou nízkou křivku, resp. vodorovnou přímku. Obalení v igelitu i s křeslem v obýváku před zapnutou televizí, kde běží kontinuální horor=zprávy/tiskovky. Vždyť tam venku je velký špatný...
ANOfertu tohle vyhovuje, hlavně když si napíše dost důchodců o to, aby se zavřelo tuto nebo ono. Tak řekneme nahlas (!), že to zavíráme kvůli tomu, že si o to lidi napsali. Lidi budou hýkat nadšením, jaká je to sqělá vláda. A vedle toho vesele obchodovat (desinfekce, laboratoře, respirátory,...), holding vpřed, zpátky ni krok!
28.08.2020, 10:14
Reakce na Jeníček: ...řekl bych, že šéfa gangu alkace, k...
24.08.2020, 12:53
Reakce na alkac: S ohledem na těsnější spojení s Motorem...
21.08.2020, 10:29
Reakce na Redaktor: Kousek proti proudu Vltavy si moc he...
31.07.2020, 09:32
Reakce na Paav: Dokáže si to někdo představit? viz foto ...
29.07.2020, 20:13
Reakce na Ratamahatta: No tak kdyby uz nic jinyho, tak s...
27.07.2020, 18:22
ještě jsem u trojky nezmínil, že rukávy by tím měli zřejmě 4 odstíny červené (3x reklama + pruh)
27.07.2020, 18:21
2Marsh: od tebe je jen ta trojka?
Já z ní úplně odvázanej nejsem. Legendu (návaznost na předchozí roky) chápu, ale přijdou mi ty pruhy na rukávech zvláštní, klidně bych se bez nich obešel, byl by to nejjednodušší vzor. Ale největší výhradu mám k číslicím. Proč je u obou verzí červená v číslech? Za sebe bych řekl: na modrém červená obruba a bílé číslice; na žlutém s červenou obrubou modré číslice. Třeba i kvůli tebou zmíněné kontinuitě přední-zadní strana.
U dvojky se mi líbí návaznost nárameníky-> podélný pruh, číslice bílé naznačují, že v té trojce by to mohlo být na modré variantě ještě lepší.
U jedničky se mi ta podobnost s TreKronor líbí, v našich podmínkách je to hodně neokoukané. Musím říct, že za mě nejlepší sladění barvy číslic pro verze Modrá/Žlutá. Já volím 1.
Já z ní úplně odvázanej nejsem. Legendu (návaznost na předchozí roky) chápu, ale přijdou mi ty pruhy na rukávech zvláštní, klidně bych se bez nich obešel, byl by to nejjednodušší vzor. Ale největší výhradu mám k číslicím. Proč je u obou verzí červená v číslech? Za sebe bych řekl: na modrém červená obruba a bílé číslice; na žlutém s červenou obrubou modré číslice. Třeba i kvůli tebou zmíněné kontinuitě přední-zadní strana.
U dvojky se mi líbí návaznost nárameníky-> podélný pruh, číslice bílé naznačují, že v té trojce by to mohlo být na modré variantě ještě lepší.
U jedničky se mi ta podobnost s TreKronor líbí, v našich podmínkách je to hodně neokoukané. Musím říct, že za mě nejlepší sladění barvy číslic pro verze Modrá/Žlutá. Já volím 1.
14.05.2020, 10:56
Reakce na Motorák.007: Řekl bych, že nejen Austin, ale i...
"Tím se stal nejen s úctyhodným náskokem nejproduktivnějším bekem a zároveň nejlepším střelcem-obráncem, ale v celkovém žebříčku bodování soutěže obsadil osmou příčku, a to útočníky nevyjímaje!"
A zřejmě předčil v produktivitě i všechny brankáře a trenéry!
Přesně takovéto "novináře" miluju.
03.04.2020, 15:22
Reakce na zbyna-ck: my máme nějakýho prezidenta? *8*...
03.04.2020, 15:14
Tahle diskuze s koblihou nemá cenu.
Vždy vytáhnou "argumenty", že kradli Klaus, Kalousek atd. A proto chce nahradit kozly zahradníky někým, kdo je všech kozlů futrál.
A zákony co obchází Bureš nachystali zase ti Kalouskové - tak chyba je v Kalouscích; on jenom Bureš najímá v Agrofertu elitní právníky, aby nacházeli díry v zákonech nebo šli na naprostou hranu zákona - ale problém je v tom, kdo napsal ten zákon.
Ústava říká: prezident jmenuje ministra tečka. Že pak ovar dělá ofuky jakože ho možná jednou někdy jmenuje - za to může Masaryk a spol, když tu ústavu napsali tak vágně.
Tahle "logika" mě fakt nebere. Nejsem vychcánek co hledá hranice povoleného, nechci, aby to dělal kdokoli; ale rozhodně nechci, aby to dělal Premiér nebo Prezident.
Vždy vytáhnou "argumenty", že kradli Klaus, Kalousek atd. A proto chce nahradit kozly zahradníky někým, kdo je všech kozlů futrál.
A zákony co obchází Bureš nachystali zase ti Kalouskové - tak chyba je v Kalouscích; on jenom Bureš najímá v Agrofertu elitní právníky, aby nacházeli díry v zákonech nebo šli na naprostou hranu zákona - ale problém je v tom, kdo napsal ten zákon.
Ústava říká: prezident jmenuje ministra tečka. Že pak ovar dělá ofuky jakože ho možná jednou někdy jmenuje - za to může Masaryk a spol, když tu ústavu napsali tak vágně.
Tahle "logika" mě fakt nebere. Nejsem vychcánek co hledá hranice povoleného, nechci, aby to dělal kdokoli; ale rozhodně nechci, aby to dělal Premiér nebo Prezident.
24.03.2020, 16:40
Takže HC Ovcomrdi počítali s příjmem ze vstupného z play-off kam až? Do finále? Na kolik domácích zápasů to viděli? Byli určitě optimisti, takže: 1/4 2 domácí zápasy (výhra 4:0), semi už 3 domácí (odhadovali, že budou začínat doma, věřili si na výhru v ZČ?), ve finále už počítali, že jim Motor možná dá zabrat, takže 4 zápasy?
Prostě tvůj argument je podle mě špatně, nemůžou argumentovat příjmem z hypotetického PO, který může být nula až x mio, aby vypovídali nebo ponižovali smlouvy za aktuální sezónu.
Prostě tvůj argument je podle mě špatně, nemůžou argumentovat příjmem z hypotetického PO, který může být nula až x mio, aby vypovídali nebo ponižovali smlouvy za aktuální sezónu.
10.03.2020, 17:23
2Zbyna: proč myslíš, že se do 100 lidí není možné v ChL dostat?
Já počítám: oba týmy 21 hráčů, trenéři, kustodi, lékař, fyzioterapeut - tj. cca 30 lidí; 2 týmy, jsme na 60;
k tomu 6 rozhodčích (s brankovými) + delegát + 2 časoměřiči -> mezisoučet 69;
Nepostradatelný Kohy a jeho věrný nohsled Zbyňa; managéři domácí + hosté (cca po 2) -> 75;
záchranka (2); (hasiči asi můžou být venku a naklusat až když Venca odpálí pyro; ale ikdyby tak 5 hasičů nebo kolik jich v tom autě sedí); někdo na vrátnici -> jsme na nějakých 83 kouscích.
Zapisovači statistik - netuším - 2 lidi? -> 85
Ale jinak pořadatelská služba nula, obsluha bufetu nula (nebo 1 prsatice pro bafuňáře, aby mělo na co koukat), obsluha fanshopu nula.
Zbývá nějakých 15 míst pro kameramany (ofiko přenos plus domácí)+ režii a pár novinářů.
Podle mě to reálné je.
Já počítám: oba týmy 21 hráčů, trenéři, kustodi, lékař, fyzioterapeut - tj. cca 30 lidí; 2 týmy, jsme na 60;
k tomu 6 rozhodčích (s brankovými) + delegát + 2 časoměřiči -> mezisoučet 69;
Nepostradatelný Kohy a jeho věrný nohsled Zbyňa; managéři domácí + hosté (cca po 2) -> 75;
záchranka (2); (hasiči asi můžou být venku a naklusat až když Venca odpálí pyro; ale ikdyby tak 5 hasičů nebo kolik jich v tom autě sedí); někdo na vrátnici -> jsme na nějakých 83 kouscích.
Zapisovači statistik - netuším - 2 lidi? -> 85
Ale jinak pořadatelská služba nula, obsluha bufetu nula (nebo 1 prsatice pro bafuňáře, aby mělo na co koukat), obsluha fanshopu nula.
Zbývá nějakých 15 míst pro kameramany (ofiko přenos plus domácí)+ režii a pár novinářů.
Podle mě to reálné je.
03.03.2020, 18:53
Reakce na kerschlic00: Ale tak když chtěj omezovat jiný ...
03.03.2020, 18:51
Ad Vary) počet zápasů v letošní ELH jejich dnešní soupisky (podle dat z hokej.cz):
- starting goalie 0 + náhradník 12
- obrana celkem cca 50
- útok celkem cca 70 zápasů za sezónu 19/20
- starting goalie 0 + náhradník 12
- obrana celkem cca 50
- útok celkem cca 70 zápasů za sezónu 19/20
03.03.2020, 10:42
Ad Gilbert) Souhlasím s Dědkem a naprosto nesouhlasím s odsouzením s argumenty:
- "dávno bez puku" - rozhodně to není vteřina co měl puk, technicky je v držení kotouče a ani pozdní dohrání to podle mě není
- "rozhodnutý zápas" - co to jako je? Snad chceme, aby se hrálo pořád až do hvizdu,ne? Krom třeba posledních 5 vteřin. Desítku jsme vyvolávali a dvanáctku si užívali, ale hrát do těla by se nemělo? Z obou stran? Prostě se hraje a tečka. S tím naprosto souhlasím s Vencou, jebal bych toho, kdo by jen dohrával, stejně jako on.
- "vystrčil nohu" - podle té fotky/snímku na hokej.cz to tak možná vypadá, ale z videa tam tedy rozhodně žádné vystrčení nohy nevidím. Spíš to byl následek už vlastního nárazu nohou. Jinak David "vzorně" připravené tělo/rameno na náraz, ruce dole, žádný loket. A do toho ten úhybný manévr. Podle té fotky to mimochodem vypadá na nadzvednutou pravou brusli, takže na stojné noze asi moc uhnout nešlo.
Za mě rozhodně hlavní "problém"vyrobil sešífka tím, jak se snažil vyhnout, když muselo být jasné (hráče evidentně viděl), že se možná vyhne tělem, ale tu nohu si asi neodšroubuje. Kdyby se zpevnil a čekal náraz tak se nestalo nikomu nic (jemu bebí ani Davidovi trest).
- "dávno bez puku" - rozhodně to není vteřina co měl puk, technicky je v držení kotouče a ani pozdní dohrání to podle mě není
- "rozhodnutý zápas" - co to jako je? Snad chceme, aby se hrálo pořád až do hvizdu,ne? Krom třeba posledních 5 vteřin. Desítku jsme vyvolávali a dvanáctku si užívali, ale hrát do těla by se nemělo? Z obou stran? Prostě se hraje a tečka. S tím naprosto souhlasím s Vencou, jebal bych toho, kdo by jen dohrával, stejně jako on.
- "vystrčil nohu" - podle té fotky/snímku na hokej.cz to tak možná vypadá, ale z videa tam tedy rozhodně žádné vystrčení nohy nevidím. Spíš to byl následek už vlastního nárazu nohou. Jinak David "vzorně" připravené tělo/rameno na náraz, ruce dole, žádný loket. A do toho ten úhybný manévr. Podle té fotky to mimochodem vypadá na nadzvednutou pravou brusli, takže na stojné noze asi moc uhnout nešlo.
Za mě rozhodně hlavní "problém"vyrobil sešífka tím, jak se snažil vyhnout, když muselo být jasné (hráče evidentně viděl), že se možná vyhne tělem, ale tu nohu si asi neodšroubuje. Kdyby se zpevnil a čekal náraz tak se nestalo nikomu nic (jemu bebí ani Davidovi trest).
02.03.2020, 12:07
Reakce na quak: 2 Zbyňa, Krizi
Po hudebním okénku off-to...
02.03.2020, 12:06
Reakce na quak: 2 Zbyňa, Krizi
Po hudebním okénku off-to...
02.03.2020, 11:17
Reakce na quak: Takto formulováno (tedy i s tím slůvkem ...
"Vždy" rozhodně ne (jakékoli čtyři po sobě jdoucí roky nemusí mít 29.2. ani jeden)
26.02.2020, 07:43
Reakce na kerschlic00: Dneska bez tebe to fandění nestál...
25.02.2020, 21:36
Nějak tam v mém příspěvku vypadlo, že to byla reakce na Hrošíka. Zadal jsem špatné heslo a tím se to ztratilo :(
25.02.2020, 21:31
Ani já ne, kupodivu to není nijak zmíněno. Ikdyž z logiky věci přerušují vždy hned, aby dokázali, kteří hráči to byli (mj. kvůli tomu, že na trestnou má jít někdo z těch na ledě, ale při delší výhodě by mohli prostřídat). Každopádně jsem to zatím neviděl, že by byla poskytnuta výhoda. Dneska to od nás bylo zřejmé, ale to jako důvod pro poskytnutí výhody moc relevantní asi není. Spíš další důkaz toho, že Doležal prostě nemá cit. Viz vyloučení Matouše po tom, co byl sám podražen a díky tomu pak podrazil jiného hráče.
20.02.2020, 17:37
Místo 169 mělo být 159 Sekání.
A "Hřiště" by mělo být "Ledová plocha", "Hráčská lavice" a "Trestná lavice". Takže tunel k šatnám už nikoli.
A "Hřiště" by mělo být "Ledová plocha", "Hráčská lavice" a "Trestná lavice". Takže tunel k šatnám už nikoli.
20.02.2020, 17:32
2Kohy) No mě ani mlácení hokejkou ani nadávání nepřipadá jako ocenitelné pravidlem 168 vi (Nesportovní chování s trestem ve hře). Jsou tam přesně 3 body:
1) "Soptíkovo" vyhrožování ,
2) nemravná gesta (je exaktně psáno, že by musela být na hřišti. tedy "na ledě nebo kdekoli na hřišti" - WTF?),
3) rozmáchnutí holí proti komukoli kromě soupeře (to je řešeno v 169, proti rozhodčímu ve 116 )
1) "Soptíkovo" vyhrožování ,
2) nemravná gesta (je exaktně psáno, že by musela být na hřišti. tedy "na ledě nebo kdekoli na hřišti" - WTF?),
3) rozmáchnutí holí proti komukoli kromě soupeře (to je řešeno v 169, proti rozhodčímu ve 116 )
20.02.2020, 10:19
Reakce na Siky: Drew a Kerschlic Ti odpověděli za mě ;-)...
19.02.2020, 20:05
Reakce na VojtaS.: Znovu opakuji, že 5+DKU lze ohledně b...
je v 158 iii přesměrována na do pravidla 141. A 141 xii, jak jsem už postoval, vylučuje za 5+DKU a TH (5min. included). Takže by to muselo být za něco jiného. Ale to ví jen Dědek. Teda možná ještě neví ani on a láme si hlavu nad tím, co do zápisu napsat.
19.02.2020, 19:46
Takže za bitku ty dva tresty být nemohly, kromě věcí jako plivnutí apod (na ty to nevypadalo) tam zbývá "Soptíkovo" 168 (nesportovní chování) nebo 116 (napadání rozhodčích), ale jen slovní protesty to být nemohly.
Teda Dědek, takže mohly ;-)
Uvidíme podle zápisu, co tam napíšou. Každopádně bych podal protest. Resp. ten už je zralý na vetování.
Navíc (krom toho že je to koxot) nevím, jestli to nejni bukvice. Když nás posílal na trestnou, nápadně často plácal naše po zadku. Asi mu naši byli sympatičtější než haviři.
Teda Dědek, takže mohly ;-)
Uvidíme podle zápisu, co tam napíšou. Každopádně bych podal protest. Resp. ten už je zralý na vetování.
Navíc (krom toho že je to koxot) nevím, jestli to nejni bukvice. Když nás posílal na trestnou, nápadně často plácal naše po zadku. Asi mu naši byli sympatičtější než haviři.
19.02.2020, 19:37
Reakce na zbyna-ck: Hele fakt to bylo udělený správně.
...
18.02.2020, 15:02
Reakce na quak: Ty vole. Stačí jeden vocas kometátor a u...
17.02.2020, 15:56
Ad Barca: trochu bouře ve sklenici vody, ne?
V článku je jasně napsané, že takové pravidlo je ve Španělsku dané, není to tak, že by si to Barca vybrečela. Jednoho útočníka mají out na více než 5 měsíců, druhého na 4 měsíce. Pravidlo existuje, kontroluje to lékařská komise ligy. Pravidlo i jasně říká poměrně zásadní omezení, koho můžou podepsat (volný hráč=chápu aktuálně bez smlouvy nebo od nějakého klubu španělské ligy, tj. nějaký konkurent ho musí pustit).
V článku je jasně napsané, že takové pravidlo je ve Španělsku dané, není to tak, že by si to Barca vybrečela. Jednoho útočníka mají out na více než 5 měsíců, druhého na 4 měsíce. Pravidlo existuje, kontroluje to lékařská komise ligy. Pravidlo i jasně říká poměrně zásadní omezení, koho můžou podepsat (volný hráč=chápu aktuálně bez smlouvy nebo od nějakého klubu španělské ligy, tj. nějaký konkurent ho musí pustit).
14.02.2020, 09:56
@Habermann44:
Vlk se nažral.... a kozy zůstaly obě - moje oblíbené přísloví.
A Soptíkovo oblíbené je zase Co tě nehasí - nepal! (resp.kdo->toho).
Vlk se nažral.... a kozy zůstaly obě - moje oblíbené přísloví.
A Soptíkovo oblíbené je zase Co tě nehasí - nepal! (resp.kdo->toho).
10.02.2020, 16:05
Reakce na Petr32: Až tak ne , samotný Moravčík se netají...
10.02.2020, 13:24
Ad Moravčík<>Jánošík) Ono původně bylo zveřejněno, že Jánošík má smlouvu i na příští rok a že ji Plíseň převzala; ale v tom dnešním rozhovoru je zase zmíněno, že má Litvínov opci na další rok a kdyby ji uplatnil, tak Vlasák ostrouhá. Pak by to byla jasná prohra: na letošní play-off by neměl Moravčíka a na příští Moravčíka ani Jánošíka.
26.01.2020, 11:12
Reakce na ČB_Hrošík: Já jsem tedy opět koukal do pravide...
Pokud hráč v poli bránícího týmu, který je ve středním nebo útočném
pásmu, zahraje pukem zpět do svého obranného pásma (vedením
puku holí, přihrávkou nebo kopnutím puku), když jsou hráči v poli útočícího týmu v tomto pásmu, není ofsajd.
Tedy pokud by se puká náhodně odrazil od bránícího hráče -> ofsajd.
Pokud zahraje úmyslně (i bruslí jako včera) -> není ofsajd.
Ale až sem to ani dusí včera nedočetli :-)
24.01.2020, 08:45
No já se musím přiznat, že jsem se hlavně po narození dopouštěl různých věcí. Třeba rušení nočního klidu dost pravidelně. A občas se mi to přihodí i nyní, ale zcela nepravidelně.
10.01.2020, 15:27
Ad platový strop + podlaha) v českých podmínkách už vidím, jak to kdo zkouší oje.at. Viz Klesla a Třinec. On se sám přizná, že mu kus výplaty (víc než jednou tolik co oficiálně přes účet) každý měsíc nosí nějaká ženská v igelitce - a Jeho Veličenstvo (právník) se tváří, že to neslyšel. Takže obě varianty "půjdou". Strop prošlápnul Klesla; podlaha může fungovat: "Franto, dáme ti 200, ale napíšeme, že jsme ti dali 300 banánů, protože potřebujeme tu podlahu. Bokem ti dáme na odvody státu, aby ti těch 200 zbylo, zrovna tobě by stejně víc nikdo jinej nedal."
08.01.2020, 15:44
Z tiskovky Kladna k rekonstrukci stadionu:
Nyní si bere slovo Jágr
Jágr: "Bylo tady řečeno strašně moc věcí. Za Rytíře Kladno bych chtěl poděkovat k tomu, jak se město postavilo. Zimní stadion došel k zastřešení v roce 1959 a je v havarijním stavu. Není to jenom pro děti, kterých máme 500, ale i pro rodiče a zejména fanoušky.
- k tomu jen tohle; super že i polovina dua Šlágr/Jégr dbá na fanoušky; trochu škoda, že zrovna tady: Střecha hrozí spadnutím, ale nedělá se to pro děti+rodiče (kolik stráví na stadionu času? jistě mnoho hodin týdně bez měsíce či dvou celý rok), ale pro fanoušky (ti přijdou na jeden až dva hokeje za týden od září do března/dubna). A teď ještě aby pro fanoušky chtěl hrát nejlepší hokej s nejlepšími hráči (zřejmě v uzavřené ELH). Ten pán si nevidí do úst.
Nyní si bere slovo Jágr
Jágr: "Bylo tady řečeno strašně moc věcí. Za Rytíře Kladno bych chtěl poděkovat k tomu, jak se město postavilo. Zimní stadion došel k zastřešení v roce 1959 a je v havarijním stavu. Není to jenom pro děti, kterých máme 500, ale i pro rodiče a zejména fanoušky.
- k tomu jen tohle; super že i polovina dua Šlágr/Jégr dbá na fanoušky; trochu škoda, že zrovna tady: Střecha hrozí spadnutím, ale nedělá se to pro děti+rodiče (kolik stráví na stadionu času? jistě mnoho hodin týdně bez měsíce či dvou celý rok), ale pro fanoušky (ti přijdou na jeden až dva hokeje za týden od září do března/dubna). A teď ještě aby pro fanoušky chtěl hrát nejlepší hokej s nejlepšími hráči (zřejmě v uzavřené ELH). Ten pán si nevidí do úst.
09.12.2019, 17:39
Reakce na alkac: Jsi mě vyděsil tou předposlední větou -...
09.12.2019, 12:56
Reakce na =M=fans: Nikdo nechce extra sportovní vykony :...
09.12.2019, 12:54
Koukám, že to nějak nevzalo Reagovat, mělo to být na tuším KZB a jeho příspěvek "ruce nahoru".
09.12.2019, 12:50
Tenhle příspěvek se zaměřuje spíš "tělocvik" - a s tímhle souhlas, dost velká část "barevných"se nezapojuje. A to z různých důvodů (třeba drží pivo). Občas se snažím upozorňovat slovy "Nohy nahoru", trochu to pomáhá.
Ale nemá to přímou souvislost s hlasivkami. nedá se odvozovat podle počtu rukou nahoře, kolik lidí z barevné části křičí.
Ale nemá to přímou souvislost s hlasivkami. nedá se odvozovat podle počtu rukou nahoře, kolik lidí z barevné části křičí.
14.10.2019, 12:42
Reakce na quak: 😡🧐!...
Q: Přésněě. Ruku už bych mu nepodal, že si bere do huby tvoje příbuzenstvo.
12.09.2019, 10:54
Obávám se, že Quaka už tu neuvidíme. První dnešní příspěvek Barona ho zcela jistě zabil
14.08.2019, 10:07
Reakce na mmufik2: Jen malé upřesnění informace ohledně ...
13.08.2019, 10:12
Reakce na Adik02: Taky musím souhlasit s Alešem a Dědkem...
18.07.2019, 14:58
Logo uvnitř číslice se mi líbí. Ale není u varianty 3. Proč? Jako nápad bych to využil.
Jinak font u číslic bych raději "obyčejný" z varianty 3, jen bych doplnil to =M= do číslice.
A ještě bych zvážil olemování číslic (slabá červená?).
Jinak, jak bylo řečeno, ani 2 není špatná, ale i u mě vyhrává varianta 3.
Jinak font u číslic bych raději "obyčejný" z varianty 3, jen bych doplnil to =M= do číslice.
A ještě bych zvážil olemování číslic (slabá červená?).
Jinak, jak bylo řečeno, ani 2 není špatná, ale i u mě vyhrává varianta 3.
12.07.2019, 10:51
Reakce na Hukoth: Třeba jsme změnili kondičního trenéra....
12.07.2019, 10:50
Reakce na Hami: A jaka verze ma 120mm? Ja znam jenom s 1...
Tanky Magach by se neměly zaměňovat s tanky Sabra, což je sada modernizací pro tanky M60A1/A3 vyvinutá pro export do Turecka. Sabra zahrnuje úpravy podobné jako mají tanky Magach 7, zásadní rozdíl je však 120milimetrový kanón MG251 s hladkým vývrtem hlavně (jakým je vybavena verze Merkava 3)
27.02.2019, 15:12
Reakce na Hukoth: Že vyrazí šest maníků a z toho se po c...
21.02.2019, 11:48
Reakce na Evoorg: No hlavně by vyloučení za simulování b...
A odvolaný trest za příliš mnoho hráčů na ledě? Myslím, že to "omlouval" tím, že to nebylo úmyslné hraní ve více hráčích. Ale to nesedí, v pravidlech není nic o úmyslnosti. Jen že hráči (původní) musí být v ochranném pásmu, aby noví mohli naskočit (to byli); a nesmí se zapojit do hry ten nově vystřídavší, dokud původní hráč je stále na ledové ploše (tohle nebylo dodrženo). Co z toho vyplývá? Že Doležal je kosočtverec.
14.02.2019, 17:05
Reakce na jáchym: Podle mě je to takto nejspravedlivější...
14.02.2019, 17:03
Reakce na MARSCH: Nevim no...na jednu stranu je to sport...
Každopádně podle mě je nejlepší hokej vždy ten v zápasech (sériích) o všechno, tedy P-O/baráž (to myslím tu sérii 1:1, nikoli současnou se 4 týmy).
24.01.2019, 12:40
Reakce na -Tom-: Karabáček se choval jak spratek a za ty...
Pravidlo 116v.3 (Trest ve hře - proti rozhodčím; totéž proti jakékoli osobě je 168vi.1):
Hráč nebo funkcionář týmu vyhrožuje, udělá rasovou nebo etnickou
narážku, plivne, znečistí krví nebo se dopustí sexuální poznámky
vůči rozhodčímu na ledě.
Takže za nějaké: "Co to pískáš ty vulvo!" nebo "Tebe vetovat je málo!" to uložit nesmí. Proto mě zajímá, co je v zápise.
03.01.2019, 20:40
Kdo nechal v Třebíči batoh, tak ho vezeme do Prachatic. Když se ozve ještě teď po cestě, tak v Budkách můžeme předat. Jinak ho vezmu do kotle v pondělí.
30.11.2018, 13:34
Reakce na sta: Trochu mi tam dole něco uteklo,omlouvám s...
17.10.2018, 08:53
@Marsh: nejvíc mě zaujalo to kluziště v Nairobi, konkrétně rohy. Jak by se tam asi provozovala rohová mrtaná? :-D
A jak tam jezdí rolba?
A jak tam jezdí rolba?
24.01.2018, 15:05
No ono takový odstavec vi) je také perla: Pokud si přikopnu puk (abych mohl lépe zpracovat) i směrem mimo branku a nestihnu ho tečovat holí, i kdyby si jej brankář nebo hráč soupeře (nebo rozhodčí) nasměroval do vlastní branky, tak gól nemá být uznán.
Takže: stojím před brankou, pokopnu si puk od branky pryč, abych jej dostal na hokejku, ale dojede tam obránce (a zabrání mi tím trefit puk hokejkou) a dá si vlastňák, nebude gól uznán skrze můj "kicking move" (směrem od brány).
Takže: stojím před brankou, pokopnu si puk od branky pryč, abych jej dostal na hokejku, ale dojede tam obránce (a zabrání mi tím trefit puk hokejkou) a dá si vlastňák, nebude gól uznán skrze můj "kicking move" (směrem od brány).
11.01.2018, 11:06
Reakce na KohyCZ: S tím Šimim, uvědomte si, že kdyby tam...
Každopádně v dnešní situaci říkám: Doufám, že pokud se zase bude cpát do dresu s =M=, tak bez bruslí.
08.12.2017, 10:02
Reakce na Hukoth: Koukam na ten záznam, že ten gól včera...
10.10.2017, 17:54
Reakce na Speeder: Fakt si to datloval třičtvrtě hodiny?...
15.09.2017, 09:40
Ty statistiky budou chtít ještě poladit. Prý jsme dostali při naší přesilovce gól, nějak jsem si nevšimnul. Zřejmě to dělali podle dlouhodobé zkušenosti s naší "úspěšností" :-) Ale nějak neladí i celkové počty (PPGA vs. SHGF), to už vypadá na vážnější problém. Pokud by se to počítalo přímo z databáze výsledků, tak se z jednoho zápasu načte k jednomu týmu PPGA a k druhému SHGF, ale kupodivu inkasovaných gólů je o jeden více než vstřelených. Takže to vypadá, že se to přepisuje ze zápisu na papír/excelu, kde je samostatná kolonka PPGA a SHGF a musí se udělat čárka do obou (u příslušného týmu do PPGA a u druhého do SHGF). OMG.
U Corsi jednotlivců se mi zdá taky pár hodnot podezřelých. Neměl jsem moc času to zkoumat, třeba to nakonec bude správně, ale podezřelé jsou hlavně CF60Rel, CA60Rel, CF%Rel. Takový Drtina má vysoký Time-On-Ice (to by to mohlo ovlivnit), ale CA60Rel (tedy poměr střel na vlastní bránu přepočtený na 60minut vůči celému týmu má 103 - je to relativně, takže v procentech: přeloženo - on sám dovolil více střel na vlastního brankáře než celý tým (včetně jeho)? Nebo to "vůči spoluhráčům" v popisku znamená, že od počtu za celý tým byl on odečten? I tak je těch více než 100% podezřelé ;-)
Nebo záporná čísla. Třeba CA60Rel - Trefný, má krásných -23% povolených střel na vlastní bránu na 60 minut na ledě? Co to prakticky znamená? A podobně záporná hodnota CF%Rel - podle popisku je to "podíl", tedy hodnota CF% hráče děleno CF% za tým (buď i s tím hráčem nebo bez něj, to těžko říct). Pak má vyjít číslo větší než nula nebo menší než nula (a převedení na procento). Ale záporné? Nevychází mi to, ani kdyby to nebylo podle popisku, ale bylo by to jen rozdíl hodnoty CF% hráče vůči CF% za celý tým (ale alespoň dává smysl záporné číslo).
No nic, jdu raději dělat něco smysluplného...
U Corsi jednotlivců se mi zdá taky pár hodnot podezřelých. Neměl jsem moc času to zkoumat, třeba to nakonec bude správně, ale podezřelé jsou hlavně CF60Rel, CA60Rel, CF%Rel. Takový Drtina má vysoký Time-On-Ice (to by to mohlo ovlivnit), ale CA60Rel (tedy poměr střel na vlastní bránu přepočtený na 60minut vůči celému týmu má 103 - je to relativně, takže v procentech: přeloženo - on sám dovolil více střel na vlastního brankáře než celý tým (včetně jeho)? Nebo to "vůči spoluhráčům" v popisku znamená, že od počtu za celý tým byl on odečten? I tak je těch více než 100% podezřelé ;-)
Nebo záporná čísla. Třeba CA60Rel - Trefný, má krásných -23% povolených střel na vlastní bránu na 60 minut na ledě? Co to prakticky znamená? A podobně záporná hodnota CF%Rel - podle popisku je to "podíl", tedy hodnota CF% hráče děleno CF% za tým (buď i s tím hráčem nebo bez něj, to těžko říct). Pak má vyjít číslo větší než nula nebo menší než nula (a převedení na procento). Ale záporné? Nevychází mi to, ani kdyby to nebylo podle popisku, ale bylo by to jen rozdíl hodnoty CF% hráče vůči CF% za celý tým (ale alespoň dává smysl záporné číslo).
No nic, jdu raději dělat něco smysluplného...
03.08.2017, 12:13
Reakce na VojtaS.: Tak ještě kouření v hospodách nám zbý...
12.04.2017, 12:25
2negol Rolinka:
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
odkaz
Podle mě jasně neregulérní. může to trochu zkreslovat, ale kvůli mantinelu to nemohlo být foceno "z podhledu", jen ze stejné úrovně nebo z větší výšky (pak by se puk zdál níže); není zřejmé, zda to zahrál čepelí, jen kdyby to hrál tágem opravdu těsně u rukavice, tak je to na úrovni břevna (pak by měl platit). Ale podle toho, že Rolinek pohyboval hokejkou dolů to nevypadá, bylo to lopatou nebo těsně u ní. Tedy zřejmě cca 10 cm nad břevnem! (vidorozhodčí samozřejmě neměl tak pěkný záběr, určitě i na jednotlivém frame to bylo "mázlé". Ale 10 čísel by poznat měl. Nebo na to koukat alespoň déle než těch 10 sekund (včetně obsluhy telefonu).
Pravidlo 97:
"Určujícím faktorem je, kde se puk dotkne hole v porovnání s úrovní příčné
tyče. Pokud ta část hole, která se dotkla puku, je na úrovni příčné tyče
nebo pod ní, gól bude uznán."
Pravidlo 99 iii)
"V případě, že přezkoumání videozáznamu bylo neprůkazné, bude platit
původní rozhodnutí hlavního rozhodčího."
To za 10 sekund asi nenastalo. Takže to bylo na rozhodnutí videorozhodčího. Kohy: není to v zápise o utkání uvedeno (jaké bylo rozhodnutí videorozhodčího)?
23.02.2017, 09:59
Tak už je jasnější, jak to ten 3nec dělal a dělá, že prý oficiálně nemá rozpočet více než 100 m za rok.
"Klesla bude vymáhat dluh i po společnosti Miroslava Černoška Moravská sportovní, s níž měl uzavřenou druhou smlouvu ohledně odměňování.
„Oceláři chtěli, aby byl můj plat rozdělený na dva subjekty, proto jsme uzavřeli smlouvu o poskytování služeb. Samého mě zajímá, proč Petra Černošková, která podepisovala smlouvu za Moravskou sportovní, nepožadovala žádné plnění. Celý systém odměňování je velice zvláštní a bude se také detailně řešit u soudu,“ dodal Klesla
Zdroj: odkaz
"
"Klesla bude vymáhat dluh i po společnosti Miroslava Černoška Moravská sportovní, s níž měl uzavřenou druhou smlouvu ohledně odměňování.
„Oceláři chtěli, aby byl můj plat rozdělený na dva subjekty, proto jsme uzavřeli smlouvu o poskytování služeb. Samého mě zajímá, proč Petra Černošková, která podepisovala smlouvu za Moravskou sportovní, nepožadovala žádné plnění. Celý systém odměňování je velice zvláštní a bude se také detailně řešit u soudu,“ dodal Klesla
Zdroj: odkaz
"
20.02.2017, 11:32
Reakce na Gais: Od Flemminga to nebyl moc gentlemanskej ...
20.02.2017, 11:07
Reakce na Zbyna-CK: Tipuju, že série mezi Přerovem a Pro...
Tohle je mimořádně mimózní komentář.
Pokud to mělo být reakce na to, že třeba Patera si pořídil ochranku pro důchodce, aby je např. Vepřov neřezal - co to má za souvislost s tímto zákrokem ve hře?
Flemming chtěl asi "chránit" svoje obranné pásmo - je to obránce. A proto dal strom na modré čáře na hráče, který jel nahodit puk (a velmi pravděpodobně by pokračoval do pásma a zkusil by jej dojet, minimálně to musel předpokládat). Takže porovnávat tohle těsně po odehrání puku těsně před modrou čárou (a nařknout z úmyslu zranit), proti zákroku na Nedyče - v útočném pásmu (z pohledu "vraždícího" hráče), více než vteřinu po odehrání puku. Tam byl úmysl zranit. Ale od Flemminga ne. Jistě, trefit tvrdě, aby si to pamatoval a příště třeba nahodí hned od červené. Ale úmysl zranit?
Já rozhodně nechci vidět "basket", aby se bránící hráč musel vyhnout útočícímu, aby mu náhodou neublížil.
16.02.2017, 17:06
ad Flemming:
Souhlasím s disciplinárkou: těsně po odehrání puku (rozhodně to není vteřina, ale desetiny po odehrání puku), čelem, nevyskočil (původně byl nahrbený a jen se napřímil, brusle jsou na ledě). Ano, bohužel, následkem je zranění. Hlavní problém byl odpadlá helma, tu musel mít špatně upnutou. Loket v xichtě vidět není (těch pohledů není moc, ale nevypadá to tak), zuby umí vyrazit i nárameník.
Takže: napadení, 5+OT vidím jako správné (to o (ne)vysoké rychlosti ze zdůvodnění bych bral s rezervou), vyšší trest bych nedával.
Souhlasím s disciplinárkou: těsně po odehrání puku (rozhodně to není vteřina, ale desetiny po odehrání puku), čelem, nevyskočil (původně byl nahrbený a jen se napřímil, brusle jsou na ledě). Ano, bohužel, následkem je zranění. Hlavní problém byl odpadlá helma, tu musel mít špatně upnutou. Loket v xichtě vidět není (těch pohledů není moc, ale nevypadá to tak), zuby umí vyrazit i nárameník.
Takže: napadení, 5+OT vidím jako správné (to o (ne)vysoké rychlosti ze zdůvodnění bych bral s rezervou), vyšší trest bych nedával.
15.02.2017, 07:46
Reakce na Speeder: Podepisuju a ani mě žádnej mail nepři...
27.10.2016, 11:52
Reakce na HSfan: Ahoj,
začal druhý ročník SYMPAŤÁK WSM L...
05.10.2016, 08:58
Reakce na Speeder: Je to celkem jednoduchý. Nakoupí se h...
27.09.2016, 12:07
Na ostatních stadionech mě zaujalo 658 kusů diváků na Slávii. V extralize ve SkázaAréně chodilo málo (pod 2000) a vymlouvali se, že do Edenu by chodilo víc. Kdybych odebral zápas s námi, tak mají letos průměr domácích zápasů pod 900 lida. To se sponzoři hlásí sami :-)
Proti tomu v Havířově hezkých 3200 na derby. "Vyhrály" opět Bencle - 243 lidí.
A ještě k našemu soupeři - moc se mi líbil Popelka (69). Výborné bruslení, technika hole, sebevědomí. Práva na něj má asi Gottwaldoff(sic), že?
Proti tomu v Havířově hezkých 3200 na derby. "Vyhrály" opět Bencle - 243 lidí.
A ještě k našemu soupeři - moc se mi líbil Popelka (69). Výborné bruslení, technika hole, sebevědomí. Práva na něj má asi Gottwaldoff(sic), že?
08.09.2016, 11:14
Reakce na Ice_cream: Spousta tu mluvi o nahodnych slavis...
Meritko je takovy, ze nas poslali domu s 5 fikama v kase a ani se na to nemuseli extra snazit.
- 5 fíků (jeden do prázdný), závěr 2.třetiny, kdy byla slávka na ručník a napíšeš toto?
Zatim lecba novym trenerem videt neni ani po pul roce, snad se mu bude darit v pristich tydnech s tymem neco udelat.
- trenér je tady půl roku s týmem v ostrých zápasech?
Předchozí tvůj příspěvek dneska taky pěknej úlet.
S tebou bych sdílet dvojdomek fakt nechtěl
17.08.2016, 11:08
Tak po shlédnutí záznamu:
1.G: Po bully hrubka od pravého křídla, jeho hráč nehlídám střílí gól. Zíbák má svého hráče.
2.G: Rozjetý hráč přebruslil Suchoše, chyba opět spíše útočníka, že nechal hráče rozjet (jel střídat). Zíb opět má svého hráče.
3.G: Střela zdálky hodně šťastně prošla přes prvního hráče, Zíbák jednak stínil, jednak asi i tečoval "plachtu" do vinglu. Pro golmana nešťasné.
4.G: po zmatku se střídáním obránců se stihli dostat do správné pozice vlastně všichni, kromě Pepy. Jeho nehlídaný hráč dává snadného góla.
5.G: Zíbáka vytáhnul hráč s pukem, dobře jej odblokoval druhý Rusák. Hrubka podle mě od Květáka, hlídal 2 vteřiny vzduch, místo aby byl u druhého Rusáka nebo alespoň blíž k brance.
Přitom na první pohled to pro 7íba v +/- vypadá hrůzostrašně...
1.G: Po bully hrubka od pravého křídla, jeho hráč nehlídám střílí gól. Zíbák má svého hráče.
2.G: Rozjetý hráč přebruslil Suchoše, chyba opět spíše útočníka, že nechal hráče rozjet (jel střídat). Zíb opět má svého hráče.
3.G: Střela zdálky hodně šťastně prošla přes prvního hráče, Zíbák jednak stínil, jednak asi i tečoval "plachtu" do vinglu. Pro golmana nešťasné.
4.G: po zmatku se střídáním obránců se stihli dostat do správné pozice vlastně všichni, kromě Pepy. Jeho nehlídaný hráč dává snadného góla.
5.G: Zíbáka vytáhnul hráč s pukem, dobře jej odblokoval druhý Rusák. Hrubka podle mě od Květáka, hlídal 2 vteřiny vzduch, místo aby byl u druhého Rusáka nebo alespoň blíž k brance.
Přitom na první pohled to pro 7íba v +/- vypadá hrůzostrašně...
08.07.2016, 13:07
Já myslel, že z přemíry zmrzliny může jen bolet v krku. Ale poslední dobou dobou mě bolí oči a potažmo celá hlava. Nechci už zmrzlinu!
20.06.2016, 20:23
Veverkov: půjčka 12,5 mega na rok? Nebo spíš: dejte 12,5; za rok řekneme, že na vrácení nemaj a může si město "za to koupit podíl" (tedy možnost doplácet ztrátu dalších x let)?
02.06.2016, 14:27
Ale je to po Kobsonovi druhá posila co se týká hmotnosti. Teď už bude průměr týmu vyvážený, cm i kg má pěkná :-)
29.04.2016, 11:22
Reakce na quak: To jsem nevěděl, že Mikásek a FO se chod...
07.04.2016, 14:31
Reakce na Pragr: Nejde o to, že by měl někdo uhýbat ze s...
13.08.2015, 13:45
Reakce na michal.resa: Cau motoraci jedete ve ctvrtek do...
13.04.2015, 15:26
Reakce na kimmi: Do jakého sektoru si mám koupit lístek ...
Pokud chceš na stání, pak je to úplně jedno; s lupeny na sezení zkušenost nemám.
01.04.2015, 16:32
Reakce na hoty: Kolego roznasis tady zamerne nepravdive ...
Odjel normálně sám na svých bruslích, že kolem měl spoluhráče je pochopitelné. Celý zbytek třetiny dohrál (ostatně i v rozhovoru říká, že ho doktor nepustil do třetí třetiny). Že by filmoval (po tom hitu) si nemyslím, ale výhrad na něj spoustu mám. Sám prasí hodně (hákování držení) a přitom padá - včera to bylo min. 3x, kdy to vyloženě zkoušel.
TS pro Nouziče - od Tomana to faul nebyl ani náhodou, ale od golmana se to jako podražení dalo písknout.
Suchošovo vyhození, co nás poslalo do tří bylo jasné (takovou dobu si to připravuje na vyhození backhandem aby to šlo určitě ze třetiny pryč, že to pošle cca 30 cm od mantinelu přes plexi)
Ale co písknul sudí např. jako sekání od Přibyla (nadzvednutá hokejka) a hlavně v prodloužení - podražení??? po hitu do těla??? To je naprostý výsměch. Jak jsem vcelku souhlasil, že v základní části nemá cenu ty lumeny z pralesa nechat "přezkoumávat", tak tady už je to podle mě jiná situace - baráž, možná profíci. Kohy - nestálo by to nyní za to? Mj. proto, aby už nefoukali další zápasy. (souhlas, že to bylo oboustranně divné, ale výsledkem je našich vyloučených mnohem více :-( )
18.02.2015, 08:48
Pro případné výjezďáky do Benátek (kdo nechce do pražského Hiltonu ;-) ) a nemá stále ubytování - uvolnili jsme rezervaci 10 míst v Parkpensionu...
05.02.2015, 18:08
2 Kohy:
Přeposílám rozohněnou reakci jednoho dlouholetého fans (nechce se registrovat kvůli jednomu komentu):
Tak jak jsem měl včera obrovskou radost z rozzuzlení základní části, tak po přečtení rozhovoru s Radkem Bělohlavem přišlo pořádné zchlazení. Co tím chtěl básník říci? Co když nastane taková konstelace hvězd a kamínky do pomyslné mozaiky zapadnou tak, že v polovině baráže bude Motor mít šanci na postup? To jako ten zbytek baráže vypustíme jenom proto,že naše sportovní vedení usoudilo,že na extraligu nejsme připraveni? Co když tím urazíme hokejového boha a příští sezony, kdy třeba budeme mít papírově silnější mužstvo a lepší ekonomické zázemí se nám to sportovní cestou nebude dařit?
Byl bych hrozně rád, kdyby to někdo z vedení uvedl na pravou míru, protože jestli budeme hrát P-O či baráž jen proto,aby se naplnila Budvar Arena bez ambicí postupu tak nemá smysl vůbec na hokej chodit. Slyšel jsem kolem toho v poslední době hodně spekulací,že nechceme postoupit apod. Každému vyvracím, že to není pravda, jenže rozhovor s R. Bělohlavem mě vyvedl z omylu.Na hokej jezdím z daleka už 25 let a jestli uvidím na ledě mnou popsaný scénář a přístup a nasazení našich hráčů tomu bude odpovídat je tahle 25. sezona mou poslední.
Konec citátu (a tapety ;-) )
Přeposílám rozohněnou reakci jednoho dlouholetého fans (nechce se registrovat kvůli jednomu komentu):
Tak jak jsem měl včera obrovskou radost z rozzuzlení základní části, tak po přečtení rozhovoru s Radkem Bělohlavem přišlo pořádné zchlazení. Co tím chtěl básník říci? Co když nastane taková konstelace hvězd a kamínky do pomyslné mozaiky zapadnou tak, že v polovině baráže bude Motor mít šanci na postup? To jako ten zbytek baráže vypustíme jenom proto,že naše sportovní vedení usoudilo,že na extraligu nejsme připraveni? Co když tím urazíme hokejového boha a příští sezony, kdy třeba budeme mít papírově silnější mužstvo a lepší ekonomické zázemí se nám to sportovní cestou nebude dařit?
Byl bych hrozně rád, kdyby to někdo z vedení uvedl na pravou míru, protože jestli budeme hrát P-O či baráž jen proto,aby se naplnila Budvar Arena bez ambicí postupu tak nemá smysl vůbec na hokej chodit. Slyšel jsem kolem toho v poslední době hodně spekulací,že nechceme postoupit apod. Každému vyvracím, že to není pravda, jenže rozhovor s R. Bělohlavem mě vyvedl z omylu.Na hokej jezdím z daleka už 25 let a jestli uvidím na ledě mnou popsaný scénář a přístup a nasazení našich hráčů tomu bude odpovídat je tahle 25. sezona mou poslední.
Konec citátu (a tapety ;-) )
05.12.2014, 13:02
Kohy,když tak krásně reaguješ (a je tu docela mrtvo) tak mám dotaz,co jsem sem psal pár měsíců zpátky a odpověď jsem nedostal (nebo nezachytil). Loni za junky hrál Martin Záhora (#14), z těch cca 1é zápasů co jsem loni viděl jasně nejlépe bruslící junior. Kde je mu konec? Třeba ani na EliteProspects nic není. Mladých teď s áčkem trénuje docela dost, ale on nebyl ani v přípravě - jeho jste nepovažovali za perspektivního (nebo je tam nějaký jiný důvod?). Dík za info.
18.11.2014, 08:52
Reakce na ajejej: Z mého pohledu za prohrou bych hledal ...
24.09.2014, 10:22
Reakce na kaaakamil: Hele mně už to přijde jako dost póz...
Já po velmi dlouhém odmítání nyní FB mám, ale vlastně jen kvůli motorfans/motoru.
Bez jakýchkoli fotek, bez přátel, zadáno jen opravdu nejnutnější (povinné).
A pořád mě ten zmetek cpe a předhazuje návrhy přátel, skupin co mě budou zajímat, doplnění informací.Prostě prudí. Mrožáka naprosto chápu.
23.09.2014, 14:42
Reakce na Mrož: Může mi někdo ochotný poslat fotku triče...
09.09.2014, 09:45
Jinak k hybridnímu icingu (Tveety atd.): myslím, že je to trochu jinak (nebo jsem nepochopil cos napsal).
Vůbec nerozhoduje který hráč je dříve "na čárkách". Ale nejpozději když je první hráč na tomto místě,musí rozhodčí udělat rozhodnutí. To rozhodnutí se ale má dělat podle toho,kdo bude pravděpodobně u puku dřív. Tedy toto (příležitost takto rozhodnout) párkrát k vidění bylo - ale podle mě ani jednou to rozhodčí takto neposoudil.
Na videu cca kolem času 8:00
odkaz
Vůbec nerozhoduje který hráč je dříve "na čárkách". Ale nejpozději když je první hráč na tomto místě,musí rozhodčí udělat rozhodnutí. To rozhodnutí se ale má dělat podle toho,kdo bude pravděpodobně u puku dřív. Tedy toto (příležitost takto rozhodnout) párkrát k vidění bylo - ale podle mě ani jednou to rozhodčí takto neposoudil.
Na videu cca kolem času 8:00
odkaz
27.08.2014, 17:53
Trochu z jiného soudku: Nevíte někdo (Kohy?) kde je aktuálně Martin Záhora - z loňských juniorů HCČB ,číslo 14. Z loňského kádru se mi zdál jako suverénně nejlepší bruslař. Že jsme ho ani nevyzkoušeli do áčka. Nebyl zájem od nás nebo od něj?
07.08.2014, 11:15
Reakce na KohyCZ: Bajaník včera měl 83, 37 byl Mucha, 34...
02.06.2014, 11:32
Na soupisce mě zaujalo jméno Parýzek. Nikde jsem nic nečetl, práva na něj mají asi Karle Varle. Ten příchod je hostování nebo přestup? A podobně bych chtěl vědět jak je to s Růžičkou, ze z Plzně přichází na hostování nebo na přestup? Smlouvu tam prý aktuálně nemá, takže převod práv "natrvalo" nebo "dočasně"?
13.05.2014, 11:40
Ad sekání nebo NHVH:Tohle je jednoznačně hrubá chyba rozhodčích, že to posoudili jako sekání. Když na to pořádně neviděl (mohl jen vidět pohyb hokejky a padajícího Kanaďana a mohlo mu to vzdáleně připomínat sekání) - a pak jak to, že to odpískal. Když jiná sekání (např. na JJ ke konci ale v průběhu utkání hodněkrát, i od JJ na Kanaďana). Ikdyž to napoprvé vyhodnotil (a přerušil hru) jako sekání, má přeci možnost trest změnit (nebo i úplně odvolat) až do rozehrání. Od čeho josu tam 4, ať se poradí v přerušené hře. A ne vylučovat podle následků (kaluže krve na ledě).A to úplně odhlížím od toho, že ta krev mu začala zřejmě téct až potom (od puku/pádu na led).
Osobně jsem z rozhodčích zklamaný hodně - "zpomalovací" fauly (hákování, držení) na hráče v pohybu se pískají naprosto výjimečně a jen ty nejokatější případy. Měli by se soudruzi rozhodčí (resp. komise, co určuje, jak mají pískat) dívat na NHL. Tam většinou stačí jen naznačit, že chcete položit na někoho v pohybu hokejku a jdete bručet. A výsledkem je, že v NHL je tempo (přelévání hry ze strany na stranu) řádově jinde. I v zápasech, kde není tolik vyložených šancí bývá tempo obrovské.
Osobně jsem z rozhodčích zklamaný hodně - "zpomalovací" fauly (hákování, držení) na hráče v pohybu se pískají naprosto výjimečně a jen ty nejokatější případy. Měli by se soudruzi rozhodčí (resp. komise, co určuje, jak mají pískat) dívat na NHL. Tam většinou stačí jen naznačit, že chcete položit na někoho v pohybu hokejku a jdete bručet. A výsledkem je, že v NHL je tempo (přelévání hry ze strany na stranu) řádově jinde. I v zápasech, kde není tolik vyložených šancí bývá tempo obrovské.
07.05.2014, 13:13
2 zben:
Na svazu se někdo hluboce zamyslel.
Přímý postup a sestup (kromě ELH1.liga) - bez ohledu na regionální rozdělení?(Skupiny Západ/Východ v 2.lize resp. Krajáče), viz. letošní DS a nejasná situace, s kým ještě budou muset hrát, aby mohli do baráže o 2.ligu. Kolik bude teda týmů sestupovat rovnou budeme vědět doufám hned před sezonou...
Most hrál celou sezonu "na vocase" ale v přímých bojích si to uhrál; Beroun hrál docela dlouho nahoře, ke konci odpadl (a neohlídal si pravidla,kdo může hrát v případné baráži, kolik musí mít zápasů atd.) a v baráži rezignoval a dohrával trapně... Široká baráž se mě osobně líbí víc...
A další pravidla taky super - defibrilátor na stadionech stále (i při trénincích - to jako i pro mládež? A umí s ním někdo zacházet? Nebo bude muset být doktor/sanitář na každém tréninku? I v takovém Sobíku/Vimperku/Bílině? A opravdu jen na ledě? Nemůže se udělat blbě někomu i v posilovně? Co to nařídit všude, pane Králi?)
A k tomu bankovní záruka 1 mega je pro 1.ligu moc zatěžující? (Ústí má dluh cca 30 mega, takhle může alespoň část věřitelů dostat alespoň něco;ale je to moc zatěžující)
odkaz
Na svazu se někdo hluboce zamyslel.
Přímý postup a sestup (kromě ELH1.liga) - bez ohledu na regionální rozdělení?(Skupiny Západ/Východ v 2.lize resp. Krajáče), viz. letošní DS a nejasná situace, s kým ještě budou muset hrát, aby mohli do baráže o 2.ligu. Kolik bude teda týmů sestupovat rovnou budeme vědět doufám hned před sezonou...
Most hrál celou sezonu "na vocase" ale v přímých bojích si to uhrál; Beroun hrál docela dlouho nahoře, ke konci odpadl (a neohlídal si pravidla,kdo může hrát v případné baráži, kolik musí mít zápasů atd.) a v baráži rezignoval a dohrával trapně... Široká baráž se mě osobně líbí víc...
A další pravidla taky super - defibrilátor na stadionech stále (i při trénincích - to jako i pro mládež? A umí s ním někdo zacházet? Nebo bude muset být doktor/sanitář na každém tréninku? I v takovém Sobíku/Vimperku/Bílině? A opravdu jen na ledě? Nemůže se udělat blbě někomu i v posilovně? Co to nařídit všude, pane Králi?)
A k tomu bankovní záruka 1 mega je pro 1.ligu moc zatěžující? (Ústí má dluh cca 30 mega, takhle může alespoň část věřitelů dostat alespoň něco;ale je to moc zatěžující)
odkaz
03.03.2014, 13:02
Reakce na ro16ck: Koukám, že účetnictví Motoru a uzavíra...
18.11.2013, 16:40
Reakce na =M=Dědek: Děkuji ti Náčelníku, že jsi se mě za...
18.11.2013, 12:15
2 quak:
Ano, v tom článku to je, toto mělo být spíše shrnutí. Přesně tohle Dědek na v.h. nechtěl pochopit (že v srpnu už nic pánové z o.s. (kromě Blažka) nezmohli).
Já bych to pravidlo rozhodně vylepšil ve smyslu: pokud se něco změní (přihlásí se obě strany, že se zásadně mění podmínky jejich spolupráce), tak po nějakém datu už musí být smlouvy o převodu hráčů apod. zásadní dokumenty odsouhlaseny všemi stranami.
Za stávajících podmínek dávám Perníkům tak 70% "šanci", že Šmidberský udělá to samé. Proto myslím, že by to měl svaz řešit. (Ikdyž pro nás by bylo stejně pozdě, těžko něco měnit ex-post).
Čistá možnost je mít 2 registrační čísla, ale to zase vzniká velká nutnost papírování a asi nežádoucí stav, např. každý rok se domlouvat znovu "kdo tu naší mládež asi bude odebírat?" s paradoxy typu - letos Motor, příští rok, Plzeň, další rok Sparta...
Ale pro nás by mohlo platit stále to, moci žalovat MTF ČB resp. MTF HK proti bezúplatnému převedení (dobré mravy, neplacení daní) a Blažka (za poškození o.s. (majetková škoda poměrně dobře vyčíslitelná, on musel o možnosti stěhování vědět 1.5. (ikdyž i on byl možná naivní a myslel si, že je to jen forma nátlaku na město; ale v pozici zaměstnance MTF ČB (vysoká pozice, na rozdíl od Sailera a Bělohlava, ke kterým se myšlenkové pochody Drbohlava a "Krásného" nemusely dostat) a jednání proti stanovám o.s.)
Ano, v tom článku to je, toto mělo být spíše shrnutí. Přesně tohle Dědek na v.h. nechtěl pochopit (že v srpnu už nic pánové z o.s. (kromě Blažka) nezmohli).
Já bych to pravidlo rozhodně vylepšil ve smyslu: pokud se něco změní (přihlásí se obě strany, že se zásadně mění podmínky jejich spolupráce), tak po nějakém datu už musí být smlouvy o převodu hráčů apod. zásadní dokumenty odsouhlaseny všemi stranami.
Za stávajících podmínek dávám Perníkům tak 70% "šanci", že Šmidberský udělá to samé. Proto myslím, že by to měl svaz řešit. (Ikdyž pro nás by bylo stejně pozdě, těžko něco měnit ex-post).
Čistá možnost je mít 2 registrační čísla, ale to zase vzniká velká nutnost papírování a asi nežádoucí stav, např. každý rok se domlouvat znovu "kdo tu naší mládež asi bude odebírat?" s paradoxy typu - letos Motor, příští rok, Plzeň, další rok Sparta...
Ale pro nás by mohlo platit stále to, moci žalovat MTF ČB resp. MTF HK proti bezúplatnému převedení (dobré mravy, neplacení daní) a Blažka (za poškození o.s. (majetková škoda poměrně dobře vyčíslitelná, on musel o možnosti stěhování vědět 1.5. (ikdyž i on byl možná naivní a myslel si, že je to jen forma nátlaku na město; ale v pozici zaměstnance MTF ČB (vysoká pozice, na rozdíl od Sailera a Bělohlava, ke kterým se myšlenkové pochody Drbohlava a "Krásného" nemusely dostat) a jednání proti stanovám o.s.)
18.11.2013, 10:55
2 quak a valná hromada jen mírné doplnění.
Svaz má "krásné" pravidlo: 1.5. musí být podepsáno, kdo jedná "za registrační číslo" - v ČB bylo společné pro os. a HC MTF ČB. Tehdy to za o.s. všichni odsouhlasili (protože věřím tomu, že kromě Blažka o tom chystaném stěhování ostatní "figurky" nevěděly). Za základě tohoto souhlasu pak mohl HC MTF ČB bezúplatně převést práva společnosti HC MTF HK. Prý na svazu jen řekli, že toto pravidlo (o 1.5.) měnit nebudou, protože to funguje dobře. Situace, že se mezi 1.5. a začátkem září (začátkem soutěží) "něco" změní neřeší. A nechtějí řešit.
A ještě reakce na Dědkovo vystoupení na vh - to byl hnus velebnosti. S oběma pány jsem pak ještě diskutoval a musel jsem jim dát za pravdu v tom ohledu, že vylitej jako váza bych si na valnou hromadu čehokoli nedovolil přijít (nebo se do takového stavu dostat na místě). A úroveň "diskuse" (naprostá hluchota k argumentům "opozice") to jenom potvrdila.
Svaz má "krásné" pravidlo: 1.5. musí být podepsáno, kdo jedná "za registrační číslo" - v ČB bylo společné pro os. a HC MTF ČB. Tehdy to za o.s. všichni odsouhlasili (protože věřím tomu, že kromě Blažka o tom chystaném stěhování ostatní "figurky" nevěděly). Za základě tohoto souhlasu pak mohl HC MTF ČB bezúplatně převést práva společnosti HC MTF HK. Prý na svazu jen řekli, že toto pravidlo (o 1.5.) měnit nebudou, protože to funguje dobře. Situace, že se mezi 1.5. a začátkem září (začátkem soutěží) "něco" změní neřeší. A nechtějí řešit.
A ještě reakce na Dědkovo vystoupení na vh - to byl hnus velebnosti. S oběma pány jsem pak ještě diskutoval a musel jsem jim dát za pravdu v tom ohledu, že vylitej jako váza bych si na valnou hromadu čehokoli nedovolil přijít (nebo se do takového stavu dostat na místě). A úroveň "diskuse" (naprostá hluchota k argumentům "opozice") to jenom potvrdila.
30.05.2013, 14:52
Reakce na Paňáca: Máš tam dvě nepřesnosti. Město zatím ž...
29.05.2013, 12:10
2 janek43: psal jsem to dříve. B odstoupil od smlouvy s BPA v září 2012; novou smlouvu s městem na BudvarArénu podepsali na konci 10/2012 (určitě s vědomím, že již nejsou partner BPA a tudíž ta bude chtít jiný pivovar).
A letošní smlouvu MTF-BPA podepsali někdy letos (možná v posledních dnech) - je to podmínka (možná povinnost, možná ne viz. moje předchozí tapeta) pro přihlášku do dalšího ročníku ELH
A letošní smlouvu MTF-BPA podepsali někdy letos (možná v posledních dnech) - je to podmínka (možná povinnost, možná ne viz. moje předchozí tapeta) pro přihlášku do dalšího ročníku ELH
29.05.2013, 12:07
2 MarekŠ: V podstatě souhlas s tím, že se mohli/měli zeptat města. Jen jemná připomínka. "Stejná" smlouva s BPA se podepisovala každý rok. Zda byly nějaké sankce i dříve nás vlastně nezajímalo, protože B byl i generálním partnerem BPA v rámci oboru pivovarnictví(ale odstoupil v průběhu sezony). To, že pro letošek není povinná tady jen někdo napsal, oficiálně to asi neví nikdo z nás, na stránkách čslh jsou k dispozici jen loňské podmínky, kde je povinnost mít smlouvu podepsanou. Ale samozřejmě nevím, dokdy bylo nutné podepsat, právní okolnosti atd.
Do loňska město pronajímalo město bufety po jednotlivých zápasech a zřejmě díky tomu se vyhnulo povinnosti vypsat výběrko. Pokud výběrko vyhlásí, je nutné se držet zákona (nejvyšší nabídka - jak zmínil Thoma); ale zda ho musí vyhlásit, resp. zda nemohli dělat nájem zase jen po jednotlivých zápasech, to je otázka na město. Z tohohle pohledu nemusí mít možná město čisté svědomí. A Budvar - nepíše se, že by tak nutně chtěl dodržet smlouvu na BudvarArénu (tak ať ji zruší), ale že nutně chtějí bufety do nájmu. Stojí jim to opravdu za těch "pár kaček za pár vytočených sudů"? Nebo je to jen natruc MTF (resp. dvojce DrBla jak někdo vtipně použil)?
Do loňska město pronajímalo město bufety po jednotlivých zápasech a zřejmě díky tomu se vyhnulo povinnosti vypsat výběrko. Pokud výběrko vyhlásí, je nutné se držet zákona (nejvyšší nabídka - jak zmínil Thoma); ale zda ho musí vyhlásit, resp. zda nemohli dělat nájem zase jen po jednotlivých zápasech, to je otázka na město. Z tohohle pohledu nemusí mít možná město čisté svědomí. A Budvar - nepíše se, že by tak nutně chtěl dodržet smlouvu na BudvarArénu (tak ať ji zruší), ale že nutně chtějí bufety do nájmu. Stojí jim to opravdu za těch "pár kaček za pár vytočených sudů"? Nebo je to jen natruc MTF (resp. dvojce DrBla jak někdo vtipně použil)?
28.05.2013, 14:47
2 Hami: jakou pokutu? Smlouva s B se bude moci vypovědět ještě před sezonou. Ostatně žádné sankce za porušení (kromě vypovězení/zrušení) v ní nevidím. jen "vrácení případného přeplatku do 30 dní". Další platba (na půlrok dopředu) má být 31.5.
28.05.2013, 14:15
Ještě jedno řešení existuje. Strhnout ten sloup s nápisem BA, město nedostane 2M od Budvaru za smlouvu (a sjedná si novou s MTF nebo někým jiným, už bez podmínky na pivo a třeba za více než 2M ročně; pro MTF je to lepší než platit 1M za každý zápas, ale ještě "levnější" bude odstěhovat se).
28.05.2013, 11:16
Osttaně Budvar by mohl mít lepší reklamu z toho, že se na stadionu bude točit patok pochybné kvality, divné teploty, zvláštního obsahu nikoli značky BB, ale bude se takto ztrapňovat jiný konkurent. A budvar bude zvát na kroužek do Masných nebo Gerbery.
28.05.2013, 11:11
Ad smlouva) podle článku 3.1 (konec) asi MTF nemá problém s propagací jiného piva. Problém je s článkem 4.3, tj. ve vztahu Město->nájemce bufetů.
btw smlouva Město Budvar podepsaná 31.10.2012; odstoupení budvaru od BPA 26.9.2012 viz. odkaz
A také: Přihláška do ELH (na odkaz jen pro ročník 12/13, možná je novější) obsahuje povinnost postoupení práv BPA.
Tak pořád nevím, kdo je ten špatný :-(
btw smlouva Město Budvar podepsaná 31.10.2012; odstoupení budvaru od BPA 26.9.2012 viz. odkaz
A také: Přihláška do ELH (na odkaz jen pro ročník 12/13, možná je novější) obsahuje povinnost postoupení práv BPA.
Tak pořád nevím, kdo je ten špatný :-(
28.05.2013, 09:01
Nevím, jestli zrovna MTF může za to, že podepsal smlouvu s BPA. Jednak je to asi povinnost. Za druhé - to měl jako znát přesné znění smlouvy ohledně BA - ta je přeci jen mezi městem a Budvarem. A je zcela určitě nejen o hokeji ale i koncertech atd. Proto snaha MTF chtít vybírat dodavatele občerstvení během extraligového hokeje je zcela logická. Bez ohledu na to, zda ve smlouvě město-Budvar je cokoli o prodeji/občerstvení. Přitom pro Budvar určitě mnohem větší přínos představuje zmínka v televizi/rozhlase, že se hraje v BudvarAréně, než to, že koncert té a té hvězdy se uskuteční/uskutečnil v BA třeba na plakátech nebo v regionálních novinách v rubrice Kultura. Takže platit x mega městu za jméno stadionu přeci nemůže á priori znamenat, že se musí točit Budvar. Kdyby se to jmenovalo MadetaAréna, tak by se točilo plnotučné mléko?
03.12.2012, 15:28
2 prst: Na ČT (sestřih) ani TipsportTV není záběr shora. Na ten jsem se právě ptal. Jinak jestli jsi něco přesnějšího viděl v sestřihu ČT, klobouk dolů před tvým bystrozrakem 
03.12.2012, 11:57
2 Radek Papáček: Mám dotaz k trestnému střílení, které jeli Vítky. Koukali jste na tu situaci dodatečně na videu? Prý tam bylo vyražení puku Kantym do útočníka a až poté odraz od útočníka do branky. To by nemělo být uznáno jako branka (nebo se pletu a pravidla to hodnotí jinak? Asi je to paragraf 509i).
A nešlo by případně zveřejňovat i záběry videorozhodčího zde na stránkách? Myslím případné sporné zákroky/verdikty rozhodčích (klidně se zpožděním, aby se neporušilo pravidlo o kritizování rozhodčích); ale případně i všechny branky. Když už máme sekci Klubová TV :-)
A nešlo by případně zveřejňovat i záběry videorozhodčího zde na stránkách? Myslím případné sporné zákroky/verdikty rozhodčích (klidně se zpožděním, aby se neporušilo pravidlo o kritizování rozhodčích); ale případně i všechny branky. Když už máme sekci Klubová TV :-)
15.11.2012, 11:15
2 machy: na omluvu Turčana (konkrétně za tu panenku pro Šimiho, jinak kam kiksy měl, to zas jo :-) ) - byl to ten druhý hňup - Smitka, kdo nechtěl slyšet od kapitána slušnou věcnou připomínku, že Kuchec by neměl být ten kdo má jít sedět, když nebyl na ledě. Místo aby dali Kladnu 10min za zdržování, když snad 3 minuty nikoho neposlali na trestnou a už se mělo vhazovat. Ale to by Jarouškovi nemohli udělat
27.09.2012, 10:06
2 RP:
Tak jsem v rychlosti projel stránky a našel pár míst, které by si zasloužily aktualizaci. Zatímco v soupisce je už doplněný Radek Martínek (btw.číslo 17 - sedmička je obsazená, ale že nechtěl "kanadskou" 24?), jinde je to s aktuálností horší. Např. Sběratelské kartičky stále nabízíme např. Tůmiče, Kotrče, Váčka nebo Kotašky :-) Chápal jsem to na starých stránkách, že to zůstává. Ale při přechodu na nové byl asi prostor to vytlačit (pokud nové kartičky nemáme/nechceme).
Tak jsem v rychlosti projel stránky a našel pár míst, které by si zasloužily aktualizaci. Zatímco v soupisce je už doplněný Radek Martínek (btw.číslo 17 - sedmička je obsazená, ale že nechtěl "kanadskou" 24?), jinde je to s aktuálností horší. Např. Sběratelské kartičky stále nabízíme např. Tůmiče, Kotrče, Váčka nebo Kotašky :-) Chápal jsem to na starých stránkách, že to zůstává. Ale při přechodu na nové byl asi prostor to vytlačit (pokud nové kartičky nemáme/nechceme).
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
