Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "VIDEO-KOSTKA" | vypnout filtr
VIDEO-KOSTKA
Reagovat
07.01.2017, 18:44
Moc se omlováme za dnešní technické komplikace, zřejmě se nám odporoučelo chlazení jednoho z režijních PC, které se stará o replaye a některé grafické prvky. Počítač se přehřívá a je nestabilní... Vše rešíme s dodavatelem. Děkujeme za pochopení.
09.11.2016, 10:22
Zdravím pánové, omlouvám se, že píši až dnes ale pracovní povinnosti mi nedovolily dříve. V první řadě bych chtěl říci, že mě mrzí jak dopadla technická část pondělního utkání. Rád bych touto cestou dal vědět, že za celý náš tým, který běžně realizuje zápasy HC Motor, se distancujeme od realizace pondělního zápasu. Kompletní technické zajištění zařizovala společnost která nám dodává technologii pro obsluhu kostky a to i s vlastní technologií na místě. Stejně tak chyby v časomíře nebyly dle mého názoru chybou trestuměřičů ale v nekompatibilitě systémů. Proč tomu tak bylo Vám nepovím, šlo, pokud vím, o rozhodnutí z města. Mrzí nás, že se právě tento zápas neobešel bez technických komplikací, nicméně nebylo v našich silách do toho jakkoliv zasáhnout. I tak věříme, že jste si hokej jako takový užili.
26.01.2016, 20:22
Kostka to určitě umí, jde jen o to, že rychlosti ve které to tam zadáváme jsou barvy značně neefektivní, pozorný divák si už toho ale mohl všimnout cca dva zápasy zpět, kdy jsme to testovali a dohrané zápasy se zobrazily černě. Každopádně díky za podnět, zkusíme se zamyslet, jak to zařadit třeba alespoň s textovým údajem o třetině, případně sn. nebo p.
To QUAK - prodloužit časový úsek nahrávání by opravdu nebylo dobré, jednak kvůli efektivnosti systému, tak kvůli následné postprodukci. Každopádně absence začátku konkrétně zmiňovaného záběru je mojí chybou, kdy jsem "naháněl čas" aby sestřih nebyl příliš dlouhý a zřejmě jsem přehlédl jak důležitý okamžik jsem ustřihl.
To QUAK - prodloužit časový úsek nahrávání by opravdu nebylo dobré, jednak kvůli efektivnosti systému, tak kvůli následné postprodukci. Každopádně absence začátku konkrétně zmiňovaného záběru je mojí chybou, kdy jsem "naháněl čas" aby sestřih nebyl příliš dlouhý a zřejmě jsem přehlédl jak důležitý okamžik jsem ustřihl.
15.10.2015, 09:58
Trochu máš pravdu, na druhou stranu musím říct, že u zadávací dokumentace jsem byl a zadáno špatně není.
Co se týče systému, taky není tolik marný, používá se na více stadionech, nutno ale podotknout, že v plné verzi a tam funguje správně. My máme tu nejnižší HW verzi, na které se pánové snaží rozběhnout středně pokročilou verzi SW, spoustu chyb se nám podařilo odladit, nebo obejít. Zatím si ale připadám stále na začátku. Stále čekáme na update, který nám firma slibuje (ten by měl doufejme spoustu věcí eliminovat a nové přidat) takže s tou cenou to rozhodně není tak jak by se mohlo na první pohled zdát, vzhledem k cenám těchto technologií můžeme být rádi, že jsme se cenově vešli s opakovačkama.
Záznam pro hosty a pro rozhodčí běží analogem (PAL) napřímo z kamery do malého PIP quadrátoru, kterým tam vkládáme druhou kamerku pro časomíru a následně zaznamenáváme na DVD rekordéry (kvalita odpovídá ceně - tohle "řešení" jsem vymyslel před cca 6 lety a do dnes je jediné spolehlivé, bez poruch a výpadků, ale kvalita pro sestřihy to rozhodně není)
Problém celého zařízení není ani tak cena, jako spíš nároky vzhledem k hale, kdybychom nemuseli vysílat ještě zvlášť místní okruh a další výstupy, tak bychom byli schopni to dostat zase o kousek výše (samozřejmě ne bez větších či menších investic)
Takže suma sumárum, ano, je to plný much a nedodělků, na druhou stranu až je vychytáme (jako že ano), dostaneme se na zařízení srovnatelné mnohonásobně dražším zařízením které bychom si nemohli nikdy dovolit. Takže je to sice nepříjemné ale dle mého soudu to za ty porodní bolesti stojí.
Také bych vám chtěl za celý tým poděkovat za ochotu a shovívavost při řešení těch "drobností".
Počáteční emoce už opadly a diskuse se směřuje k zajímavým nápadům a postřehům. Každým zápasem se snažíme něco nového dodělat, vylepšit, tak pevně věřím, že je to ke spokojenosti všech a dostaneme to na hranice možností.
Co se týče systému, taky není tolik marný, používá se na více stadionech, nutno ale podotknout, že v plné verzi a tam funguje správně. My máme tu nejnižší HW verzi, na které se pánové snaží rozběhnout středně pokročilou verzi SW, spoustu chyb se nám podařilo odladit, nebo obejít. Zatím si ale připadám stále na začátku. Stále čekáme na update, který nám firma slibuje (ten by měl doufejme spoustu věcí eliminovat a nové přidat) takže s tou cenou to rozhodně není tak jak by se mohlo na první pohled zdát, vzhledem k cenám těchto technologií můžeme být rádi, že jsme se cenově vešli s opakovačkama.
Záznam pro hosty a pro rozhodčí běží analogem (PAL) napřímo z kamery do malého PIP quadrátoru, kterým tam vkládáme druhou kamerku pro časomíru a následně zaznamenáváme na DVD rekordéry (kvalita odpovídá ceně - tohle "řešení" jsem vymyslel před cca 6 lety a do dnes je jediné spolehlivé, bez poruch a výpadků, ale kvalita pro sestřihy to rozhodně není)
Problém celého zařízení není ani tak cena, jako spíš nároky vzhledem k hale, kdybychom nemuseli vysílat ještě zvlášť místní okruh a další výstupy, tak bychom byli schopni to dostat zase o kousek výše (samozřejmě ne bez větších či menších investic)
Takže suma sumárum, ano, je to plný much a nedodělků, na druhou stranu až je vychytáme (jako že ano), dostaneme se na zařízení srovnatelné mnohonásobně dražším zařízením které bychom si nemohli nikdy dovolit. Takže je to sice nepříjemné ale dle mého soudu to za ty porodní bolesti stojí.
Také bych vám chtěl za celý tým poděkovat za ochotu a shovívavost při řešení těch "drobností".
Počáteční emoce už opadly a diskuse se směřuje k zajímavým nápadům a postřehům. Každým zápasem se snažíme něco nového dodělat, vylepšit, tak pevně věřím, že je to ke spokojenosti všech a dostaneme to na hranice možností.
14.10.2015, 10:22
Co se Streamu týká, nedělal bych ukvapené závěry, včera se mi podařilo rozběhnout výstup z režie do streamu, to je sice pravda. Kvalita je ale prozatím nepublikovatelná, výstup z režie má silné interference, nízké rozlišení, nestabilní framerate, zvuk je asynchronní a celé to dosti laguje, takže než se dopracujeme k řešení které by bylo přínosem a né utrpením, tak to ještě potrvá a zřejmě i něco bude stát.
14.10.2015, 10:17
Sestřih je hotový ;-) trochu se to natáhlo, protože jsem ladil kodeky, kontrast a titulky... za staré režie byl sestřih venku dřív než většina fanoušků dojela z BA domů. Tahle Režie bohužel trochu zápasí a trvá jí 4 hodiny, než vůbec vyplivne záběry, které se musí ještě překódovat...
25.09.2015, 15:38
Souhlas, jen bych rád uvedl na pravou míru, že to není o "učení se" ten systém nás prostě jednoduše neposlouchá, jsou v tom chyby které způsobují, že ani základní funkce jako je střih kamer není stoprocentní. Máme bohaté zkušenosti s obsluhou opravdu komplikovaných systémů a střihových pracovišť na profesionální úrovni. Tohle je ale open-source systém který je vyvíjen za běhu, jak jsem říkal zápas od zápasu situaci od situace se objevují nestandardní chyby nad kterými jen dodavatel jen kroutí hlavou... Na druhou stranu musím říci že je s námi v úzkém kontaktu a usilovně všichni pracujeme na nové verzi systému, která bude už snad spolehlivá, až budeme mít jistou prostou funkcionalitu, můžeme jít o krok dál. Nyní nemáme pod kontrolou ani jaké písmo zadáme a jaké se zobrazí venku na kostce... Co se týká MASRCH-ových názorů dá se říci, že se s nimi stotožňuji, pokud máš MARSCHI zájem, přijď za námi prosím příští zápas do režie, můžeme probrat nápady a možnosti. to si myslím, je pro tuhle chvíli více než dostatečný výstup za celou kostku, vše ostatní je jen a jen házení nápady ze strany na stranu...
25.09.2015, 14:14
2 MARSHH - souhlasím, to co tu popisuješ je standardní workflow (i když strašně zjednodušený) nápadů by bylo hodně, jeden scénář už v hlavě nocím delší dobu, problém je ale zmíněným počtu kvalitního materiálu, protože to co jedou kamery zhora může být použitelný tak max na 15-20 sec. z pohledu střihové skladby se jedná o jeden a ten samý záběr, nehledě na to, co se v něm odehrává. Rád se ale s Tebou nejen na tohle téma sejdu. A můžeme to probrat. Jak ale říkám v tuchle chvíli jsou prioritou spíš bugy v systému, které se odhalují každým zápasem, už ani nevíme co řešit dřív...
25.09.2015, 13:47
2 -TOM- člověk který mi řekne jedním dechem, že se něco šmrdlá foťákem za pár tisíc a zároveň dokáže vyzdvihnout GoPro jako kvalitní kameru evidentně absolutně netuší o čem mluví. neříkám, že je to rozpočtu ale o tom, že musíme být trochu realisti. Taky zdůraznuji, že v současné chvíli to není o chuti jako spíš o tom, že to je v tomto okamžiku naprosto bezpředmětné, v tuhle chvíli je priorita vymlátit z toho systému spolehlivě fungující režii, což je samo o sobě běh na dlouhou trať. I sebelepší video s posunutým zvukem bude prostě působit blbě... řeší se tu jen dohady a všichni se navzájem chytají za slova, proto prosím diskusi směřujme k nějakým výsledkům, které mají smysl... opravdu si nemyslím, že by video před zápas bylo v tomhle okamžiku prioritní...
25.09.2015, 10:18
2 Quak - souhlasím a je to směr, kterým se snažím to tlačit, chce to jen dostatek času pro nabrání materiálu.
2 Siky - jsou záběry které se nedají naplánovat a u spotu to platí dvojnásob, takže je to holý nesmysl... neříkám, že je to jen o slomotionu ale na těchhle videích pracujou celý štáby zápas co zápas sbírají podklady z třeba 12 kamer aby dali jedno video do roka... tady na to není kapacita jak časová, tak lidská, takže se to lepí jak se dá.. to jen pro představu, proto říkám, že je to neporovnatelný, každopádně snaha je v tomto okamžiku zajistit plynulý chod "režie" a následně si budeme "hrát" s detailama jako je intro nebo hightlitový videa...
2 Siky - jsou záběry které se nedají naplánovat a u spotu to platí dvojnásob, takže je to holý nesmysl... neříkám, že je to jen o slomotionu ale na těchhle videích pracujou celý štáby zápas co zápas sbírají podklady z třeba 12 kamer aby dali jedno video do roka... tady na to není kapacita jak časová, tak lidská, takže se to lepí jak se dá.. to jen pro představu, proto říkám, že je to neporovnatelný, každopádně snaha je v tomto okamžiku zajistit plynulý chod "režie" a následně si budeme "hrát" s detailama jako je intro nebo hightlitový videa...
25.09.2015, 09:06
Tak abych to trochu shrnul... Kisscamy a podobné prvky se používají JEN v momentech kdy není co opakovat, kdy se nestala žádná významná situace, takže jsou opravdu jen jako "vycpávka" stejná situace platí i pro použití reklam v přerušeních, takže teorie, které se tady začaly rozšiřovat, že víc programu ubere na opakovačkách je nesmysl. Co se týká videa za inspiraci děkuji, na druhou stranu peníze na rent kamery která točí takovýhle slowmotion (cca 6000,-/den) mi tu nikdo nezaplatí. Taky by se mi líbilo mít na první lize intro jako jeden z nejlepších týmů světa, ale buďme realisti... Jak říkám inspirace dobrá a děkuji za ní.
24.09.2015, 09:43
Ještě co se týká opakování sporných situací, uznávám svojí chybu, když jsem se řídil dle zvyklostí pravidly pro extraligu. O tom, že 1. liga tato pravidla nemá jsem ani neuvažoval... takže příště uvidíte... (samozřejmě pokud tím jen zbytečně neuvaříme zlou krev)
24.09.2015, 09:40
Za nás můžu říct, že reklamy se budeme snažit jet tak jako doposud a navíc, když nebude co zopakovat nebo ukázat na kostce tak o přerušení... Co se týká Kisscam a podobných, tak ty samozřejmě pojedeme dál... Kostku neděláme jen pro kotel ale pro celý stadión (který to evidentně baví a vždy dá zpětnou reakci) hokej by dle mého měla být zábava pro celou rodinu ne jen pro pár skalních fanoušků co se scházejí tady na fóru. Nemyslím si, že by to kotli nějak ubližovalo, když se budeme snažit o zábavu i pro ostatní.
17.09.2015, 12:15
Quak - user friendly tedy rozhodně ne. Paskvilem bych to ale nenazýval, vzhledem k rozpočtu který na to byl buďme rádi že místo střihu nezapojujeme dráty z jednotlivých kamer.
Nevím jakou máte představu, ale profesionální plnohodnotné režie na podobné úrovni jsou v řádech statisíců až několika miliónu. Opravdu to není levná záležitost.
Ve spoustě věcí jsme závislí na dodavateli, který je ale naštěstí velmi ochotný a na systému s námi velmi úzce spolupracuje. Máme přislíbeno, že kvůli našim podnětům již vyvíjí novou verzi, kterou snad obdržíme v rámci několika měsíců.
Ostatní zápasy (výsledky) jsem jako režisér považoval z kraje sezóny za méně prioritní než statistiky utkání (a více jsme nestihli připravit) nicméně, již v tuto chvíli připravuji na další utkání. Za což se samozřejmě omlouvám, pokud Vám ostatní zápasy chyběly.
Vodopadek - cením si Tvé iniciativy, nicméně už ale pochopte, že rasterizace log opravdu není o vstupní kvalitě, je třeba si uvědomit, že Scoreboard na kterém se grafika zobrazuje má rozlišení 160*320 pixelů bez aktivního antialiasingu, takže jediné řešení, jak alespoň částečně omezit rasterizaci je loga udělat tak velká jak navrhl Marsh - problém je ale mnohem hlubší, opravdu nejde jen o nahrání obrázku, jedná se o komplexní systém pracující s databázema napříč stadiónama takže když děláme jakékoliv úpravy musíme je implementovat tak, aby jsme nenarušili chod všech systémů.
Je to dost ošemetné, ale věřím, že vymyslím způsob jak tento nápad realizovat, protože se mi opravdu hodně líbí.
Nevím jakou máte představu, ale profesionální plnohodnotné režie na podobné úrovni jsou v řádech statisíců až několika miliónu. Opravdu to není levná záležitost.
Ve spoustě věcí jsme závislí na dodavateli, který je ale naštěstí velmi ochotný a na systému s námi velmi úzce spolupracuje. Máme přislíbeno, že kvůli našim podnětům již vyvíjí novou verzi, kterou snad obdržíme v rámci několika měsíců.
Ostatní zápasy (výsledky) jsem jako režisér považoval z kraje sezóny za méně prioritní než statistiky utkání (a více jsme nestihli připravit) nicméně, již v tuto chvíli připravuji na další utkání. Za což se samozřejmě omlouvám, pokud Vám ostatní zápasy chyběly.
Vodopadek - cením si Tvé iniciativy, nicméně už ale pochopte, že rasterizace log opravdu není o vstupní kvalitě, je třeba si uvědomit, že Scoreboard na kterém se grafika zobrazuje má rozlišení 160*320 pixelů bez aktivního antialiasingu, takže jediné řešení, jak alespoň částečně omezit rasterizaci je loga udělat tak velká jak navrhl Marsh - problém je ale mnohem hlubší, opravdu nejde jen o nahrání obrázku, jedná se o komplexní systém pracující s databázema napříč stadiónama takže když děláme jakékoliv úpravy musíme je implementovat tak, aby jsme nenarušili chod všech systémů.
Je to dost ošemetné, ale věřím, že vymyslím způsob jak tento nápad realizovat, protože se mi opravdu hodně líbí.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.