Diskusní fórum
Pokud by to byl Vráblo, tam by se jeden rok nabízel. Naopak u Beryho a Tomana by se nabízel víc než rok.
Tzn. 82 = Toman (2 roky), 63= Vráblo (1 rok), 68= Bery (3 roky).
Tzn. různý cesty, který ty konkrétní hráče dovedly k tomu, že jsou (a budou) součástí týmu - proto ten stejný cíl.
Ale z těchto tří čísel by mi s mou hypotézou dávalo smysl jen číslo 63 (to jednu sezonu nosil Koleso). Ale nemusí to bejt čísla dresů, že jo.
že by všichni ostatní stáli a koukali, to pochybuju, že by se stalo, pokud to třeba není situace, kdy vyváží z obrannýho pásma a chtějí střídat.
Nebo situace, kdy jsou dva hráči na masce (to se v posledních zápasech hodně zlepšilo) a ti mu logicky nenajedou, protože čekaj střelu, zatímco on vyšívá (to není kritika, jen konstatování).
Můj tip je, že je šetřenej na repre sraz, protože nebudou mít možnost si odfkrnout ve volných dnech.
Proti KV se prostě vždy hraje nehezkej hokej, protože oni tě k němu nutí. Nevzpomenu si na žádnej (!!!) zápas s nima, kde se hrál koukatelnej hokej.. x let zpátky (maximálně pasáže utkání, celkově ne).
FrantaCB: Tak ona číčovina byla i to zbytečně agresivní napadání v předmětným oslabení (Tomana), který vyústilo v přečíslení 4 na 3. Jinak ta přesilovka byla bráněná dobře. Ale tam věřím, že se to mu to už nestane. Toman je jedn z klíčových hráčů nyní-
prechy: A já jsem si naopak byl jistý, že se nic nestane, protože Vary nebyly schopný za celej zápas předvést nějakej větší tlak, kterej by ústil v něco jinýho než střelu od modrý (ty jsme většinou blokovali) po dlouhým objíždění mantinelů (přesně to, co se tu kritizuje u nás a já vždy říkám, že je to o tom, co ti soupeř dovolí). Největší šance měly Vary po získání puku v obranným pásmu a rychlým otočením hry = nechat je hrát je za mě správně.
Pokud mluvíš o hře v obranným pásmu, tak tam samozřejmě má větší šanci vyhrát nějakej osobní souboj, vzhledem ke svým parametrům.
I já bych si dokázal představit Nováka v I. lize, ale rozhodně nechci, aby se tady v ZČ proháněl v 4. lajně Valda. To ať radši hraje Chlubna (až se uzdraví Hoch/Bulíř).
Hra tělem jednoznačně. V PO by se možná hodil, v ZČ není důvod.
Ledaže by to byl třeba centr vychovával nadějný mladíky, ale Valda určitě není typem hráče, kterej bude někoho vychovávat.
Jací starší hráči si stěžovali na vztah s trenérem (kromě Pecháčka, kde to ale za mě nebylo žádný ultra stěžování)? I teď si na to někdo stěžuje?
EDIT: Mně osobně překvapilo, že tu Valda zůstal ještě minulou sezonu.
Nejlepší servisman, co se týče centrů je jednoznačně Harris. Z křídel Ordoš dává smysl, protože podmínku splňuje (dělat prostor) a je schopnej dát gól.
Toman se v první lajně +- osvědčil, navíc nutně potřebujeme, aby hrála víc než jedna lajna.
V aktuální situaci to těžko poskládáme jinak (teoreticky místo Ordoše by mohl Kašlík, nebo Beránek).
Pozitivum vidím ve výkonu Kachyni - po tak dlouhý době. Maříka nemá smysl zmiňovat, ale je třeba vidět, že šel do "prohranýho" zápasu, jak by to bylo s nervama od začátku, nebo nedej bože doma je otazník (kterej bych rád viděl vyřešenej
)
Ale rád si poslechnu, v čem je systémově rozdíl (já tam stále vidím snahu forčekovat vysoko a tím získávat puky, stále tam vidím snahu posouvat puky rychle z obrannýho pásma - otáčet hru, to jsou za mě asi dva největší rysy herního systému).
Poznámky o tom, že maj nás týmy nakoukaný jsou za mě úplná blbost. Však hrajeme +- totéž (z hlediska herního systému) jako vloni. Ty týmy se znají. Pokud se v létě nemění trenér (nebo polovina kádru), tak ten tým do nový sezony nejde s převratnýma změnama. Ano nějaký drobný změny, který se udělaly, mohou už být načtený, ale že by to měl bejt "hlavní" důvod, to určitě ne za mě.
2. branka: Pokud byl Vála ten hráč, kterej nedostoupil hráče, pak souhlas. Myslel jsem, že Vála byl ten co bránil přečíslení. Ale opět není to nedůraz, to je taktická chyba při čtení hry.
A i v září se tohle stávalo, ne že ne :-) (Konkrétně Vála si zvykal celkem dlouho na náš styl).
Harris: Já v bruslení rozdíl prostě nevidím. U hry s pukem samozřejmě, ale to je přece logický, když neměl zápasový vytížení.
Já musím částečně souhlasit s Drewem (světe div se). V herním projevu zas takovej rozdíl oproti září prostě není. Stále se nám relativně daří získávat puky při forčekingu jen se situace špatně řeší. Ta intenzita není taková (logicky, to se nedalo vydržet), což znamená že nějaký kousky něčeho (bruslení, síly v souboji apod.) prostě chybí. K tomu se přidává chybějící ofenzivní kvalita dvou top 6 útočníků (Koláček, Bulíř) a k tomu se přidává hlava.
Samozřejmě hodně sil taký ubývá tím, že dlouhodobě je to špatný na buly.
Jen tedy nesouhlasím s tím, že jsme v září hráli špatně z hlediska systému. S tímhle typem hokeje lze dlouhodobě uspět a (u)vidíme to i jinde (Liberec, HK).
První gol nebyl nedůraz, ale náhodnej odraz zpět na hůl Jergla, kterej střílel a sjel mu puk z hole.
Druhej gol bylo přečíslení, nevím kde byl ten nedůraz obránců (jestli je myšleno v obranným pásmu?), když neměli ani blízko k tomu, aby měli puk. Tam prostě dojel třetí neobsazenej hráč z druhý vlny. Pokud je myšlen nedůraz v útočným pásmu, pak OK.
Harris nebruslil nikdy nějak skvěle, rozdíl před a po zranění nevidím, tedy. Jeho přednosti jsou jinde.
Za mě bylo jasně vidět, jak dva podobně hrající týmy řeší věci rozdílně, když jsou v laufu (HK) a v křeči (Motor).
Cíba mi připadá trochu unavenej a asi nejsem sám, protože v posledních zápasech nemá takovej IT (to je dobře).
Já si teda pamatuju: "Rozhodčí je blázen, hoďte na něj síť" a nebo "Rozhodčí, rozhodčí kup si kapky do vočí".
Nás třeba teď vyhodili z mnohaletýho pronájmu Na Sádkách, protože tam budou trénovat Madetky (a pozor je to čas od 20:30 večer!!). Florbalisti (co jsem slyšel), by taky určitě něco potřebovali. Trénujou třeba taky do půl 9 večer, což u dětí asi ideální moc není, že jo.
Jednoznačně, pokud máme někoho přivést, tak zkušeného centra. Mladík nedává vůbec smysl, těch máme dost (i na centru paradoxně, pokud počítám Přikryla a Koláčka jako centra).
Takže já bych taky jako významnej faktor bral únavu. Ono i to praní se před bránou je prostě náročný. Přestávka rozhodně prospěje, ten styl je náročnej, no.
V tomhle taky hodně chybí Harris, jako asi nejlepší hráč před bránou soupeře.
Posun ve hře v našem obranným pásmu vidím taky a je to spojeno s vyšší obětavostí, zejména blokování střel.
Olesen ani Lantoši včera herně nebyli dominantní, spíš naopak. Ale oba jsou individuálně tak silní, že pokud se jim nějakej prostor naskytne, tak ho umí využít.
Já bych vypíchnul výkon Tomana, takhle si představuju nepříjemnýho centra bottom 6. Odměnou mu bylo nasazení do hry proti 6 a výběr do tří klíčových útočníků třetí třetiny. Je fakt obrovská škoda, že nemá o 5 čísel a 10kg víc (ale to by možná nehrál v MOtoru..).
Obecně musím opět pochválit práci s IT hráčů. V defenzivěji laděném utkání najednou nemá Cíba obrovskej IT, přeskočili ho Vráblo i Vála.
K rozhovoru s trenérem: Tady bych chtěl vypíchnout hlavně odpověď ohledně Kolesa. Jak diametrálně odlišně to může vypadat zvenku a zevnitř.
V minulých sezonách by po výpadku dvou prvních centrů přišla totální herní křeč, kde jsme se modlili, aby Guli (Nick) udělal sám nějakýho góla. Pokud vůbec, tak obstojně hrála max. jedna lajna.
To samý by se stalo ve chvíli, kdy vyrovnáme a soupeř znovu zakrátko odskočí.
Teď, si všechny lajny odehrajou svoje, a to s četnými zásahy do jejich složení. Včera se první lajna, která už bez Bulíře byla předělaná, znovu změnila.
Já tuhle změnu přičítám tomu, že každej v tom týmu se cítí být pro tým důležitej, tím pádem, když se něco stane, tak se nekouká na to, že to Nick s Lantym utáhnou, ale každej si dělá to svoje, protože věří, že to přinese ovoce. Protože všichni věří, že i jejich práce je důležitá.
To je dle mého základ všeho.
To bych si spíš dokázal představit Pecháčka a do Tábora Nováka třeba..
Drew: Tak tomuhle vůbec nerozumím. Takže když ty si v Kaulandu zlevněný zboží nekupuješ, protože by ses cítil trapně a považoval to za ostudu? Rozumím tomu správně?
Navíc tedy já to v tom rozhovoru s Bednou chápal spíš jako jakousi poklonu Gulimu.
ad hokej obecně: To rovnoměrný rozložení času je za mě jeden z klíčů k tomu, jak teoreticky lze udržet vysoký nasazení, no. Třeba takovej Sedlák dneska odehrál téměř 24 minut (jasně chybí jim jedna celá útočná lajna, resp. 4 útočníci), ale i tak..
viks: A to info máš od koho? Zajímavá nabídka je o kolik (procent) lepší než stávající (předpokládám nenavýšená) smlouva?
V poměrech Budějc by to mělo být místo dosažitelné MHD (i třeba zřizením nový linky) a ideálně v místě u nějaký mimoměstský komunikace.
To, že aktuálně máme všechny 3 haly/stadiony (fotbal, hokej, volejbal) v centru, je sice unikát, ale extrémně nepraktický a komplikující už tak děsivou dopravu.
Úmysl bych vyloučil z jednoduchýho důvodu - ta situace nebyla tak ultra nebezpečená, aby to musel udělat a bylo to těsně před koncem, kde by to imho neriskoval. Ale do hlavy mu nevidíme samozřejmě.
Mě ta informace překvapila na to, jak se tady hojně tvrdilo, jak je to spíš křídlo..
Ale míchat znova lajny, když se konečně na konci přípravy ustálily mi přijde jako blbost teda (nepočítám posledních 5 minut).
Naopak to chce nějak ustálit, aby se ty posily zapracovaly a sehrály ve svých lajnách.
Taky tam říkal, že být jednička automaticky neznamená, že bude chytat první zápas.. (přesný slova už nedám).
To spíš mi přjde, že v modrý variantě se silueta dost ztrácí, ale uvidíme, jak to bude vypadat naživo.
Čísla na ramenou jsou za mě supr (byť to spíš ocením u ostatních týmů, protože vlastní hráče lze poznat podle stylu bruslení, držení hole apod.)
A doraci Prospala nechápu. Jasně přinesl sem (konečně) profesionalitu a to, že se maká i na tréninku jako v zápase. Ale celou sezonu si jel svojí představu o hokeji, která zjevně nefungovala (asi největší díl na to měla typologie a kvalita kádru). Nicméně dobrej trenér na tohle přece nějak zareaguje.
EDIT: Ach, oni se dotazy řadí asi dle data poležení dotazu, takže je to až na druhý stránce..
Velmi silnej byl v zavážení, resp. pokrytí puku u mantinelu a pokrytí puku, čímž často vytvořil situaci, kdy se mohla přesilovka v klidu rozehrát.
Ale jeho skvělý statistiky (goly a asistence) jsou vykoupený tím, že se to prostě hrálo na něj.
Za mě, kdyby nebyl takovej "chrt", tak se ta přesilovka v klidu mohla postavit na tom, že on bude "jen" vázat hráče a střílet bude třeba Kubík - časem (pokud tu bylo úspěšné) by se mu ten prostor otevřel taky...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.











ad bránění: Zase se musím opakovat. Pokud někdo píše věty jako "bránění je bída apod." měl by napsat, co konkrétně tím bráněním má na mysli. Jestli to je backchecking (u útočníků extrémně důležitej), nebo to je hra v obranným pásmu (a zde jestli je problém v poziční hře, nebo v důrazu, nebo v blokování střel...).
Za mě je tedy největší bída v bránění jednoznačně Olesen, backcheckingem počínaje a poziční hrou konče (když už se k tomu backcheckinngu odhodlá, tak snad nikdy nenaváže hráče správně). Ale u něj to lze omluvit, stejně jako u Koláčka např. tím, že mají přínos dopředu (u Koláčka je navíc vidět výraznej progres oproti loňsku). Zase jako je svojí šikovností a čtením hry je schopnej Nick nějaký puky v obraně získat.
A nesouhlasím s tím, že Kubíkovo obranná hra by byla katastrofa (s tím bych souhlasil právě u Olesena). Ono u Kubíka to hodně svádí, protože jeho styl bruslení je takovej "bez šťávy", takže to vypadá, jakože se mu nechce vracet, ale reálně to tak imho není. A taky celkem dobře čte hru, je schopnej puk odebrat...
ad "posily": Tak o Zachara jsme už v minulosti měli zájem, ne? To někde proběhlo. Za mě by se do tohohle bruslivýho hokeje hodil, žel produktivita je mizerná dlouhodobě. Za mě spíš ne. Teoreticky, pokud bychom chtěli někoho, kdo je schopnej hrát i centra a oslabení, no..
U Poura (pokud by ta zpráva byla pravdivá) by mi to ukazovalo ale na to, že se chystá výměna trenéra, protože do Čihákovo bruslivýho hokeje by imho moc nezapadal. Rozhodně si ho umím představit v nějaký "power lajně" třeba s Beránkem a Hochem (či typologicky podobným centrem). Mít takovou lajnu by se mi líbilo.
Za mě je otázka poměr výkon/cena, ale power forward se hodí, kor do bottom 6.
A jako POZOR Pour má letos 6 gólů, zatím. Víc má od nás letos jen Nick, Ordy a Brant (stejně má Kubík).. V minulých dvou sezonách vždy 11 gólů v ZČ. TO není málo.