Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
06.03.2026, 08:38
jihocech: Tak zejména Jiřina pod touto sezonou podepsanej je, a to dost výrazně, tak či tak...
05.03.2026, 22:42
prechy: Což je ovšem při rozdílu cca 20 bodů jako teď dost nespravedlivý, aby to byly série, kde se maže ten rozdíl bodů, co se uhrál v základní části.
Za mě by dole bylo lepší hrát prostě tabulku každý s každým doma a venku třeba.
Za mě by dole bylo lepší hrát prostě tabulku každý s každým doma a venku třeba.
05.03.2026, 08:33
Reakce na Jihocech86: Liberec má čtyřku jistou, v podsta...
04.03.2026, 15:22
kursor: To ale není jen tohle. To máš videotrenéry, statistiky a další tyhle "moderní" podpůrný výdaje, u kterých vidím, že Bedna tomu moc neholduje.
04.03.2026, 13:31
prechy: To je blbost, sorry, not sorry. Níže v diskusi tu máš minimálně dva příklady úspěšných trenérů nehokejistů - ti si zjevně kabinu nastavit uměli/umí.
Tzn., že zjevně bude problém jinde. V případě Čiháka to může mít třeba nějakej vliv, ale za mě je tohle primárně věc charakteru, resp. chování. Charakter nezměníš, chování ano.
K tvý hypotéze se ani nebudu vyjadřovat, to je spíš na úrovni nějakýho bulváru.
Ano, lze předpokládat, že něco na tom, co píše Pecháček určitě bude. Pravda většinou bývá někde uprostřed, což tak či tak znamená, že s chováním k hráčům má Čihák problémy.
To je asi tak vše, co bych si z toho teď vzal.
Tzn., že zjevně bude problém jinde. V případě Čiháka to může mít třeba nějakej vliv, ale za mě je tohle primárně věc charakteru, resp. chování. Charakter nezměníš, chování ano.
K tvý hypotéze se ani nebudu vyjadřovat, to je spíš na úrovni nějakýho bulváru.
Ano, lze předpokládat, že něco na tom, co píše Pecháček určitě bude. Pravda většinou bývá někde uprostřed, což tak či tak znamená, že s chováním k hráčům má Čihák problémy.
To je asi tak vše, co bych si z toho teď vzal.
03.03.2026, 21:07
Pour není centr.
Venas: Aha, já to chápal tak, že jsou to cizinci - Slováci :-) Ale ten útočník je nějaký velký křídlo, ne?
Venas: Aha, já to chápal tak, že jsou to cizinci - Slováci :-) Ale ten útočník je nějaký velký křídlo, ne?
03.03.2026, 15:35
kursor: Já právě taky (Šimon).
Ano, v mém žebříčku by Příkra byl v aktuálním kádru taky určitě až třetím centrem a v takovým případě s otazníkem, zdali by neměl být hrán spíš na křídle v top 6.
prechy: Myslím, že Venas tady psal o nějakým bekovi ze Slovenska, ne?
Ano, v mém žebříčku by Příkra byl v aktuálním kádru taky určitě až třetím centrem a v takovým případě s otazníkem, zdali by neměl být hrán spíš na křídle v top 6.
prechy: Myslím, že Venas tady psal o nějakým bekovi ze Slovenska, ne?
03.03.2026, 14:33
kursor: S hodnocením Kundrátka souhlas. A pokud to skutečně bude tak, že "zajistí" kabinu a odnese to "jen" Kubíček (protože ostatní jsou podepsaní), tak to je za mě celkem dobrá daň. Navíc nikde není psáno, že se Kubíček nemůže vrátit (stejně jako Čenda např.)
Se vším ostatním taky, jen k tomu Příkrovi by se slušelo doplnit dvě věci:
1. Kladno údajně vynakládá obrovský prostředky na kádr (pokud je pravda to s tím Tralmaksem, tak to můžeme brát jako fakt). Lze tedy předpokládat, že i Příkra dostal "nesmyslnou" nabídku - pokud to bylo třeba 2x víc, než nabídl klub, jsem s tím úplně v míru.
2. Příkra sice má 0,5 bodu na zápasu, ale taky má poměrně zásadní herní (potažmo) bodový výpadky). V této sezoně např. prvních 17 zápasů - 4 body.
V minulé sezoně v PO 9 zápasů/0 bodů a v jedenácti zápasech od 1.12. do 7.1. také 0 bodů.
V sezoně 23/24 v prvních 19 zápasech/6 bodů (a to jsou to ještě 3 dvoubodový zápasy).
A aby nedošlo k mejlce - já ho mám opravdu rád, ale právě stabilita výkonů (a lepší finální fáze) je to, co mu chybí k jasnýmu top 6 útočníkovi.
Se vším ostatním taky, jen k tomu Příkrovi by se slušelo doplnit dvě věci:
1. Kladno údajně vynakládá obrovský prostředky na kádr (pokud je pravda to s tím Tralmaksem, tak to můžeme brát jako fakt). Lze tedy předpokládat, že i Příkra dostal "nesmyslnou" nabídku - pokud to bylo třeba 2x víc, než nabídl klub, jsem s tím úplně v míru.
2. Příkra sice má 0,5 bodu na zápasu, ale taky má poměrně zásadní herní (potažmo) bodový výpadky). V této sezoně např. prvních 17 zápasů - 4 body.
V minulé sezoně v PO 9 zápasů/0 bodů a v jedenácti zápasech od 1.12. do 7.1. také 0 bodů.
V sezoně 23/24 v prvních 19 zápasech/6 bodů (a to jsou to ještě 3 dvoubodový zápasy).
A aby nedošlo k mejlce - já ho mám opravdu rád, ale právě stabilita výkonů (a lepší finální fáze) je to, co mu chybí k jasnýmu top 6 útočníkovi.
03.03.2026, 12:12
jihočech: Jasně, že za ním stála (starší část kabiny), když to v podstatě vedli starší hráči (opačnej extrém a za mě taky špatně).
26.02.2026, 11:53
Mexikan84: Já to asi blbě napsal. Tohle konkrétně mně osobně taky nijak extra nevadí, vadí mi ten posun, o kterým píšu.
26.02.2026, 08:51
Drew: Souhlasím s tím, že by bylo dobré vydat oficiální zprávu (buď přímo s tím, nebo alespoň dneska).
Jinak ale to za mě zcela zapadá do toho, že z hokeje se pomalu ale jistě stává kino. Zábava pro masy především, lidi to tak ASI chtějí.
Já trpím, ale asi jsem v menšině (a bude hůř předpokládám).
Jinak ale to za mě zcela zapadá do toho, že z hokeje se pomalu ale jistě stává kino. Zábava pro masy především, lidi to tak ASI chtějí.
Já trpím, ale asi jsem v menšině (a bude hůř předpokládám).
18.02.2026, 15:07
prechy67: Myslet si, že hráč má nějaký "svoje" special pokyny je podle mého trochu přehnaný. Zase jako nedělejme z hokejistů raketový vědce.. Nelze ale vyloučit, že zrovna Nick může bejt typ hráče, kterej naopak nechce bejt úplně svázanej systémem, což zrovna u Čiháka může narážet.
Podle mě v repre bruslivej víc není. Je možná víc důraznej u mantinelu (ale to mi přislo rozdílný hlavně vloni, letos už tolik ne).
Uvidíme, jak to bude přístí sezonu :_)
Podle mě v repre bruslivej víc není. Je možná víc důraznej u mantinelu (ale to mi přislo rozdílný hlavně vloni, letos už tolik ne).
Uvidíme, jak to bude přístí sezonu :_)
18.02.2026, 08:45
Jakou jinou roli, než tu, kterou má, by měl Nick tady v Motoru mít?
Hraje PP, hraje vždy v prvních dvou lajnách. To, že k sobě nemá centra, není přece vina trenérů (on ho má, jen je furt zraněnej). To spíš může být problém v systému, kterej tým hraje, přece jen Nick není žádnej zázračnej bruslař a ultra dynamickej hráč...
Já si navíc myslím (přivedl mě na to Kemir), že problém může být i v tom, jakej metr posuzování zákroků tu je. A pojďme si říct, že zrovna Nick se asi nechá otrávit tím, když mu na zádech stále visí týpek, kterej ho drží nebo hákuje.
Hraje PP, hraje vždy v prvních dvou lajnách. To, že k sobě nemá centra, není přece vina trenérů (on ho má, jen je furt zraněnej). To spíš může být problém v systému, kterej tým hraje, přece jen Nick není žádnej zázračnej bruslař a ultra dynamickej hráč...
Já si navíc myslím (přivedl mě na to Kemir), že problém může být i v tom, jakej metr posuzování zákroků tu je. A pojďme si říct, že zrovna Nick se asi nechá otrávit tím, když mu na zádech stále visí týpek, kterej ho drží nebo hákuje.
10.02.2026, 10:07
Rozhovor dle mého taky dává odpověď (třeba pro Evoorga) na otázku Chlubny. Mezi řádku lze asi vyčíst, že to bude jeden z hráčů primárně pro Tábor a na rozšíření našeho kádru.
29.01.2026, 09:30
Reakce na filip29: Když jsem tak dnes večer koumal zápas...
27.01.2026, 14:05
Prechy67: Dáme to do čísel, jo?
Za posledních 20 zápasů - jsme 9. se ziskem 26b (za náma Kometa, Litvínov, Bolka, Olmík, Vítky).
Za posledních 30 zápasů - jsme 13. se ziskem 35 (Litvajz má 36).
Za mě ale má smysl se dívat na 10, možná 15 zápasů.
Posledních 10 zápasů - 12. místo - 11 bodů (Litvajz má 6, Vítky 8, Olmík 12, Bolka 15, Kladno 19)
Posledních 15 zápasů - - 10. místo - 19 bodů (Vítky 17, Litvajz 19, Bolka 21, Olmík 14, Kladno 19).
Za mě ty týmy okolo nás sbírají +- stejně bodů. Rozhodne prostě těch 5 zápasů po pauze, ale pozor oproti Olmíku máme 3 zápasy k dobru, oproti Vítkám 2, oproti Kladnu 1.
Ty týmy okolo nás sbírají nějakých cca 45% bodů. Na 13. místo máme náskok 6 bodů, nám i Bolce zbývá (vč. dneška) 8 zápasů, což je nějakých průměrně 11 bodů zisku.
Skončit na 13. místě by znamenalo, že VŠECHNY týmy okolo nás budou bodovat nadpůrměrně (nepravděpodobný), nebo budou bodovat průměrně a my ultra špatně (z 8 zápasů třeba 6 bodů). Za mě je obojí nepravděpodobný.
Za posledních 20 zápasů - jsme 9. se ziskem 26b (za náma Kometa, Litvínov, Bolka, Olmík, Vítky).
Za posledních 30 zápasů - jsme 13. se ziskem 35 (Litvajz má 36).
Za mě ale má smysl se dívat na 10, možná 15 zápasů.
Posledních 10 zápasů - 12. místo - 11 bodů (Litvajz má 6, Vítky 8, Olmík 12, Bolka 15, Kladno 19)
Posledních 15 zápasů - - 10. místo - 19 bodů (Vítky 17, Litvajz 19, Bolka 21, Olmík 14, Kladno 19).
Za mě ty týmy okolo nás sbírají +- stejně bodů. Rozhodne prostě těch 5 zápasů po pauze, ale pozor oproti Olmíku máme 3 zápasy k dobru, oproti Vítkám 2, oproti Kladnu 1.
Ty týmy okolo nás sbírají nějakých cca 45% bodů. Na 13. místo máme náskok 6 bodů, nám i Bolce zbývá (vč. dneška) 8 zápasů, což je nějakých průměrně 11 bodů zisku.
Skončit na 13. místě by znamenalo, že VŠECHNY týmy okolo nás budou bodovat nadpůrměrně (nepravděpodobný), nebo budou bodovat průměrně a my ultra špatně (z 8 zápasů třeba 6 bodů). Za mě je obojí nepravděpodobný.
16.01.2026, 14:18
Drew: Málodky mohu říct, že s tebou souhlasím, ale dnes je ten slavný den! :-)
A zůstane to tak, protože většina strávníků nebude jako SamVel občerstvení bojkotovat..
A zůstane to tak, protože většina strávníků nebude jako SamVel občerstvení bojkotovat..
16.01.2026, 11:27
Kohy: Asi je problém v tom, že pokud klub předává info (tomu bych ještě věřil) a sám to caterer sleduje (je otázka, co sleduje a jak), tak rozhodně s tím nic nedělá, protože tady se objevujou výtky (STEJNÉ či obdobné) dlouhodobě.
Navenek to nutně vypadá tak (i s odkazem na výstupy caterera zde na fóru), že on s tím nic ani dělat nechce, protože se mu to nevyplatí.
Navenek to nutně vypadá tak (i s odkazem na výstupy caterera zde na fóru), že on s tím nic ani dělat nechce, protože se mu to nevyplatí.
15.01.2026, 15:41
Dědek: V tom případě nechápu z čeho jsi dovodil, že ta nefinanční část je u nás špatná, když nemáš konkrétní příklady. Sorry, not sorry. A nebo teda pracuješ s nějakýma "zákulisníma" informace, o který ses ale nepodělil a pak ta diskuse už úplně ztrácí smysl.
Já třeba nevím, že Přikryl jde do Kladna, a to je přesně ten případ toho, kdy ty diskutuješ a nedomýšlíš, že ostatní ty informace nemají (vzhledem k tomu, že ještě nejsou oficiální a veřejné). Předpokládám, že tedy znáš detaily toho odchodu.. A pokud odkazuješ na to, že důvodem jsou peníze, tak ale popíráš to, co říkáš, protože tím pádem u něj NEJSOU důvodem ty nefinanční stránky, o kterých se tu bavíme.
S tím souvisí i ten seznam těch klubů, kde to dělaj líp. Jelikož si nenapsal, z čeho dovozuješ, že u nás by se to mohlo dělat líp (kromě toho Perycho), tak jsem si tak nějak domýšlel, že to je na základě srovnání s ostatními kluby (nechtělo se mi věřit, že to prostě píšeš "jen tak").
Zrovna u Přikryla bych si vsadil na to, že podstatný pro jeho rozhodování bylo i to, jakou roli jsme mu byli schopni slíbit my a jakou Kladno. A tady za sebe rovnou dodávám, že bych v jeho případě velmi váhal nad tím, jestli to bude pozice v top 6.
Jinak obecně souhlasím s tím co psal Evoorg, zejména v příspěvku z 12:20 :-)
Já třeba nevím, že Přikryl jde do Kladna, a to je přesně ten případ toho, kdy ty diskutuješ a nedomýšlíš, že ostatní ty informace nemají (vzhledem k tomu, že ještě nejsou oficiální a veřejné). Předpokládám, že tedy znáš detaily toho odchodu.. A pokud odkazuješ na to, že důvodem jsou peníze, tak ale popíráš to, co říkáš, protože tím pádem u něj NEJSOU důvodem ty nefinanční stránky, o kterých se tu bavíme.
S tím souvisí i ten seznam těch klubů, kde to dělaj líp. Jelikož si nenapsal, z čeho dovozuješ, že u nás by se to mohlo dělat líp (kromě toho Perycho), tak jsem si tak nějak domýšlel, že to je na základě srovnání s ostatními kluby (nechtělo se mi věřit, že to prostě píšeš "jen tak").
Zrovna u Přikryla bych si vsadil na to, že podstatný pro jeho rozhodování bylo i to, jakou roli jsme mu byli schopni slíbit my a jakou Kladno. A tady za sebe rovnou dodávám, že bych v jeho případě velmi váhal nad tím, jestli to bude pozice v top 6.
Jinak obecně souhlasím s tím co psal Evoorg, zejména v příspěvku z 12:20 :-)
15.01.2026, 11:13
Dědek: Ano, paušalizace je zobecnění. Ty bereš jeden případ (asi Percy) a zobecňuješ to tak, že se to děje takto vždy - to je zobecnění (minimálně tak příspěvek vyznívá ALE pokud bys to tak nemysl, tak jsme zase v dikusi o tom, kolikrát se to stalo a kolikrát ne a kde máš tu hranici, od které to je dle tebe špatně).
S tím, že píšeš obecnej příspěvek to nemá nic společnýho. Samozřejmě na zmínku o Olesenovi a Cibulkovi (která reagovala na to opravdový zobecnění nereaguješ - proč asi).
U Prospala si zjevně špatně četl, dovolím si tedy citovat, aby se to znovu nestalo: "......nebyl schopen/ochoten přizpůsobit objektivně slabýmu kádru."
A stejně tak si zcela přeskočil to, že mu dávám kredit za ty neherní věci, který zavedl.
Suma sumárum ohledně toho co tu VP udělal dobře zjevně nejsme ve sporu ;-)
A tu adoraci jsem zmínil proto, že nemám rád chválení bez zmínky, že se taky něco udělalo špatně.
A zcela na okraj - to, že je něco z Ameriky, minimálně pro mě neznamená, že je to automaticky správně.
Například hraní hymny na každým zápase považuju v českých podmínkách za totální blbost, která má za následek zevšednění státního symbolu.
Nicméně asi toho necháme, protože jsi ani nenapsal, který ty organizace v ELH jsou teda ty dobrý adresy, který to dělají správně. Takže reálně diskutovat nechceš.
S tím, že píšeš obecnej příspěvek to nemá nic společnýho. Samozřejmě na zmínku o Olesenovi a Cibulkovi (která reagovala na to opravdový zobecnění nereaguješ - proč asi).
U Prospala si zjevně špatně četl, dovolím si tedy citovat, aby se to znovu nestalo: "......nebyl schopen/ochoten přizpůsobit objektivně slabýmu kádru."
A stejně tak si zcela přeskočil to, že mu dávám kredit za ty neherní věci, který zavedl.
Suma sumárum ohledně toho co tu VP udělal dobře zjevně nejsme ve sporu ;-)
A tu adoraci jsem zmínil proto, že nemám rád chválení bez zmínky, že se taky něco udělalo špatně.
A zcela na okraj - to, že je něco z Ameriky, minimálně pro mě neznamená, že je to automaticky správně.
Například hraní hymny na každým zápase považuju v českých podmínkách za totální blbost, která má za následek zevšednění státního symbolu.
Nicméně asi toho necháme, protože jsi ani nenapsal, který ty organizace v ELH jsou teda ty dobrý adresy, který to dělají správně. Takže reálně diskutovat nechceš.
15.01.2026, 10:17
Mr.Pesi: Bezkrevný výkon? To jsme se asi koukali na jinej hokej. A nebo každej rozumíme jinak slovu bezkrevný. Bezkrevný pro mě znamená bez zájmu, nasazení apod. To je teda hodně daleko od reality.
Za mě to bylo nezvládnuté takticky. S Libercem, kterej má možná nejepší přechodovou fázi v lize prostě nemůžeme hrát otevřenej hokej.
ad platový stropy: To by dávalo ale smysl jen v případě uzavření ELH, popř. by se musely udělat nějaká další opatření. Ale pochybuju, že se toho v dohledný době dočkáme.
Za mě to bylo nezvládnuté takticky. S Libercem, kterej má možná nejepší přechodovou fázi v lize prostě nemůžeme hrát otevřenej hokej.
ad platový stropy: To by dávalo ale smysl jen v případě uzavření ELH, popř. by se musely udělat nějaká další opatření. Ale pochybuju, že se toho v dohledný době dočkáme.
15.01.2026, 08:32
Dědek: Pokud je to myšleno konkrétně, tak Vítkovice mají víc peněz na kádr. Tzn. takovej Percy (ten si do Evropy přijel primárně vydělat) půjde logicky za pěnezma a za mě je to naopak správně, že hráče nepřeplácíme.
To je hrozná paušalizace, co píšeš. Stejně tak by se dalo napsat, ty jo, udržel se Olesen, protože se podmínky vytvořily, že? Cibulka se taky prodlužoval pokud mě paměť neklame.
A to, že mají hráči pocit, že nás přerostli, bude asi primárně otázka nabídky, kterou mají (myšelno finančne) a tím jsme zpět u otázky přeplácení.
Ta adorace Prospalem mi přijde vyloženě dětinská. Ano rozhodně měl vizi a rozhodně přinesl do fungování celýho klubu mnoho pozitivního.
ALE výsledek v ELH sezoně jde z podstatný části právě za ním, protože svou vizi, jak má hra vypadat, nebyl schopen/ochoten přizpůsobit objektivně slabýmu kádru.
A pokud tedy hovoříš o tom, jak nejsme dobrá adresa pro hráče, tak bych prosil seznam těch ELH týmů, kteří v tvém vidění světa jsou.
Souhlasím ale s tím, že minimálně veřejný výstupy (hlavně vloni) působí podivně, co se financování kádru týče. Je to takovej tanec mezi kapkama deště. To by mi bylo mnohem přijemnější, aby se řeklo jasně, že šetříme.
Obecně ten důkraz na šetření se ke mně dostává z více stran a často jsou to položky vyloženě "zanedbatelný" a často jsou to položky z "moderního" pohledu na hokej a tam to naráží na Bednu, kterej prostě vůbec nejde s dobou.
Nebejt tvýho oblíbence na střídačce, tak doteď pravděpodobně nemáme videotrenéra v tom pravým slova smyslu.
To je hrozná paušalizace, co píšeš. Stejně tak by se dalo napsat, ty jo, udržel se Olesen, protože se podmínky vytvořily, že? Cibulka se taky prodlužoval pokud mě paměť neklame.
A to, že mají hráči pocit, že nás přerostli, bude asi primárně otázka nabídky, kterou mají (myšelno finančne) a tím jsme zpět u otázky přeplácení.
Ta adorace Prospalem mi přijde vyloženě dětinská. Ano rozhodně měl vizi a rozhodně přinesl do fungování celýho klubu mnoho pozitivního.
ALE výsledek v ELH sezoně jde z podstatný části právě za ním, protože svou vizi, jak má hra vypadat, nebyl schopen/ochoten přizpůsobit objektivně slabýmu kádru.
A pokud tedy hovoříš o tom, jak nejsme dobrá adresa pro hráče, tak bych prosil seznam těch ELH týmů, kteří v tvém vidění světa jsou.
Souhlasím ale s tím, že minimálně veřejný výstupy (hlavně vloni) působí podivně, co se financování kádru týče. Je to takovej tanec mezi kapkama deště. To by mi bylo mnohem přijemnější, aby se řeklo jasně, že šetříme.
Obecně ten důkraz na šetření se ke mně dostává z více stran a často jsou to položky vyloženě "zanedbatelný" a často jsou to položky z "moderního" pohledu na hokej a tam to naráží na Bednu, kterej prostě vůbec nejde s dobou.
Nebejt tvýho oblíbence na střídačce, tak doteď pravděpodobně nemáme videotrenéra v tom pravým slova smyslu.
13.01.2026, 08:46
filip29: Srovnávám vždy konkrétní zápas detailně. Ale vzhledem k tomu, že neznám tak dobře prostředí v těch ostatních týmech, tak to podle mě není úplně kompletní srovnání.
Pokud bych to měl udělat, tak je to nějakej lepší průměr.
Taky je otázka, jestli řešíme IT při hře 5/5 nebo celkově, protože jsou týmy, kde 4. lajna oslabení ani PP nehraje, u nás hraje oslabení Toman a PP hrál Novák (jako pravidelní členové 4. lajny).
A další otázka je, komu říkáme "mladí", protože v nemálo týmech 4. lajna nerovná se mladí...
Ale obecně, při plným kádru jsem tam já viděl snahu v 5/5 hrát na 4 lajny pravidelně a spíš delší dobu, než je průměr.
Pokud bych to měl udělat, tak je to nějakej lepší průměr.
Taky je otázka, jestli řešíme IT při hře 5/5 nebo celkově, protože jsou týmy, kde 4. lajna oslabení ani PP nehraje, u nás hraje oslabení Toman a PP hrál Novák (jako pravidelní členové 4. lajny).
A další otázka je, komu říkáme "mladí", protože v nemálo týmech 4. lajna nerovná se mladí...
Ale obecně, při plným kádru jsem tam já viděl snahu v 5/5 hrát na 4 lajny pravidelně a spíš delší dobu, než je průměr.
12.01.2026, 23:20
Minimální IT 4. lajny byla specialita Modráka. Tam se útočníci pravidelně dostávali vysoko nad 20 minut.
IT sleduju fakt pečlivě a za dlouhý roky je to s Čihákem nejlepší o světelný roky.
Modrák měl mnohem lepší podmínky pro nasazování mladých a nedělal to vůbec. Čihák je ten pod kým se Koleso dostal tam, kde je. To je prostě jednoduchý fakt. Myslíš, že by ten stejnej Koleso dostal v letošní sezoně pod Modrákem pravidelný IT v druhý lajně? ani náhodou!
IT sleduju fakt pečlivě a za dlouhý roky je to s Čihákem nejlepší o světelný roky.
Modrák měl mnohem lepší podmínky pro nasazování mladých a nedělal to vůbec. Čihák je ten pod kým se Koleso dostal tam, kde je. To je prostě jednoduchý fakt. Myslíš, že by ten stejnej Koleso dostal v letošní sezoně pod Modrákem pravidelný IT v druhý lajně? ani náhodou!
12.01.2026, 14:39
Ku*va on udělá přelomovou sezonu (konečně) a teď tohle. Tak doufám, že se s ním do budoucna počítá, protože mladej produktivní útočník, kterej je (zjevně) na sobě schopnej pracovat, není úplně běžný zboží.
12.01.2026, 13:10
Evoorg: Zrovna dneska jsem poslouchal rozhovor BKT s Vojtou Čihařem a říkal jsem si, kdyby tak Humeník dostal (jako pravák!) místo na druhý přesilovce, kde Novák dostal za mě prostoru dost.
A to ještě nutno podotknout, že velmi pravděpodobobně by ta top 6 vypadala jinak při neabsenci Koláčka.
Ještě tedy počítejme s Hochem na jednoho z centrů 3./4. lajna, což za mě znamená (vzhledem ke včerejší sestavě), že Přikryl téměř určitě zůstane na křídle.
A to ještě nutno podotknout, že velmi pravděpodobobně by ta top 6 vypadala jinak při neabsenci Koláčka.
Ještě tedy počítejme s Hochem na jednoho z centrů 3./4. lajna, což za mě znamená (vzhledem ke včerejší sestavě), že Přikryl téměř určitě zůstane na křídle.
08.01.2026, 08:31
ad Petrovický: Třeba nechtěl uzavřít smlouvu na delší dobu on, že jo. A ono to oboustranně dává nějakej smysl. Je to v ELH neozkoušenej trenér a zase z jeho pohledu mu to dává víc možností se někam posunout.
A jinak nesouhlasím s tím, že by Olmík pod ním hrál beton. Ten styl je mnohem aktivnější¨, než býval.
A jinak nesouhlasím s tím, že by Olmík pod ním hrál beton. Ten styl je mnohem aktivnější¨, než býval.
06.01.2026, 14:54
Hurakán: No jako já osobně nevidím moc rozdíl mezi Kundrcem a Hájkem např. S tím, že teda Hájek alespoň NHL hrál, že jo. Za mě lepší varianta i s ohledem na Kundrcovo neformu.
Ano jeden bude na tribuně, ale při zranění leváka (na turnaji) už bude muset pravák (!) hrát přes ruku.
Ano jeden bude na tribuně, ale při zranění leváka (na turnaji) už bude muset pravák (!) hrát přes ruku.
06.01.2026, 12:45
Mr. Pesi: Za Kempnýho by to nedávalo smysl. Už teď jsou tam jen tři leváci a pět praváků (čemuž nerozumím).
31.12.2025, 09:35
Venas: Ačkoliv ten argument chápu a zejména v případě Harrise s ním souhlasím, tak zrovna u Ordoše je to z tvý strany prachsprostý "jasánkovství".
Od sezony 15-16 kdy hrál ještě částečně za juniory odehrál KOMPLETNÍ sezony. Absence je tam v jednotkách zápasů za sezonu. Takže jeho lze jen těžko nazvat Rosickým.
Od sezony 15-16 kdy hrál ještě částečně za juniory odehrál KOMPLETNÍ sezony. Absence je tam v jednotkách zápasů za sezonu. Takže jeho lze jen těžko nazvat Rosickým.
30.12.2025, 09:21
Hlavně teda zrovna Hoch tam je asi z jinýho důvodu, než aby měl dobrej pohyb. Má třeba téměř 60% na buly (jasně malej vzorek).
Souhlasím, že to je na něj dost kvapík, na druhou stranu hraje dost vyzrále, což je v mládežnickým hokeji celkem ceněný.
Za mě jako 3. centr OK.
Souhlasím, že to je na něj dost kvapík, na druhou stranu hraje dost vyzrále, což je v mládežnickým hokeji celkem ceněný.
Za mě jako 3. centr OK.
17.12.2025, 08:34
v BKT Pyrochtu taky brali jako hotovou věc.
Ten Gríger je pro MB dost klíčovej a opět zraněnej. CO mi to jenom připomíná..
Ten Gríger je pro MB dost klíčovej a opět zraněnej. CO mi to jenom připomíná..
15.12.2025, 10:20
Paav: Byť tu poznámku svým způsobem chápu, v podstatě je to blbost. Typologicky jsou velmi odlišní - u Kubíčka není ofenzivní složka hry moc podstatná. Naopak pokud by hru zjednodušil (tak jak to dělal vloni v PO), tak to bude ku prospěchu věci.
Čenda se odsud vrátil ofenzivně vykastrovanej, ale velmi spolehlivej. Kdyby se takhle vrátil Kubíček, tak je to to nejlepší, co se mu může stát :D
Čenda se odsud vrátil ofenzivně vykastrovanej, ale velmi spolehlivej. Kdyby se takhle vrátil Kubíček, tak je to to nejlepší, co se mu může stát :D
10.12.2025, 12:39
MARSCH: Sdílím naprosto tvůj pohled.
ad Doudera: Vesměs souhlasím s tím, co tu bylo napsáno. Za mě jen za předpokladu razantního snížení gáže.
Asi nemůžeme čekat, že rychlost bude jeho silná stránka. To nebyla ani když přišel.
Když to zjednoduším, nadstandardně by v obraně měl bejt zaplacenej ofenzivní bek číslo 1, popř. první dva beci, pokud je to nějak rozložený. Spolehlivej "two way" bek je sice velmi velmi platnej, ale asi se to dá zvládat i bez něj..
Když to srovnám s útokem, tak je to jako kdyby byl 3.centr, kterej je dobrej bulař a hraje oslabení (dejme tomu), zaplacenej jako Lanty. Vyplatí se to? Resp. jsou takhle vynaložený peníze použitý efektivně?
ad Doudera: Vesměs souhlasím s tím, co tu bylo napsáno. Za mě jen za předpokladu razantního snížení gáže.
Asi nemůžeme čekat, že rychlost bude jeho silná stránka. To nebyla ani když přišel.
Když to zjednoduším, nadstandardně by v obraně měl bejt zaplacenej ofenzivní bek číslo 1, popř. první dva beci, pokud je to nějak rozložený. Spolehlivej "two way" bek je sice velmi velmi platnej, ale asi se to dá zvládat i bez něj..
Když to srovnám s útokem, tak je to jako kdyby byl 3.centr, kterej je dobrej bulař a hraje oslabení (dejme tomu), zaplacenej jako Lanty. Vyplatí se to? Resp. jsou takhle vynaložený peníze použitý efektivně?
08.12.2025, 12:40
To, že něco řeší PČR, neznamená, že to bude řešit dál.
Může se stát, že to předá magistrátu na přestupek(přestupky), nebo to sama odloží..
Může se stát, že to předá magistrátu na přestupek(přestupky), nebo to sama odloží..
25.11.2025, 14:14
Mr.Pesi: Možná co do tvrdosti střely, ale přesnost tam u Beryho (alespoň v zápase) prostě není.
ad bránění: Zase se musím opakovat. Pokud někdo píše věty jako "bránění je bída apod." měl by napsat, co konkrétně tím bráněním má na mysli. Jestli to je backchecking (u útočníků extrémně důležitej), nebo to je hra v obranným pásmu (a zde jestli je problém v poziční hře, nebo v důrazu, nebo v blokování střel...).
Za mě je tedy největší bída v bránění jednoznačně Olesen, backcheckingem počínaje a poziční hrou konče (když už se k tomu backcheckinngu odhodlá, tak snad nikdy nenaváže hráče správně). Ale u něj to lze omluvit, stejně jako u Koláčka např. tím, že mají přínos dopředu (u Koláčka je navíc vidět výraznej progres oproti loňsku). Zase jako je svojí šikovností a čtením hry je schopnej Nick nějaký puky v obraně získat.
A nesouhlasím s tím, že Kubíkovo obranná hra by byla katastrofa (s tím bych souhlasil právě u Olesena). Ono u Kubíka to hodně svádí, protože jeho styl bruslení je takovej "bez šťávy", takže to vypadá, jakože se mu nechce vracet, ale reálně to tak imho není. A taky celkem dobře čte hru, je schopnej puk odebrat...
ad "posily": Tak o Zachara jsme už v minulosti měli zájem, ne? To někde proběhlo. Za mě by se do tohohle bruslivýho hokeje hodil, žel produktivita je mizerná dlouhodobě. Za mě spíš ne. Teoreticky, pokud bychom chtěli někoho, kdo je schopnej hrát i centra a oslabení, no..
U Poura (pokud by ta zpráva byla pravdivá) by mi to ukazovalo ale na to, že se chystá výměna trenéra, protože do Čihákovo bruslivýho hokeje by imho moc nezapadal. Rozhodně si ho umím představit v nějaký "power lajně" třeba s Beránkem a Hochem (či typologicky podobným centrem). Mít takovou lajnu by se mi líbilo.
Za mě je otázka poměr výkon/cena, ale power forward se hodí, kor do bottom 6.
A jako POZOR Pour má letos 6 gólů, zatím. Víc má od nás letos jen Nick, Ordy a Brant (stejně má Kubík).. V minulých dvou sezonách vždy 11 gólů v ZČ. TO není málo.
ad bránění: Zase se musím opakovat. Pokud někdo píše věty jako "bránění je bída apod." měl by napsat, co konkrétně tím bráněním má na mysli. Jestli to je backchecking (u útočníků extrémně důležitej), nebo to je hra v obranným pásmu (a zde jestli je problém v poziční hře, nebo v důrazu, nebo v blokování střel...).
Za mě je tedy největší bída v bránění jednoznačně Olesen, backcheckingem počínaje a poziční hrou konče (když už se k tomu backcheckinngu odhodlá, tak snad nikdy nenaváže hráče správně). Ale u něj to lze omluvit, stejně jako u Koláčka např. tím, že mají přínos dopředu (u Koláčka je navíc vidět výraznej progres oproti loňsku). Zase jako je svojí šikovností a čtením hry je schopnej Nick nějaký puky v obraně získat.
A nesouhlasím s tím, že Kubíkovo obranná hra by byla katastrofa (s tím bych souhlasil právě u Olesena). Ono u Kubíka to hodně svádí, protože jeho styl bruslení je takovej "bez šťávy", takže to vypadá, jakože se mu nechce vracet, ale reálně to tak imho není. A taky celkem dobře čte hru, je schopnej puk odebrat...
ad "posily": Tak o Zachara jsme už v minulosti měli zájem, ne? To někde proběhlo. Za mě by se do tohohle bruslivýho hokeje hodil, žel produktivita je mizerná dlouhodobě. Za mě spíš ne. Teoreticky, pokud bychom chtěli někoho, kdo je schopnej hrát i centra a oslabení, no..
U Poura (pokud by ta zpráva byla pravdivá) by mi to ukazovalo ale na to, že se chystá výměna trenéra, protože do Čihákovo bruslivýho hokeje by imho moc nezapadal. Rozhodně si ho umím představit v nějaký "power lajně" třeba s Beránkem a Hochem (či typologicky podobným centrem). Mít takovou lajnu by se mi líbilo.
Za mě je otázka poměr výkon/cena, ale power forward se hodí, kor do bottom 6.
A jako POZOR Pour má letos 6 gólů, zatím. Víc má od nás letos jen Nick, Ordy a Brant (stejně má Kubík).. V minulých dvou sezonách vždy 11 gólů v ZČ. TO není málo.
06.11.2025, 11:19
Jako ten součet je 213, což by mohlo znamenat délku kontraktů.
Pokud by to byl Vráblo, tam by se jeden rok nabízel. Naopak u Beryho a Tomana by se nabízel víc než rok.
Tzn. 82 = Toman (2 roky), 63= Vráblo (1 rok), 68= Bery (3 roky).
Pokud by to byl Vráblo, tam by se jeden rok nabízel. Naopak u Beryho a Tomana by se nabízel víc než rok.
Tzn. 82 = Toman (2 roky), 63= Vráblo (1 rok), 68= Bery (3 roky).
05.11.2025, 14:37
Mně by to evokovalo nějaký tři podpisy hráčů.. tři cesty, např. někdo, kdo odešel za moře a vrátil se (1), někdo kdo naopak neodešel a vybojoval si stabilní místo v áčku (2), někdo kdo není odchovanec, přišel odjinud, ale už je stabilní člen áčka (3).....
Tzn. různý cesty, který ty konkrétní hráče dovedly k tomu, že jsou (a budou) součástí týmu - proto ten stejný cíl.
Ale z těchto tří čísel by mi s mou hypotézou dávalo smysl jen číslo 63 (to jednu sezonu nosil Koleso). Ale nemusí to bejt čísla dresů, že jo.
Tzn. různý cesty, který ty konkrétní hráče dovedly k tomu, že jsou (a budou) součástí týmu - proto ten stejný cíl.
Ale z těchto tří čísel by mi s mou hypotézou dávalo smysl jen číslo 63 (to jednu sezonu nosil Koleso). Ale nemusí to bejt čísla dresů, že jo.
01.11.2025, 07:37
Reakce na Drew: Já ho nechci za každou cenu obhajovat, p...
že by všichni ostatní stáli a koukali, to pochybuju, že by se stalo, pokud to třeba není situace, kdy vyváží z obrannýho pásma a chtějí střídat.
Nebo situace, kdy jsou dva hráči na masce (to se v posledních zápasech hodně zlepšilo) a ti mu logicky nenajedou, protože čekaj střelu, zatímco on vyšívá (to není kritika, jen konstatování).
Můj tip je, že je šetřenej na repre sraz, protože nebudou mít možnost si odfkrnout ve volných dnech.
Proti KV se prostě vždy hraje nehezkej hokej, protože oni tě k němu nutí. Nevzpomenu si na žádnej (!!!) zápas s nima, kde se hrál koukatelnej hokej.. x let zpátky (maximálně pasáže utkání, celkově ne).
FrantaCB: Tak ona číčovina byla i to zbytečně agresivní napadání v předmětným oslabení (Tomana), který vyústilo v přečíslení 4 na 3. Jinak ta přesilovka byla bráněná dobře. Ale tam věřím, že se to mu to už nestane. Toman je jedn z klíčových hráčů nyní-
prechy: A já jsem si naopak byl jistý, že se nic nestane, protože Vary nebyly schopný za celej zápas předvést nějakej větší tlak, kterej by ústil v něco jinýho než střelu od modrý (ty jsme většinou blokovali) po dlouhým objíždění mantinelů (přesně to, co se tu kritizuje u nás a já vždy říkám, že je to o tom, co ti soupeř dovolí). Největší šance měly Vary po získání puku v obranným pásmu a rychlým otočením hry = nechat je hrát je za mě správně.
31.10.2025, 11:25
VargVikernes: Asi je otázka, čemu říkáš pomáhání obraně, resp. hrát do obrany. Já jsem opakovaně v jeho případě viděl to, že se mu prostě nechce backcheckovat, což je za mě naprostej základ, pokud mám někoho označit tak, že hraje dobře do obrany.
Pokud mluvíš o hře v obranným pásmu, tak tam samozřejmě má větší šanci vyhrát nějakej osobní souboj, vzhledem ke svým parametrům.
I já bych si dokázal představit Nováka v I. lize, ale rozhodně nechci, aby se tady v ZČ proháněl v 4. lajně Valda. To ať radši hraje Chlubna (až se uzdraví Hoch/Bulíř).
Pokud mluvíš o hře v obranným pásmu, tak tam samozřejmě má větší šanci vyhrát nějakej osobní souboj, vzhledem ke svým parametrům.
I já bych si dokázal představit Nováka v I. lize, ale rozhodně nechci, aby se tady v ZČ proháněl v 4. lajně Valda. To ať radši hraje Chlubna (až se uzdraví Hoch/Bulíř).
30.10.2025, 22:27
Jojo zrovna Valda je etalon defenzivně smýšlejícího hráče :D
Hra tělem jednoznačně. V PO by se možná hodil, v ZČ není důvod.
Hra tělem jednoznačně. V PO by se možná hodil, v ZČ není důvod.
30.10.2025, 14:04
Aleš: TO mluvíš ale o typologii hráčů (s čímž souhlasím), ale já nechci, aby v našem týmu ve 4. útoku hrál "veterán".
Ledaže by to byl třeba centr vychovával nadějný mladíky, ale Valda určitě není typem hráče, kterej bude někoho vychovávat.
Ledaže by to byl třeba centr vychovával nadějný mladíky, ale Valda určitě není typem hráče, kterej bude někoho vychovávat.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
