Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
03.04.2025, 10:38
Já jsem tak rád, že už tu nemáme MTF, tím spíš, že město nemá žádnej podíl v klubu.
Jako hokejovýho fanouška (a zároveň občana města) by mě taková situace s*ala dvojnásob. Dosypávání rozpočtu zpětně z veřejných peněz je další level. S přivřenejma očima jsem schopnej pochopit třeba to, že i áčko má (městskou) halu zadarmo a město na sport (i profi) něco přispívá, protože to je v dnešní době forma propagace města.
Ale tyhle dotační kejkle a majetková účast v klubu, jehož fakticky nemám jak ovlivnit, to je chucpe.
Jako hokejovýho fanouška (a zároveň občana města) by mě taková situace s*ala dvojnásob. Dosypávání rozpočtu zpětně z veřejných peněz je další level. S přivřenejma očima jsem schopnej pochopit třeba to, že i áčko má (městskou) halu zadarmo a město na sport (i profi) něco přispívá, protože to je v dnešní době forma propagace města.
Ale tyhle dotační kejkle a majetková účast v klubu, jehož fakticky nemám jak ovlivnit, to je chucpe.
01.04.2025, 19:04
Reakce na Venas: Lantoši je skvělej hráč. Ale otázka je ...
28.03.2025, 13:21
kerschlich: Co bych od něj čekal, jsem napsal :-)
Venas: Jo, já tenhle pohled chápu. A vzhledem k tomu, že nevím(e), kdo je (byl) v nabídce, tak to jsou stejně spekulace, protože nemáme jednoduše dost informací.
Hodnotil jsem to vyloženě optikou toho, co dle mého názoru týmu dáva a bere.
A samozřejmě k tomuhle hodnocení by přispělo taky to, abychom věděli, jak je pro klub drahej v porovnání s ostatními.
Venas: Jo, já tenhle pohled chápu. A vzhledem k tomu, že nevím(e), kdo je (byl) v nabídce, tak to jsou stejně spekulace, protože nemáme jednoduše dost informací.
Hodnotil jsem to vyloženě optikou toho, co dle mého názoru týmu dáva a bere.
A samozřejmě k tomuhle hodnocení by přispělo taky to, abychom věděli, jak je pro klub drahej v porovnání s ostatními.
28.03.2025, 10:38
Mexikan: Asi čteme jinej rozhovor. V tom rozhovoru není ani zmínka o tom, že to "zastanou mladí". Ani mezi řádky se to nedá vyčíst. Sorry jako. Přání otcem myšlenky. Doslova se tam píše "dostali příležitost mladí hráči", v odpovědi na odchody Kovařčíka a Pecha..
28.03.2025, 10:03
Reakce na Mexikan84: Obhajovat v jednom rozhovoru odchod...
Konkrétně u Harrise je ten "problém" že nám chyběl jako 2way centr, kterej je schopnej hrát v top lajnách (protože jsou tu extrémně ofenzivní křídla). Ale takovej 2way centr Pecháček nikdy nebyl.
EDIT: Jinými slovy v našem kádru to nezastane nikdo. Motáš hrušky s jabkama.
Pokud bych to bral čistě pohledem toho, že nám vypadl top6 centr, tak pak se předpokládám shodnem, že Přikryl ho nahradit dokázal.
27.03.2025, 11:51
Reakce na RetroM: No tak jestli to už odněkud víš neofik...
Jsem ale přesvědčen o tom, že v drtivý většině případů je ta důležitost spíše okrajová.
Narážel jsem ale hlavně na to, že před podpisem smlouvy se hráč (agent) samozřejmě i o tohle zajímá a v případě, že to je neveřejná informace, ale trenérské složení je známé, tak hrát tu informace dostane. Rozhodně si to hráč nezjišťuje z ofiko webu..
26.03.2025, 18:06
RetroM: Ty si vážně myslíš, že hráči (agenti) hledají informace na ofiko webu? Opravdu? :DD
26.03.2025, 14:03
ad Pešán: Nevěřím, že by Pešán šel na pozici asistenta. Se svým egem.
Stejně tak nevěřím tomu, že by Hořava chtěl delší dobu zůstávat v Pardubicích. Už to, že tam vůbec šel, mě překvapilo.
Za mě nejpravděpodobnější scénář je Pešán do PCE, Hořava končí (nehledě na to, jak skončí sezona).
Stejně tak nevěřím tomu, že by Hořava chtěl delší dobu zůstávat v Pardubicích. Už to, že tam vůbec šel, mě překvapilo.
Za mě nejpravděpodobnější scénář je Pešán do PCE, Hořava končí (nehledě na to, jak skončí sezona).
25.03.2025, 14:35
Hurakán: Vážně? Odkud je to info? Proč by tedy jeho hostování trvalo do konce ledna? Nebylo to myšleno, že ho nabízely na trejd spíš?
24.03.2025, 13:33
zmetek: Ale já chápu, co píšeš, jen se ptám, jak se to mlčení mělo reálně udělat. Ty otázky v ptejte se prostě byly, no.
prechy: Já Hráška ne. Úplnej pohodář do kabiny to prej není a letošní fazona je fazona ze 14 zápasů, to je prostě málo. Byť si myslím, že za Varaďovo obranou, která už teď byla poměrně statná (a bude víc počítám) se mu bude chytat dobře, protože budou pokrytý dorážky.
Byť si osobně myslím, že Koláček na ELH má, tak tady mu pšenka moc nekvete. Pochybuju, že dostane větší prostor.
prechy: Já Hráška ne. Úplnej pohodář do kabiny to prej není a letošní fazona je fazona ze 14 zápasů, to je prostě málo. Byť si myslím, že za Varaďovo obranou, která už teď byla poměrně statná (a bude víc počítám) se mu bude chytat dobře, protože budou pokrytý dorážky.
Byť si osobně myslím, že Koláček na ELH má, tak tady mu pšenka moc nekvete. Pochybuju, že dostane větší prostor.
24.03.2025, 12:26
prechy: Z těch tebou jmenovanách bych tu chtěl jen tři (Kondela, Guliho a Pecháčka).
A označení vyfičet je taky dost zbytečně zabarvený.
To, že to klub věděl už od listopadu, přece jasně ukazuje, proč byl Lantoši udělanej takhle brzo. Ono sehnat bruslivýho praváka, slušnýho střelce, co je schopnej tvořit hru není úplně lehký..
zmetek: Takže jak měl podle tebe kohy odpovídat? Neměl odpovídat vůbec na ty dotazy, nebo co? To by přece vyvovalo spekulace, jak mají špatnej vztah s trenerém a různý další podobný bláboly, který se tu pravidelně objevují.
A označení vyfičet je taky dost zbytečně zabarvený.
To, že to klub věděl už od listopadu, přece jasně ukazuje, proč byl Lantoši udělanej takhle brzo. Ono sehnat bruslivýho praváka, slušnýho střelce, co je schopnej tvořit hru není úplně lehký..
zmetek: Takže jak měl podle tebe kohy odpovídat? Neměl odpovídat vůbec na ty dotazy, nebo co? To by přece vyvovalo spekulace, jak mají špatnej vztah s trenerém a různý další podobný bláboly, který se tu pravidelně objevují.
21.03.2025, 10:10
alkac: Argumentace, že se nehraje hokej, pokud je odpískáno, je prostě DLE AKTUÁLNÍCH PRAVIDEL špatná (viz to co jsem psal zbynovi). Myšleno pro případ, kdy rozhodčí ztratil puk z dohledu.
Je to věc pocitová. Zjevně. Takže pokud ne tvrdej interval, tak by v knize příkladů (která existuje) mělo být napsáno něco v tom smyslu, co píšeš.
Teď nemám čas tam koukat. Pokud to tam není, je to chyba, ale zároveň to znamená, že gól mohl být uznán.
To co píšeš je samozřejmě absurdní výklad. Při přerušení hry (střely odkudkoliv) se přece nepřerušuje proto, že rozhodčí ztratil puk z dohledu. O takový situacích se vůbec nebavíme, ne? Zjevně jsem myslel interval v případě, že rozhodčí ztratí puk z dohledu a zapíská. Myslel jsem, že to je jasný..
Je to věc pocitová. Zjevně. Takže pokud ne tvrdej interval, tak by v knize příkladů (která existuje) mělo být napsáno něco v tom smyslu, co píšeš.
Teď nemám čas tam koukat. Pokud to tam není, je to chyba, ale zároveň to znamená, že gól mohl být uznán.
To co píšeš je samozřejmě absurdní výklad. Při přerušení hry (střely odkudkoliv) se přece nepřerušuje proto, že rozhodčí ztratil puk z dohledu. O takový situacích se vůbec nebavíme, ne? Zjevně jsem myslel interval v případě, že rozhodčí ztratí puk z dohledu a zapíská. Myslel jsem, že to je jasný..
21.03.2025, 09:32
zbyna-ck: Pak by to tak mělo být napsáno v pravidlech ale. Jenže tam přímo je možnost dohrání situace...
Mimochodem v pravidlech je i opačná situace, kdy rozhodčí považuje hru za přerušenou, ale z nějakýho důvodu nepískne (třeba nemůže pro kontakt s hráčem) - to by mě zajímalo, jak by se to posuzovalo :D
Já bych toho gola uznal po odpískání, ale neuznal pro bránění golmanovi (Kalina v brankovišti zjevně úmyslně jde do Furchovo betonu).
a s tvým příkladem se samozřejmě mýlíš, protože to je bránění brankáři. Proč si Bolka nevzala challenge je mi záhadou.
alkac: Počkej takže podle tvý argumentace se nehraje hokej, když puk někde leží a nehejbe se? A třeba nějakou dobu o něm neví nikdo z hráčů (při nějakým divným odrazu). To přece nedává smysl..
Nejlepší by za mě bylo, aby v pravidlech byl nějakej časovej interval (max. 2 sekundy?) a po uplynutí tohoto intervalu už to je automaticky přetržená akce.
Mimochodem v pravidlech je i opačná situace, kdy rozhodčí považuje hru za přerušenou, ale z nějakýho důvodu nepískne (třeba nemůže pro kontakt s hráčem) - to by mě zajímalo, jak by se to posuzovalo :D
Já bych toho gola uznal po odpískání, ale neuznal pro bránění golmanovi (Kalina v brankovišti zjevně úmyslně jde do Furchovo betonu).
a s tvým příkladem se samozřejmě mýlíš, protože to je bránění brankáři. Proč si Bolka nevzala challenge je mi záhadou.
alkac: Počkej takže podle tvý argumentace se nehraje hokej, když puk někde leží a nehejbe se? A třeba nějakou dobu o něm neví nikdo z hráčů (při nějakým divným odrazu). To přece nedává smysl..
Nejlepší by za mě bylo, aby v pravidlech byl nějakej časovej interval (max. 2 sekundy?) a po uplynutí tohoto intervalu už to je automaticky přetržená akce.
20.03.2025, 13:52
mav8: Já se u Beryho nebavím o produktivitě, ale o tvorbě hry, proto není top 6 útočník (typologicky).
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Pak by se hráči Olmíku mohli pos*at, což má brutální následky na výkon.
Ale jak říkám, je to fakt teoretizování.