Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" | vypnout filtr
14.05.2019, 14:34
Reakce na macháček: Václav Klaus cituji: O peníze jde v ...
1) sklopit uši a hrát podle představ vedení s vědomím, že i kdyby si nakrásně myslel, že to k cíli nepovede, stejně tak hrát musí
2) hrát méně atraktivní hokej a být následně vyhozen za nesplnění jednoho z cílů.
Bohužel k tomu přispíváme i my fanoušci. Pokud by Motor předváděl hru jako Jihlava proti nám v postupové sezóně, 3/4 BA by vypískali trenéra i s hráči s tím, že na tohle oni chodit nebudou.
14.05.2019, 14:12
Reakce na KohyCZ: Nevyhlašujeme postup, vyhlašujeme cíl....
14.05.2019, 13:46
Já tu kritiku celkem chápu. Rok co rok vyhlašujeme postup. Rok co rok opakujeme stejnou metodu, která k úspěchu v žádném sportu nevede. A rok co rok se následně vymlouváme na to, že není kde brát kvalitu, jelikož nehrajeme top ligu. Jaksi ovšem nemluvíme o tom, že my nedokážeme v rozhodujících fázích ani uhrát výsledek s týmy z té naší soutěže. Neustálé omílání toho, že k nám kvalitní hráči, kteří by uhráli postup nepůjdou tak beru pouze jako alibismus, kterým si neustále mažeme med kolem pusy, abychom si, nedej přírodo, nemusli přiznat, že to třeba neděláme dobře...
Smeknout se rozhodně sluší jak před fanoušky, tak především před sponzory, že stáje ještě mají dostatek chutě se na tom všem podílet.
Smeknout se rozhodně sluší jak před fanoušky, tak především před sponzory, že stáje ještě mají dostatek chutě se na tom všem podílet.
06.05.2019, 12:53
Reakce na Alistair: A proč by mělo? Inspirováno státním ...
06.05.2019, 12:51
Pokud jde o dresy národního týmu, nabízí se elegantní řešení - hlava vola s korunou. Dokonale symbolizuje český hokej - hokej v Čechách je jeden velký chlév, Král je korunovaný vůl a většina fanoušků by jeho hlavu na podnose uvítala. A aby tam byla spojitost se státním znakem, tak bych se inspiroval u těch dvou ocasů s tím, že vocasů máme ve vedení svazu sice mnohem víc, leč nechceme si zaneřádit znak nároďáku příliš přesným znázorněním počtu vocasů.
06.05.2019, 12:38
Reakce na MARSCH: To naše je hlava lva a taky to korespo...
05.05.2019, 21:03
Reakce na Haberman44: Říha nebo Lojza, ono si nevybereš....
26.04.2019, 14:45
Reakce na Kellewan: https://isport.blesk.cz/clanek/hokej...
Čistě podle pravidel se není zač omlouvat. Eakin krosčekoval Pavelskiho - 2 minuty bez diskuze. Následně Stastny hituje již padajícího Pavelskiho a on je hlavním viníkem Pavelskiho zranění. Od Stastnyho to byla prasárna zcela v intencích pravidla o úmyslu zranit/zranění hráče. Překvapivě nebyl potrestán, ačkoli podle regulí měl dostat 5 + do konce utkání. Takže ve výsledku jsem spíš překvapen, že Vegas nehrálo ve 3. Skutečnost, že se ještě rozčilují je zarážející. Od hráčů jejich kvalit bych čekal, že spíš budou v tichosti zpytovat svědomí, neb dostat 4 góly v jedné přesilovce (i když pětiminutové) to se stane tak v juniorce. Ne na téhle úrovni.
24.04.2019, 10:53
Reakce na Paav: Já to mám totiž postavené tak, že mě to ...
To že někdo nadává neznamená, že se nedívá do budoucna. On ten pohled do budoucna totiž zrovna u nás nevěstí nutně kladné věci. Stačí se podívat na těch uplynulých šest let. Nový trenér = první sezóna baráž. V další sezóně jsme pak vždy dotučného trenéra vyhodili se zdůvodněním, že ztratil důvěru (slušný nesmysl - odvolaní trenéři důvěru vedení nikdy neměli). A následovala totální rekonstrukce týmu.
Ani přímý postup pro nás nutně neznamená lepší vyhlídky. Ve všech třech barážích, kterých jsme se zatím účastnili, jsme se soupeři z naší soutěže nedokázali vyhrát jediný zápas a celkově uhráli tuším 3 body!!!. Čili pokud bychom v daných letech hráli finále 1.ligy o postup do ELH, ani tak bychom nepostoupili.
Hráčům i trenérům letošního Motoru nelze nic moc vytknout. Hráli v rámci svých možností maximum toho na co reálně mají. Dost často dřeli i na 120 %. Skutečnost, že to nestačilo není jejich chybou. Jde o chybu vedení, tvrdohlavě si držícího koncepci, která nikde k úspěchu nevede. Doufat ve změnu k lepšímu samozřejmě lze. Ale na základě dosavadních zkušeností bych na ni příliš nevsázel.
To, že mám já nebo kdokoli jiný na věci kritický pohled, neznamená nutně, že nejsem/nejsme zarytí fanoušci Motoru.
10.04.2019, 10:22
Reakce na ČB_Hrošík: http://domacisport.cz/clanek/jagr-k...
Zákrok hokejkou drženou v obou rukou - výstavní příklad krosčeku a tedy faulu (bez ohledu na to, kdo tu hokejku drží), jehož důsledkem je navíc vážné zranění hráče. A naši "odborníci" tvrdí, že to není na podnět?!? A my tu řešili odečet 6 bodů jako selhání...
08.04.2019, 14:23
Reakce na quak: Proč by nemohl být Venca takový náš Ferg...
08.04.2019, 13:02
Ono je to pravda jen částečně. Oba góly, které by v posledních dvou zápasech bylo možno připsat brankářům (propadnutí puku u bližší tyčky), jsou spíš zářnou ukázkou rozdílného pojetí hry mezi námi a soupeři. Zatímco náš hráč by ve stejné situaci spolehlivě a stoprocentně zajel s pukem za bránu, kde by se následně "osahával" se soupeři u mantinelu, jak Kladno tak Pardubice v té situaci pustí puk na bránu. Ono to tam třeba propadne.
Obecně ten "útočný" hokej, který produkujeme je poněkud zvláštní. Dost často se totiž naši tři hráči sejdou za brankou soupeře (v "ideálním" modelovém případě je ještě přijede posílit Zdenda Kutlákojc). Přečíslení proti nám je pak jen záležitostí toho, komu propadne puk. Tohle se děje prakticky celou sezónu, takže to je systémová chyba, nikoli hráčská. Podobných věcí je ale v naší hře vícero. Já předpokládám, že to je daň za "nováčkovskou" sezónu VP v roli hlavního trenéra a navíc v soutěži, kterou nezná. Je to možno vidět i na jeho vyjádření z před několika měsíců, kdy prohlásil, že 3/4 současného kádru by na extraligu mělo. Teď se ukazuje, že tomu tak není.
Je třeba se na to ale dívat tak, že díky chaosu (nebudu psát systému, to by byla urážka významu toho slova), který vedení produkuje, jsme loni v létě začínali téměř od nuly. Baráž je tak letos těžký nadplán, který si Motor uhrál. Sice díky vhodnému soupeři v SF, který produkoval naivní a pomalý styl hokeje, zcela nám vyhovující, nicméně pořád jsme si to uhráli sami. Do příští sezóny tak trenérský tým půjde s plným vědomím toho, nač je třeba se připravit. V tom a v nasazování mlaďasů vidím hlavní pozitivum letošní sezóny.
Obecně ten "útočný" hokej, který produkujeme je poněkud zvláštní. Dost často se totiž naši tři hráči sejdou za brankou soupeře (v "ideálním" modelovém případě je ještě přijede posílit Zdenda Kutlákojc). Přečíslení proti nám je pak jen záležitostí toho, komu propadne puk. Tohle se děje prakticky celou sezónu, takže to je systémová chyba, nikoli hráčská. Podobných věcí je ale v naší hře vícero. Já předpokládám, že to je daň za "nováčkovskou" sezónu VP v roli hlavního trenéra a navíc v soutěži, kterou nezná. Je to možno vidět i na jeho vyjádření z před několika měsíců, kdy prohlásil, že 3/4 současného kádru by na extraligu mělo. Teď se ukazuje, že tomu tak není.
Je třeba se na to ale dívat tak, že díky chaosu (nebudu psát systému, to by byla urážka významu toho slova), který vedení produkuje, jsme loni v létě začínali téměř od nuly. Baráž je tak letos těžký nadplán, který si Motor uhrál. Sice díky vhodnému soupeři v SF, který produkoval naivní a pomalý styl hokeje, zcela nám vyhovující, nicméně pořád jsme si to uhráli sami. Do příští sezóny tak trenérský tým půjde s plným vědomím toho, nač je třeba se připravit. V tom a v nasazování mlaďasů vidím hlavní pozitivum letošní sezóny.
08.04.2019, 08:32
Včera jsem odcházel z hokeje bez jakýchkoli negativních emocí. S výjimkou naprosto nepochopitelného zkratu Zdeňka Kutláka před čtvrtým gólem. Ten nedokážu rozdýchat ještě teď. Jinak kluci hráli celou dobu na hranici svých možností. To že to nestačí je bohužel smutný fakt, nicméně za to oni nemohou. To je chyba na vyšších úrovních. Bohužel šance na změnu mizivá, jelikož podle Kohyho vyjádření jediná cesta vede přes každoroční mixér trenér + tým a nějak to uplácat. Koncepční práce není možná. Že to nikde ve světě nefunguje. Nevadí. My jsme výjimka. U nás to bude fungovat.
Posílení kádru o top hráče, jak zde někteří navrhují, je tak trochu sci-fi. Nejde jen o peníze. Jde i o prestiž soutěže, kterou hrajeme. Pokud hráč dostane nabídky jít hrát za stejné peníze ELH nebo 1.ligu, vždy si zvolí ELH. I kdyby nakrásně věděl, že ve vyšší soutěži bude hrát třetí lajnu, zatímco u nás by hrál první.
Protěžování Kladna bych neřešil. Na jednu stranu chápu, že Jágr s Plekancem v ELH jsou pro svazáky zlatá vejce, na druhou stranu Kladno nás v obou dosavadních zápasech jasně přehrálo. My se dokázali dostat do zápasu jen díky tomu, že za stavu 4:0 ve druhém zápase přestali hrát. Takže ať jsou protěžování nebo ne, nic to nemění na tom, že jsou zkrátka lepší.
Posílení kádru o top hráče, jak zde někteří navrhují, je tak trochu sci-fi. Nejde jen o peníze. Jde i o prestiž soutěže, kterou hrajeme. Pokud hráč dostane nabídky jít hrát za stejné peníze ELH nebo 1.ligu, vždy si zvolí ELH. I kdyby nakrásně věděl, že ve vyšší soutěži bude hrát třetí lajnu, zatímco u nás by hrál první.
Protěžování Kladna bych neřešil. Na jednu stranu chápu, že Jágr s Plekancem v ELH jsou pro svazáky zlatá vejce, na druhou stranu Kladno nás v obou dosavadních zápasech jasně přehrálo. My se dokázali dostat do zápasu jen díky tomu, že za stavu 4:0 ve druhém zápase přestali hrát. Takže ať jsou protěžování nebo ne, nic to nemění na tom, že jsou zkrátka lepší.
05.04.2019, 23:28
Reakce na hejamotor: A proč myslíš že si to Plenky může ...
05.04.2019, 22:05
Reakce na MrPesi: Souhlasím a už jsem to psal dole. Samo...
05.04.2019, 21:20
Jágra komentovat nehodlám. Pokud podepíšeme zápis o utkání, aniž by tam byla zmínka o opakovaném ignorování oravidla o diskuzi s rozhodčími, jsme hloupí.
Kladno si nás ale namazalo celkem slušně. O naší zlepšené hře nemůže být řeč. Kladno jen za stavu 4:0 přestalo hrát. Házet góly na Kváčubje nesmysl. S výjimkou třetího nejdou za ním. Jeden gól ze čtyřech zápasů není v naší bulanci nic. I tak bych v dané chvíli volil pro další zápas raději Strmiče. Ale problém je naše hra jako celek. Nikoli výkony v brankovišti...
Kladno si nás ale namazalo celkem slušně. O naší zlepšené hře nemůže být řeč. Kladno jen za stavu 4:0 přestalo hrát. Házet góly na Kváčubje nesmysl. S výjimkou třetího nejdou za ním. Jeden gól ze čtyřech zápasů není v naší bulanci nic. I tak bych v dané chvíli volil pro další zápas raději Strmiče. Ale problém je naše hra jako celek. Nikoli výkony v brankovišti...
05.04.2019, 07:21
Reakce na mcdavid: To možná lehce ano, ale osobně se mi ...
Nicméně o tom, že zatím ztrácíme jak hokejově, tak takticky není nutno polemizovat. Bohužel je to ale do jisté míry dáno tím kvalitativním rozdílem mezi hráči. Ten tu mezi vyšší a nižší soutěží bude vždy. A proto se část týmů ELH tak zoufale snaží formát s baráží zachovat.
05.04.2019, 06:28
Reakce na Haberman44: Podle nového nicku si spíš myslím,...
02.04.2019, 21:03
V neděli hned po zápase s Chomutovem jsem říkal kolegům na C5, že to bohužel nevidím dobře. Sice jsme vyhráli, ale díky obrovské dávce štěstí. Chomutov byl rychlejší, hokejovější a celkově ten rozdíl kvality extraligového kádru tam byl dost znát. Byl jsem až překvapen, kolik lidí (nejen tady) ale bylo přesvědčeno, že jsme Chomouty jasně přehráli. Já viděl úplně jiný obraz hry. My hráli stejně jako po většinu sezóny. V útoku nám tam se štěstím napadaly 4 góly. V obraně jsme předváděli stejné chyby, jaké bylo možno vidět v zápasech 1.ligy. Jediný rozdíl je ten, že většina týmů 1.ligy nám z těch chyb dokázala většinou dát 1, maximálně 2 góly. Chomutov dal 4. Efektivita hráčů extraligy je zkrátka jiná.
Nyní máme za sebou první kolo baráže a natřelo si nás i Kladno, které doposud nedalo ani gól a inkasovalo jich 7. My nedokázali zaznamenat ani ten čestný úspěch. Osobně jsem čekal, že letos budeme díky PO na baráž dobře připraveni. Bohužel to vypadá, že naše vynulování Vsetína v semifinále bylo zapříčiněno spíše "pomalým" technickým stylem hokeje, který Vsetín produkoval, a který našemu pojetí hry vyhovuje, než naší vlastní kvalitou. Po třech kolech a po tom, co jsem viděl, nám reálné šance na postup bohužel nedávám.
Nicméně je to sport, stát se může ledacos. A fandit budu stejně.
Nyní máme za sebou první kolo baráže a natřelo si nás i Kladno, které doposud nedalo ani gól a inkasovalo jich 7. My nedokázali zaznamenat ani ten čestný úspěch. Osobně jsem čekal, že letos budeme díky PO na baráž dobře připraveni. Bohužel to vypadá, že naše vynulování Vsetína v semifinále bylo zapříčiněno spíše "pomalým" technickým stylem hokeje, který Vsetín produkoval, a který našemu pojetí hry vyhovuje, než naší vlastní kvalitou. Po třech kolech a po tom, co jsem viděl, nám reálné šance na postup bohužel nedávám.
Nicméně je to sport, stát se může ledacos. A fandit budu stejně.
29.03.2019, 08:42
Reakce na scout: Těch 10 kč je symbolický políček za to,...
29.03.2019, 08:22
Heh. Cena permanentky na baráž do sektoru I. kategorie 1400. Cena za lístky pro majitele permanentky bez baráže 1410. Čert vem 10 kč, ale ten princip, že nová permice, kterou bude nutno vyrobit je levnější než "elektronické" prodloužení stávající je dost zajímavý...
29.03.2019, 08:04
Reakce na KohyCZ: Vlez do sekce lístky a kupuj ;)...
29.03.2019, 06:23
Mně osobně by tedy mnohem více než nějaké přenosy v televizi, na které stejně koukat nebudu, zajímalo, kdy se konečně rozběhne možnost prodloužit si permici na baráž. V pondělí mi přišlo upozornění, že se tak bude dít pouze v pátek. Dnes je pátek a stále ticho po pěšině. Ještě by mohli oznámit, že prodloužení bude možno pouze do 14:00 osobně na sekretariátu, protože pak začíná víkend a nemělo by to chybu...
27.03.2019, 10:38
Reakce na korči: Mně je jenom divný, jak se ochotně na v...
Kdyby ten tantarák obpravdu obsahoval salmonu a přivezla by jim ho oficiálně nějaká firma, je to průser nikoli hokejový, ale hygienický. Tanec kolem toho by v tuhle chvíli přesáhl hokejové prostředí, jelikož by hygiena okamžitě zavřela celý provoz a to už by bylo v celostátních médiích, nikoli jenom v hokejových.
Pokud by jim to přivezl někdo z kabiny, humbuk by byl jen o málo menší, jelikož by na to i tak vletěla hygiena zjišťoval, kde k tomu přišel. A následně jsme opět u celostátních médií, která by si na pátrání po původu salmony s chutí smlsla.
Nic z toho se neděje. Ergo, Růža a potažmo celý Chomutov vypustili kachnu. Otázkou zůstává, jakto že se nikdo nezaobírá spíše šířením poplašné zprávy...
26.03.2019, 15:41
Reakce na KohyCZ: Dovolím si odhadnout, že to je proto, ...
25.03.2019, 15:32
Reakce na zbyna-ck: jenže ty ochotnický sbory rozhodně n...
Takže spíš Růža přehání a hraje nějakou psychologickou hru
25.03.2019, 14:15
Reakce na Redaktor: Za Hanáky se omlouvám, už opraveno. ...
23.03.2019, 07:07
Pobavila mne sekce ptejte se. Otázka: kdy se začnou prodávat lístky a permice na baráž?
Odpověď: od soboty 23.června
Odpověď: od soboty 23.června
21.03.2019, 15:03
Reakce na violka: Já jsem s tím nezačal a v tomto duchu ...
Ad rituály. Osobně na ně nehraju, ale zdá se že hokejisté ano. Takže až zase příště bude někdo z redakce chtít přispěchat se statistikou neprůstřelnosti, tak ať jde raději k šípku.
Jak jsem včera na ksichtoknize viděl zmínku o rekordu bez gólu, hned jsem věděl, že dostaneme fíka nejpozději před koncem první třetiny
20.03.2019, 22:31
Reakce na kellewan: Hlavně se z toho nepo. Ano březina t...
Zbytečně jsme soupeře pustili do hry. Jedno pozitivum bych ale na tom našel. Přišlo mi, že s ohledem na průběh předchozích zápasů k tomu dneska kluci přistoupili tak trochu jako "ona je to vlastně pohodička". A ejhle, není. Lepší to zjistit teď, než se potom divit v případné baráži. Takže dnešní výsledek beru i jako takový malý test toho, za co náš tým vlastně stojí.
Dvě věci k organizaci.
1) DJ dnes zjevně zaujal postoj svazáků - stěžovali jste si přílišnou hlasitost kostky? Tak já vám všem ukážu, že to můžu vohulit mnohem víc!
2) Hokej klub. Rozhovor s bývalým redaktorem je fajn, zejména když čtenáře znalého věci praští okamžitě do očí editorské chyby v textu. Například opakovaný výskyt zalomení řádku po jednopísmenných spojkách a předložkách. Vím, jsem hnidopich
20.03.2019, 19:06
Reakce na full: No je to dnes zatím marný, resp. poté, c...
20.03.2019, 06:30
Reakce na KohyCZ: Tenhle to prý opravdu viděl :)...
Pokud jde o režii. Včera mi to přišlo vcelku OK. Dokonce i hlasitost nebyla tak strašlivá, jak občas bývá. Připadá mi nicméně komické, že sotva den po té, co se tu propírá kterak chudák kotel nemůže slyšet několik set gaučáků, kteří se snaží skandovat Motor!, přijde výtka od kotle, že je někdo v kukani v režii přeslechl. Já si třeba na C5 včera všiml, že asi ve dvou případech lidi začali tleska v rytmu jakéhosi hučení, které se obvykle line z našeho kotle a přitom to tentokrát bylo hučení produkované kotlem hostí
19.03.2019, 22:22
Reakce na zbyna-ck: jakože jeden z těch delegátů, co vid...
19.03.2019, 15:35
Reakce na zbyna-ck: no pískal tu Vsetín v tom posledním ...
Na druhou stranu by si tak kluci na ledě mohli připadat jako ve Vsetíně a zápas by tak mohl dopadnout dobře :D
19.03.2019, 09:38
Reakce na mrskman: Uz ted vidim, jak nasi borci budou pr...
Mám tak trochu obavy, jak bude místní fórum vypadat tak někdy kolem osmé hodiny večerní
To nic nemění na faktu, že klukům dnes věřím na vítězství.
19.03.2019, 08:58
Reakce na =M=Dedek: //Pozor tapeta plná apelů // kdo nem...
Nic ve zlém, ale pokud kotel neraguje ani na skandování poloviny stadionu (což se zrovna v zápasech s Havířovem stalo několikrát) a rozbije to nějakým svým pokřikem tak to není o tom, že by to neslyšel. Ale uznávám, že se to neděje tak často, aby bylo nutno se tím zaobírat.
18.03.2019, 12:58
Reakce na Alistair: Trestat ne za odvolání, ale za to, ž...
Nicméně je to můj názor. Obecně se pravidelně rozcházím s názory svazáků. A tím neříkám, že já nutně musím mít vždy pravdu.
14.03.2019, 12:38
Reakce na Zbyna-CK: neblbni, to až si přečte arcivévoda,...
13.03.2019, 22:43
Reakce na alkac: A tos ještě zapomněl dodat, že ve zbytk...
13.03.2019, 15:45
Reakce na Siky: A tenhle blábol "před play-off jste to b...
V zásadě je Arcivévoda buď celkem slušný manipulant nebo prostý hňup. V obou případech nemá cenu s ním zabředávat do diskuze, natož mu cokoli vymlouvat.
08.03.2019, 22:59
Reakce na Drew: Doležalovo zakončení bylo nedůrazné už o...
08.03.2019, 18:59
Tak třetí zápas doma s Havířovem, ve kterém je AZ jednoznačně lepší. Jsou rychlejší, dokáží si přihrát a dají gól, i když v brance stojí dobrý brankář.
My proti tomu hrajeme jako banda kluků na rybníce :(
My proti tomu hrajeme jako banda kluků na rybníce :(
03.03.2019, 16:12
Abych se přidal k tě, co se ukazují jen po prohře. Včera jsme pokračovali v tom, co jsme předváděli již v posledním zápase proti Vsetínu a do značné míry i v pátek. Páteční zápas jsme s velkým štěstím vyhráli, sobotní už zcela zaslouženě prohráli. Ten zmatek, který vytváříme v obraně v uvedených zápasech je neuvěřitelný. Skoro to vypadá, jako bychom žádnou obrannou taktiku neměli, nebo jako by ji hráči nedokázali na ledě realizovat. Osobně si myslím, že problém je v tom, jak pomalu hrajeme (nemluvím o rychlosti bruslení, aby mne tu zase někdo neargumentoval, že soupeře "přebruslujeme").
Nicméně přesto všechno si stále myslím, že máme nejlepší tým od sezóny 13/14. Ve všech předcházejících sezónách jsem měl pocit, že může projít play-off a postoupit do baráže, pokud budeme mít dobrý los. Loni jsem v úspěch v play-off nevěřil od výměny trenéra. Letos mám ale z našeho týmu dojem, že dokáže projít play-off úspěšně ať narazí na kohokoli. Zkrátka poprvé mám dojem, že je v našich silách uhrát si postup sami bez ohledu na to, kdo proti nám bude stát nebo komu se vyhneme. Jediný kdo nám může zabránit v úspěchu, jsme my sami. A to si myslím, že je zatraceně pozitivní věc.
A teď se prosím ráčej všichni postavit vedle Motoru, ha haš řeknu krleš, vezmem Havířov šturmem!!!
Nicméně přesto všechno si stále myslím, že máme nejlepší tým od sezóny 13/14. Ve všech předcházejících sezónách jsem měl pocit, že může projít play-off a postoupit do baráže, pokud budeme mít dobrý los. Loni jsem v úspěch v play-off nevěřil od výměny trenéra. Letos mám ale z našeho týmu dojem, že dokáže projít play-off úspěšně ať narazí na kohokoli. Zkrátka poprvé mám dojem, že je v našich silách uhrát si postup sami bez ohledu na to, kdo proti nám bude stát nebo komu se vyhneme. Jediný kdo nám může zabránit v úspěchu, jsme my sami. A to si myslím, že je zatraceně pozitivní věc.
A teď se prosím ráčej všichni postavit vedle Motoru, ha haš řeknu krleš, vezmem Havířov šturmem!!!
19.02.2019, 09:21
Když jsme před dvěma lety jasným způsobem "přehrávali" Jihlavu, tak tady kdekdo nadával, že na nějaké "přehrávání" se nehraje, když ten zápas nakonec prohrajeme, jelikož jediné co se počítá jsou góly. Teď jsme dost často v pozici, kdy herně to není úplně ono, ale zápasy vyhráváme a zdá se mi, že ti stejní lidé zde nyní píší, že si ta vítězství nezasloužíme, jelikož nás soupeř hokejově "přehrával".
Tohle je vážně na Chocholouška.
Tohle je vážně na Chocholouška.
18.02.2019, 20:45
Všem kverulantům zde bych rád připomněl, že Jihlava v předloňské postupové sezóně také otáčela neskutečné množství zápasů v posledních 5 - 10 minutách, ačkoli si je po předchozích výkonech nezasloužila vyhrát. Tím netvrdím, že se historie musí opakovat, ale je dobré to mít na paměti, než začnete zase s tím sebemrskačstvím vůči klukům, kteří dřou do poslední sekundy...
31.01.2019, 10:43
Nejprve se tímto veřejně omlouvám pruhatcům, neb jsem prohlásil, že čtvrtý gól padl zřejmě po offsidu. Podle záznamu to byla sice hraniční záležitost, ale spíš v pořádku. Ostatní bych nekomentoval.
Pokud jde o hru, kterou se prezentujeme, mám rozporuplné pocity. Poslední dobou velmi často mám z námi předváděné hry tak polovinu zápasu dojem, že by nás předhonila i štafeta Eastbourných důchodců (znalci Červeného Trpaslíka vědí). Soupeř proti tomu vypadá že hraje a pohybuje se mnohem svižněji než my. Klasickým příkladem byla včerejší první třetina především naše přesilovky v ní. Přitom ale jsme na čele soutěže a celkem pravidelně dokážeme úspěšně bodovat i s tou opticky "horší" hrou. Fakt nevím kde je problém. Jestli zkrátka jenom já subjektivně koukám na námi předváděnou hru kritičtěji než na to co předvádí soupeř, nebo hrajeme méně atraktivě, ale efektivně... Fakt by mě to zajímalo.
Pokud jde o hru, kterou se prezentujeme, mám rozporuplné pocity. Poslední dobou velmi často mám z námi předváděné hry tak polovinu zápasu dojem, že by nás předhonila i štafeta Eastbourných důchodců (znalci Červeného Trpaslíka vědí). Soupeř proti tomu vypadá že hraje a pohybuje se mnohem svižněji než my. Klasickým příkladem byla včerejší první třetina především naše přesilovky v ní. Přitom ale jsme na čele soutěže a celkem pravidelně dokážeme úspěšně bodovat i s tou opticky "horší" hrou. Fakt nevím kde je problém. Jestli zkrátka jenom já subjektivně koukám na námi předváděnou hru kritičtěji než na to co předvádí soupeř, nebo hrajeme méně atraktivě, ale efektivně... Fakt by mě to zajímalo.
17.01.2019, 10:32
Reakce na jeníček: ...kousek žvance pro milovníky "karto...
Hlavně aby to neposlal Zeman na svaz s tím, že třetí gól vůbec nepadl, protože na hokej.cz se nikdy nemýlí
17.01.2019, 09:21
Reakce na =M=Dedek: Shledáváš snad na shlížení nevhdoným...
17.01.2019, 08:52
Reakce na alkac: Mno jo. Koukám, že to shlížení se tu ně...
17.01.2019, 08:43
Reakce na Kurt_Hübl: A vítězem divácké tipovací soutěže ...
Buben po shlednutí sestřihu sám přiznal, že se jednalo o regulérní gól a že se spletl. To je věc, kterou na našem fóru člověk nevídá příliš často. A to ani u našich vlastních fanoušků. Takže za mne naopak palec nahoru pro bubna (bubena?, zatraceně jak se skloňuje životný budebn?
). Já naopak naivně očekávám Zemanovo (asistent) vyjádření ve stylu: "Omlouvám se, udělal jsem ze sebe včera na tiskovce vola". Pak bych totiž bral, že mluvil v emocích a prostě mu to ulítlo. Pokud takové vyjádření nebude (což očekávám), pak mne přesvědčí, že je opravdu pouze bohapustý fňukal a hlupák.
16.01.2019, 22:01
Reakce na kellewan: Naprosto souhlasím . Hrajeme i pět m...
Ad náš první gól. Já jsem docela přesvědčen, že ho dal Pekr. I ze zpomalených záběrů mi přišli, že Honzíkův beton odstrčil on, nikoli Endál.
14.01.2019, 19:52
S kverulantsvím sobě vlastním bych si dovolil poznamenat - ještě že jsme nehráli doma. Tady by za nepříznivého stavu pět minut před koncem zápasu místo obratu pravděpodobně vypukl pískot a nadávky na vlastní tým, který by zpečetil benáteckou výhru
11.01.2019, 09:43
Reakce na Ivánek48: Zdali vůdce či bezradného muže, to a...
Jaký to bude mít dopad na hráče se teprve uvidí. Možná dobrý, možná špatný. Osobně se přikláním spíše k tomu negativnímu. Něco jiného by bylo, pokud by se tiskovky takto pořádaly pravidelně. Ale takhle...
Dovolím si ještě jednu poznámku. Z jmenování Venci Prospala trenérem jsem měl a stále mám rozporuplné pocity. Z hlediska šancí na postup nepovažuji jeho volbu za nejlepší možnou. Na druhou stranu je ale asi jediný, kdo má šanci tady převést svou vizi do praxe v nějakém delším horizontu. Jakýkoli jiný člověk na jeho místě už by byl s největší pravděpodobností v této situaci vedením (a na nátlak fanoušků) odvolán. A všichni bychom odepsali další rok přešlapování na místě za velkolepého vyhazování peněz oknem.
10.01.2019, 00:01
Reakce na VojtaS.: Bohužel, podepisuji v plném rozsahu. ...
Obecně, podobné propady po Novém roce (v lepším případě) tu zažíváme pět let. Je jedno kdo tu hraje, je jedno kdo tu trénuje. Čekal bych, že se nad tím někdo zamyslí a usoudí, že chyba bude zřejmě někde jinde než v hráčích/trenérech.
09.01.2019, 21:29
Reakce na Zbyna-CK: Já fórum zatím nečetl, ale očekávám,...
23.12.2018, 19:20
Dunna bych se zastatl. Nechci se přít jako v malé školce kdo s čím začal. Nicméně chvíli před tou bitkou jsem si zaregistrival dvě překvapivé události. První bylo vhazování před naší střídačkou, kde Vampola něco pokřikoval na Dunna a Dunn následně na Vampolu. Přitom rozhodčí si zavolal na pohovor pouze Dunna (zajímalo by mě, jak pruhatec s Dunnem komunikoval). Vampolovi neřekl nic!?! K druhé události došlo o chvíli později, kdy Dunn v klidu odjížděl na naši střídačku a Vampola mu zezadu dal krosček. Načež hned zmizel na kladenské střídačce. Už loni jsem na Vampolu měl dost rozporuplný pohled. Sice dokáže pořád hrát velmi solidně, nicméně na druhou stranu neustále provokuje sekáním, hákováním, pošťuchováním a kecáním. Vždy se tak děje mimo hru a ideálně mimo záběr rozhodčích. Kecy ať klidně má, ale fauly mimo hru, které zůstavají nepotrestané jsou zkrátka prasárna. O to hůře, že před následky pak zbaběle zdrhne z ledu.
Mimochodem, někdo tu psal, že Kladno nemůže být úplně marné, když mají tolik bodů. Po včerejším zápase mám tendeci připustit, že mají-li takovou tlačenku od rozhodčích každý zápas, pak je možné úplně všechno.
Mimochodem, někdo tu psal, že Kladno nemůže být úplně marné, když mají tolik bodů. Po včerejším zápase mám tendeci připustit, že mají-li takovou tlačenku od rozhodčích každý zápas, pak je možné úplně všechno.
22.12.2018, 21:45
Trenér hostí (ale i Venca) byl zjevně vykolejen opakování tiskovky, jinak si jeho postřehy těžko dokáži vysvětlit. První tiskovka musela být s ohledem na charakter jeho vyjádření vymazána. Z nejmenoveného, leč spolehlivého zdroje vypadalo první vyjádření následovně:
Kohy: "Prosím trenéra hostí o zhodnocení".
David Čermák: "Je to hrozné. Jarda pošle na svaz dva míče za výhru, oni sem nominují adekvátní tým rozhodčích, kteří vědí co po nich chceme a věru se snažili. Bohužel těm mamrdům v našich dresech i to bylo málo a prohráli jsme. Teď abych ještě volal Plekymu, zda by neposlal na svaz další dva míče, aby se u stolu našlo nějaké pravidlo 85347 kapitola XIXVIII odstavec 1254 písmeno "shi.", dodatek 256 přílohy C528, které by se dalo použít na kontumaci dnešního zápasu v náš prospěch".
Po následném upozornění, že stav věcí byl sice každému návštvníkovi BA jasný, nicméně takové věci se ani tak nesmí říkat veřejně, byla celá tiskovka opakována. Původní verze tak zůstává pouze v paměti několika zúčastněných.
Kohy: "Prosím trenéra hostí o zhodnocení".
David Čermák: "Je to hrozné. Jarda pošle na svaz dva míče za výhru, oni sem nominují adekvátní tým rozhodčích, kteří vědí co po nich chceme a věru se snažili. Bohužel těm mamrdům v našich dresech i to bylo málo a prohráli jsme. Teď abych ještě volal Plekymu, zda by neposlal na svaz další dva míče, aby se u stolu našlo nějaké pravidlo 85347 kapitola XIXVIII odstavec 1254 písmeno "shi.", dodatek 256 přílohy C528, které by se dalo použít na kontumaci dnešního zápasu v náš prospěch".
Po následném upozornění, že stav věcí byl sice každému návštvníkovi BA jasný, nicméně takové věci se ani tak nesmí říkat veřejně, byla celá tiskovka opakována. Původní verze tak zůstává pouze v paměti několika zúčastněných.
11.12.2018, 13:11
Reakce na Haberman44: Nebuď prosím takový hnidopich.Přec...
Jinak pro "bully" a face-off, česky vhazování není to samé. A podotýkám, že žádné "bully" se ani u nás neprovádí, neboť by to rozhodně bylo v rozporu s pravidly pro vhazování, na jejichž přísném dodržování v letošní sezóně pruhatci obzvláště lpí
Viz, odkaz
30.11.2018, 13:27
Reakce na KohyCZ: V 16 začíná program pro děti okolo....
30.11.2018, 13:22
Od kdy je ten zítřejší zápas? Na netu je uvedeno od 17:00, ale já někde viděl 16:00
29.11.2018, 15:49
Reakce na KohyCZ: Já jsem jasně psal o tom, že nemá smys...
Nemusíme se přít, že je rozhodně těžší udržet hráče na delší dobu u nás v pralese než v ELH. Ale považuje-li to vedení za nemožné a rezignovalo-li na jakoukoli koncepci jinou, než jednoroční mixér (což z tvého vyjádření nepřímo plyne), pak mne takové zjištění deprimuje a vadí mi mnohem víc, než nějaká herní krize.
29.11.2018, 15:09
Reakce na KohyCZ: Jihlava budovala 20 let perspektivní k...
Pokud jsi měl na mysli poskládat v 1.lize kádr s perspektivou do extraligy, pak samozřejmě to je těžké sci-fi. Ale to jsi nenapsal. Ty jsi psal o perspektivním kádru v 1.lize.
29.11.2018, 14:06
Reakce na KohyCZ: To je pořád dokola. Perspektivní kádr ...
29.11.2018, 12:26
Reakce na Kellewan: S tím nájezdem dva na jednoho mas pr...
odkaz
Jako ano, neproměňujeme tak často, jak by se slušelo. Ale zase nepřehánějme s tou nulovou úspěšností
29.11.2018, 09:44
Čadův článek jsem nenašel. Ale i následující by se měl tesat do kamene.
odkaz
V souvislosti s námi bych vypíchl následující:
"Například, jestliže vedení klubu trenérovi důvěřuje, tak nemůže důvěru v něj ztratit během půl sezony. A pokud ano, tak se od začátku nejednalo o důvěru, ale spíše o jakýsi režim pokus-omyl, anebo jsou lidé ve vedení diletanti." a
"Směrem ke klubům, aby si jejich vedení dlouhodobě dokázalo postavit pevnou strategii, kterou nebude situačně měnit. Aby si k ní našlo vhodného trenéra a jemu rovněž dalo důvěru a nestřídalo ho při prvním dílčím neúspěchu. Strategie není jen hojně užívané a obsahem špatně naplňované slovo."
V posledním roce jsem měl dojem, že jsem zřejmě jediný, kdo považuje přístup "každou sezónu alespoň jeden nový trenér!" za naprosto nesmyslnou a destruktivní. Tak mám radost, že i někdo, kdo se v daném prostředí pohybuje a zatraceně dobře ví o čem mluví, má velmi podobný názor.
odkaz
V souvislosti s námi bych vypíchl následující:
"Například, jestliže vedení klubu trenérovi důvěřuje, tak nemůže důvěru v něj ztratit během půl sezony. A pokud ano, tak se od začátku nejednalo o důvěru, ale spíše o jakýsi režim pokus-omyl, anebo jsou lidé ve vedení diletanti." a
"Směrem ke klubům, aby si jejich vedení dlouhodobě dokázalo postavit pevnou strategii, kterou nebude situačně měnit. Aby si k ní našlo vhodného trenéra a jemu rovněž dalo důvěru a nestřídalo ho při prvním dílčím neúspěchu. Strategie není jen hojně užívané a obsahem špatně naplňované slovo."
V posledním roce jsem měl dojem, že jsem zřejmě jediný, kdo považuje přístup "každou sezónu alespoň jeden nový trenér!" za naprosto nesmyslnou a destruktivní. Tak mám radost, že i někdo, kdo se v daném prostředí pohybuje a zatraceně dobře ví o čem mluví, má velmi podobný názor.
29.11.2018, 08:36
Reakce na quak: Já poplavu proti proudu. Mně se to dnes ...
V souvislosti s tím si pamatuji článek od tuším Miroslava Čady (pro neznalé trenér volejbalistek Prostějova, v tom čase jednoho z top týmů v Evropě) z roku cca 2009. V něm popisoval téma "deka". Jedna z mnoha zajímavostí v té souvislosti byla zmínka týkající se rozdílu mezi "dekou" v ženském a mužském týmu. V ženském týmu se hráčky do herní krize dostanou mnohem snáze než je tomu u mužů. Stačí jeden pitomej míč a vše je v pytli. Ale stejně tak stačí jeden dobrý míč a deka je pryč. Proti tomu u mužů je situace přesně opačná. Na to, aby se na mužský mančaft padla deka, je potřeba mnohem víc nepříznivých jevů. Ale když už na hráče deka padne, trvá mnohem déle a je těžší se z ní dostat. IMO v aktuálním stavu Motoru nebyl odpočet jedinou příčinou současné mizérie. prostě to byl jenom další malý dloubanec do sebevědomí hráčů.
Mimochodem, stejně tak pan Čada popisoval, proč musí být trenér u ženského týmu mnohem víc psycholog než trenér, zatímco u mužského je psychologie spíše "doplňková". V souvislosti s tím jsem si loni říkal jaké je to škoda, že nikdo z našeho vedení tento velmi poučný článek zjevně nečetl, jelikož by v takovém případě nikdy nemohli považovat příchod Mariana Jelínka za (byť i vzdáleně) dobrý nápad.
27.11.2018, 14:21
Reakce na pavelr: Motor potřebuje posílit hlavně v útoku...
27.11.2018, 08:24
Reakce na MARSCH: Manšaft byl novej a ta chemie nefungov...
Ad Vrby1928. Jak lze nejlépe u nás vidět, že ty peníze nezaručují vůbec nic. My jsme zatím dokázali, že rezignací na nějaou dlouhodobou koncepci dokážeme "vyhodit z okna" neuvěřitelné sumy. Ale nechci to tu zvrhout v nějakou nesmyslsnou diskuzi. Co se snažím říct je, že to chce zachovat trochu chladnou hlavu a zdravý selský rozum. Nikoli po každém prohraném zápase tu vyhazovat trenéry, hráče nebo měnit první poslední.
27.11.2018, 07:51
Ad Čermák. Pamatuji-li si dobře, pak přišel ze Slávie s tím, že je to specialista na clonění, tečování a dorážení v předbrankovém prostoru. V první sezóně v Motoru byl velmi efektivní, jelikož jsme ho takto využívali. Loni a letos mi ale přijde, že ho nasazujeme na jinou činnost. Navíc v současné době může clonit a čekat před bránou do álelujá a nebude to k ničemu, když se všichni šmrdolí za bránou u mantinelu. Natož aby přišla střela na tečování/dorážku.
27.11.2018, 07:45
Reakce na vrby1928: Promiň, ale koncepční prácí v týhle ...
Drew to napsal velmi dobře. Nebýt trenérem Prospal, už bychom nejspíše zase začali uvažovat o jeho výměně. A pak bychom zase byli překvapeni, že to nepomohlo...
26.11.2018, 21:25
Tady to zase vypadá. Inu popořadě. Zdravím tímto všechny "náhodné" přispívající občasníky, kteří se vyrojí vždy, když prohrajeme.
K dění na ledě asi tolik. Kdo sleduje zápasy Motoru od začátky sezóny, tak naší obranou nemůže být nějak moc překvapen. Těch propadů a chyb je tam dost celou dobu. Do nedávna jsme měli celkem štěstí, že buď soupeř neproměnil, nebo to golman "zázračně" chytil. Navíc jsme většinou dokázali soupeře "umlátit" gólově. To se nyní ve dvou domácích zápasech nepovedlo. Strmiče bych výrazně nevinil. Dnes jeden gól dostal po křížné přihrávce, po které soupeř udělal kličku do protipohybu (s tím vážně těžko něco dělat), druhý v oslabení, kdy vyrazil puk betonem prakticky před našeho bránícího hráče, který celou situaci ale přejel.
Pokud bychom dokázali proměňovat jasné šance, tak mohl zápas klidně skončit 8:4 a nikdo by neřekl ani popel. Ale když dva hráči nejsou schopni dopravit puk ani do naprosto prázdné brány, neproměníme dva nebo tři samostatné nájezdy, nepřehodíme ani nadvakrát ležící beton, pak lze těžko čekat výhru. Ale dá se s tím pracovat.
Opětovně mě ale zaráží, kolik lidí trpí výpadky paměti v rozsahu týdnů a měsíců. V létě jsme začali opět prakticky od základů budovat tým. Očekávat, že bude tento tým fungovat na první dobrou nejen hokejově, ale i pokud jde o psychyckou odolnost, a to ještě bez nejmenšího klopýtnutí, může vážně jen diletant. Předhazovat teorie o tom, že takhle to v baráži nepůjde, je pak po dvou, třech měsících ostrého hraní úplně mimo mísu. Nezbývá než neustále bít mrtvého koně opakováním, že letos bude úspěchem, budeme-li začínat PO doma. S koncepční prací (kéž bychom se jí dočkali) můžeme o baráži s určitou slušnou reálnou šancí mluvit příští rok. Letos by samotná baráž byla nad plán víc, než v kterémkoli předchozím roce.
K dění na ledě asi tolik. Kdo sleduje zápasy Motoru od začátky sezóny, tak naší obranou nemůže být nějak moc překvapen. Těch propadů a chyb je tam dost celou dobu. Do nedávna jsme měli celkem štěstí, že buď soupeř neproměnil, nebo to golman "zázračně" chytil. Navíc jsme většinou dokázali soupeře "umlátit" gólově. To se nyní ve dvou domácích zápasech nepovedlo. Strmiče bych výrazně nevinil. Dnes jeden gól dostal po křížné přihrávce, po které soupeř udělal kličku do protipohybu (s tím vážně těžko něco dělat), druhý v oslabení, kdy vyrazil puk betonem prakticky před našeho bránícího hráče, který celou situaci ale přejel.
Pokud bychom dokázali proměňovat jasné šance, tak mohl zápas klidně skončit 8:4 a nikdo by neřekl ani popel. Ale když dva hráči nejsou schopni dopravit puk ani do naprosto prázdné brány, neproměníme dva nebo tři samostatné nájezdy, nepřehodíme ani nadvakrát ležící beton, pak lze těžko čekat výhru. Ale dá se s tím pracovat.
Opětovně mě ale zaráží, kolik lidí trpí výpadky paměti v rozsahu týdnů a měsíců. V létě jsme začali opět prakticky od základů budovat tým. Očekávat, že bude tento tým fungovat na první dobrou nejen hokejově, ale i pokud jde o psychyckou odolnost, a to ještě bez nejmenšího klopýtnutí, může vážně jen diletant. Předhazovat teorie o tom, že takhle to v baráži nepůjde, je pak po dvou, třech měsících ostrého hraní úplně mimo mísu. Nezbývá než neustále bít mrtvého koně opakováním, že letos bude úspěchem, budeme-li začínat PO doma. S koncepční prací (kéž bychom se jí dočkali) můžeme o baráži s určitou slušnou reálnou šancí mluvit příští rok. Letos by samotná baráž byla nad plán víc, než v kterémkoli předchozím roce.
26.11.2018, 14:11
Reakce na kahoka: Po tom, co se tu řešil Kutlák, to vidí...
24.11.2018, 19:20
Reakce na lukynoy: pro mě je Gilbert "až" druhý centr,te...
To není útok na Kutliho, ani bezmezná obhajoba Gilberta. Jen věc k zamyšlení, než budeme lanařit dalšího "hvězdného" centra, kterého následně "utopíme" v obranných povinnostech.
24.11.2018, 17:08
Reakce na SakuLance: Opravdu je pro redaktory tak těžké ...
23.11.2018, 11:03
A já bych to s tím Karabáčkem viděl pozitivně. V posledních letech jsme začasto přiváděli vyhlášené střelce, kteří u nás následně totálně propadli. Případně se chytli zase až jinde. Tak proč nezkusit opačný postup Vezmeme hráče, který rozhodně má potenciál, ačkoli teď možná nenaplněný a uvidí se...
Vezmeme hráče, který rozhodně má potenciál, ačkoli teď možná nenaplněný a uvidí se...
23.11.2018, 09:33
Pokud jde o Kutláka, asi toliko: jeho zaujetí pro útok na úkor obrany je na řádově vyšším stupni, než u Erika Karlssona. A to při veškeré možné úctě ke Kutlákovi je Karlsson kvalitativně jiný vesmír. Nicméně hraje tak opakovaně, tudíž se tak děje s vědomím (a zřejmě na povel) trenéra. Zda se to vyplácí je otázka. Já tvrdím, že nikoli. Ale to nic neznamená. Odpovědnost a zvážení efektivity takového rozhodnutí je jen a pouze na trenérovi.
Osobně jsem měl lepší dojem z naší hry, když byl Kutlák na marodce. Mitch se během Kutlákovi nepřítomnosti také výrazně zlepšil v +/- (podle hokej.cz). Nicméně opět je to pouze můj dojem, jen mírně podpořený ne zcela průkaznou statistikou.
Každopádně bych byl nerad, aby po tom všem to co tu bylo mnohými nakydáno po středečním zápase "Blbec" s Třebíčí, byl můj výše popsaný pohled na věc brán jako další hnůj. Stále platí, že mne ta kontumace naštvala (hlavně díky tomu, že je to druhá podobná chyba, která se nám během několika málo let stala), ale na hráčích si svou naštvanost rozhodně vylévat nehodlám.
Osobně jsem měl lepší dojem z naší hry, když byl Kutlák na marodce. Mitch se během Kutlákovi nepřítomnosti také výrazně zlepšil v +/- (podle hokej.cz). Nicméně opět je to pouze můj dojem, jen mírně podpořený ne zcela průkaznou statistikou.
Každopádně bych byl nerad, aby po tom všem to co tu bylo mnohými nakydáno po středečním zápase "Blbec" s Třebíčí, byl můj výše popsaný pohled na věc brán jako další hnůj. Stále platí, že mne ta kontumace naštvala (hlavně díky tomu, že je to druhá podobná chyba, která se nám během několika málo let stala), ale na hráčích si svou naštvanost rozhodně vylévat nehodlám.
21.11.2018, 20:08
Mno co k tomu říct? Zápas blbec v nejméně vhodnou dobu. Nicméně jedno pozitivum bych viděl. Poslední dvě kola jsme prohráli pokaždé 0:5. Dnes jen 0:4. Já tam vidím progres
21.11.2018, 14:51
Reakce na ČB_Hrošík: Tak jim to vysvětli - že je to účel...
"Nasr... jste mě tou další kontumací. Ale já na ten Motor stejně půjdu. Neplačte, sami jste si to zavinili" :D
21.11.2018, 14:45
Reakce na zbyna-ck: no já jen doufám, že Třebíč přijede ...
Mně je taky jedno, jestli se soupeřovi fanoušci baví naším stylem hokeje. Mně zajímá především náš vlastní výkon a výsledek. A, hypoteticky, by mi bylo úplně jedno, kdybychom sérii proher s Jihlavou zastavili naprosto nevzhledným betonem (což se naštěstí nestalo). A chtěl bych vidět toho hnidopycha, který by se tu po takovém "upracovaném" vítězství ofrňoval nad prolomením prokletí zvaného u nás Jihlava
21.11.2018, 06:53
Reakce na quak: A to je přesně jeden z důvodů, proč mě t...
Ztráta bodů tímhle způsobem mě štve. Ale na rovinu, terčem rozhořčení by mělo být vedení klubu. My se pořád plácáme po zádech, jak se to u nás dělá profesionálně, ale přitom zjevně nejsme schopni dosáhnout ani úrovně týmů jako Kadaň nebo Benátky, pokud jde o kontrolu regulérnosti sestavy. Omlouvat selhání komplikovaností pravidel a snahou hrát s nejlepším možným kádrem mi přijde stejně nesmyslné, jako kdyby řidič způsobil dopravní nehodu tím, že nedá přednost při vjíždění na hlavní silnici a následně argumentoval tak, že on chtěl být v cíli včas a dopravní předpisy jsou natolik komplikované, až na tu přednost zapomněl.
Aktuálně to cítím podobně jako tuším Jeníček. Tahle naše blbost mě naprosto znechutila dnešní hokej a reálně zvažuji, zda se vůbec dostavit. Nikoli kvůli hráčům, ti za to nemohou. Ti jsou naopak hlavním důvodem toho, proč vůbec uvažuji o tom, že na dnešní hokej půjdu. Jen přemýšlím, do jaké míry mé odhodlání chodit na hokej pokud možno za všech okolností demotivuje představitele klubu, dělat věci pořádně.
19.11.2018, 20:09
Reakce na MaartyJay: Pleky za Čoklojedy... https://www...
19.11.2018, 20:03
Reakce na Kobson: Jebal jste někdo před mačem Mitche? JI...
15.11.2018, 15:21
Reakce na Zbyna-CK: ale ano.. jde o to, že "být" je povo...
15.11.2018, 13:51
Reakce na zbyna-ck: to je tím, že to nepíšou matematici ...
Přitom by stačilo jediné pravidlo, kterým by se gól neuznal pouze v případě, že hráč v brankovišti bránil v daném okamžiku brankáři v zásahu. Takhle totiž bez další specifikace toho, jaký je rozdíl mezi "být v brankovišti" a "zaujmout postavení v brankovišti" je z toho zkrátka guláš. Jsou skákání, přešlapování, pojíždění či jiné činnosti "zaujetím postavení"? Pravda, soudě podle našich hokejových svazáků je např. přešlapování na místě to nejlepší postavení, které lze zaujmout. Ale to je na jinou diskuzi.
15.11.2018, 11:02
Reakce na g.carpa: Pragr: Myslím, že rozdíl může být v p...
15.11.2018, 10:36
Snaže se zjistit, jak je to snedovoleným bráněním brankáři v souvisloti s gólem na 2:1, přišel jsem na pro mne nepochopitelnou věc v pravidlech (rozhodně ne první).
Pravidlo 184.I: Pokud hráč zaujme postavení v brankovišti, hra bude přerušena a následující vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu.
Pravidlo 185.I: Pokud je v brankovišti útočící hráč v poli v okamžiku, kdy puk přejde
úroveň brankové čáry a žádným způsobem neovlivní brankářovu schopnost
udělat zákrok nebo hájit branku, gól se uzná.
Pravidlo 184.I vylučuje, že by mohla nastat situace řešená pravidlem 185.I, jelikož jakmile je hráč v brankovišti, musí být hra přerušena. Uniká mi něco, nebo na svazu ani netuší, co vlastně píší za nesmysli. Pokud je to opravdu svazový šlendrián (předpokládám, že bych v pravidlech našel víc podobných nesmyslů), pak se ovšem omlouvám našim rozdočím, jelikož zkrátka podle našich oficiálních pravidel se zkrátka pískat nedá.
Pravidlo 184.I: Pokud hráč zaujme postavení v brankovišti, hra bude přerušena a následující vhazování bude na nejbližším bodu vhazování ve středním pásmu.
Pravidlo 185.I: Pokud je v brankovišti útočící hráč v poli v okamžiku, kdy puk přejde
úroveň brankové čáry a žádným způsobem neovlivní brankářovu schopnost
udělat zákrok nebo hájit branku, gól se uzná.
Pravidlo 184.I vylučuje, že by mohla nastat situace řešená pravidlem 185.I, jelikož jakmile je hráč v brankovišti, musí být hra přerušena. Uniká mi něco, nebo na svazu ani netuší, co vlastně píší za nesmysli. Pokud je to opravdu svazový šlendrián (předpokládám, že bych v pravidlech našel víc podobných nesmyslů), pak se ovšem omlouvám našim rozdočím, jelikož zkrátka podle našich oficiálních pravidel se zkrátka pískat nedá.
14.11.2018, 15:56
Reakce na quak: Na tohle padl dotaz při setkání s fanouš...
Platí tedy jako u všeho, že nelze realitu hodnotit/popsat jediným sebedokonalejším statistickým ukazatelem.
14.11.2018, 10:33
V pohodě. Já jsem primárně reagoval na příspěvek, v němž už nevím kdo argumentoval statistikou +/- jako důkazem Mitchovi špatné hry. Osobně mám na +/- velmi vyhraněný názor v tom smyslu, že sice někdy může dost napovědět, ale má svá značná úskalí, díky kterým ji nelze bezhlavě zobecňovat.
Klasickým příkladem jsou hráči chodící pravidelně na hru bez brankáře, kteří k mínusovému bodu přijdou neporovnatelně snadněji, než jiní. Statistika +/- tohle nijak nezohlední. A jiné další specifické případy. Tím bych to asi uzavřel.
Klasickým příkladem jsou hráči chodící pravidelně na hru bez brankáře, kteří k mínusovému bodu přijdou neporovnatelně snadněji, než jiní. Statistika +/- tohle nijak nezohlední. A jiné další specifické případy. Tím bych to asi uzavřel.
14.11.2018, 09:18
Reakce na Hukoth: To by bylo vypovídající, kdyby to tak ...
13.11.2018, 22:58
Reakce na -Tom-: Mich za mě jednoznačně nejslabší. Krom ...
30.10.2018, 08:27
Možná to není nejlepší pro regulérnost soutěže, na druhou stranu pro nás je to, alespoň podle mého názoru, lepší a víc vypovídající, než hrát proti "běžné" farmě. Pak totiž bychom mohli žít v představě, jak tu soutěž válcujeme. Jeden takovýhle zápas proti posílené farmě nám ukáže víc ohledně našich šancí na postup, než deset regulérních.
Rozdíl v hodnocení zápasu obou trenérů je do očí bijící. Budu-li vycházet z toho, že Vencova hodnocení zápasů obvykle sedí jak zadnice na hrne, pak zjevně trenér Benátek hulí dost dobrý matroš...
Rozdíl v hodnocení zápasu obou trenérů je do očí bijící. Budu-li vycházet z toho, že Vencova hodnocení zápasů obvykle sedí jak zadnice na hrne, pak zjevně trenér Benátek hulí dost dobrý matroš...
29.10.2018, 23:36
Reakce na alkac: Dvojice Gilber-Novák podle mě funguje d...
27.10.2018, 18:46
Zatím bohužel náš herní projev plně odráží ohavnost těch historických dresů. Nerad to říkám, ale asi jediná hokejová radost je dívat se na Přerov, který kombinuje mnohem lépe než my. U nás to vypadá, jako bychom hráli první zápas :(
24.10.2018, 15:44
Reakce na Siky: Nebo třeba: "kurwa - pocem" :-D...
Vidím to živě. Na začátku pěkně "Celá hala, odpovídá!" a na to navazující "Pocem" na což zbytek stadionu křičí "Kurwa!!!". To by z nás na svazu měli radost
24.10.2018, 10:14
Rozhodčí je ošklivé káčátko!
Ale nikdy nezapomenu na skandování "Víme, kde máš auto". U toho jsem smíchy řval a přišlo mi to 1000 krát lepší než sebedrsnější nadávka
Ale nikdy nezapomenu na skandování "Víme, kde máš auto". U toho jsem smíchy řval a přišlo mi to 1000 krát lepší než sebedrsnější nadávka
24.10.2018, 08:48
Reakce na zdcart: Nevím, kolik mají tvé děti věk, ale, c...
Taky nejsem zastáncem tupého vulgarismu a přesto mě Vencův pokřik na trestou pobavil. Ale to je trochu jiný kontext. Při skandování podobných věcí jakýmikoli fanoušky to beru čiště jako nedostatek schopnosti vymyslet něco vtipného, začasto navíc ve chvíli, kdy frustrace dotyčných fanoušků dosahuje vrcholu. Ano, líbilo by se mi, kdyby se kotle dokázaly hecovat vtipně a bez zbytečných sprosťáren, jenže to není ani sci-fi. To je pustá fantasy.
23.10.2018, 15:01
Reakce na KohyCZ: Ale kluci, že to byl včera pěknej zápa...
Ona ta tabulka v tuhle chvíli zas až tak podstatná není. Samozřejmě, je to rozhodně lepší než kdybychom se potáceli někde vzadu nebo uprostřed. Na druhou stranu třeba Jihlava byla v sezóně 16/17 touhle dobou taky totálně marná a někde kolem poloviny tabulky a jak to nakonec dopadlo. Jen tenkrát se, pokud mě paměť neklame, chytli zrovna v zápase s námi
23.10.2018, 14:58
Abych zcela změnil téma. V jakém horizontu (dny, týdny, nedej bože měsíce) je návrat Bradleyho do zápasů?
23.10.2018, 12:37
Reakce na Zbyna-CK: ta hláška s výborným je přesná :)) ...
Ještě bych zmínil to vyloučení za vhazování. Tam sice Doktor udělal pohyb tělem, ale i z té opakovačky mi přišlo, že reagoval až na pohyb holí jihlavského hráče. Ale uznávám, že v tom fofru je to na posouzení těžké. IMO by tomu pomohla větší trpělivost čárových na vhazování, stejně jako je tomu v NHL. Tam zkrátka rozhodčí raději počká až se hráč uklidní, než aby ho za každou cenu vykazoval. V tomhle směru mají tamní arbitři větší cit pro hru. Nicméně přišli bychom tak o památnou větu "K..va pocem", nebo co to tam Venca přesně zahlásil
23.10.2018, 10:34
Reakce na MARSCH: vrby1928: A to chceš jen obyčejný CT. ...
A na obhajobu koncepce státního zdravotnictví musím říct, že bych neměl nejmenší šanci si celou diagnostiku zafinancovat sám. Představa o bezva zdravotnictví, financovaném z vlastní kapsy se bohužel reálně týká tak horních 10 000, nebo lidí, kteří nemají nejmenší představu, kolik co stojí. Rozhodně není reálná pro střední a nižší třídy obyvatel. Ale tato diskuze sem vážně nepatří.
23.10.2018, 10:15
Koukal jsem na sestřih co má ČT na stránkách a vysloveně mi tam chybí ten Vencův motivační projev v první třetině
23.10.2018, 09:14
Mně se líbil i ten tah s Gilbertem na vhazování, který několikrát naskakoval v jiných útocích vysloveně jenom na tuhle činnost.
23.10.2018, 08:41
Reakce na KohyCZ: Jílek na to ale rozhodně má. Přeřekne ...
23.10.2018, 06:59
Reakce na KohyCZ: Jste dost přísní na ty komentátory, ch...
22.10.2018, 21:28
Reakce na tuppu: Já myslím, že Venca jim nedovolí usnout...
22.10.2018, 21:20
Reakce na zmetek: Pozitivní, že jsme Jihlavu porazili ni...
Od druhé třetiny byl na ledě jeden hokejový tým a, Jihlavští prominou, parta kašpárků ve žluto-hnědo/rudo-bílém, kteří často nevěděli, kde jim hlava stojí . Líbilo se mi zrychlení nahrávek na modrou a následná střelba z první bez zbytečného rovnání puku. Panečku to byl balzám na oko. Ve třetí třetině jsme se prezentovali tím, po čem tu kdekdo volal, aby se praktikoval když vedemě - kontrolovali jsme hru bez zbytečného bezhlavého útočení. A přesto, že jsme částečně ubrali (alespoň to tak vypadalo), tak se Jihlava k ničemu nedostala.
Je ale třeba přiznat, že podobně jako dnes jsme Jihlavu přehrávali v sezóně 16/17 v 6 z osmi zápasů. Ale výsledek se nedostavil. Dnes jsme k tomu přidali snad jen ještě o fous lepší fyzičku.
12.10.2018, 08:52
Tak to se omlouvám. Zjevně jsem si spojil dvě úplně jiné akce. Ještě jednou se tedy omluvám za nařčení.
11.10.2018, 13:21
Tak ta tiskovka opravdu vyzněla úplně jinak než její přepis. Každopádně nevím proč, ale intonací a slovníkem mi Venca ze všeho nejvíc připomněl Petra Čtvrtníčka
Ad křišťálová koule. Té opravdu nebylo potřeba. Tak situace byla z podstaty velice riskantní už ve chvíli, kdy Vydarený vyrážel zpět na střídačku. Než k ní dojel, utekly nějaké dvě sekundy. Opakuji znovu, do takové situace poslat našeho nejslabšího (z pohledu obranné činnosti) beka je chyba. A je úplně jedno, jestli byl na řadě nebo ne. Prostor a čas na reakci na situaci tam rozhodně byl.
Jinak nahrávat na druhého beka nemohl, jelikož ten právě střídal. A Kohy má pravdu v tom, že se pokoušel poslat puk na asi Vaculíka, akorát mezi ními stál protihráč. A další protihráč tam dojížděl.
Mimochodem pravidlo o získání územní výhody nebo přečíslení při střídání, to bude další perla od svazu. Jelikož tak, jak je definováno, říká vlastně, že jakmile hráč naskočí ze střídačky na led blíže k soupeřově bráně, než hráč který odchází na střídačku, může to sudí vyhodnotit jako územní výhodu (jelikož to z podstaty územní výhoda je). Takže další nesmysl umožňující rozhodčímu libovolně ovlivňovat zápas. Fascinuje mě, že se proti těmhle úpravám pravidel neozvou kluby.
Ad křišťálová koule. Té opravdu nebylo potřeba. Tak situace byla z podstaty velice riskantní už ve chvíli, kdy Vydarený vyrážel zpět na střídačku. Než k ní dojel, utekly nějaké dvě sekundy. Opakuji znovu, do takové situace poslat našeho nejslabšího (z pohledu obranné činnosti) beka je chyba. A je úplně jedno, jestli byl na řadě nebo ne. Prostor a čas na reakci na situaci tam rozhodně byl.
Jinak nahrávat na druhého beka nemohl, jelikož ten právě střídal. A Kohy má pravdu v tom, že se pokoušel poslat puk na asi Vaculíka, akorát mezi ními stál protihráč. A další protihráč tam dojížděl.
Mimochodem pravidlo o získání územní výhody nebo přečíslení při střídání, to bude další perla od svazu. Jelikož tak, jak je definováno, říká vlastně, že jakmile hráč naskočí ze střídačky na led blíže k soupeřově bráně, než hráč který odchází na střídačku, může to sudí vyhodnotit jako územní výhodu (jelikož to z podstaty územní výhoda je). Takže další nesmysl umožňující rozhodčímu libovolně ovlivňovat zápas. Fascinuje mě, že se proti těmhle úpravám pravidel neozvou kluby.
11.10.2018, 08:43
Tak jsem nevěděl, zda se mi chce víc zvracet z výkonu rozhodčích, nebo z některých výlevů zde. Naštěstí je zde ještě pár diskutujících (např. Zbyňa-CK), kteří jsou schopni vidět věci rozumně. Jen pro shrnutí. Díky pofidérní metodologie vedení začínáme prakticky každý rok přebudovávat tým. To samozřejmě trvá (obvykle minimálně 2-3 roky). Nadávat tedy na to, že nám nejdou přesilovky, hráči nejsou úplně sehraní je výtka, která by měla směřovat na vedení, nikoli na hráče a trenéry.
K hodnocení zápasu tak, jak ho prezentoval Venca Prospal mám určité výhrady. Například gól Litoměřic na 4:3 jde jednoznačně za trenérem, který posílá beky do hry. Když jsem viděl, že Vydarený jeden z nejvzdálenější části útočné modré střídat, říkal jsem si, že budeme muset poslat nějakého rychlého a spolehlivého beka, který to rychle zavře. Místo toho naskočil Kutlák a v tu chvíli jsem začal čout průšvih (pravda, očekával jsem, že propadne už na modré). A to rozhodně nepatřím mezi infarktové jedince, kteří se hroutí pokaždé, když soupeř přejede naší obranou modrou. Nicméně došlo k tomu, co jsem čekal, jen o chvíli později. Kutlák v pozici kdy mu zbytek týmu dostřídává hodil celkem ledabyle puk na mantinel do prostoru, kde byli široko daleko pouze hráči soupeře. Nic ve zlém, ale když to vidím já, měl by tohle být schopen vyhodnotit i trenér. Gól na 4:4 padl v přesilovce, následující po faulu, který vyplynul z prakticky stejně laxního odehrání puku na stejném místě, jako před tím Kutlák.
Teď trochu suchých čísel. Naše produktivita rozhodně není špatná. Máme úspěšnost střelby asi 9,3 %, což je ucházející. Pro představu, v loňské NHL se úspěšnost střelby u týmů pohybovala od 7,7 % až po 10,7 %. Ono to celkem odpovídá průměrné úspěšnosti zákroků brankářů, která je mezi 90 % - 92 %. A prosím neargumentujte mi tu čísly ze serveru hokej.cz. Podle jejich čísel je např. celková úspěšnost brankářů 90,2 % což by odpovídalo úspěšnosti střelby týmů 9,8 %. Zatímco podle nich je průměrná úspěšnost střelby přes 10,7 %. Jinými slovy střelcům bylo připočteno o 45 gólů víc než kolik jich brankáři dostali.
Na závěr. Platíme daň za další "začátek". Oba trenéři teprve získávají praktické zkušenosti se soutěží. To samé platí pro značnou část hráčů. Je na místě zachovat klid. To neznamená mít nasazené růžové brýle a nesmět nic kritizovat. Ale spíše používat rozum, než začnu někoho vyhazovat a znovu přebudovávat tým (což bych naivně čekal, že snad po pěti letech pochopil i běžný fanoušek).
K hodnocení zápasu tak, jak ho prezentoval Venca Prospal mám určité výhrady. Například gól Litoměřic na 4:3 jde jednoznačně za trenérem, který posílá beky do hry. Když jsem viděl, že Vydarený jeden z nejvzdálenější části útočné modré střídat, říkal jsem si, že budeme muset poslat nějakého rychlého a spolehlivého beka, který to rychle zavře. Místo toho naskočil Kutlák a v tu chvíli jsem začal čout průšvih (pravda, očekával jsem, že propadne už na modré). A to rozhodně nepatřím mezi infarktové jedince, kteří se hroutí pokaždé, když soupeř přejede naší obranou modrou. Nicméně došlo k tomu, co jsem čekal, jen o chvíli později. Kutlák v pozici kdy mu zbytek týmu dostřídává hodil celkem ledabyle puk na mantinel do prostoru, kde byli široko daleko pouze hráči soupeře. Nic ve zlém, ale když to vidím já, měl by tohle být schopen vyhodnotit i trenér. Gól na 4:4 padl v přesilovce, následující po faulu, který vyplynul z prakticky stejně laxního odehrání puku na stejném místě, jako před tím Kutlák.
Teď trochu suchých čísel. Naše produktivita rozhodně není špatná. Máme úspěšnost střelby asi 9,3 %, což je ucházející. Pro představu, v loňské NHL se úspěšnost střelby u týmů pohybovala od 7,7 % až po 10,7 %. Ono to celkem odpovídá průměrné úspěšnosti zákroků brankářů, která je mezi 90 % - 92 %. A prosím neargumentujte mi tu čísly ze serveru hokej.cz. Podle jejich čísel je např. celková úspěšnost brankářů 90,2 % což by odpovídalo úspěšnosti střelby týmů 9,8 %. Zatímco podle nich je průměrná úspěšnost střelby přes 10,7 %. Jinými slovy střelcům bylo připočteno o 45 gólů víc než kolik jich brankáři dostali.
Na závěr. Platíme daň za další "začátek". Oba trenéři teprve získávají praktické zkušenosti se soutěží. To samé platí pro značnou část hráčů. Je na místě zachovat klid. To neznamená mít nasazené růžové brýle a nesmět nic kritizovat. Ale spíše používat rozum, než začnu někoho vyhazovat a znovu přebudovávat tým (což bych naivně čekal, že snad po pěti letech pochopil i běžný fanoušek).
08.10.2018, 14:54
A hned v první odpovědi zmínka v pokračování našeho secifika, které zmiňoval i mixér. To jest jinde chodí trenéři juniorky za trenérem A-týmu, aby jim vzal nějakého hráče výš. U nás chodí, aby jim ho nebral.
Chápu obtížnost rozhodování zda má mladší hráč nastoupit za A-tým nebo za juniorku. Ačkoli osobně bych volil jednoznačně. Na druhou stranu pak ale nemáme nejmenší právo si stěžovat na produktivitu, když pro co nejlepší výkon neděláme maximum. Což samozřejmě nijak nesnižuje odpovědnost "dospělých" hráčů A-týmu za prohru.
Chápu obtížnost rozhodování zda má mladší hráč nastoupit za A-tým nebo za juniorku. Ačkoli osobně bych volil jednoznačně. Na druhou stranu pak ale nemáme nejmenší právo si stěžovat na produktivitu, když pro co nejlepší výkon neděláme maximum. Což samozřejmě nijak nesnižuje odpovědnost "dospělých" hráčů A-týmu za prohru.
07.10.2018, 21:22
Reakce na MrPesi: Tak samozřejmě taky doufám, že Venca t...
"Letos nebo nikdy" je takové zajímavé budějovické (ale nejen) heslo. Zdá se, že spousta lidí žije v domnění, že je možno vzít nadprůměrný balík peněz a prakticky od základů vybudovat úspěšný tým. My nemáme výhodu Las Vegas, kterému nastavila NHL podmínky tak, aby se od začátku vytvořil konkurenceschopný tým hrající rovnou nejvyšší soutěž. S naší metodikou to bohužel bude problém a spíše mne překvapuje, kolik lidí věří těmhle cílům stanoveným způsobem z nuly na sto.
07.10.2018, 18:22
Reakce na ro16ck: Věřím, že příští sezonu už na soupisce...
07.10.2018, 12:33
Ještě jedna a za mne poslední věc k tomu Quakovu přirovnání. A to mne zarazilo nejvíc. To srovnávání UFC a hokeje. Cílová skupina obou se značně liší. Podobný incident v UFC (a to bych se klidně vsadil) zvedne ceny vstupenek na další zápas. Jelikož pro velkou část diváků UFC to funguje jako jakýsi generátor rivality, nebo jak to nazvat, a pro příště bude větší zájem (všichni se budou chtít podívat na toho chlapa co takové věci vyvádí). Takže by mne ani příliš nepřekvapilo, kdyby ochranka měla příkaz, v podobných případech příliš aktivně nezasahovat. Konečně je to reklama a prachy jsou až na prvním místě.
Ale vážně pochybuji o tom, že extempore prostějovských (ale obecně všech) ultras a následné selhání ochranky a policie, jakýmkoli pozitivním způsobem ovlivní návštěvnost v BA. Zkrátka proto, že přinejmenším 90 % lidí se jde dívat na hokej a ne řešit, jestli náhodou nedostanou nějakou ránu, nebo jim (jejich dětem) nějaký tupounek ukradne šálu, se kterou bude následně provádět skupinovou masturbaci s ostatními tupounky.
Ale vážně pochybuji o tom, že extempore prostějovských (ale obecně všech) ultras a následné selhání ochranky a policie, jakýmkoli pozitivním způsobem ovlivní návštěvnost v BA. Zkrátka proto, že přinejmenším 90 % lidí se jde dívat na hokej a ne řešit, jestli náhodou nedostanou nějakou ránu, nebo jim (jejich dětem) nějaký tupounek ukradne šálu, se kterou bude následně provádět skupinovou masturbaci s ostatními tupounky.
07.10.2018, 12:03
Reakce na quak: Vidíš v tom textu něco, co tam není a vy...
07.10.2018, 11:58
Reakce na Zbyna-CK: takže to, že to někde udělají blbě, ...
Ale tohle je náš problém minimálně poslední dvě možná tři sezóny. Pokud se nám podaří dát soupeři ideálně alespoň dva rychlé góly, hrajeme velmi obstojně. Respektive, mnohdy se prostě jenom soupeř složí a naše hra následně vypadá skvěle.
Nicméně. Nelze se divit. Nemáme dvě sezóny po sobě ustálený kádr. Nemáme ustálený trenérský tým a všechno se to podřizuje heslu "Letos to vyjde". Navíc jsme vždy přivedli trenéra, který neměl (pokud se nepletu) zkušenosti s aktuálním stavem soutěže, kterou má trénovat. A když ty zkušenosti začal získávat, tak jsme ho vždy vykopli a přivedli někoho nového, "lepšího". Já osobně tak letos očekávám podobné symptomy naší hry, jako v předešlých letech. A nechává mne to klidným. Venca Prospal si musí specifika téhle soutěže zažít na vlastní kůži (je to jiná soutěž než ta, kterou tu naposledy hrál). To platí i pro Aleše Tottera. A budu pevně doufat (ač mám své pochyby), že zde vydrží déle než ty dva roky, na které mají smlouvu, a vedení najde odvahu je podržet.
07.10.2018, 11:43
Reakce na Zbyna-CK: takže to, že to někde udělají blbě, ...
Je zvláštní brát si pro srovnání UFC (což je na rovinu vypatlaný magor vedle vypatlaného magora) a nikoli jiné akce, kde to zjevně funguje, že. Ale to bychom se nemohli tak pěkně plácat po zádech...
07.10.2018, 05:34
Bohužel u brankáře je celkem jedno kolik má za zápas skvělých zákroků, když jeho chybou přijde tým několik sekund před koncem zápasu o výhru. Kváčova rozehra za bránou je dlouhodobě bídná, ale to co jsem viděl na tom videu, to byla vážně nová úroveň. Hodit puk do jízdy soupeři, když nikdo z jeho hráčů v daném směru a prostoru nebyl, to je vážně nápad...
06.10.2018, 22:34
Reakce na riise: Oproti minulému zápasu venku všechno př...
06.10.2018, 22:08
Je někde ke shlédnutí ten gól na 3:3? Všichni mluví o Kváčovo chybě, tak bych rád věděl o co šlo.
06.10.2018, 20:44
Mno, z mého pohledu snad jediná alarmující věc je, že je v podstatě jedno, kdo nás trénuje. Máme několik věcí se kterými se pereme dlouhodobě a které zdá se nikdo není schopen zlepšit. Je jedno jestli nás trénuje Rosol, Stavjaňa nebo Prospal. Jelínka vůbec nepočítám. Toho nazvat trenérem by bylo urážkou tohoto řemesla a o jeho angažování si myslím svoje (od začátku). Zkrátka přesilovky, venkovní zápasy a účinnost zakončení jsou naše letitá bolest.
25.09.2018, 11:10
Reakce na KohyCZ: Ale klub rozhodně nebyl příjezdem Pros...
25.09.2018, 07:02
Reakce na Speeder: Představuješ si to jak hurvínek válku...
Co mě na celé situaci vytáčí nejvíc je, že po zápase s Lincem tu měl tuším Kohy dvoumetrový ramena, jak má každý kdo viděl ultras okrádat fanoušky Lince, podat na policii trestní oznámení, jelikož se tak dělo mimo prostory BA. Podotýkám že TO by podával konkrétní člověk, takže by kamarádíčkové dotyčného bezmozka během pár dní věděli o koho jde a kde bydlí. Teď se stejná, ne-li horší věc udála přímo v BA a tedy v prostoru, za který odpovídá při zápase Motor. Hle jak se nám to hrdinství rozplývá před očima, když by měl podle takového doporučení vystoupit klub zaštítěný do značné míry anonymitou. To je najednou výmluv proč to nejde, že se vlastně nic nestalo, oni ti ultras k tomu tak nějak patří a holt jde-li běžný člověk na hokej, musí s tím počítat. Ale to je v pohodě, těch zápasů, kam dorazí tahle pakáž tolik nejni.
Tak hlavně, že za deště člověk do haly musí bez deštníku (vtipné zejména se spojením s MHD zdarma), jelikož sebevíc pidi deštník je zbraň hromadného ničení (uznávám pro nezasvědcené může velmi vzdáleně připomínak APFSDS munici). A taky je důležité zabavovat i půlitrovou láhev vody, kterou člověk nese tříletýmu prckovi na zápas, protože návštěvní řád že. Obojí osobní zkušenost. Ale chápu, že výtržnosti na stadionu jsou mnohem menší zlo.
Tímto bych to za sebe uzavřel. Snad jen na závěr. Říkal jsem si, že bychom mohli se ženou už konečně brát prcka pravidelněji na zápasy (zatím byl na dvou). Na rovinu, po posledních zkušenostech ani náhodou. Takže za mne pro klub -2 prodané lístky na takových cca 10 zápasů. Sice malá páka, ale jediná kterou na klub mám. Ono možná ve finále podobně uvažujících lidí bude víc, takže ta finanční ztráta nebude úplně zanedbatelná.
24.09.2018, 20:15
Reakce na quak: Já jsem tedy dlouhodobě brán spíše za kv...
K nasr... je, že mojí ženě několikrát vyhrožovali nevpuštěním na stadion, jelikož venku pršelo a ona s sebou nesla skládací deštník (30 cm ve složeném stavu). Ale chápu, že to je obecné ohrožení, které je nesrovnatelně vyšší než banda pomatenců, kterým se ještě z vesela nalívá pivo, aby byla sranda a výdělek větší...
Ono je to v podstatě velmi jednoduché. Jde jen o to, kdy se podobné akce chytí nějaký právník (v poslední době se jich s takovou specializací objevuje víc a víc) a přemluví někoho (nejlépe rodiče malého dítěte), že by se z této situace dalo vytřískat peníze za psychickou újmu potomka a zažaluje klub za nezajištění bezpečnosti. Jelikož je to klub, kdo nese primárně odpovědnost vůči návštěvníkům. A následně se nebude řešit, kde najdeme spozory na nějakého rozdílového hráče, ale kdo dá peníze klubu na zaplacení odškodného a soudních výloh.
24.09.2018, 15:08
A ještě jedna poznámka. Hlavně, že kvůli 30-50 pitomcům pak 5500 lidí odchází ze stadionu dvěma nebo kolika východy. Jo, to je ta podpora "slušných" fanoušků a rodin s dětmi.
Děkuji pěkně.
Děkuji pěkně.
24.09.2018, 15:06
Reakce na sakulance: Minimálně 10 jich šlo směrem od jej...
Ad vyjádření. To mě nas... snad ještě víc, než celý incident. Alibismus na všech stranách, nikdo za nic nemůže, nikdo nenese odpovědnost. Už jenom úvodní LEŽ, že někdo po klubu chce tyhle jedince převychovávat. Něco takového jsem tedy nikde ani zmínkou nenašel. Policie monitorovala situaci uvnitř z venku, a že dochází k napadání občanů ji zjevně nerozhodilo. A konečně, ono se to celé nějak vlastně uklidnilo, než se stačilo přijmou rozhodnutí. Takže vlastně pohoda. Komentovat toho osla Koneknyho(sic) z města nemá ani cenu.
Jak tu někdo psal. Zruště návštěvní řád, jelikož se jím stejně řídí a platí pouze pro lidi, kteří jej chtějí respektovat. Kdo ho respektovat nechce, činí tak zcela beztrestně. Z toho tudíž plyne jediný závěr: za bezpečnost při zápasech Motoru si každý fanoušek odpovídá sám. A byl bych rád, aby se tomu i návštěvní řád přizpůsobil. Nerad bych se příště nechal napadat já nebo kdokoli mne blízký za klidného a bezpečného dohledu PČR, Securitas, managementu a jiných.
23.09.2018, 21:58
Reakce na kobson: Tak to mi sem dej odkaz...
23.09.2018, 12:25
Reakce na Rytmus: tak je mozny ze jeli prostejovaci pode...
A že vyčnívali snad jen Nouza s Divíškem? To jako vážně!?! Ano v přesilovce dali dva neskutečně štastný góly (to nesnižuje jejich kvalitu). Jinak se prakticky k ničemu nedostali a naši je přehrávali snad úplně ve všem. Jestli tomu někdo říká "vyčnívat" tak prosím. Já to ale vidím jinak. A nebo jsem byl včera na jiném zápase.
A teď mimo reakci. Včera jsem si zrovna Gilbert hodně všímal a mně osobně se jeho hra líbí. Sice nevypadá tak "akčně" jako třeba M. Novák, ale zase mi přijde, že je to jeden z hráčů s největším přehledem ve hře, kterého máme. Nemluvě o dalších přednostech, jako je hledání volného prostoru jak pro sebe, tak pro spoluhráče, nebo klid v rozehrávce. Je mi jasné, že spousta fanoušků preferuje styl hokej předváděný třeba Davidem Kuchejdou. To ale podle mne nijak nesnižuje hráče, který lítá po ledě méně proto, že třeba situaci lépe odhadne a dopředu ví/tuší, kde se bude v příštích sekundách hrát.
22.09.2018, 23:17
Ano Bednovi plus, za aktivitu.
Jinak, je s podivem, že v oficiální verzi vyjádření trenérů pod článkem na našich stránkách taky chybí omluva trenéra za fanoušky, kterou uváděl Quak. Pokud je to nějaká korektní autocenzura, pak to je tedy dost na pováženou
Jinak, je s podivem, že v oficiální verzi vyjádření trenérů pod článkem na našich stránkách taky chybí omluva trenéra za fanoušky, kterou uváděl Quak. Pokud je to nějaká korektní autocenzura, pak to je tedy dost na pováženou
22.09.2018, 22:03
Reakce na Aleš=M=: No viděl jsem to z C4 (takže jsem to ...
22.09.2018, 21:11
Reakce na quak: Já se musím pořadatelů a PS Patrol zasta...
18.09.2018, 13:11
Reakce na davemotor: V pořádku, ale bylo to tak posledně...
Jak říkám, nic proti časově omezené rezervaci s tím, že nejsou-li vstupenky zamluveny/zaplaceny 24 hodin před zápasem, jsou uvolněny do prodeje. Ať si je koupí kdo přijde první. Stačí se na to podívat z opačného úhlu pohledu člověka, co se nedostane na zápas, protože x vstupenek je rezervováno pro hostující fans, kteří nikdy nedorazí.
Můj názor. Nehodlám ho nikomu vnucovat, ale stejně tak nechci, aby mi někdo vnucoval názor, že je špatně, chová-li se klub z mého pohledu zcela logicky a finančně zodpovědně.
18.09.2018, 12:43
Reakce na DaveMotor: Ono je totiž úplně normální prodáva...
Ale řešení bych viděl. Nikdo ti nebrání nakoupit vstupenky do hostujícího sektoru a pak je prodat případným dorazivším fanouškům. Nicméně předpokládám, že to by se ti nelíbilo. Samaritána jsou lidé obvykle ochotni dělat pouze za cizí peníze, nikoli za své
14.09.2018, 12:42
Reakce na Siky: A tou opravou pravidel tomu též nepomohl...
Svazáci zřejmě nepochopili, že změnou názvu se úroveň jejich blbosti nijak nezmění. Stejně nějak nechápu, jak chce svaz kohokoli učit fair-play. On sám je zářným příkladem toho, že fair-play, stejný metr a dodržování pravidel je mu zcela cizí.
13.09.2018, 10:23
Reakce na MrPesi: Já u Gilberta zatím postrádám větší ry...
Nijak nesnižuji tvořivé schopnosti Pepy Straky. Ale ty byly velmi těžce vyváženy jeho nulovou chutí k defenzivní práci.
12.09.2018, 14:28
Reakce na MARSCH: Kváčovi ....[quakovi] ... dle komentá...
12.09.2018, 10:10
Reakce na Jeníček: ...po šesti letech? ..Kuwa to to letí...
Myslel jsem na to, že hrajeme šestým rokem a nějak se mi ta formulace zamotala
12.09.2018, 07:02
Reakce na Siolacb: ne...s rozpočtem co máme je Vaše omlo...
A aby bylo zcela jasno, nehodnotím efektivitu vynakládaných prostředků. Pouze konstatuji, že představa více peněz = jistá výhra je mírně řečeno zcestná.
11.09.2018, 08:50
Reakce na DaveMotor: Myslím, že naprosto adekvátní reakc...
Zápas jsem neviděl, ale podle většiny reakcí to nikdo z anšich nevypustil. Je-li tomu tak, pak pokřik "bojujte za Motor" je totálně mimo mísu.
11.09.2018, 06:51
Podle předpokladu, nadšení části místních diskutérů vydrželo do prvního zápasu v Jihlavě. Co mě překvapuje, že se tu už zase v některých případech volá po hlavách a posilách... Pět let nám tenhle hurá systém, kdy každou sezónu měníme trenéry, hráče a já nevím co ještě nepřináší vůbec nic. Kromě totálního restartu. Přesto se najdou lidí, kteří to chtějí zkoušet znovu. Neuvěřitelné.
Uvědomte si, že Vlk v pozici trenéra Jihlavy zahajuje pátou sezónu proti Motoru. Vlastně šestou, když zohledníme baráž. V poslední vzájemné sezóně přišel s úspěšnou taktikou, kterou dokázal prakticky vymazat "líbivý kombinační hokej" předváděný Motorem. U nás se změnil trenérský tým, hráčský kádr, ale vedení vyhlašuje stále stejné priority (kromě postupu jde opět o stejný styl hokeje, kterým se chceme prezentovat). Je tedy logické, že na nás vytasí stejnou taktiku, která mu posledně tak dobře fungovala.
Naproti tomu u nás je problém. Můžou to Venca s Alešem na videu sledovat sebevíc, ale reálná zkušenost je něco jiného. A ta jim na rozdíl od Vlka chybí. Tak jim dejme čas a klid na práci, ať mohou ukázat co dokáží. To nejblbější, co můžeme udělat je opakovat předchozí sezóny. Dělali jsme si tu legraci z Jelínka, že je to mixér, který nemá dva zápasy po sobě stejnou sestavu. To stejné se ale dá říci i o Motoru obecně. My provozujeme každoroční mixér s hráči a trenéry v naději, že jednou nám ta kombinace náhodou vyjde.
7:0 je darda. To se nedá okecávat. Líbilo se mi, že ani VP to ve vyjádření nijak nelakoval. Ale taky to chce trochu chladnou hlavu. Jako každou sezónu tady začínáme prakticky od nuly (pokud jde o hráče a trenéry), tak holt musíme mít trpělivost.
Uvědomte si, že Vlk v pozici trenéra Jihlavy zahajuje pátou sezónu proti Motoru. Vlastně šestou, když zohledníme baráž. V poslední vzájemné sezóně přišel s úspěšnou taktikou, kterou dokázal prakticky vymazat "líbivý kombinační hokej" předváděný Motorem. U nás se změnil trenérský tým, hráčský kádr, ale vedení vyhlašuje stále stejné priority (kromě postupu jde opět o stejný styl hokeje, kterým se chceme prezentovat). Je tedy logické, že na nás vytasí stejnou taktiku, která mu posledně tak dobře fungovala.
Naproti tomu u nás je problém. Můžou to Venca s Alešem na videu sledovat sebevíc, ale reálná zkušenost je něco jiného. A ta jim na rozdíl od Vlka chybí. Tak jim dejme čas a klid na práci, ať mohou ukázat co dokáží. To nejblbější, co můžeme udělat je opakovat předchozí sezóny. Dělali jsme si tu legraci z Jelínka, že je to mixér, který nemá dva zápasy po sobě stejnou sestavu. To stejné se ale dá říci i o Motoru obecně. My provozujeme každoroční mixér s hráči a trenéry v naději, že jednou nám ta kombinace náhodou vyjde.
7:0 je darda. To se nedá okecávat. Líbilo se mi, že ani VP to ve vyjádření nijak nelakoval. Ale taky to chce trochu chladnou hlavu. Jako každou sezónu tady začínáme prakticky od nuly (pokud jde o hráče a trenéry), tak holt musíme mít trpělivost.
10.09.2018, 12:36
Reakce na ČB_Hrošík: Ten zákrok na Endála se klidně mohl...
Zcela z jiného soudku. Doufám, že nám (fanouškům) prvotní nadšení vydrží i po dnešním venkovním výkonu. Osobně jsem na předváděnou hru snad ještě víc zvědav, než na domácí zápasy.
10.09.2018, 10:39
Reakce na quak: Podle záznamu mi to nepřišlo jako nějake...
Na druhou stranu - Novákovo vyloučení za "krosček" tělem do hráče na puku (naražení na hrazení by snad bylo ještě možná, s určitým přivřením obou očí, za správné konstelace hvězd a s přihlédnutím ke vzájemné poloze hráčů a pruhatců obajitelné); krosček benátecké 67 na naší 10 (snad si čísla pamatuju dobře) před bránou při přesilovce ve třetí třetině, za klidného dozoru kašpárka v pruhovaném kostýmu; Schwarzovo regulérní nedovolené bránění forčekujícího Beránka ve druhé třetině; Schwarzův trest za zdržování hry (abych uvedl i opačný případ) atd. Co můžem po takových příkladech očekávat...
10.09.2018, 09:56
Reakce na quak: Hele, tak takhle by to nešlo! Kde jsou n...
Já se k tomu dostal teprvá teď a málem jsem si smíchy po... židly. Tohle je za pět zlatých a bludišťáka navrch.
28.08.2018, 09:38
Reakce na stoker303: Mně osobně je jedno jestli to bylo ...
Nejsem zastáncem nějakého zesměšňování soupeře jinak než sportovně. Ale cenzurovat si legraci sám ze sebe kvůli případnému ohledu na city hostů? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
28.08.2018, 06:53
K hokeji nemám co dodat. Po loňské přetrpěné sezóně je tohle balzám pro oko i duši. Tolik nasazení a chuti vyhrát jako ve včerejším (nejen) přípravném utkání, jsem neviděl za celé loňské play-off. Tak jen doufám, že stejně budeme hrát i až přijede Kadaň, nebo nedej bože, mi pojedeme do Kadaně.
Ad hlášky. Možná jsem něco špatně pochopil, ale například hláška "konec hlášení vruském jazyce" se ozvala tuším pouze dvakrát, a to vždy po té, co pán u mikrofonu hlásil jména střelce a assistentů, konkrétně pak Davida Gilberta. Což neomylně znělo nějak francouzsko-čengliš-svahilštinsky. Tudíž konkrétně tahle hláška mi přišla jako podařená střelba do vlastních řad. Ale jsem jinej, tak je celkem pravděpodobné, že to autor myslel jinak a já tam našel něco, co tam nebylo
Ad hlášky. Možná jsem něco špatně pochopil, ale například hláška "konec hlášení vruském jazyce" se ozvala tuším pouze dvakrát, a to vždy po té, co pán u mikrofonu hlásil jména střelce a assistentů, konkrétně pak Davida Gilberta. Což neomylně znělo nějak francouzsko-čengliš-svahilštinsky. Tudíž konkrétně tahle hláška mi přišla jako podařená střelba do vlastních řad. Ale jsem jinej, tak je celkem pravděpodobné, že to autor myslel jinak a já tam našel něco, co tam nebylo
27.08.2018, 13:53
Reakce na kobson: správně je Zděnek... samozřejmě...
27.08.2018, 11:15
Reakce na KohyCZ: Jeho první jazyk je francouzština, tak...
Ale jinak možnost David Žilbér (s neznělým "r") mě taky napadla
27.08.2018, 09:42
Reakce na quak: To neřeš, on si ho Venca Jindra stejně p...
Jsa docela zběhlý v angličtině (neb se živím, krom jiného, oficiálními překlady) řekl bych asi toto: Platí obecné pravidlo, že následuje-li v angličtině po "g" samohláska "i", "e" nebo "y", vyslovuje se "g" jako měkké, pro češtinu znějící nejblíže asi jako "dž". Podle toho by tedy správná výslovnost jména měla být "Džilbert" (podobně jako ve slovech general, Gibraltar, giant). Samozřejmě existují ale výjimky - 1) obecné - gift, give, gear atd. 2) pravidlo že pochází-li slovo/jméno z němčiny vyslovuje se s "g", zatímco je-li jeho původ latinský nebo francouzský vyslovuje se s "měkkým g" i slovo, které by se podle obecného pravidla mělo číst s "tvrdým g". Do toho vstupuje místní jazyková zvyklost, která se liší nejen stát od státu, ale dokonce i vesnice od vesnice.
Takže jediný způsob, jak se dostat k něčemu smysluplnému je, zeptat se samotného hráče, jak se on sám vyslovuje
To nic nemění na tom, že zjistit o kom to ten šedovlasý pán vlastně mluví, je někdy zábava na celý zápas. Bez urážky, všichni nemůžou být perfektní ve všem. Ale je pravda, že u hráčů domácího týmu by mu to někdo měl vysvětlit, když on sám se zřejmě s dotyčnými nedomluví...
18.08.2018, 15:56
“88” je v určitých kruzích považováno za kryptonym “HH”, čili heil hitler. Tím neříkám, že je to zdejší připad.
K tomu udávání. Za prvé identifikace člověka porušujícího zákon nepovažuji za udavačství. Ale osobně jsem proti. Měla by být možnost dotyčného zloděje jakkoli zastavit (ano, včetně zbraní) s tím, že za následky si vždy může člověk, který překročil zákon. Prvních pár by v lepším případě skončilo v nemocnici s povinností hradit si sami léčebné výlohy a velmi rychle by si ten zbytek posobné zhovadilosti rozmyslel.
K tomu udávání. Za prvé identifikace člověka porušujícího zákon nepovažuji za udavačství. Ale osobně jsem proti. Měla by být možnost dotyčného zloděje jakkoli zastavit (ano, včetně zbraní) s tím, že za následky si vždy může člověk, který překročil zákon. Prvních pár by v lepším případě skončilo v nemocnici s povinností hradit si sami léčebné výlohy a velmi rychle by si ten zbytek posobné zhovadilosti rozmyslel.
17.08.2018, 21:50
Přidávám se ke kritice těch kre.ténků, co si hrají na hrdiny tím, že kradou šály a vyvádějí podobné zhovadilosti. Viděl jsem partičku cca 25 pitomečků postávat před vchodem do parkovacího domu, kde následně jeden "hrdina" ukradl šálu někomu z rakouských fanoušků statečně s ní prchal směrem k Malši. Za mohutného pokřiku "Dynamo Budweis" od ostatních spolukre.ténků. Může se tu Kohy plácat po zádech, jak se to tu dělá dobře jak chce, ale skutečnost, že tyhle jedinci ještě stále mají přístup na stadion je ostuda, která překryje léta dobré práce, kterou se tu vedení snaží dělat.
Omluva a náhrada škod od klubu by byla zatraceně na místě.
PS: hlavně, že v rámci boje za lepší svět nelze napsat slovo kre.tének. Ale podporovat výtržnictví, s tím problém není.
Omluva a náhrada škod od klubu by byla zatraceně na místě.
PS: hlavně, že v rámci boje za lepší svět nelze napsat slovo kre.tének. Ale podporovat výtržnictví, s tím problém není.
10.08.2018, 14:57
Ad Seveřan: takže každý, kdo nepíská na Šimánka je "natrucfanoušek". Protože jinak se ta tvoje reakce pochopit nedá. Leda bys tam viděl něco jiného, než ostatní zde diskutující. Na druhou stranu, ještěže se na najde někdo, kdo nám vysvětlí, jak se má správný fanoušek chovat.
Teď k hokeji. Trochu nerozumím té kritice Bradlyho. Možná se od něj čeká víc. Na druhou stranu ve dvou zápasech co jsem viděl připravil dva góly a několik dalších vyložených šancí. To není podle mého málo. Už úplně mimo mísu by bylo upřednostnit na základě dosavadních výkonů Škodu (samozřejmě neznám finanční poměry). A to se mi Škoda v poslední sezóně v Budějovicích vysloveně líbil, takže jeho návrat jsem vítal.
Stejně tak lze těžko porovnávat hru do těla u zámořských posil, než se adaptují na naše podmínky. Náš (myšleno obecně v intencích 1.ligy) styl je z pohledu severoamerických soutěží dost mimo. Příkladně oblíbený (bez ironie) Martin Heřman, by si v Americe moc nezahrál, neboť by se svým dohráváním soupeřů 2-3 sekundy po té, co odehrají puk, permanentně seděl před disciplinárkou. U nás mu to prochází.
Teď k hokeji. Trochu nerozumím té kritice Bradlyho. Možná se od něj čeká víc. Na druhou stranu ve dvou zápasech co jsem viděl připravil dva góly a několik dalších vyložených šancí. To není podle mého málo. Už úplně mimo mísu by bylo upřednostnit na základě dosavadních výkonů Škodu (samozřejmě neznám finanční poměry). A to se mi Škoda v poslední sezóně v Budějovicích vysloveně líbil, takže jeho návrat jsem vítal.
Stejně tak lze těžko porovnávat hru do těla u zámořských posil, než se adaptují na naše podmínky. Náš (myšleno obecně v intencích 1.ligy) styl je z pohledu severoamerických soutěží dost mimo. Příkladně oblíbený (bez ironie) Martin Heřman, by si v Americe moc nezahrál, neboť by se svým dohráváním soupeřů 2-3 sekundy po té, co odehrají puk, permanentně seděl před disciplinárkou. U nás mu to prochází.
07.08.2018, 19:51
Druhá třetina se nesla zcela v duchu hrůzy produkované v prostředních částech zápasů z druhé poloviny loňské sezony. Trenéru čeká těžká dřina tohle napravit
02.08.2018, 08:55
Reakce na Zbyna-CK: Jsme prostě o krok napřed :)) ;)...
26.07.2018, 20:08
Čekal bych, že zrovna po našich loňských zkušenostech tady takhle kategorická odpověď nezazní. Ona ta soupiska nic nezaručuje. Samozřejmě určitá spojitost s výsledkem tam je, ale nikdy to nebude na jasně dáno. Pořád si pamatuji, jak mi loni při výdeji permice pán říká, že s touhle sestavou je baráž jistá, a jak Kladno na tom bude špatně. To byl první okamžik, kdy jsem měl silné tušení, že to pro nás nedopadne dobře.
26.07.2018, 10:09
Reakce na Tveety: Pragr: Byť s tebou do jistý míry souhl...
Mimochodem, stejně jako nežije v bublině Neďák, nežijí v ní ani ostatní. Takže si pořád myslím, že ten tlak na ostatní zmiňované byl minimálně stejný. Ale dost k tomuto tématu. Je načase, aby začala alespoň ta příprava
26.07.2018, 07:22
Ad Quak.
Já nějakou hořkost vůči němu nepociťuji. Od hráče jeho formátu jsem například já očekával mnohem víc než na ledě i mimo něj předváděl. Že zapadl do celkové mizérie týmu mu nelze vyčítat. Jeden hráč výsledek nedělá. Jen ty rozhovory s ním vyznívají tak, že on vlastně za nic nemohl, zahrabal se na rok v Motoru, byl na něj moc tlak, atd. Sebereflexe žádná. Ale možná je to jenom špatným zpracováním těch rozhovorů. I když je zjevně dělalo už víc lidí.
Ad Kobson
značná část viz výše. Nepřísluší mi udělovat někomu milost. Můžu ale jako platící fanoušek vyjádřit svůj názor (ať negativní, nebo pozitivní) o konkrétním hráči. Kutláka, Nováka a Zíba jsem zmiňoval především v souvislosti s tím, že na ně byl od fanoušků vyvíjen mnohem větší a nevybíravější tlak. A nikdo z nich se tím neomlouval. Ale nikde jsem nezmínil, že bych ho kvůli tomu pranýřoval.
Já nějakou hořkost vůči němu nepociťuji. Od hráče jeho formátu jsem například já očekával mnohem víc než na ledě i mimo něj předváděl. Že zapadl do celkové mizérie týmu mu nelze vyčítat. Jeden hráč výsledek nedělá. Jen ty rozhovory s ním vyznívají tak, že on vlastně za nic nemohl, zahrabal se na rok v Motoru, byl na něj moc tlak, atd. Sebereflexe žádná. Ale možná je to jenom špatným zpracováním těch rozhovorů. I když je zjevně dělalo už víc lidí.
Ad Kobson
značná část viz výše. Nepřísluší mi udělovat někomu milost. Můžu ale jako platící fanoušek vyjádřit svůj názor (ať negativní, nebo pozitivní) o konkrétním hráči. Kutláka, Nováka a Zíba jsem zmiňoval především v souvislosti s tím, že na ně byl od fanoušků vyvíjen mnohem větší a nevybíravější tlak. A nikdo z nich se tím neomlouval. Ale nikde jsem nezmínil, že bych ho kvůli tomu pranýřoval.
25.07.2018, 22:35
Reakce na Kobson: tahle reakce není jediná, co ti uniklo...
25.07.2018, 14:18
Reakce na kobson: to jsi fakt hodnej že s těmi kluky nem...
25.07.2018, 12:42
Reakce na MARSCH: Ono to tak ale asi fakt je, že se šel ...
Ale dost bylo negativních emocí. Na letošní sezónu se ne/překvapivě těším mnohem víc, než na tu loňskou.
25.07.2018, 09:30
Reakce na ppepino77: V. Nedorost
https://hokej.idnes.cz/...
Rozhovory s V. Nedorostem je snad lepší nečíst. Možná to je jenom můj dojem, ale vždycky mi to vyzní tak, že z jeho pohledu se šel do Budějovic zahrabat do nějaké pitomé 1.ligy, když má na mnohem víc a lidi jsou i tak ještě nevděční. Předtím pro změnu památná věta a přílišném tlaku v Motoru. Obecně, hráč s takovým přístupem a pohledem na věc tu vážně neměl ani loni co dělat. A jsem rád, že tu letos není. I pro Nedorosta je to asi lepší. Je-li Venca Prospal takový blázen (v dobrém slova smyslu), jak se o něm tvrdí, tak by Nedorost s tímhle přístupem seděl na tribuně od druhého přípravného zápasu. A to by teprve byly rozhovory...
25.07.2018, 09:18
Reakce na CBBudvar: Extraliga zavádí moderní technologie...
11.07.2018, 10:36
Reakce na -Tom-: Myslím, že další tryout vyvolá ještě vě...
10.07.2018, 15:24
Tedy, včera začal trénink na ledě, první přípravný zápas stále v nedohlednu, ale tady už zjevně někteří vědí, kdo, kde a s kým bude hrát. Stále znovu mě překvapuje, kolik lidí žije v zatvrzelém přesvědčení, že 1.liga v Čechách je super terno, kterému juniorské/nižší zámořské soutěže nesahají kvalitativně ani na úroveň týmů hrajících u nás na zoufalém konci tabulky od září do února. Tolik k situaci Toman.
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé) Začíná se opět prakticky od nuly, takže to každopádně bude chtít nějaký čas. A jsem zvědav, kolik fanoušků Motoru očekává, že budeme drtit všechny soupeře hned od první minuty prvního přípravného zápasu.
O problémech dostat hráče do naší soutěže mluvil Venca Prospal hned v jednom z prvních rozhovorů zveřejněných poté, co byl jmenován trenérem. Důvody popsal vcelku velmi jasně a odpovídá to situaci, která vládne v tom, co zde již léta organizuje svaz. Skutečnost, že jsme za pět let vyměnili pět trenérů celé situaci jistě nepřidá (o tom není nutno diskutovat a považuji to za jednoznačný průšvih padající na hlavu vedení), ale rozhodně bych to neuvedl jako hlavní příčinu.
Osobně jsem zvědav na herní projev Motoru pod novým trenérským týmem. Články sice budí určitou naději, leč na druhou stranu při jejich čtení mám dojem, že si autor přečetl stížnosti zde na fóru a automaticky píše, jak vše nač jsme si tu loni stěžovali, je nyní jiné, lepší. K takovým zprávám mám automatickou nedůvěru (neříkám, že nemůžou být pravdivé)
Začíná se opět prakticky od nuly, takže to každopádně bude chtít nějaký čas. A jsem zvědav, kolik fanoušků Motoru očekává, že budeme drtit všechny soupeře hned od první minuty prvního přípravného zápasu.
27.06.2018, 09:51
To Kohy:
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
O fotbal se nezajímám, ale podle toho, co jsem našel na webu je znak na dresu velmi, velmi, velmi podobný malému státnímu znaku - odkaz
Ad logo Chicaga. Ano prošlo změnami, ale stávající znak má stále daleko ke zjednodušení.
Pokud by hokej měl něco v podobném duchu, neřekl bych ani slovo. A myslím, že těch 90 % lidí, kterým se nové logo nelíbí taky.
Obecně nejde o to, jestli je někdo vyvrhel, když se mu toto nové logo líbí. Jde o to, že podle hlasování (se všemi omezeními) se nové logo líbí zhruba 1 z 10 lidí. Což je prostě špatně. Argumentovat v takovém případě tím, že ono se to časem poddá není nic než ignorace. Být to 50/50 neřeknu ani slovo. Ale v případě, že je 90 procent proti, je třeba říct že takhle tedy ne. A je úplně jedno, jestli to svaz, ty, Gais nebo kdokoli jiný bude zlehčovat. Já naopak doufám, že lidi nebudou takové ovce, aby si to nechali vnutit přesto, že se jim to nelíbí a nebudou tyto nové věci kupovat. A vážně doufám, že svaz tím přijde o hromadu peněz, jelikož je to jediná páka, jakou na něj běžný člověk má. Zjevně totiž skutečnost, že se nový design prakticky nikomu nelíbí, neznamená pro svaz nic.
26.06.2018, 10:51
Reakce na KohyCZ: No vidíš a za pár let to bude pro lidi...
Argument o zjednodušování má taky své trhliny. Loni nebo předloni prohěhlo hlasování odborné i laické veřejnosti ohledně log týmů NHL. Zvláštní, že v době toho údajného zjednodušování o parník vyhrálo logo Chicaga Blackhawks, které má k zjednodušení ještě mnohem dál než celá heraldika.
Ale jak říkám, můj názor je, že svaz se snažil odvrátit pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. A to se zjevně povedlo.
25.06.2018, 11:45
Reakce na mcdavid: Mimochodem Zadinu si na draftu jako c...
25.06.2018, 11:31
Reakce na alkac: Myslíš ten odkaz na článek, kde je hned...
25.06.2018, 10:41
Reakce na KohyCZ: Mimochodem, o dresech super článek zde...
To nelze prohlásit o tom stylizovaném rozčepýřeném kuřeti, které se snaží zvrátit žížalu po té, co mu kdosi oddělil tělo od hlavy, a kterému naši hokejoví papaláši chtějí říkat lev.
25.06.2018, 10:07
Reakce na KohyCZ: Všechny nejlepší hokejový repre mají n...
Autorovi zdá se nedošlo, že lva (respektive lvici, pokud se budeme bavit heraldicky přesně o figuře s jedním ocasem) má ve znaku celkem dost národů. Naproti tomu stříbrný dvouocasý lev v červeném poli už je ale vcelku jasně česká národní záležitost. Tudíž uříznutá hlava bez jakékoli další specifikace může asociovat klidně třeba Finsko. Ale to by matlák kreativec musel mít alespoň dvě funkční mozkové buňky (ano, toto JE myšleno jako urážka).
Na druhou stranu předpokládám, že účel to splnilo. Svazu se podařilo odvést pozornost od mnohem palčivějších záležitostí. Takže možná je na čase přestat ty kašpárky podceňovat...
15.06.2018, 10:14
Reakce na tuppu: Tayk pokud je herní rozpis na stránkách...
12.06.2018, 13:34
Reakce na chytry-clovek: To máš naprostou pravdu. Jestli...
12.06.2018, 10:49
Reakce na Hubl26: Pro Quaka ;) https://www.youtube.com...
Ale jinak chápu, že ho svaz zvolil. Kromě výše uvedeného jen plky, klišé, citáty a hlavně není třeba nic měnit. Rozebrala mě věta (volná citace): "Myslím, že nasazení tolika mladých bylo přehnané, ale potřebovali jsme to"!!! Tomu říkám perla. Takovou názorovou flexibilitu v relativně jednoduché a krátké větě jsem vážně nečekal. Ten člověk může okamžitě kandidovat do Babišákova cirkusu.
29.05.2018, 14:30
Reakce na Motor27: Zajímalo by mě , jak se připravuje ná...
29.05.2018, 10:48
Reakce na Speeder: Chudák MARSCH, teď bude muset prolejz...
29.05.2018, 10:12
Reakce na ČB_Hrošík: Takže jsi nám lhal ! :))
Dobrý d...
Jinak, ten ceník permic bude zveřejněn kdy?
28.05.2018, 12:53
Reakce na KohyCZ: Spíš by ale navýšení/udržení rozpočtu ...
Ono to spíš v našem případě mnohem více svědčí o schopnost GM postavit "vzdušný" zámek na zdánlivě pevných základech. Dvě šťastné souhry okolností, které nás poslaly ve dvou sezónách ze tří do baráže, té konstrukci napomáhaly. Podobná klika se ale nemusí dalších deset let opakovat. A opakuji znovu, toto není myšleno negativně. GM tam od toho JE, aby vytvářel vizi, která přitáhne peníze. Stejně tak si myslím, že je velmi dobře zmáknuté PR (jasně teď to bude vypadat, jako že leštím kliku
). Ale za těch pět let jsme snad už poznali, že jenom dobrá vize nestačí. Je nutno ukázat výsledky. A ty jsou v poměru cena/výkon hodně špatné. Problém jsou lidé jako já, kterým "jednosezónní" vize s minimální dlouhodobou koncepcí nestačí. Proto jsem například doufal v podpis Venci Prospala na delší období, jelikož dva roky jsou na koncepční práci málo (v lepším případě hraniční minimum).
28.05.2018, 09:14
V chování Madety vidím určitou naději. Přeci jenom, je to velký sponzor a sáhnout na peníze je obvykle slušná motivace. Předchozí sezóny vnímám osobně jako opakování stále stejných chyb a neúspěšného způsobu, kterak při cestě do Extraligy utrácet víc a víc peněz. Průšvih skončené sezóny (včetně předpokládaných ztrát příjmů v té nadcházející), plus Prospalův příchod vnímám jako nadějný příslib věcí budoucích.
Navýšení příjmů po takové sezóně by bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Napovídalo by to tomu, že fanoušci a sponzoři Motoru si opravdu nechají kálet na hlavu bez ohledu na kvalitu produktu, za který si platí ne zrovna malé peníze.
Navýšení příjmů po takové sezóně by bylo to nejhorší, co by nás mohlo potkat. Napovídalo by to tomu, že fanoušci a sponzoři Motoru si opravdu nechají kálet na hlavu bez ohledu na kvalitu produktu, za který si platí ne zrovna malé peníze.
28.05.2018, 07:35
Reakce na zmetek: Uplynulá sezóna byla posraná snad úpln...
Takže znovu. Stavjaňa rozprášil tým, který tři roky po sobě prokazoval, že po Vánocích jeho hra upadá. Dvakrát se dostal do baráže shodou neuvěřitelných náhod, kdy jednou jsme stáli v semifinále proti B-týmu Třebíče a podruhé proti finančně i hráčsky "zdecimované" Slávii". V baráži jsme pak v obou případech skončili o parník poslední. Z hlediska finančních možností klubu nelze jinak, než tyto tři sezóny hodnotit jako neefektivní rozhazování peněz. Čistka v kádru tak byla logická a ku prospěchu věci. Stejně jako čistka po letošní sezóně. Můžeme diskutovat o konkrétních jednotlivcích, ale celkově vzato byl ten tah z mého pohledu v pořádku. Svádění proher s Duklou (kterou jsme v 6 z 8 zápasů přestříleli dvojnásobným počtem střel, a kterou jsme po většinu zápasů nepouštěli z jejího obranného pásma) na trenéra a nikoli hráče, je ale už mírně řečeno hloupost.
Vytýkat Stavjaňovi nepřivedení posil je v pořádku. Můžeme se bavit o tom, proč se tak stalo. Moji teorie o nedostatku odpovídajících hráčů přímo potvrdil letos Václav Prospal, který v jednom z rozhovorů řekl, že je u nás na trhu obrovský rozpor mezi finančními požadavky hráčů a jejich kvalitou. Jelínek zase pravil jinde, že ho v Motoru trenéři nižších věkových kategorií prosili, aby jim nebral hráče do A-týmu. Taky zajímavé zjištění ohledně možnosti využívání mladých.
Těžko říct, jak by sezóna pod AS vypadala, pokud by ji mohl dotáhnout do konce. Předpokládám, že do PO bychom se dostali. Takže zřejmě hůře bychom nedopadli. Otázkou zůstává, kolik by přišlo hráčů v jejím průběhu, a zda by došlo ke stejnému mrhání penězi na příchody neefektivních posil, jako se tomu stalo pod M. Jelínkem. Já o tom pochybuji, ale tohle nelze nijak dokázat.
Stejné kompetence jako měl A. Stavjaňa bude mít nyní i V. Prospal. Osobně doufám, že dostane šanci uvést svou vizi do praxe. IMO na jakoukoli koncepční práci jsou dva roky málo. A na základě zkušeností s Motorem mám trochu obavy, aby nebyl odvolán nejpozději na začátku přespříští sezóny.
17.05.2018, 05:26
Reakce na Siky: Hele, ty fakt i nadále vnímáš odchod AS ...
O zbytku můžeme diskutovat, ale nebude to mít cenu. Odfláknutá letní příprava v situaci, kdy se veřejně vedení vyjadřovalo tak, že ji má na starosti někdo jiný než hlavní trenér a kdy v době odchodu se minimálně na ledě nijak neprojevovala (spíše naopak) je celkem zábavný argument. Stejně jako rozbití kostry neúspěšného (z hlediska ambicí klubu) týmu.
Já se v této chvíli nezastávám AS. Já poukazuji na značnou podobnost mezi začátkem jeho působení a tím, co se děje dnes a obávám se reakce fanoušků, když se náhodou přestane dařit. Ale to je asi zbytečné vysvětlovat.
16.05.2018, 14:11
Reakce na zdcart: Jak říká.Já jsem hrozná svině.Nic hráč...
Jenže pak si dovolil posadit pomalého Pepu Straku, oblíbeného, leč neefektivního Kuchece, a už to jelo. Najednou byl problém v tom, že trenér nerozumí jemné dušičce našich hráčů. Přísnost sice musí být, ale ne ke všem stejně, to se rozumí. Na fanoušky oblíbené hráče se to nevztahuje, to se rozumí samo sebou...
Mno, ani nevíte jak moc doufám, že moje obavy, aby to s Prospalem nedopadlo podobně, jsou zbytečné. Tentokrát budu pevně věřit, že náš generální manžér bude mít dostatek odvahy stát za trenérem, místo aby podlehl fňukání části zdejších fanoušků v nejlepším stylu Jima Hackera - "jsem jejich vůdce, musím je následovat!!!"
15.05.2018, 22:06
Reakce na radek66: Je to tak obrana je konečná bohužel t...
14.05.2018, 12:22
Já bych se Faksy zastal. Rozhodně to není žádný nazdárek. Možná v NHL nedává tolik gólů jako Pastrňák, ale co se týká statistiky +/- (se všemi jejími nedostatky) je o parník před ním. Je, stejně jako Plekanec, spíše defenzivním útočníkem. Na MS ho navíc "utopili" vedle totálně marného Červenky.
Loni všichni nadávali na Pastrňáka, že hraje houby. Hlavním důvodem bylo, že ho dali do útoku s naprosto neadekvátními spoluhráči. To si tam pak může hrát jak chce. Letos má vedle sebe Krejčího, což je naprosto jiná liga a jako bonus ještě Jaškina. Výsledek je diametrálně odlišný. Jenže to už je "detail", který je pro 3/4 fanoušků příliš komplikovaný na pochopení.
Loni všichni nadávali na Pastrňáka, že hraje houby. Hlavním důvodem bylo, že ho dali do útoku s naprosto neadekvátními spoluhráči. To si tam pak může hrát jak chce. Letos má vedle sebe Krejčího, což je naprosto jiná liga a jako bonus ještě Jaškina. Výsledek je diametrálně odlišný. Jenže to už je "detail", který je pro 3/4 fanoušků příliš komplikovaný na pochopení.
11.05.2018, 06:48
Dvě věci mě napadly při sledování včerejšího zápasu.
1) Pastrňák váhal s příjezdem, čemuž se po loňských zkušenostech nelze divit. Loni na něj polovina lidí nadávala, jelikož v té mizérii našeho týmu nedával dva body na zápas. Bylo mu tudíž spíláno, že hraje jenom pro peníze. Trochu mám obavy, aby se to ještě letos nezvrtlo ve stejné fanouškovské "ocenění". Ale nemá cenu malovat čerta na zeď.
2) Jaškinův strom tomu Rusákovi. To byla nádhera. Okamžitě jsem si vzpomněl na Filipa Nováka a jeho ještě čistší zákrok na toho Kladeňáka. A následující flastr od DK. Do toho začne v televizi pindat Antoš, jak to Jaškin provedl krásně, a že mu tento styl hry u našich ostatních hráčů chybí!!! Bodejť by nechyběl, když svazová DK takovou hru zcela náhodně trestá. U člověka, který spolukomentuje televizní přenosy z EHL bych čekal, že si toho buď všimne, nebo bude alespoň držet zobák. Ale to bych od pracovníků ČT chtěl asi moc.
1) Pastrňák váhal s příjezdem, čemuž se po loňských zkušenostech nelze divit. Loni na něj polovina lidí nadávala, jelikož v té mizérii našeho týmu nedával dva body na zápas. Bylo mu tudíž spíláno, že hraje jenom pro peníze. Trochu mám obavy, aby se to ještě letos nezvrtlo ve stejné fanouškovské "ocenění". Ale nemá cenu malovat čerta na zeď.
2) Jaškinův strom tomu Rusákovi. To byla nádhera. Okamžitě jsem si vzpomněl na Filipa Nováka a jeho ještě čistší zákrok na toho Kladeňáka. A následující flastr od DK. Do toho začne v televizi pindat Antoš, jak to Jaškin provedl krásně, a že mu tento styl hry u našich ostatních hráčů chybí!!! Bodejť by nechyběl, když svazová DK takovou hru zcela náhodně trestá. U člověka, který spolukomentuje televizní přenosy z EHL bych čekal, že si toho buď všimne, nebo bude alespoň držet zobák. Ale to bych od pracovníků ČT chtěl asi moc.
04.05.2018, 22:20
Reakce na quak: Máš samozřejmě pravdu, mělo tam být tahá...
Anglicismus jak vymalovaný. Holt po čtyřech hodinách revidování anglického textu jsem se slušně upsal :D
04.05.2018, 14:07
Dobře mi tak, hned tam mám překlep. Mno, ale chápu, že editace příspěvku na internetovém fóru je hudba daleké budoucnosti. Počkat...
04.05.2018, 14:05
Reakce na quak: Nečeká. Ten by měl posílit jiného z favo...
Za druhé, nepřichylování ženských jmen je mnohem větší prohrešek proti češtině, než místní jazyková zvyklost. Abychom nakonec neskončili u komentáře ve stylu Hostince u kameného stolu, aneb "Ono to vystřelilo od modré", případně "Ono to doběhlo do cíle"
Jediný relevantní případ je TO z JAR, co běhalo onehdy na Olypmiádě a následné testy to identifikovaly jako Hermínu Froditovou.
04.05.2018, 12:42
Reakce na alkac: Ale jo, mě je to jasný, to nebylo míněn...
03.05.2018, 15:07
Reakce na KohyCZ: Pokud je něco špatně v kabině, je podl...
Na druhou stranu chápu, že je s takovým jednoduchým náhledem na věc snazší najít obětního beránka pro veřejnost. A obávám se, aby Venca Prospal nedojel na stejné jednoduché závěry. Konečně precedenců v tomto směru máme v Motoru za posledních několik let dostatek.
03.05.2018, 14:59
Co zas všichni mají s tou obranou? Máme 10 obránců (nepočítám Vráblase). Pět z nich je ve věku 17-20 let. Mitch, Žiga, Pýcha, "Zděnek" a René jsou rozhodně nadprůměr WSM. Tady na fóru se furt blekotá o zapojování mladých, ale pak se tu volá po příchodu dalších "starších" hráčů. Z toho by se jeden mohl jít rovnou picnout Za předpokladu normálně fungující juniorky, což si musí ošéfovat vedení, máme obránců dostatek.
Obecně, posuzovat hráče (konkrétně zrovna Kutláka) podle toho jak hráli v minulé sezóně je dost odvážné. Nám se v průběhu sezóny postupně rozpadal herní systém až k naprosté anarchii (zdravím tímto kolegu Marsche, pro kterého to musel být vrchol dokonalosti, neboť si každý na ledě dělal svobodně co chtěl *nadsázka*). V tom by i hvězdy NHL vypadaly jako naprostí kašpárci.
Za předpokladu normálně fungující juniorky, což si musí ošéfovat vedení, máme obránců dostatek. Obecně, posuzovat hráče (konkrétně zrovna Kutláka) podle toho jak hráli v minulé sezóně je dost odvážné. Nám se v průběhu sezóny postupně rozpadal herní systém až k naprosté anarchii (zdravím tímto kolegu Marsche, pro kterého to musel být vrchol dokonalosti, neboť si každý na ledě dělal svobodně co chtěl
*nadsázka*). V tom by i hvězdy NHL vypadaly jako naprostí kašpárci.
03.05.2018, 07:04
V hokeji je dobře u poloviny týmů ten "výkonostní" rozdíl tvořen penězi, které dostávají od svazu za účast v ELH. Přitom i s touhle značnou injekcí nejsou kluby v baráži nijak výrazně kvalitativně výš, než týmy z WSM.
Když už chtějí mít baráž, tak bych zavedl systém, v němž by účastníci baráže z extraligy svazu povinně vraceli jeho příspěvek a hned by bylo o zábavu postaráno. Ale to by některé týmy asi pravděpodobně trefilo jen z té představy
Když už chtějí mít baráž, tak bych zavedl systém, v němž by účastníci baráže z extraligy svazu povinně vraceli jeho příspěvek a hned by bylo o zábavu postaráno. Ale to by některé týmy asi pravděpodobně trefilo jen z té představy
03.05.2018, 00:00
Já hlavně nechápu ten smysl baráže. To snad nikde jinde neexistuje. Respektive nenapadá mne sport, krom hokeje, kde by se nějaká podobná zhůvěřilost děla. Všude jinde je přimý sestup. Nebo se pletu? Spíš mě překvapuje, kolika lidem v ČR to přijde normální...
02.05.2018, 12:17
Reakce na zdcart: K Vráblíkovi.Vůbec se nezlobím na vede...
Vráblíkova výkonnost narazila na hranice WSM ligy. Byla by opravdu pitomost, držet ho tu (i kdyby sebevíce chtěl) a neumožnit mu případný růst ve vyšší soutěži. Buď na to mít bude a pak je to dobře pro něj, ale i pro nás. Nebo se ukáže, že je "jen" top obránce v druhé soutěži a budeme mít slušnou šanci ho vídat v dresu Motoru i v nadcházejících sezónách.
29.04.2018, 09:20
Reakce na KohyCZ: Já bych jen chtěl vidět, jak byste to ...
K té Dukle. Tam alespoň netočí trenéry častěji než hráče. Takže s nimi to srovnání vážně dost kulhá.
28.04.2018, 22:12
Reakce na KohyCZ: Aha, a co konkrétně není připravené už...
Se zkušeností s naší “koncepčností”, ale příliš optimismem nehýřím. Dost bych se divil, pokud by Venca Prospal vydržel na střídačce alespoň celé dvě sezóny. Obávám se, že bude spíš dalším “spotřebním” trenérem v Motoru, který bude odejit v lepším případě během druhé sezóny. Rád se budu mýlit.
27.04.2018, 12:53
Reakce na alkac: No tak jestli je mlčenlivost stran smlu...
27.04.2018, 10:55
Takže 12,8 milionu od nadcházející sezóny. Jestli vidím správně, tak se jedná o peníze za propagaci města. Sleva na využívání BA, kanceláří, parkoviště atd., pokud bude, je nad rámec smlouvy (v roce 2016 to podle zprávy na idnes dělalo lehce přes 2,0 milionu). Takže to jsme na nějakých cca 15 milionech za rok, počítám-li správně.
Ad argument o zveřejňování platů. Ten těžko obstojí. Kluby nesmí jednat s hráči před 1. 5. a taky to nikdo nedodržuje. Netvrdím, že je správné porušovat stanovená pravidla. Ale ohánět se jimi, když se mi to hodí, a když ne tak je porušovat, to je metoda banánové republiky. A vypovídá hodně o stavu hokeje u nás.
Ad argument o zveřejňování platů. Ten těžko obstojí. Kluby nesmí jednat s hráči před 1. 5. a taky to nikdo nedodržuje. Netvrdím, že je správné porušovat stanovená pravidla. Ale ohánět se jimi, když se mi to hodí, a když ne tak je porušovat, to je metoda banánové republiky. A vypovídá hodně o stavu hokeje u nás.
27.04.2018, 10:39
Reakce na KohyCZ: Všechny smlouvy města jsou samozřejmě ...
27.04.2018, 10:09
Reakce na Paav: Někde v rozhovoru S. Bednařík říkal, že ...
27.04.2018, 10:04
Reakce na Motor27: Nevíš o kolik by si měl klub od města...
Navíc tak mají kluby dokonalou kontrolu nad zdůvodňováním odchodů/příchodů, jelikož prohlášení typu "poměr cena výkon neodpovídal", nebo "je to srdcař, mohl by brát jinde víc peněz" nelze reálně ověřit. A značná část fanoušků jim i věří! Osobně veškerá taková prohlášení neberu ani s velkou rezervou. Je to zkrátka balast, nemající nejmenší výpovědní hodnotu, který ve skutečnosti spíš okamžitě vzbuzuje důvodnou pochybnost o pravdivosti takového výroku.
Ale to jsem odbočil.
27.04.2018, 08:32
Reakce na To=M=š: Koukám, že mezi fandy Motoru je plno m...
A že v tuto chvíli ta částka rozhodně není nezanedbatelná. Tím nehodnotím, zda to je či není špatně. Pouze konstatuji.
26.04.2018, 06:53
Reakce na alkac: Programově pomíjíš empiricky ověřenou p...
Problém je v tom, že jakmile kdokoli získá v neregulovaném prostředí výsadní postavení, je v pozici jakoukoli konkurenci zničit. Je jedno, zda konkurence poskytuje kvalitnější výrobky, které mohou být i levnější. Majoritní podílník trhu má obvykle dostatečné rezervy na to, aby konkurenci zničil dampingovou cenou. Takže nakonec se může stát (a velmi často se tak děje), že spotřebitel kupuje dražší a nekvalitnější produkty. Zářným příkladem je Agrofert. Koupí čtyři vzájemně si konkurujících společnosti, tři z nich zavře a rozprodá, vytvoří si prakticky monopol pro tu zbývající a následně diktuje ceny. Extrémním případem je pak třeba neregulovaný trh s bankovními půjčkami Americe, který spustil krizi v roce 2008.
Příliš regulovaný trh je samozřejmě taky špatně. Stačí se podívat, jak věci "fungují" v EU. Takže jako vždy, se potácíme mezi lidmi, kteří vidí věci černobíle a snaží se prosadit totální vítězství jedné strany, bez ohledu na to, že nic na světě černobílé není. Navíc najít ideální vyvážení mezi zcela neregulovaným trhem a plně regulovaným trhem je mnohem těžší než stát na jedné straně barikády a hlasitě křičet, že moje strana má pravdu a je ta jediná správná
25.04.2018, 14:10
Reakce na KohyCZ: O tomhle můžeme spekulovat. Stejně jak...
Poměr našich neúspěšných příchodů už je snad i mimo teorii pravděpodobnosti. Za předpokladu, že probíhá nějaký trochu seriózní předvýběr hráčů, tak byl teoreticky šance na úspěch přivedeného hráče mohla být 1:1. Konzervativní odhad tak 1:2-3. Ale mám dojem, že my jsme na tak na 1:10, respektive jeden hráč na sezónu.
25.04.2018, 08:29
Reakce na Jeníček: ...a máme po docentce!! ..Jediné ženě...
Jen si nemůžu vybavit její nick.
24.04.2018, 22:37
Reakce na mrskman: quak: Uz pri cteni toho clanku me nap...
24.04.2018, 10:41
Reakce na Gais: Dřív, než jsem ti napsal, zeptal jsem se...
Tudíž, pokud neseženu Čechy za odpovídající platební podmínky (které v Koh-i-nooru neznám), pak se nelze divit, že sáhnu po zahraniční pracovní síle. My měli v práci podobný problém. Tři roky jsme sháněli programátora (ne ITáka). To jsou lidé, kteří na trhu práce prakticky nejsou a pokud se vyskytnou, okamžitě mizí do Prahy a/nebo firem, kterým my, jako malá firma, zkrátka platově nemůžeme konkurovat. Takže jsme skončili u stážistky UA. Tedy podle vašeho názoru jsme nehorázní padouši.
23.04.2018, 22:10
Reakce na mcdavid: https://sport.idnes.cz/marian-jelinek...
1) Marián Jelínek může být právě pro fedcup ten pravý.
2) Jeho angažmá v mužském prostředí bude se vší pravděpodobností mnohem méně úspěšné.
3) Jarda Jágr je v podstatě mentální žena
(poznámka: toto není myšleno jako urážka).
23.04.2018, 14:19
Reakce na Hubl26: Ta U18 zatím prohrává s naprosto marno...
23.04.2018, 07:09
Reakce na zdcart: Zábranský a hlavně,že datum 1.5 a jedn...
Předpokládám, že jde o něco podobného jako termín 1. 7. kdy se v NHL oficiálně otevírá trh s volnými hráči. Přitom některé podpisy "proběhnou" během prvních pár minut. Taky mi nikdo nanamluví, že to není dojednáno předem.
22.04.2018, 14:38
Ke kritice Luboše Roba mladšího bych si jen dovolil poznamenat, že nejprve se musíme do play-off dostat. A bez gólů a bodů to jaksi nepůjde. Ano Lubošova produktivita klesá v rozhodujících částech sezóny. Ale ten problém se týká prakticky všech našich hráčů.
Nevidím nejmenší důvod k nevraživosti, pokud se Rob rozhodl upřednostnit jistou nabídku, před nejistou smlouvou po zkušební době.
Nevidím nejmenší důvod k nevraživosti, pokud se Rob rozhodl upřednostnit jistou nabídku, před nejistou smlouvou po zkušební době.
21.04.2018, 14:01
Problém s “českým” uvažováním je ten, že kluby nezveřejňují platební podmínky smluv jednotlivých hráčů. Zvláštní praxe, když si člověk uvědomí, že se fanoušci podílejí na výplatách hráčů svými penězi...
19.04.2018, 12:51
Taky nic nevím.
Ohledně příchodu a odchodu hráčů se zde za ty roky objevilo tolik "zaručených" informací, že se ten počet těch, které se následně ukáží jako pravdivé, nevymyká z teorie pravděpodobnosti
Ohledně příchodu a odchodu hráčů se zde za ty roky objevilo tolik "zaručených" informací, že se ten počet těch, které se následně ukáží jako pravdivé, nevymyká z teorie pravděpodobnosti
18.04.2018, 13:21
Reakce na switch: Hoši ... vy se tu škádlíte teoriema, c...
18.04.2018, 13:06
Reakce na Evoorg: Já chápu, že paměť je věc ošemetná a m...
Stejně tak, měl ale na svědomí i letní přípravu o rok dříve. A po této letní přípravě jsme předváděli rychlý, přímočarý, ale i fyzický hokej. Takže jsme opět u toho. Jak to, že jedno léto byly hráči po letní přípravě OK, zatímco další léto už nebyli. A to vše pod vedením trenéra, který je dle zdejších tvrzení "zkostnatělý".
Ad omezený počet hráčů. Pravidlo pro tuto sezónu bylo, že do prosince smí mít každý tým WSM ligy na soupisce tuším pouze 17 hráčů starších 21 (nebo kolika) let. První fakt. Před pár dny v rozhovoru s Prospalem zaznělo, že trh s hráči je malý, jelikož příliš často nejsou v souladu kvalita hráčů a nároky hráčů/agentů. Druhý fakt. Skutečnosti, že na trhu zkrátka nejsou hráči s odpovídajícím poměrem cena výkon odpovídá i to, že v podstatě žádný z hráčů přivedených do Motoru od odchodu AS se neprosadil. Výjimkou byl snad jen Petr Vampola.
Široký kádr je jistě hezká věc, ale někdo to musí zaplatit. Pokud bychom s nastaveným pravidlem o starších hráčích zahajovali sezónu například s 25 "staršími" hráči, pak je nutno říct, že 8 z nich bude klub posílat peníze za sezení na tribuně. Navíc, je-li letos problém sehnat hráče odpovídajících kvalit, byl to problém nejspíš i loni. Takže nastává pekelná situace:
Mám v týmu, který opakovaně selhává v rozhodujících částech sezóny řekněme těch 25 "starších" (podle definice svazu) hráčů. Polovinu další sezóny jich budu moci využít jen 17. Nemám neomezený rozpočet. Na trhu není dostatek hráčů, jejichž poměr cena výkon je odpovídající. Nechci vyhazovat peníze za hráče, o nichž nejsem přesvědčen, že budou přínosem. Trénuji v klubu, který má během čtyř sezón pátého trenéra. Ať udělám co udělám, rozhodně naštvu dost lidí.
A než mě někdo nařkne. Opravdu si nemyslím, že by AS dělal vše jen dobře.
Ad Chovan. Podobně se tu šířila zaručená informace, že AS chtěl vyhodit Vráblíka. Neříkám, že nemůžete mít s Chovanem pravdu. Říkám, že informace uváděné na fóru jsou, s hodně velkým optimismem řečeno, diskutabilní.
18.04.2018, 10:59
Ad FO: Dukla i Vary, obojí neživotné. Kde by se tam vzalo "i"?
Ad Quak: Z důvodů mnou již mnohokráte popsaných bych ten rozpad jádra neviděl ani zdaleka tak tragicky. Paradoxně jediní hráči u nichž jsem nesouhlasil s rozhodnutím o jejich puštění se nám nyní možná vracejí (Babka, Škoda). Třeba odchod Nouziče do teď nepovažuji za nějakou větší chybu. Ale to je samozřejmě věc názoru. Chovan podle vyjádření vedení (tuším i Bednaříka) odcházel na vlastní žádost z rodinných důvodů. Zde na fóru je uváděn jako příklad "vyštípání" AS. O důvod víc věřit, že s tím AS neměl nic společného.
Ad Quak: Z důvodů mnou již mnohokráte popsaných bych ten rozpad jádra neviděl ani zdaleka tak tragicky. Paradoxně jediní hráči u nichž jsem nesouhlasil s rozhodnutím o jejich puštění se nám nyní možná vracejí (Babka, Škoda). Třeba odchod Nouziče do teď nepovažuji za nějakou větší chybu. Ale to je samozřejmě věc názoru. Chovan podle vyjádření vedení (tuším i Bednaříka) odcházel na vlastní žádost z rodinných důvodů. Zde na fóru je uváděn jako příklad "vyštípání" AS. O důvod víc věřit, že s tím AS neměl nic společného.
18.04.2018, 10:51
Reakce na Siky: Pragr & Zbyna: Ja si myslim, ze mate vic...
18.04.2018, 10:31
Reakce na Zbyna-CK: No asi si nabíhám na flame, ale řekl...
Většina lidí zde si nepamatuje, že do příchodu AS nás úplně jasně přebruslovali týmy jako Benátky, Most, Ústí atd. stejně, jako se to dělo letost v druhé polovině sezóny. Pod AS jsme to najednou byli my (v první sezóně prakticky se stejným kádrem jako rok předtím, kdo prakticky všechny soupeře dokázal "přebruslit"). Nepředpokládám, že by tyhle výkyvy způsobovali hráči sami (pokud ano, pak je zvláštní, že pod "proklínaným" AS makali o 100 % víc). Spíš to byl důsledek špatného/dobrého herního systému.
18.04.2018, 10:23
Reakce na Piston: Mám velký problém s tou koncepcí přede...
Těch zápasů, kdy našich pět hráčů volně jezdí ve středním pásmu (ono jim jaksi nic jiného nezbývá. Těžko čekat, že při tolika lidech na tak malém prostoru budou nabírat rychlost aniž by se neposráželi) a nechávají soupeře v klidu rozehrát a rozjet v jejich obranném pásmu byla letos drtivá většina.
18.04.2018, 08:59
18.04.2018, 06:28
Reakce na Motor27: Letos 45 Mega *2* :))...
16.04.2018, 06:28
Tohle je, podle mého názoru, dost problém svazu. Co si budeme povídat, je nejvyšší soutěž v jakémkoli sportu nejen jeho "výkladní skříní", ale taky obrovskou reklamou pro nábor dětí. Pokud vypadne tak velká oblast jako je celý kraj z nejvyšší soutěže, pak se během pár let sníží základna dětí v takové oblasti. Skalní sice zůstanou, ale další spousty jich začnou s jinými sporty, které vidí. Nejen v televizi, ale primárně tam, kam je rodiče vemou.
Je to jeden z hlavních důvodů, proč si myslím, že by uzavření Extraligy v současném stavu mělo pro budoucnost jihočeského hokeje vážné důsledky.
Je to jeden z hlavních důvodů, proč si myslím, že by uzavření Extraligy v současném stavu mělo pro budoucnost jihočeského hokeje vážné důsledky.
15.04.2018, 10:34
Reakce na Seveřan: Tři roky po sobě?
Fandil jsi už Motor...
Loni opravdu chybělo málo. Stačilo mít v týmu hráče, kteří by byli schopni ze 40 - 50 střel v zápase dát více než jeden dva góly. Stále stejný problém srážející nás v rozhodujících chvílích předchozích 4 sezón.
14.04.2018, 17:27
A už je tu ta pohádka zase. Skvěle fungující parta, kterou stačilo vhodně doplnit...
Ta skvěle fungující parta tři roky po sobě prokazovala, že v rozhodující části sezóny shoří jak papír. Přes tu neustálou snahu ji vhodně doplnit to vedlo stále ke stejnému cíli, tj. nepostup.
Ono je jaksi ve výsledku jedno, zda tým na to měl a nepostoupil kvůli špatným vztahům, nebo byla príma parta, ale ten tým na to neměl.
Ta skvěle fungující parta tři roky po sobě prokazovala, že v rozhodující části sezóny shoří jak papír. Přes tu neustálou snahu ji vhodně doplnit to vedlo stále ke stejnému cíli, tj. nepostup.
Ono je jaksi ve výsledku jedno, zda tým na to měl a nepostoupil kvůli špatným vztahům, nebo byla príma parta, ale ten tým na to neměl.
14.04.2018, 00:28
Reakce na bUd: Tak my jsme byli na konci sezony pomalej...
Naše pomalost plynula především z "pomalé hry". Díky našim pravidelným 2-3 nahrávkám ve vlastní třetině. Následovala obvykle přihrávka na spoluhráče STOJÍCÍHO na modré, případně červené čáře. To samé směrem dozadu. Nechávali jsme soupeře rozjet, zatímco jsme staticky vyčkávali ve středním pásmu, v horším případě na vlastní modré. To pak jaksi všichni vypadají, jako že jsou o parník pomalejší.
13.04.2018, 10:58
Reakce na vencysta: V článku o návratu Jakuba Babky do M...
13.04.2018, 08:54
Pokud jde o brakáře, tam bych se až tak nenál. Naopak Bláhu bych rozhodně nepouštěl. Z mého pohledu letos v Havířově opakovaně prokazoval, že je schopen chytat i pod tlakem. Koneckonců co si budeme povídat, Havířov hrál cca od poloviny sezóny prakticky "play-off", aby se do skutečného play-off vůbec dostal. A že jim to vyšlo, byla do značné míry Bláhova zásluha.
Krom toho uvídíme, zda bude letos Kváča v létě pozván do zámoří na nějaké další zkoušky. Od toho se následně bude nejspíš odvíjet řešení situace v brankovišti...
Krom toho uvídíme, zda bude letos Kváča v létě pozván do zámoří na nějaké další zkoušky. Od toho se následně bude nejspíš odvíjet řešení situace v brankovišti...
13.04.2018, 07:07
Reakce na had007: Šimi je pro mě jedna z legend Českobud...
Zavděčit se všem zdejším fanouškům zkrátka nejde. Já s Šimánkovým příchodem problém nemám. Jediné co mě opět zajímá je poměr cena/výkon. A pokud bude dobrý, jsme všema deseti pro. Pokud by to (čistě hypoteticky) pojal ve stylu odklouzat za přivýdělek v hokejovém důchodu pak bych jasně řekl NE. Ale pořád doufám, že pod novým trenérem by letěl dříve, než bych si nějakého laxního přístupu vůbec stačil všimnout.
A stejně jako se letost spílalo Kotlovi za přesilovky (přiřemž v tom byl z velké části nevinně), jsem si jist, že po pár vydařených zápasech by většina zdejších kverulantů tleskala Šimánkovi jako by se nechumelilo.
12.04.2018, 12:22
Reakce na Piston: Co se tyče Nedorosta, Kutláka, Nováka,...
12.04.2018, 07:53
A teď jedna provozní otázka týkající se fóra.
Já se na internetových fórech pohybuji od roku 2002. Za tu dobu jsem se nesetkal s jediným případem, kdy by možnost editovat vlastní příspěvek byla pouze v placené verzi!?! Pravda pohybuji se s výjimkou tří výhradně na zahraničních webech. Tak se chci jen zeptat. Je tohle ve vodách českých hokejových diskuzních fór běžná úchylárna, nebo je to jen "výsada" motoráckého?
Já se na internetových fórech pohybuji od roku 2002. Za tu dobu jsem se nesetkal s jediným případem, kdy by možnost editovat vlastní příspěvek byla pouze v placené verzi!?! Pravda pohybuji se s výjimkou tří výhradně na zahraničních webech. Tak se chci jen zeptat. Je tohle ve vodách českých hokejových diskuzních fór běžná úchylárna, nebo je to jen "výsada" motoráckého?
12.04.2018, 07:41
Reakce na jeníček: ...celý mančaft snad nevyhodíme a kdo...
A opakuji pro méně chápavé čtenáře již potřetí. Jelikož nikdo z nás nezná výši smlouvy, bavíme se čistě teoreticky (a naštěstí pro Motor nejsou příslušná rozhodnutízaložena na hlasování fanoušků). Tudíž nechápu tu míru nevraživosti.
11.04.2018, 19:01
Reakce na Speeder: Zapomíná se na to, že za jednoho Nedo...
11.04.2018, 12:28
Reakce na kursor: Na tématu Nedorost se krásně ukazuje k...
S ohledem na to, že nikdo neznáme výši smluv hráčů, je celá diskuze čistě teoretická. Možná, že Venca Nedorost, nebo Kutlák berou stejně jako jiní lepší hráči v Motoru (silně pochybuji). Možná že ukrajijí každý tolik peněz, že by to opravdu vystačilo na dva/tři nadprůměrné hráče (schopné udělat 25-30 bodů za sezónu). Já to nevím. Stejně tak pochybuji, že to ví někdo ze zde diskutujících.
11.04.2018, 12:19
Reakce na Piston: Ten tým musí mit zdravé složení. Z toh...
O potřebě zvýšit rychlost není třeba diskutovat.
11.04.2018, 09:30
Reakce na Tveety: Ti diskutéři (např. můj oblíbenec Drew...
Samozřejmě nikdo neznáme platové poměry konkrétních hráčů, takže těžko hodnotit. A to je kámen úrazu veškeré argumentace tady na fóru.
10.04.2018, 12:34
Hmm, úder loktem u mantinelu, s výskokem a celou dobu bez nejmenší snahy hrát puk. Dva zápasy.
Novák ruce při těle, bez výskoku, bez bruslení, mimo mantinel a do ani ne půl sekundy před střetem snaha hrát puk = tři zápasy stopka.
Jo to dává smysl *ironie*
Novák ruce při těle, bez výskoku, bez bruslení, mimo mantinel a do ani ne půl sekundy před střetem snaha hrát puk = tři zápasy stopka.
Jo to dává smysl *ironie*
10.04.2018, 06:04
Neznám platové poměry v Motoru. Bohužel, u nás není povinnost zveřejňovat velikost smluv. Poměr cena/výkon tedy nemohu hodnotit. A podle informací získaných zde na fóru bych se rozhodně v tomto směru neřídil
09.04.2018, 22:47
Reakce na PISTON: Hráli jsme technickou mrdanou. Nikdo p...
09.04.2018, 22:11
Reakce na Piston: No mě stačil první velký rozhovor s AS...
09.04.2018, 22:00
Reakce na Evoorg: Osobně to místní okouzlení Vlastou pří...
Problém Motoru je dlouhodobě v efektivní střelbě na bránu (efektivní myšleno střely, které alespoň doletí do prostoru brány, ne ty co letí do rohu, nebo jsou zablokovány prvním hráčem). Není Dostálkův problém, že neměl doposud jak prokázat své kvality. My po něm totiž chceme hrát styl, který není jeho silnou stránkou.
To ovšem neznamená, že bych byl pro držet ho tu proti jeho vůli. Pokud chce jít jinam a dostaneme za něj slušnou protihodnotu, pak je logické ho pustit.
04.04.2018, 21:55
Reakce na ro16ck: Jasně. Vytvoříme skupinku 10 hráčů nad...
02.04.2018, 22:57
Mno, pokud si pamatuju dobře, pak “memorandum o porozumění” mezi MTF a HK z roku 2013 obsahovalo klauzuli zajišťující setrvání v Hradci po dobu pěti let. To končí letošní sezónou. Možná jsem nezachytil zprávu o prodloužení. Prakticky mne zajímá pouze kdy se kolotoč s názvem Mountfield zase přestěhuje (není otázka jestli) a jak velký dluh zůstane na krku radnici v HK, která je “oficiálně” polovičním spolumajitelem klubu. Naposledy jsem se díval na výsledky hospodaření za sezónu 14/15 a tam byl klub v mínusu tuším 20 mega. Nejsem si jist skutečným číslem, jen si pamatuji, že to byla fakt raketa.
29.03.2018, 14:47
Reakce na motorak88: venca musi privest do brany novotny...
29.03.2018, 08:53
Reakce na MARSCH: Růžička jo :)
Já pozoruju očekávání n...
Podle mne převládá u většiny (nehodlám se ale pasovat do role mluvčího) nadšení a hlavně naději na změnu tristního, nezáživného projevu Motoru. Jak hokejového, tak týmového. Na rovinu, končili jsme letos s laťkou nasstavenou tak nízko, že bychom se museli prokopat pod led, abychom ji posunuli ještě níž. Očekávané zlepšení by tak nemělo být až takový problém. Podle toho co naznačoval MJ to ale nebude záležet jenom na Prospalovi...
28.03.2018, 22:01
Reakce na mmufik2: Pokud Motor bude chtít. Vše záleží na...
28.03.2018, 21:59
Reakce na Badnaa: No Bednařík v tom umí chodit koukám - ...
28.03.2018, 14:31
Reakce na Drew: No uvidíme, jméno Vám úspěch samo neuděl...
28.03.2018, 13:52
Reakce na Tveety: Pragr: V jihlavě má Vlk pravomoci SM? ...
28.03.2018, 13:06
Reakce na jeníček: ... kolik už těch "hájení" do vánoc, ...
Budu se opakovat. Ale kéž bychom tu dokázali udržet trenéra minimálně ty dva roky. Stačí se podívat na Jihlavu. Vlk rozhodně není žádný nadprůměrný trenér, ale nechali ho několik let pracovat s týmem, který nakonec poskládal tak, že byl úspěšný. Nemluvě o skutečnosti, že vedení Dukly ho podrželo na začátku loňské sezóny, kdy se Jihlava utápěla v herní krizi na konci tabulky WSM ligy. U nás by už několikrát letěl.
28.03.2018, 12:48
Reakce na P.XTRM: Dyť si tu z nás normálně dělá prde1 a ...
28.03.2018, 09:35
Reakce na quak: A pak že mávnutí kouzelným proutkem nefu...
28.03.2018, 09:14
Reakce na MARSCH: Mám erekci....
....brutální překvapen...
28.03.2018, 08:58
Reakce na Cr0SbY: Jestli se potvrdi o cem mam info tak b...
28.03.2018, 08:52
Reakce na Paav: Koukám, že se s náma ještě DK chtěla poř...
28.03.2018, 08:30
Reakce na KohyCZ: Och, kéž bych mohl lidi z vedení, ke k...
Jen se obávám, abychom se velmi brzdy nedočkali volného pokračování mistrova díla v podobě: "v Českých Budějovicích, by (ne)chtěl trénovat každý".
27.03.2018, 16:13
Pro kritiky. A umíte si představit ten čurbes a humbuk tady na fóru (nejspíš nejen), kdyby posadil Vampolu (pokud má opravdu na mysli jeho), kterého tu jako nejlepšího hráče 3/4 diskutujících vyzdvihovali jako jediného, který maká?!?
Já tedy ano. Stačí si vzpomenout na to, jak byl AS posílán do horoucích pekel, když posadil Pepu Straku, jelikož ten se prostě nehodlal vracet od útočné modré. Vracíme se zpátky k tomu co jsem psal před pár dny. Za Rosola se tu hlasitě volalo po trenérovi, který nebude brát ohledy na "hvězdný" status, a pokud hráč nebude makat, kldině ho posadí. Za Stvjani, který toto praktikoval se tu zase volalo po trenérovi, který nebude tak tvrdý, jelikož to "roze.írá" kabinu. Teď už jsme zase zpátky a Jelínek jest proklínán, že nebyl dostatečně tvrdý, aby vyhazoval "hvězdy".
Já tedy ano. Stačí si vzpomenout na to, jak byl AS posílán do horoucích pekel, když posadil Pepu Straku, jelikož ten se prostě nehodlal vracet od útočné modré. Vracíme se zpátky k tomu co jsem psal před pár dny. Za Rosola se tu hlasitě volalo po trenérovi, který nebude brát ohledy na "hvězdný" status, a pokud hráč nebude makat, kldině ho posadí. Za Stvjani, který toto praktikoval se tu zase volalo po trenérovi, který nebude tak tvrdý, jelikož to "roze.írá" kabinu. Teď už jsme zase zpátky a Jelínek jest proklínán, že nebyl dostatečně tvrdý, aby vyhazoval "hvězdy".
27.03.2018, 15:24
Reakce na KohyCZ: Nemůžu souhlasit s tím, že loňská bará...
27.03.2018, 15:04
Reakce na SakuLance: Jelínek: "Doplatili jsme na mezilid...
Vypíchl bych to, že jsme tu dvakrát ve třech sezónách hráli (do značné míry díky shodě náhod) baráž. Čímž si možná vedení, ale hlavně značná část fanoušků začala představovat, že to půjde "samo". Nyní se, doufejme, ukázalo jak velká je to iluze. I zbytek je celkem pěkně popsanej. Včetně toho, že dát dohromady fungující tým v kolektivním sportu je zatraceně jiná práce, než se vrtat v hlavě jedinci. Nicméně otázka co s tím dál zůstává. A vůbec nezávidím vedení, že ji bude muset řešit.
27.03.2018, 12:54
Reakce na motorak88: ono je jeste otazka jestli se nekdo...
27.03.2018, 12:48
Reakce na fanda objektivní: Dokud nepochopíte nebo nebud...
Podle všeho by se tedy neměly pozápasové rozhovory vést vůbec, jelikož i věta "prohráli jsme si to sami" se dá vysvětlit tak, že jde o hodnocení rozhodčích. Rozhodčí je součást hry a pokud by pískal zápas jinak, mohli jsme vyhrát (vždy se dá pískat tak, aby jeden tým vyhrál).
27.03.2018, 11:03
Kde? Asi čtu špatné zprávy. Na otázku aby komentoval výkon sudích odpověděl otázkou, zda za něj zaplatí pokutu. Nikde žádné hodnocení. Ano můžeme se domnívat co si myslel, nebo tím chtěl říci. Ale to je asi tak všechno. Kromě toho, jakmile začneme posuzovat věci na základě toho co my/já si myslím, že ten druhý myslel tím co řekl, tak potěš koště. Tímhle způsobem vysvětlím a překroutím cokoli kdo řekne přesně tak, jak se mi to bude hodit.
Na rovinu, být Pešánem tak to hodím k soudu. Řezníček by neměl šanci a ještě by mu s trochou dobré vůle napařili pěknou pokutu
Na rovinu, být Pešánem tak to hodím k soudu. Řezníček by neměl šanci a ještě by mu s trochou dobré vůle napařili pěknou pokutu
26.03.2018, 22:19
Reakce na alkac: Jojo - srdíčko, tataráček, olejíček......
26.03.2018, 21:05
Reakce na motorak88: teda panove vy mi dneska davate ste...
26.03.2018, 15:26
Já bych s tím hodnocením kdo za co může celkem brzdil. S výjimkou loňské sezóny šly naše výkony vždy v průběhu sezóny dolů. Letos jsme se pouze vrátili o dva roky zpět. Navíc, čím déle působil nový trenérský tým a čím více přiváděl posil, tím se hra utápěla ve větší a větší mizérii. Proč tomu tak bylo naštěstí nemusím řešit já. Od toho jsou tu jiní.
Coby běžný konzument, jsem viděl jen to, že se přiváděli noví hráči (tj. utrácely se peníze), z nichž tak možná dva by snesli přísnější měřítko (na základě herního přínosu). Pro mne z toho plyne mírné znechucení z "plýtvání" peněz. Dokonce by se dalo jen s lehkou nadsázkou říct, že koho jsme letos v průběhu sezóny přivedli, ten zvadnul. I Timothy Crowder, kterého jsme pro neefektivitu pustili na začátku sezóny byl v počtu bodů na zápas "lepší", než drtivá většina příchozích. Ale uznávám, hodnotím to z pohledu generála po bitvě.
Coby běžný konzument, jsem viděl jen to, že se přiváděli noví hráči (tj. utrácely se peníze), z nichž tak možná dva by snesli přísnější měřítko (na základě herního přínosu). Pro mne z toho plyne mírné znechucení z "plýtvání" peněz. Dokonce by se dalo jen s lehkou nadsázkou říct, že koho jsme letos v průběhu sezóny přivedli, ten zvadnul. I Timothy Crowder, kterého jsme pro neefektivitu pustili na začátku sezóny byl v počtu bodů na zápas "lepší", než drtivá většina příchozích. Ale uznávám, hodnotím to z pohledu generála po bitvě.
26.03.2018, 10:47
Nevím, kdo to tu psal, ale bylo to výstižné.
Loni, když jsme v prvním zápase čtvrtfinále prohrávali 0:3, byl jsem tak nějak v klidu. Z našeho týmu jsem cítil, že je schopen to otočit. Od letošního nástupu nového triumvirátu na střídačku jsem obvykle trnul až do chvíle, než jsme měli dvou - tří gólový náskok. A i tak se tam dalo vypozorovat dost zkratů v obranné hře (nikoli kvůli obráncům).
Na jednu stranu se těším na nové informace týkající se A-teamu, na druhou stranu jsem poněkud z nich poněkud nerózní. Upřímně řečeno mne děsí scénář, který není úplně mimo, ale téměř jistě by pro mne osobně znamenal velké zklamání.
Loni, když jsme v prvním zápase čtvrtfinále prohrávali 0:3, byl jsem tak nějak v klidu. Z našeho týmu jsem cítil, že je schopen to otočit. Od letošního nástupu nového triumvirátu na střídačku jsem obvykle trnul až do chvíle, než jsme měli dvou - tří gólový náskok. A i tak se tam dalo vypozorovat dost zkratů v obranné hře (nikoli kvůli obráncům).
Na jednu stranu se těším na nové informace týkající se A-teamu, na druhou stranu jsem poněkud z nich poněkud nerózní. Upřímně řečeno mne děsí scénář, který není úplně mimo, ale téměř jistě by pro mne osobně znamenal velké zklamání.
23.03.2018, 14:42
Já se taky AS nezastávám, že nepřivedl dostatečný počet hráčů jako náhradu za ty, které jsme pustili. Jen jsem nesouhlasil s tím tvrzením o hrůze co se tu hrála. Byl to defenzivní styl hokeje, který celkem spolehlivě fungoval. I výsledkově. Srovnávat to s těmi zmatky co jsme předváděli pod MJ od ledna je slušný úlet.
23.03.2018, 13:57
Reakce na scipioo: Mě Štrba trochu vypadl z oka po tom u...
M. Jelínek (od nástupu po jednotlivých čtvrtinách):
15 zápasů, 9 vítězství, 6 porážek - 27 bodů. 6 domácích zápasů
13 zápasů, 11 vítězství, 2 porážky - 31 bodů, 8 domácích zápasů
13 zápasů, 6 vítězství, 7 porážek - 19 bodů. 7 domácích zápasů
Rozhodně bych si nedovolil tvrdit, že jsme s AS a Štrbou na lavičce předváděli mizérii. Ano, ten hokej nebyl nijak krásný. Ale byl celkem účelný. Hráli jsme dost často přesně stejný styl hokeje, se kterým nás loni porážela Jihlava. A loni tu od spousty lidí znělo, jak to na nás Jihlava umí.
Ale to je místní kolorit. Dnes se tu volá po trenérovi, který posadí hráče bez rozdílu, pokud nebude makat. V loňské sezóně se spílalo Stavjaňovi, že posadil Stračenu (který se v přípravě pravidelně odmítal vracet do obrany z útočné modré). Před tím se nadávalo na Rosola, že nemá koule posadit hvězdy, které neplní pokyny. To aby byl člověk vážně magor...
22.03.2018, 21:41
Reakce na kellewan: Tak Kladno přes nás taky letos posto...
22.03.2018, 21:29
Reakce na kellewan: Ona ta střední generace se momentáln...
V podstatě stejná věc se opakovala loni, kdy na nás v SF vyšla zdecimovaná Slávie. Možná že právě tyhle baráže "zadarmo" nás stáli postup. Ono to v obou případech vypadalo jako náš úspěch, ale spíš to byla zoufalá slabost našich soupeřů, přes které jsme do baráže došli.
22.03.2018, 21:05
Reakce na Ginno: Já bych byl pro Slovince, kteří to mají...
22.03.2018, 14:57
Rozhovor dobrej. Osobně doufám, že Bednařík zůstane. Jedna věc mě ale zarazila. Nehledě na výsledky už někdy na začátku prosince se v naší hře (zejména v obraně) začaly objevovat věci, ze kterých mi ještě teď běhá mráz po zádech. Postupně se to pak ještě zhoršovalo, až jsme někdy v půlce ledna začaly předvádět úděsné výkony. Prakticky učebnicový příklad "kladného" účinku výměny trenéra - měsíc, měsíc a půl zlepšení a následný sešup do průměru (v lepším případě). U nás letos spíš do podprůměru. Přesto bylo podle rozhovoru na základě spokojenosti vedení nabídnuto trenérům prodloužení smlouvy. Tohle beru jako velké selhání.
22.03.2018, 14:25
A, pardon. Ruce rychlejší než voči. Holt mám selektivní slepotu, jak vidím ksichtoknihu
22.03.2018, 12:47
On bude hlavně letos problém rozlišit do jaké míry může za tristní výkony sám hráč a do jaké míry za to může, jak bych to nazval, TO co jsme dělali na ledě. V TOM co jsme předváděli na ledě se ztratil i takový hráč, jako je Nedorost. A u něj vážně pochybuji, že by byl tak marnej, jak často vypadal.
Omlouvám se za výrazivo, ale nechce se mi TO co Motor předváděl poslední měsíce nazývat hokej, natož systémem.
Omlouvám se za výrazivo, ale nechce se mi TO co Motor předváděl poslední měsíce nazývat hokej, natož systémem.
22.03.2018, 11:11
Reakce na KohyCZ: Zase klídek, jsou to tři vytržené věty...
22.03.2018, 10:48
Ad permice
Jako dnes si pamatuji, když jsem si šel loni vyzvedávat tu svou. Pán mi povídá: "tak to máme jedna permice i s baráží". Já mu na to povídám: "Pokud se do ní dostanem". On pohotově kontroval: "S tímhle kádrem!?! O tom není ppochyb". Já měl od té chvíle jasno Nějak mi přišlo, že to přesně vystihuje náš přístup. Utratíme ranec peněz za kádr a tak je to logicky TUTOVKA!!!
Jako dnes si pamatuji, když jsem si šel loni vyzvedávat tu svou. Pán mi povídá: "tak to máme jedna permice i s baráží". Já mu na to povídám: "Pokud se do ní dostanem". On pohotově kontroval: "S tímhle kádrem!?! O tom není ppochyb". Já měl od té chvíle jasno
Nějak mi přišlo, že to přesně vystihuje náš přístup. Utratíme ranec peněz za kádr a tak je to logicky TUTOVKA!!!
22.03.2018, 10:43
Reakce na Patricek_:
https://www.budejckadrbna.cz/sport...
Na druhou stranu mě překvapuje, že něco takového vůbec vypustí z pusy. Přeci on je ten expert na hlavu. Když nic, tak psychicky měli být naši hráči o parník před kýmkoli v republice. Závěr tak je, že buď je tedy celá Jelínkova práce jen kopa nesmyslů, která v praxi nefunguje (respektive on ji není schopen v praxi předvést), nebo je ten člověk v horším případě patologický příklad zbabělce neschopného přiznat vlastní selhání.
22.03.2018, 09:19
Reakce na MARSCH: Za mě jsem teď marně přemýšlel, co se ...
Já zřejmě žiji v nějaké paralelní dimenzi, která tu krásu a efektivitu dění na ledě filtruje a invertuje. Jen je mi divný, že to vždy ovlivní jen Motor. Na soupeře to nějak nefunguje
22.03.2018, 08:01
Reakce na Siolacb: od tý doby co přispěli na licenci.......
Nezlobte se, ale zjevně nemáte nejmenší ponětí o čem mluvíte.
21.03.2018, 16:33
Reakce na kimmi: koukám že by se tu mohla udělat anketa ...
21.03.2018, 15:38
Reakce na Zbyna-CK: "pod dosavadním koučem Jelínkem se ž...
21.03.2018, 15:16
Reakce na jirka50f: Aspoň, že v té návštěvnosti jsme ext...
Přečetl jsem Quakův výtvor. Podepsal bych ho, ačkoli pár věcí bych viděl jinak. Například rozpočet. Jeho snížení by mohlo paradoxně motivovat ke změnám. Konečně pracy jsou nejlepším motivátorem. Takhle mám trochu obavy v rozfrcání nadstandardních prostředků ve stylu - čtyři roky to nevadilo, tak proč to nezkusit znovu. Netvrdím že to tak bude. Jen mi někdy připadá neuvěřitelná naše neschopnost poučit se z vlastních chyb.
21.03.2018, 10:48
Reakce na louise: Pouze dvě slova: Je konec.
Je konec s...
Nemluvě o tom, že na to kolik času na ledě Nedorost s Vampolou dostávali, včetně přesilovek, by bylo vážně zarážející, pokud by nefigurovali v čele bodování. Na druhou stranu uznávám, že se stejně jako ostatní stali dost možná oběťmi toho nestylu, co jsme předváděli od cca začátku ledna.
21.03.2018, 08:30
Reakce na Speeder: Furt dokola tady jedeš, že se nabere ...
Zjevně se neshodneme na démonizaci Antonína Stavjani. Já to vidím jinak, vy taky. Nemám s tím problém. Ale stejně jako se tu neustále může omílat, že za všechno může AS, mohu já vyjádřit opačný názor.
21.03.2018, 07:01
Reakce na eduard555: doufám že Jelínek dá poslední rozho...
Jsem holt pomalejší, ale taky mi to včera docvaklo. Historická vsuvka: V roce 1917 Německo nevědělo jak z války proti Rusku. Vojensky to nešlo. Inu vzpomněli si, že ve Švýcarsku dlí uznávaný revolucionář, říkající si Lenin. Tak ho šoupli do vlaku a na státní útraty ho poslali šupem do Ruska. Že prej po nem nic nechtějí, jen kdyby se mu povedlo svrhnout cara, tak ať s nimi podepíše mír. Netrvalo to ani rok a nová vláda v čele s Leninem uzavřela v Brest-Litevsku mír s Německem.
Musím přiznat, že Jágrův tah s tím, že nám na začátku sezóny podstrčí do týmu Jelínka byl majstrštych
A pak že je kluk jeden kučeravá jednoduchej Pro nechápavé - příspěvek je zcela vážně myšlen satiricky
21.03.2018, 06:46
Reakce na kellewan: Mimochodem nevím jestli to tu už dne...
Neříkám, že bychom s ním v brance vyhráli. Ale logika věci mi nedávala smysl.
21.03.2018, 06:38
Reakce na Drew: Tyhle otázky jsou vždycky úplně mimo, ni...
Obávám se ale, že i kdybychom to takhle stanovili (Motor) a někoho vhodného vybrali, tak ho stejně vyrazíme během první sezóny s tím, že progres není dost rychlý, hra není dostatečně líbivá, trenér je na hráče moc pes, dovolí si posadit na tribunu miláčky publika, když neodvádí 100 % nedej bože 110 % výkony, nebo naopak není dost pes atd. Však my už bychom si na něj něco vymysleli.
20.03.2018, 22:48
Ad trenér. Vážně si někdo myslí, že kvalitní trenér vleze do klubu, který má plnou pusu keců o koncepční práci a přitom vyhazuje trenéra průměrně jednou za sezónu? Kde je trenér odvolán po 10 kolech, kdy tým hraje 6 zápasů venku a je v tabulce na druhém místě s argumentem, že hra není dostatečně atraktivní!?! Mám obavy, že pro trenéry se stáváme dost nežádoucí destinací.
Po loňské sezóně jsem pořizoval permici s nadějí, že konečně vedení jde správnou cestou. Kvitoval jsem (snad na dvě výjimky) odchody hráčů, jelikož třikrát dostali s menšími obměnami možnost probojovat se do extraligy a třikrát ten tým prokázal, že v rozhodující části soutěže selhává. A to tak že hodně. Moje naděje na změnu ale záhy zhasla. Letos jsem zvědav na dění kolem Motoru v následujících týdnech/měsících. Od toho se bude následně z 90 % odvíjet i můj nákup permice.
Po loňské sezóně jsem pořizoval permici s nadějí, že konečně vedení jde správnou cestou. Kvitoval jsem (snad na dvě výjimky) odchody hráčů, jelikož třikrát dostali s menšími obměnami možnost probojovat se do extraligy a třikrát ten tým prokázal, že v rozhodující části soutěže selhává. A to tak že hodně. Moje naděje na změnu ale záhy zhasla. Letos jsem zvědav na dění kolem Motoru v následujících týdnech/měsících. Od toho se bude následně z 90 % odvíjet i můj nákup permice.
20.03.2018, 21:01
Dnes jen tolik. Gratulace Kladnu k naprosto zaslouženému postupu do baráže. Jasně nás přehrávali ve čtyřech z pěti zápasů. Navíc jejich hra měla na rozdíl od naší jednoduchý a identifikovatelný systém. Mimochodem, dnes bylo krásně vidět, že jediný útok, který dokázal Kladno dostávat opakovaně pod tlak byl Galamboš-Dostálek-Novák. Pro notorické "hatery" jen malá poznámka: překvapivě všichni tři přišli díky AS. Ale to jen tak pro pořádek. Můj obsáhlejší pohled na věc si sem dovolím postnout jako tapetu až s menším/větším odstupem.
20.03.2018, 13:15
Reakce na Docentka: Za stavu 3:0 se tu nadávalo na veden...
A co je nepochopitelného na tom, že dlouhodobé problémy s naším týmem byly v posledních 24 hodinách přebity velmi kontroverzním rozhodnutím svazové DK? Pokud si myslíte, že v případě prohrané série zdejší diskutéři vše lehce svedou na svaz/Kladno/JJ/či jíného imaginárního viníka, pak si troufám říci se hluboce mýlíte. A pokud ano, pak je hokej v Budějovicích v mnohem větších problémech než si myslím.
20.03.2018, 06:50
Reakce na .Vox.: Jak jsem psal. Na 1. místě by mělo být ...
Já svůj názor opírám o stávající znění pravidel, videoknihu pravidel a vysvětlení, která k tomuto tématu poskytuje (mimochodem velmi podrobná na rozdíl od našeho svazu), oddělení pro hráčskou bezpečnost NHL. Mimochodem, NHL je v tomhle směru poněkud lépe vybavena, jelikož náš zásah do oblasti hlavy a krku je tam označeno jako "Illegal check to the head", čili NEDOVOLENÝ zásah. Což znamená že existují i případy, kdy je takový zásah "DOVOLENÝ". To se přesně týká pravidla 124.VII. Vy svůj názor opíráte o váš pocit, že chudák kluk (bez ironie) dostal ránu, takže za to musí někdo jiný jasně pykat.
Osobně mi pohled na hráče ležícího na ledě nepřináší žádné pobavení. A je jedno za koho ten hráč hraje. I kdyby hrál za MTF. Ale konkrétně v tomto případě je vina (podle stávajících pravidel i podle selského rozumu) jasně na straně Redlicha, který sklonil hlavu nějakýmetr dvacet nad led v okamžiku, kdy musel vědět, že v následujích pár desetinách dojde ke srážce se soupeřem. Že chtěl hrát puk na věci nic nemění. Stejně tak mi to nebrání uznat, že trest pro Heřmana a Kučného je adekvátní.
Tímto bych to ukončil. Včera ráno jsem nám dával tak 20 procentní šanci na výhru v dnešním zápase. Rozhodnutí DK by nám ale paradoxně mohlo pomoci k mnohem větší motivaci takže teď ty šance vidím tak 50/50. No vida, a my tady ty kluky ušatý na DK podezříváme, že nám chtějí škodit. Oni nás vlastně nenápadně tlačí do té baráže
19.03.2018, 21:50
Ode mne poslední poznámka k Novákovu zákroku:
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
Pravidlo 124.VII: Hráč v poli, který zasáhne protihráče jedoucího s pukem a skloněnou
hlavou ve směru tohoto hráče v poli, který neudělá pohyb vzhůru nebo nenasměruje svoje tělo nahoru do protihráče, nebude potrestán za zásah do hlavy nebo krku.
Podle mého soudu, disciplinární komise jednala zcela v rozporu s výše uvedeným pravidlem.
Jen tak pro zajímavost příklad z NHL:
odkaz
Disciplinární komise rozhodla netrestat Jemelina, jelikož Rousselova pozice byla hlavním důvodem toho, proč došlo k zásahu do hlavy. Jemelin nebyl dokonce ani trestán v zápase menším trestem. A to prosím v zemi, kde svalování vlastní blbosti na druhé je národní sport...
Toliko ke kompetenci DK svazu. Dál bych to neřešil.
19.03.2018, 21:05
Reakce na .Vox.: Mimochodem, když si stáhnete a pustíte ...
Podle logiky rozhodnutí dk bude zítra stačit, když během první rotace naši naskočí hlavama proti kladeňákům a budem těžce v pohodě, jelikož všichni z Kladna budou muset dostat TH a pak třízápasovou stopku.
19.03.2018, 20:21
Reakce na ro16ck: Hledat důvody ve všem kromě našich špa...
19.03.2018, 20:02
Ad Štich. U zákroku č.1 je vidět jadně úder rukama/krosček proti hlavě padajícího hráče. Tím se dk zjevně vůbec nezabývala a přešla rovnou k tomu, co z toho záběru opravdu není poznat. Taky způsob.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
Zákrok č.2 na vyloučení rozhodně byl, na řešení před dk spíš ne. Ale jak jsem psal dříve, s ohledem na rozhodovací “metodiku” to asi za zkoušky stálo.
19.03.2018, 18:34
Reakce na KohyCZ: Nejrychlejší způsob, jak dostat Jágra ...
19.03.2018, 18:18
Reakce na alkac: Já bych s těmito závěry počkal, pokud K...
Ani bych nesdílel pranoiu Kladno. U zákroku na Jágra jsem například našel záběr z kamery u ledu, kde je vidět, že Sikora přidal k zákroku i ránu loktem (sice ne do hlavy, ale loket tam byl). Přesto to podle dk nic nebylo. Teď potrestají Slamáka za to, že neuhnul ze souboje o puk...
19.03.2018, 18:09
Reakce na dejvas: Mám za to, že kapitán nebo asistent ze...
19.03.2018, 16:06
S tím Heřmanem souhlas. Tam to jednoznačně faul byl a trest je adekvátní. Ro nemění nic na tom, Novákův případ je totálně mimo.
19.03.2018, 15:49
Hmm, tak přiznávám, že jsem byl přesvědčen, že rozhodnutí dk bude jasné zamítnutí. Zjevně jsem se mýlil. A to tvrdím, že rozhodnutí dk jsou založena na generátoru náhodných čísel.
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
Podle mého názoru byl Sikorův zákrok na Jágra mnohem víc za hranou. Přesto podle dk bylo vše v pořádku. S ohledem na následnou medializaci se teď svaz zřejmě snaží “vypadat” přísně a “nestranně”. Každopádně zkusil bych odvolání, pokud to jde, ačkoli u těch kašparů je výsledek asi danný.
19.03.2018, 12:50
Poznámka pro autory hlídacího psa nezávadnosti textu:
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
Zdá se, že slovo "vůle" není na seznamu zakázaných, ačkoli zjevně obsahuje experesivní pojmenování lidského jedince.
19.03.2018, 12:44
Neřekl bych, že Novák neměl snahu hrát puk. Celý střet se odehrál během půl sekundy. V první chvíli je vidět, že Novák puk chce hrát (natažená hokejka k puku), stejně jako Redlich. Jejich vzdálenost od puku je prakticky stejná. Když mají oba hokejku zhruba metr od puku, tak je vidět, že Novák přestane bruslit a soustředí se na náraz, jelikož oba jsou na "kolizním" kurzu. Následuje Redlichovo plácnutí do puku a zároveň s tím je vidět změna směru jeho bruslení ven ze třetiny. Pokud by měl tělo a hlavu nad bruslemi, k žádnému střetu by nedošlo. Jenže jak se předtím natahoval po puku, měl ramena a hlavu vystrčenou mimo směr pohybu a navíc nízko. Celá akce od plácnutí do puku a změny směru do nárazu do Nováka se odehrává během méně nějaké desetiny sekundy. Na tohle zareagovat nějakým úhybným manévrem není v lidských možnostech.
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
Nováka lze "nařknout" z toho, že se na rozdíl od Redlicha připravoval na prakticky nevyhnutelnou srážku, zatímco soupeř nevnímal co se děje kolem něho (říká se tomu fi-xace na cíl - v tomto případě puk). Dalo by se to přirovnat k situaci, kdy člověk skočí do rušné ulice pro stokorunu metr před auto jedoucí 50 km/h a rodina si stěžuje, že se mu řidič nevyhnul.
PS pro poskytovatele internetových stránek: děláte si ze mne srandu, že slovo "fi-xace" bez pomlčky je vyhodnoceno jako sprosté!!!!
19.03.2018, 10:42
Každopádně by bylo celkem milé, pokud bychom ohledně dotčeného zákroku měli alespoň nějaké informace z klubu. Stačilo by napsat, zda jsme se rozhodli podat návrh na přezkoumání rozhodnutí, nebo jsme jako obvykle rezignovali s tím, že to vlastně nemá cenu.
19.03.2018, 09:34
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Já takový zákroky nemám rád,...
19.03.2018, 08:38
Pokud je to tak, pak předpokládám, že by komise rozhodčích či jak se to jmenuje měla potrestat oba hlavní rozhodčí z nedělního zápasu. Ale čert ví. Zákrok na Vráblíka, kdy haviřovský(sic) hráč přijel třetí do souboje a vyřadil Vrábla zásahem do hlavy na dva týdny, kvůli otřesu mozku nepotrestali rozhodčí ani dvěma minutami. DK se ani neobtěžovala se tím zabývat a komise rozhodčích také ne.
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
Pokud jde o Nováka, nejsem si jist, zda s tím DK může cokoli udělat. Za trest ve hře následuje automaticky jednozápasová stopka. A dost pochybuji, že by tam byla jakákoli zmínka pro případ, kdy je trest udělen na základě chybného rozhodnutí pruhatců.
19.03.2018, 08:11
Reakce na Kobson: jako sorry, ale hrubě nesouhlasím. Já ...
Uvidíme. Budu první, kdo bude mít radost, když se můj názor ukáže chybným.
19.03.2018, 07:21
Ad sestřih. Pobavilo mě "nejvíce, nejlépe efektivní krok", u toho jsem řval smíchy. Zápas jsem neviděl a je mi jasné, že sestřih je hodně výběrová záležitost, ale co my dokážeme vymyslet v obraně, to je váždě pecka. Naše oslabení v sestřihu v čase cca 2:30, kdy ve třech stínujeme hráče s pukem, zatímco čtyři soupeřovi hráči jsou nekrytí mi připomnělo fotbal na tělocviku na prvním stupni základní školy (všichni hurá za míčem).
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
Mno nic, jedna vlaštovka jaro nedělá. Včera jsem předpokládal výhru Motoru a doufal ve výhru Kladna (Jarda potřebuje starty). V úterý předokládám výhru Kladna a doufám ve výhru Motoru (Jarda má starty splněny). Že bychom dokázali Kladno porazit dvakrát, nedej přírodo vícekrát, za sebou, tomu na základě našich výkonů předváděných poslední tři měsíce těžce nevěřím. Což mi samozřejmě nebrání fandit do poslední sekundy posledního zápasu.
18.03.2018, 22:37
Redlich je lempl, že tam takhle šel. Bohužel dle současných pravidel je to stejně zásah do oblasti hlavy. To že dotyčný hráč je hňup natolik, že má hlavu metr na ledem je z hlediska pravidel úplně šumák. Stejné je to s pravidlem o nebezpečné hře vysokou holí, kde vyvedeno ad absardum stačí, aby hráč ležel na ledě, kousl úmyslně do soupeřovi hokejky a ven stejně půjde ten, kdo tu hokejku drží.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
Do značné míry se jedná o obecný jev, kdy se v naší společnosti vedoucí představitelé snaží každého pitomce přesvědčit, že pokud si udělá bebí z vlastní hlouposti, někdo jiný za to musí nést odpovědnost.
16.03.2018, 21:01
Vysvětlení k předešlému příspěvku: nevím proč mi to nevzalo reakci na speedyho z Kladna
16.03.2018, 21:00
Uctivost. S největší pravděpodobností budu krmit trolla (to není nadávka, to je zcela legitimní pojem používaný v rámci internetových diskuzí). Ale buď neumíte číst, nebo jste zdejší fórum vůbec nečetl a vaše první věta má pouze vzbudit zdání, že se tak stalo.
Drtivá většina zdejších diskutérů jednoznačně vyjádřila názor, že jsme si oba zápasy prohráli především svou vlastní vinou. Na Jágra tady nikdo přímo vinu nesvaluje. Že se z něj rozhodčí připo... bylo celkem zjevné už proto, že podle zde uvedených pravidel mohl diskutovat s rozhodčími, aniž by okamžitě dostal osobní trest (což by se komukoli jinému stalo). Stejně tak, jako skutečnost, že mu rozhodčí jezdí celý zápas neustále něco vysvětlovat, ačkoli je na střídačce v pozici běžného pěšáka.
Hořava tu byl okomentován snad v pěti šesti příspěvcích a to zejména kvůli jeho těžko pochopitelnému a omluvitelnému prohlášení, že nechápe, proč svaz neudělí JJ výjimku na odehraný počet zápasů?!? Osobně jsem na podobnou nestoudnost očekával mnohem silnější reakci, nejen od místních fanoušků, ale zejména ze strany novinářů. Protože tohle vyjádření ve své podstatě dalece přesahuje hokej a vypovídá o tom, co (zdá se) lidé považují za normální - tedy, že pravidla by měla platit pouze tehdy, pokud se to hodí a ještě ne pro všechny stejně.
A abych si to pojistil úplně, tak pro méně chápavé čtenáře opakuji snad již po desáté, oba domácí zápasy rozhodla naše totální nemohoucnost v přesilovkách a slabá hra obecně. V druhém zápase jsme sice možná hráli lépe než v prvním, ale ani tak to nebyla žádná sláva. Jen spíš jsme si prvním zápasem nastavili laťku tak nízko, že ji už snad ani nešlo posunout hlouběji.
Drtivá většina zdejších diskutérů jednoznačně vyjádřila názor, že jsme si oba zápasy prohráli především svou vlastní vinou. Na Jágra tady nikdo přímo vinu nesvaluje. Že se z něj rozhodčí připo... bylo celkem zjevné už proto, že podle zde uvedených pravidel mohl diskutovat s rozhodčími, aniž by okamžitě dostal osobní trest (což by se komukoli jinému stalo). Stejně tak, jako skutečnost, že mu rozhodčí jezdí celý zápas neustále něco vysvětlovat, ačkoli je na střídačce v pozici běžného pěšáka.
Hořava tu byl okomentován snad v pěti šesti příspěvcích a to zejména kvůli jeho těžko pochopitelnému a omluvitelnému prohlášení, že nechápe, proč svaz neudělí JJ výjimku na odehraný počet zápasů?!? Osobně jsem na podobnou nestoudnost očekával mnohem silnější reakci, nejen od místních fanoušků, ale zejména ze strany novinářů. Protože tohle vyjádření ve své podstatě dalece přesahuje hokej a vypovídá o tom, co (zdá se) lidé považují za normální - tedy, že pravidla by měla platit pouze tehdy, pokud se to hodí a ještě ne pro všechny stejně.
A abych si to pojistil úplně, tak pro méně chápavé čtenáře opakuji snad již po desáté, oba domácí zápasy rozhodla naše totální nemohoucnost v přesilovkách a slabá hra obecně. V druhém zápase jsme sice možná hráli lépe než v prvním, ale ani tak to nebyla žádná sláva. Jen spíš jsme si prvním zápasem nastavili laťku tak nízko, že ji už snad ani nešlo posunout hlouběji.
16.03.2018, 14:02
Reakce na .Vox.: K tomu gólu už jsem psal. Pokud je to t...
Pravidlo 28/IV:
Pouze takto označeným hráčům (C/A) je dovoleno, pokud nejsou potrestáni,
hovořit během utkání na ledě s hlavním rozhodčím o jakékoli záležitosti
vztahující se k výkladu pravidel.
Pravidlo 28/VI:
Jestliže ani kapitán, ani náhradní kapitán nejsou na ledě, nemohou
přijet z hráčské lavice projednat žádnou situaci s hlavním rozhodčím,
pokud k tomu nebyli rozhodčím na ledě vyzváni. Pokud kapitán přijede
z hráčské lavice bez vyzvání, bude hlavním rozhodčím odeslán zpět
a hlavní kouč bude varován, že druhé provinění bude mít za následek
osobní trest.
16.03.2018, 13:33
Reakce na .Vox.: Já si zase nedovedu představit, komu ji...
A opět podotýkám. Tímto konstatováním nijak netvrdím, že jsme si oba domácí zápasy neprohráli z podstatné části sami.
16.03.2018, 12:40
Po pravdě, když jsem četl první odstavec: "„Jarda má kolem sebe tým lidí, kteří o něj pečují. Starají se taky o kompletní informace o jeho zdravotním stavu. Já ho neznám. Nemůžu ho komentovat, protože opravdu nic nevím“, tak jsem myslel, že si popletl otázku a rozhovořil se o našem panu prezidentovi
16.03.2018, 12:26
A tak já bych si dovolil s kapitánem souhlasit. Naše psychika po dvou domácích prohrách rozhodně nalomená není. Ta je totiž v perdéli již dva měsíce, estli ráčej prominout pane hrábě
16.03.2018, 07:07
A ještě jeden příklad včetně vysvětlení:
odkaz
Jsem na 100 % přesvědčen, že gól č. 2 byl zcela regulérní a např. i v NHL by byl jednoznačně uznán.
odkaz
Jsem na 100 % přesvědčen, že gól č. 2 byl zcela regulérní a např. i v NHL by byl jednoznačně uznán.
16.03.2018, 06:59
Reakce na .Vox.: Tak jsem to zkouknul a musím konstatova...
odkaz
První gól. Uznaný, ačkoli Zuccarello udělal mnohem aktivnější pohyb bruslí než náš hráč.
O tom zákroku by se dalo polemizovat. Kladeňák tam měl slušnou páku, takže nemusel ani moc tahat. Jak moc "ochotně" šel náš hráč na led to je těžko posoudit. Z pohledu mnoha let trénování bojových sportů můžu říct, že by mi stačila mnohem menší páka na to, abych dostal na zem člověka o 20 - 30 kg těžšího.
15.03.2018, 20:58
Reakce na KohyCZ: S tím nesouhlasím. Pádů a hitů je tam ...
15.03.2018, 14:12
Ad Kváča.
V současné době je obecný brankářský trend zaklekávat co nejdřív. Překvapivě i v NHL padá spousta gólů z minimálních úhlů do horní části branky, jelikož brankáři chodí vědomě do rozkleku a nechávají tak po horní tyčkou místo. Ono je totiž snažší propašovat ten puk po ledě, pokud by si brankář ve stoje hlídal horní část branky, než obráceně. Jde zkrátka o volbu menšího ze dvou zel.
Jediné co bych Kváčovi vytkl jsou jeho výlety za branku, kdy celkem často rozehraje puk těsně před naším dojíždějícím obráncem a s našemi zmatky v obraném pásmu z toho pak často vznikají nebezpečné situace.
V současné době je obecný brankářský trend zaklekávat co nejdřív. Překvapivě i v NHL padá spousta gólů z minimálních úhlů do horní části branky, jelikož brankáři chodí vědomě do rozkleku a nechávají tak po horní tyčkou místo. Ono je totiž snažší propašovat ten puk po ledě, pokud by si brankář ve stoje hlídal horní část branky, než obráceně. Jde zkrátka o volbu menšího ze dvou zel.
Jediné co bych Kváčovi vytkl jsou jeho výlety za branku, kdy celkem často rozehraje puk těsně před naším dojíždějícím obráncem a s našemi zmatky v obraném pásmu z toho pak často vznikají nebezpečné situace.
15.03.2018, 12:57
Reakce na KohyCZ: Přesně tohle psali před baráží všichni...
odkaz
15.03.2018, 11:15
Reakce na MARSCH: Stavjaňa jít pryč musel..tohle není té...
15.03.2018, 10:54
Reakce na jáchym: Prospal coby Pouzar II? Ne, to by, mys...
Tím nijak netvrdím, že by baráž pod Stavjaňovým vedením byla jistá.
*Z tohoto mého názoru tady asi spoustě lidí praskne cévka*
15.03.2018, 10:11
Na nějaké podrobnější hodnocení bude čas po sezóně (zdá se, že to bude dříve , než většina místních předpokládala). Nicméně jeden fakt lze konstatovat už teď. Hokej v ČB má obecně problém v rozhodujících částech sezóny (to není posledních pět let, to je záležitost táhnoucí se přes MTF až Motoru z 80 let. Ne nadarmo se říká, že ten poslední krok bývá nejtěžší. Je to už taková tradice, že na vrcholu sezóny prostě zvadneme. Když se pak hledá příčina proč, obvykle se to svede na rozhodčí, trenéry, svaz, Jardu Jágra, prodaný cizí zápas, atd. jen abychom si nemuseli přiznat, že největší díl viny je u nás, a že asi něco děláme špatně.
M. Jelínkovi a jeho alibistickému zdůvodnění o rybí krvi na jihu Čech bych rozdupal jeho bábovičky prostým argumentem, že například volejbalový Jihostroj žádné takové problémy nemá. A to hraje hned přes řeku.
M. Jelínkovi a jeho alibistickému zdůvodnění o rybí krvi na jihu Čech bych rozdupal jeho bábovičky prostým argumentem, že například volejbalový Jihostroj žádné takové problémy nemá. A to hraje hned přes řeku.
14.03.2018, 14:27
Ještě bych si dovolil jeden dodatek k jednotlivcům. Jestli někdo v dobrém výrazně vyčníval z šedi kromě Vampoli, tak Mitch. Byl snad jediný, kdo se nejen snažil (většinou úspěšně) rychle rozehrát. A především nepozoroval jsem u něj za celý zápas snad jedinou zpětnou kličku. Všichni ostatní hráli podle pravidel rugby - pro neznalé věci tam se taky nesmí přihrávat dopředu, jen zpět nebo do strany. Ale tohle je zřejmě systém, který chceme hrát, jelikož jsme ho začali produkovat až pod novým trenérským triumvirátem.
Mno, jsem na dnešek zvědavý. Očekávám jak to dopadne, ale překvapení bych se rozhodně nebránil.
Mno, jsem na dnešek zvědavý. Očekávám jak to dopadne, ale překvapení bych se rozhodně nebránil.
13.03.2018, 21:48
Reakce na tuppu: Já myslím, že to ideálně shrnul reporté...
06.03.2018, 12:05
Reakce na KohyCZ: Klub nikde nikdy neproklamoval, že je ...
06.03.2018, 09:03
To má továrišč Řezníček pořád plnou hubu zkulturňování prostředí na stadionech, ale zde uvedené skandování Vsetínského kotle je mnohem více za hranou, než zcela nekorektní přirovnávání chudáků volů k rozhodčím ve WSM lize (být volem, tak bych ve většině případů fanoušky žalova za urážku na cti). Bohužel předpokládám, že v důsledku korektního jednání novinářů se v dalším rozhovoru s páně Řezníčkem na tuto otázku nedostane.
Ad Vráblo. Nebyl jsem na zápase. Šlo-li opravdu o zásah třetího hráče do souboje, měl podnět jednoznačně přijít. Na druhou stranu naše vedení jasně proklamovalo, že je lepší držet zobák a krok (volná parafráze), překvapen tak může být jen naiva.
Ad Vráblo. Nebyl jsem na zápase. Šlo-li opravdu o zásah třetího hráče do souboje, měl podnět jednoznačně přijít. Na druhou stranu naše vedení jasně proklamovalo, že je lepší držet zobák a krok (volná parafráze), překvapen tak může být jen naiva.
01.03.2018, 21:57
Reakce na scottiecz: Asi jsi neviděl tu jeho jedinou min...
Jinak mě překvapují názory o nezaslouženém vítězství. Na to se nehraje. Loni jsme šestkrát těžce přehráli herně Jihlavu a k ničemu nám to nebylo. Moc bych se nedivil, kdyby stejní lidé, kteří loni nadávali na prohrané zápasy s Duklou letos nadávali na “nezaslouženě” vyhraný zápas s Havířovem.
28.02.2018, 06:47
Včera se na to zase po delší době dalo koukat. Co ve mne brzdí nadšení je průběh první třetiny. V té nám Havířov překvapivě docela zatápěl a rozhodně nebyl horším týmem. Zápas zlomil náš gól na 2:0 na začátku druhé třetiny. Celkově tedy nic, co by vybočovalo z trendu posledních měsíců. Pokud se dostaneme do vedení o dva, tři góly, soupeř se "zlomí" a je z toho obvykle dominantní výkon Motoru. Pokud se nám tohle nepodaří, nastává trápení.
Hráčem zápasu pro mne byl jednoznačně Petr Vampola. Ale výrazně mne potěšil Venca Nedorost tím, že začal méně "sólovat" a výrazně rychleji a hlavně častěji přihrával.
Obecně, stejně jako nemělo před startem play-off cenu dělat nějaké definitivní závěry, nemá cenu po prvním celkem povedeném zápase dělat soudy o dalším průběhu série s Havířovem. Kromě toho, že bude těžká. Zejména pak v Havířově.
Hráčem zápasu pro mne byl jednoznačně Petr Vampola. Ale výrazně mne potěšil Venca Nedorost tím, že začal méně "sólovat" a výrazně rychleji a hlavně častěji přihrával.
Obecně, stejně jako nemělo před startem play-off cenu dělat nějaké definitivní závěry, nemá cenu po prvním celkem povedeném zápase dělat soudy o dalším průběhu série s Havířovem. Kromě toho, že bude těžká. Zejména pak v Havířově.
27.02.2018, 10:36
Reakce na quak: Já doufám, že jediný, kdo dnes půjde do ...
21.02.2018, 22:35
Zatím brzy hodnotit. Třeba to play-off fakt vyjde. Věřím tomu? To je jiná otázka. Čtyři roky, stejný somatotyp příchozích hřáčů, podobné složení týmu, stejný sestupný trend, kdy v rozhodující části sezony jdou výkony dolů. Různí trenéři. Budou mě tu někteří ukřižovávat, ale Stavjaňa byl jediný trenér/manažer, který se pokusil změnit zaběhnutý a nefungující systém. Byl vyhozen dříve než mohl prokázat, zda je jeho přístup správný. Diváky a vedením byl vyštípán a dorazil Jelínek, který se vrátil (vědomě či nevědomě) k tomu, co zde několik let nefunguje. Hned po odvolání AS jsem zde psal svůj názor, že jsme po jeho vyhazovu mnohem dál od úspěchu než před ním. Teď se zdá, že jsem měl pravdu. Ale stále doufám, že z naší strany jde o mazanou kamufláž a od příštího týdne nastoupí úplně jiný Motor...
21.02.2018, 08:43
Reakce na pakanen: Fascinující, když někdo v jednom odst...
21.02.2018, 07:18
Zatím bych krotil nadšení. I s Hadamczykem na střídačce jsme dokázali přejít přes čtvrtfinále. Pak jsme ale opakovaně vyhořeli a v rozhodujících zápasech nedali ani jediný gól.
Viděl jsem zatím z olympiády jenom jednu třetinu našeho zápasu s Koreou a teď prodloužení s Amíky. Nějakým optimismem mne to tedy nenaplňuje. Hra národního týmu ve své podstatě silně připomíná hru Motoru. Nejvíc času trávíme za bránou, raději přihráváme než abychom vystřelili, ale zřejmě je hlavní ten pocit z toho, že soupeře "motáme".
Ad Speeder: Předpokládám, že zápas v televizi dnes nebude jelikož kouzelník, ehm totiž Jarda určitě nepřijde.
Viděl jsem zatím z olympiády jenom jednu třetinu našeho zápasu s Koreou a teď prodloužení s Amíky. Nějakým optimismem mne to tedy nenaplňuje. Hra národního týmu ve své podstatě silně připomíná hru Motoru. Nejvíc času trávíme za bránou, raději přihráváme než abychom vystřelili, ale zřejmě je hlavní ten pocit z toho, že soupeře "motáme".
Ad Speeder: Předpokládám, že zápas v televizi dnes nebude jelikož kouzelník, ehm totiž Jarda určitě nepřijde.
08.02.2018, 08:25
Teď už s chladnou hlavou. Pozitiva:
- brankář - není co dodat.
- obránci - všichni na ledě odvedli dobrou práci. Dokonce i Novák se tentokrát vyvaroval svých, v poslední době pravidelným, nepřesností v rozehrávce.
- hra v oslabení.
- útok Rob, Mikyska, Jonák - jedni z mála co hráli jednoduchý efektivní hokej a to celý zápas.
- urvali jsme to podobně, jako loni mnoho zápasů Jihlava. 50 minut zápasu hrůza, ale s dobrým koncem pro nás.
Negativa:
- celkově námi předváděná hra. Příliš mnoho kličkování, příliš mnoho parádiček, místo snahy o rychlou rozehru (čest výjimkám).
- přesilovky - to je kapitola sama pro sebe.
- dvojice Nedorost - Vampola prostě NEFUNGUJE. Nefuguje to už od prvních pokusů před kolika měsíci. O to víc je zarážející, kolik času na ledě včera dostávali. Když jsem viděl včera jak několikrát ve druhé třetině ztratili puk za brankou soupeře a následně se totálně bez zájmu ploužili vystřídat (tempem, kterému Jarda bude stačit i v 80 a o berlích), zatímco vsetínští ujížděli ve čtyřech na naši bránu, tak jsem nevěřil vlastním očím.
- nulové napadání soupeřovi rozehry. To bylo keců o aktivním napadání. Ve skutečnosti stojíme ve středním pásmu, které Vsetín rychlou přihrávkou v pohodě procházel.
- těch kliček zpátky do vlastního pásma, kterými sami sebe dostáváme pod tlak, a které každý zápas předvádíme, to se u ostatních týmů nevidí za celou sezónu.
- Venca Nedorost a jeho totální odpor k přihrávce ve středním pásmu, která by rozjetému spoluhráči pomohla překonat obranu soupeře. Jenom včera jsem takových momentů viděl pět (jen to co si vybavím). Ale ne, to bude raději kličkovat a "motat soupeře" sám, aby následně v horším případě o puk přišel. V lepším skončí za bránou soupeře.
Celkově bych to charakterizoval slovy mého kolegy: "Je mi z toho poněkud ko.kotno".
Pozitivum mimo Motor pro mne byl Vsetín. Hráli svižný, jednoduchý hokej. S minimem faulů a bez prasáren. Zápas prohráli svou nemohoucností v koncovce (známe z vlastní zkušenosti) a místy neuvěřitelnou smůlou. Být konečný výsledek 2:6, nikdo by tu nemohl říct ani popel.
- brankář - není co dodat.
- obránci - všichni na ledě odvedli dobrou práci. Dokonce i Novák se tentokrát vyvaroval svých, v poslední době pravidelným, nepřesností v rozehrávce.
- hra v oslabení.
- útok Rob, Mikyska, Jonák - jedni z mála co hráli jednoduchý efektivní hokej a to celý zápas.
- urvali jsme to podobně, jako loni mnoho zápasů Jihlava. 50 minut zápasu hrůza, ale s dobrým koncem pro nás.
Negativa:
- celkově námi předváděná hra. Příliš mnoho kličkování, příliš mnoho parádiček, místo snahy o rychlou rozehru (čest výjimkám).
- přesilovky - to je kapitola sama pro sebe.
- dvojice Nedorost - Vampola prostě NEFUNGUJE. Nefuguje to už od prvních pokusů před kolika měsíci. O to víc je zarážející, kolik času na ledě včera dostávali. Když jsem viděl včera jak několikrát ve druhé třetině ztratili puk za brankou soupeře a následně se totálně bez zájmu ploužili vystřídat (tempem, kterému Jarda bude stačit i v 80 a o berlích), zatímco vsetínští ujížděli ve čtyřech na naši bránu, tak jsem nevěřil vlastním očím.
- nulové napadání soupeřovi rozehry. To bylo keců o aktivním napadání. Ve skutečnosti stojíme ve středním pásmu, které Vsetín rychlou přihrávkou v pohodě procházel.
- těch kliček zpátky do vlastního pásma, kterými sami sebe dostáváme pod tlak, a které každý zápas předvádíme, to se u ostatních týmů nevidí za celou sezónu.
- Venca Nedorost a jeho totální odpor k přihrávce ve středním pásmu, která by rozjetému spoluhráči pomohla překonat obranu soupeře. Jenom včera jsem takových momentů viděl pět (jen to co si vybavím). Ale ne, to bude raději kličkovat a "motat soupeře" sám, aby následně v horším případě o puk přišel. V lepším skončí za bránou soupeře.
Celkově bych to charakterizoval slovy mého kolegy: "Je mi z toho poněkud ko.kotno".
Pozitivum mimo Motor pro mne byl Vsetín. Hráli svižný, jednoduchý hokej. S minimem faulů a bez prasáren. Zápas prohráli svou nemohoucností v koncovce (známe z vlastní zkušenosti) a místy neuvěřitelnou smůlou. Být konečný výsledek 2:6, nikdo by tu nemohl říct ani popel.
07.02.2018, 19:05
Nějak nechápu, jak může být Vsetín na hraně play off a my první. Předpokládám chybu v Matrixu. Rozhodně bych neházel všechny naše kluky do jednoho pytle. Ale třeba Venca Nedorost ten jde dolu snad s každým zápasem. Předržování puku z naší strany je až moc. Tohle prostě nemá šanci. Bohužel to bylo vidět i minulý týden, kdy to trochu zamaskovalo vítězství 8:1. Z play off mám docela obavy. Ale třeba jen sýčkuju...
14.01.2018, 22:55
Reakce na quak: Včera výborný Čajda, líbila se mi i hra ...
PS: pro nezasvěcené se jedná o chemický vtip H2SO5.
19.12.2017, 08:26
První třetina byla z naší strany odehrána velmi dobře. Druhá celkem taky, bohužel góly dával soupeř. My jsme šance měli, ale když holt naši "rozdíloví" hráči nedají góla z jasných pozic, pak nemůžeme vyhrát. Třetí třetina už byla pustá křeč a vrátili jsme se k našemu obvyklému stylu "kolik se nás vejde k manťáku za bránou soupeře".
Jednu větší výtku bych ale stejně měl. Naše "první" přesilovková lajna je zoufale neproduktivní na to, kolik času na ledě dostávají. Dokonce nejsou ani pořádně schopni vystřelit. Z toho důvodu trochu nechápu proč je tak málo nasazována druhá formace s Galambošem a Dostálkem. Ti se (alespoň mně to tak přijde) dostávají do tlaku a ke gólům častěji a to tam tolik času netráví. (Jestli někdo bude argumentovat včerejším Rokovým gólem v přesilovce, tak si buď znovu přečtěte co jsem napsal, nebo nerozumíte psanému textu).
Trochu jedovatá poznámka na závěr. Prostějov nás včera porazil stylem hry velmi podobným tomu, co tu ordinoval Stavjaňa. Tím nehodnotím atraktivnost takto pojatého hokeje, pouze konstatuji.
Ad pruhatci. Nepředpokládám, že svaz mávne kouzelným proutkem a vysype z rukávu 50 nových kvalitních rozhodčích. To bych s ohledem na matláky, kteří to vedou nepředpokládal. Ale mohli by si uvědomit, že pokutování za urážky rozhodčích jsou jaksi mimo, když je kvalita rozhodčích opravdu pode vší slušnou kritiku.
Jednu větší výtku bych ale stejně měl. Naše "první" přesilovková lajna je zoufale neproduktivní na to, kolik času na ledě dostávají. Dokonce nejsou ani pořádně schopni vystřelit. Z toho důvodu trochu nechápu proč je tak málo nasazována druhá formace s Galambošem a Dostálkem. Ti se (alespoň mně to tak přijde) dostávají do tlaku a ke gólům častěji a to tam tolik času netráví. (Jestli někdo bude argumentovat včerejším Rokovým gólem v přesilovce, tak si buď znovu přečtěte co jsem napsal, nebo nerozumíte psanému textu).
Trochu jedovatá poznámka na závěr. Prostějov nás včera porazil stylem hry velmi podobným tomu, co tu ordinoval Stavjaňa. Tím nehodnotím atraktivnost takto pojatého hokeje, pouze konstatuji.
Ad pruhatci. Nepředpokládám, že svaz mávne kouzelným proutkem a vysype z rukávu 50 nových kvalitních rozhodčích. To bych s ohledem na matláky, kteří to vedou nepředpokládal. Ale mohli by si uvědomit, že pokutování za urážky rozhodčích jsou jaksi mimo, když je kvalita rozhodčích opravdu pode vší slušnou kritiku.
29.11.2017, 18:08
Po dvou absencích jsem dorazil na hokej. Mno hokej, nějak se mi to zatím příčí tak nazývat. Snad se zvedneme ve zbývající době
20.11.2017, 10:03
Reakce na quak: Je to asi 2 měsíce, co jsem tu prudil, ž...
16.11.2017, 10:46
Jen tak pro zajímavost a bez ohledu na nějaké osobní sympatie (ačkoli z toho tady určitě vznikne hysterie):
Původní trenérský tým: 10 zápasů, 6 venku, 3 prohry. Pokud připočtu zápas s KV je to 11-6-3.
Nový trenérský tým: 11 zápasů, 7 venku, 5 proher.
Dva zápasy, které se jediné dají srovnávat jsou Litoměřice a Havířov (oba odehrány venku). První zápas v Litoměřicích jasně 5:2 pro nás. Ve druhém jsme v poslední minutě zachraňovali třibody výhrou 3:2. Havířov první zápas 2:3, druhý mnohem jasněji 1:4. Můžeme se tu rozplývat nad novou, lepší atmosférou v kabině, líbivější hrou doma a já nevím čím ještě, ale faktem zůstává, že ve venkovních zápasech to s námi jde z kopce a vracíme se zpět k předminulé sezóně. Bohužel jakékoli zlepšení (ve venkovních zápasech) je v nedohlednu.
Původní trenérský tým: 10 zápasů, 6 venku, 3 prohry. Pokud připočtu zápas s KV je to 11-6-3.
Nový trenérský tým: 11 zápasů, 7 venku, 5 proher.
Dva zápasy, které se jediné dají srovnávat jsou Litoměřice a Havířov (oba odehrány venku). První zápas v Litoměřicích jasně 5:2 pro nás. Ve druhém jsme v poslední minutě zachraňovali třibody výhrou 3:2. Havířov první zápas 2:3, druhý mnohem jasněji 1:4. Můžeme se tu rozplývat nad novou, lepší atmosférou v kabině, líbivější hrou doma a já nevím čím ještě, ale faktem zůstává, že ve venkovních zápasech to s námi jde z kopce a vracíme se zpět k předminulé sezóně. Bohužel jakékoli zlepšení (ve venkovních zápasech) je v nedohlednu.
04.11.2017, 21:54
Na rozdíl od většiny dosavadních komentářů bych nebral dnešní zápas jako směrodatný. Výsledek jasný, rozdíl ve hře také. Ale přiznejme si, že Vsetín dnes hořel a ačkoli sem nepřijel hrát beton, jeho hra byla dost "chaotická". Především co dokázala jejich obrana "vymyslet" ve vlastní obranné třetině i v okamžiku kdy naši střídali a nikdo je nenapadal, to bylo neuvěřitelné.
Nechci tím snižovat náš výkon, ten byl velmi dobrý. Ale na kolik to bylo tím, že nám tohle soupeř svou špatnou hrou dovolil a na kolik se nám to bude dařit v dalších zápasech vynutit proti soupeřům, kteří nebudou takhle pěkně "spolupracovat", to si netroufám říct. Budu rád ukáže-li se, že to je opravdu důsledek naší lepšící se hry.
A jinak klobouk dolů před fanoušky Vsetína. Kdybychom my prohrávali 0:4, tak je v hale ticho jak v hrobě. Oni jeli bez nejmenšího omezení furt pryč
Nechci tím snižovat náš výkon, ten byl velmi dobrý. Ale na kolik to bylo tím, že nám tohle soupeř svou špatnou hrou dovolil a na kolik se nám to bude dařit v dalších zápasech vynutit proti soupeřům, kteří nebudou takhle pěkně "spolupracovat", to si netroufám říct. Budu rád ukáže-li se, že to je opravdu důsledek naší lepšící se hry.
A jinak klobouk dolů před fanoušky Vsetína. Kdybychom my prohrávali 0:4, tak je v hale ticho jak v hrobě. Oni jeli bez nejmenšího omezení furt pryč
02.11.2017, 20:51
Chtělo by to opravit článek týkající se sobotního zápasu se Vsetínem. Poslední věta první odstavce je dost matoucí : "Pokud nebudete moci být v pondělí v ochozech Budvar arény přítomni, zápas je možné sledovat zde"
02.11.2017, 10:34
Reakce na KohyCZ: Opakovaně v play-off jsme prohráli jed...
Stejně tak v hokeji. Pokud pozoruji převažující podobné rysy (nemluvím jen o venkovních zápasech), můžu si tipnout, že výsledek bude stejný. Nemusí být. Ale ta pravděpodobnost je výrazně vyšší.
02.11.2017, 10:26
Reakce na Zbyna-CK: tak zrovna loni bych to teda "totáln...
Mimochodem, pokud jde o loňské play off. Neargumentoval bych Slavií, ta měla úplně jiné problémy. Pro ni i to semifinále bylo nadstandardní na to, co se odehrávalo v průběhu sezóny. Že jsme ji porazili bych rozhodně jako měřítko úspěchu nebral.
02.11.2017, 10:06
Reakce na Tveety: Tomš: Mr.Pesi to taky nemyslí jako vým...
Argumenty o tom, že teď o nic nejde, důležité bude play off jsou dost naivní. Opakovaně v play off a případně baráži totálně propadáme. Že to letos bude jinak je sice možné, ale vzhledem k opakujícím se problémům s naší hrou je vyšší pravděpodobnost, že ani ta druhá část soutěže nebude jiná než v předchozích letech.
01.11.2017, 15:13
Dodatek, tedy alespoň upřímně doufám, že trenér nevybírá hráče podle toho, jak tipují. Tedy, ne že by nutně špatný sázkař nemohl být slušným hokejistou a vice versa, ale nějak mám dojem, že to pravděpodobně Quak myslel úplně jinak, než to napsal. Anebo že by ta cenzura
01.11.2017, 15:10
Ehm, "Jelínek spíše vytipovává okruh možných posil a hráčských tipů". Nemyslel zde autor spíše hráčské TYPY, než tipy? Tedy, ne že bych chtěl nějak významně kverulovat
31.10.2017, 07:07
Reakce na Kobson: já vím, on Tonda by .. viď? jdi s už l...
Ad tribuny. Nerad se vymlouvám, ale na rovinu. Kotel by měl fungovat jako takový hnací motor pro ostatní. Akorát se poslední dobou přistihnu, že to jejich neustálé jednotvárné bubnování přestávám během chvíle vnímat. Po několika minutách sledování hry se pak zase na chvíli "proberu", jen abych zjistil, že si v kotli stále jedou to svoje uspávací brumendo. V celku by mě zajímalo, kolik lidí na tribunách vnímá kotel podobně.
28.10.2017, 20:27
Nevím proč tu pořád řešíme rozhodčí. Žádné informace stran toho, že bychom podávali na svaz stížnost na některého se mi nikdy nedonesla. Tudíž vedení vidí jejich práci jako zcela v pořádku, jinak by s tím něco dělalo.
K zápasu. Neviděl jsem, ale je dobře, že jsme urvali alespoň dva body. Po posledních dvou venkovních prohrách je to jednoznačně dobře. A bod mínus bych až tak moc neřešil.
K zápasu. Neviděl jsem, ale je dobře, že jsme urvali alespoň dva body. Po posledních dvou venkovních prohrách je to jednoznačně dobře. A bod mínus bych až tak moc neřešil.
27.10.2017, 11:01
Reakce na zmetek: Už se ani nedivím, že Crowder není tak...
Tomáš Nouza v Prostějově - 6 gólů, úspěšnost střelby 9,84 %, čas na ledě 19:23.
Timothy Crowder v Motoru - 5 gólů, úspěšnost střelby 12,2 %, čas na ledě 16:03.
To jen tak pro zajímavost, když se tu často objevují nářky na odchod Nouziče jako střelce a "nepovedený" Crowderův příchod.
26.10.2017, 10:25
Jediný, kdo se včera snažil čistit prostor před Gábou mi přišel Marcel. Vtipné bylo, že zatímco odsouval toho Benáteckého hromotluka s č. 17, který byl o hlavu vyšší, a který si na něj začal ještě vyskakovat, tak pruhatec následně vzal na pohovor právě Marcela, nikoli hráče benátek, který celou situaci vyprovokoval. O tom, jak ty mandelinky neodpískali zbytečné "osprchování" Gábiče ve druhé třetině, za což jsou tuším dvě minuty úplně jasně, ani nemá cenu se zmiňovat.
26.10.2017, 06:47
Reakce na Speeder: Pragr myslí time out po druhým inkaso...
25.10.2017, 22:30
Nemá cenu opakovat co tu již padlo. Dvě věci. První třetina nebyla úplně marná až do toho nesmyslného gólu. Pak jsme se složili. Jak jsme dali kontaktní gól, obraz hry se změnil. Nic nového v letošní sezóně. Pozitivum je, že loni bychom se nezvedli.
Kurlákův icing. Tady bych souhlasil s rozhodčími. I když jejich výkon byl jinak pode vší kritiku. Alespoň v NHL je rozhodující, který hráč je blíž puku na spojnici bodů pro vhazování. A tady byl podle všeho blíž soupeř. Že se Kutlák k puku dostal ačkoli byl za soupeřem nehraje žádnou roli.
A jedna věc na závěr. Lajna Proky, Tim a Vlček to byl vynikající tah od trenérů. Za tu změnu během druhé třetiny u mne mají obrovské plus. Stejně jako za TO po druhém gólu.
Kurlákův icing. Tady bych souhlasil s rozhodčími. I když jejich výkon byl jinak pode vší kritiku. Alespoň v NHL je rozhodující, který hráč je blíž puku na spojnici bodů pro vhazování. A tady byl podle všeho blíž soupeř. Že se Kutlák k puku dostal ačkoli byl za soupeřem nehraje žádnou roli.
A jedna věc na závěr. Lajna Proky, Tim a Vlček to byl vynikající tah od trenérů. Za tu změnu během druhé třetiny u mne mají obrovské plus. Stejně jako za TO po druhém gólu.
25.10.2017, 18:41
Pokud po dnesnim vykonu rozhodcich nepoda vedeni stiznost, tak uz vazne nevim na co cekaji. A pokud jeste dostaneme flastr za titulovani rozhodcich damskym prirozenim (coz je pravda urazka pro damske prirozeni) pak at jdou k sipku s celou paradou.
Ad odchody. Po vsech odchodech jsme do nedavna byli treti s dvoubodovou ztratou na prvni misto. Ale nresil bych to. Uvidime za mesic, zda bude videt nejaky vysledkovy posun
Ad odchody. Po vsech odchodech jsme do nedavna byli treti s dvoubodovou ztratou na prvni misto. Ale nresil bych to. Uvidime za mesic, zda bude videt nejaky vysledkovy posun
25.10.2017, 17:42
Prvni gol jasne netegulerni. Ze puk trefil nejprve strop haly videlo sice nekolik tisic lidi, ale ani jedno pruhovane jelito. Co je smutne, ze uz ani kotel nenazyva ty pitomce pravym jmenem😐
To nic nemeni na tom, ze hrajeme prd s deravou obranou. Reci o zniceně spravnem jadru si se vsi uctou strcte kamsi. To je zase hledani vymluvy.
To nic nemeni na tom, ze hrajeme prd s deravou obranou. Reci o zniceně spravnem jadru si se vsi uctou strcte kamsi. To je zase hledani vymluvy.
25.10.2017, 10:41
Reakce na quak: Jelen z redaktorovy zahrádky - https://h...
Mně se mnohem víc líbila ta poslední odpověď. Že jedna věc je vědět, že mám něco dělat a druhá věc je to skutečně udělat. A já doufám, že tohle se povede a neskončí to jen v rovině obvyklých pozápasových rozhovorů kdy se vždy člověk dozví, že musíme víc chodit před bránu a podstupovat víc osobních soubojů, aby v dalším zápase vše vypadalo jako přes kopírák. Včetně následných rozhovorů
24.10.2017, 10:44
Reakce na -Tom-: Ujistim tě, že ne. Vláďa minulý týden p...
23.10.2017, 15:38
Reakce na quak: No, nejprve bych si dovolil polemizovat ...
Oběcně považuji diskuzi nad tím co se stalo nebo nestalo za bezpředmětnou. Pouze objeví-li se zde, jako v posledních dnech často, jednostranná hodnocení, že za všechno může AS, tak mám holt tendenci alespoň zareagovat. Uznávám, je to stejně zbytečné, jako vysvětlovat voličům ANO, že právě Babiš je jedním z největších populistů a podvodníků v této zemi.
22.10.2017, 22:31
Reakce na Speeder: Argumentace Jihlavou je naprosto rele...
Ad Tom. To co jsme předváděli na začátku chvílemi dost připomínalo to, co zde loni předváděla Jihlava. Hokej na který se chvílemi nedalo ani dívat. Leč o to víc efektivní.
Opakuji znovu. Neobhajuji bezmyšlenkovitě Stavjaňu, ani nehaním Jelínka. Jen ten černobílý pohled na věc se mi nelíbí a je špatně. Bohužel z celé věci plyne jediné jasné. Motor rezignoval na jakoukoli koncepční práci. Na druhou stranu vedení chápu. Lavírují na hraně snahy o dlouhodobější koncepci (jelikož rychlý a "zaručený" postup do ELH znamená finanční sebevraždu) zatímco značná část fanoušků má sice plnou pusu keců o vizi do budoucna, ale stačí 5 zápasů kdy na vzdory výhrám neuvidí to co oni chtějí a už se tu vyhrožuje prodejem permic, absencí na zápasech, volání po krvi atd.
Upřímně jsem zvědav jak tohle všechno letos dopadne. Z pohledu fanouška doufám v nejlepší. Bráno čistě rozumově (já nemám problém obě věci oddělovat) musím souhlasit s tím, co tu někdo již zmínil. Je mnohem pravděpodobnější, že letošní sezónu můžeme odpískat po výměně trenéra, než tomu bylo před výměnou. To není nic proti Jelínkovi a ani to neznamená, že je horší nebo lepší kouč než AS.
22.10.2017, 21:23
Reakce na quak: 2 porážky jsou pro tebe potvrzením, že ...
V letošní sezóně jsme podle tebe předváděli zastaralý herní systém. Ten systém byl přitom velmi podobný tomu, který loni předváděla postoupivší Jihlava. To jen potvrzuje můj názor, že Dukla by s budějovickými fanoušky v zádech loni nikdy nepostoupila, jelikož Vlk byl na podzim vyhozen v zájmu “světlejší” budoucnosti.
21.10.2017, 21:45
Reakce na filip29: To je ale dnes pokur.enej den.... :o ...
Mimochodem, tady se pořád naráželo na Pitomia, jako populistu. Ale co si budeme nalhávat, Andrejovi nesahá ani po kotníky.
19.10.2017, 14:36
Reakce na Drew: vrby1928: Přesně tak, hráči by do toho m...
Ad Quak. Nemyslím si že by Drew velebil AS. Jen v prostředí, kde se všechny problémy Motoru, a to včetně těch, které náš herní projev provázejí od doby dávno před jeho příchodem, hází na něj, může byť občasná zmínka o nesouhlasu s převažujícím honem na čarodějnice tak vypadat. Fuj to je věta.
19.10.2017, 06:57
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Na práci našeho kondičního t...
Ad Čermák. Přišel loni s tím, že je to hráč do brankoviště, jeho síla je především v dorážení a tečování půků. Tohle přesně naplňoval loni, kdy jsme většinu sezóny kašlali na nějaké kombinačně úžasné akce do prázdné brány a raději nahazovali co nejvíce půků na bránu, kde stál obvykle Čermák, nebo v dalším útoku Heřman a dělali svou práci. Letos jsme se zase vrátili ke kombinačnímu hokeji a většina našich hráčů raději nahrává než střílí. Pak se tedy není čemu divit, že je tenhle typ hráčů "v útlumu". Podle mne je Čermák "utopen" vedle Nedorosta a oba navzájem svými přednostmi a stylem hry značně negují toho druhého. Ale to by bylo na dlouhou diskuzi.
17.10.2017, 09:12
Předem podotýkám, že Budvar jako pivo není můj šálet čaje. Nicméně zrovna letos v létě jsem někde vyhrabal test kvality piv. Pokud si pamatuji dobře, tak Budvar tam vyšel velmi slušně s jednou zajímavou poznámkou. Že má určitý problém se stálostí chuti, který je ale způsoben především díky tomu, že nevaři z granulátu. Jelikož při takovém postupu se udržet stálostdost dobře nedá.
Ale je to zhruba 4 měsíce nazpátek, co jsem to četl.
Ale je to zhruba 4 měsíce nazpátek, co jsem to četl.
15.10.2017, 14:10
Reakce na KohyCZ: Mýšlíš se, o výběru (i nevýběru) všech...
Jedna poznámka na závěr. Pokud by loňský kádr Jihlavy včetně trenérů hrál v Budějovicích, nepostoupila by Dukla do Extraligy. Jelikož trenér by byl odvolán nejpozději na konci října a tým rozprášen, neprodukujíce dostatečně líbivý hokej.
14.10.2017, 21:43
K dnešnímu zápasu bych kromě chvály Tomana a taky Kváči, který v první polovině zápasu držel naše šance, přidal snad jen tolik.
Zlepšený výkon? Já vám nějak nevím. Průběh zápasu byl z našeho (hry Motoru) pohledu typický pro poslední dva tři roky. Až do stavu 2:0 nás Přerov prakticky k ničemu nepustil. První šťastný gól (tím nijak nesnižuji Pavlinův počin, má můj nekonečný vděk, že v situaci sám na 4 vystřelil na bránu místo aby obligátně jako většina jeho spoluhráčů zajel s pukem za bránu) ještě Přerov ustál a druhých 10 minut první třetiny nás moc nepustili za půlku. Druhá třetina vypadala podobně až do gólu na 2:0, který padl z naší pěkné, ale do té doby snad druhé akce. Pak začal Přerov trochu plašit a nám se otevřela jejich obrana.
Jak říkám, typický obrázek naší hry posledních několik let. Pokud vedeme a soupeř je nucen tvořit, nemáme problém. My máme problém když soupeř hraje destruktivní beton, rychle napadá a nedej bože se ještě dostane do vedení. Uvidíme, jak bude naše hra vypadat, až dojde na výše zmíněný scénář.
Ale jednu věc bych ještě dneska vyzdvihl. Přišlo mi, že se častěji střílelo na bránu. A hlavně PŘED bránou dokonce i někdo stál
Zlepšený výkon? Já vám nějak nevím. Průběh zápasu byl z našeho (hry Motoru) pohledu typický pro poslední dva tři roky. Až do stavu 2:0 nás Přerov prakticky k ničemu nepustil. První šťastný gól (tím nijak nesnižuji Pavlinův počin, má můj nekonečný vděk, že v situaci sám na 4 vystřelil na bránu místo aby obligátně jako většina jeho spoluhráčů zajel s pukem za bránu) ještě Přerov ustál a druhých 10 minut první třetiny nás moc nepustili za půlku. Druhá třetina vypadala podobně až do gólu na 2:0, který padl z naší pěkné, ale do té doby snad druhé akce. Pak začal Přerov trochu plašit a nám se otevřela jejich obrana.
Jak říkám, typický obrázek naší hry posledních několik let. Pokud vedeme a soupeř je nucen tvořit, nemáme problém. My máme problém když soupeř hraje destruktivní beton, rychle napadá a nedej bože se ještě dostane do vedení. Uvidíme, jak bude naše hra vypadat, až dojde na výše zmíněný scénář.
Ale jednu věc bych ještě dneska vyzdvihl. Přišlo mi, že se častěji střílelo na bránu. A hlavně PŘED bránou dokonce i někdo stál
14.10.2017, 12:44
Reakce na Ivánek48: To střídání trenérů vypadá jako míst...
Na rovinu, opravdu by mě zajímalo do jaké míry byla podoba současného kádru Stavjaňovou volbou. Že by při svých zkušenostech šel dobrovolně do sezóny s takhle omezeným počtem hráčů se mi nějak nezdá. Pokud ano, je sebevrah. Ale spíš bych věřil scénáři, že přišlo vedení a řeklo něco ve stylu. "Sestav si kádr sám. Ale přivedeme Vencu Nedorosta takže odečti peníze za jeho plat. Jo bude tu hrát nejspíš i Novák, to víš srdíčko, ale musíme mu dát adekvátní peníze. Jo a prosím tě, v lednu možná dorazí ještě dva možná tři srdcaři, takže musí zbýt peníze a místo i pro ně. Jo a ještě, musíš se vejít do 17 lidí, co nám nařídili ze svazu. A hlavně líbivej celoplošnej hokej. Tak jsme domluveni, díky".
Ano je to nadsázka, ale hlavní omezení jsem snad nastínil celkem jasně. Upřímně, být na Tondovo místě, buď bych rezignoval rovnou, jelikož to je na palici a mám to spočítané ať se děje co se děje, nebo bych je poslal s celou parádou tam, kam slunce nesvítí...
PS Nemyslím si, že Stavjaňa je ve všem nevinně. Ale stejně tak nežiju v iluzorním světě, kde může za všechno. Zkrátka nekoukám na věc jenom černo-bíle.
13.10.2017, 21:30
Reakce na KohyCZ: Myslím, že dost otázek bude zodpovězen...
13.10.2017, 21:00
Reakce na filip29: No on Tom spíše myslel individuální m...
Pokud jde o letošní volbu hráčů a týmu, kterou tu Stavjaňovi kde kdo vyčítá. Opravdu by mě zajímalo, do jaké míry měl volnou ruku. Do jaké míry byl příchod Venci Nedorosta jeho volbou a do jaké míry šel do nové sezóny s naprosto nedostatečným počtem hráčů. Protože tohle spoléhání se na to, že seženeme zázračné hráče kolem Nového roku je zde trendem dávno před příchodem AS.
Rád bych se mýlil v tom, že největší díl másla na hlavě zde jde za managementem týmu. To by znamenalo, že se z pohledu fanouška Motoru teď všechno rychle a hlavně dlouhodobě změní výrazně k lepšímu. Jenže rozum mi bohužel říká něco jiného.
13.10.2017, 13:05
Dovolím si předhodit na fóru můj názor navěc. Konečně od toho to je fórum. A omlouvám se předem za tapetu.
Líbí se mi současná hra předváděná Motorem? Nelíbí. Je AS největším ďáblem a viníkem všeho neštěstí? Nemyslím si. Svůj podíl jistě má, ale podle všeho zdaleka ne tak výrazný, jak si někteří zde myslí.
Jak jsem psal v jednom z předchozích příspěvků. Loni jsme s dostatečně širokým kádrem předváděli, až do řekněme konce roku perfektní, moderní, jednoduchý a rychlý hokej. Byl tak naprosto odlišný od všeho, co jsme předváděli v předchozích letech, že jsem dospěl k závěru, že je pod tím podepsán trenér. Ani za Rosola, ani za Bělohlava jsme nic podobného nepředváděli. A to měl Petr Rosol velmi podobný kádr. Problémy začaly, když se v důsledku odchodů a zranění kádr smrsknul na tři pětky. Odpadla konkurence a najednou hráčům stačilo hrát na 80 - 90 procent (ani to nemuselo být vědomě). Nemluvě o vynuceném míchání hráčů v jednotlivých řadách.
Ad odchody. Proberu ty nejvýraznější. Pepa Straka, který co si budeme nalhávat na takový styl hokeje prostě neměl, byl posazen a dospěl k závěru, že chce pryč. Pochopitelné. Ale obviňovat Stavjaňu z "vyštípání" z klubu hráče, který zjevně nemá fyzičku na předváděnou hru (v přípravě celkem pravidelně zůstával na útočné modré, zatímco do naší obrany se řítilo pět hráčů soupeře proti čtyřem), je prostě hovadina.
Podobně Kuchec. Taky se mi líbilo, jak bojoval a makal na 100 a často i víc procent. Jenže mě na druhou stranu neuvěřitelně štval tím, jak se opakovaně a neuspěšně prodíral kolem mantinelu. A když se prodral, tak s pukem téměř ve 100 % případů zajel za bránu, kde vše skončilo mr.andou po rozích. Opět z hlediska efektivního hokeje naprosto špatně a celkem po právu na hraně sestavy. Že upřednostnil možnost odejít někam, kde bude mít pravděpodobně jistější místo? Nepřekvapující a pochopitelné. Obviňovat Stavjaňu ze spiknutí? Děláte si srandu?
A tak by se dalo pokračovat. Z odchodů, které jsem moc nechápal (po hokejové stránce) můžu zmínit tak leda 3 - Škoda, Babka a možná Rob. U Roba to ale beru jako snahu vypadnout z prostředí, kde ho všichni chtě nechtě srovnávají s jeho tátou. A kde možná sám cítil, že možná ani nemusí hrát naplno, aby se vešel do sestavy.
Současná herní mizérie je podle mne způsobena příliš úzkým kádrem, v němž prostě není konkurence. Do jaké míry a zda vůbec za to nese odpovědnost AS mohu těžko posoudit. Jsou tu omezení finanční. Omezení daná pitomými nařízeními svazu. Pokud dostal befel od vedení, že má začít hrát s tím co tu máme teď a doplňovat (úmyslně se vyhýbám slovu posilovat) se bude až na přelomu roku, tak má největší máslo na hlavě vedení. A vyhazov trenéra je pouze kouřová clona mající zamaskovat jejich vlastní totální selhání a diletanství před nespokojenými fanoušky.
Pokud byl problém s naší hrou v trenérovi, pak to poznáme velmi rychle. Jelikož budeme svědky výrazně zlepšeného herního projevu hned od zítřka. Pokud zlepšení nenastane (což je můj předpoklad, a rád se budu mýlit), pak bylo odvolání trenéra nekoncepční úlitbou křiklounům.
Líbí se mi současná hra předváděná Motorem? Nelíbí. Je AS největším ďáblem a viníkem všeho neštěstí? Nemyslím si. Svůj podíl jistě má, ale podle všeho zdaleka ne tak výrazný, jak si někteří zde myslí.
Jak jsem psal v jednom z předchozích příspěvků. Loni jsme s dostatečně širokým kádrem předváděli, až do řekněme konce roku perfektní, moderní, jednoduchý a rychlý hokej. Byl tak naprosto odlišný od všeho, co jsme předváděli v předchozích letech, že jsem dospěl k závěru, že je pod tím podepsán trenér. Ani za Rosola, ani za Bělohlava jsme nic podobného nepředváděli. A to měl Petr Rosol velmi podobný kádr. Problémy začaly, když se v důsledku odchodů a zranění kádr smrsknul na tři pětky. Odpadla konkurence a najednou hráčům stačilo hrát na 80 - 90 procent (ani to nemuselo být vědomě). Nemluvě o vynuceném míchání hráčů v jednotlivých řadách.
Ad odchody. Proberu ty nejvýraznější. Pepa Straka, který co si budeme nalhávat na takový styl hokeje prostě neměl, byl posazen a dospěl k závěru, že chce pryč. Pochopitelné. Ale obviňovat Stavjaňu z "vyštípání" z klubu hráče, který zjevně nemá fyzičku na předváděnou hru (v přípravě celkem pravidelně zůstával na útočné modré, zatímco do naší obrany se řítilo pět hráčů soupeře proti čtyřem), je prostě hovadina.
Podobně Kuchec. Taky se mi líbilo, jak bojoval a makal na 100 a často i víc procent. Jenže mě na druhou stranu neuvěřitelně štval tím, jak se opakovaně a neuspěšně prodíral kolem mantinelu. A když se prodral, tak s pukem téměř ve 100 % případů zajel za bránu, kde vše skončilo mr.andou po rozích. Opět z hlediska efektivního hokeje naprosto špatně a celkem po právu na hraně sestavy. Že upřednostnil možnost odejít někam, kde bude mít pravděpodobně jistější místo? Nepřekvapující a pochopitelné. Obviňovat Stavjaňu ze spiknutí? Děláte si srandu?
A tak by se dalo pokračovat. Z odchodů, které jsem moc nechápal (po hokejové stránce) můžu zmínit tak leda 3 - Škoda, Babka a možná Rob. U Roba to ale beru jako snahu vypadnout z prostředí, kde ho všichni chtě nechtě srovnávají s jeho tátou. A kde možná sám cítil, že možná ani nemusí hrát naplno, aby se vešel do sestavy.
Současná herní mizérie je podle mne způsobena příliš úzkým kádrem, v němž prostě není konkurence. Do jaké míry a zda vůbec za to nese odpovědnost AS mohu těžko posoudit. Jsou tu omezení finanční. Omezení daná pitomými nařízeními svazu. Pokud dostal befel od vedení, že má začít hrát s tím co tu máme teď a doplňovat (úmyslně se vyhýbám slovu posilovat) se bude až na přelomu roku, tak má největší máslo na hlavě vedení. A vyhazov trenéra je pouze kouřová clona mající zamaskovat jejich vlastní totální selhání a diletanství před nespokojenými fanoušky.
Pokud byl problém s naší hrou v trenérovi, pak to poznáme velmi rychle. Jelikož budeme svědky výrazně zlepšeného herního projevu hned od zítřka. Pokud zlepšení nenastane (což je můj předpoklad, a rád se budu mýlit), pak bylo odvolání trenéra nekoncepční úlitbou křiklounům.
13.10.2017, 08:14
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: No tak tady se jeví odvolání...
11.10.2017, 21:23
Pokud jde o gólmana. Vážně se někdo diví, že při porci čtyř zápasů během osmi dnů, jeden zápas odchytá jiný brankář?
11.10.2017, 06:47
Reakce na ppepino77: Dobrá analýza na tipáči na zítřejší...
Většina z těchto lidí následně vyrazí sedmdesáti kilometrovou rychlostí na hlavní tahy okolo Budějovic. Někteří jsou ale poněkud mazanější. Myslím, že tady máme ten druhý případ
10.10.2017, 21:02
Reakce na kotec: trochu opomíjíme pochválit Fillmanna :)...
A ještě jedna věc. Celá léta tu více či méně ryji do Vráblíka. Ale v letošní sezóně zatím musím říct, že vedle Kutláka se z něj stává zatraceně spolehlivý obránce. Takže klobouk dolů a jen tak dál
10.10.2017, 16:19
Dovolím si napsat něco, co se asi dost lidem tady nebude líbit. Nemám obecně rád hon na čarodějnice a ani tady se k němu nehodlám přidat. Za roční působení AS na pozici trenéra Motoru jsem tak nějak dospěl k závěru, že pokud má k dispozici široký kádr, dokáže s ním předvádět velmi slušný, rychlý a účinný hokej. Loni jsme až do cca poloviny prosince měli plné čtyři pětky a ještě nám seděli hráči na tribuně. Následně došlo na zranění, odchody a od chvíle, kdy se začalo hrát na tři pětky s nějakou poloviční a slepenou čtvrtou, šlo to s námi od desíti k pěti. Pro mne z toho plyne jasná věc. Jedině konkurence zaručuje nejlepší možný výsledek. Dvě nadprůměrné pětky a jedna průměrná třetí (kdy všichni mají své jisté) nemusí nutně být lepší než čtyři průměrné pětky, kde se každý pere o místo v sestavě. Tady bych viděl spíš problém v sestavování kádru na letošní sezónu. Máme příliš úzký kádr. Ale s tím systémem, který zavedl svaz a se všemi těmi omezeními je těžko říct, zda se vůbec dá postupovat jinak. Do toho vůbec nevidím.
Naštu spoustu lidí, ale IMO pepa Straka odešel proto, že zkrátka v tehdejší konkurenci a stylu hry, který AS naordinoval týmu (a který mně se tedy zatraceně líbil), zkrátka neměl šanci, protože fyzicky nestíhal. Kuchec odešel podle mého ze stejného důvodu. Byl na hraně sestavy a zřejmě vyhodnotil, že bude jednodušší jít hrát jinam, kde bude mít své jisté. Potud v pořádku. Já s tím nemám problém. Ale hysterie o vyštípání Tondou? To se na mne nezlobte. Chápu, že někteří to Stavjaňovi nezapomenou stejně, jako je bude žrát pochopitelná (ačkoli nevhodná) reakce dvacetiletého kluka po tom, co mu nejen celý kotel celý zápas spílá... Ale negovat automaticky všechno, co dotyční udělají, to se na mne nezlobte, to je prostě pitomost.
Naštu spoustu lidí, ale IMO pepa Straka odešel proto, že zkrátka v tehdejší konkurenci a stylu hry, který AS naordinoval týmu (a který mně se tedy zatraceně líbil), zkrátka neměl šanci, protože fyzicky nestíhal. Kuchec odešel podle mého ze stejného důvodu. Byl na hraně sestavy a zřejmě vyhodnotil, že bude jednodušší jít hrát jinam, kde bude mít své jisté. Potud v pořádku. Já s tím nemám problém. Ale hysterie o vyštípání Tondou? To se na mne nezlobte. Chápu, že někteří to Stavjaňovi nezapomenou stejně, jako je bude žrát pochopitelná (ačkoli nevhodná) reakce dvacetiletého kluka po tom, co mu nejen celý kotel celý zápas spílá... Ale negovat automaticky všechno, co dotyční udělají, to se na mne nezlobte, to je prostě pitomost.
07.10.2017, 19:34
Je zarážející, jak bez ohledu na kombinaci kádru a trenérů, dokážeme posledník pár let udělat z kdejakého, dotyční prominou, “nýmanda”, gólmana zralého na NHL
04.10.2017, 23:15
Reakce na Drew: Speeder: Přesně o tom mluvím. Klidně ať ...
04.10.2017, 21:55
Reakce na quak: No, aspoň že jsme schopni získávat ty bo...
Je zarážející, že naše neschopnost dát gól soupeří, který přijel hrát beton je charakteristickým znakem naší hry bez ohledu na trenéry, hráče nebo jejich kombinaci. Toho bych se obával o dost víc.
Jinak pokud jde o rozhodčí, ti byli tristní. Nicméně když na ně řve většina stadionu po té, co nás za zjevné a naprosto neoddiskutovatelné fauly vyloučí do tří, tak to bychom si tu hlavu ze zadku mohli vyndat taky my
23.09.2017, 23:50
Reakce na quak: Tribuny fanouškům? Tak určitě. Těm co vy...
17.09.2017, 01:49
Zápas jsem neviděl, takže nemám co hodnotit. Co mne ale překvapuje je, že v každém dosavadním zápase se necháme vyloučit od tří. Ačkoli to některá vyloučení v zápase se Slávií jsem tedy nepobral.
14.09.2017, 10:05
Reakce na MB2013: Nebyl vidět? :) Koukni na skvěle zpra...
Jinak ke včerejšku. Netroufal bych si říct, že nás Slávia na začátku nějak přehrávala. Spíš to byl klasický obrázek motoráckých zápasů - my tlačíme a soupeř jednou za čas ujíždí do šancí. Souhlasím, že padnout tam Slávii gól, vypadal by možná zápas jinak. Po dvou gólech v závěru první třetiny jsem byl ale celkem v klidu. Navíc, na možná se nehraje.
17.08.2017, 23:51
Reakce na VojtaS.: Tak ta totálně mimo poznámka směrem k...
Ještě jednou pardon
17.08.2017, 21:58
QR kód mi dnes fungoval na mobilu správně. Dokonce jsem i následně ověřil, že jakmile je kód sejmut z mobilu, nelze už jej sejmout z permice (logicky, ale píšu to pro kverulanty jako je Vojta).
Naši situace s obránci nikomu z vedení nezávidím. Pokud Marcel vydrží v nasazení a hře, kterou předváděl dnes, zařadí se jednoznačně na adepta jednoho ze šesti stabilních obránců. Co se týká útoku, tam jsem z toho měl poněkud rozporuplné pocity. Dvě třetiny to vypadalo jako přes kopírák braná naše loňská utkání s Jihlavou. Jen v opačném gardu. Kladno tlačilo a nám tam spadli dvě haluzny. Ale hraje se na góly, takže tady spokojenost. Co mne poněkud znervózňuje je, ta obrovská spousta kliček, parádiček a přihrávek, které možná na oko vypadají úžasně, ale jinak moc efektivní nejsou. Nicméně jde stále jen o přípravu.
Naši situace s obránci nikomu z vedení nezávidím. Pokud Marcel vydrží v nasazení a hře, kterou předváděl dnes, zařadí se jednoznačně na adepta jednoho ze šesti stabilních obránců. Co se týká útoku, tam jsem z toho měl poněkud rozporuplné pocity. Dvě třetiny to vypadalo jako přes kopírák braná naše loňská utkání s Jihlavou. Jen v opačném gardu. Kladno tlačilo a nám tam spadli dvě haluzny. Ale hraje se na góly, takže tady spokojenost. Co mne poněkud znervózňuje je, ta obrovská spousta kliček, parádiček a přihrávek, které možná na oko vypadají úžasně, ale jinak moc efektivní nejsou. Nicméně jde stále jen o přípravu.
17.08.2017, 18:02
69. A zatim jsem velmi mile prekvapen. Nejen ze se neboji dohrat souboj a nekolik Kladenaku rozvesil po mantaku jak pradlo na snuru, ale i dobre brani.
15.08.2017, 10:08
Reakce na KohyCZ: Napiš mi prosím konkértní verzi prohlí...
14.08.2017, 21:27
Reakce na quak: Občas přemýšlím, proč ty všude vidíš něj...
14.08.2017, 13:06
Dodatek:
Stačí nastavit trvalé zablokování cookies a do fóra se normálně dostat dá.
Stačí nastavit trvalé zablokování cookies a do fóra se normálně dostat dá.
14.08.2017, 13:03
Reakce na quak: Mně tedy (Safari) mobilní verze funguje ...
Ta možnost mít vstupenku v mobilu byla zmíněna v některém článku za poslední měsíc. Bohužel si nepamatuji v jakém. Abych se přiznal, přišlo mi mnohem logičtější, že to bude fungovat na permice, jelikož tam to dává smysl. Na začátku načtu lístek a mám na sezónu vystaráno. U jednorázové vstupenky je to mnohem méně efektivní. Ale to je čistě můj názor.
14.08.2017, 06:33
Dvě připomínky k provozním věcem.
Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.
Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
Za prvé, nefunguje mi přihlášení do fóra v mobilní verzi stránek. Místo přihlášení se mi neustále otevírá nové okno s ksichtoknihou. Mám dojem, že tu někdo něco v tom smyslu hlásil.
Za druhé, v pátek nefungovala avizovaná možnost mít uloženou permici v mobilu. QR kód mi telefon naskenuje bez nejmenších problémů, ale snímač pořadatelů nebyl schopen sejmout kód. Vzheledem k tomu, že jsem permici zapomněl dvakrát za poslední tři roky, tak to sice není taková atragédie, ale když se tahle novinka avizuje, tak by měla zkrátka fungovat.
11.08.2017, 15:04
Reakce na quak: Souhlas, na paniku je rozhodně brzy. Ber...
Z vlastní zkušenosti: mojí manželce zabavili při vstupu pidi-skládací deštník, který nesla, jelikož venku lilo. Na stejném zápase, ale nebyl problém odpálit zábavnou pyrotechniku, která je samozřejmě mnohem bezpečnější, než zmíněný deštník, že.
25.07.2017, 14:25
Blíží se nám první přípravný zápas, tak bych rád věděl, jak to vypadá s permicemi. Já má stále jen voucher a zprávu, že bych si mohl dojít pro normální jsem zatím nedostal.
24.05.2017, 14:02
Reakce na Motor27: V tom případě se nabízí Nedorost. Kře...
24.05.2017, 12:32
Reakce na Motor27: Nikdo nepanikaří, jen budeme mít užší...
19.05.2017, 14:20
Reakce na Motor27: Hlavně je taky škoda, že jsme nevzali...
Každopádně, nominace je vždy do značné míry věštění z křišťálové koule. Soudit ji zpětně je samozřejmě lehké. Teď možná i trenéři ví, co měli udělat jinak. Faktem zůstává, že naše neschopnost skórovat v rozhodujících částech turnaje je alarmující a táhne se napříč trenéry. Vyřešit problém proč tomu tak je, je úkol za milion. Pokud by to někdo zvládl, myslím, že zrovna vedení Motoru bude první, kdo se nechá poučit
16.05.2017, 14:22
Reakce na kellewan: Ok. Už mlčim. Jenom po všeobecné hys...
12.05.2017, 15:08
Reakce na VojtaS.: Tak to určitě není, podepsáno má už o...
Jinak, pokud je pravda, že odchod někoho z kádru je hotová věc (jak tu někteří psali, viz Quak), mohl to tým zveřejnit, aby zabránil případným spekulacím. Ty stějně většinou situaci vyhrotí mnohem víc, než případný odchod "miláčka davů".
11.05.2017, 15:02
Já bych to spíš přirovnal k Washingtonu. Po relativním úspěchu v základní části následuje "kolaps" v nejdůležitější části sezóny. Po třech letech zkušeností s tím vedení Motoru, na rozdíl od Capitals, chce něco udělat. Ve Washingtonu již několik let doufají, že opakování stále stejné strategie jim přinese jiný výsledek. Překvapivě, nepřinesl ani letos.
11.05.2017, 07:28
S ohledem na to, jak si rozhodčí a jejich komise navzájem kryjí záda i u jasně špatných rozhodnutí, tak to Šindlerovo vyjádření pro mne není nijak výrazně směrodatné. Zejména výklad, že brankář udělal zákrok, puk ležel před ním a teprve následně se dostal do brány je vtipný. Vyvedeno do extrému říká hráčům, že vyrazí-li brankář puk, rovnou mají posunout bránu. Případná dorážka už nemůže platit, jelikož podle pánů rozhodčích "brankář již udělal zákrok".
Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
Každopádně souhlasím s tím, že konkrétně tohle pravidlo je napsané tak pitomě, že s trochou dobré vůle umožňuje v podstatě libovolný výklad na obě strany.
10.05.2017, 09:58
Reakce na Siky: Podle mě k tomu přistoupil videorozhodčí...
Jiná situace by nastala, pokud by to provedl soupeř.
10.05.2017, 07:29
To mmufik2: Neshodneme se. Brankář puk nezastavil. Puk normálně pokračoval v cestě do brány, kterou vychýlil bránící hráč, který zároveň rozhodil gólmana. Podle nového znění pravidel branka platit měla. Tady je to pěkně vidět:
odkaz
odkaz
09.05.2017, 23:34
Reakce na mmufik2: Nic ve zlém, ten "gól" prostě nebyl. ...
pravidlo 471 - "Pokud bránící hráč posune svou vlastní brankovou konstrukci a soupeřův
tým dosáhne gólu, gól bude uznán za předpokladu, že:
1. Soupeř právě střílel předtím, než byla branková konstrukce posunuta.
2. Hlavní rozhodčí rozhodne, že by puk byl vnikl do branky, kdyby byla
branková konstrukce ve své normální poloze."
Žádná taková formulace o puku, který musí přejít celým objemem brankovou čáru tam není.
09.05.2017, 16:52
Otázka je, jak se to počítá v realu u střel řekněme od modré, kdy je puk před bránou tečován. Pokud se to vyhodnotí jako střela z prostoru mezi kruhy, pak těm 90 % věřím. Na druhou stranu má v tom případě ta statistika velmi omezenou výpovědní hodnotu. Snad jen tolik, že jen minimum ran projde k brankáři přímo.
09.05.2017, 15:07
Reakce na quak: Čermák úplně klasicky před kasu nechodí,...
Předpokládám, že přijít Dostálek na začátku sezóny, respektive v prvních 2/3, gólů by měl podobně jako Čermák. Já jen doufám, že se v nadcházející sezóně vrátíme k tomu hokeji z loňského října/listopadu/prosince a nikoli k tomu krasobruslení z ledna a baráže.
09.05.2017, 14:59
Reakce na dejvas: No jo, já ale myslím, že tam je přece ...
Teď se podívej na podrobné statistiky zápasů s Duklou. Třeba ty co tu postoval Paav. Počet střel po třetinách 18, 16, 12. V první i druhé třetině jsme dokázali vystřelit na bránu vícekrát než včera nároďák za dvě třetiny. Pokud by nároďák včera přestřílel Finy takovým způsobem, tak by s největší pravděpodobností bylo po dvou třetinách vymalováno a Suomi se pakovali s mnohem větším debaklem.
09.05.2017, 14:43
Reakce na quak: Já s tebou do značné míry souhlasím, něk...
Já pouze tvrdím, že pokud přehrajeme soupeře tak, jak jsme letos ve většině případů přehráli Duklu, pak vidím chybu mnohem víc na straně našich hráčů, kteří nebyli schopni z dostateného množství příležitostí skórovat. Z toho důvodu i chápu letošní odchody, jelikož přesně odráží tenhle problém.
K hráčům, kteří chodí pravidelně před bránu bych kromě Heřmana přidal ještě Čermáka, který většinu gólů dal z dorážek nebo tečí. Už jsem to psal jednou. Efektivita právě Čermáka, Heřmana a Dostálka šla dolů na přelomu roku, kdy jsme místo do té doby praktikovaného jednoduchého hokeje stylu vše na bránu, začali hrát na kombinační krásu gólů do prázdné brány. Zvláštní je, že s tím, jak jsme si začali z mého pohledu zbytečně komplikovali hru, šel nahoru gólový přísun Tomáše Nouzy.
09.05.2017, 14:17
Reakce na Paav: Dle Pokynů pro sběr statistických dat:
3...
odkaz
Jinak pěkná je statistika střel na bránu Dukly po třetinách: 8, 6, 6. Včera v rozhovoru ve studiu Prospal pronesl v této souvislosti zajímavou věc: "Když máte 6 střel za třetinu, hrajete špatně, musíte něco změnit". Podle některých místních expertů, ale Dukla hrála naprosto skvěle a Vlk naordinoval skvělou taktiku, na rozdíl od Stavjani. Mám obavy, že mít Prospala na střídačce v Motoru, nadávali by na něj tihle lidé úplně stejně jako nadávají teď.
09.05.2017, 13:14
Reakce na Motor27: Na Finské střídačce se jedou podobné ...
09.05.2017, 13:09
Reakce na Paav: Omlouvám se, že vstupuji do konverzace. ...
Možná je to v českých soutěžích a WSM lize zvlášť jinak, nicméně moc bych tomu nevěřil. Počet zásahů brankářů odpovídá obvykle počtu střel mínus počet obdržených gólů.
09.05.2017, 10:33
Reakce na VojtaS.: Nevstupuje trenér do nájezdů třeba tí...
Mimochodem, určitá snaha o změnu taktiky proti Dukle je poznat právě z počtu střel. Zatímco během sezóny jsme Duklu ve všech zápasech jednoznačně přestříleli, první tři zápasy v baráži došlo na značně "defenzivnější" taktiku. Proto i poměr střel byl vyrovnaný. Poslední zápas v baráži, když jsme ani tak nedokázali výhrát, jsme opět přešli na útočnější styl. A z více jak 40 střel dali méně gólů než Jihlava z 20.
Líbí se mi, jak se tady pořád kdekdo naváží do trenéra kvůli zápasům s Duklou, kterou jsme jednoznačně přehrávali, ale když odchází hráči, kteří nebyli schopni dát pořádně gól z té kopice šancí, tak to je hned oheň na střeše.
Mnohem víc bych řešil, že nám obecně v týmu chybí někdo, kdo by dokázal hecnout ostatní. Stejný problém vidím nyní u našeho nároďáku, ale tam to zřejmě dokáže do určité míry suplovat Venca Prospal.
09.05.2017, 07:13
Reakce na .Vox.: Bojím se, že Stavjaňa znamená další 2 r...
V baráži: 32:32, 27:24, 23:19, 46:20.
Takže, v polovině zápasů jsme Duklu přestříleli prakticky dvojnásobně. Pouze v jediném zápase Dukla dokázala vystřelit na bránu alespoň tolikrát, co my. Ve zbývajících třech zápasech byl počet střel vyrovnanější, ale vždy jsme jich měli více než soupeř. Co z toho plyne? Herně jsme Duklu ve většině zápasů tvrdě přehráli. Že se naši hráči nejsou schopni z toho obrovského množství šancí prosadit? To má být chyba trenéra? To snad nemůže nikdo myslet vážně.
07.05.2017, 21:02
Reakce na Tony8385: Co je to googlit? :)) Zahraniční ...
Ale předpokládám, že jako obvykle ti jde jen o to trolit. O nic jiného.
05.05.2017, 22:56
Reakce na Motor27: Ale prd, to srovnání je zcela mimo. V...
05.05.2017, 21:45
Reakce na zbyna-ck: zatim repre napadne pripomina nase z...
05.05.2017, 14:48
Reakce na Black_Dog: Ano, HK Orange SR 2O. Pořád prohráv...
Ale nepochybuji o tom, že "kucí" na hokejovým svazu tomu všemu rozumí mnohem víc a tak něco podobného zavedou. Konečně rozšiřování soutěží kvůli zvýšení kvality je přeci taky logické
04.05.2017, 22:55
Reakce na Pajky24: Nesmíš to brát tak doslova..:-)Otázka...
03.05.2017, 23:02
Ještě si dovolím poznamenat, že mi přijde dost nefér, když tu 3/4 pisatelů řeší, jak nemáme náhradu za Nouziče v situaci, kdy jsme podepsali Nedorosta, který navíc zde jednoznačně chce hrát. A to se jedná o hráče o minimálně dvě úrovně nad Tomášem (při vší úctě k jeho hokejovým dovednostem).
03.05.2017, 19:51
Je vidět, že hysterie pokračuje. Rozhodně nemám nic proti Nouzičovi. Naopak, vždy jsem mu fandil. Nicméně...
Je fakt, že v letošní sezóně se střelecky prakticky neprosazoval (s výjimkou pěti gólů proti tuším Prostějovu) až do přelomu roku. Což je pro mně nejúspěšnější část sezóny, kdy jsme hráli přesně takový hokej, jaký je dnes moderní - na dvě/tři přihrávky do útočného pásma, nahodit puk na bránu a dorážet. V té době byli našimi nejúspěšnějšími střelci Čermák a Škoda. Jak jsme upadli zpět do stylu hry, který jsme předváděli v předešlých letech (šudlaná v rohu), začal se víc prosazovat Tomáš Nouza. Z mého pohledu je tedy mnohem méně pochopitelný odchod Vládi Škody než Nouziče.
A ještě jedna podstatná věc. Po konci sezóny odešli Nouza(21 gólů), Škoda(17), Rob(11), Babka(9), Hřebejk(3), Vak(1) - to jest 62 gólů šesti hráčů. Nejde tedy ani tak o to, sehnat jednoho hráče co nastřílí polovinu jejich gólů a když se zraní máme smůlu. Podle mne je mnohem lepší najít šest hráčů, kteří dokáží dát za sezónu 10 - 12 gólů a tým bude mnohem silnější, jelikož případné zranění jediného střelce neohrozí výsledek týmu tak razantně, jako v prvním případě.
Ale mne neberte vážně. Já příliš používám rozum.
Je fakt, že v letošní sezóně se střelecky prakticky neprosazoval (s výjimkou pěti gólů proti tuším Prostějovu) až do přelomu roku. Což je pro mně nejúspěšnější část sezóny, kdy jsme hráli přesně takový hokej, jaký je dnes moderní - na dvě/tři přihrávky do útočného pásma, nahodit puk na bránu a dorážet. V té době byli našimi nejúspěšnějšími střelci Čermák a Škoda. Jak jsme upadli zpět do stylu hry, který jsme předváděli v předešlých letech (šudlaná v rohu), začal se víc prosazovat Tomáš Nouza. Z mého pohledu je tedy mnohem méně pochopitelný odchod Vládi Škody než Nouziče.
A ještě jedna podstatná věc. Po konci sezóny odešli Nouza(21 gólů), Škoda(17), Rob(11), Babka(9), Hřebejk(3), Vak(1) - to jest 62 gólů šesti hráčů. Nejde tedy ani tak o to, sehnat jednoho hráče co nastřílí polovinu jejich gólů a když se zraní máme smůlu. Podle mne je mnohem lepší najít šest hráčů, kteří dokáží dát za sezónu 10 - 12 gólů a tým bude mnohem silnější, jelikož případné zranění jediného střelce neohrozí výsledek týmu tak razantně, jako v prvním případě.
Ale mne neberte vážně. Já příliš používám rozum.
03.05.2017, 13:17
Reakce na mal: Proč u vás vlastně letos vynechával? Zran...
03.05.2017, 13:09
Tak jsme otevřeli po delší době pandořinu skřínku s názvem "Veřejné peníze na sport". Zjevně se tu lidi nudí
Já bohužel nevidím svět černobíle. Takže ano, na jednu stranu říkám, že dotace z veřejných peněz do soukromého podnikání jsou špatně a pokřivují konkurenční prostředí. Nesdílím argumentaci "dělají to ostatní, tak my taky". Stejným způsobem se jaksi dá odůvodnit i vražda. Špatné prostě zůstane špatným, bez ohledu na to, kolik lidí to dělá. ALE - sportovní klub plní roli kulturního vyžití pro část obyvatel stejně, jako třeba divadlo pro jiné. Tudíž, pokud radnice odhlasuje dotaci na tento účel a u voličů jí to projde (ve volbách), pak je to demokratické rozhodnutí. A tudíž v pořádku.
A na rovinu, stačí si vzpomenout na některé projektu financované z městské kasy jako jsou preferenční pruhy pro autobusy na Lidické, u pošty, na Husovce a jinde, světelná křižovatka u Obchodní akademie, světelná křižovatka na náměstí bratří Čapků, za mne i projekt zadeklování kašny, případně letní umělecké šílenství aneb figurýny hrůzy topící se ve slepém rameni, nebo kokony visící na mostu u divadla, abych se připojil k názoru, že dotace do sportovních klubů jsou v porovnání s tím mnohem efektivněji utracené peníze.
Já bohužel nevidím svět černobíle. Takže ano, na jednu stranu říkám, že dotace z veřejných peněz do soukromého podnikání jsou špatně a pokřivují konkurenční prostředí. Nesdílím argumentaci "dělají to ostatní, tak my taky". Stejným způsobem se jaksi dá odůvodnit i vražda. Špatné prostě zůstane špatným, bez ohledu na to, kolik lidí to dělá. ALE - sportovní klub plní roli kulturního vyžití pro část obyvatel stejně, jako třeba divadlo pro jiné. Tudíž, pokud radnice odhlasuje dotaci na tento účel a u voličů jí to projde (ve volbách), pak je to demokratické rozhodnutí. A tudíž v pořádku.
A na rovinu, stačí si vzpomenout na některé projektu financované z městské kasy jako jsou preferenční pruhy pro autobusy na Lidické, u pošty, na Husovce a jinde, světelná křižovatka u Obchodní akademie, světelná křižovatka na náměstí bratří Čapků, za mne i projekt zadeklování kašny, případně letní umělecké šílenství aneb figurýny hrůzy topící se ve slepém rameni, nebo kokony visící na mostu u divadla, abych se připojil k názoru, že dotace do sportovních klubů jsou v porovnání s tím mnohem efektivněji utracené peníze.
02.05.2017, 09:50
Rozhovor s Bednou na jtv mne překvapil v tom směru, že má na věci prakticky stejný názor jako já. Každý máme v týmu své oblíbence, hráče, které považujeme za naprosto nepostradatelné. A každý (respektive většina) následně špatně nese odchod takových hráčů. Problém kádru v podobě z posledních let spočívá v tom, že "vyhořel" v nejdůležitější části sezóny. A to bez ohledu na to, kdo jej trénoval. Z toho důvodu chápu jak razantní obměnu kádru, tak změnu pravomocí. Stejně tak chápu, že se z pohledu vedení Motoru jedná o lose-lose scénář. Zůstal-li by kádr v jen mírně změněné formě, fanoušci by jistě v první chvíli byli nadšeni, že jejich oblíbenci zůstávají. Nicméně neúspěch "o parník" v další baráži by byl s ohledem na zkušenost z předcházejících let vysoce pravděpodobný. Tudíž je tu druhá možnost, pokusit se o radikální změnu, když ta "kosmetická" nevedla k cíli. Tím samozřejmě dojde k tomu, čeho jsme svědky zde. Nebudu-li počítat individua, která jsou zde notoricky známá svým názorem "všechno je to v pr..", protože jen oni mají patent na rozum (zajímavé, že nikdo z nich nemá úspěšný hokejový klub, který by ostatním sloužil za příklad, jak se to má správně dělat), začne panikařit i část jinak normálně uvažujícících fanoušků.
Neberte tohle jako bezvýhradní obhajobu trénéra. Je pár věcí, kdy bych od něj čekal jinou reakci/jinak formulované vyjádření/jiný postup. Nicméně, nelíbí se mi český zvyk kamenovat trenéra po jedné ne zcela vydařené sezóně, natož jeho odvolávání po jednom, dvou měsících, kdy se ne úplně daří. Nemluvě o místním koloritu, vyhazovat trenéra ve chvíli, kdy je vidět obrovské zlepšení na celém herním pojetí týmu, jen proto, že odchází oblíbený Pepa Straka. Práce trénéra vyžaduje nějakou koncepci a delší dobu aby se mohla projevit. Kdo žije v domění, že jakýkoli trenér spasí dlouhodobě neúspěšné mužstvo v průběhu jedné sezóny je naivní. Vlk je v tomhle směru "dobrým" příkladem. Ať už si o jeho kvalitách myslím co chci, můj názor je takový, že Duklu do ELH přivedla jeho dlouhodobá práce, kdy se mu nakonec po mnoha neúspěšných pokusech podařilo sestavit tým, který vyhovoval jeho pojetí a došel tam, kam došel. Přestože i v rámci WSM ligy je několik trenérů, jejichž schopnostem Vlk nesahá ani po kolena.
Ad příchody. Nevím jak tohle funguje v Čechách, ale v NHL se oznamuje příchod nového hráče až ve chvíli, kdy je na smlouvě podpis obou stran. Jsem rád, že se Motor drží podobného formátu. Vážně nepotřebuji vědět přesně s kým klub průběžně jedná o možném angažmá a následně číst další tuny zbytečných oznámení, že to nebo ono jednání nedopadlo. Nejsem babka z pavlače.
Neberte tohle jako bezvýhradní obhajobu trénéra. Je pár věcí, kdy bych od něj čekal jinou reakci/jinak formulované vyjádření/jiný postup. Nicméně, nelíbí se mi český zvyk kamenovat trenéra po jedné ne zcela vydařené sezóně, natož jeho odvolávání po jednom, dvou měsících, kdy se ne úplně daří. Nemluvě o místním koloritu, vyhazovat trenéra ve chvíli, kdy je vidět obrovské zlepšení na celém herním pojetí týmu, jen proto, že odchází oblíbený Pepa Straka. Práce trénéra vyžaduje nějakou koncepci a delší dobu aby se mohla projevit. Kdo žije v domění, že jakýkoli trenér spasí dlouhodobě neúspěšné mužstvo v průběhu jedné sezóny je naivní. Vlk je v tomhle směru "dobrým" příkladem. Ať už si o jeho kvalitách myslím co chci, můj názor je takový, že Duklu do ELH přivedla jeho dlouhodobá práce, kdy se mu nakonec po mnoha neúspěšných pokusech podařilo sestavit tým, který vyhovoval jeho pojetí a došel tam, kam došel. Přestože i v rámci WSM ligy je několik trenérů, jejichž schopnostem Vlk nesahá ani po kolena.
Ad příchody. Nevím jak tohle funguje v Čechách, ale v NHL se oznamuje příchod nového hráče až ve chvíli, kdy je na smlouvě podpis obou stran. Jsem rád, že se Motor drží podobného formátu. Vážně nepotřebuji vědět přesně s kým klub průběžně jedná o možném angažmá a následně číst další tuny zbytečných oznámení, že to nebo ono jednání nedopadlo. Nejsem babka z pavlače.
30.04.2017, 21:21
Reakce na Drew: Už jenom kvůli příspěvkům jako je tenhle...
Samozřejmě by to bylo něco z letošní nepřeberné nabídky: "baráž byla tak slabá, že nešlo nepostoupit", "jiný trenér by to zvládl už loni/předloni", případně "s takovým kádrem by postoupil kdokoli".
Konečně posty některých jedinců nejsou nic jiného, než příprava na podobné vyvrcholení. Pravděpodobnost neúspěchu je stále výrazně vyšší než postupu. Takže si pisatelé jako Tony připravují půdu již dopředu, aby následně mohli psát, že to říkali už od začátku. Nic nového. Voskovec s Werichem o stejných lidech zpívali již ve třicátých letech minulého století
29.04.2017, 00:28
Koukám, tady je zase panika.
Odchody: Nouzič i Rob se dali v případě nepostupu z baráže čekat. Kdo si myslel, že se "zahrabou" v nižší soutěži, musel být blázen. Osobně jsem velmi zvědavý na jejich výkony, pokud v příštím ročníku nastoupí do extraligy. Mám o jejich účinkování určité pochybnosti, ale můžu se mýlit a šanci rozhodně musí využít.
Kromě toho jak psal Piston, odchází většinou hráči, kteří zde hráli poslední tři roky a řekněme si na rovinu, nedosáhli požadovaného cíle. Někdy hráli lépe, někdy hůře. Vesměs ale všichni selhali v nejdůležitějších fázích soutěže. A to pod různými trenéry. Dosavadní skladba týmu podle všeho nebyla stavěna na vrchol celé sezóny, jelikož nemohoucnost v koncovce byla trvalým syndromem. Nezbývá tedy než zkusit zásadní změnu. Zda bude k lepšímu nebo horšímu, to se teprve uvidí.
Mimochodem, pokud bychom nepostoupili ani příští rok, a pokud bude Petr Kváča předvádět výkony, jako v letošní sezóně, připravte si vzteklé prstíky na klávesnici k vyjádření svého rozčarování nad tím, že nám ho také nejspíše přetáhne někdo z vyšší soutěže. (Což podle místního koloritu je pouze krycí historka pro vyštvání trenérem - ještě že to máme na koho hodit. Konec ironické vsuvky).
Odchody: Nouzič i Rob se dali v případě nepostupu z baráže čekat. Kdo si myslel, že se "zahrabou" v nižší soutěži, musel být blázen. Osobně jsem velmi zvědavý na jejich výkony, pokud v příštím ročníku nastoupí do extraligy. Mám o jejich účinkování určité pochybnosti, ale můžu se mýlit a šanci rozhodně musí využít.
Kromě toho jak psal Piston, odchází většinou hráči, kteří zde hráli poslední tři roky a řekněme si na rovinu, nedosáhli požadovaného cíle. Někdy hráli lépe, někdy hůře. Vesměs ale všichni selhali v nejdůležitějších fázích soutěže. A to pod různými trenéry. Dosavadní skladba týmu podle všeho nebyla stavěna na vrchol celé sezóny, jelikož nemohoucnost v koncovce byla trvalým syndromem. Nezbývá tedy než zkusit zásadní změnu. Zda bude k lepšímu nebo horšímu, to se teprve uvidí.
Mimochodem, pokud bychom nepostoupili ani příští rok, a pokud bude Petr Kváča předvádět výkony, jako v letošní sezóně, připravte si vzteklé prstíky na klávesnici k vyjádření svého rozčarování nad tím, že nám ho také nejspíše přetáhne někdo z vyšší soutěže. (Což podle místního koloritu je pouze krycí historka pro vyštvání trenérem - ještě že to máme na koho hodit. Konec ironické vsuvky).
28.04.2017, 07:55
Já tedy neznám žádné důvody případného odchodu Tomáše Nouzy a netuším, jak přestupy a uzavírání nových smluv funguje v Čechách, ale jak si jako představujete, že může vedení klubu udržet hráče, kterému končí smlouva? V případě střelce Tomášova kalibru může mít klidně nabídky z extraligy za naprosto nesrovnatelné peníze. Hypoteticky, to jako mají utratit třeba půlku rozpočtu na platy hráčů, jen aby za každou cenu ukojili fanoušky?
Jak říkám neznám důvody, proč Tomáš nebude (možná) pokračovat v Motoru, ale umím si představit několik scénářů, které nemají nic společného s prostředím ať v kabině nebo kdekoli jinde.
Jak říkám neznám důvody, proč Tomáš nebude (možná) pokračovat v Motoru, ale umím si představit několik scénářů, které nemají nic společného s prostředím ať v kabině nebo kdekoli jinde.
27.04.2017, 20:33
Reakce na Kaul: No ono nazvat divadelníky flákači, o kte...
Nemluvě o tom, že do divadla chodím celkem pravidelně a rád
24.04.2017, 12:30
Ad Gais a Kohy.
Jen blbněte volové. Někteří lidé zjevně nemají smysl pro nadsázku a za dva měsíce budete muset složitě vysvětlovat, jak to, že není ten Red Bull, jak se Kohy na fóru zaručeně vyjádřil
Stačí, jak velkou životnost má zhovadilá lež, že chudák dobrodinec Šmejdfýld byl z Budějovic i s licencí hanebně vyštván tím zpropadeným zlým Budvarem.
Jen blbněte volové. Někteří lidé zjevně nemají smysl pro nadsázku a za dva měsíce budete muset složitě vysvětlovat, jak to, že není ten Red Bull, jak se Kohy na fóru zaručeně vyjádřil
Stačí, jak velkou životnost má zhovadilá lež, že chudák dobrodinec Šmejdfýld byl z Budějovic i s licencí hanebně vyštván tím zpropadeným zlým Budvarem.
22.04.2017, 23:08
Reakce na Drew: V čem nám ji prohrál? Nějaké konkrétní p...
21.04.2017, 23:54
Tak jen opět zkratkovitě:
Souhlasím s tím, že odchodem Kuchece přišla paradoxně lajna Škoda-Babka-Kuchejda o značnou část své údernosti. Hřebejk ať se snažil sebevíc byl bohužel jalový až hrůza. A to jsem často Kuchece kritizoval za jeho neustálé zavážení puku podél mantinelu za bránu. Přesto byl mnohem efektivnější než Pišta.
Mitchovi podle mého "ublížilo" nasazování s Novákem. Přijde mi, že jak se dali dohromady, Mitch přestal hrát ten jeho přímočarý jednoduchý styl z první poloviny sezóny a často volil nahrávku navíc právě na Novku. Ať už v obraně nebo v útoku. Jako by mu řekli, že Novka je ten střelec, tudíž všechno půjde primárně k němu.
Cestu jakou se dá vylepšit tým bez nadměrných investic ukazuje případ Filipa Vlčka. Samozřejmě nejsem naivní, abych si žil v iluzi, že druhá liga je plná podobně kvalitních hráčů a stačí si vybírat.
Pokud jde o dnešní dřívější odchody ze stadionu. Při vší úctě než nadávat lidem, kteří po ohlášení 15 minutové přestávky vyrazili domů bych zmlátil toho idyota(sic - jděte mi k šípku s kontrolou korektnosti), který rozbil plexi a celé zdržení tak způsobil. Co tam dělal pořadatelská služba, kterou něco takového očividně nebralo, to tedy netuším.
Souhlasím s tím, že odchodem Kuchece přišla paradoxně lajna Škoda-Babka-Kuchejda o značnou část své údernosti. Hřebejk ať se snažil sebevíc byl bohužel jalový až hrůza. A to jsem často Kuchece kritizoval za jeho neustálé zavážení puku podél mantinelu za bránu. Přesto byl mnohem efektivnější než Pišta.
Mitchovi podle mého "ublížilo" nasazování s Novákem. Přijde mi, že jak se dali dohromady, Mitch přestal hrát ten jeho přímočarý jednoduchý styl z první poloviny sezóny a často volil nahrávku navíc právě na Novku. Ať už v obraně nebo v útoku. Jako by mu řekli, že Novka je ten střelec, tudíž všechno půjde primárně k němu.
Cestu jakou se dá vylepšit tým bez nadměrných investic ukazuje případ Filipa Vlčka. Samozřejmě nejsem naivní, abych si žil v iluzi, že druhá liga je plná podobně kvalitních hráčů a stačí si vybírat.
Pokud jde o dnešní dřívější odchody ze stadionu. Při vší úctě než nadávat lidem, kteří po ohlášení 15 minutové přestávky vyrazili domů bych zmlátil toho idyota(sic - jděte mi k šípku s kontrolou korektnosti), který rozbil plexi a celé zdržení tak způsobil. Co tam dělal pořadatelská služba, kterou něco takového očividně nebralo, to tedy netuším.
21.04.2017, 22:01
Ještě bych za mne upřesnil, že o titul nejlepšího hráče baráže se Vlček děli s Kváčou. Ten byl takovým naším Dominátorem, který nás držel možná výš, než na co takhle poskládaný tým ve skutečnosti měl.
21.04.2017, 21:55
Reakce na Spermoň: Ono se to stejně nějak vytříbí. Slavi...
Doufám, že to tak nebude. Ale, jsme v Čechách. Nedivil bych se ničemu.
21.04.2017, 21:51
Reakce na LukyMCB: Popravdě, ten tým se zhruba už od nov...
Co jde naprosto mimo moje chápání jsou dvě věci: jak jsme mohli nechat odejít Kuchece výměnou za stabilní místo v sestavě pro Štěpána Hřebejka. A druhá, jak může být našim nejlepším hráčem v baráži kluk, který ještě v lednu jezdil s odtahovkou a hrál hokej amatérsky!?!
21.04.2017, 18:10
V úterý bylo vydět vyhecování. Dnes je to od začátku s hlavami dole, s výrazem "stejně to neuhrajeme". A nevypadá to, že by to někdo chtěl hecnout. A stejná nálada mi přijde i v hledišti
21.04.2017, 13:20
Jen tak zcela mimo mísu a pro zajímavost. Dostali ti kašpárci pruhovaní za úterní zápas s Jihlavou nějaký postih od svazu/komise rozhodčích? Nebo jako obvykle, podle jejich názoru vše zvládli na jedničku. Ptám se čistě ze zvědavosti, jelikož výkon sudích byl v tom zápase opravdu učebnicovým příkladem špatného pískání na obě strany.
19.04.2017, 10:51
Reakce na quak: Běhat jsem byl, po utkání jsem si šel pr...
Na druhou stranu Čermákův střet těsně před koncem druhé třetiny uprostřed hřiště nebyl podle mne čistý (měl ruce nahoře a trefil hráče do oblasti hlavy/krku). Heřmanovo dohrávání hráčů dvě sekundy po té, co odehrají puk taky není úplně košer (ale tohle je problém českého hokeje obecně). Pajičova sekera v našem brankovišti po odpískání zhruba sedm minut před koncem zápasu byla vysloveně prasárna.
Já včera téměř se slzou v oku vzpomínal na většinu rozhodčích z WSM ligy, kteří ač špatně, rozhodně nepískali takhle chaoticky.
19.04.2017, 09:50
Nemyslím si, že je nutné "zaplatit" hráče co je schopen dát gól. Viz právě Jihlava. Mně spíš přijde, že máme tým složen z příliš velké části z "hračičků", kteří se snaží dostat puk do prázdné brány místo aby ho jednoduše poslali na bránu z méně výhodné pozice. Jenže takhle to v současném hokeji z 95 % nefunguje. Většina gólů padá ze střel nebo i jen nahození tečovaných před bránou. Jenže tady my máme obrovský problém. Do prostoru před brankou chodí pravidelně Čermák, Heřman nebo případně Dostálek. Jenže nepřijde-li střela, pak jsou tam celkem k ničemu. A jejich následnou frustraci až křeč celkem chápu.
Jak říkám, mně se líbil hokej, jaký jsme provozovali až do přelomu roku. Všechno na bránu, nic moc nevymýšlet a prosazovat se z dorážek, případně tečí. Pak se najednou něco změnilo, přišlo mi jako by si hráči tady na fóru přečetli, že my jsme ten "hokejovější" tým a začali hrát na krásu (styl Pepa Straka) než na surovou efektivitu. Následně jsme šli tak trochu do kopru.
Nicméně i tak máme díky souhře okolností pořád slušnou šanci tu baráž uhrát vítězně. na druhou stranu, pokud někteří naši hráči doteď nepochopili, že bez střelby to nejde a zpoza soupeřovy brány se góly prakticky nedají vsítit, pochybuji, že by během následujících dvou dnů přozřeli.
Jak říkám, mně se líbil hokej, jaký jsme provozovali až do přelomu roku. Všechno na bránu, nic moc nevymýšlet a prosazovat se z dorážek, případně tečí. Pak se najednou něco změnilo, přišlo mi jako by si hráči tady na fóru přečetli, že my jsme ten "hokejovější" tým a začali hrát na krásu (styl Pepa Straka) než na surovou efektivitu. Následně jsme šli tak trochu do kopru.
Nicméně i tak máme díky souhře okolností pořád slušnou šanci tu baráž uhrát vítězně. na druhou stranu, pokud někteří naši hráči doteď nepochopili, že bez střelby to nejde a zpoza soupeřovy brány se góly prakticky nedají vsítit, pochybuji, že by během následujících dvou dnů přozřeli.
19.04.2017, 07:20
Reakce na MrPesi: no já myslím, že to řekl jasně mužstvo...
V rychlosti informace za loňskou sezónu.
Dukla Jihlava: výkonová spotřeba 25 mega, spotřeba materiálu a energie 10.7 mega, ostatní provozní náklady 11 mega
Motor: výkonová spotřeba 44.5 mega, spotřeba materiálu 7.3 mega, ostatní provozní náklady 0.2 mega.
Najednou to nevypadá tak údernicky, že.
Jinak, například mládež Dukly Jihlava platí HC Dukle Jihlava skoro 7 milionů ročně za pronájem plochy. Loni na začátku roku přikleplo město HC Dukla Jihlava dotaci více než 23 milionů. Vážně, ověřte si alespoň základní fakta, než začnete zvracet některé vyložené nesmysly.
19.04.2017, 06:52
Reakce na Roy48: Prominte mi preklepy....ale P.Vlk pracu...
18.04.2017, 22:43
Reakce na tuppu: Buly 47:36? To počítal někdo s hodně pr...
18.04.2017, 21:59
Tak za mne gratulace Dukle. Zcela zaslouženě má najeto na postup. Od Listopadu byla nejlepším týmem WSM ligy a potvrzuje formu i v baráži. Já s jejím postupem problém vážně nemám.
Teď k dnešnímu zápasu. Po první třetině jsem byl skálopevně přesvědčen, že rozhodčí dostali úkol ze svazu, že Motor nesmí vyhrát. Od druhé třetiny jsem s hrůzou zjišťoval, že jsem rozhodčí přecenil. Oni byli opravdu TAK ŠPATNÍ. Na rovinu, ze všeho nejvíce připomínali Cimrmanovo rčení "D.ebil, blbeček, jenom támhle na modré stojí dva blbečci vedle sebe". Jejich zcela nahodilé a nesmyslné pískání ať na tu nebo na onu stranu to bylo vážně na stížnost.
Teď k nám. Tohle není smůla. To je prostě chyba hráčů. Bojovnost jim nelze upřít. Ale tou se nevyhrává. Hřebejk v první třetině sám před brankářem - nic. Čermák jakbysmet. Chovan než by vystřelil, to si raději uřízne ruku. Jeho šance ve třetí třetině, kdy na něj zívá poloprázdná brána a on místo střely backhandem musí zpracovávat tak dlouho, až se mu přesune brankář a on sám sebe vyveze z úhlu volá do nebe. Stejně jako šudlání s pukem během čtyřminutové přesilovky. Pýcha minutu před koncem dostane puk metr za modrou, před sebou dálnici až k bráně a co - nic střelí metr vedle. Obecně pokud chlapům v prvním útoku nedošlo za celou dobu jejich kariéry, že bez střely na branku fakt gól nedají, nemají na téhle úrovni co dělat. Gól na 2:3 taky nebyl náhoda, jak tu někdo psal. To byl důsledek špatně pokrytého druhého útočníka. Co náš hráč dělal mezi kruhy ve chvíli, kdy Jihlavák s pukem byl pokryt Robem, zatímco druhý najíždějící hráč zůstal naprosto volný, mi hlava nebere. Asi si potřeboval odpočinou, že si tak pěkně lehl na led, kde nikomu nevadil.
Ad Stavjaňa. Trenér odpovídá za herní systém. Ten mi zrovna dnes, stejně jako ve většině zápasů s Jihlavou, přišel v pořádku. Přehrávali jsme Duklu a dostávali se do neuvěřitelného počtu šancí. Že je nejsme schopni proměnit, to už není trenérův problém. Tohle opravdu nemůže hráče naučit.
Rozhodně kladný bod za Suchoše. Opět potvrdil, že na rozdíl od většiny našich ostatních hráčů je schopen poslat puk na bránu téměř z libovolné pozic, aniž by trefil prvního hráče stojícího před ním. A v obraně taky nehořel tak, jako po většinu letošní sezóny.
Celkově vzato, pokud nepostoupíme, můžeme si stěžovat tak leda sami na sebe.
Teď k dnešnímu zápasu. Po první třetině jsem byl skálopevně přesvědčen, že rozhodčí dostali úkol ze svazu, že Motor nesmí vyhrát. Od druhé třetiny jsem s hrůzou zjišťoval, že jsem rozhodčí přecenil. Oni byli opravdu TAK ŠPATNÍ. Na rovinu, ze všeho nejvíce připomínali Cimrmanovo rčení "D.ebil, blbeček, jenom támhle na modré stojí dva blbečci vedle sebe". Jejich zcela nahodilé a nesmyslné pískání ať na tu nebo na onu stranu to bylo vážně na stížnost.
Teď k nám. Tohle není smůla. To je prostě chyba hráčů. Bojovnost jim nelze upřít. Ale tou se nevyhrává. Hřebejk v první třetině sám před brankářem - nic. Čermák jakbysmet. Chovan než by vystřelil, to si raději uřízne ruku. Jeho šance ve třetí třetině, kdy na něj zívá poloprázdná brána a on místo střely backhandem musí zpracovávat tak dlouho, až se mu přesune brankář a on sám sebe vyveze z úhlu volá do nebe. Stejně jako šudlání s pukem během čtyřminutové přesilovky. Pýcha minutu před koncem dostane puk metr za modrou, před sebou dálnici až k bráně a co - nic střelí metr vedle. Obecně pokud chlapům v prvním útoku nedošlo za celou dobu jejich kariéry, že bez střely na branku fakt gól nedají, nemají na téhle úrovni co dělat. Gól na 2:3 taky nebyl náhoda, jak tu někdo psal. To byl důsledek špatně pokrytého druhého útočníka. Co náš hráč dělal mezi kruhy ve chvíli, kdy Jihlavák s pukem byl pokryt Robem, zatímco druhý najíždějící hráč zůstal naprosto volný, mi hlava nebere. Asi si potřeboval odpočinou, že si tak pěkně lehl na led, kde nikomu nevadil.
Ad Stavjaňa. Trenér odpovídá za herní systém. Ten mi zrovna dnes, stejně jako ve většině zápasů s Jihlavou, přišel v pořádku. Přehrávali jsme Duklu a dostávali se do neuvěřitelného počtu šancí. Že je nejsme schopni proměnit, to už není trenérův problém. Tohle opravdu nemůže hráče naučit.
Rozhodně kladný bod za Suchoše. Opět potvrdil, že na rozdíl od většiny našich ostatních hráčů je schopen poslat puk na bránu téměř z libovolné pozic, aniž by trefil prvního hráče stojícího před ním. A v obraně taky nehořel tak, jako po většinu letošní sezóny.
Celkově vzato, pokud nepostoupíme, můžeme si stěžovat tak leda sami na sebe.
18.04.2017, 19:23
Naše přesilovky jsou tak půl na půl. Osobně mne přivádí k násilí hlavně Mišo Chovana první lajna celkově. Než by vystřelili na bránu, tak raději minutu a půl šudlaj puk mezi obráncem a Michalem. A ta tyčka, to nebyla smůla, tam prostě nebylo místo. Brankář si to pokryl dobře. Druhý přesilovkový útok s Vlčkem, Nouzičem a Heřmanem pochopila, že bez střelby to prostě nepůjde.
18.04.2017, 18:21
Úkol ze svazu zní jasně, Jihlava musí vyhrát! Mám velmi odvážnou konspirační teorii. Nicméně, pokud dnes prohrajeme (a zatím to tak vypadá) bude to zásluhou naší naprosté neschopnosti dát gól i z jasných příležitostí.
17.04.2017, 15:11
Tak jsem se podval na záznam a nezbývá mi než konstatovat, že tři z pěti jihlavských gólů padly ze situací, kdy my bychom raději místo nahození/střely na bránu volili rozehrání jalově do rohu. Případně nahrávku na někoho "lépe" postaveného. To je obrovský a v letošní sezóně hlavní rozdíl mezi námi a Duklou - my krasobruslíme, oni střílí na bránu.
16.04.2017, 20:34
Tak myslím, můžeme začít bilancovat sezónu. Naše neschopnost porazit Jihlavu je evidentní a bohužel se zdá, že s každým zápasem je to horší. Tudíž nepředpokládám v úterý jiný výsledek (ač bych si ho přál) než prohra bez bodu.
Na jednu stranu škoda, že pro nás konec nastal tak brzy. Na druhou stranu je nutno přiznat, že od začátku roku hrajeme špatně (nemažme si med kolem pusy). Bohužel vymlouvání se na marodku zastřelo problémy, které se v naší hře reálně projevovaly a nebyly tak učiněny žádné snahy o nápravu pravé příčiny. Otázkou je, jak celou situaci vyřeší do budoucna vedení. Jedno pozitivum minimálně bych ale viděl. Rozhodně jsme udělali krok vpřed v porovnání s minulou sezónou.
Na jednu stranu škoda, že pro nás konec nastal tak brzy. Na druhou stranu je nutno přiznat, že od začátku roku hrajeme špatně (nemažme si med kolem pusy). Bohužel vymlouvání se na marodku zastřelo problémy, které se v naší hře reálně projevovaly a nebyly tak učiněny žádné snahy o nápravu pravé příčiny. Otázkou je, jak celou situaci vyřeší do budoucna vedení. Jedno pozitivum minimálně bych ale viděl. Rozhodně jsme udělali krok vpřed v porovnání s minulou sezónou.
10.04.2017, 21:33
Mnoho povyku pro nic, chtělo by se mi říci. Bednaříkova reakce mne pobavila. Nevím co na tom kdo hledá za špatnosti. On Vary k Mostu nepřirovnal. Pouze konstatoval, že NEDĚLNÍ ZÁPAS odpovídal kvalitou zápasům WSM ligy. Srovnání Varů s Mostem z toho následně učinili někteří zdejší diskutéři, neomylně podsouvající Bednovi něco, co neřekl.
Na druhou stranu bylo by velmi pikantní, pokud by se ozval s prohlášením Most, že požaduje od vedení Motoru omluvu za přirovnání k něčemu takovému, jako je Energie K. Vary
Na druhou stranu bylo by velmi pikantní, pokud by se ozval s prohlášením Most, že požaduje od vedení Motoru omluvu za přirovnání k něčemu takovému, jako je Energie K. Vary
07.04.2017, 19:15
Reakce na MARSCH: Nemyslim si, že ten manšaft je nutně š...
06.04.2017, 13:43
Reakce na Siky: Problem se strelbou pri presilovkach vid...
Konec chytrých keců amatérského trenéra
06.04.2017, 10:58
Reakce na =M=fans: Ale my ten problém s překonáním kvali...
Takový symbol zmaru pro mne osobně je Vráblo, který jinak hraje naprosto s přehledem. Ale jak vleze na modrou při přesilovce, tak tam neustále pojíždí s nápřahem jak kdyby měl zabít vola. Jenže v 9 z 10 případů místo střely alibisticky nahraje na někoho jiného, a když už se po desáté rozhoupá, že by jako třeba mohl vystřelit, tak trefí neomylně prvního hráče před sebou. Bez ohledu na to, jak minimální blok ten hráč představuje. V tomhle směru bychom potřebovali nakombinovat Vrábla se Suchošem, který je zase marný celou sezónu ve všem ostatním, jen to umění, s jakým dokáže poslat puk na bránu při přesilovce bez ohledu na počet blokujících hráčů, to je věc k nezaplacení.
05.04.2017, 06:31
Pozápasové rozbory je lepší psát s odstupem. Takže za mne:
Jihlava včera jasně lepší. Celou sezonu si říkám, že se mi ten jejich beton za stavu 0:0 a případného vedení fakt nelíbí. Celou dobu jsem si říkal, jak by to vypadalo, kdybychom taky jednou vedli my. A ejhle je to tu. Vedeme a Dukla přepne na jiný styl hry a, při vší úctě, nás víc než dvě třetiny přehraje. Klobouk dolů. Navíc se mi jejich včera předváděná jednoduchá hra s rychlým bruslením líbila výrazně víc, než naše "složité" kreace na téma "jak nejlépe zavézt puk do rohu". Začíná se potvrzovat můj tip, že jestli má letošní baráž nějakého favorita, je jím Jihlava. O druhé postupové místo se poperou Vary, Pardubice a doufejme my.
Těžko někoho po včerejšku vyzdvihovat. Absolutní výjimkou je Kváča, kterému vděčíme za další bod. Další kdo vyčnívá je Novka s Mitchem. Ale obrana směrem dozadu není celkově náš problém. V útoku jsem včera pravidelně registroval pouze Fronka (ten kluk se přepnul na úplně jinou úroven a společně s Dostálkem se v té naší většinové mizérii dokázali vyrovnat Jihlavákům v rychlosti a nasazení), Dostálek (je mi ho až líto, přišel aby pomohl s dorážením střel v brankovišti, jenže tam od nás nikdy žádná střela nepřiletí) a Vlček.
Prodloužení velmi rychle podtrhlo největší rozdíl mezi námi a Duklou. Zatímco Rok stojí, po neuvěřitelné přihrávce od Mitche (toho kluka vyvážit zlatem) sám tři metry před přesouvajícím se golmanem, aby vzápětí poslal puk neomylně doprostřed jeho hrudi, Cachotský z protiútoku dá gól z mnohem nevýraznější šance.
Začínám být alergický na rozhovory s hráči, kde zazní věta "musíme všechno házet na bránu". Jelikož mi přijde, že si ze mne hráči akorát dělají srandu. Vrchol pro mne nastal včera během tuším druhé přesilovky v první třetině, kdy Fronk s Dostálkem cloní Svobodovi a na modré čáře si Vráblo s Žigou dvacet vteřin přehazují puk, jelikož vystřelit na bránu to je vážně utrpení. Celá situace skoční tím, že bránicí hráč tu nudu nevydrží, udělá krok vpřed, načež Vráblo panicky zahodí puk do rohu hřiště. A světe div se, on z toho fakt gól nepadne?!?
Končit se má pozitivně. Takže tímto děkuji pánům, dámám a softwaru pro stanovování kurzu v Tipsportu za velmi lehce vydělané peníze, jelikož kurz 2.65 na včerejší výhru Jihlavy to byl buď neomluvitelný úlet, nebo tunel před nímž Blanka je jen krtčí díra
Jihlava včera jasně lepší. Celou sezonu si říkám, že se mi ten jejich beton za stavu 0:0 a případného vedení fakt nelíbí. Celou dobu jsem si říkal, jak by to vypadalo, kdybychom taky jednou vedli my. A ejhle je to tu. Vedeme a Dukla přepne na jiný styl hry a, při vší úctě, nás víc než dvě třetiny přehraje. Klobouk dolů. Navíc se mi jejich včera předváděná jednoduchá hra s rychlým bruslením líbila výrazně víc, než naše "složité" kreace na téma "jak nejlépe zavézt puk do rohu". Začíná se potvrzovat můj tip, že jestli má letošní baráž nějakého favorita, je jím Jihlava. O druhé postupové místo se poperou Vary, Pardubice a doufejme my.
Těžko někoho po včerejšku vyzdvihovat. Absolutní výjimkou je Kváča, kterému vděčíme za další bod. Další kdo vyčnívá je Novka s Mitchem. Ale obrana směrem dozadu není celkově náš problém. V útoku jsem včera pravidelně registroval pouze Fronka (ten kluk se přepnul na úplně jinou úroven a společně s Dostálkem se v té naší většinové mizérii dokázali vyrovnat Jihlavákům v rychlosti a nasazení), Dostálek (je mi ho až líto, přišel aby pomohl s dorážením střel v brankovišti, jenže tam od nás nikdy žádná střela nepřiletí) a Vlček.
Prodloužení velmi rychle podtrhlo největší rozdíl mezi námi a Duklou. Zatímco Rok stojí, po neuvěřitelné přihrávce od Mitche (toho kluka vyvážit zlatem) sám tři metry před přesouvajícím se golmanem, aby vzápětí poslal puk neomylně doprostřed jeho hrudi, Cachotský z protiútoku dá gól z mnohem nevýraznější šance.
Začínám být alergický na rozhovory s hráči, kde zazní věta "musíme všechno házet na bránu". Jelikož mi přijde, že si ze mne hráči akorát dělají srandu. Vrchol pro mne nastal včera během tuším druhé přesilovky v první třetině, kdy Fronk s Dostálkem cloní Svobodovi a na modré čáře si Vráblo s Žigou dvacet vteřin přehazují puk, jelikož vystřelit na bránu to je vážně utrpení. Celá situace skoční tím, že bránicí hráč tu nudu nevydrží, udělá krok vpřed, načež Vráblo panicky zahodí puk do rohu hřiště. A světe div se, on z toho fakt gól nepadne?!?
Končit se má pozitivně. Takže tímto děkuji pánům, dámám a softwaru pro stanovování kurzu v Tipsportu za velmi lehce vydělané peníze, jelikož kurz 2.65 na včerejší výhru Jihlavy to byl buď neomluvitelný úlet, nebo tunel před nímž Blanka je jen krtčí díra
04.04.2017, 21:50
Reakce na marekš: Mně přišlo, že to někdo tečoval....
03.04.2017, 08:08
Reakce na Kobson: nechcete si založit nějakou černou dis...
21.03.2017, 13:10
Mno možná že v kotli to tak slyšet nebylo, ale zbytek haly Slávistům celkem slušně a dlouze zatleskal. A to i v době, kdy z kotle bylo slyšet pokřikování na Baču. Naopak, já bych to gesto většiny Budvar Arény vůči Slávii bral velmi pozitivně.
15.03.2017, 07:42
Tak dvojzápas doma za námi. Hodnocení nijak radostné z mého pohledu. Jsem dalek toho vidět všechno v černých barvách ale stejně můžu jen těžko hledat nějaká pozitiva.
Pondělní zápas. My nehráli nic a Slávia taktéž. Výsledek totálně druhořadého hokeje zaslouženě 3:1 pro nás.
Úterní zápas. My hráli snad ještě větší houňo než v pondělí (zřejmě na zkoušku, jestli to třeba zase nevyjde), jen Slávia pochopila, že s tím podřadným hokejem se nikam nedostane. Tak přidali na rychlosti což naší zoufale pomalé rozehrávce činilo nepřekonatelné problémy. Polovinu zápasu jsme se prakticky nedostali za červenou čáru. Ta převaha v "hokejovosti", kterou se kdekdo proti Slávii oháněl se zatím tedy neprojevila. Ačkoli těžko říct, co to vlastně ta "hokejovost" je.
Naši taktiku zavážení puku za bránu nebo do rohu hřiště místo střely na bránu tu snad ani komentovat nemá cenu.
Viděl bych dvě pozitiva. První. Dostali jsme přes čenich relativně brzy, že takhle se opravdu hrát nedá. Otázka je, zda jsme s tím schopni něco udělat. Druhé. I při tom zoufale špatném výkonu museli Slávii dotlačit k výhře rozhodčí zajímavým posuzováním zákroků. Tím chraň přírodo nechci říkat, že jsme si včerejší zápas neprojeli především a v první řadě sami.
Pondělní zápas. My nehráli nic a Slávia taktéž. Výsledek totálně druhořadého hokeje zaslouženě 3:1 pro nás.
Úterní zápas. My hráli snad ještě větší houňo než v pondělí (zřejmě na zkoušku, jestli to třeba zase nevyjde), jen Slávia pochopila, že s tím podřadným hokejem se nikam nedostane. Tak přidali na rychlosti což naší zoufale pomalé rozehrávce činilo nepřekonatelné problémy. Polovinu zápasu jsme se prakticky nedostali za červenou čáru. Ta převaha v "hokejovosti", kterou se kdekdo proti Slávii oháněl se zatím tedy neprojevila. Ačkoli těžko říct, co to vlastně ta "hokejovost" je.
Naši taktiku zavážení puku za bránu nebo do rohu hřiště místo střely na bránu tu snad ani komentovat nemá cenu.
Viděl bych dvě pozitiva. První. Dostali jsme přes čenich relativně brzy, že takhle se opravdu hrát nedá. Otázka je, zda jsme s tím schopni něco udělat. Druhé. I při tom zoufale špatném výkonu museli Slávii dotlačit k výhře rozhodčí zajímavým posuzováním zákroků. Tím chraň přírodo nechci říkat, že jsme si včerejší zápas neprojeli především a v první řadě sami.
10.03.2017, 11:02
Chápu. Pokud to mělo vyvrátit tvrzení "Jinde to nikoho nepoložilo", které už z podstaty je lživé pak to tak nějak s hodně velkou rezervou beru. Na druhou stranu relevance toho článku je stále stejně sporná, jelikož nadpis jasně hlásá něco, co se nedá dokázat. Snažit se vyvrátit lživé tvrzení jiným lživým tvrzení je zkrátka nesmysl
10.03.2017, 10:16
Reakce na =M=Dedek: Předem sorry za off Topic tapetu. Tr...
V té zprávě se mimo jiné říká, že hlavními příčinami zavírání hospod v UK jsou vysoké spotřební daně u piva a alkoholu obecně, vysoké DPH, zákaz kouření a sociální změny v chování obyvatel. Takže nikoli jen a pouze zákaz kouření. Stejně tak se tam říká, že nelze nijak zjistit jak velký podíl hraje ten který činitel na tomto trendu. Nemluvě o tom, že velmi podobný "sešup" s počtem zavíraných hospod se projevil i mezi lety 1987 a 1993 i přesto, že žádný zákaz kouření tehdy zaveden nebyl a ekonomika šlapala. Nejvyšší propad po zavedení zákazu kouření (2006 Skotsko, 2007 Wels a zbytek UK) se navíc kryje s krizí mezi lety 2008-2011.
Celkově vzato klasická česká novinářská práce. Vytrhnout jednu věc z kontextu a postavit na ní vzdušný zámek spoléhaje na to, že čtenář je tak hloupý, že si nebude ověřovat ani ta fakta, která jsou mu v zájmu zdání "objektivity" předložena.
Osobně jsem zastáncem co nejmenšího omezování osobních svobod byť pod pláštěm páchání dobra. Na druhou stranu uznávám britské řčení že "svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu". V případě kouření pak "kuřákova svoboda kouření končí s prvním čmoudem, který vnikne do nekuřákova nosu". Pokud se jako nekuřák mám šanci vyhnout prostoru s kouřením, je vše v pořádku. Proto bych osobně byl pro, nechat rozhodnutí na provozovateli restaurace. Paradoxně ale nastává problém například na veřejném prostranství před Budvar arenou, kde se při vstupu do haly prostě těm smradlavkám nevyhnu. Stejně tak na mnoha veřejných prostranstvích, kde se podle zákona kouřit může, nemám šanci se tomu smradu vyhnout. Ale to bych chtěl po zákonodárcích, aby při návrhu zákonů používali hlavu. Tak naivní nejsem.
A teď zpátky k hokeji
27.02.2017, 06:53
Mno, co k tomu včerejšku dodat a neopakovat co zde již padlo.
Přerov potvrdil to, co jsem říkal už loni. Pokud nezačnou prasit a soustředí se na hokej, mají slušnou šanci. Hrají rychle, nijak komplikovaně a je mi líto, ale včera nás místy vcelku slušně přejížděli. Ano, někdy jsme byli ve velkým tlaku my, ale rozhodně to nevypadalo jako souboj prvního s desátým. Pokud budou i nadále hrát jako včera, bude to zatraceně těžká a dlouhá série.
Z naší hry mám stále smíšené pocity. Do konce roku 2016 jsem pozoroval velmi málo obvyklého zajíždění s pukem do rohu a za bránu. V roce 2017 jsme se zase vrátili k tomu, co jsme předváděli v loňském ročníku soutěže. Opět zavážíme puk do rohů a místo střely nebo snahy o najetí před branku zakroužíme za. Z toho vážně góly téměř nepadají. Co mě vytáčí naprosto je hráč mezi kruhy, který místo střely volí nahrávku na spoluhráče na křídle ve většině případů do mnohem nevýhodnější střelecké pozice.
Vyloučení Martina Heřmana. Myslím, že skutečnou příčinou jeho vyloučení bylo najetí do brankáře. Nebylo nijak výrazné, ale zastavil se prakticky až o něj. Vzheldem k tomu, že podle nových pravidel se vylučuje i za "osprchování" brankáře, bych to vyloučení bral jako asi v pořádku. Jak to označí rozhodčí je jiná věc. Třeba Vakův faul jsem já viděl jako jasné podražení, přesto rozhodčí vylučoval za hákování.
Přerov potvrdil to, co jsem říkal už loni. Pokud nezačnou prasit a soustředí se na hokej, mají slušnou šanci. Hrají rychle, nijak komplikovaně a je mi líto, ale včera nás místy vcelku slušně přejížděli. Ano, někdy jsme byli ve velkým tlaku my, ale rozhodně to nevypadalo jako souboj prvního s desátým. Pokud budou i nadále hrát jako včera, bude to zatraceně těžká a dlouhá série.
Z naší hry mám stále smíšené pocity. Do konce roku 2016 jsem pozoroval velmi málo obvyklého zajíždění s pukem do rohu a za bránu. V roce 2017 jsme se zase vrátili k tomu, co jsme předváděli v loňském ročníku soutěže. Opět zavážíme puk do rohů a místo střely nebo snahy o najetí před branku zakroužíme za. Z toho vážně góly téměř nepadají. Co mě vytáčí naprosto je hráč mezi kruhy, který místo střely volí nahrávku na spoluhráče na křídle ve většině případů do mnohem nevýhodnější střelecké pozice.
Vyloučení Martina Heřmana. Myslím, že skutečnou příčinou jeho vyloučení bylo najetí do brankáře. Nebylo nijak výrazné, ale zastavil se prakticky až o něj. Vzheldem k tomu, že podle nových pravidel se vylučuje i za "osprchování" brankáře, bych to vyloučení bral jako asi v pořádku. Jak to označí rozhodčí je jiná věc. Třeba Vakův faul jsem já viděl jako jasné podražení, přesto rozhodčí vylučoval za hákování.
10.02.2017, 07:11
Reakce na VojtaS.: Zase jsi viděl jiný věci, tak nemruč....
Pravda, tak jednou dvakrát za rok kouknu na MS nebo na ELH a obvykle se nestačím divit. U ELH pak většinou vůbec nechápu, proč všichni považují WSM za prales. Ten rozdíl (z mého pohledu) tedy není ani zdaleka tak propastný.
09.02.2017, 14:25
Reakce na P.XTRM: Bych si dovolil tvrdit, že v sobotu Ha...
07.02.2017, 23:08
Reakce na dejvas: Díky za odkaz. 5+OK naprosto zasloužen...
odkaz
zákrok dlouho (na hokejové poměry) po odehrání na našeho hráče a rozhodčí nic. A přitom je jasně vidět, že na celou situaci koukal.
07.02.2017, 19:51
Reakce na scipioo: Jasný je, že Stavjaňa už si nemusí lá...
07.02.2017, 13:13
Reakce na Motoraci123: Jo to je oblíbenec i ostatní hráč...
A ano, nerozporuji Suchošův jednoznačný přínos na přesilovce. Dokázal jako jeden z mála našich obránců nahodit/vystřelit puk na bránu, aniž by ho musel dostat do ideální pozice. Navíc dokázal ten puk nahodit, aniž by trefil prvního blokujícího hráče. V tomhle směru nám určitě chybí a absence takového hráče je rozhodně znát na úspěšnosti našich přesilovek.
07.02.2017, 12:49
Reakce na Motoraci123: :)))) tak určitě zlatej Suchánek ...
Mám dojem, že si část fanoušků vždy musí najít obětního veránka, kterému bude spílat, byť by hrál sebelíp. Viz Lukáš Zíb, který v letošní sezóně nastoupil k cca 11 zápasům, všechny odehrál velmi dobře a o parník víc lépe než konkrétně Suchoš a přesto jak byl na ledě, tak se na něj pokřikovalo.
07.02.2017, 10:58
Pokřik "nahraj" má ve svém repertoáru jako oblíbený pán, co sedí ob sedadlo vedle mne na C5. Ten to křičí jakmile vjedou dva naši do třetiny Na jeho obhajobu ale musím říct, že když hráč nenahraje a vystřelí a je z toho třeba gól, tak se hned začne smát s tím, že "ještěže mě neposlouchaj". Takže to je v pohodě.
Jak jsem psal minule, mnohem zábavnější mi přijde pokřik "hrajte", ozývající se od jedné dámy také na C5. Ale ta je na zabití celkově :D
Na jeho obhajobu ale musím říct, že když hráč nenahraje a vystřelí a je z toho třeba gól, tak se hned začne smát s tím, že "ještěže mě neposlouchaj". Takže to je v pohodě. Jak jsem psal minule, mnohem zábavnější mi přijde pokřik "hrajte", ozývající se od jedné dámy také na C5. Ale ta je na zabití celkově :D
07.02.2017, 06:29
Tak co čert nechtěl, dnes v noci v NHL zápas Blues vs Flayers a ejhle, po všemožném zkoumání offside pozice, situace je neprůkazná a Flayers ztrácí timeout. To by byl řev tady
Ad produktivita. Já nevím, třeba v posledním zápase jsme ze 33 střel dali 4 góly. To mi nepřijde jako malá úspěšnost.
Dnešku se dost obávám. V poslední době se zde často objevují příspěvky před zápasy ve stylu "věřím, že teď uhrajeme 3 body a pak už to dáme" a ono se to vždycky po... Tak doufám, že dnešek bude ta výjimka potvrzující pravidlo :D
Ad produktivita. Já nevím, třeba v posledním zápase jsme ze 33 střel dali 4 góly. To mi nepřijde jako malá úspěšnost.
Dnešku se dost obávám. V poslední době se zde často objevují příspěvky před zápasy ve stylu "věřím, že teď uhrajeme 3 body a pak už to dáme" a ono se to vždycky po... Tak doufám, že dnešek bude ta výjimka potvrzující pravidlo :D
06.02.2017, 14:39
Pokud jsem vyrozuměl správně, tak Kváča momentálně chytá za juniorku, jelikož Patera je na repre akci s 18kou. O jakém zmatku se tu tedy bavíme?
06.02.2017, 07:32
Reakce na Drew: Víš ty co, zkus si dělat nějaký sport tř...
Navíc na základě stejných zkušeností vím, že ač jsem se vždy přiznával k teči na bloku i v případě, kdy ji rozhodčí neviděl, tak jsem za to od devíti z deseti spoluhráčů vždy dostal vynadáno. A to šlo o pitomý krajáč. Ne každému je šumák, že mu zbytek týmu bude nadávat. Takže v tomhle směru bych měl i pochopení, že pokud věděl, že je v offsidu a rozhodčí to nepíská, tak to prostě nepřiznal. Líbí se mi to? Ne. Ale to je asi tak jediné, co s tím můžu dělat.
04.02.2017, 20:57
Opět budu asi v menšině ale:
U Nováka nevím co se pořád řeší. Dneska měl několik slabších nahrávek, ale nic vážného. Pýcha měl velký podíl minimálně na dvou prvních gólech a nikdo to neřeší, natož aby se tu volalo o jeho posazení.
Gábič. Opět hodně špatný výkon, možná nejhorší z našich na ledě. Posledně to padalo, že Ondra pustil gól číslo dva. Nahlíženo podobně přísně dnes jdou na Gábičův účet minimálně tři. A to měl ještě kliku, že mu ve třetí třetině prošel puk pod betony mimo bránu.
Suchoš byl dlouhodobě naším nejhorším obráncem. Já jsem třeba nechápal proč hraje on a ne jiní, jelikož i Lukáš Zíb v těch zápasech kdy nastoupil, hrál rozhodně lépe.
Jinak předváděná hra nebyla špatná. To neznamená trestuhodné promrhání několika vedení, včetně rychlého gólu v power play. Z mého pohledu jsme přestali hrát do těla a někdy chybí odvaha vystřelit na bránu sice žblabuňku, ale raději tu než nic.
Celá situace začíná nebezpečně připomínat loňskou sezónu, kdy jsme v posledním zápase pros..li druhé místo a šli do PO ze čtvrtého. Dnes máme na Duklu náskok 2 body (nejde o překlep, při rovnosti bodů jde Jihlava před nás). Při naší aktuální formě nemůžeme počítat s ničím příliš pozitivním. Velmi lehce se tak může stát, že po případně prohraném posledním zápase na Kladně budeme třetí.
U Nováka nevím co se pořád řeší. Dneska měl několik slabších nahrávek, ale nic vážného. Pýcha měl velký podíl minimálně na dvou prvních gólech a nikdo to neřeší, natož aby se tu volalo o jeho posazení.
Gábič. Opět hodně špatný výkon, možná nejhorší z našich na ledě. Posledně to padalo, že Ondra pustil gól číslo dva. Nahlíženo podobně přísně dnes jdou na Gábičův účet minimálně tři. A to měl ještě kliku, že mu ve třetí třetině prošel puk pod betony mimo bránu.
Suchoš byl dlouhodobě naším nejhorším obráncem. Já jsem třeba nechápal proč hraje on a ne jiní, jelikož i Lukáš Zíb v těch zápasech kdy nastoupil, hrál rozhodně lépe.
Jinak předváděná hra nebyla špatná. To neznamená trestuhodné promrhání několika vedení, včetně rychlého gólu v power play. Z mého pohledu jsme přestali hrát do těla a někdy chybí odvaha vystřelit na bránu sice žblabuňku, ale raději tu než nic.
Celá situace začíná nebezpečně připomínat loňskou sezónu, kdy jsme v posledním zápase pros..li druhé místo a šli do PO ze čtvrtého. Dnes máme na Duklu náskok 2 body (nejde o překlep, při rovnosti bodů jde Jihlava před nás). Při naší aktuální formě nemůžeme počítat s ničím příliš pozitivním. Velmi lehce se tak může stát, že po případně prohraném posledním zápase na Kladně budeme třetí.
02.02.2017, 10:26
Reakce na Ice_cream: Nechává, jsem v klidu, v případě ne...
Stejně tak mi to nebrání věřit a doufat, že ten první flek uhrajeme. Vsadil bych si na to? Ne. S chladnou hlavou, se znalostí momentálního rozpoložení týmů bych si vsadil, že první místo uhraje Dukla. Pravděpodobnost mi přijde mírně vyšší, než že ho my udržíme. Ale víra a kalkul jsou dvě odlišné věci. Stejně jako to neznamená, že bych kvůli tomu na dalších zápasech méně fandil Motoru.
Kromě toho, neustále se tu argumentuje tím, že kluci by měli zabrat a když se nedaří, urvat to srdcem. Jenže my, jako fanoušci jim nemáme moc co vyčítat. Jak jsem psal výše, stačí jedna nepovedená přesilovka, a polovina lidí v hale zabalí fandění a upadne do verbálně agresivní deprese.
02.02.2017, 08:33
Tady je vidět, jak má každý svůj vlastní názor. Já bych naopak zrovna proti Novákovu výkonu vůbec nic neměl. Hraje pozičně dobře, má přehled, nezmatkuje. Za mne tedy v pohodě. V současné době máme asi nejlepší složení obranných párů, jaké lze vymyslet. Dá se spekulovat, jestli by se dal místo někoho nasadit Mazanec, ale to je čistě kosmetická otázka. Já ho neviděl ani na tréninku, takže nemůžu soudit. Kromě toho podle mého soukromého názoru byli včera zrovna Novák s Mitchem naším nejlepším útočným počinem během prodloužení 3 na 3. Byli na ledě tuším dvakrát a dvakrát z toho byl málem gól a prakticky nepustili Prostějov z jejich obranné třetiny. Což bylo tedy na jednu stranu smutné zjištění.
02.02.2017, 07:16
Pokud se nepletu, tak Michálek má platnou smlouvu s Maple Leafs. To, že ho poslali na farmu ještě neznamená, že jim může říct "kašlu na vás, jdu hrát za Motor".
25.01.2017, 20:24
Tedy tady zase bude nablito. Projel jsem dva profily, vypsal si jejich příspěvky a pobavil se nad tou pauzou mezi začátkem/polovinou října a polovinou ledna. Lhal bych, kdybych psal, že jsem překvapen.
Dnešní zápas komentovat nehodlám, neviděl jsem. Předpokládám, že stejně tak ho neviděla většina těch, co tu nadávají. Nicméně asi to z naší strany taková hrůza nebyla, když na online přenosu několikrát domácí pisatel napsal, že oba týmy hrají atraktivní hokej a Budějovice se i přes nepříznivý výsledek stále tlačí dopředu.
Naše hra rozhodně není v poslední době ideální. Ale pískotem a nadáváním se to vážně nezlepší.
Dnešní zápas komentovat nehodlám, neviděl jsem. Předpokládám, že stejně tak ho neviděla většina těch, co tu nadávají. Nicméně asi to z naší strany taková hrůza nebyla, když na online přenosu několikrát domácí pisatel napsal, že oba týmy hrají atraktivní hokej a Budějovice se i přes nepříznivý výsledek stále tlačí dopředu.
Naše hra rozhodně není v poslední době ideální. Ale pískotem a nadáváním se to vážně nezlepší.
25.01.2017, 10:49
Reakce na viks: Můžeš to tedy vyvrátit?...
Předpokládám, že bude následovat odpověď: "My nesmíme ani vyvracet"
25.01.2017, 07:00
Vzhledem k samým dobrým radám, které zde již padly, bych si dovolil připojit jednu vlastní leč zcela zásadní. Myslím, že by se vedení Motoru mělo vážně zabývat sponzorem přesilovek. Od té doby, co byl zaveden, tak nám ty výhody jdou od desíti k pěti
Skoro to vypadá, jako by si spíš soupeř vždy pojistil, že žádný gól nedostane.
Ale to jen tak na okraj a pro odlehčení.
Skoro to vypadá, jako by si spíš soupeř vždy pojistil, že žádný gól nedostane.
Ale to jen tak na okraj a pro odlehčení.
24.01.2017, 10:55
Reakce na Tveety: Pragr: To jsem si taky myslel, ale odp...
23.01.2017, 22:46
Situace při neuznaném gólu byla posouzena špatně z vícero důvodů. Například z toho, že bránící hráč chytil volně ležící puk na brankovišti do rukavice a vyhodil ho pryč. Loni nebo předloni nám za stejnou věc vyloučili tuším Bohunu. Takže třeba já myslel, že rozhodčí píská vyloučení. A ono houby z octem.
19.01.2017, 10:46
Reakce na MrPesi: Co ke včerejšku dodat na obou stranách...
Pokud jde o přesilovky, tam je to jedno z druhým. Střela od obránců není, jelikož se prakticky nedostanou k možnosti vystřelit bez blokujícího hráče krok/dva před sebou. To plyne z pomalé a dlouho dopředu signalizované přihrávky od útočníka na úrovni kruhů. Ta navíc často letí jak horký brambor. Následně pak letí na branku minimum střel. Z minima střel je ještě menší množství dorážek a ještě menší množství gólů. Jako nechtěný efekt se pak naše pětky snaží hrát kombinaci do brány, místo jednoduššího a efektivnějšího nastřelování puků.
Je to krásně vidět v porovnání s první polovinou sezóny, kdy jsme dokázali sehrát přesilovku většinou na střelu od obránce, která pravidelně prošla až k bráně. Tam často prošla přímo nebo tečí do brány, a pokud ne vytvářela šance na dorážku pro Heřmana a hlavně Čermáka, kteří se před bránou pohybují velmi efektivně.
Pokud jde o obsah fora, tak se trochu bavím tím, jak včera a předevčírem se tu řešilo přes koho postoupíme z baráže do ELH a dnes je tu apokalypsa. Berme to tak, že včera jsme dostali menší ťafku v tom smyslu, že naše postavení v tabulce ještě zdaleka není definitivní. A vymýšlet komu se vyhneme z prvního místa je zatím velmi, velmi předčasné.
18.01.2017, 20:59
Mno, co k tomu dnes dodat. Za mne děs a hrůza. Výsledek vem čert, ale předvedená hra byla špatná. Jak jsem po posledním zápase s Kladnem psal, že to byl první opravdu špatný zápas sezóny, tak dnes jsem viděl druhý.
Můžeme se na zranění vymlouvat jak chceme, faktem je, že stále máme dva nadprůměrné útoky na tuhle soutěž. Paradoxně dnes nejlépe vypadali v útoku Žofka, Marek, Vlček. To je naprosto neomluvitelné. Naše přesilovka 5 vs 3 to byla hrůza snad i pro trenéra mladšího dorostu. 100 sekund jsme stáli na místě a stejně jako s Kladnem se bránící trojice soupeře nemusela ani pohnout, a přesto nám zabránila ve střele na bránu.
Jsem zvědavý na Most.
Můžeme se na zranění vymlouvat jak chceme, faktem je, že stále máme dva nadprůměrné útoky na tuhle soutěž. Paradoxně dnes nejlépe vypadali v útoku Žofka, Marek, Vlček. To je naprosto neomluvitelné. Naše přesilovka 5 vs 3 to byla hrůza snad i pro trenéra mladšího dorostu. 100 sekund jsme stáli na místě a stejně jako s Kladnem se bránící trojice soupeře nemusela ani pohnout, a přesto nám zabránila ve střele na bránu.
Jsem zvědavý na Most.
17.01.2017, 10:34
Tak za tenhle podpis další klobouk dolů před vedením Motoru. Vzhledem k předváděnému atraktivnímu stylu hry je to pro mne jako fanouška jedna z nejlepších zpráv v letošní sezóně.
14.01.2017, 21:29
Viděl jsem pouze chvíli začátek zápasu a pak pasáž od našeho vyrovnání až do konce. V podstatě nevidím důvod pro paniku. Za prvé bez pěti hráčů základní sestavy jsme sehráli s Jihlavou na jejím ledě vyrovnané utkání, které rozhodly naše hloupé chyby v závěru.
Úroveň rozhodčích raději nekomentovat, krásně to vystihl Tonda a navíc do kamery. Pokutu od svazu (nepochybuji, že bude následovat) navrhuji se vztyčenou hlavou zaplatit, nejlépe s dodatkem, že za pravdu se vždycky platí kopancem, to je mezinárodně uznávaná valuta. Líbilo se mi i zhodnocení výkonu rozhodčích od komentátorů, kdy tuším Pospíšil řekl na plnou hu... ústa, že jejich logiku nechápe. Jednou pustí evidentní faul, následně vylučují za zákrok, který by v pořádku. Na obě strany. Ještě že na svazu nejsou žádní malí blbci a jistě zachovají chladnou hlavu, kterou strčí jako vždy pohotově do písku.
Jinak jak říkám, další prohra zamrzí, ale tragicky bych to neviděl. Stačí si vzpomenout loni na Přerov. A jak tu padlo, hlavně doléčit naše zranění. Jediná věc, která mne opravdu znepokojuje, je kumulace našich marodů. Loni k ní došlo v PO, letos je to sice dříve, ale za to u některých to možná bude do konce sezóny. Tohle už vážně nevypadá jako náhoda. I když náhoda je blbec.
Úroveň rozhodčích raději nekomentovat, krásně to vystihl Tonda a navíc do kamery. Pokutu od svazu (nepochybuji, že bude následovat) navrhuji se vztyčenou hlavou zaplatit, nejlépe s dodatkem, že za pravdu se vždycky platí kopancem, to je mezinárodně uznávaná valuta. Líbilo se mi i zhodnocení výkonu rozhodčích od komentátorů, kdy tuším Pospíšil řekl na plnou hu... ústa, že jejich logiku nechápe. Jednou pustí evidentní faul, následně vylučují za zákrok, který by v pořádku. Na obě strany. Ještě že na svazu nejsou žádní malí blbci a jistě zachovají chladnou hlavu, kterou strčí jako vždy pohotově do písku.
Jinak jak říkám, další prohra zamrzí, ale tragicky bych to neviděl. Stačí si vzpomenout loni na Přerov. A jak tu padlo, hlavně doléčit naše zranění. Jediná věc, která mne opravdu znepokojuje, je kumulace našich marodů. Loni k ní došlo v PO, letos je to sice dříve, ale za to u některých to možná bude do konce sezóny. Tohle už vážně nevypadá jako náhoda. I když náhoda je blbec.
10.01.2017, 06:35
Reakce na mrož: neco asi bude umet, je otazka jaka je to...
09.01.2017, 16:42
Reakce na ms12: Nevím, podle mě bylo v týmu těch "bulldo...
09.01.2017, 06:32
Pokud jde o Kuchece, mám z toho poněkud rozporuplné pocity. Na jednu stranu svým přístupem ke každému střídání a hrou na 110 % v každé situaci, byl často výrazným oživením naší hry ve chvílích, kdy ostatní upadali do "letargie". Na druhou stranu je nutno přiznat, mne často neskutečně štval svou neustálou snahou protáhnout se podél mantinelu kolem bránícího hráče a následným zavezením puku za soupeřovu bránu. V současné konkurenci v Motoru je bohužel (i když možná spíš bohudík) opravdu hráč na hranici 3 a 4 pětky. Na tom nic nezmění ani fakt, že je můj oblíbenec už jen pro to jeho nasazení bez ohledu na stav zápasu.
07.01.2017, 22:31
Dnes to byl pro mne opravdu nekoukatelný zápas. Z naší strany totální marnost cokoli předvést směrem dopředu. Jediný, kdo pochopil, že jízdou kolem mantinelu a projížděním za brankou gól nedá, byl Vláďa Škoda. Přesilovky 5 vs 3 to byla bída naprostá. Proč stojí všichni naši na prostoru 10 x 10 metrů, aby usnadnili pohyb bránící trojici, to nechápu doteď. Jediné, co bylo na dnešních přesilovkách přínosné, bylo zjištění, jak moc nám chybí Ben, který opravdu dokáže v klidu a přesně rozehrát.
Jinak se ale jedná o první zápas v této sezóně, který považuji za opravdu špatný. Doufám, že zůstane u této výjimky potvrzující pravidlo. Nejsmutnější je, že i při takhle mizerném výkonu Motoru se Kladno zmohlo snad na pět střel. Jinak se hrálo na jednu polovinu.
Jinak se ale jedná o první zápas v této sezóně, který považuji za opravdu špatný. Doufám, že zůstane u této výjimky potvrzující pravidlo. Nejsmutnější je, že i při takhle mizerném výkonu Motoru se Kladno zmohlo snad na pět střel. Jinak se hrálo na jednu polovinu.
20.12.2016, 07:07
Ještě k Tonymu. Jak můžeš říct, že jsme neměli šance??? Já si takhle z patra vybavím Benovu tyčku za stavu 0:0, kdy ujel celé Jihlavě a ve druhé třetině tam pro změnu někdo z našich netrefil při dorážce prázdnou polovinu brány, ačkoli nebyl nikým atakován.
20.12.2016, 07:03
Reakce na vodopadek: jeste ad zaznam.. ten najezd si mys...
Ad gól 3. Gábiče tam sice někdo z Jihlavy částečně vytáhl (respektive zdálo se mi, že tam došlo ke kontaktu bruslí, jenže Gábič byl v tu chvíli mimo brankoviště. Takže to bylo nejspíš v pořadku.
19.12.2016, 21:20
Quak to více méně popsal dobře. Jihlava přijela hrát beton dozadu a pokusit se uhrát nějaký ten break. To jim s dávkou štěstí větší než malou vyšlo perfektně. Kdyby zápas, přes výkony gólmana a množství zablokovaných střel, skončil 8:0 pro nás, nikdo by nemohl říct ani popel. Na kdyby se však nehraje. Z pozice fanouška stokrát raději fandím Motoru a hře, kterou letos předvádí. Být fanoušek Jihlavy, asi by mě i přes utrpěnou výhru hra Dukly nenadchla. Konečně napoleonská pravda říká, že strana, která se zakope v obraně je předem odsouzena k prohře. Dříve či později.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
Jediné s čím bych si s Quakem dovolil nesouhlasit je Gábův výkon. Měl to těžké, vzhledem k minimu střel. Nicméně při prvním nájezdu podklouzl. Při úniku v přesilovce zakopl o vlastní nohu. A chyba v prodloužení byla opravdu markantní. V důsledku toho Jihlava upletla z ho..a bič. Ale to je sport. Tudíž se sluší soupeři pogratulovat a našim klukům vyseknout hlubokou poklonu za to, jak oddřeli celý zápas proti kopci smůly a s vědomím, že každá byť minimální chyba směrem dozadu bude znamenat další gól.
A pro defétisty. Stačí si vzpomenout na loňskou historii s Přerovem.
16.12.2016, 07:11
Jelikož jsem byl včera celý den mimo dosah internetu a s ohledem na to, že po super zápasu je tady víc příspěvků a pofidírním kočovném cirkusu z jižního Polska, přidám svůj názor.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
K zápasu s Přerovem. Tomáše nemá cenu příliš komentovat, to jeho pět gólů mluví za sebe. Jsem rád, že si jak kotel, tak i hlasatel všimli a patřičně ocenili Benův výkon. Co ten kluk předváděl bylo chvílemi k neuvěření. Ať už jde o jeho schopnost dělat ze dvou bránících hráčů statisty, nebo neuvěřitelnou přesnost, se kterou posílal při přesilovkách puk napříč celou třetinou mezi bránícími hráč přesně na hokejku spoluhráče. Klobouk dolů. Troufám si tvrdit, že střelecké probuzení Tomáše Nouzy je do velké míry jeho zásluha.
Jak jsem byl většinou kritický ke hře Romana Vráblíka, tak v posledních zápasech musím říct, že se výrazně zvedá. Možná je to tím, že nehraje s Kubou Suchánkem, jelikož mi ti dva dohromady přišli, že zbytečně zmatkují. Nicméně posledních několik zápasů, je to úplně jiný Roman (v dobrém) a to je jedině dobře. Ve dvojici s Mitchem to ve středu šlo ještě o kus výš. Dalším pozitivem je, že Mitch po návratu navázal tam, kde před zraněním skončil.
Jako poslední bych uvedl fanoušky Přerova, kteří fandili jejich týmu i za stavu, který byl jednoznačným debaklem. A i přesto se minimálně někteří z nich přidali ke skandování jména Tomáše Nouzy po jeho pátém gólu. Tady rozhodně klobou dolů.
13.12.2016, 16:58
Reakce na vrby1928: A nemají náhodou taky zisky i z mimo...
13.12.2016, 14:26
Reakce na Dejvas: Jo, souhlasím, že v případě ČB jsou ty...
13.12.2016, 14:22
Reakce na vrby1928: Jenže třeba v případě hokeje se nedá...
Při přímém přestupu do NHL dostává klub 240 000 dolarů. Při maximální výši nováčkovské smlouvy tuším 1 050 000 dolarů je to minimálně 25%. Obvykle se ale nováčkovský kontrakt podepisuje v řádech set tisíc dolarů, takže tam ten poměr je mnohem vyšší. 99% hráčů z Evropy stejně prochází několik let trvající anabází přes nižší soutěž a nakonec se většina z nich ani do NHL nepodívá. Ale i v těch nižších soutěžích v Americe pořad rostou a po návratu jsou minimálně nadprůměr 1.ligy a průměr ELH. Takže nač ta nenávist?
A pokud jde o olympiádu, to je opravdu argument bez znalostí souvislosti. NHL a týmy v ní si na rozdíl od ostatních soutěží (ELH nevyjímaje) na sebe musí vydělat. Žádné dotace, žádný generální sponzor, který zaplácne desítky procent z nákladů. A před vrcholem si najednou někdo cizí, kdo sám nevydělá ani vindru vzpomene, že jim sebere nejlepší hráče a budou muset na 3 týdny zastavit kšeft v době, kdy největší konkurence v podobě fotbalu a baseballu nejede. A ještě za to všechno budou platit pojištění a ubytování hráčů na olympiádě. Panečku, to jsou ti kapitálisti v USA a Kanadě pěkně oškliví
13.12.2016, 14:05
Reakce na Dejvas: Vím, že tu může být argument, že klub ...
Každá veřejná dotace, pokud není pro všechny stejná, pokřivuje rovnou soutěž. To je fakt. A v zásadě je špatně a nelíbí se mi. Jenže...
Město obecně plní určitou společenskou úlohu. Kromě zajištění policie, hasičů, kanalizace, vodovodů případně zdravotní pěče a mnoha dalších, tam patří i kulturní vyžití obyvatel. A tady nastává problém. Pro jednoho je kultura jenom divadlo. Pro někoho i kino. Pro dalšího sport atd. Město utrácí peníze nás, daňových poplatníků za věci, které se nám líbí nebo nelíbí. Ve srovnání s penězmi nacpanými do akcí, kterým se říká často "umění" (viz ten "umělec", co zabednil na měsíc kašnu na náměstí, případně každoroční letní výstavka úchylností na Malši či v okolí) mi dotace na hokej nepřijde tak mimo.
Navíc jsem v tomhle směru demokrat. Pokud radním ve volbách u většiny voličů projde kam dávají peníze, jedná se o naprosto legitimní volbu. I kdybych s tím na krásně nesouhlasil.
08.12.2016, 06:47
Reakce na Speeder: Od momentu co popisuješ do srážky je ...
Rozhodčí včera předvedl typický výkon na úrovni WSM. Jednou zákrok pískne, jindy ne. Ono to fungovalo na obě strany. Uznávám, že se mi taky zdálo, že hůř pro nás, ale to může být efekt domácího fanouška. Závěrečná dvě vyloučení bych připsal na vrub zoufalé snaze rozhodčího vyrovnat počet vyloučení na obou stranách, navíc v situaci, kdy dvě naše přesilovky rozhodly zápas. Škodovo vyloučení bylo v intencích toho, co procházelo celý zápas naprosto nesmyslné. Zrovna Vláďa byl ve druhé třetině stejným způsoben sražen před Frýdeckou brankou a nic se nedělo. To se potom těžko hraje. A za co šel ven Čermák, tak to už mi hlava vůbec nebere. Respektive ten Frýdečák tam akorát pěkně skočil. Mnohem pochopitelnější by bylo v tu chvíli vyloučit Nouzíka za ten háček na střílejícího hráče.
05.12.2016, 22:26
Tak za tři body spokojenost. Ben vypadá, že bude povedená posila. Zdá se mi, že i Nouzík se vedle něj začíná chytat. Tak jen houšť a větší kapky. Už se těším na středeční Frýdek, jelikož první zápas jsem zatím jako jediný v této sezóně neviděl.
29.11.2016, 08:56
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Bitka: na údery vyhrál ten B...
Mimochodem volejbal očividně také znevýhodňuje. Pokud budeme brát v potaz celkem běžný výsledek 3:0 na sety. Stejně tak tenis nebo stolní tenis. Zkrátka u většiny sportů, které musí skončit lichým počtem setů nelze dělit pobyt na každé straně na přesnou polovinu. Ale to jen tak na okraj.
26.11.2016, 21:31
Ještě bych si dovolil poznamenat, že stejně bude dnešní zápas nejspíše kontumován, jelikož za Jihlavu nastoupil Kájínek a ten má být ve výkonu trestu...
26.11.2016, 21:05
Jihlava dnes hrála podle toho, co jsem očekával. Vzhledem k jejich předchozím zápasům nemohli nic ztratit. To se hraje hned jinak. Zápas byl hodně vyrovnaný a bylo celkem jasné, že rozhodne jeden gól. Jakuba Babku bych akorát nejraději přizabil (z legrace). Byl to jeho druhý námaz na gól v druhém nebo třetím domácím zápase. Křižná, pomalá přihrávka po ledě přes celou šíři celého kluziště, to je prostě hovadina. S Litoměřicemi nebo Havířovem jsme inkasovali po naprosto stejné situaci (tehdy nahrával napříč hřiště od naší modré na útočnou). Tak snad už ho to příště nenapadne.
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
Pokud jde o Bena, tady bych si dovolil prohlásit to samé jako u Mitche. Ten člověk by se měl věnovat hokejové činnosti jakékoli, jenom ne rvačkám. Kromě jiného, jeho úspěšnost na vhazování byla dnes snad 100 %. Zatím vypadá na další vydařenou zámořskou posilu.
Škarek mne taky nijak nepřesvědčil. V porovnání s Kváčou dnes rozhodně výrazně zaostával.
A trochu toho srovnání na závěr. Před dvěma lety jsme první zápas doma s Jihlavou taky prohráli, ač jsme byli favoritem. Sezóna pak skončila naší první účastí v baráži. Takže za mne dnešní prohru beru jako dobré znamení
23.11.2016, 20:35
Jsem rád, že mohu složit poklonu a pochvalu celému Motoru. Hráči počínaje, přes trenéry a realizační tým až po vedení klubu. Letošní sezóna vypadá, nejen pokud jde o výsledky, ale i předváděnou hru, jako nebe a dudy v porovnání s tím, co jsme předváděli ve dvou předchozích.
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
A klobouk dolů před trenérským týmem. Změnit takhle diametrálně styl předváděného hokeje v tak krátké době, to je opravdu kumšt
15.11.2016, 20:50
Koukám, za chvíli si s Motorem budeme moci otevřít takovou malou, kanadsko-americko-slovinskou WSM ligu
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
Nezbývá než doufat, že Ben Walker bude alespoň z 90 procent podobně vydařenou posilou, jako Mitchell. A jestli ano, pak přísahám se pustím do dvaasedmdesátiny B-25 a budu u toho decentně popíjet patřičnou whisky :D
14.11.2016, 10:18
Reakce na Black_Dog: Myslím, že Pýcha šel do hry proto, ...
12.11.2016, 20:33
Těsné vítězství, leč o to cennější. Litoměřice jsme prakticky k ničemu nepustili (s výjimkou prvního gólu po značně naivní, křižné a pomalé přihrávce). Nebýt toho, že se hlavní rozhodčí ve třetí třetině rozhodl ignorovat všechny zákroky Litoměřic, ale naše stejné pískat, byl by závěr ještě víc v klidu. Nicméně z naší strany šancí spousta, jen jsme dnes bojovali víc se štěstím, respektive smůlou, než se soupeřem. I takové zápasy se stanou a je dobře, že jsme vyhráli.
10.11.2016, 13:55
Reakce na Kellewan: Podpisy super. Dokonce i s vyhlídkou...
Takže přidávám svou pochvalu vedení a klukům přeju ať se jim i nadále daří a líbí v Motoru, minimálně jako doposud.
10.11.2016, 06:23
Reakce na quak: Že se někdo na okolnosti a důvody Pepova...
Nicméně sám jsem na rozhovor zvědav.
08.11.2016, 13:49
Reakce na Gais: Bylo by na dlouho s tebou polemizovat o ...
Jak říkám vzhledem k tomu, že kostka včera vypovídala službu při vícero příležitostech, zatímco běžně funguje bez problémů, pochybuji o tom, že došlo k nějakému většímu testování. Zamrzelo to a beru to spíš jako poučení pro příště. Víc bych se k tomu nevracel.
08.11.2016, 10:39
Reakce na Gais: A co říká tvoje šestnáctiletá zkušenost ...
Ale říkám znovu. Byla to pouze jedna ze dvou mírných kaněk na celkově vydařeném večeru.
08.11.2016, 09:31
Reakce na Speeder: Troufnu si tvrdit, že se nespikla tec...
08.11.2016, 09:26
Sypu si popel na hlavu. Jak za Kantora, tak za Káňu. To nic nemění na faktických chybách v reportáži. Ještě bych k tomu přidal, že i Čermákův gól byl odraz od obránce (to nijak nesnižuje jeho platnost) střely, která šla mimo branku, nikoli čistý průstřel. Ale to jen tak pro přesnost.
08.11.2016, 07:22
Ještě budu šťoura, pokud jde o reportáž. Za prvé mám dojem, že jsme hráli 4 přesilovky nikoli tři jak je uvedeno v úvodu. A za druhé čtvrtý gól si nerazil Kántor sám, ale byl to vlastenec tuším z Káňovi hole. Ten puk šel jinak úplně mimo bránu. V televizi to bylo hodně dobře vidět.
08.11.2016, 06:46
Reakce na Ice_cream: Je sranda, když o pitomcích píše ně...
Ke včerejšku. Jsem osobně rád za Škodův hattrick v přímém přenosu. Ten kluk takhle hraje od začátku sezóny, jen mu to tam nepadalo. Včerejšek mu přeji jako dokonalou satisfakci. Rovněž je na něm hodně vidět rozdíl mezi loňským a letošním Motorem. V loňském stylu by neměl šanci, hrál by zase čtvrtou lajnu s minimálním časem. Mimochodem, toho že přebruslujeme soupeře si všimli dokonce i komentátoři ČT (pustil jsem si doma nahraný přenos hned, jak jsem dorazil z BA :D ).
Pokud jde o organizaci včerejšího zápasu, pak jsem celkem zklamán. Problém s kostkou byla ostuda doslova v přímém přenosu. Chápu, že se občas elektronika spikne, nicméně stalo se tak v nejméně vhodnou dobu. O tom, že odzkoušeno to bylo velmi mizerně svědčí skutečnost, že časomíra na kostce nejen že nezobrazovala tresty, ale občas nešla vůbec. Jako druhé selhání pak beru úvodní "šou". Nevím jak na ostatních tribunách, ale na C5 nebylo slyšet z rozhovorů skoro nic, jelikož vše přeřvávala doprovodná hudba vytažená na dB, které audio souprava prostě nebrala. Vzhledem k omezení vstupu, které bylo kvůli celému zahájení, to byla mizerně odvedená práce.
Jinak mne spíše než desítka mrzel za Gábiče ten jediný inkasovaný gól. Na druhou jsem to bral jako takovou malou náplast pro Prostějov, který si včera vypil kalich hořkosti opravdu až do dna.
07.11.2016, 08:06
Reakce na Giuseppe: Závidí nám,závidí Pardubicím.Přesně ...
Pokud mají Hradečáci nějaké hysterické výlevy týkající se Motoru, pak je to celkem pochopitelné. Mají zkrátka mindrák. Troufám si říct, že se takhle budou v drtivé většině případů vyjadřovat ti, kteří tak nějak podvědomě tuší, že jejich hokejový klub je se vší pravděpodobností jenom dočasná záležitost. Přesunuli se jednou, proč by to nezopakovali znovu. Situace je pro ně horší o to, že až jednou Fešák Míra a jeho parta opět změní působiště, budou se jim zejména Pardubičáci chechtat ještě mnohem víc, než před příchodem Béďovo rodinky. A to je pro některé těžká újma.
Ti co jsou přesvědčeni, že Extraliga v Hradci zůstane už navěky, nemají podle mne nejmenší důvod se o nějaký Motor vůbec zajímat.
03.11.2016, 12:27
Reakce na Gais: Přeskočení hokejky pukem beru jako píčov...
03.11.2016, 08:40
Reakce na Gais: A těm, kdo by chtěli rozebrat Suchánkovu...
Jde-li o zhodnocení jeho hry, pak souhlasím s Dědkem. Na to, abych posoudil herní kvalitu s ostatními, ale i se Suchošem z loňské sezóny nemusím být mistr světa v hokeji. Podobnou argumentaci bych chápal možná v případě amatérského sportu.
03.11.2016, 06:48
Nesdílím bezbřehé nadšení některých ze včerejšího zápasu. Řekl bych, že nás ve druhé třetině potkal syndrom venkovních zápasů. Zachránilo nás jen vedení o tři góly. Pokud by byl stav po první třetině 0:0, nejspíš bychom viděli zápas alá sobotní FM. Naštěstí se tak nestalo.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
Pár postřehů ke hře i některým místním přispěvatelům si neodpustím. Paradoxně bylo včera na naší hře vidět, že nás pálí víc absence Pýchy s Mitchem v obraně, než kohokoli v útoku. Rychlost a pohotovost s jakou oba rozehrávají zejména ve vlastním obranném pásmu je o několik úrovní vyšší, než s jakou hrají Suchoš, Žofka ale občas i Vráblo. Co jsou tihle tři schopni vytvořit za situace, jen aby to nevypadlo, že vyhodili puk z pásma, to je k neuvěření.
Škodolibě musím poznamenat radost, kterou mám z porce gólů, kterou přispívá Míla Čermák. Jen pořád naivně čekám, kdy se tu objeví alespoň někdo z těch "expertů", kteří před nějakými dvěma měsíci zde na fóru zuřivě agitovali, že je Čermák zklamání a měl by v kádru zůstat třeba Marek nebo Točík. Nicméně je mi jasné, že nikdo z nich chybu nepřizná
Před cca třemi dny jsem narazil na článek popisující proč je statistika +/- snad nejhorší, nejvíce zkreslující statistikou ze všech hokejových s minimální výpovědní hodnotou. Zkráceně: ze studie zápasů Edmonton Oilers za období 2008 až 2013 vyšlo, že plus bod je v 70 % případů přidělen opravdu hráčům, kteří se více či méně podíleli na vstřeleném gólu. Nicméně u mínus bodu je ta úspěšnost okolo 50 %, jelikož pravidelně je obdržený gól výsledkem chyby jednotlivce v situaci, kdy ostatní uděli svojí práci správně. Vzpomněl jsem si na to včera při našem zápase. První gól Ústí padl po chybě Luboše Roba, který odcouval od volného puku. Podle mne se už viděl v úniku, jenže široko daleko nebyl nikdo z našich, kdo by mohl rozehrát. Druhý gól Ústí byl přímým důsledkem minely, kterou vytvořil Suchoš na modré v útočném pásmu a se kterou nemohl už nikdo nic udělat. Přesto bylo rozděleno 8 mínusových bodů hráčům, kteří k nim přišli jak slepý k houslím bez vlastního přičinění.
01.11.2016, 11:22
Reakce na VojtaS.: Tvůj příspěvek zní zajímavě, ale musí...
Obecně v zábavním průmyslu platí, že soudit produkt podle reakcí lidí na fóru znamená podlehnout totálnímu zoufalství z toho, že daný produkt je úplně k ničemu. To platí třeba i v případě her, které se na trhu drží 10 a více let. Důvod je jednoduchý. Mnohem častěji píší na fóra lidé, aby vyjádřili svou frustraci. Lidé, kteří žádnou frustrací netrpí, nemají důvod psát. Obvykle si totiž vystačí s jedním konstatováním, že pro ně je hra/produkt v pořádku, má své mouchy, které by bylo dobré vyřešit, ale baví je. Dál není třeba psát. Oproti tomu běžný notorický stěžovatel má potřebu vyjadřovat svou nespokojenost opakovaně a pokud možno mnohokráte za den. Výsledkem je, že řekněme 1 % takových lidí je schopno napsat násobně vyšší poměr všech příspěvků na fóru a tedy vzniká dojem, že je hra/produkt mnohem horší. Jelikož třeba 25 % příspěvků je negativních. Že těch 25 % udělá 1 člověk ze sta je věc jiná. Vidět je primárně ten počet příspěvků.
Obávám se, že fóra sportovních klubů fungují naprosto stejně. Nepřímé potvrzení této teorie mám i na stadionu, kdy se píská a vyjadřuje nespokojenost mnohem méně, než se dálo v loňské sezóně. A to přesto, že podle příspěvků zde musí nespokojenost diváků být mnohem vyšší letos.
31.10.2016, 09:23
Nene, mlčící většina si zajisté přeje návrat dobrodinců z MTF...
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
A teď utíkám pryč před částí osazenstva tohoto fóra, která nepochopí tu ironii a bude mě chtít lynčovat :D
31.10.2016, 07:33
Je třeba si říct, že ačkoli z WSM ligy možná mají dva týmy ambice postoupit, neznamená to, že ostatní přestanou hrát o postup. Pokud by řekněme Prostejov, Jihlava nebo Třebíč hypoteticky postoupily přes baráž do ELH, tak ji s největší pravděpodobností hrát nebudou, nicméně budou mít licenci, kterou mohou následně velmi dobře prodat. Což pro ně bude vítaný příspěvek do rozpočtu. Tudíž o chybějící motivaci jen proto, že většina týmů nemá ambice postoupit bych vůbec neuvažoval.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
Pokud se bavíme o příjmech do rozpočtu, měl bych ale jeden návrh. Klub by se mohl domluvit s některou ze sázkových kanceláří na vypsání speciální soutěže. Každý, kdo má pocit, že by dokázal řídit klub lépe by dostal k dipozici částku a v rámci ní by sestavil svůj vlastní tým. Sázkovka by pak následně vyhodnotila šance na postup, a pokud by byla lepší než u skutečného týmu vyhrál by dotyčný celoroční možnost kybicovat svobodně na fóru jak se to má dělat. Pokud by byl kurz nižší, zaplatil by pokutu v rozmezí 50 tisíc
Ne teď vážně. Každá dotace pokřivuje volnou soutěž, jelikož z principu pokřivuje rovné podmínky. Na druhou stranu, pokud si volení zástupci u občanů obhájí, že strkají peníze do oblíbeného klubu místo do třeba údržby pozemních komunikací, proč ne. Je to jejich svobodné rozhodnutí. Děje se to pod záminkou různých mnohem ohavnějších věcí, kterým se obvykle dá nálepka "kultůra" (viz nedávné zabednění Samsona) a v Budějovicích na to máme experty. Takže ano, v prinipu nesouhlasím s dotováním, ale v reálu to považuji za naprosto legální svobodnou volbu. Navíc mnohdy jsou takto utracené peníze ještě pořád v kolonce "smysluplné" útraty. Na rozdíl od jiných případů.
29.10.2016, 21:14
Jak se prohraje, jdu na sem abych zkontroloval zda je přítomen Drew, Zmrzlina a zda jsou zde příspěvky, že za všechno může odchod Pepy Straky, kterého vyhnal trenér a tudíž by měl hned odstoupit. Pak mám jistotu, že je svět v pořádku.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
Když se vyhraje, stačí obvykle pouze zmínka, že s Pepou bychom to uhráli lépe a radostněji a že naší výhře chybí krása.
Jedna ošklivá odpověď. Pepa Straka by nás nespasil. Stejně jako nás nespasil loni při mizérii, která se z venkovních zápasů přenášela i do těch domácích. Letos jsme doma ztratili zatím jediný bod. Stačí si srovnat výsledky za stejné období loňského roku.
Teď vážně. Venkovní zápasy bohužel zatím jsou naším zásadním problémem přetrvávajícím již z hloubi loňské sezóny. Psal jsem na začátku sezóny, že najít řešení bude pro trenéry oříšek a mám ten dojem stále. Chvíli se zdálo, že se situace lepší, nicméně momentálně to tak nevypadá. Trvám na tom, že příčina nebude jedna a rozklíčovat proč se tak děje, to nikomu nezávidím.
26.10.2016, 20:47
Jo a pochválil bych kotel za aktivitu ve třetí třetině. Nejdřív mne tedy lehce uvedli do letargie svým snad pětiminutovým "šalalalalalalala", ale pak to konečně vzali za dobrý konec.
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
Díky řvoucím kolegům jsem taky konečně pochopil, že na začátku se neopěvuje gastronomie a žádná zmínka o bujónu tam není :D
26.10.2016, 20:45
Přidávám se k názoru, že rozhodčí dneska celkem v pohodě. Sporné mi přišlo tak možná Robovo vyloučení, při kterém jsme inkasovali jediný gól a potom Mazancovo zablokování hole soupeři, vyhodnocené jako hákování. Ale tam to viděl z blbýho úhlu, takže za mne čert to vem. Stejně tak nám odpustil jeden dva hraniční zákroky a Robovi možná dvě až tři piruetky ve druhé třetině I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
I když tam Luboš spíš stál v takovém divně nestabilním postoji možná neúmyslně.
26.10.2016, 06:34
Reakce na Ivánek48: Příspěvky zmrzliny nepostrádají na r...
Hráče pustí klub, se kterým má smlouvu na hostování jinam. To musí být samozřejmě smluvně ošetřeno, tudíž hráč podepíše smlouvu. Pokud podepíše smlouvu o hostování do konce aktuální sezóny, patří jeho práva původnímu klubu, ale hraje v novém (tedy ukončil angažmá v původním). Původní klub si ho ale tudíž nemůže stáhnout (předpokládám, není-li to jinak ošetřeno ve smlouvě). Nicméně po sezóně budou práva i nadále patřit původnímu klubu, nikoli tomu kde hostoval. Původní klub má tak zadní vrátka, pokud by se rozhodl hráče podepsat na další sezónu. Tak se nestane a s hráčem je následně podepsána smlouva v novém klubu, navíc nový klub hráče, respektive jeho práva koupí.
Pokud je to opravdu takhle, tak fakt nevím kde je problém. Kromě snahy hledat rozpor v pojmech, jejichž význam někdo vyžene do krajností.
25.10.2016, 06:50
Statistika +/- sama o sobě je nicneříkající a její hodnota má jenom velmi omezenou vypovídací hodnotu.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
20.10.2016, 14:02
Tak a teď se ještě vypořádám s včerejším hokejem.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
První třetina z naší strany jednoznačně nejlepší. Třebíč prakticky bez šance dostat se do naší třetiny. My měli šancí na dvě utkání. Na šance se nehraje, ale poskytují celkem přesný pohled na "okamžitou kvalitu" jednotlivých týmů.
Druhá třetina. Pořád z naší strany dobrá. Šance tam pořád byly. Třebíč hrála lépe než v první třetině, ale pořád nic, co by bylo reálně nebezpečné. Špatně sehraná přesilovka, kdy si naši kluci snažili nahrávat puk až do prázdné brány a následně gól do šatny darovaný Třebíči prakticky skokově změnil obraz hry.
Třetí třetina to už byly nervy, kdy jsem si od začátku říkal, že to smrdí průšvihem. Třebíč jasně lepší než my. Paradoxně jsme z minima příležitostí vytěžili dva góly. Jaký paradox s předchozím průběhem zápasu.
Včera tu někdo psal, že obránci hráli špatně. Viděl bych to jinak. Abecedně Fillman, Pavlin, Pýcha hráli dobře. Troufám si říct, že všichni tři hrají těžký nadprůměr WSM. ligy. Zbytek obránců ne úplně špatně, ale stále podprůměr. Škoda, Kuchec Babka byla včera naše nejlepší řada, ale oni hrají nadprůměr snad každý zápas, kdy je vidím. Rob s Nouzou včera totálně neviditelní. Jak sehráli přesilovku ve druhé třetině, to bylo na zabití. I Esposito se ukazoval v lepším světle. Kladné body za výkon bych naopak dal Heřmanovi a Čermákovi. Šulek taky vypadal dobře, ale těžko hodnotit na základě těch cca dvou střídání. Nemá to moc vypovídací hodnotu.
A na závěr, výše uvedené je můj subjektivní názor. Nedělám si nároky na jeho 100 procentní přesnost a nezaujatost. Naštěstí ani nemusím. Nejsem trenér, moje zodpovědnost je nulová
Stavjaňovi a Štrbovi to nezávidím.
20.10.2016, 13:34
Jsouc zde již tři stránky diskuze naprosto k ničemu, přidám i svůj názor týkající se fandění.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
K pokřiku "Motor" a tleskání se dost často, zejména pokud s tím začnou LG, přidá velká část stadionu. Bohužel mi přijde, že jsou LG, snažící se rozproudit fandění ve zbytku stadionu, vcelku často v samém zárodku přejeti chorálem z kotle. Neplatí to vždy, někdy tomu naopak kotel pomůže.
Nějaké nedostatečné odezvy z tribun jsem si tedy nevšiml. Naopak letos mi přijde mnohem lepší než kdy byla. Stačí aby kotel rozjel pokřik "České - Budějovice" a nejen, že se přidá celý stadion, ale ještě se aktivně zapojí jak tribuny A tak C. Jsem asi normální pitomec, ale taky patřím mezi ty, co čekají, že pokud se nedaří a budeme chtít vyhecovat hráče podporou z tribun, nastoupí osvědčené způsoby fandění, u kterých se ví, že strhnou celý stadion. Třeba včera (nebylo to poprvé) jsem očekával, že se pokřik "České - Budějoice" bude opakovat v druhé a třetí třetině. O důvod víc, když se nedařilo. Nicméně nestalo se. Škoda, možná by to pomohlo.
Na rovinu, do chorálu se 90 procent diváků nezapojí. Zkušenost z loňské a letošní sezóny říká, že se nezapojí ani do pokřiku "Řve tribuna, řve stadion" či jak to je. Tudíž snažit se aktivovat publikum něčím, co rok a půl nefunguje je alibismus. To není nic proti chorálům. Klidně ať si je kotel točí do alelujá. Jen se pak nesmí divit, že se k tomu nikdo nepřidá. Tady platí pravidlo, že očekávat po čtvrté rozdílný výsledek od stále stejné akce, která v předchozích třech případech skončila naprosto stejně může jenom hlupák, nebo optimista.
19.10.2016, 21:48
Dnes od naší přesilovky ve druhé třetině to bylo o nervy. Děsí mne přístup, kdy vedeme dva nula, máme přesilovku a hrajeme to do prázdné brány, místo fungující metody střelby na bránu. Postupně jsme dostali Třebíč do hry vlastní vinou.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
Při té sestavě jsem také předpokládal, že se mladíci dostanou na led alespoň jako čtvrtá řada. Těžko říct, jak by hráli. Po bitvě je každý generál. Možná bychom uhráli tři body, možná nic. Nicméně od poloviny zápasu byla Třebíč minimálně vyrovnaným soupeřem, ne-li lepším. Od začátku třetí třetiny jsem tak trochu počítal, že budeme rádi za tu plichtu.
18.10.2016, 09:00
Já jsem psal, že dvojice Vráblo se Suchošem, nehodnotil jsem je jednotlivě.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
Pokud jde o Zíbáka, máš-li na mysli jeho -4 body v jednom z domácích přípravných zápasů, pak jsme se o tom tady bavili tuším s Quakem. Při sledování záznamu bylo krásně vidět, jak je +/- statistika relativní. Rozpitvávali jsme tady jednotlivě každý gól a ani jeden nešel na jeho vrub. Ale to je vedlejší.
Pokud jde o PO a baráž, bavíme se samozřejmě hypoteticky. Je to ještě daleko a může se stát cokoli.
18.10.2016, 08:09
Zase budu reagovat možná zbytečně.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
Ad Lukáš Zíb. Přiznám se, že když vidím zmatky, které jsou ve vlastní třetině schopni vyrobit Vráblo se Suchošem, tak si říkám, že Lukáš v přípravě rozhodně hrál lépe než oba. Na druhou stranu je otázka, jak by stíhal tenhle styl hokeje. I když soudě podle přípravy pořád lépe než Pepa.
Co se týče postupu, tak tady zatím nevím. V posledních zápasech to vypadá hodně nadějně. Pokud bude pokračovat ten progres, který já tam tedy vidím, tak bychom se do baráže měli dostat. Zda v ní uspějeme, to je vždy loterie. Nicméně taky beru v potaz skutečnost, že trenér převzal z valné části tým, který byl stavěn na jiný styl hokeje. A přiznejme si na rovinu, že s tím, co jsme předváděli loni bychom v baráži neuspěli ani pokud by nás před Slávií neskolila marodka a mys přes ní postoupili. Takže případný neúspěch v baráži letos bych neviděl jako úplné selhání.
17.10.2016, 12:36
Možná jsem se vyjádřil špatně. Ale ani corsi, vytrženo z kontextu, nemá úplnou vypovídací hodnotu. Viz Joe Thornton loni. 5 místo v kanadském bodování NHL, ale podle corsi až 275 místo.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
Corsi je sama o sobě ovlivněna jednak kvalitou spoluhráčů, jednak nasazováním (hráči nasazovaní primárně k útoku mají samozřejmě vyšší corsi, než hráči, kteří chodí na led, když je hra ve vlastní obranné třetině), atd. Proto je nesmysl vytrhnout jednu statistiku, v níž je hráč dobrý/špatný a na jejím základě pak argumentovat.
17.10.2016, 12:18
Reakce na quak: 2 VojtaS
První jsou. O 3 body, přičemž ...
Je holt vždy třeba hodnotit hráče z více úhlů. Ne jen podle jedné/dvou statistik.
17.10.2016, 10:50
Reakce na kellewan: Tak jasný, ale že trend moderního ho...
Ad Drew. Problém s naším momentálním neproměňováním šancí může být způsoben změnou herního stylu. Kluci hráli dva roky tak, že na všechno je "dost" času. Teď se najednou mají přeorientovat na to, že vše se odehrává v mnohem vyšší rychlosti a je třeba reagovat pohotově. Některým to může vyhovovat, některým ne. V minulých sezónách se tu dost často kritizovalo, že hrajem technicky a kombinačně krásný hokej, pokud na nás nenaběhne soupeř s rychlým přístupem a napadáním. Pak jsme byli totálně v háji a obvykle se nedostali přes červenou čáru. Resumé bylo, že prostě nehrajeme dost rychle.
Letos konečně hrajeme rychle. Teď zbývá jen zjistit, kdo se na tenhle styl hokeje, který je podle mne mnohem perspektivnější z pohledu našich šancí na postup, dokáže adaptovat a kdo ne.
Teď už mimo, jenom jedna odbočka k Pepovi. Kdosi tu minulý týden postoval sestřih z jeho prvního zápasu v Itálii. Kromě jiného tam byl i klasický Pepův záporný moment, kdy před obdrženým gólem, je vidět kterak Pepa místo aby se vracel po ztrátě puku, gestikuluje na rozhodčí a zdřejmě mu naznačuje, že byl faulován.
17.10.2016, 10:22
Reakce na Kellewan: Zkusím .... tým A prohrál 3:4 ? :) ...
Pro příklad, stejně tak by se dal na jednu stranu postavit Jarda, Luongo a Thornton proti mladíkům ze třetích čtvrtých řad a učinit závěr, že mladí rychlíci jsou na prd...
17.10.2016, 09:04
Reakce na Drew: Jinak bych ti doporučil nastudovat napří...
Opačný příklad je Alex Ovečkin. Dvě, tři sezóny nazpátek skončil s -33 body jako druhý nejhorší v celé NHL. V tu chvíli mu bylo k ničemu, že nastřílel přes padesát gólů. Jeho nechuť bránit byla do očí bijící. K čemu došlo? Těžko říct. nastoupil nový trenér a podle všeho dostal Ovečkin na výběr buď na sobě zamakat a být platný i směrem dozadu, nebo bez ohledu na jeho kvality konec. Rozdíl v jeho přístupu k obranné práci byl najednou jako nebe a dudy. Co by se stalo, pokud by pokračoval v tom co předváděl dříve? Težko říct s určitostí, ale dost pravděpodobně by byl vyměněn.
Konec konců zrovna NHL zná případů, kdy byl elitní střelec vyměněn a případně skončil v nižších soutěžích (jako je třeba KHL), protože nechtěl 100 % plnit týmovou práci dost a dost. Poslední výrazný byl Alexej Sjomin.
17.10.2016, 07:15
Jedna prohra, ještě k tomu dost nešťastná, v Jihlavě a tady to vypadá, jako bychom hráli o udržení. Nehodlám hodnotit jednotlivce, to je vždy (na fórech fanoušků) v 99 procentech subjektivní. Nicméně jsme druzí v tabulce přestože máme o zápas méně. Inkasovali jsme zdaleka nejméně gólů z celé WSM ligy. Pokud jde o vstřelené góly, výrazně lépe jsou na tom pouze Ústí a Prostějov. Oba týmy mají na druhou stranu skoro dvojnásobek obdržených gólů. Máme nejlepší přesilovku z celé WSM ligy a její úspěšnost je o jeden procentní bod vyšší než loni v základní části. Soudě podle reakcí fanoušků není rozhodně horší než loni, pískání z tribun se ozývá mnohem méně často. Na hokej, který hrajeme se dá zatraceně dobře koukat celý zápas (v posledních kolech). Stíháme přebruslovat a přehrávat i týmy, se kterými jsme měli loni velké problémy. Momentálně máme problém se zakončováním toho velkého množství šancí, které si vytvoříme. Při vší úctě, to je ale problém hráčů nikoli trenérů. Trenéři můžou připravit herní systém a tým tak, aby fungoval. Nicméně pokud hráč netrefí prázdnou bránu, těžko s tím něco udělat. Diskuze, zda tenhle nebo tamten hráč by se v dané chvíli trefil je bezpředmětná, jelikož nikdo nezaručí, že by se do té šance dostal.
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
Takže co se tu zatraceně řeší?!?
13.10.2016, 13:09
Reakce na Budějce: Milan Razým, trenér Slavie: Je pravda...
Na rovinu, netuším co chtěl tou poznámkou říci.
11.10.2016, 09:22
Hmm, ledvinová kolika. Jsem zvědavý s čím se vytasí zbývající hráči. Očekávám infarkt, mrtvici, prasklé vředy, žlučník a další. Že jim není trapné takhle kecat. Mno, ještěže to nemusíme řešit u nás.
11.10.2016, 06:50
Reakce na PISTON: Chápu velmi dobře. Proto píši: Vidím j...
Ale třeba v hokeji nic podobného není a kontumovat můžeš do alelujá.
10.10.2016, 15:11
Reakce na PISTON: Souhlasím, že to je korektní řešení si...
O tom, jakou ztrátu měla Slavie za loňskou sezónu se dozvíme nějspíš koncem roku po zveřejnění auditorské zprávy. Jak jsem psal v sezóně 14/15 měla ztrátu necelá 4 mega, což je pořád ztráta, ale daleko za 20 mega z poslední sezóny pod Benýškem.
Kromě toho, pokud mám správnou představu tak peníze na provoz nikdy žádný klub v našich končinách nemá jisté dopředu. Podle mne to funguje tak, že se udělá rozvaha, načrtne se kolik peněz bude k dispozici od stávajících sponzorů, kolik by mohla dát dohromady návštěvnost. Možná že optimisté k tomu ještě připočtou nějaké další peníze, které "visí" ve vzduchu v probíhajících jednáních se sponzory a úplní naivové si řeknou, že možná se ještě něco v průběhu roku ukáže. Pak následuje realita všedního dne.
Sponzor, který slíbil deset mega splácených v průběhu sezóny uvolní pouze pět. Někdo vypadne, kvůli blbému roku (soukromá firma zkrátka nedá prachy pokud je sama nevydělá). Změní se po volbách zastupitelstvo a vše je jinak, atd. Navíc pokud začnou pronikat ven fámy (nemusí mít reálný základ), že je klub v problémech, může část sponzorů svoji podporu stáhnout a noví se těžko hledají, jelikož neví zda ty peníze úplně nevyletí do luftu.
To samozřejmě nezbavuje stávajícího majitele Slávie zodpovědnosti. Na druhou stranu kádr musel mít z valné části podepsaný dávno před tím, než prosákly v srpnu informace o problémech. Část hráčů byla podepsána už několik let dopředu. Navíc my jsme sem přetáhli Čermáka s Pavlinem, což nejsou hráči, kterých by se na Slávii zbavovali kvůli nedostatečné výkonnosti. Spíš se snažili snížit náklady.
Zatím mi to tedy opravdu přijde, jako účelové snižování tržní ceny před tím, než Slávii koupí noví majitel. Pokud se tak stane, měl by svaz nebo případně současný majitel podat žádost o vyšetření na policii.
10.10.2016, 10:42
Reakce na Gais: Někdo těm hráčům v nenadálé sociální tís...
10.10.2016, 10:37
Reakce na Speeder: Tohle bych mu zrovna nezazlíval. On t...
Pokud se ukáže, že Benýšek chce Slavii koupit zpátky, pak bych věřil tomu, že stojí za únikem zprávy o insolvenci ze srpna a současný stav je pouze snahou o co největší sražení nákupní ceny. Ale kdo ví, co se tam vlastně děje.
10.10.2016, 07:12
Koukám na té Slávii to bude slušnej guláš:
odkaz
Nejdřív, že hráči odmítli nastoupit. Teď měli pro změnu virózu. Ačkoli viróza, která záhadně začne u většiny týmu v sobotu ráno, ale v pondělí už budou zase na tréninku... Nějak nevím.
odkaz
Nejdřív, že hráči odmítli nastoupit. Teď měli pro změnu virózu. Ačkoli viróza, která záhadně začne u většiny týmu v sobotu ráno, ale v pondělí už budou zase na tréninku... Nějak nevím.
09.10.2016, 00:14
Sportovní nesportovní. Jde především o peníze. Pokud by se rozneslo, že budou hrát juniorky, nepřijde nejspíš ani 1 000 lidí. Takhle, bude-li se hrát přijde možná plná hala. Část proto, aby se podívala s čím Slavia přijede a část se přijde podívat, protože budou ať už právem nebo neprávem spoustu gólů. Rozdíl v příjmu prop klub půl mega. Tohle by riskoval jen sebevrah. Nebo Slávista manažer.
08.10.2016, 20:49
Dneska super hokej. Takhle jsem tajně doufal, že bude Motor hrát už loni. Nevadí, jsem rád, že jsem se dočkal. A doufám, že nám to vydrží. Jak jsem na začátku sezóny psal, že zatím nevidím velký rozdíl ve hře a že jeho nalezení bude pro trenéry oříšek, tak klobouk dolů před panem Stavjaňou a Štrbou. Soudě podle posledních zápasů to vypadá, že problém vyřešili. Nebo úspěšně řeší. Čekal jsem, že kotel dnes zareaguje skandováním trenérova jména, jelikož jeho vliv je zatraceně znát v pozitivním směru. Trochu jsem zklamán, že na to nedošlo, ale budiž. Třeba příště.
Ke Kladnu snad jen tolik. Pokud někdo psal, že nás prověří, tak se ošklivě spletl. Benátky posledně hrály mnohem lepší hokej. Jak může být Kladno první v tabulce, když jeho hráči chodí po deseti minutách první třetiny z ledu jak moje devadesátiletá babička, to věru nechápu. A to jim rozhodčí ještě pomáhali jak mohli. Ale možná je to tak, že Jarda pochopil, že než vyhazovat peníze na hráče, bude jednodušší investovat do rozhodčích (nadsázka)
Ke Kladnu snad jen tolik. Pokud někdo psal, že nás prověří, tak se ošklivě spletl. Benátky posledně hrály mnohem lepší hokej. Jak může být Kladno první v tabulce, když jeho hráči chodí po deseti minutách první třetiny z ledu jak moje devadesátiletá babička, to věru nechápu. A to jim rozhodčí ještě pomáhali jak mohli. Ale možná je to tak, že Jarda pochopil, že než vyhazovat peníze na hráče, bude jednodušší investovat do rozhodčích (nadsázka)
07.10.2016, 13:55
Reakce na Tveety: Otevřu tady takový hypotetický, přehán...
07.10.2016, 13:36
Jediná potěšitelná věc na celém tom průšvihu je moje osobní satisfakce, kterou cítím pokud jde o Bukače. S tím jak pindal loni v play-off ohledně postupu do baráže přes zdecimovaný Motor, tak si vybavím teorii božích mlýnů. Tuším jsem někde i viděl, že loňskou sezónu skončili s 60 miliony v mínusu? Ale to si možná pamatuju špatně. Nicméně ta mínusová částka byla hrozná darda, vzhledem k těm jeho kecům.
07.10.2016, 09:39
Líbí se mi jak na základě nepotvrzených spekulací už se tu zavládla nákupní horečka. Aby z toho nakonec nebyl Český sen, díl druhý
06.10.2016, 14:51
Reakce na Ice_cream: http://hokej.idnes.cz/plzen-hokej-p...
Zpráva auditora z 30.4.2015 uvádí čísla kolem u tržeb za vlastní výrobky a služby 84.288 milionů.
Takže najednou snížili v Plzni rozpočet na polovinu? To se mi nějak nezdá.
06.10.2016, 08:45
Očividně výhra není tak stimulující na dobré rady jako porážka :D
Nehledě na to, že důvodů k zamyšlení se nad sebou tu pro různé činitele Motoru padlo za posledních pár dní tolik, že máte chlapi na nejbližší měsíce co dělat Pro nechápavé, myšleno ironicky
Nehledě na to, že důvodů k zamyšlení se nad sebou tu pro různé činitele Motoru padlo za posledních pár dní tolik, že máte chlapi na nejbližší měsíce co dělat
Pro nechápavé, myšleno ironicky
05.10.2016, 14:50
Dovolím si přispět dvěma věcmi.
1) Atmosféra. To si děláte prd.., že je slabá?!? Pravidelně se rozjíždí pokřiky a fandění nejen z kotle, ale i z LG a dokonce se tvoří hlouček skalních skandinávců(sic) i na protějších tribuně C4/C5. To tu bylo loni snad dvakrát Play-off, jinak nikdy. Při pondělním zápase to paradoxně trochu kazil kotel, který začal svoje chorály dvakrát ve chvíli, kdy už se LG rozjeli na další skandování a přidával se zbytek haly. Ale očividně někteří prostě musí všechno vidět černě za každou cenu. Ad návštěvnost, v posledních dvou letech bylo znát, že o víkendu chodí výrazně víc lidí než během pracovního týdne. Kolik bylo letos odehraných v BA sobot? Ani jedna. Všechno se hraje pondělí/středa a ještě proti méně atraktivním soupeřům. V sezóně 2014/15 chodilo na domácí zápasy i méně než 3 000 lidí a to v době, kdy řádila lajna Straka-Nouza-Heřman v plné síle.
2) Poslední oficiální informace, co jsem zachytil o Kuchecovi, je, že je zraněný. Tu teorii o odchodu tu vaříte proč? Nebo mi něco ušlo?
1) Atmosféra. To si děláte prd.., že je slabá?!? Pravidelně se rozjíždí pokřiky a fandění nejen z kotle, ale i z LG a dokonce se tvoří hlouček skalních skandinávců(sic) i na protějších tribuně C4/C5. To tu bylo loni snad dvakrát Play-off, jinak nikdy. Při pondělním zápase to paradoxně trochu kazil kotel, který začal svoje chorály dvakrát ve chvíli, kdy už se LG rozjeli na další skandování a přidával se zbytek haly. Ale očividně někteří prostě musí všechno vidět černě za každou cenu. Ad návštěvnost, v posledních dvou letech bylo znát, že o víkendu chodí výrazně víc lidí než během pracovního týdne. Kolik bylo letos odehraných v BA sobot? Ani jedna. Všechno se hraje pondělí/středa a ještě proti méně atraktivním soupeřům. V sezóně 2014/15 chodilo na domácí zápasy i méně než 3 000 lidí a to v době, kdy řádila lajna Straka-Nouza-Heřman v plné síle.
2) Poslední oficiální informace, co jsem zachytil o Kuchecovi, je, že je zraněný. Tu teorii o odchodu tu vaříte proč? Nebo mi něco ušlo?
05.10.2016, 10:59
Jojo, tam nelze než vyjádřit pochopení pro vztek Romana Vráblíka, ktrý tam zůstal jako jediný na tři útočníky, zatímco zbytek týmu si zašel na pivo a párek ke střídačce.
05.10.2016, 10:12
Reakce na =M=fans: To drew.. Nedávno jsem četl knížku "M...
05.10.2016, 07:30
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nás spasí hráči, kteří n...
04.10.2016, 12:44
Jinak, viděno z jiného pohledu. Pepova žádost o uvolnění k angažmá jinde možná vnáší alespoň trochu světlo do peněžních záležitostí, které se tu před pár dny také řešily. Ačkoli Pepa nehrál, podepsanou smlouvu měl a tudíž by mu měly jít i peníze. Pokud by většinu platu hráče nepředstavovaly bonusy, ale byla tvořena pevně stanovenou částkou, neměl by moc důvod hledat si práci jinde. Bral by peníze za to, že sedí na tribuně.
Ale to mě tak napadlo v téhle souvislosti. Určitě se zase objeví nějaký kverulant vykřikující, že problém je v tom, že nešaháme hráčům na peníze
Ale to mě tak napadlo v téhle souvislosti. Určitě se zase objeví nějaký kverulant vykřikující, že problém je v tom, že nešaháme hráčům na peníze
04.10.2016, 10:20
Reakce na Drew: Skvělá práce Tondo! *2* Se Stümpelem se ...
04.10.2016, 07:27
Mno, já byl očividně na jiným hokeji. Benátky hráli rychlý hokej a světe div se, my jim stačili. Dokonce jsme je cca 50 minut prakticky nepustili k ničemu. Ano od nějaké 50 do 56 minuty nás ošklivě zatlačili a můžeme děkovat tomu hráči co podrazil Nouziče, že je prakticky připravil o možnost uhrát body. Ale prohlásit celou třetí třetinu za mizernou kvůli 4 minutám, tomu říkám pesimismus. Šancí za zápas jsme měli tolik, že pokud by si Benátky odvezli sedm osm gólů příděl, nemohl by nikdo říct ani popel. V porovnání s výkony, které Motor předváděl od loňského prosince až do konce soutěže tam tedy změny k lepšímu rozhodně vidím. A to nejsem rozhodně člověk hledící na Motor s růžovými prýlemi na očích. Stačí se podívat na moje předchozí příspěvky.
Přesilovky a vyvolávání Pepy Straky, to jsem tedy taky nepobral. Dva ze tří gólů včera jsme dali v přesilovce (resp. jeden v přesilovce, jeden při signalizované výhodě). Kromě toho mně osobně se naše přesilovky zatím líbí víc než loni. Pořád mi tam až moc často chybí clonící hráč. A možná jsem jeden z mála, kdo si pamatuje, jak se loni pískalo při přesilovce, když byla na lede Strakova řada. Kombinaci stylu všichni na Pepu, Pepa na Vrábla a Vráblo buď po pěti sekundách přemýšlení napálil zívajícího blokujícího hráče nebo posunul puk zpět na Pepu pro mne tedy žádná krása nebyla. A podle pískotu z tribun ani pro jiné. Ano, jednou z dvaceti třiceti pokusů dokázali sehrát zatraceně pěknou akci do prázdné brány. Jenže to je málo. Ale asi to bylo v jiné hale.
To nijak nesnižuje Pepovu práci, kterou pro Motor odvedl, a za kterou se mu sluší poděkovat a popřád hodně štěstí v dalších angažmá i osobním životě.
Přesilovky a vyvolávání Pepy Straky, to jsem tedy taky nepobral. Dva ze tří gólů včera jsme dali v přesilovce (resp. jeden v přesilovce, jeden při signalizované výhodě). Kromě toho mně osobně se naše přesilovky zatím líbí víc než loni. Pořád mi tam až moc často chybí clonící hráč. A možná jsem jeden z mála, kdo si pamatuje, jak se loni pískalo při přesilovce, když byla na lede Strakova řada. Kombinaci stylu všichni na Pepu, Pepa na Vrábla a Vráblo buď po pěti sekundách přemýšlení napálil zívajícího blokujícího hráče nebo posunul puk zpět na Pepu pro mne tedy žádná krása nebyla. A podle pískotu z tribun ani pro jiné. Ano, jednou z dvaceti třiceti pokusů dokázali sehrát zatraceně pěknou akci do prázdné brány. Jenže to je málo. Ale asi to bylo v jiné hale.
To nijak nesnižuje Pepovu práci, kterou pro Motor odvedl, a za kterou se mu sluší poděkovat a popřád hodně štěstí v dalších angažmá i osobním životě.
03.10.2016, 13:00
Máme tu dnes prvního relativně silnějšího soupeře. Jsem na to zvědav. Navíc Benátkám to zatím docela jde. Je až s podivem, že na neprohru Benátek, je dnes kurz 2,30. Věřím ve vítězství Motoru a že tři body zůstanou doma, ale takhle jednoznačně bych to tedy neviděl.
30.09.2016, 14:17
Reakce na zbyna-ck: nezlob se na me, ale to jsou jen kec...
Zimní OH jsou jiný problém. Evropské soutěže samozřejmě rádi přeruší svůj běh, jelikož výdělek z OH si mezi sebou následně rozdělí. A ten podíl je většinou výrazně vyšší než kolik by kdy vydělali za stejné období sami. Třeba KHL. Je oficiálně řízená Ruskou hokejovou federací, jenže prachy do ní sype především stát. Respektive státní podnik, pokud se nepletu. To, že pustí hráče z KHL na OH a následně za to potom vyinkasují peníze je pro ně něco jako velký ranec prachů přímo z nebe. Stejně tak u nás. Svaz dostane peníze od MOV za účast. Ztráta z pěrušení EHL je v porovnání s tím pakatel. Pořád bude v plusu.
NHL nedostane nic. A ještě si bude muset pojištění vlastních hráčů. Je to boj o prachy? Je. Ale v tomhle stojím za NHL, která si musí vydělat sama na sebe. Nikoli za socialistickým MOV, který náklady přenáší na jiné subjekty a inkasuje peníze za cizí práci.
30.09.2016, 10:50
Reakce na Budweiss: At uz je to dolaru ci korun je sumak...
Náklady na pojištění hráčů NHL hrajících na OH jsou pakatel v porovnání s příjmy, které to MOV zajistí. Pro NHL to stále znamená zavřít na tři týdny obchod, který jim v tu dobu běží na plné obrátky. A ještě s rizikem, že se jim po třech týdnech nevrátí všichni, obvykle špičkoví, zaměstnanci do práce. Tomu opravdu říkám kšeft k nezaplacení.
30.09.2016, 09:53
Reakce na Budweiss: Nejak jsem nepochpil smysl SP. Ano p...
Já v tomhle směru podporuji přístup NHL. Navíc, fotbalový šampionát na letních hrách je pouze pro hráče do 23 let + jedna nebo dvě výjimky. Proč to nejde v případě zimních OH udělat stejným způsobem je mi záhadou.
29.09.2016, 06:43
Já tedy nevím, ale co jsem letos viděl hrát lajnu Straka, Nouza, Heřman v přípravě a v prvním zápase doma s Mostem, byl jsem překvapen, jak "neviditelná" tahle grupa byla. Mám dojem, že jsem sem i tehdy psal, že zatím je to naše nejslabší řada.
Trenéra odvolávat je nesmysl. Nám se venku nedaří prakticky dvě sezóny a kus. Očividně to v trenérech nebude. Tudíž máme problém dlouhodobého charakteru. Trenér pracuje s minimálními změnami prakticky se stejným týmem, který loni z poloviny zápasů venku neuhrál ani bod. Tady je nutná dlouhodobá práce. Nikoli nějaké trenérské šup sem, šup tam. To by vedlo k tomu, že se hráči dostanou do háje, jelikož jejich selhání odnese při nejhorším trenér a oni pojedou z vesela dále močálem černým kolem bílých skal.
Trenéra odvolávat je nesmysl. Nám se venku nedaří prakticky dvě sezóny a kus. Očividně to v trenérech nebude. Tudíž máme problém dlouhodobého charakteru. Trenér pracuje s minimálními změnami prakticky se stejným týmem, který loni z poloviny zápasů venku neuhrál ani bod. Tady je nutná dlouhodobá práce. Nikoli nějaké trenérské šup sem, šup tam. To by vedlo k tomu, že se hráči dostanou do háje, jelikož jejich selhání odnese při nejhorším trenér a oni pojedou z vesela dále močálem černým kolem bílých skal.
27.09.2016, 09:43
Nejsem paranoidní. Bylo bylo mi jasné, že hraje minimálně, protože Přerov má mnohem lepší hráče. Jen tvrdím, že byl totálně neviditelný až do poloviny třetí třetiny, kdy se "zviditelnil" nejprve pokusem o rvačku před naší bránou a následným vyhrocením zápasu. Což poškodilo především Přerov. Nikoli nás. Možné je, že se najednou sám rozhodl, ale spíš bych věřil tomu, že dostal od trenéra pokyn provokovat v naději, že z toho bude nějaké oplácení.
Přerovský gól bych si nedovolil házet na Mitche. Snažl se o rychlou rozehru na útočnou modrou, kterou těsně před naším hráčem čapnul někdo ze soupeřů. Načež museli přejet celé střední pásmo a naše obranné aby mohli dát gól. To je dost dlouhá doba na to, aby se na ni v situaci pět na pět dalo zareagovat.
Přerovský gól bych si nedovolil házet na Mitche. Snažl se o rychlou rozehru na útočnou modrou, kterou těsně před naším hráčem čapnul někdo ze soupeřů. Načež museli přejet celé střední pásmo a naše obranné aby mohli dát gól. To je dost dlouhá doba na to, aby se na ni v situaci pět na pět dalo zareagovat.
27.09.2016, 06:58
Reakce na Tedy: Abych pravdu řekl (napsal), tak jsem si ...
Pruhovaná jelita tentokrát snad ani nemá cenu komentovat. Hrůza to byla na obě strany.
Absolutorium za včerejšek zaslouží Ondra Bláha, jelikož nám vychytal výhru. Pořád se tu tvrdí, že nemáme brankáře, co by soupeře přiváděl k beznaději. Včera se to Ondrovi spolehlivě povedlo. To co pochytal bylo vynikající
Pokud jde o Pepu a Tomáše Nouzy, mně se naopak zdálo, že Tomášovi se včera dařilo zatím výrazně nejlépe z letošní sezóny. Až jsem si říkal, že možná je dobře, že byli s Pepou roztrženi. Stejně nesdílím názor, že Pepa chyběl na přesilovkách. Dva ze tří gólů padli právě v početní výhodě. Špatná hra v posledních přesilovkách plynula z naší špatné hry v celé třetí třetině.
26.09.2016, 12:06
A ještě co se týče pokut.
Srovnání s běžnou sférou pokulhává. V běžném zaměstnání dostanete dříve nebo později smlouvu na dobu neurčitou. V profesionálním sportu nikoli. Tam se od vaše každodenního výkonu odvozuje vaše šance na získání lepší smlouvy. Hrajete dobře, dostanete lepší smlouvu. Hrajete špatně, taky nemusíte už žádnou smlouvu dostat. To by měla být (a obvykle je) dostatečná motivace. K tomu se samozřejmě váží různé výkonnostní bonusy, které fungují i v Motoru. A vzhledem k tomu, že většina hráčů tu nemá smlouvu na déle než dva roky mají motivaci zatraceně velkou. Nemám dojem, že by někdo jel venkovní zápas odklouzat jenom proto, že tenhle rok má své jisté.
Mno to jsem se zase rozkecal...
Srovnání s běžnou sférou pokulhává. V běžném zaměstnání dostanete dříve nebo později smlouvu na dobu neurčitou. V profesionálním sportu nikoli. Tam se od vaše každodenního výkonu odvozuje vaše šance na získání lepší smlouvy. Hrajete dobře, dostanete lepší smlouvu. Hrajete špatně, taky nemusíte už žádnou smlouvu dostat. To by měla být (a obvykle je) dostatečná motivace. K tomu se samozřejmě váží různé výkonnostní bonusy, které fungují i v Motoru. A vzhledem k tomu, že většina hráčů tu nemá smlouvu na déle než dva roky mají motivaci zatraceně velkou. Nemám dojem, že by někdo jel venkovní zápas odklouzat jenom proto, že tenhle rok má své jisté.
Mno to jsem se zase rozkecal...
26.09.2016, 11:53
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Září je ještě měsícem přípra...
Jak jsem psal už po zápase se Slávií a po zkušenostech z přípravy. Zatím výsledky našich venkovních zápasů nenaznačují změnu k lepšímu. Loni jsme venku uhráli v 26 utkáních 35 bodů. V sezóně 2014-15 38. Takže to není výkyv, je to dlouhodobý problém. Problém, který se trvá přes dvojí výměnu trenérského týmu. Navíc problém, který je nutno nejprve najít. Ač je na tomthle fóru spousta "špičkových" expertů, kteří přesně vědí co by se mělo udělat, troufám si říct, že nikdo z nás o pravé příčině neúspěchů při venkovních zápasech nemá nejmenší ponětí. Představa, že za vše může jeden hráč "neprávem" nenasazený do zápasu je totálně vedle. Tu histerii kolem
Nezbývá než našim trenérům držet palce, aby přišli na to, co je špatně pokud možno co nejrychleji. Antonín Stavjaňa je rozhodně trenérem, který v horizontu dvou tří let dokáže s týmem hodně. A to je přesbně to, co od něj očekávám. Ačkoli se určitě najdou fanoušci, co budou požadovat úspěch teď hned, nejlépe včera už bylo pozdě.
20.09.2016, 08:56
Ten druhý byl Tittlebach. Nicméně Poulíček rozhodně hokej komentoval. Viz některé jeho památné hlášky, například: "Budeme hrát přesilovku, Čechmánek již spěchá na trestnou lavici".
Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
Tittlbach s jeho finským golmanem "Kiprusofifou" nezaostával pozadu.
20.09.2016, 06:42
Mno viděl jsem včera dvě třetiny utkání a nezbývá než konstatovat že to z naší strany byla bída a zmar. Raději jsem šel spát, jelikož na to se opravdu nedalo dívat. A jak nás tým Evropy mlel, to bylo k neuvěření (chraň bůh, abych tvrdil, že jsou to nějací nazdárci). Co mě zaráží je, že naši kluci ve svých týmech hrají perfektně. zatímco jak se dají dohromady je z toho šmudlaná po rozích, jakou je možno pravidelně vidět v českých luzích a hájích. A to i na úrovni Extraligy. Takže mi přijde, jestli nebude chyba jinde než v hráčích.
K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
K úrovni přenosů ČT se nemá cenu vyjadřovat. Svého času jsem nevěřícně kroutil hlavou nad způsobem komentování předváděným Poulíčkem a Merunkou na Nově, když někdy kolem roku 2000 přenášeli MS. Dnes ale musím říct, že komentátoři na Nova Sport, kteří dělají přenosy z NHL jsou na úrovni, které ČT není ani na dohled, natož aby se jí mohla rovnat.
15.09.2016, 09:02
Klasické námazy jsem včera zaznamenal asi tak dva za celý zápas. Teď nemluvím konkrétně o Lukášovi. Ostatní přihrávky nikam, případně na hole soupeřů vyplývaly z faktu, že obránce/rozhrávající hráč neměl komu přihrát a dostával se pod tlak. Tudíž volil vyhození z pásma. Tohle považuji za logickou volbu a nikoli za zkaženou přihrávku. Je to stejné jako obviňovat místo hráčů brankáře, že nechytil gól v situaci dva na nikoho.
15.09.2016, 06:46
Krotil bych nadšení z včerejší výhry. Je dobře, že jsme vyhráli a možná dobře, že jsme první zápas hráli s Mostem, nikoli s Jihlavou. Takhle se kluci mohli alespoň trochu uklidnit se zatím slabším soupeřem.
Ke hře samotné. Nějaká chybka tam občas byla i přes to, že soupeř nijak výrazně nezlobil. Snad až na posledních osm deset minut. Za daného stavu je to celkem pochopitelné. Nicméně kritizoval jsem dost po předchozích zápasech tak dnes pouze pozitivní poznatky:
1) Obrana - Fillman, Pavlin, Pýcha a Zíb, ne nutně v tomto pořadí, za mne super. Konkrétně Lukáš Zíb v 18 minutě za stavu 2:0 zabránil prakticky jistému gólu, kdy u levé tyče naší brány perfektně zablokoval nahrávku před prázdnou bránu, kam si najížděl neobsazený Mostečák. Následně jeho gól po perfektním přečtení hry při pžřesilovce - paráda. Celkově hraje výrazně lépe než loni. Skoro to vypadá, jako by si se Suchošem prohodili formy. U Mitche nesouhlasím s Tomem. Podle mne hraje velmi dobře dozadu a ještě o chlup lépe směrem dopředu, ale nijak bezhlavě a jeho rozehrávka je nadstandardní.
2) Útok - Naše třetí a čtvrtá lajna byly včera výkonostně našimi první a druhou. Přinejmenším je jednoznačně zastínily nejen pokud jde o body, ale především hrou. Konkrétně bych vyzdvihl Vláďu Škodu, který je momentálně naším nejlepším centrem. Ve čtvrté lajně!!
3) Brankář - Bláhič moc práce neměl. Nedošlo ani na nějaké úplně jasné šance. Nula jednoznačně pozitivní záležitost. Jsem rád, že tentokrát nenásledoval loňský pravidelný scénář, kdy jsme doma vedli 5:0 a víc a nechali si dát gól pár minut před koncem. V tomto směru další dobrá zpráva pro celý tým.
4) Trenéři - Jednoznačně pozitivní dojmy. Líbí se mi, že se Stavjaňa nebojí motat se sestavou už po dvou nevydařených výsledcích a jednou slabém výkonu. Tady vidím jednoznačně posun v porovnání s Petrem Rosolem, který ať se hrálo co se hrálo, sestavou zkrátka nehnul. Nebo jsme měl ten dojem.
Venkovní zápasy - těžko říct, jestli by nám včerejší výkon stačil na motivovanějšího soupeře, notabene venku. To nemá cenu řešit. Nejprve musíme doma sehrát nějaké "reálnější" utkání. Nicméně tři body jsou doma a to je aktuálně to podstatné.
Ke hře samotné. Nějaká chybka tam občas byla i přes to, že soupeř nijak výrazně nezlobil. Snad až na posledních osm deset minut. Za daného stavu je to celkem pochopitelné. Nicméně kritizoval jsem dost po předchozích zápasech tak dnes pouze pozitivní poznatky:
1) Obrana - Fillman, Pavlin, Pýcha a Zíb, ne nutně v tomto pořadí, za mne super. Konkrétně Lukáš Zíb v 18 minutě za stavu 2:0 zabránil prakticky jistému gólu, kdy u levé tyče naší brány perfektně zablokoval nahrávku před prázdnou bránu, kam si najížděl neobsazený Mostečák. Následně jeho gól po perfektním přečtení hry při pžřesilovce - paráda. Celkově hraje výrazně lépe než loni. Skoro to vypadá, jako by si se Suchošem prohodili formy. U Mitche nesouhlasím s Tomem. Podle mne hraje velmi dobře dozadu a ještě o chlup lépe směrem dopředu, ale nijak bezhlavě a jeho rozehrávka je nadstandardní.
2) Útok - Naše třetí a čtvrtá lajna byly včera výkonostně našimi první a druhou. Přinejmenším je jednoznačně zastínily nejen pokud jde o body, ale především hrou. Konkrétně bych vyzdvihl Vláďu Škodu, který je momentálně naším nejlepším centrem. Ve čtvrté lajně!!
3) Brankář - Bláhič moc práce neměl. Nedošlo ani na nějaké úplně jasné šance. Nula jednoznačně pozitivní záležitost. Jsem rád, že tentokrát nenásledoval loňský pravidelný scénář, kdy jsme doma vedli 5:0 a víc a nechali si dát gól pár minut před koncem. V tomto směru další dobrá zpráva pro celý tým.
4) Trenéři - Jednoznačně pozitivní dojmy. Líbí se mi, že se Stavjaňa nebojí motat se sestavou už po dvou nevydařených výsledcích a jednou slabém výkonu. Tady vidím jednoznačně posun v porovnání s Petrem Rosolem, který ať se hrálo co se hrálo, sestavou zkrátka nehnul. Nebo jsme měl ten dojem.
Venkovní zápasy - těžko říct, jestli by nám včerejší výkon stačil na motivovanějšího soupeře, notabene venku. To nemá cenu řešit. Nejprve musíme doma sehrát nějaké "reálnější" utkání. Nicméně tři body jsou doma a to je aktuálně to podstatné.
14.09.2016, 10:11
Reakce na KohyCZ: Loni byl stream spuštěn, až když to by...
Tudíž předpokládám, že pravda je někde uprostřed. Tedy technické řešení se začalo hledat až po dlouhodobém nátlaku fanoušků s následným plánovaným zpoplatněním až bude stream v ucházející kvalitě
14.09.2016, 09:22
Aha. Tak to jsem nějak nepostřehl. Pamatuji si, že loni byl stream spuštěn až po dlouhotrvajícím nátlaku ze strany fanoušků a po vleklém odmítání ze strany klubu. Pokud to byla od počátku plánovaná akce, pak se tedy omlouvám. To by mě ve snu nenapadlo.
Jinak se asi neshodneme na definici ucházející kvality. Koncem sezónu sice došlo ke zlepšení, nicméně osobně považuji 50 Kč za neodpovídající cenu vzhledem k nedostupnosti záznamu po 24 hodinách a dalších omezeních. To je ale součást nabídky a poptávky. Pokud to budou lidi kupovat, nic proti tomu.
Jinak se asi neshodneme na definici ucházející kvality. Koncem sezónu sice došlo ke zlepšení, nicméně osobně považuji 50 Kč za neodpovídající cenu vzhledem k nedostupnosti záznamu po 24 hodinách a dalších omezeních. To je ale součást nabídky a poptávky. Pokud to budou lidi kupovat, nic proti tomu.
14.09.2016, 08:16
Reakce na quak: Jen pro info:
Podle vyjádření dodavate...
Opravdu je někdo ochoten platit byť i jedinou korunu za podobnou sprosťárnu!?!
Čert vem přeprodejce, ale opravdu se pod něco takového podepíše vedení Motoru?
12.09.2016, 22:13
Reakce na naxos: já Tě doplním o to tvrdé slovo - KORUND...
12.09.2016, 21:33
Trenéra bych rozhodně neměnil. Stojím si za svými názory, které jsem tu napsal po prvním zápase. Naše výkony během venkovních zápasů jsou zatím pokračováním linie nastoupené koncem loňského kalendářního roku. Od té doby máme na střídačce třetího trenéra a přesto se projevují tytéž syndromy. Zbytečná vyloučení, nedostatečná soustředěnost, neschopnost hrát 60 minut a hlavně výkon odvíjející se přímo úměrně od hry soupeře. Zatím to opravdu smrdí systémovým problémem jinde než u trenéra (konkrétně složení týmu, to je z velké části stejné). Najít ho nebude tak jednoduché. Dobré rady nenabízím, jelikož je nemám. Neznám dostatek faktů a ani je vědět nechci.
Kopat do někoho v krizi se mi příčí. Tudíž tvrdých slov se ode mne nedočkáte. Já za sebe každopádně doufám, že se problém podaří vyřešit co nejdříve. A fandit Motoru stejně nepřestanu.
Kopat do někoho v krizi se mi příčí. Tudíž tvrdých slov se ode mne nedočkáte. Já za sebe každopádně doufám, že se problém podaří vyřešit co nejdříve. A fandit Motoru stejně nepřestanu.
08.09.2016, 13:13
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Asi nejdůležitější poznatek ...
a) jsem jediný, kdo napsal něco kritického a všichni ostatní píší, jak jsme hráli super, nebo
b) máme asi poněkud jiné chápání významu většina.
To samé platí o tvém předpokladu, že na základě loňské sezóny nelze posuzovat tu současnou. Lze. Alespoň prozatím. Možná bude úplně jiná. Možná ne. Zatím výsledky z přípravy a včerejšího zápasu nenasvědčují změně. Znamená to, že nemůže být všechno jinak? Neznamená. Jen to mementálně je ta méně pravděpodobnější cesta.
Je to stejné, jako by sis koupil auto od nějaké konkrétní značky a po dvou letech, co ti 10krát lehlo ho prodal. Následně by sisi koupil jiný model od téže značky a během prvního měsíce ti to auto kleklo dvakrát. Budeš mít taky dvě možnosti:
a) asi bude chyba ve značce;
b) značka je dobrá, ale měl si prostě smůlu na dvě špatně vyrobená auta.
Já bych v takovém případě předpokládal možnost a). Znám lidi, co ale budoou počítat s možností b) protože tu značku prostě milují. Oba názory jsou stejně legitimní. A jen čas ukáže, kde je pravda.
08.09.2016, 12:42
Reakce na =M=fans: No a já si právě myslim, že jsme na l...
Pro mne prozatím nic nenasvědčuje tomu, abych s výrazným optimismem hleděl na další venkovní zápasy. To ale neznamená, že nebudu fandit a doufat v úspěch.
Histerie některých místních diskutujících, pokud se někdo vyjádří byť se stínem kritiky nebo pochybností mě nepřestane udivovat. Tím teď nemyslím konkrétně tebe.
08.09.2016, 11:01
Reakce na =M=fans: Pár lidí tady žije ve snu, sorry. Jak...
O nějakém zatlačení Slávie do pásma na 60 minut si tu jako první začal ty až nyní.
08.09.2016, 10:48
Raději toho nechám. Nicméně, nepsal jsem, že "máme" problém, psal jsem, že to "zavání" problémem. To je v českém jazyce zásadní rozdíl. Asi jako hrát ruskou ruletu s jedním nábojem v bubínku a s 6 náboji. Ale to je podružné.
O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.
O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.
Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
O jeden zápas jde a nejde. V přípravě (která má pochopitelně jen omezenou výpovědní hodnotu) jsme vyhráli pouze s druholigovým Táborem. Jinak jsme venku jednoznačně prohráli například i s Ústím. Zatím naše letošní výsledky venku velmi silně připomínají bídu z loňského ročníku. Srovnání se tedy nabízí samo. Uvidíme jak budeme hrát dál. Zatím nevidím důvod k panice, ale ani k nějakému přehnanému optimismu.
O tom, do jaké míry jsme byli lepší než Slávie můžu polemizovat pouze zprostředkovaně. Po první třetině tu někdo z fanoušků, kteří na Slávii byli konstatoval, že jsme lepší v hledišti. Ale na ledě nás Slávia předčí. V druhé třetině jsme údajně byli lepší jednoznačně my. Ve třetí pak opět Slávia (minimálně posledních 10 minut). Takže s hodnocením, že vyhrál šťastnější nikoli lepší bych byl velmi opatrný.
Jinak uznávám, že s mým bytostným odporem k výrokům a hodnocením typu "prohráli jsme, ale jinak jsme hráli dobře" jsem v českých krajích v menšině. Jakožto aktivní a dlouholetý sportovec tohle beru u dětí tak do 6 let věku nebo mimosoutěžního sportování. Jinak je to výmluva, nebo v horším případě alibismus. S tím se vítězná mentalita vybudovat nedá.
08.09.2016, 09:47
Reakce na MrPesi: Počkejte až prohrajeme s Třebíčí to tu...
Zalistujte si tady na fóru o 8 měsíců zpátky, vyberte si popisy fanoušků z venkovních zápasů a zjistíte, že jsou překvapivě podobné. Taky byl obvykle problém v tom, že jsme hráli pouze jednu třetinu, brankář nás nepodržel, zbytečně jsme se nechali vyloučit atd.
Pokud bychom loni venku neměli problémy porážet venku i týmy ze dna tabulky, neřekl bych po včerejším zápase ani popel. Právě proto, že neposuzuji hru podle jediného zápasu. Jenže to jaksi není náš případ.
Na druhou stranu to beru pozitivně. Kdyby všichni fungovali jako já, sázkové kanceláře by dávno zkrachovali.
08.09.2016, 09:32
Reakce na quak: Po těsné a navíc opravdu dost nešťastné ...
Ad mrskman: Troufám si říct, že hádáš úplně špatně. Na tým, který hraje krásný hokej, ale pravidelně prohrává bude chodit daleko méně fanoušků, než na tým, který sice nehraje až tak hezky, ale vyhrává.
08.09.2016, 08:44
Asi jsem divný.
Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...
1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.
2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.
Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.
Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
Zápas jsem neviděl, navíc jsem od online přenosu odcházel v 50 minutě, kdy jsme vedli 3:2. Co mě trochu zaráží je obecná spokojenost se včerejškem. Jsem asi poslední, kdo by po jedné prohře dělal nějaké ukvapené závěry ale...
1) nechápu argumenty "hráli jsme pěkný hokej", "vyhrál ten šťastnější, nikoli lepší". Co to je za pitominy. Hraje se na góly a vítěz bere body. Nejde o krasobruslení, kde by se hodnotil estetický dojem. Pěkný hokej v prohraném utkání nás tabulkou neposune.
2) Stejně tak nechápu argument, že jsme hráli dobře a nepustili Slávii k ničemu až do vyloučení. K čemu to je? Hráli jsme 30 minut, jenže hokej se hraje na 60.
Znovu opakuji, nehodnotím hru samotnou, hodnotím výsledek a průběh. To celé včera nevybočilo z kolejí, položených koncem loňského roku (2015). Neschopnost hrát celých 60 minut, nedostatek koncentrace a nesmyslná vyloučení, která nás stojí zápas. Ano, byl to první zápas nové sezóny. Ale nelze na něj pohlížet jako na úplně první počin, jako by nic před tím nebylo. V kontextu loňských výkonů předváděných na venkovních kluzištích a v kontextu stejného martýria v přípravě zkrátka nezle hodnotit včerejší zápas pozitivně.
Obměnili jsme trenérský tým, vyměnili třetinu mančaftu. Přesto žádná změna (výsledková, hezký hokej je nám na nic, pokud nebude podložen výsledky). Tohle zavání tím, že je něco systémově špatně. Netvrdím, že je celá sezóna kvůli jednomu zápasu v háji. To by byl pitomý názor. Stejně pitomý, jako názor, že se vlastně vůbec nic neděje.
17.08.2016, 12:53
Reakce na krizi: Tak po shlédnutí záznamu:
1.G: Po bully...
17.08.2016, 06:43
Opět bych se zastal Lukáše Zíba. Nevím u kolika gólů byl přesně, ale co jsem si všiml:
gól č. 2 - Ivani vyhráli vhazování směrem dozadu k modré, odtud si hráč najel o nějaké 2 - 3 metry dopředu a nehlídaný vystřelil. Tohle by měli pokrýt útočníci, jelikož obránci mají primárně hlídat hráče blíže k bráně. Za tenhle gól těžko vinit obránce.
gól č. 4 - Zíb dojížděl do obrany a byl tam včas. Tuším že Pýcha kryl hráče s pukem. Zíb hlídal druhého, který čekal přihrávku na opačnou straně branky. V situaci 4 vs 3 šla nahrávka do druhého sledu nějaké 4 možná 5 metrů mimo lini obránců. To opět musí pohlídat útočníci (byl tam Nouza, jenže musel hlídat dva hráče ve druhém sledu). Pokud ovšem někdo neočekává, že budou mít obránci v zadnici teleport.
gól č. 5 - Lukáš se vytáhl s hráčem s pukem a následně si špatně přebrali hráče. Tady by se možná dalo říct, že to byla jeho chyba (netuším, jak to mají domluvené). Rusové to ale sehráli velmi chytře včetně zablokování Zíba druhým hráčem.
Celkově mne osobně překvapuje nasazování některých hráčů na prodloužení 3 vs 3. I když to možná budí zdání že techničtí hráči budou mít navrh, můj názor je, že při tom fofru to není styl hry ani například pro Pepu Straku, natož pro Lukáše.
Jinak bych ještě přidal poznatek ze včera. Lukáš Zíb dal bez problémů většinu rozehrávek, aniž by si toho kdokoli všiml. Pak jednu zkazil a už se začlo ze sedadel okolo ozývat "No jo, zase Zíbák, ten nic nedá, to je hrůza". Následovalo zase x rozehrávek bez nejmenší chyby, ale to už nikdo nekomentoval. Tolik asi k "Zíbománii". Tím neříkám, že loni hrál skvěle. Ale že v letošní přípravě zatím rozhodně nepatří mezi horší beky, tak za tím si stojím.
gól č. 2 - Ivani vyhráli vhazování směrem dozadu k modré, odtud si hráč najel o nějaké 2 - 3 metry dopředu a nehlídaný vystřelil. Tohle by měli pokrýt útočníci, jelikož obránci mají primárně hlídat hráče blíže k bráně. Za tenhle gól těžko vinit obránce.
gól č. 4 - Zíb dojížděl do obrany a byl tam včas. Tuším že Pýcha kryl hráče s pukem. Zíb hlídal druhého, který čekal přihrávku na opačnou straně branky. V situaci 4 vs 3 šla nahrávka do druhého sledu nějaké 4 možná 5 metrů mimo lini obránců. To opět musí pohlídat útočníci (byl tam Nouza, jenže musel hlídat dva hráče ve druhém sledu). Pokud ovšem někdo neočekává, že budou mít obránci v zadnici teleport.
gól č. 5 - Lukáš se vytáhl s hráčem s pukem a následně si špatně přebrali hráče. Tady by se možná dalo říct, že to byla jeho chyba (netuším, jak to mají domluvené). Rusové to ale sehráli velmi chytře včetně zablokování Zíba druhým hráčem.
Celkově mne osobně překvapuje nasazování některých hráčů na prodloužení 3 vs 3. I když to možná budí zdání že techničtí hráči budou mít navrh, můj názor je, že při tom fofru to není styl hry ani například pro Pepu Straku, natož pro Lukáše.
Jinak bych ještě přidal poznatek ze včera. Lukáš Zíb dal bez problémů většinu rozehrávek, aniž by si toho kdokoli všiml. Pak jednu zkazil a už se začlo ze sedadel okolo ozývat "No jo, zase Zíbák, ten nic nedá, to je hrůza". Následovalo zase x rozehrávek bez nejmenší chyby, ale to už nikdo nekomentoval. Tolik asi k "Zíbománii". Tím neříkám, že loni hrál skvěle. Ale že v letošní přípravě zatím rozhodně nepatří mezi horší beky, tak za tím si stojím.
15.08.2016, 13:30
Já nemám s kritikou nejmenší problém. Sám se tady na fóru často vyjadřuji kriticky. Nicméně to co předvádí Drew posledních pár dní ve svých příspěvcích není kritika. Je to neustálé omílání dokola toho, že on má pravdu a pokud věci vidí kdokoli jinak nevidí to správně, jelikož jedině Drewův názor je správný.
Opakuji, to není kritika. To je demagogie. A ta mi vadí.
Opakuji, to není kritika. To je demagogie. A ta mi vadí.
15.08.2016, 13:09
Reakce na zdcart: Začátek přípravných zápasů a již teore...
Navíc má na svojí straně statistiku. Kurz na postup do ELH se před sezónou asi nevypisuje, ale pochybuji, že by byl lepší než cca 5.0. A to je zatraceně mizerná šance. Tudíž má slušnou pravděpodobnost, že nepostoupíme a tudíž se bude moci tlouct v prsa a křičet že měl pravdu. Bez ohledu na předvedený výkon a celou sezónu
15.08.2016, 07:16
No ty bláho. Tři dny nejsem na netu a tady je zase v álejích nablito.
To jsem netušil, že je tu tolik trollů. Musím říct, že mě fascinuje, kolik lidí po shlédnutí dvou přípravných zápasů má totálně jasno nejen že projedeme celou sezónu, ale o tom jak a že vůbec přesně funguje klientelismus v Motoru. Nad tím mi zůstává rozum stát a taky bych chtěl mít takovou křišťálovou kouli. Nebo to možná dělá nějaký slušný matroš.
Nicméně když už jsme tedy u té přípravy, nechápu proč se tu pořád omílá téma Lukáš Zíb. Viděl jsem oba tři (sic) dosavadní zápasy. S David servisem to neberu jako 100 % přípravu. A v nich bych Lukáše Zíba rozhodně neoznačil jako našeho nejhoršího obránce natož na úrovni osmého nebo devátého. Dvojice Pýcha - Zíb hrála například proti Korejcům tak o 100 % lépe než Vráblo se Suchošem. A ani v prvním zápase s Kladnem nebyl Lukáš rozhodně nejhorším bekem. Mně se třeba zdálo, že nejmatnější výkony zatím podávala Pepova lajna, jejíž pobyt na ledě jsem prakticky nevnímal. Zatím. Přesto tu nebudu vyskakovat jako permoník, že měl hrát Prokeš místo Nouzy nebo Stračeny.
Zúžení kádru a poslání lidí na hostování se děje všude. Nechápu jak může někdo myslet vážně, že budeme točit 16 útočníků. To jako budou tři z nich sedět na tribuně a koukat jak ostatní hrají nebo jak si to představujete? Nebo že bude střídačka točit 16 útočníků? Takže nám s jedním brankářem zbyde místo na 4 obránce? (Pokud tedy platí soupiska s 21 hráči na zápas). Ale jinak musím uznat, že logika "loni jsme zúžili kádr a byl problém, ergo letos je sezóna v háji protože jsme zúžili kádr" je dokonalá.
Antonín Stavjaňa má za sebou výsledky. Hráče vidí od začátku července? Je s nimi v každodenním kontaktu. Na základě svého názoru (a možná po konzultaci s asistentem) stanovil kádr pro začátek sezóny. Vcelku pochybuji, že by se rozhodoval na jiném základě než na výkonnosti. To by si jaksi řezal větev nejen tady, ale i pro své další působení kdekoli jinde. I tak se ale očividně najdou mnohem větší experti, kteří dokáží rozhodovat o výkonnosti hráčů na základě dvou (sic) odehraných přípravných utkáních. Možná že Motor ty peníze na trenéry vážně utrácí špatným způsobem
Fuj to je tapeta.
Summery: Smiřme se s tím,že každý máme své oblíbence a naopak hráče, kteří se nám nelíbí. Nicméně to neznamená, že můj oblíbenec je automaticky lepší hráč.
To jsem netušil, že je tu tolik trollů. Musím říct, že mě fascinuje, kolik lidí po shlédnutí dvou přípravných zápasů má totálně jasno nejen že projedeme celou sezónu, ale o tom jak a že vůbec přesně funguje klientelismus v Motoru. Nad tím mi zůstává rozum stát a taky bych chtěl mít takovou křišťálovou kouli. Nebo to možná dělá nějaký slušný matroš.
Nicméně když už jsme tedy u té přípravy, nechápu proč se tu pořád omílá téma Lukáš Zíb. Viděl jsem oba tři (sic) dosavadní zápasy. S David servisem to neberu jako 100 % přípravu. A v nich bych Lukáše Zíba rozhodně neoznačil jako našeho nejhoršího obránce natož na úrovni osmého nebo devátého. Dvojice Pýcha - Zíb hrála například proti Korejcům tak o 100 % lépe než Vráblo se Suchošem. A ani v prvním zápase s Kladnem nebyl Lukáš rozhodně nejhorším bekem. Mně se třeba zdálo, že nejmatnější výkony zatím podávala Pepova lajna, jejíž pobyt na ledě jsem prakticky nevnímal. Zatím. Přesto tu nebudu vyskakovat jako permoník, že měl hrát Prokeš místo Nouzy nebo Stračeny.
Zúžení kádru a poslání lidí na hostování se děje všude. Nechápu jak může někdo myslet vážně, že budeme točit 16 útočníků. To jako budou tři z nich sedět na tribuně a koukat jak ostatní hrají nebo jak si to představujete? Nebo že bude střídačka točit 16 útočníků? Takže nám s jedním brankářem zbyde místo na 4 obránce? (Pokud tedy platí soupiska s 21 hráči na zápas). Ale jinak musím uznat, že logika "loni jsme zúžili kádr a byl problém, ergo letos je sezóna v háji protože jsme zúžili kádr" je dokonalá.
Antonín Stavjaňa má za sebou výsledky. Hráče vidí od začátku července? Je s nimi v každodenním kontaktu. Na základě svého názoru (a možná po konzultaci s asistentem) stanovil kádr pro začátek sezóny. Vcelku pochybuji, že by se rozhodoval na jiném základě než na výkonnosti. To by si jaksi řezal větev nejen tady, ale i pro své další působení kdekoli jinde. I tak se ale očividně najdou mnohem větší experti, kteří dokáží rozhodovat o výkonnosti hráčů na základě dvou (sic) odehraných přípravných utkáních. Možná že Motor ty peníze na trenéry vážně utrácí špatným způsobem
Fuj to je tapeta.
Summery: Smiřme se s tím,že každý máme své oblíbence a naopak hráče, kteří se nám nelíbí. Nicméně to neznamená, že můj oblíbenec je automaticky lepší hráč.
11.08.2016, 06:26
Reakce na quak: Na úklonech áčku samozřejmě není nic taj...
Kdepak, není nad pocit ze sebrání bombónu dítěti
10.08.2016, 06:05
Reakce na Drew: Nebudu teď hodnotit hru, přeci jen to by...
Ad Tom. Já bych tedy naopak viděl včera dvojici Vráblo/Suchoš jako naši nejslabší obrannou dvojici v zápase. Na Vráblovi mi přišlo bylo znát, že jde o první zápas. Tudíž bych z toho nedělal žádné závěry. Zmiňuji to pouze proto, že posledně se tu někteří opírali do Lukáše Zíba, který hrál podle mého názoru v obou zápasech lépe něž Vráblo včera.
Ale já beru věci v přípravě jako zkoušku hráčů a tudíž budu pouze vyzdvihávat. Jsem holt optimista. Po dvou zápasech mám zatím velmi dobrý dojem z Pýchy. Na dvacetiletýho obránce nedělá prakticky chyby, má přehled a nezmatkuje. Za mě rozhodně velmi příjemné překvapení. Včera bych ho vyhlásil naším nejlepším obráncem a to o parník. Podobně se mi zatím líbil i Žáček. Zkrátka mladíci byli rozhodně lepší částí naší obrany.
Pokud jde o útok, velmi se mi libí lajna Škoda, Kuchec, Guman. Včera byli (opět můj subjektivní názor) naší nejlepší lajnou. Statistiku Ládi Škody na vhazování bych rád viděl. Mně přijde, že prohrál snad jedno za celý zápas.
A ještě pro některé ňoumy co včera po prodloužení pokřikovali na naši střídačku něco o tom, že si je dali nějací ubozí Korejci. Ti Korejci hráli asi tak o 300 % lépe než Kladno v pátek. A to je Kladno jedním z aspirantů na postup do naší nejvyšší soutěže.
08.08.2016, 06:58
Reakce na MB2013: Byl to sice jen první přípravný zápas,...
Jen aby nebyli zklamaní lidé, co volali nejsilněji po příchodu nějakého Kanaďana kvůli rvačkám. Tenhle názor na kanadské hokejisty zamrzle někdy před 15 - 20 lety. Já jsem rád, že tenhle kluk naštěstí vypadá, že patří do současné kanadské hokejové školy. Nikoli do školy malého vzteklého Theorena Fleuryho
04.08.2016, 14:06
Reakce na quak: S hrubkama to mám podobně, u lidí, kteří...
29.07.2016, 07:21
Reakce na KohyCZ: Hele, myslím, že ses právě ocitnul mim...
Já jsem neargumentoval tím, že cena musí být jako u NHL. To bylo pouhé srovnání. Podstatné je to co jsem psal v druhé polovině. Pokud někdo jenom přepošle stávající stream, který je poskytován a napálí si na to jakoukoli cenu je to podle mého sprosťárna. Pokud k tomu přidá něco navíc, je to jiná záležitost a pak je cena samozřejmě záležitost poptávky a nabídky.
28.07.2016, 13:51
Ta cena by mě docela zajímala. Rozhodně nejsem příznivcem toho, že všechno musí být zadarmo. Nicméně mně tak napadá, že za celou sezónu NHL se na NHL.TV platí tuším 150 dolarů. Při 82 kolech a 15 zápasech na kolo je cena přenosu jednoho zápasu na úrovni cca 12 centů. V přepočtu asi 3 Koruny. Kvalita obrazu a služeb v tom zahrnutých je na hony vzdálena čemukoli co je při vší úctě schopen stream z WSM ligy poskytnout.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
Pokud tedy zprostředkovatel nabídne cenu třeba 50 Kč za přenos s tím, že jenom přepošle stream, je to jednoznačně netolerovatelné. Něco jiného by bylo třeba 200 Kč za přístup ke všem přenosům z WSM v průběhu sezóny.
16.05.2016, 13:31
Reakce na jáchym: No, hlavně kromě srdíčka musíme jít to...
Jestli jsme šetřili síly, tak to moc nevypadalo. jak se šetří síly efektivně předvedli například Kanaďané v zápase se Slovenskem. Tam jeli horko těžko na 20 % a i tak vyhráli bez nejmenších problémů.
16.05.2016, 10:32
Bylo by dobré pro všechny fanoušky Motoru, zapamatovat si dobře poslední utkání reprezentace proti Kazachstánu a Dánsku. A pokud vypukne během sezóny panika, jak hrajeme blbě, že nikdo nejde před bránu, všichni raději nahrávají, než aby vystřelili, hraje se neustále mr..danda po rozích a ímrvére jsou dva naši hráči ZA bránou nikoli před ní, tak si vzpomenout a uvědomit si, že je to syndrom českého hokeje.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
A pokud tak hrát nebudeme, tak je třeba si říct, že máme zatraceně štěstí.
A ještě jedna připomínka. Při sledování různých zápasů na MS se musím omluvit rozhodčím z pralesa. On ten problém s kvalitou očividně trápí celou IIHF, nejen nás. A pokud to co píská MS je opravdu výkvět, pak tedy Pán Bůh s námi.
11.05.2016, 12:26
Reakce na viitek: Tak bez veřejných peněz se to možná i ...
Na druhou stranu co čekat od radnice. V rámci akce "Budějovice, město kultury", či jak tomu vznešeně říkají visely před dvěma lety na mostě před Soudem ty černé ohavnosti, co vypadaly jako lidé přepadení Odulou. Loni pro změnu nějaký "umělec" zapíchnul do slepého ramene nohama vzhůru figurýny. Co mělo být to netuším, ale určitě to bylo "umění". Teď pro změnu tohle. Děsím se nápadů na další léta.
06.05.2016, 11:20
Reakce na Ice_cream: Tak kde začít, výpočty v tom druhým...
21 procent je nesmysl. Celková daňová zátěž průměrného zaměstnance (bezdětný, single) je v USA 31.5 procenta. V ČR 42.6 procenta.
Viz: odkaz
Problém je, že V USA třeba nemocenská neexistuje, pokud si člověk nezaplatí další náklady. Úroveň zdravotní péče plynoucí ze základního pojištění je násobně nižší než jaká je dostupná i v nejhorší nemocnici v ČR. Že tě v mnoha nemocnicích nechají opravdu umřít na chodníku, pokud máš jenom základní pojištění (respektive tě v lepším případě pošlou jinam) je fakt.
Další věc je, že u nás mnohem větší část z těch 42.6 procent platí zaměstnavatel, nikoli zaměstnanec. To je další zkreslení. Pokud tedy nežiješ v naivní představě, že peníze co by zaměstnavatel ušetřil na případných nižších odvodech by si automaticky dostal ty. Že jsou tyhle odvody zbytečně komplikované a mnohdy nesmyslné o tom není třeba diskutovat.
U rodin se dvěma dětmi je ten rozdíl v celkové zátěži pak cca 5 procent ve prospěch USA. Nicméně opět s neporovnatelně vyšší kvalitou zdravotní péče například. A ano má to své plusy i mínusy (snadná a častá zneužitelnost přístupu ke zdravotní péči budiž zářným příkladem).
Nicméně tohle je na dlouhou debatu a na vhodnějším místě. Já se jen snažím vysvětlit, že vidina lepších podmínek k životu v ČR než v USA/Kanadě je reálnější než si spousta Čechů je ochotna připustit. Ono by jaksi mnohem užitečnější bylo, zahrnout do těchto srovnání ostatní životní náklady. Ad absurdum, k čemu jsou mi 10 procentní daně, když si za svých zbývajících 90 procent nekoupím ani chleba. Víc bych to nerozpitvával a uzavřel to konstatováním, že se nejspíš neschodnem.
Naštěstí stále ještě je možnost legálně se přestěhovat, pokud se mi v nějaké zemi nelíbí a mám pocit, že bych jinde na tom byl lépe.
PS: Neber moje názory, jako obhajobu stávajícího stavu v ČR.
A teď zpátky k hokeji. Jako obvykle budu souhlasit s Quakem, že Kolmann bude chybět víc než Mikyska. Už proto, že šikovných útočníků máme relativně dost. Šikovného obránce Kolmannova ražení aby člověk hledal lupou.
06.05.2016, 06:40
Všiml jsem si místní diskuze o úrovni zdanění. Vřele doporučuji přečíst následující článek:
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
odkaz
Kde nechce číst: míra přímého zdanění ve státech, kde se hraje NHL se pohybuje od cca od 40 do 53.5 procent. To je část, kterou hráči z jeho smluvního platu sebere stát přímo. Pokud si někdo myslí, jak je to v porovnání s námi super, tak je třeba si uvědomit, že v USA a Kanadě neexistuje nic jako naše zdravotní a sociální pojištění. To si buď neplatíte, a pak buď zaplatíte lékařskou péči nebo vás klidně nechají zdechnout na ulici před nemocnicí. Nebo ho platíte a pak je třeba náklady na toto pojištění přípočíst. Nebo máte kliku a zaměstnavatel vám ho nabídne jako zaměstnanecký bonus (to vám obvykle zase sníží smluvní plat, takže je to na vás). Stejné tak neznají sociální pojištění. Marodíte? Většina zaměstavatelů vám nedá nic, stát vám nedá nic. Jdete do důchodu? Zapoměňte, že dostanete nějaké peníze. Váš problém, že jste si nešetřili (do jisté míry se mi tenhle způsob zamlouvá, ale má svá úskalí). Připočtěte pojištění za auto, VAT (naše dph) a další. Mám nevýhodu/výhodu že se anglicky domluvím velmi obstojně. Bavil jsem se s několika Kanaďany/Američany co žijí v ČR a přes internet jsem prakticky v denním kontaktu s mnoha lidmi z USA/Kanady, takže mám hrubou představu, jak to kde funguje.
Když si to člověk celé trochu sesumíruje, zjistí, že Quakovo zmínka o relativně nízké úrovni zdanění v ČR má zatraceně pevný základ. Důležité je tady to slovo "relativně". V absolutních číslech je to stále vysoké procento, nicméně pořád na tom nejsme tak zle jak si kdekdo myslí. Omlouvám se za "wall of text".
Zajímavé čtení je také zde (aglicky):
odkaz
V rámci NHL vám z vašeho hrubého přímu zaměstnavatel vezme 18% jako zálohu, kdyby náhodou nevydělal. Má se taková položka započítávat do celkového "zdanění"? Pořád jsou to peníze, které vám seberou a možná vám je vrátí
04.05.2016, 12:08
Reakce na dronte: Kam ty pro informace chodíš, na litvín...
Nicméně si myslím, že jde o mediální tlak na město, aby přisypalo peníze. Když to jednou vyšlo (Zmetfýld) a svaz takový tunel oficiálně potvrdil, proč to nezkusit znovu. Konečně, jde jenom o prachy.
07.04.2016, 14:43
Reakce na krizi: Hrubě nesouhlasím s tou částí o hokejce...
Jinak pokud se někdo nechce probírat celým posledním videem, doporučuji čas cca 4:30 a zákrok tuším Ehlera na Hertla. Nejen, že jde o téměř identickou situaci v jaké Kohout trefil Růžičku včetně detailního vysvětlení proč se jedná o nedovolený zákrok, ale zárovň vysvětluje, jak měl být ten zákrok veden, aby byl v pořádku.
07.04.2016, 14:29
Omlouvám se za ještě jeden odkaz, ale je to k probíranému tématu
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
odkaz
Přesný popis toho, co je povolená tvrdá hra a co už není. Něco podobného by se mi líbili i v Čhách, ale to bych po našem svazu chtěl moc.
07.04.2016, 14:15
Reakce na fanda objektivní: Není to správné. Trestat jen...
Ad srovnání, když někoho trefíš hokejkou do obličeje, tak se taky neřeší, jestli byl postižený hráč předkloněn nebo ne.
U těch soubojů u hrazení je to vždycky na hraně. Pokud chceš jeden z příkladů, opět z NHL, kdy po relativně "běžném" dohrání následuje suspendace, viz
odkaz
Mimochodem, stačí si do vyhledávače zadat "Department of player safety". Mám dojem, že by se spousta expertů na 1. ligu, případně ELH nestačila divit, za co všechno a v jaké výši následuje v NHL disciplinární trest.
07.04.2016, 10:05
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: Tak jsem viděl ten "brutální...
Velmi zajímavý komentář. Za prvé, je to úder do hlavy. Za druhé úder do hlavy, kterému se dalo vyhnout. Následuje 5 zápasů distance. A to prosím v NHL, kterou se leckdo v Čechách ohání při omlouvání podobných zákroků.
Ano, Růžička byl předkloněn. Ale právě v dané situaci měl bránící hráč zasáhnout tělo. Že trefil hlavu je možná nehoda (spíš bych ale počítal s tím, že mu bylo jedno, že protihráči skřípne hlavu), ale pořád je to fakt. Tudíž by měl následovat disciplinární postih. Jednou je to zakázaný tak se to musí respektovat.
Kdyby někdo v boxu prašti soupeře mezi nohy, tak se taky nebude řešit, jestli byl dotyčný o dvě hlavy menší. Prostě se to nesmí a basta.
30.03.2016, 10:55
Reakce na ajejej: Nejen, že to chce zakázat, ale on m op...
1) Dokud FÚ prošetřuje anonymní udání na firmu 4x do roka (zkušenost z vlastní rodiny), chápu že se dělá vše pro to, aby se mu jeho práce maximálně zhnusila.
2) Sami kotroloři z FÚ mi několikrát přiznali, že MUSÍ něco najít, jinak jsou v podezření, že kontrola neproběhla řádně.
3) Babiš je ten poslední, kdo by mě upozorňovat, natož pak někoho kárat za využívání kliček v zákonech.
Pokud jde o státní dotace do sportu. Teoreticky jsem proti jakýmkoli dotacím plnoucím od státu do soukromého podniku. Něco jiného je případ HK, kde město částečně vlastní sportovní klub (jsem zvědav co se stane, až se nakupí MTF nakupí dluhy jako v ČB. Oni se jistě přestěhují, ale město HK asi těžko. Kdo bude platit následné dluhy je pak nasnadě) Ale jsem realista. Lze-li dotovat divadlo (a že dost často hrají takové hrůzy, že se nedivím slabé návštěvnosti) nevidím nejmenší problém v dotování sportu. Obojí je zábava pro lidi. Pokud lidem vyhovuje, že mají rozlácený chodníky ale můžou si zajít do divadla, nebo na hokej/fotbal jejich věc.
17.03.2016, 11:06
Reakce na lindemann: generální manažer a současné situac...
17.03.2016, 10:50
17.03.2016, 10:35
Jsa "expert papirowy" dovolil bych si i tak k brankářskému složení přidat můj soukromý, naprosto nic neznamenající názor. U Ondry si dlouhodobě všímám dvou věcí. 1) téměř hrůzná hra za bránou. Netuším, proč má pořád snahu vyjíždět pro puk a následně ho rozehrát, když velmi často vyhodí puk po mantinelu přímo před naším dojižejícím hráčem. Následně snad v 90 % případů puk sebere před modrou čárou soupeř.
2) příliš brzo jde do rozkleku. Mnohdy v okamžiku, kdy má soupeř teprve napraženo na střelu. Tím pádem nechá obrovský prostor v horní polovině brány nekrytý.
Ale tohle je na posouzení trenérů. Já jsem jen prostý kybic. Hodně se mi líbil Kváčův herní projev. Ale vzhledem k minimu zápasů, kdy jsem ho viděl, těžko soudit ohledně dlouhodobější perspektivy.
Pokud tu někdosrovnává statistiky Ondry a Hyláka, to je těžká věc. Vše naráží na skutečnost, že hrajeme prakticky s třetí a čtvrtou pětkou doplněnou další pětkou juniorů. Mně osobně Hylák ani v jednom ze zápasů tady nepřesvědčil o svých kvalitách, právě naopak. Puky z něj padaly jak zralé švestky i při jednoduchých střelách. Že jsme toho nevyužili je spíš naše chyba, než zásluha jeho kvalitního výkonu. Ale pokud Slávia opravdu postoupí do baráže, jsem velice zvědav co předvede. Naštěstí tohle mne ale nemusí nijak trápit.
2) příliš brzo jde do rozkleku. Mnohdy v okamžiku, kdy má soupeř teprve napraženo na střelu. Tím pádem nechá obrovský prostor v horní polovině brány nekrytý.
Ale tohle je na posouzení trenérů. Já jsem jen prostý kybic. Hodně se mi líbil Kváčův herní projev. Ale vzhledem k minimu zápasů, kdy jsem ho viděl, těžko soudit ohledně dlouhodobější perspektivy.
Pokud tu někdosrovnává statistiky Ondry a Hyláka, to je těžká věc. Vše naráží na skutečnost, že hrajeme prakticky s třetí a čtvrtou pětkou doplněnou další pětkou juniorů. Mně osobně Hylák ani v jednom ze zápasů tady nepřesvědčil o svých kvalitách, právě naopak. Puky z něj padaly jak zralé švestky i při jednoduchých střelách. Že jsme toho nevyužili je spíš naše chyba, než zásluha jeho kvalitního výkonu. Ale pokud Slávia opravdu postoupí do baráže, jsem velice zvědav co předvede. Naštěstí tohle mne ale nemusí nijak trápit.
17.03.2016, 07:34
Reakce na Drew: Neřekl bych, že nám vzadu chybí centimet...
16.03.2016, 15:02
Ty Bukačovo hlášky ohledně "čisté" hry jsou celkem zábavné. Dost mi to připomíná nedávný rozhovor páně Goišově, který ze sebe podobným vyjádřením udělal pitomce. K jeho komentářům snad jen toliko:
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
1) Kašpaříkův faul byl celkem neodiskutovatelný. Nicméně proč jsme podávali návrh na DK jsem tedy nepochopil. Úmysl tam podle mne nebyl a už ze záběrů na kostce to vypadalo, že při nárazu do Suchoše ztratil trochu balanc a jak ho chytal, máchl rukama a tedy holí. 5 + do konce utkání v pořádku. Nic víc bych za tím nehledal.
2) Tuominenův zákrok vidím podobně. Ano byl tam loket proti hlavě (tady věru netuším, co to Bukač blekotá). Ale taky bych to neviděl jako úmysl. Neviděl jsem nikde opakovačku, ale Tuominen je tuším o dost vyšší než Chovan, navíc jsem měl dojem, že Michal byl poněkud v předklonu. Tudíž to dopadlo, jak to dopadlo. Posouzeno rozhodčími správně, tady bych možná i chápal nějaký dodatečný postih, ale spíš ne.
3) Jestli mluví v souvislosti s jejich gólmanem o úderu do hlavy, tak pokud myslí stejnou situaci jako já, tak byl náš hráč strčen na jejich brankáře.
Ke zbytku jeho výlevů snad jen tolik. Mile rád se nechám přesvědčit, jak se lze připravit na souboj. Nechám pana Bukače se připravit a pak mu dám zkusmo ránu loktem do hlavy. A klidně ať si vezme přilbu. Uvidíme, jestli bude ještě někdy schopen poskytnout někomu rozhovor
Abych nekončil negativně. Klukům díky za včerejší nasazení. A fanouškům patří stejný hold. Aby za stavu 1:5 hráčům tleskala téměř plná hala minutu před koncem a ve stoje... Kdo to může v Čechách říct
15.03.2016, 10:44
Reakce na quak: Přečetl jsem jen 2 poslední strany, na v...
Hylák mi ani zdaleka nepřišel jako brankář, který by byl nadprůměrný. Neviděl jsem předchozí zápasy Slávie, ale včerejší výsledek byl z 99 % způsoben kvalitní slávistickou obranou, která propustila minimum střel (cca 2 až 3) z nebezpečných pozic. Ostatní byly zablokovány, nebo šly na bránu z téměř nemožných úhlů.
Co se týká naší hry, bylo první dvě třetiny vidět, jak moc se na herním projevu podepisují absence. Lajna Pajič-Chovan-Květoň byla jediná, která dokázal něco zahrát. Zbytek byl díky změnám dost rozhozen. Což nakonec ve třetí třetině potkalo i Rokův útok. Bohužel stane se.
Jednu věc bych ale v souvislosti s Motorem zmínil. A tou je Švihálků nesmyslný výstup na konci utkání s Knotem. Z něho vyšel pro mne jako jednoznačný vítěž Knot. Švihálek se chtěl mocí mermo poprat a Knot si ho prostě jenom držel od těla, aby nedostal ránu. Netuším, proč šel následně ven za hrubost, jelikož to celé bylo Švihálkovo zbytečné divadlo. Následné nadšení publika jsem už vůbec nechápal.
08.03.2016, 09:57
Dodatek: pro ty, co na vysvětlení budou trvat by mohl quak uspořádat nějaký seminář, nebo přímo rychlokurz.
08.03.2016, 09:55
Reakce na Dejvas: "Prosím, prosím, Plha se hlásí."
"Inu ...
07.03.2016, 15:45
Reakce na 21repsac: A co jste si zkouseli najit s tim ud...
Tudíž u mne zcela nepochopitelně nyní DK netrestala zákrok. Z toho záběru z Přerova je prd vidět, osobně si myslím, že napadení a 2.minuty bylo zcela namístě. Dál bych to neřešil, pouze pokud by se jednalo o opakovaný prohřešek.
Ale na základě předchozích zkušeností s rozhodováním DK proti Motoru, byla stížnost na tento zákrok podána zcela logicky a pochopitelně.
odkaz
07.03.2016, 12:09
Reakce na kobson: tohle je na bodlinu..
http://www.pixho...
07.03.2016, 10:37
Reakce na To=M=š: Jakože trenér Přerova si přečte tohle ...
Všechno možný
07.03.2016, 09:30
Přerovský protest k DK mi okamžitě vybavil v paměti jeden dialog z Červeného Trpaslíka.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
KRYTON: Pane, vsadím svou dobrou pověst.
RIMMER: Krytone, ty nemáš dobrou pověst.
KRYTON: Ne, ale doufám, že ji během této akce získám.
Přiznám se, že Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji mi přišlo poněkud nemístné. Na druhou stranu nijak neupřesnil, jak to myslel. Kdyby byl DK požádán o dodatečný výklad svého výroku, mohl by s klidem říci, že mluvil o neustálém osekávání, hákování, napádání, provokování atd. Komise by pak po shlédnutí dosavadních zápasů (pokud by se tím opravdu měla zabývat objektivě) nejspíše musela dojít k závěru, že se vyjádřil nešťastně, ale v rámci vysvětlení které uvedl, celkem po pravdě.
Kuchec pak neudělal nic jiného, než nazval věci pravými jmény. Ano, kdyby ten rozhovor dělali o hodinu-dvě později, volil by možná mírnější výrazy. Nicméně takhle to řekl od plic a s ohledem na tři doposud udělené tresty pro hráče Přerova od DK se vůči tomu dá těžko něco namítat. Mimochodem, je to ten samý Kuchejda, který po třetím zápasa, kdy mu byl vyražen dech po dohrání u mantilenu sám přiznal, že se jednalo o tvrdý, ale regulérní zákrok a žádný faul. Tolik asi k tomu, jaká je to "uplakaná panenka".
Nicméně s ohledem na práci svazu těžko předvídat běh věcí příštích.
07.03.2016, 07:56
Reakce na pidlisna: mně nejvíc štve, že oni jsou vážně p...
O důvod víc vážit si místního fóra, které je až na výjimky velmi v pohodě. A přesto stačí aby sem zavítal jeden matlák, jako včera večer ten Kašpárek21, či jak se jmenoval, a někdo se dříve nebo později chytne. Přitom nejhorší, co můžeš takovému troubovi udělat, je ho ignorovat.
06.03.2016, 23:34
Před Goišem poklona. Udělat ze sebe veřejně totálního šaška (a to jsem ještě volil velmi mírný výraz) během necelých 6 hodin, to se hned tak někomu nepovede. Pořád si říkám, že když je dnes k dispozici záznam utkání na internetu, tak bych se měl krotit ve vyjádřeních, jelikož mě velmi snadno může někdo nachytat při lži. Zejména pokud provádím prasárny jako Goiš.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
Místo toho ten fouňa prohlásí "Hrajeme tvrdě, ale férově" aby se následně objevilo vyjádření DK o jeho potrestání a video, ve kterém autor výše uvedeného výroku provádí 4 hodně nesportovní fauly během 5 sekund. Pane Goiš gratuluji. Takhle se stát blbcem snadno a rychle, to chce vážně talent od přirození.
02.03.2016, 19:48
Reakce na kobson: netahejte sem Stalina .....
proboha...
02.03.2016, 19:19
Reakce na VojtaS.: Pro vaši informaci, disciplinární kom...
02.03.2016, 17:09
Vždy mě pobaví, když tu vidím někoho z Jihlavy psát něco o uplakáncích. Na svazových stránkách sice z nějakého důvodu není uvedený seznam stížností klubů z letošní sezóny, ale je tam přehled té loňské. Ze 17 stížností bylo Motorem podáno 0, slovy NULA. Podívám-li se na Duklu, co čert nechtěl 4 stížnosti na rozhodčí. To je skoro 25 procent ze všech. Na to, že soutěž hrálo 14 klubů, tomu říkám slušný výkon.
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
Mno ne nadarmo se říká, že potrefená huse nejvíc kejhá
Viz zde:
odkaz
02.03.2016, 07:46
Reakce na Petr_PR: Uplakánci,uplakaní, ono to chce do ex...
Faul před pátým gólem tu zmínili snad dva lidi, ale tuším oba taky hned přiznali, že ten zápas jsme si prohráli sami dávno před tím. Stejně tak tu drtivá většina ostatních diskutujích psala, že jsme si to prohráli sami a bez výmluv.
Ad zákrok před pondělním druhým gólem. Byl to zákrok na hraně. V NHL by s největší pravděpodobností prošel, na mezinárodní úrovni by s největší pravděpodobností neprošel (vždy záleží na tom KDO píská). Nicméně v intencích toho co v podnělí pouštěli rozhodčí za zákroky před i po tomto zmíněném zákroku na obou stranách to nebylo odpískáno zcela podle nastaveného metru.
A teď zpátky k Motoru. Nesdílím nadšení většiny z námi předvedené hry včera. 15 minut první třetiny sneslo přísnější měřítka. Zbytek už ani náhodou. Přesilovky 5vs3 to byl óda na reklamní slogan jednoho z automobilů předváděných během sezóny o přestávkách (do včera jsem netušil co si představit pod pojmem "dynamika v klidu"). Vráblasův odpor ke střele během přesilovky a jeho neustálé posílání puku na Pepu, to je kapitola sama pro sebe. Při hře 5 na 5 je Vráblo dobrý ofenzivní obránce, ale na přesilovce podle mne nemá co dělat.
Proč při přesilovkách stojí hráč za bránou soupeře, když je puk na modré taky nechápu. První dvě přesilovky v zápase přitom nevypadaly tak zoufale. Chápu, že to před bránou bolí. Ale s tím se holt musí počítat.
Nechuť našich ke střelbě je místy až neuvěřitelná. Místo střely na bránu raději volí zavezení puku k mantinelu, nebo nejlépe až za bránu soupeře, kde se pak sejdou alespoň ve dvou. Ve většině případů následuje pak ztráta puku. Čest výjimkám.
A poslední věc mimo led. Žálčíkovo vyjádření o vesnickém hokeji je mimo mísu. Na nás to očividně stačí. Takže netuším na co si stěžuje, respektive co tím chtěl říct.
01.03.2016, 12:18
Reakce na fandimemotoru1928: Faul na Romana Vráblíka.
h...
24.02.2016, 17:15
Nemluvě o tom, že "smeč od Sereny Viliams" je jazyková zhůvěřilost nejvyššího kalibru. 1) nepřechyluje. 2) to ještě píše v nějaké počeštěné podobě. 3) skloňuje pouze jednu část jména takže vlastně je to jako použití obojetného i.
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
Aby to FO nebyl jeden z těch, co chodí po mostě Karla do divadla Národního na stěnu Čerta...
11.02.2016, 10:39
Reakce na DaveMotor: Mám drobný dotaz. Jsem jediný, komu...
Na druhou stranu tam bylo dost zákroků mnohem nebezpečnějších, které prošly naprosto bez povšimnutí. Ale to je můj trvalý problém s posuzováním zákroků v hokeji. Píská se kdejaká "prkotina", ale když jde zákrok s vysokým rizikem zranění a nic se nestane, tak to je vše OK. Viz soudruh politruk Kmoníček.
11.02.2016, 07:37
Reakce na Gais: Tušíš blbě, Procházka si sednout na tres...
11.02.2016, 06:08
Reakce na KohyCZ: To se fakt pleteš, ruka rozhodčího byl...
Ad Tom. Celkem nechápu co se ti na šíři kádru nelíbí. Nikdy se nemůžeš pojistit proti na 100 % to bys taky mohl skončit s dvěma mančaftama a i tak se může klidně stát, že to bude málo. Další otázka je, kdo by to asi ufinancoval. Nemyslím si, že by byla sranda sehnat finance na 50 hráčů jenom proto, aby si byl klub jistej, že při sebevětší marodce pořád bude mít někoho v záloze. 9 zraněných hráčů je zkrátka hodně velká darda. Jsou to prakticky dvě kompletní pětky. I tak hrajeme na tři kompletní pětky + dva junioři. Stejně tak se může stát, že se zraní všichni tři gólmani a co potom? Budeš říkat, vidíte, měli jste podepsat šest brankářů, aby to bylo zichr?
Navíc, střídavé starty jsou jistě fajn. Nicméně neplatí stále pravidlo, že aby mohl hráč nastoupit v PO a baráži, musí mít odehráno nějakých 20 zápasů v základní části? Pokud ano, je celá tahle teorie úplně na dvě věci.
07.01.2016, 12:55
Ještě k zákrokům a rozhodčím.
Seděl jem včera u youtube, jelikož na mě klekl nějaký muribundus a nechtěl jsem to definitivně podepsat na hokeji a ještě naprskat na další lidi kolem. Souhlasím s tím, že zákrok na Bohunického vypadal tak na hranici. Tady mě spíš zarazilo, že v první třetině šel Květák sedět za údajný faul kolenem, kdy protihráče kolenem vůbec netrefil. Naopak z opakovačky bylo vidět, že se mu snažil vyhnout a trefili se navzájem boky. Pokud rozhodčí pískal Květákův faul, měl potrestat i faul na Bohunu. A vice versa. Nicméně, pokud by šlo o jediný přešlap, nikdo by to neřešil. To že se hlavnímu před očima odehraje jasná vysoká hůl v obličeji a on nevylučuje, jelikož by musel jít tým do třech, to je zkrátka neuvěřitelné. A takhle by se dalo pokračovat (opakuji znovu na obou stranách).
Posuzování místa vhazování mi včera taky přišlo velmi zvláštní. Hned v první třetině tuším ta legrace, kdy puk je za jihlavskou brankou, jihlavský hráč odehraje vysokou holí a nikdo nechce pokračovat ve hře (pochopitelně), načež je hra vykázána do středního pásma??? Mno nevím jak je to v pravidlech, ale dost o takovém výsledku pochybuji.
Na druhou stranu víme, jak dopadl rozhodčí v zápasu s Třebíčí, který přesně dle současných pravidel správně neuznal samostatný nájezd. Následně ovšem svaz popřel platnost těchto jím zveřejněných pravidel a na základě vlastního rozhodnutí dospěl k závěru, že gól uznaný být měl. To se není čemu divit, že si pak každý rozhodčí píská co chce, jelikož podle čeho by se tedy měli řídit? Podle pravidel? Očividně nikoli.
Dokud nezačnou kluby na svaz tlačit, pak se asi nic nezmění. Bohužel, že by se například veřejnoprávní televize zaobírala tristním stavem rozhodčích ve WSM lize je naivní představa. Dokonce ani ne z říše pohádek, jelikož pohádky končí dobře.
Seděl jem včera u youtube, jelikož na mě klekl nějaký muribundus a nechtěl jsem to definitivně podepsat na hokeji a ještě naprskat na další lidi kolem. Souhlasím s tím, že zákrok na Bohunického vypadal tak na hranici. Tady mě spíš zarazilo, že v první třetině šel Květák sedět za údajný faul kolenem, kdy protihráče kolenem vůbec netrefil. Naopak z opakovačky bylo vidět, že se mu snažil vyhnout a trefili se navzájem boky. Pokud rozhodčí pískal Květákův faul, měl potrestat i faul na Bohunu. A vice versa. Nicméně, pokud by šlo o jediný přešlap, nikdo by to neřešil. To že se hlavnímu před očima odehraje jasná vysoká hůl v obličeji a on nevylučuje, jelikož by musel jít tým do třech, to je zkrátka neuvěřitelné. A takhle by se dalo pokračovat (opakuji znovu na obou stranách).
Posuzování místa vhazování mi včera taky přišlo velmi zvláštní. Hned v první třetině tuším ta legrace, kdy puk je za jihlavskou brankou, jihlavský hráč odehraje vysokou holí a nikdo nechce pokračovat ve hře (pochopitelně), načež je hra vykázána do středního pásma??? Mno nevím jak je to v pravidlech, ale dost o takovém výsledku pochybuji.
Na druhou stranu víme, jak dopadl rozhodčí v zápasu s Třebíčí, který přesně dle současných pravidel správně neuznal samostatný nájezd. Následně ovšem svaz popřel platnost těchto jím zveřejněných pravidel a na základě vlastního rozhodnutí dospěl k závěru, že gól uznaný být měl. To se není čemu divit, že si pak každý rozhodčí píská co chce, jelikož podle čeho by se tedy měli řídit? Podle pravidel? Očividně nikoli.
Dokud nezačnou kluby na svaz tlačit, pak se asi nic nezmění. Bohužel, že by se například veřejnoprávní televize zaobírala tristním stavem rozhodčích ve WSM lize je naivní představa. Dokonce ani ne z říše pohádek, jelikož pohádky končí dobře.
07.01.2016, 08:14
Co se týká oprávněnosti trestu za faul na Gábu a argumentaci, že nebyl v bankovišti a tedy vše bylo v pořádku. Odkazuji jihlavské fanoušky na pravidlo 159/iii "Hráči, který zraní nebo bezohledně ohrozí soupeře sekáním, bude uložen buď větší trest a automaticky osobní trest do konce utkání, anebo trest ve hře". Takže ten zmetek jihlavská z toho vyklouzl ještě relativně dobře.
Zbytek bych neřešil. Rozhodčí nezvládli zápas na obě strany. Neodpískaných zákroků na hranici/za hranicí pravidel bylo dost na obě strany a nemá cenu řešit, kde víc. Tedy, pokud se nechceme zvrhnout na úroveň argumentace mateřské školky.
Vlk zůstal tím čím je. Tragikomicky ubohou figurkou.
A ještě poznámka k systému se dvěma hlavními rozhodčími. Argumentace, že dvě jelita budou pískat stejně špatně jako jedno jelito není tak úplně pravdivá. Minimálně by jim (a praxe to potvrzuje) mělo utíkat méně zákroků mimo hru. Navíc mají vždy možnost se alespoň mezi sebou poradit. Vlastní zkušenost mi říká, že i ve volejbale je problém, aby jeden rozhodčí zvládl uhlídat na relativně malém prostoru tři/čtyři hráče najednou na síti. Pokud musí posoudit dotek sítě, přešlap, přesah, teč a ještě další věci, které se dějí mimo, nemá prakticky šanci. A hokej se hraje v daleko vyšší rychlosti a na větším hřišti.
Zbytek bych neřešil. Rozhodčí nezvládli zápas na obě strany. Neodpískaných zákroků na hranici/za hranicí pravidel bylo dost na obě strany a nemá cenu řešit, kde víc. Tedy, pokud se nechceme zvrhnout na úroveň argumentace mateřské školky.
Vlk zůstal tím čím je. Tragikomicky ubohou figurkou.
A ještě poznámka k systému se dvěma hlavními rozhodčími. Argumentace, že dvě jelita budou pískat stejně špatně jako jedno jelito není tak úplně pravdivá. Minimálně by jim (a praxe to potvrzuje) mělo utíkat méně zákroků mimo hru. Navíc mají vždy možnost se alespoň mezi sebou poradit. Vlastní zkušenost mi říká, že i ve volejbale je problém, aby jeden rozhodčí zvládl uhlídat na relativně malém prostoru tři/čtyři hráče najednou na síti. Pokud musí posoudit dotek sítě, přešlap, přesah, teč a ještě další věci, které se dějí mimo, nemá prakticky šanci. A hokej se hraje v daleko vyšší rychlosti a na větším hřišti.
03.12.2015, 12:23
Reakce na FANDA OBJEKTIVNÍ: To se to tomu kosáčkovi stří...
03.12.2015, 09:04
Ad Tveety
To nejni asertivní. Jsa sám dlouholetý sportovec, momentálně hrající aktivně plácanou (volejbal) z vlastní zkušenosti vím, že je jedno, jestli jde smeč/podání 5 metrů za čáru nebo 5 mm. OK, u volejbalu se těch pět milimetrů dá někdy ukecat
Můj příspěvek nebyl myšlen nijak ve zlém. Spíš mi to od pepeho přišlo takové to klasicky alibistické ve stylu "Soupeře jsme přestříleli, měli jsme více ze hry a více gólových příležitostí. Bohužel jsme ale na góly prohráli 1:4". Mimochodem, něco podobného jsem před pár lety slyšel na ČT při komentování zápasu české hokejové repre na MS Já jsem zkrátka na tahle prohlášení poněkud alergický
To nejni asertivní. Jsa sám dlouholetý sportovec, momentálně hrající aktivně plácanou (volejbal) z vlastní zkušenosti vím, že je jedno, jestli jde smeč/podání 5 metrů za čáru nebo 5 mm. OK, u volejbalu se těch pět milimetrů dá někdy ukecat
Můj příspěvek nebyl myšlen nijak ve zlém. Spíš mi to od pepeho přišlo takové to klasicky alibistické ve stylu "Soupeře jsme přestříleli, měli jsme více ze hry a více gólových příležitostí. Bohužel jsme ale na góly prohráli 1:4". Mimochodem, něco podobného jsem před pár lety slyšel na ČT při komentování zápasu české hokejové repre na MS
Já jsem zkrátka na tahle prohlášení poněkud alergický
03.12.2015, 07:34
Reakce na pepe23: Moc nevěřím, že byl golman ve formě. T...
Ta teorie, že střela byla "až moc přesná", jelikož puk trefil tyčku, to je takový podivný nesmysl zavedený komentátory ČT. Co je smutné, dost lidí jim to žere.
02.12.2015, 21:14
Reakce na MpetrM: Ať jdou do háj-lu,tohle se nevidí ani ...
02.12.2015, 13:57
Osobně mi tenhle odchod přijde poněkud zvláštní. Vzhledem k tomu, že hrál prakticky neustále čtvrtou lajnu, měl Vláďa Škoda snad nejvyšší počet vstřelených gólů na odehraných 60 minut. Se třemi góly a pěti body celkem, při jeho ice time... To bych tedy viděl jiné adepty na odchod.
Nicméně to není moje odpovědnost
Nicméně to není moje odpovědnost
26.11.2015, 14:07
Reakce na cerpet: Asi jste četl nějaké jiné příspěvky (k...
Nestavím rovnítko nikam. Poukazuji na obsurditu obou případů. Nikde jsem nezaznamenal, že by někdo z vedení nebo i hráčů nabádal někoho, aby se choval mimo rámec slušného chování. Netuším tedy, proč by se měl klub zabývat nebo se omlouvat za jakýkoli incident. Jsou to věci, za které klub nenese a ani nemůže nést odpovědnost. Výjimkou by to bylo v případě, že by k něčemu takovému došlo v BA. Pak za to nese v první instanci odpovědnost klub resp. bezpečnostní služba.
Na základě vaší logiky by se totiž dalo argumentovat také opačně. A to sice tak, že Dukla Jihlava by se měla okamžitě omluvit napadenému fanouškovi, že mu prodala dres/šálu/čepici atd., kvůli které k celému incidentu došlo. O absurditě takové logiky snad není nutné debatovat.
26.11.2015, 09:07
Reakce na fanda objektivní: Dotaz.
Včera jsem viděl naše...
Písmena FO by si mohl někdo vysvětlit jako "fuck.off" a já myslím, že by tedy bylo nanejvýš vhodné, aby klub okamžitě vydal prohlášení, že se od tebe distancuje.
26.11.2015, 07:53
Reakce na cerpet: Další doporučení? Jste expert? Zase na...
Abycho to vzal popořádku. Nechápu, proč by se měl klub nějak oficiálně vyjadřovat k chování lidí mimo stadion jen proto, že nosí jeho insignie. Vyvedeno do extrému, měl by se parlament, nebo prezident ČR omlouvat za každou nehodu způsobenou řidičem, který má na svém autě státní vlajku? Případně ještě lépe, omlouvat se za hloupost každého, kdo mluví českým jazykem? Nejpíše se shodneme, že je to naprostá hovadina.
Osočování lidí a posílání je kamkoli jen proto, že mají jiný názor, tomu zase já říkám diagnóza.
A na závěr. Když už chcete používat cizí slova, zjistěte si nejprve alespoň, jak se vůbec píší. Jinak jste za osla (toto není sarkasmus).
Poznámka na správce fóra. Opravdu by to chtělo lepší rozhraní pro fórum. Kromě editace mi tu prostě chybí možnost odsunout některé uživatele do ignore listu a nebýt nucen číst jejich výplody.
20.11.2015, 08:34
Pochopil jsi mne špatně.
Pokud existuje oficiální věková hranice pro registraci (nebo čehokoli), tak ji zkrátka (a zejména jako veřejná osoba) musím dodržovat. To že je porušována, neznamená že ji mohu ignorovat. Proto jsem uvedl příklad s věkovou hranicí pro kouření a pití alkoholu. Ano porušuje se. Ale nepřijde mi normální, aby někdo veřejně radil dětem, ať klidně tuhle hranici porušují a pijou a kouří klidně v deseti letech, protože se mu to zdá normální.
Pokud existuje oficiální věková hranice pro registraci (nebo čehokoli), tak ji zkrátka (a zejména jako veřejná osoba) musím dodržovat. To že je porušována, neznamená že ji mohu ignorovat. Proto jsem uvedl příklad s věkovou hranicí pro kouření a pití alkoholu. Ano porušuje se. Ale nepřijde mi normální, aby někdo veřejně radil dětem, ať klidně tuhle hranici porušují a pijou a kouří klidně v deseti letech, protože se mu to zdá normální.
20.11.2015, 07:44
Reakce na KohyCZ: Bojuješ dobře, leč marně. Těm dětem je...
Samozřejmě je to děckám ukradený. Stejně jako zákaz alkoholu, cigaret a drog. A stejně jako v tomhle případě je mi sice jasný, že samotný zákaz nezabrání některým chlastat, kouřit a v nejhorším případě i fetovat, nicméně i tak jim nebudu tyhle věci propagovat a navádět je k jejich použití.
Poznámku o "půjčování" fotek FB považuji za velmi úsměvnou neznalost, ale na to tu už upozornil Dědek.
19.11.2015, 14:09
Ad ta maska. Já mám pořád zaf.xováno, že jsem slyšel ten klasický zvuk plesknutí puku o plast.
Jak na to tak koukám, tak góly 2,3,4 a 5 v naší síti, všechno po účinném clonění našimi hráči. Gól číslo 7 byl dokonce možná vlastní, jelikož obránce tam plácnul do kladeňákovi hokejky a následně ten puk takovým pěkným obloučkem zaplachtil přes Gábiče do brány.
OT. Tohle je tedy systém pro správu fóra. Možnosti editace prakticky nulové. A teď mi to nedovoluje odeslat příspěvek protože slovo "Zaf.xovat" obsahuje vulgární výraz???
Jak na to tak koukám, tak góly 2,3,4 a 5 v naší síti, všechno po účinném clonění našimi hráči. Gól číslo 7 byl dokonce možná vlastní, jelikož obránce tam plácnul do kladeňákovi hokejky a následně ten puk takovým pěkným obloučkem zaplachtil přes Gábiče do brány.
OT. Tohle je tedy systém pro správu fóra. Možnosti editace prakticky nulové. A teď mi to nedovoluje odeslat příspěvek protože slovo "Zaf.xovat" obsahuje vulgární výraz???
19.11.2015, 10:53
Reakce na Ivan.h: Jinak ohledne rozhodcich ? :-) Jednozn...
Tím nechci tvrdit, že nám ten zápas prohrál. Ten jsme si prohráli sami.
Ještě jedna poznámka. Celou dobu tu volám po tom, aby někdo z našich chodil před bránu clonit. Včera se to konečně dařilo. Bohužel jsem zapomněl upřesnit, že ta clonamá být před SOUPEŘOVO bránou a ne před naší!!! Takové tři možná čtyři góly v naší síti padly v situaci, kdy náš obránce clonil vlastnímu brankáři a nejlépe ještě tečoval puk mimo jeho dosah. Takže se omlouvám, příště budu přesnější
19.11.2015, 10:45
Reakce na Ivan.h: Chlapi sedim na A4 a vysoka hul to byl...
K výkonu rozhodčích včera bych měl pár připomínek (např. nesnáším alibistické vyhazování za faul a zároveň za nafilmovaný pád. Buď je to jedno, nebo druhé), ale zdaleka bych to neviděl tak tragicky, jako jiní. V tomhle ohledu opravdu vede hlavní ze zápasu s Přerovem. Značnou část problémů s rozhodčími by vyřešil systém dvou hlavních, jenže to by na svazu museli sedět lidi, kterým jde primárně o hokej a nikoli o dobře placené korýtko v závětří.
19.11.2015, 07:25
Reakce na To=M=š: Dostal to za vysokou hul, kterou rozho...
Na druhou stranu excesy rozhodčích se u nás dějí v poslední době celkem pravidelně. A pokud nepodáváme stížnost ani na toho matláka, co tu pískal zápas s Přerovem, tak se nemůžeme divit, že nám svaz posílá jedno jelito za druhým. Někde je holt uplatnit musí. A proč ne tam, kde si nechají kálet na hlavu
18.11.2015, 22:24
Reakce na kursor: Z rozhodčích v první lize je mi blivno...
Na rovinu, když delegují na zápas kam přijde 6000 lidí jednoho hlavního, který ještě ke všemu je trochu vyjukaný, tak je to problém idiocie na svazu. Ten rozhodčí si to vyžere napřímo a na svazu si udělají zase čárku a je jim to jedno.
18.11.2015, 10:53
Reakce na KohyCZ: To odvolání bylo podáno, v jaké fázi j...
18.11.2015, 10:26
Jinak počítám, že odvolání proti odebrání bodů bylo pouze plácnutím do vody ve snaze alespoň přechodně zavřít ústa části fanoušků, která to nemohla kousnout. Předpokládám tak na základě uplynutí termínu pro podání odvolání bez nějakého dalšího vyjádření představitelů klubu.
Pokud je to tak, osobně považuji to oznámení týkající se úvah o odvolání za laciné a poněkud trapné.
Pokud je to tak, osobně považuji to oznámení týkající se úvah o odvolání za laciné a poněkud trapné.
18.11.2015, 07:01
Reakce na -Tom-: To by jsme mohli posuzovat už i pohyb d...
Dolníčkův nájezd byl ukázkovým případem, kdy se takový gól uznat nemá.
Opakuji znovu, můžu si o tom pravidlu myslet co chci, ale momentálně platí.
17.11.2015, 19:46
Reakce na -Tom-: Na videu v odkazu je v čase 3:15 krásně...
17.11.2015, 19:39
Tohle podle mne jen dokazuje úroveň jelit na svazu. Striktně podle aktuálních pravidel ten gól neplatil správně (viz zde uvedené pravidlo tuším X.3). Že je to hovadina, o tom žádná. Ale v pravidlech to jednou je, tak se s tím aktuálně nic dělat nedá. Já jen doufám, že ten flastr dostal rozhodčí za mizerně odpískaný zápas a nikoli za situaci posouzenou striktně podle pravidel. Ačkoli u ČSLH je možný vše.
17.11.2015, 07:58
Ke včerejšímu zápasu se snad ani rozepisovat nebudu. To co jsem viděl snad nejlépe vystihují slovy klasika: "je to marný, je to marný, je to marný".
Hysterii nemá cenu propadat, sám vím, že je někdy prostš den blbec. Ale že nás porazí (a to celkem jednoznačně) dva ze tří posledních týmů 1.ligy je alarmující. Omlouvat to tím, že Chomutov loni prohrál s Mostem 3x je čistý alibismus. Přerov jsme sice přestříleli, ale ta "převaha" byla čistě iluzorní. Drtivou většinu střel brankář viděl, a když už je vyrazil, nebyl tam nikdo z našich, kdo by dorážel. Bohužel pro nás, už i v pralese jsou brankáři, kteří pochytají více než 99% střel, pokud jim nikdo necloní, běžnou praxí.
Hysterii nemá cenu propadat, sám vím, že je někdy prostš den blbec. Ale že nás porazí (a to celkem jednoznačně) dva ze tří posledních týmů 1.ligy je alarmující. Omlouvat to tím, že Chomutov loni prohrál s Mostem 3x je čistý alibismus. Přerov jsme sice přestříleli, ale ta "převaha" byla čistě iluzorní. Drtivou většinu střel brankář viděl, a když už je vyrazil, nebyl tam nikdo z našich, kdo by dorážel. Bohužel pro nás, už i v pralese jsou brankáři, kteří pochytají více než 99% střel, pokud jim nikdo necloní, běžnou praxí.
16.11.2015, 18:58
To je nový trned v pralese, že se zákroky jako krosček a úder loktem na hlavu pouští? Já jen, že v sobotu a dnes jsem jich viděl více než za poslední rok.
16.11.2015, 18:14
Zdá se, že rozhodčí pokračují v podivném posuzování ze soboty. Ono to podražení golmanem na druhé straně taky bylo zajímavě neposouzeno. To nic nemění na faktu, že Most nás celkem slušně přehrává... 
16.11.2015, 18:07
Reakce na radis94: Teď ten zákrok krosček na hlavu to bu...
12.11.2015, 09:14
Reakce na sakulance: Nesouhlasím. Puk zůstal max. chvili...
Nicméně ten puk jel mírně zpět. Je to dobře vidět když si člověk hlídá pozici puku vůči čáře na kruhu pro vhazování u druhého, zpomaleného záběru celé situace. Puk se v jednu chvíli mírně postaví na stranu a sklouzne zpět. Je to minimální posun, ale je tam. Navíc rozhodčí podle mého posoudil nulový pohyb puku vpřed, který je mnohem znatelnější a drvá "dlouho".
12.11.2015, 09:07
Nejsem expert, ale pravidlo 177.x.3 říká, že "Trestné střílení se považuje za ukončené, jakmile hráč neudrží puk v SOUVISLÉM pohybu vpřed".
To znamená, nejen že hráč nesmí puk stáhnout zpátky, ale nesmí ho ani zastavit. Tahle situace během zmíněného nájezdu jednoznačně nastala. Proč se rozčiloval to nechápu, jelikož na té opakovačce je to dobře vidět.
Jestli je tohle pravidlo dobré nebo špatné neřeším. Mám na to svůj názor. Ten je ale v dané chvíli nepodstatný. Rozhodčí zrovna tuhle konkrétní situaci posoudil dobře.
To znamená, nejen že hráč nesmí puk stáhnout zpátky, ale nesmí ho ani zastavit. Tahle situace během zmíněného nájezdu jednoznačně nastala. Proč se rozčiloval to nechápu, jelikož na té opakovačce je to dobře vidět.
Jestli je tohle pravidlo dobré nebo špatné neřeším. Mám na to svůj názor. Ten je ale v dané chvíli nepodstatný. Rozhodčí zrovna tuhle konkrétní situaci posoudil dobře.
25.10.2015, 18:19
Já jel dneska v 08:30 na nákup a u nonstopu na ohu Linecký a Mánesovky jsem potkal dva chlapy a jednu holčinu v kompletní motorácký výbavě Tak nejen za tohle klobouček dolů
Tak nejen za tohle klobouček dolů
23.10.2015, 13:45
Reakce na fanda objektivní: Drew, Pragr .... tak jestli ...
), basketbalem a házenou (což je obecně možná zdaleka nejtvrdší kolektivní sport, jelikož se hraje bez chráničů a většina hráčů má minimálně 190 a 90-100 kg. Samozřejmě, když nepočítám situaci, kdy vás někdo v hokeji narve hlavou proti mantinelu). A na rovinu říkám, že pokud mi dáte šanci soustředit se pouze na svou stabilitu a držení míče, nebo čehokoli, tak mi "společný předmět ve hře" nesebere ani chlapík o 20-30 kilo těžší, pokud nebude mít významnou převahu v rychlosti (bohužel zde platí fyzikální zákony). Proto tvrdím, že představa, kdy jeden hráč sebere puk jinému, když spolu jedou "tělo na tělo" a hráč s pukem se může v klidu soustředit jen a pouze na to, aby o puk nepřišel, je nesmyslná. Tedy pokud hráč v držení puku není úplné jelito.
23.10.2015, 12:54
Reakce na fanda objektivní: Popsal jsem i když stručně j...
Vyvedeno ad absurdum, by s podobnými pravidly stačilo vzít puk, zabořit pohled přímo pod sebe na led a rozjet se k soupeřově bráně. Nikdo by se mmne nesměl dotknout, jelikož nevidím-neslyším a vesele si budu kroužit po ledě do álelujá. Iluze toho, že mi někdo hokejkou sebere puk, který mám já na holi a pokrytý, je k smíchu. Nyní se podobné věci daří právě díky tomu, že si hokejista musí hlídat i jiné věci než jen puk a musí se na ně soustředit.
Navíc opět se dostáváme na starou bolest našeho podání hokeje (v posledních letech). Místo abychom se snažili hráče naučit, aby se snažili rychle rozehrát a tím se nejlépe chránili před hitem, tak budeme vymýšlet pravidla ja celou hru naopak zpomalit, aby se i nejpomalejší a nejhloupější želva mohla zapojit.
Jak jsem psal dříve. Jsem jednoznačně pro tvrdé tresty za nebezpečné fauly. A říkám na rovinu, že dnešní postihy mi přijdou celkem směšné. Ale dělat z hokeje balet, to tedy raději choďte lidi na fotbal.
23.10.2015, 08:52
Je celkem zajímavé, že se tu řeší Rokův zákrok (podle všeho čistý hit) jako nějaká vražda, zatímco naražení našeho hráče na mantinel, což byla zatraceně velká prasárna, za kterou následoval trest 2 + 10, nikdo nezmínil.
Jednou je hokej kontaktní sport, tak se holt musí počítat s tím, že je třeba dávat pozor. Dejvasův argument lze připodobnit k tomu, kdyby někoho napadlo v boxu považovat úspěšnou ránu na hlavu za faul jenom proto, že se soupeř v tu chvíli nekryl. To je zkrátka zhovadilost. Nejsem zrovna v hokeji příznivcem sprosťáren a tvrdosti za každou cenu, ale pokud si někdo naběhne na vlastní blbost spojenou s nepozorností, tak je to holt jeho chyba. A myslím si, že v současných pravidlech jsou čisté zákroky definovány velmi dobře.
Jednou je hokej kontaktní sport, tak se holt musí počítat s tím, že je třeba dávat pozor. Dejvasův argument lze připodobnit k tomu, kdyby někoho napadlo v boxu považovat úspěšnou ránu na hlavu za faul jenom proto, že se soupeř v tu chvíli nekryl. To je zkrátka zhovadilost. Nejsem zrovna v hokeji příznivcem sprosťáren a tvrdosti za každou cenu, ale pokud si někdo naběhne na vlastní blbost spojenou s nepozorností, tak je to holt jeho chyba. A myslím si, že v současných pravidlech jsou čisté zákroky definovány velmi dobře.
22.10.2015, 07:56
Ad Rousek. Sedím na C4 v 8 řadě, takže jsem to Rouskovo vystoupení měl z první ruky. Ať to bylo co to bylo, proletělo to nade mnou a podle mne to bylo chránič na zuby. Ale to by měli spíš říct lidi co seděli za mnou, jelikož to přistálo někde okolo 12 řady. Nevšiml jsem si ničeho, co by před tím letělo z tribun směrem na led. Nevím jak je podobné chování hodnoceno v pravidlech, ale tohle si dovolit někdo v NHL tak jde podle mne ven do konce zápasu a nafasuje takový flastr, že si možná už v životě nezahraje.
Co se týká zápasu, tak na něm se podepsal výkon rozhodčích. A pokud svaz, případně komise rozhodčích s pány v pruhovaném nic neudělá, pak je to výsměch. Jsem poslední, kdo by chtěl tvrdit, že rozhodčí musí být neomylný, ale sekat kopance jeden za druhým jako se to dělo včera (na obě strany), to prostě není možné. Na jednu stranu se Litoměřickým nedivím, že mají pocit jak je rozhodčí poškodil. 50 minut zápasu je rozhodčí tlačí tak okatě, až to není pěkné a pak najednou 7-8 minut před koncem třetí třetiny jim začne pískat věci, které jim do té doby prošly. To je prostě bramboračka, která se mi taky nelíbí.
Co se týká zápasu, tak na něm se podepsal výkon rozhodčích. A pokud svaz, případně komise rozhodčích s pány v pruhovaném nic neudělá, pak je to výsměch. Jsem poslední, kdo by chtěl tvrdit, že rozhodčí musí být neomylný, ale sekat kopance jeden za druhým jako se to dělo včera (na obě strany), to prostě není možné. Na jednu stranu se Litoměřickým nedivím, že mají pocit jak je rozhodčí poškodil. 50 minut zápasu je rozhodčí tlačí tak okatě, až to není pěkné a pak najednou 7-8 minut před koncem třetí třetiny jim začne pískat věci, které jim do té doby prošly. To je prostě bramboračka, která se mi taky nelíbí.
17.10.2015, 20:30
Reakce na -Tom-: Pokud se nepletu, hraje se ještě 11 min...
Jsi tak paranoidní, nebo máš intenzivní potřebu prostě jenom prudit?
17.10.2015, 20:01
Reakce na Adik02: Sázkové kanceláře mají dnes z vedoucíh...
Mimochodem, neberte mě vážně, ale Roman Vráblík chudák dostane asi štempl negativního maskota. Jak nastoupí po zranění, hned takováhle řachanda... :D
10.10.2015, 20:54
Dnes to bylo zase o něčem jiném než zápasy s Přerovem, Třebíčí, ale i Mostem. Tohle se mi zamlouvalo výrazně více.
Kolmann se mi v přesilovkové formaci líbil o dost víc než Vráblík. Nevím, jestli to byla shoda náhod, ale dneska to oba beci ze Strakovi přesilovky pálili na bránu jako u Verdunu.
Jediná negativní věc, kterou bych dnes zmínil byl výkon rozhodčího. Normálně nekritizuji, nebo minimálně, ale co tam dnes ten fouňa pískal to mi hlava nebrala. Údery loktem do hlavy bez povšimnutí? Opakované kročeky taky nic. Babkovo první vyloučení jsem tedy nepobral. Hity hráčů bez puku mimo hru? To je jako co? A na závěr vyloučení Nouziče, to už bylo naprosto nepochopitelné. Hlavně že si duklák stáhne rukou puk pod tělo a následně si ho přehodí mimo dosah napadajícího hráče???
Naštěstí to dopadlo dobře. Ale jestli Vlk dnes řekne jediné slovo náznaku stížnosti na rozhodčího, tak už by mu měl někdo opravdu nafackovat.
Kolmann se mi v přesilovkové formaci líbil o dost víc než Vráblík. Nevím, jestli to byla shoda náhod, ale dneska to oba beci ze Strakovi přesilovky pálili na bránu jako u Verdunu.
Jediná negativní věc, kterou bych dnes zmínil byl výkon rozhodčího. Normálně nekritizuji, nebo minimálně, ale co tam dnes ten fouňa pískal to mi hlava nebrala. Údery loktem do hlavy bez povšimnutí? Opakované kročeky taky nic. Babkovo první vyloučení jsem tedy nepobral. Hity hráčů bez puku mimo hru? To je jako co? A na závěr vyloučení Nouziče, to už bylo naprosto nepochopitelné. Hlavně že si duklák stáhne rukou puk pod tělo a následně si ho přehodí mimo dosah napadajícího hráče???
Naštěstí to dopadlo dobře. Ale jestli Vlk dnes řekne jediné slovo náznaku stížnosti na rozhodčího, tak už by mu měl někdo opravdu nafackovat.
09.10.2015, 22:26
Reakce na quak: 2 Imre Hrabovský
"Své doposud poslední ...
08.10.2015, 21:12
Reakce na zdcart: V roce 1946 se zestátňovaly důležité p...
Ale nechme to a řešme raději hokej a Motor.
08.10.2015, 21:07
Reakce na To=M=š: "Úsilým" podle vzoru "mladým"? :)) So...
Poslední podobnou kravinu jsem napsal před mnoha lety v maturitní slohovce, kdy jediná chyba na čtyř stránkách byla "v noviNNách". Taky jsem nechápal, jak jsem takovou zhovadilost mohl vytvořit
08.10.2015, 13:14
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Nesouhlasím. Nestalo by se t...
Privatizovat za každou cenu, když vím, že kupující straně jde pouze o destrukci konkurence, je samozřejmě nesmysl.
08.10.2015, 09:14
Babka nastoupil do první lajny tuším do třetí třetiny zápasu s Mostem. Můj odhad je ten, že šlo o pokus "probudit" Rokův útok. Ačkoli bych tedy problém první lajny viděl spíš v Kuchecovu sólování, chápu že je třeba s tím zkusit něco udělat.
07.10.2015, 21:13
Reakce na VencaCB: Si prostě lepší fanda, odborník a nev...
zápas s Přerovem, vsazeno na Přerov v základní hrací době při kurzu 3.35 - splněno
zápas s Mostem, vsazeno na Motor v základní hrací době při kurzu 1.7 - splněno
zápas s Kladnem, vsazeno na plichtu při kurzu 4.17 - splněno
Jinak gratulace k otočení zápasu. Bohužel jsem při přebalování, krmení a uspávání prcka v celku viděl jen část první třetiny do stavu 0:3 a potom posledních 18 minut zápasu. Nebe a dudy musím říct, pokud jde o předvedenou hru.
07.10.2015, 18:44
Oběma stranám bych doporučil v klidu se nadýchnout. Záchvaty pesimismu i optimismu jsou jistě v pohodě, ale zajíce bych počítal v tomto případě až po zápase.
05.10.2015, 22:27
Mimochodem, ještě k sobotnímu zápasu. Zdá se mi to nebo tomu druhému mosteckému gólu předcházela v rohu regulérní sekera na Muchu?
04.10.2015, 11:02
Reakce na naxos: Pokud tu někdo píše o vlně histerie, ta...
Je to stejné jako když tisíce lidí tvrdí, že jsou v depresi, přitom jsou od ní na hony vzdáleny.
01.10.2015, 10:42
Ke včerejšímu zápasu snad jen statistická otázka. Poměr střel na branku 29:43 ve prospěch Motoru? Mno nevím, asi se počítá kdejaká žblabuňka letící směrem na bránu, která ale zřejmě nemusí ani doletět. Viděl jsem celý zápas pouze v přímém přenosu na youtube, ale i tak 43 čehokoli, čemu by se dalo říkat střela jsem si nevšiml.
Přerovským patří v každém případě gratulace za předvedený výkon a publiku za vynikající návštěvu. Zejména pak na poměry 1.ligy.
Přerovským patří v každém případě gratulace za předvedený výkon a publiku za vynikající návštěvu. Zejména pak na poměry 1.ligy.
01.10.2015, 10:36
Vratné kelímky jsou fajn nápad, leč je třeba jej dotáhnout do konce. Když si představím současnou "rychlost" občerstvení a jak k tomu ještě přibude vracení peněz za kelímky, tak by to mohla být docela bžunda. Předpokládám totiž, že v rámci úspor se počet obsluhy nezvýší, tudíž fronty bude možno prakticky vynásobit dvěma
29.09.2015, 06:30
Včera už po první třetině jsem děvence domů psal sms, že sice vedeme 2:1, ale primárně díky větší části třetiny odehrané v přesilovce. Jinak, že máme i tak dost problémů v obranné třetině a tam to zavání průšvihem. Následný průběh mi dal celkem za pravdu.
Pokud jde o Lukáše Zíba, začal jsem si ho všímat poslední dva zápasy doma a nemůžu říct, že bych z něj měl nějaký špatný dojem. Asi mu to nejde zatím úplně podle očekávání, nicméně to si může klidně sednout. Ano, nejezdí po celém hřišti jako pošuk a nepouští se do samostatné akce 1 vs 4, která obvykle končí bezhlavým nahozením puku za bránu, ale to bych mu připočetl jako plus. Pokud jde o jeho střelbu, lze těžko čekat zázraky, když před bránou stínuje pravidelně snad jen Martin Heřman a jinak je v tomhle prostoru pusto prázdno. To by góly nedával ani Zdeno Chára.
V souvislosti s tím jsem si včera opět vzpomenul na památná slova pronesená nedávno Václavem Prospalem, že problém českého hokeje je šudlání po rozích, jelikož před bránou soupeře to holt bolí a tudíž se tam nikomu nechce.
Poslední věc. Mé podezření, získané včera během první třetiny, že totiž zápas je předem domluven nabylo téměř 100 % jistoty v poslední minutě zápasu. Vzít si při zakázaném uvolnění soupeře time-out a nechat odpočinout jeho pětku, která v tu chvíli byla už skoro minutu na ledě, aby následně mohla zčerstva dát gól do prázdné brány, to mi nikdo nevymluví, že to není domluvené...
Pokud jde o Lukáše Zíba, začal jsem si ho všímat poslední dva zápasy doma a nemůžu říct, že bych z něj měl nějaký špatný dojem. Asi mu to nejde zatím úplně podle očekávání, nicméně to si může klidně sednout. Ano, nejezdí po celém hřišti jako pošuk a nepouští se do samostatné akce 1 vs 4, která obvykle končí bezhlavým nahozením puku za bránu, ale to bych mu připočetl jako plus. Pokud jde o jeho střelbu, lze těžko čekat zázraky, když před bránou stínuje pravidelně snad jen Martin Heřman a jinak je v tomhle prostoru pusto prázdno. To by góly nedával ani Zdeno Chára.
V souvislosti s tím jsem si včera opět vzpomenul na památná slova pronesená nedávno Václavem Prospalem, že problém českého hokeje je šudlání po rozích, jelikož před bránou soupeře to holt bolí a tudíž se tam nikomu nechce.
Poslední věc. Mé podezření, získané včera během první třetiny, že totiž zápas je předem domluven nabylo téměř 100 % jistoty v poslední minutě zápasu. Vzít si při zakázaném uvolnění soupeře time-out a nechat odpočinout jeho pětku, která v tu chvíli byla už skoro minutu na ledě, aby následně mohla zčerstva dát gól do prázdné brány, to mi nikdo nevymluví, že to není domluvené...
24.09.2015, 14:26
Reakce na Tveety: No hlavně hokej v Americe a ČR je rozd...
Jak říkám, bavil jsem se na toto téma s několika rodilými Kanaďany/Američany, dva z nich chodí pravidelně na hokej v ČR (jeden dokonce na Motor) neb tu aktuálně pracují. Troufám si říct, že mám tak názory z první ruky a nikoli z toho co mi kdo ukáže v televizi. Mimochodem, kdyby někdo soudil atmosféru na Motoru podle televizního přenosu, dospěl by velmi rychle k názoru, že to tedy žádná "hlučná" sláva není.
Takže asi tak.
14.09.2015, 21:04
Jediná věc opravdu k zamyšlení je, že jsem dnes dali jediný gól při hře 5 vs 5, zatímco jsme ve stejné situaci třikrát inkasovali. To není zrovna dobrá vizitka pro naši obrannou činnost...
18.06.2015, 09:09
Reakce na Tedy: Dobrý poslechnout až do konce, závěr je ...
16.06.2015, 10:38
Reakce na Bathory: Dejme tomu 3-4 sezony, než začne již ...
17.05.2015, 23:18
Reakce na Speeder: Právě proto, že jsme nedali kanadským...
Jinak se celý šampionát ukazovalo, proč máme v NHL minimum mladých obránců. Myslel jsem, že ten pomalý způsob rozehrávky, kdy se od červené čáry obránci proplácají až za vlastní branku je primárně záležitostí 1.ligy. Bohužel se naprosto stejný nešvar projevuje nejen v ELH, ale vlastně celou dobu mistrovství. Místo rychlé přehrávky dopředu, si obránci zavezou puk za vlastní bránu, počkají až soupeř vystřídá, seskupí se a nejlépe začne napadat. Ten rozdíl v rychlosti rozehrávky a hlavně v rozhodování je do očí bijící.
Celkově, pokud jde o umístění je 4.místo českého národního týmu asi opravdu maximum. Nebýt chyby rozhodčích ve čtvrtfinále s Finskem, nemusel být ani souboj o medaily. Růžičkovo neustálé mixování sestavou jsem taky nepobral, stejně jako někteří zde.
15.05.2015, 15:36
Reakce na quak: :)) *2*
2 Pragr, Viitek:
Já to beru ...
Expert, který neumí jasně formulovat a vyjádřit svoje myšlenky, je expert na prd. A u Sýkory se obsah toho co chce říct, občas ztrácí právě v jeho neschopnosti se vyjádřit.
15.05.2015, 13:01
Mno, to já mám tedy ze Sýkory taky šok. Expert v televizi, který má zásadní problém s formulací byť jen jednoduché věty v češtině, a který zdá se ani pořádně neumí vyjádřit co chce vlastně říct, tom tedy říkám výkon. Na druhou stranu, co čekat od ČT.
Nemluvě o jeho výrazu a vystupování, které mi ze všeho nejvíce připomíná Íjáčka z Medvídka Pů. I v okamžiku, kdy chce zřejmě něco pochválit vypadá spíš, že kárá a je nespokojený. Nicméně občas je dobrá sranda sledovat výkon štábu ČT, kdy nejprve zaberou "optimistu" Sýkoru a následuje střih na "veselou veverku" Zamazala.
Nemluvě o jeho výrazu a vystupování, které mi ze všeho nejvíce připomíná Íjáčka z Medvídka Pů. I v okamžiku, kdy chce zřejmě něco pochválit vypadá spíš, že kárá a je nespokojený. Nicméně občas je dobrá sranda sledovat výkon štábu ČT, kdy nejprve zaberou "optimistu" Sýkoru a následuje střih na "veselou veverku" Zamazala.
19.04.2015, 22:36
Výroky DK snad ani nemá cenu řešit. Místo aby řešila, že gól podle pravidel uznán být neměl (i když s vysokou pravděpodobností padl, není možno s jistotou říct, kde zda puk opravdu leží v části lapačky za čarou) tak si najdou naprosto titěrnou záminku, jak přikrýt rozhodčí a napařit pokutu klubu. Bohužel se tomu už ani nedivím.
Nicméně na to už kálí pes a pokud jde o mne, letošní skvělou sezónu a radost z Motoru mi hňupi ze svazu ani jiní nepřející šmejdi zkazit nedokáží.
Klukům z Motoru (na všech úrovních) velký dík a hodně štěstí do dalších sezón.
Nicméně na to už kálí pes a pokud jde o mne, letošní skvělou sezónu a radost z Motoru mi hňupi ze svazu ani jiní nepřející šmejdi zkazit nedokáží.
Klukům z Motoru (na všech úrovních) velký dík a hodně štěstí do dalších sezón.
15.04.2015, 12:46
Není to blábol. Jen ten post je hloupý. Něco ve stylu: "Předpovídám, že pokud tuto zelenou zeď nepřebarvíme, bude příští rok zelená".
Angličtina pro takové lidi používá krásný výraz Mr. Obvious
Angličtina pro takové lidi používá krásný výraz Mr. Obvious
14.04.2015, 19:31
Mno, co bude největší fuška přes letní pauzu, to je jak naučit naše obránce netrefit při střele od modré prvního hráče, který před nimi stojí...
13.04.2015, 11:51
Reakce na tonda1978: a to si vyčetl z věštící koule, že ...
13.04.2015, 11:48
To Dronte:
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
Kontrolují, mojí děvence onehdy zabavili malý skládací deštník, neb by ho mohla použít jako zbraň.
13.04.2015, 11:33
Mno, rozkouskouval jsem si to co to šlo a musím říct, že asi to gól byl. Netuším, jestli mi ten odkaz sežere místní forum, ale tady je poslední okamžik, kdy je vidět puk v lapačce:
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
odkaz
Červený kruh označuje puk (nejspíš, hodnoceno podle jeho dráhy o snímek dříve). Modrá přerušovaná čára je zhruba poloha brankové čáry ve výšce Davidovi lapačky. Na tenhle snímek by pak navazoval ten, co už tu byl několikrát uveden a ukazuje lapačku ještě o kousek dál za čárou.
13.04.2015, 10:58
Problém té fotky je v tom, že předpokládá, že puk je v místě lapačky označeném zelenou barvou. Jenže podle záběru, na kterém je puk naposledy vidět (tak 0,25 sekundy před tímhle záběrem), přistál na části lapačky, která je před brankovou čárou. Jestli následně za tak krátkou dobu propadl v lapačce dál? Možná. Ze záběru to vidět není.
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
Že jsme prohráli primárně, kvůli neschopnosti dát gól? Jednoznačně. Šance na góly jsme měli. Že zápas značně ovlivnil výkon rozhodčích. Podle mého ano (a to nemluvím pouze o prvním gólu).
13.04.2015, 08:42
Při vší úctě k názoru chomutovských fanoušků (není ironie), po posledním vzájemném zápase, který ovlivnilo vyloučení Paška trestem ve hře za čistý zákrok na Hřebejka, se nás tu snažili přesvědčit, jaký to byl hnusný faul a že na videu je to jasně vidět. Přesto to byla natolik do očí bijící kravina, že i disciplinární komise (po shlédnutí dotyčného videa) musela uznat, že se o žádný faul nejednalo.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
Tvrdí-li tedy teď někdo z Chomutova, že to určitě gól byl (a já netvrdím, že ne, jen říkám, že na základě dostupných informací se nedá rozhodnout jestli je puk za čárou nebo ne), mám o důvod víc být přesvědčen, že opak je pravdou.
12.04.2015, 22:13
Reakce na Jesenik: Promin ale kdyz ma Gaba celou lapacku...
12.04.2015, 21:34
Reakce na Jesenik: Gol byl podle zaberu jasnej, a ta hra...
Jediné co se z toho záběru dá vyčíst je fakt, že rozhodčí uznal gól ačkoli neměl přehled o tom, kde puk skutečně je.
12.04.2015, 20:39
Reakce na pidlisna: tak koukal jsem na netu,tam to opako...
12.04.2015, 20:12
Nechápu, jak může být po dvou dnech nasazen jako rozhodčí člověk, který páteční zápas odpískal velmi, velmi pochybně...
12.04.2015, 20:08
Hlavně první gól velmi pochybný. Rád bych viděl záběr, podle kterého se rozhodovalo. Třetí gól Pirátů v přesilovce po naprosto vymyšleném zákroku. To samé platí o několika "faulech/přestupcích" během první a druhé třetiny a zajímavé ignoraci vysokých holí/podražení/sekání na straně Chomutova. Stejně tak bych rád viděl záběr situace, kdy jsme měli hrát ve druhé třetině v šesti. Uznávám, že Vráblovo přihrávka do prostoru střídačky, když tam odjížděl Pepa byla poněkud nedomyšlená, ale i tak bych to celé rád viděl.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
O očividné snaze rozhodčích, za rozhodnutého stavu 3:0/4:0 kompenzovat počet vyloučených vymýšlením zákroků na druhé straně raději nemluvit.
Jinak kluci dneska hráli až do rozhodnutého stavu vyrovnanou partii. A pokud dje o mne, byl to pěkný hokej na obou stranách. Určitá demotivace za rozhodnutého stavu, zejména při výkonech pruhovaných kašpárků, je asi pochopitelná.
10.04.2015, 23:54
Ta situace byla prakticky hned po vhazování, když se někdo ze slávistů prohnal středním pásmem. To co je v sestřihu je už cca 15 sekund potom.
10.04.2015, 23:09
Třetí lajna po vyrovnání by byla v pohodě, ale přišlo mi, že Luboš Rob ve střední třetině dost okatě vypustil napadání ujíždějícího hráče a dostali se tak kluci pod tlak. Koukal jsem na to celkem nevěřícně, protože tohle mi přišlo hodně odfláklé.
10.04.2015, 09:44
Tak dneska v zápase Winnipeg - Colorado Stuart zalehl puk jasně v brankovišti, ale světe div se, žádné trestné střílení nenařízeno. Ještě se všichni rozplývají nad tím, jaký to byl vynikající obranný zákrok. Holt asi jinej sport.
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
Mno hlavně, že jsme se proti té chudince Slávii spikli. Navrhuji je dnes roznést na kopytech beze všech cavyků
08.04.2015, 19:36
Reakce na Dejvas: Já se nechci majitele Slavie zastávat,...
07.04.2015, 18:33
Říkal jsem si, že by to chtělo dát jim gól a oni je vlastní fanoušci rozloží sami. Ale zatím tedy nevím z čeho. Zatím nás přehrávají a to celkem jednoznačně.
07.04.2015, 13:01
Reakce na KohyCZ: Bohužel, klub s tím nic udělat nemohl,...
07.04.2015, 12:10
Koukám, že jsme podle serveru hokej.cz dostali 50 000 pokutu za neposkytnutí záznamů brankových rozhodčí.
07.04.2015, 07:31
Hehe, zrovna dneska jsem koukal na zápas Winnipeg - Minnesota a viděl jsem jak na domácím stadionu Wild není ani jeden fanoušek Jets. Je dobré vědět, že v NHL mají fanoušci natolik smysl pro fai-play, že část domácích přijde v dresu soupeře a nepokrytě mu fandí
06.04.2015, 09:42
Te zákrok je tuším ten na Kuchejdu, který jsme tu chvilku probírali. Taky jsem měl včera dojem, že to zas až takový zákrok na vyloučení nebyl, ale tedy v tomhle rozlišení a z tohohle úhlu bych řekl, že to vyloučení bylo v pořádku.
05.04.2015, 19:43
Tedy, že bych v pátek v poledne čekal 6 bodů ze dvou zápasů to tedy říct nemohu. Věřil jsem, doufam, ale jitý jsem si nebyl. A ono ejhle, je to tam. Nezbývá než dodat, klucí motorácký, díky.
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
To rozdělení trestů na konci jsem fakt nepochopil. Žovinec před brankou dostane od Slávisty krosček a jde ven. Pajiče odveze o půl metru vyšší Slávista, a když se Rok nemá k tomu se s ním poprat, tak ho zmlátí. Ven jdou oba, Rok zřejmě za nesportovní chování neb se nechtěl prát. To jde tedy úplně mimo mne.
Zákrok na Kuchece mi jako faul nepřišel. Jediné, co by se dalo pískat, že do něj vletěl třetí hráč, když byl v souboji o puk s jiným. Vzhledem k tomu, že rozhodčí dnes pískali/nepískali věci, které jsou mimo moje chápání, tak se ničemu nedivím.
Ale vyhráli jsme a to je dnes to co se počítá
05.04.2015, 18:40
Zrovna jsem chtěl psát, že už začínám být trochu paranoidní. Pašek vyloučen v Chomutově za čistý zákrok, teď záhadně rozhodčí nevidí vysokou hůl, na kterou hledí z pěti metrů a následně zruší trest za další vysokou hůl. Docela rád bych slyšel jejich zdůvodnění. Smutný je, že svaz maximálně vydá zprávu o pokutě rozhodčím 500,- Kč (v lepším případě) a následně se bude tvářit, jak je u nás všechno růžové.
04.04.2015, 22:58
Ono to lepší bylo (sedím za naší střídačkou). Problém je v tom, že na utkání proti Chomutovu to bylo tak hlasité, že i hlasitost je teď pořád dost vysoká, i když rozhodně lepší.
03.04.2015, 22:29
Reakce na Budějce: Tak choreo mě velmi překvapilo. Když ...
Dneska za mne, parádní zážitek. Díky všem za bezvadný začátek prodlouženého velikonočního víkendu
03.04.2015, 10:20
Na to, že nás dnes čeká další barážová bitva je tu nějak podezřele klidno
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
Já dnes tipuji tři body pro Motor a počet tleskačů "kapacita stadionu - 154 lidí". takže Hrrr na ně, na slepičky!!!
02.04.2015, 15:59
Ještě by mě zajímalo, když se zastavuje řízení a komise napsala, že zákrok byl v mezích pravidel, jak je to s automatickou stopkou na další zápas za trest ve hře? Platí i tak?
02.04.2015, 15:56
Reakce na Speeder: A my víme, že rozhodčí na tu opakovač...
Při opravdu minimálním krokování je tam u Paška dobře vidět, že se nejen snažil přibrzdit, ale že šel do oblouku směrem od Hřebejka. Bohužel i tak ho trefil. Paradoxně, kdyby ho narval tělem přímo a nesnažil se vyhmout, tak by to nejspíš dopadlo líp.
02.04.2015, 15:35
Kromě toho nás to vrací k tomu, proč by se neměly sporné momenty věhem utkání v hale promítat. Bohužel rozhodčí, ačkoli v první chvíli situaci vyhodnotili správně, nechali se následně ovlivnit histerií na stadionu a vylučovali podle hlasu davu, nikoli podle pravidel. Nelze se jim divit, ale ani je to neomlouvá. Jsou placeni za to, aby takovou situaci ustáli.
02.04.2015, 15:26
Přesně tak. Za sebe přiznávám, že jsem překvapen výsledkem. Navíc zjištění komise jinými slovy říká, že rozhodčí situaci vyhodnotili špatně. Jasně se tam píše, že Pašek hrál podle pravidel a navíc se ještě brzdil.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
Tudíž chyba na straně rozhodčích. Jestli se bude v tomto směru něco dít dál, je otázka. Některé postihy rozhodčích se na stránkách objevují i s týdenním (a někdy větším) zpožděním. Viz rozhodnutí ze včerejšího dne týkající se zápasu z 21.3.
02.04.2015, 10:11
IMO by to mělo fungovat jako v NHL, kde na sporné zákroky sedne komise i v případě, že nikdo nevznesl přímý požadavek. A pokud shledá, že byl zákrok mimo pravidla, následuje trest. Nejsem si úplně jist, že to takhle funguje i tady.
02.04.2015, 10:07
Reakce na pes69: To myslíš vážně že opakovačky povolili ...
Ukázkový příklad je právě tady do nekonečna omílaný Paškův zákrok.
02.04.2015, 09:53
Omlouvám se, deformace z povolání. Překládám mezinárodní normy z angličtiny do češtiny a tedy automaticky rozlišuji podstatný významový rozdíl mezi pojmy "neměli" a "nesmí". Občas se pak zapomenu přepnout do běžného jazyka
Pardon.
Pardon.
02.04.2015, 09:27
Reakce na quak: Hele chlape vůbec se mi nelíbí to cos na...
01.04.2015, 16:56
Reakce na ajejej: http://www.hcmotor.cz/clanek.asp?id=Kr...
01.04.2015, 15:15
Reakce na dronte: Na hokeji jsem včera byl a křik "vražd...
Velmi trapně pak působí titulek ve videorozhovoru právě s Hřebejkem, který zní "Zranění Štepána Hřebejka" a následuje rozhovor se zdravím hráčem (možná trochu otřeseným).
Abych to už ukončil. Nejsem ve sporu, že jste byli ve hře pět na pět lepší. Nejsem ve sporu, že nebýt přesilovek, tak jsme si moc neškrtli. Nejsem ve sporu, že některé výroky rozhodčích na obou stranách jsem nepochopil (za nás uvedu takhle z hlavy ten druhý "faul" na Kuchece a TS). Já pouze tvrdím, a s ohledem na všechny dostupné záběry nemám důvod měnit svůj názor, že Paškův zásah rozhodně nebyl na trest ve hře. A že celá histerie kolem mi přijde podivná, vzhledem k tomu, že dotyčný zraněný hráč/hráč po otřesu mozku (což se taky zmiňovalo) je ani ne do 4 minut zpátky na ledě.
01.04.2015, 14:33
Reakce na hoty: Kolego roznasis tady zamerne nepravdive ...
Na začátku třetí třetiny pak upozornil na změnu chomutovských formací, neboť místo Hřebejka hraje někdo jiný.
Takže asi tak.
01.04.2015, 12:40
Mám dojem, že by kolem toho nebyl takový humbuk kdyby to nejprve na stadionu všichni chomutovští nekřičeli "vražda!!!". Když pak Hřebejk po svých odjel na střídačku, už to nemohla být vražda, tak to přehodnotili alespoň na zranění. Jenže když následně odehrál zbytek třetiny jako by nic, tak už to nemohlo být ani to zranění. Tak se z toho udělal "alespoň" otřes mozku. Jenže člověk po lehkém otřesu mozku by byl těžko schopen po necelé hodiny poskytovat rozhovor, tak jak to udělal Hřebejk. Ty reakce jsou, podle mne, primárně důsledkem toho, jakým způsobem je celá situace podávána (vražda/zranění/otřes mozku) a přitom je Hřebejk naprosto v pořádku (alespoň zatím se nikde neobjevila informace o nějakém následku).
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
Ale dost již k tomu. Jsem zvědavý na vyjádření DK a možná dnes na přestávkový program ČT Sport, kde by se k tomu mohli vyjádřit.
01.04.2015, 11:12
Reakce na Dejvas: Pokud ho trefil - a je jedno že ne lok...
Není to jen Paškova záležitost včera. Suchánek a jeho disciplinární trest za čistý "strom". Škopek a jeho vyloučení během semifinále jen proto, že je o hlavu vyšší než soupeři, takže když se do nich opře je to "nefér" a musí jít na dvě minuty.
01.04.2015, 10:31
Reakce na pes69: jasně on ho vlastně vůbec netrefil.Troc...
Mimochodem trvám na tom, že člověk který je "vypnutý" nebo nedej bože na krátko v bezvědomí, nemá šanci o pár minut později vesele drandit po ledě.
Shodněme se zkrátka na tom, že se neshodneme. Víc se s tím stejně dělat nedá.
01.04.2015, 09:37
Reakce na Speeder: Pašek nedostane nic. Nebyl to trest v...
01.04.2015, 08:24
Ještě k tomu Vráblovu vyloučení za zdržování. Mně se zdálo, že ten puk vyhodil ven, když byl ve středním pásmu před naší modrou. Jelikož to neopakovali, tak jsem si to nemohl ověřit, ale vím, jsem se divil tomu divil. Nebyl jsem si jistý, jestli náhodou to zdržování neplatí na celou valstní polovinu, ale teď jsem koukal do pravidel a platí jen pro vyhození z obranné třetiny.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
Ale ruku do ohně bych za to nedal.
01.04.2015, 07:44
O tom, jestli Kuchec při druhém faulu mohl nebo nemohl upadnout, o tom se dá polemizovat. Podle mého to nebyl nijak důrazný zákrok. Nicméně slabý krosček tam od Chomoutů byl. Navíc těsně u mantinelu. Při tom vyloučení jsem si říkal, že je to nesmysl. S ohledem na to, co pískali rozhodčí následně, to ale písknout museli. Byl to o dost závažnější zákrok, než Paškova hra tělem. O faul na Nouzu už jsem tu psal taky, že ten viděl snad jenom rozhodčí.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
Mno a teď si dovolím odhadnout další průběh věcí. Svaz vůbec nebude řešit pochybení rozhodčích, kteří v rozporu s pravidly, své rozhodnutí založili na opakovaných záběrech z kostky (mimochodem zřejmě ty samé záběry, které se objevili v rozhovoru s Hřebejkem a které půjdou na svaz). Pašek dostane flastr a případná stížnost bude zamítnuta s odůvodněním, že dostupné záběry neumožňují posoudit, zda se o faul jednalo nebo ne.
31.03.2015, 23:55
Tak ten záběr co promítali na Tipsportu jsem si pamatoval špatně. Ale pořád tam nikde žádný faul nevidím. Ani mi nepřijde, že by Pašek udělal nějaký pohyb rukou nebo ramenem.
31.03.2015, 23:18
Na rovinu, myslím si, že buď si dal pecku o led nebo mu ten Peškův náraz, který nejspíš nečekal, vyrazil dech. Nepochybuji o tom, že měl Hřebejk v dané chvíli dost. Jestli byl chvíli v bezvědomí, tak je trenéská lavice Chomutova na zabásnutí, jelikož místo aby ho poslali do nemocnice na vyšetření (jelikož v takoovém případě končí sranda), tak ho nechali hrát hned v následné přesilovce. A nebo jeho stav nebyl zdaleka tak vážný, jak se snažil stadion převědčit rozhodčí. Každopádně dokud nebude k dispozici nějaký lepší záběr zákroku, nechal bych to už tak.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
Každopádně zatím si nemyslím, že se jednalo o zákeřný zákrok a už vůbec ne úder do oblasti hlavy. Zákrok na Muchu na konci utkání byl jednoznačně nesrovnatelně větší prasárnou, jenže Mucha zřejmě neležel dost dlouho.
31.03.2015, 22:25
Reakce na dronte: Zdravím, určitě jste i dnes dostali dv...
31.03.2015, 20:35
Reakce na Speeder: No tak ten faul Straky po buly byl im...
Pokud jde o ten zásah, po kterým následoval trest ve hře, tak trvám na tom, že to byl tvrdý hit, ale čistý. A rozhodně nikoli do hlavy nebo krku. Že měl vyražený dech nebo možná jazyk zapadlý o tom žádná. Ale ta komedie s nosítkama, který jak přivezli tak se hned zvednul z ledu a následně absolvoval přesilovku, tak to tedy podepsal.
Faul v prodloužení, mno nevím. Celý zápas se tohle pouští (naposledy během poslední přesilovky Chomutova v řádné hrací době tam horší držení Muchy pustili mandelinky dvakrát). Proto je mi divný, že najednou v prodloužení to rozhodčí přehodnotí. Hlavně stane-li se to na opačné straně.
Nicméně třeba "faul" na Nouzíka při vlastním oslabení jsem tedy taky nepochopil. To netuším co tam pruhovanej viděl.
31.03.2015, 20:27
Myslím, že nás trochu začíná dohánět celosezónní hra na tři lajny. Na druhou stranu, hrát na čtyři, možná v té baráži nejsme. Stejně kluci dřou, i když jim to někdy nejde a tahaj nohy. Ale je vidět, že na to nekašlou.
31.03.2015, 20:20
Reakce na winngy: Dneska rozhodčí nefoukali dobře, ale s...
A zrovna Hřebejk to začal už tím prvním vyloučením Pepy Straky, kdy po buly měli oba navzájem zaseknutou hokejku, jen Hřebejk se pěkně svalil k ledu...
31.03.2015, 20:15
Puk tam nebyl, o tom není sporu. On ho Hřebejk odehrál, ale ani ne sekundu před tím nárazem. Navíc při tom odehrání se naklonil z pohledu kamery doleva a náš ho bral mírně zprava. Hlavu měl v tu chvíli mimo Paškův dosah. Leda by si Pašek vytrhnul rameno a pak ho s ním utloukl jak mamuta.
31.03.2015, 20:09
Reakce na pidlisna: on měl Pišta hlavu dole a dostal ram...
31.03.2015, 20:03
Tip pro moderátory v BA. Co na příští zápas secvičit nějakou scénku, kde by se jeden oblékl do baletní sukýnky a chomutovského dresu (nejlépe se jménem a číslem Š. Hřebejk) a po fouknutí od druhého by se dotýčný v dresu skácel k ledu a umíral 20 minut jako Pepa Dvořák ve hře "S Pidlou v zádech"
31.03.2015, 19:56
Jestli tohle slavný svaz nevyhodnotí, jako totálně zpackaný zápas od rozhodčích, tak nevím.
31.03.2015, 19:49
Ten zákrok na Muchu byla mnohem větší prasárna, než ten nefaul na Baletku. Ale líbí se mi, jak mu asi řekli o přestávce, že to nevypadá dobře, aby nejprve umíral a hned zase hrál jako nic.
31.03.2015, 19:10
Reakce na ajejej: Tak ránu si jistě dal velkou, o tom žá...
31.03.2015, 18:59
Reakce na ježour: Zákon schválnosti, Pišta ho tam ještě ...
31.03.2015, 18:55
Jinak to první Přibylovo vyloučení bylo taky vtipný. Žádný zákrok a rozhodčí po odpískání signalizuje hákování, ale než dojede k trestné tak si to rozmyslí a zapisovatelům sekání
Jak jsem Chomutovu přál postup, tak po dnešním představení těhle baletek tedy ani náhodou. A Hřebejkovi můžou rovnou dát piškoty a baletní sukýnku.
Jak jsem Chomutovu přál postup, tak po dnešním představení těhle baletek tedy ani náhodou. A Hřebejkovi můžou rovnou dát piškoty a baletní sukýnku.
31.03.2015, 18:47
Tedy z opakovačky ten zákrok na Hřebejka vypadal tak, že ho náš dohrál tělem a Hřebejk jak byl v pohybu na opačnou stranu tak letěl na led a dal si ránu o led do hlavy. Z přenosu na tipsportu i v nejvyšším rozlišení je to těžko posoudit. Ale IMO žádný faul to nebyl
31.03.2015, 15:09
Ono to s tou připravenou otravou v Budějovicích dává smysl.
Nejprve Kotel s Bělmou volají do Zlína a Olomouce aby si oba kluby stáhli své hráče z Třebíče kvůli našemu snažšímu postupu přes semifinále. Eda navíc ještě určitě volal do Pardubic, aby to bylo zichr.
Mno a teď na revanš volal Dopita z Olomouce do Motoru, abychom něco nalili do Slávistů. Že nám to sice moc nepomůže neb s nimi hrajeme až za týden, ale Olomóci by to fakt píchlo.
Kohy přiznej se, že ty si nenápadně obíhal Slávistickou kabinu s injekční stříkačkou a infikoval jim jonťáky
Nejprve Kotel s Bělmou volají do Zlína a Olomouce aby si oba kluby stáhli své hráče z Třebíče kvůli našemu snažšímu postupu přes semifinále. Eda navíc ještě určitě volal do Pardubic, aby to bylo zichr.
Mno a teď na revanš volal Dopita z Olomouce do Motoru, abychom něco nalili do Slávistů. Že nám to sice moc nepomůže neb s nimi hrajeme až za týden, ale Olomóci by to fakt píchlo.
Kohy přiznej se, že ty si nenápadně obíhal Slávistickou kabinu s injekční stříkačkou a infikoval jim jonťáky
31.03.2015, 13:58
Jinak, vzhledem k baráži 2.ligy jsem nakoukl na třebíčské fórum. Začíná se tam projevovat mírná nervozita z možného postupu Přerova a jeho případné spolupráci s Olomoucí a kterak by to mohlo ohrozit kvalitu "Třebíčského" kádru
31.03.2015, 13:48
Pokud jde o útok na rozhodčího. Docela by mě zajímalo, jak se k pokutě staví firma, poskytující ochranku. Klub má smlouvu s touto firmou a platí ji jistě nemalé peníze, aby k podobným incidentům nedocházelo, ergo pokud příslušná firma nedostála povinnostem (což se rozhodně stalo), měla by se daná pokuta vymáhat po této firmě (alespoň část). Pokud pokutu zaplatí klub a částečně i dotyčný pán, zatímco ochranka se bude tvářit jako by nic, pak tedy pěkně děkuji.
31.03.2015, 10:52
Reakce na KohyCZ: Tak pan "výtržník" se sám dostavil na ...
31.03.2015, 10:43
Reakce na =martincb=: Zdravim chtel bych se zeptat jestl...
30.03.2015, 22:41
Jakuba Suchánka tu chválím už od play-off. Skoro jsem si připadal, že jsem asi úplně divnej. Ale teď jsem rád, že je to i "papírově" potvrzený a není to tedy jenom moje zdání.
30.03.2015, 15:10
Reakce na Peca_T: Budvar arena dostane novou kostku http...
Zařadil bych to do kategorie "Zdroje jsou" u rozpočtu, případně "Dálnice Praha - Budějovice - Dolní Dvořiště bude do třech let hotová", "Pobyt spřátelených vojsk je pouze dočasný", či moje oblíbené "Na Plavské silnici se intenzivně pracuje".
O té dálnici jsem slyšel poprvé v roce 1982, když jsme koupili chalupu právě u Dolního Dvořiště. A dálnice pořád nikde. Dočasný pobyt vojsk se protáhl na 22 let. To abychom měli měřítko.
Takže kostka určitě budou. Jednou. Možná. Až nastane ta správná chvíle. Až dospěje čas. Hned jak mezirezortní komise projedná všechny náležitosti. Hlavně se nesmí jednat ukvapeně
30.03.2015, 08:36
Jo zapoměl jsem na "dýdžeje". Hlavně ty reklamy o komerčních přestávkách, to je tedy opravdu decibelová pecka čenichovka.
30.03.2015, 08:17
Hned na začátek napíšu, že jsem včera konečně kvioval s povděkem, že se oba kotle na začátku pozdravily. Já to považuji za normální a naprosto v pohodě. Stejně jako se zdraví hráči před zápasem a po zápase si podají ruce, nevidím důvod proč by tohle nemohli dělat fanoušci. Zvlášť, pokud hostující kotel zdraví jako první. Jsem holt zvyklý na to, že i v bojových sportech se se soupeřem na začátku a na konci pozdravíme, i když si v zápase jdeme doslova "po krku". Ale to už tu tuším taky někdo psal.
Ad zápas.
1) Rozhodčí. Nestane-li se nějaký menší zázrak, tak mi kluci budou příští rok v 1.lize chybět. Tohle je po tom celoročním maglajzu úplný balzám. Už jsem si myslel, že v Čechách snad není jediný kvalitní rozhodčí. Tímto se za tento názor omlouvám.
2) Před startem baráže jsem se obával porovnání s extraligovými týmy. Po prvních třech zápasech musím říct, že jsou "hratelnější" než Chomutov. Možná je to tím, že Chomutov nás "zná". Ale rozhodně proti nám předvedl zatím nejlepší výkon. Zápasy se Slavií a Olomoucí rozhodlo štěstí. Chomutova nás prakticky celý zápas nepustil naprosto k ničemu. I když hodně si to komplikujeme sami zdlouhavou rozehrávkou a "zbytečně" dlouhým zpracováním puku.
3) V jednom směru máme nad ostatními týmy navrh. A tím jsou brakáři a jejich perspektiva. Ondřej Bláha, při tom čemu musel zatím čelit předvádí naprosto nadstandarní výkony. David Gába zatím v baráže moc příležitostí neměl, přesto včera vyřešil několik dost složitých situací. Ani jeden se z baráže "nepo...". V tomhle směru jsou oba velkou oporou a velkým příslibem do budoucna.
Ad zápas.
1) Rozhodčí. Nestane-li se nějaký menší zázrak, tak mi kluci budou příští rok v 1.lize chybět. Tohle je po tom celoročním maglajzu úplný balzám. Už jsem si myslel, že v Čechách snad není jediný kvalitní rozhodčí. Tímto se za tento názor omlouvám.
2) Před startem baráže jsem se obával porovnání s extraligovými týmy. Po prvních třech zápasech musím říct, že jsou "hratelnější" než Chomutov. Možná je to tím, že Chomutov nás "zná". Ale rozhodně proti nám předvedl zatím nejlepší výkon. Zápasy se Slavií a Olomoucí rozhodlo štěstí. Chomutova nás prakticky celý zápas nepustil naprosto k ničemu. I když hodně si to komplikujeme sami zdlouhavou rozehrávkou a "zbytečně" dlouhým zpracováním puku.
3) V jednom směru máme nad ostatními týmy navrh. A tím jsou brakáři a jejich perspektiva. Ondřej Bláha, při tom čemu musel zatím čelit předvádí naprosto nadstandarní výkony. David Gába zatím v baráže moc příležitostí neměl, přesto včera vyřešil několik dost složitých situací. Ani jeden se z baráže "nepo...". V tomhle směru jsou oba velkou oporou a velkým příslibem do budoucna.
27.03.2015, 22:55
Nevím, jak je to v pravidlech, ale po shlednutí toho záběru, tam jsou rozhodně dva Slávisti v brankovišti. Nevím, jak se to má v takových případech posuzovat. Jinak pokud jde o kvalitu rozhodčích dnes, nejsme v rozporu.
27.03.2015, 22:41
K té penaltě. Musí říct, že mě vytanulo na mysli řčení ze hry Ivánku kamaráde... "Ty vole ta byla přísná" Mám dojem, že i rozhodčí si doteď není jistý tím co pískal. Jelikož jsem daleko a neviděl dobře co se v té skrumáži dělo, sledoval jsem rozhodčího. Ten nejprve rozpažil, že gól není. Pak se chvíli tvářil jako že nic, pak tak nějak napůl skřížil ruce nad hlavou, aby je hned dal zase dolů. Pak se tak dvě tři sekundy nic nedělo, načež ruce skřížil nad hlavou znovu, tentokrát už jasně. Ale tohle vše se dělo až po zvuku sirény. Mno jak jsem psal, jsem zvědavý na opakovačku.
Náš druhý gól. Mám dojem, že spousta lidí řešila dopad puku, ale video bylo podle mne kvůli tomu, že puk byl v bráně už když ho Furch srážel na led. A když ho srazil, tak po poslal ven z brány. Ale to se ukáže na videu. Doufám.
Co se týká našich kluků, tak kromě již zmíněných, mně se líbil i výkon Jakuba Suchánka. Jasně udělal jednu chybu, po které padl gól, ale jinak rozhodně hraje dobře, hraje do těla a co je pro mě překvapení, zvládá i velmi dobře a v klidu rozhrát.
Stejně tak vidím velmi pozitivně i třetí lajnu mladíků. Myslím, že Marek a spol jsou rozhodně nadějí do další sezóny.
Mám dojem, že i rozhodčí si doteď není jistý tím co pískal. Jelikož jsem daleko a neviděl dobře co se v té skrumáži dělo, sledoval jsem rozhodčího. Ten nejprve rozpažil, že gól není. Pak se chvíli tvářil jako že nic, pak tak nějak napůl skřížil ruce nad hlavou, aby je hned dal zase dolů. Pak se tak dvě tři sekundy nic nedělo, načež ruce skřížil nad hlavou znovu, tentokrát už jasně. Ale tohle vše se dělo až po zvuku sirény. Mno jak jsem psal, jsem zvědavý na opakovačku. Náš druhý gól. Mám dojem, že spousta lidí řešila dopad puku, ale video bylo podle mne kvůli tomu, že puk byl v bráně už když ho Furch srážel na led. A když ho srazil, tak po poslal ven z brány. Ale to se ukáže na videu. Doufám.
Co se týká našich kluků, tak kromě již zmíněných, mně se líbil i výkon Jakuba Suchánka. Jasně udělal jednu chybu, po které padl gól, ale jinak rozhodně hraje dobře, hraje do těla a co je pro mě překvapení, zvládá i velmi dobře a v klidu rozhrát.
Stejně tak vidím velmi pozitivně i třetí lajnu mladíků. Myslím, že Marek a spol jsou rozhodně nadějí do další sezóny.
27.03.2015, 22:06
Dneska za mě paráda. Výkon rozhodčích rozhodně hodnotím kladně. S tím co předvádí většina individuí z první lize, je tohle balzám. Pokud jde o penaltu, jsem zvědavý na záznam. Byl jsem daleko, nemůžu soudit, ale v brankovišti byl šrumec a minimálně dva Slávisti byly na hraně postavení v brankovišti. Ale jak říkám byl jsem daleko.
Jinak v čem dost zaostáváme je rychlost rozehrávky z vlastního pásma. Tam mi přijde máme dost rezervy. Ale když vidím, jak se kluci zvedaj v porovnání se základní částí, tak si myslím, že to ještě půjde nahoru
Co mě ale zatráží, je počet vyloučení. V P-O první ligy to bylo 20 vyloučení za zápas a teď najednou v baráži je to méně než polovina. Pískat zápasy baráže matlové z 1.ligy, tak se v pěti nehraje ani dvě minuty. IMO by se nad tím nepoměrem měl někdo zamyslet, jelikož ten kvalitativní rozdíl mezi rozhodčími v první lize a ELH je propastný. A je to ke škodě druhé nejvyšší soutěže.
Jinak v čem dost zaostáváme je rychlost rozehrávky z vlastního pásma. Tam mi přijde máme dost rezervy. Ale když vidím, jak se kluci zvedaj v porovnání se základní částí, tak si myslím, že to ještě půjde nahoru
Co mě ale zatráží, je počet vyloučení. V P-O první ligy to bylo 20 vyloučení za zápas a teď najednou v baráži je to méně než polovina. Pískat zápasy baráže matlové z 1.ligy, tak se v pěti nehraje ani dvě minuty. IMO by se nad tím nepoměrem měl někdo zamyslet, jelikož ten kvalitativní rozdíl mezi rozhodčími v první lize a ELH je propastný. A je to ke škodě druhé nejvyšší soutěže.
26.03.2015, 08:27
Mně se líbí argumentace: "My hrajeme výrazně líp, jen jsme se přizpůsobili vaší horší hře" To je jako by Petr Rosol prohlásil, že na tréninku hrajou kluci tak dobře, že by porazili i Anaheim nebo Montréal, ale v zápase se přizpůsobí těm břídilům z českých soutěží.
To je jako by Petr Rosol prohlásil, že na tréninku hrajou kluci tak dobře, že by porazili i Anaheim nebo Montréal, ale v zápase se přizpůsobí těm břídilům z českých soutěží.
26.03.2015, 07:22
Reakce na Gais: Baráž:
V této části soutěže mohou za zú...
Já chápu důvod proč je to takhle stanoveno v pravidlech, ale rozumím i tomu, že to v některých případech působí prazvláštně.
25.03.2015, 23:55
Reakce na vituromek: Ne, Pekr by za Třebíč nehrál, nesmě...
25.03.2015, 20:34
Mno po dnešku dvě pozitivní zjištění. Uhrát se to dá. Druhé pozitivum z dnešního sledování zápasu bych viděl v tom, že stačí dát Olomouci vedoucí gól, trochu je dostat pod tlak a jejich vlastní fanoušci už dodělají zbytek
Osobně si myslím, že nám v obraně primárně chybí Mucha a Bohunický. Zejména Bohunický je schopný narvat čistě soupeře na mantinel a dost mu znepříjemnit život. To nám dneska v kritických chvílích dost chybělo. Nicméně i tak dopadlo srovnání s extraligovým týmem nad moje očekávání
Osobně si myslím, že nám v obraně primárně chybí Mucha a Bohunický. Zejména Bohunický je schopný narvat čistě soupeře na mantinel a dost mu znepříjemnit život. To nám dneska v kritických chvílích dost chybělo. Nicméně i tak dopadlo srovnání s extraligovým týmem nad moje očekávání
25.03.2015, 18:48
Reakce na MARSCH: Viděl jsem to asi od desátý minuty...n...
25.03.2015, 11:06
Všude čtu, jak jsme celkově outsiderem baráže a že jsme papírově nejslabší. K tomu snad jen tolik. Historie je plná příkladů kdy podceňovaný soupeř porazil "papírově" mnohem silnějšího. Proto tvrdím, že vyhrajem!!!
Nezbývá tedy než zvolat: "Jejich řady jsou prořídlé, morálka podlomená a my je rozdrtíme! Zašlapeme ty červy do země. Rozžvýkáme jejich týmy a vyplivneme jako obyčejný Sauerkraut!!!"
Poznámka: znalci Červeného trpaslíka vědí
Nezbývá tedy než zvolat: "Jejich řady jsou prořídlé, morálka podlomená a my je rozdrtíme! Zašlapeme ty červy do země. Rozžvýkáme jejich týmy a vyplivneme jako obyčejný Sauerkraut!!!"
Poznámka: znalci Červeného trpaslíka vědí
24.03.2015, 19:09
Reakce na ajejej: To víš, přibyl jeden pruhovanej, tak j...
24.03.2015, 11:05
ad Pouzar.
Viděno reálně, nechal se vmanipulovat do situace, kdy jeho vyjádření bylo postaveno na základě neznalosti faktů. To je běžný problém 95% lidí. Myslím si, že on sám věřil tomu co říká. Že byla skutečnost jiná, to je jiná věc. Troufám si říct, že dnes je možná i on sám rád, jak to všechno pro Budějovický hokej dopadlo.
Nemůžu říct, že bych z většiny jeho vyjádření do tisku byl jakkoli unešen. Nicméně zrovna on dělá pro budějovický hokej a mládež především zatraceně dobrou práci.
Viděno reálně, nechal se vmanipulovat do situace, kdy jeho vyjádření bylo postaveno na základě neznalosti faktů. To je běžný problém 95% lidí. Myslím si, že on sám věřil tomu co říká. Že byla skutečnost jiná, to je jiná věc. Troufám si říct, že dnes je možná i on sám rád, jak to všechno pro Budějovický hokej dopadlo.
Nemůžu říct, že bych z většiny jeho vyjádření do tisku byl jakkoli unešen. Nicméně zrovna on dělá pro budějovický hokej a mládež především zatraceně dobrou práci.
23.03.2015, 22:46
Bohužel vyjádření třebíčských i jihlavských mi silně připomínají komentátory ČT při mezinárodních zápasech: "Máme více ze hry, máme převahu, jsme hokejovější, ale prohráváme 0:4"
23.03.2015, 21:06
Reakce na ajejej: Trochu silných slov z Třebíče. *6*
...
Jojo, tyhle silácký řeči mám rád.
23.03.2015, 16:44
Ten článek ve Sportu, kromě toho, že se jedná o další pozitivní článek o Motoru, zaujal formulací v úvodu. Cituji: "Klub, odkud předloni zmizela extraliga "papírovou" formou do Hradce Králové...". Ty uvozovky tam opravdu jsou. Mám radost, že už to nejsou nesmysly o prodeji nebo přesunu. Tohle na mě působí tak, že i někteří novináři nepovažují události z roku 2013 za úplně čisté.
19.03.2015, 12:39
Jsem kverulant, ale přišlo by mi poněkud trapné, kdyby nám Slavia s domácí návštěvností v sezóně nižší než jakou měl Motor dala k dispozici 100 vstupenek. Nehledě na to, že v play out měli návštěvnost téměř poloviční vzhledem k Motoru.
18.03.2015, 15:26
Však taky, když se podíváte na archiv článků dotyčného redaktora, tak tam rozhovor s jandačem "překvapivě" není...
18.03.2015, 14:35
Bohužel ten někdo je natolik hloupý, že mu nedochází, že v době internetu jsou servery uchovávající "snímky" zpravodajských serverů. A tedy odstranění článku je v celku k ničemu, jelikož lze dohledat kdy a kde se objevil. A co je horší, lze dohledat i to, že byl následně odstraněn
Naštěstí principy moderních technologií jsou mimo schopnosti chápání soudruhů, jejichž myšlení zamrzlo na vzoru husákovské informační mašinérie
Naštěstí principy moderních technologií jsou mimo schopnosti chápání soudruhů, jejichž myšlení zamrzlo na vzoru husákovské informační mašinérie
18.03.2015, 12:52
Gais mě předběhl
Každopádně to nic nemění na dvou skutečnostech.
1) Zlofýld v čele s panem Schreklich asi v Budějovicích už nikdo nikdy mít rád nebude, protože prasárny se prostě neodpouští.
2) Já osobně (a nejenom já) mám nakonec neskutečnou radost z toho, že ti šmejdi vypadli a můžu mít radost z klubu, na který jsem hrdý a považuji se za jeho součást.
Každopádně to nic nemění na dvou skutečnostech.
1) Zlofýld v čele s panem Schreklich asi v Budějovicích už nikdo nikdy mít rád nebude, protože prasárny se prostě neodpouští.
2) Já osobně (a nejenom já) mám nakonec neskutečnou radost z toho, že ti šmejdi vypadli a můžu mít radost z klubu, na který jsem hrdý a považuji se za jeho součást.
18.03.2015, 12:44
Reakce na franta50: Všude jsem slyšel že šlo o pivo, tak...
IMO skutečný důvod přesunu byl kumulovaný dluh ve výši 110 milionů, který poslední roky narůstal zhruba o 10 milionů za každou sezónu. Proto se vlastně klub nepřesunul, ale starý zrušil a vše co mělo nějakou cenu (hráči + licence) se přesunulo na nový. Mimochodem, jednalo se o tunel jako blázen, jelikož se ze zadlužené společnosti vyvedl majetek a de facto došlo k okradení věřitelů. Udělat tohle živnostník, v řádu tisíců korun, tak už dneska sedí s flastrem na deset let, ani by po něm pes neštěkl
18.03.2015, 10:22
Á propos, nějaké zprávy zda bude moci v baráži nastoupit Bohunický, jak je to s Martinem Heřmanem, nebo proč včera už v první třetině nedohrál Pepa Straka?
18.03.2015, 09:15
Jinak doufám, že se během léta nějak podaří oddělit kotle domácích a hostujících fanoušků. Současné řešení není zrovna šťastné nejen kvůli tomu, že na sebe obě strany prakticky "dosáhnou", ale taky kvůli děkovačce hostujícího týmu svým fanouškům. Tohle začasto koliduje s děkovačkou našeho kotle a hráčů, což většinou zbytečně jitří atmosféru.
Alu tuším už tu o tom přesunu něco psal i Kohy.
Alu tuším už tu o tom přesunu něco psal i Kohy.
18.03.2015, 08:56
Reakce na kotec: myslím že část potlesku na konci zápasu...
A myslím si, že to minimálně i hráči Třebíče pochopili, jelikož několik z nich děkovalo nejen vlastním fanouškům, ale i zbytku haly. Takže za mne rozhodně
18.03.2015, 07:48
Uvítat Třebíč textem W. Daňka mi přišlo v pohodě. Bohužel část nebo většina třebíčských fanoušků nejspíš text písně nezná, neb měli pocit, že se tam říká že Třebíč je v p...
Ale přiznám se, že ty vtípky o povinné prohře kvůli rozpuštění ledu... Mno každý máme jiný názor, ale souhlasím s Hukothem a Quakem. Kopnout si do soupeře, který je psychicky v háji a prakticky na lopatkách, to je něco s čím se neztotožňuji. Netvrdím, že s tím musí všichni souhlasit, ale vyjádřit nesouhlas je snad v pořádku.
O tom skandování o "zpráskání kur.ev" jsem psal já a opět říkám, že je to můj názor. Zkrátka pokud soupeř nehraje jako prase (ať už obrazně nebo jako Mirda Pěkný doslova), tak nemám důvod se mu nadávat. Je mi celkem jasný, že jsem v menšině. Nemám s tím problém, nemám problém s tím akceptovat, že většina to vidí jinak, ale říct svůj názor dneska naštěstí můžu. Jako každý.
Nicméně, jak psal Pajky, kotli se často tímhle způsobem daří zapojit do fandění i diváky, kteří by jinak seděli téměř bez nejmenší aktivity. Tudíž to chápu.
Na mojí euforii z celého dění kolem Motoru to nic nemění
Ale přiznám se, že ty vtípky o povinné prohře kvůli rozpuštění ledu... Mno každý máme jiný názor, ale souhlasím s Hukothem a Quakem. Kopnout si do soupeře, který je psychicky v háji a prakticky na lopatkách, to je něco s čím se neztotožňuji. Netvrdím, že s tím musí všichni souhlasit, ale vyjádřit nesouhlas je snad v pořádku.
O tom skandování o "zpráskání kur.ev" jsem psal já a opět říkám, že je to můj názor. Zkrátka pokud soupeř nehraje jako prase (ať už obrazně nebo jako Mirda Pěkný doslova), tak nemám důvod se mu nadávat. Je mi celkem jasný, že jsem v menšině. Nemám s tím problém, nemám problém s tím akceptovat, že většina to vidí jinak, ale říct svůj názor dneska naštěstí můžu. Jako každý.
Nicméně, jak psal Pajky, kotli se často tímhle způsobem daří zapojit do fandění i diváky, kteří by jinak seděli téměř bez nejmenší aktivity. Tudíž to chápu.
Na mojí euforii z celého dění kolem Motoru to nic nemění
17.03.2015, 10:15
Ne že bych byl hnidopich, ale kašlete na nepodstatné nesmysly o neznámých místech a klubech. Náš Motor hraje o účast v baráži a to je jediná podstatná a zajímavá věc, která se dnes v českém hokeji děje
16.03.2015, 11:00
Když jsem se před pár měsíci dozvěděl, že oprava Plavské ulice se protáhne, jelikož město i realizátor stavby jsou překvapeni jílovým podložím v okolí Malše (a to přes skutečnost, že byl proveden geologický průzkum), dospěl jsem k závěru, že co se týče nové kostky v BA, viděl bych to reálně tak na příští pětilektu, pokud vše půjde nadprůměrně dobře.
15.03.2015, 09:52
Reakce na Honza_z_Budejc: Je třeba uznat, že Třebíč bez ...
14.03.2015, 21:42
Jojo, my máme více střel na branku, vyhrajeme 4:3 na góly, ale HST byla podle jejich fóra rozhodně lepší a dnes opět vyhrál (jak překvapivé) Motor po tlačence od pruhovaných. A samozřejmě po obrovských zákulisních podrazech. Tenhle styl obviňování všeho kolem z vlastní prohry mi přijde fakt smutný.
jen mě mrzí, že když máme ty páky na všechny, kdo se v českém hokeji nachází, že pořád hrajeme 1.ligu. S takhle schopnými lobbisty jsme klidně mohli postoupit už loni a klidně i bez baráže
jen mě mrzí, že když máme ty páky na všechny, kdo se v českém hokeji nachází, že pořád hrajeme 1.ligu. S takhle schopnými lobbisty jsme klidně mohli postoupit už loni a klidně i bez baráže
13.03.2015, 15:32
Musím říct, že mě na třebíčském fóru fascinuje ta zvrácená logika, která si nevidí na špičku nosu. Na jednu stranu křičí, jaká je to špinavost a hnus fialová, že Kotel obvoval všechny aby stáhli svoje hráče z Třebíče. Na druhou stranu, ale otevřeně řeší že pro Olomouc je lepší dostat do baráže Třebíč než Motor, protože pak by měla Olomouc EHL jistou (jinak řečeno zápasy by jim Třebíč "sportovně" pustila). To mě hlava vážně nebere
13.03.2015, 14:18
Znamená start za extraligovou Olomouc, že už nemůže hrát dálz za Třebíč? Nebo jak je to v naší banánové republice? Myslel jsem, že možnost střídavých startů byla ukončena k 15.2. a od té doby už není možno pendlovat.
13.03.2015, 09:38
A není to jedno kdo nastoupí? Žádná sestava, byť by byla oslabená sebevíc se neporazí sama. A na druhou stranu nám by mělo být jedno kdo nastoupí, porazit bychom měli chtít a být schopni kohokoli (pokud chceme postoupit dál).
Způsob myšlení "nemají toho a toho klíčového hráče, tak to bude v pohodě" je spolehlivá cesta do pekel.
Způsob myšlení "nemají toho a toho klíčového hráče, tak to bude v pohodě" je spolehlivá cesta do pekel.
12.03.2015, 15:38
Reakce na Siky: Kdyz vidim 11 a 22, jsem rad ze to nepok...
12.03.2015, 15:35
Ještě by tam mělo být "Ať žije 1.Máj!!!" a nebo abych parafrázoval jiné povedé heslo: "Uvědomělý fanoušek je oporou činovníků svazu v boji proti svobodomyslným kverulantů!!!"
11.03.2015, 08:07
Osobně bych jako velké pozitivum viděl fakt, že po včerejším zápasa tu věyšina příspěvků přiznává, že Třebíč byla o ten pověstný kousek lepší (minimálně po většinu zápasu). V tomhle vidím velký rozdíl v porovnání se včerejšími reakcemi fanoušků HST, kteří po prohraném zápase okamžitě viděli důvod ve spiknutí rozhodčích.
Ad to pokřikování při zkažené přihrávce. Já sedím vedle pána, který celý zápas hlasitě pokřikuje jak to všichni dělaj pomalu a špatně a to i ve chvíli, kdy dáme gól Nad tímhle už se jenom směju, držím se hesla: "Když mu to pomůže".
Ad to pokřikování při zkažené přihrávce. Já sedím vedle pána, který celý zápas hlasitě pokřikuje jak to všichni dělaj pomalu a špatně a to i ve chvíli, kdy dáme gól
Nad tímhle už se jenom směju, držím se hesla: "Když mu to pomůže".
10.03.2015, 22:20
Reakce na Speeder: Nechápu jak může někdo napsat, že Vrá...
Ale asi máme jiný názor. Já s tím problém nemám.
10.03.2015, 21:17
Reakce na quak: Mám pocit hochu, že ses právě slušně zne...
Jinak ne příliš často se neshoduji s tvým názorem, ale zrovna pokud jde o obránce tak tedy z mého pohledu Suchánek, Žovinec, ale Bohunický jsou naprosto o parník před Vráblíkem. Dozadu hraje jako by byl na tom ledu namalovaný a jeho nasazování na přesilovku mi přijde spíš na škodu věci. Ten jeho imaginární nápřah namodré po kterém následuje pět sekund, kdy si rovná puk aby následovala buď přihrávka na Pepu nebo trefa prvního blokujícího hráče mě přivádí do nervozity. Naše přesilovka je paradoxně mnohem nebezpečnější když se na modré dostanek puku kdokoli jiný. Mimochodem, dneska byl tuším u všech 4 inkasovaných gólů.
05.03.2015, 13:07
Reakce na quak: Korči kecá! Na reprízu barážových klání ...
01.03.2015, 17:53
Nechci být paranoidní, ale je mi trochu divné, že celou sezónu hrajeme ve třech, že by to člověk na prstech jedné ruky spočítal, ale v PO v Benátkách je to na denním pořádku.
27.02.2015, 13:21
Já bych za včerejší výkon pochválil právě i Bohunického se Suchánkem. Odvedli přesně to, co bych od těhle dvou "hromotluků" očekával, tzn. přišpendlit ve vlastním obranném pásmu soupeře čistě na mantinel, aby bylo jasno, že tady si nic dovolovat nebude. Spíš se mi zdálo, že si naše útoky začínají teprve zvykat na to, že hrají-li obránci soupeři účinně do těla, nemohou logicky většinou zároveň s tím ještě sbírat volný puk a rozehrávat.
A podle mého názoru se, při porovnání s jejich prvními zápasy, jak Bohunický, tak Suchánek výrazně zvedli. Tudíž za mne
A podle mého názoru se, při porovnání s jejich prvními zápasy, jak Bohunický, tak Suchánek výrazně zvedli. Tudíž za mne
20.02.2015, 08:02
Reakce na Dušan65: Ke Švihálkově odstoupení-jednoznačný ...
Zrovna výkony rozhodčích bych zatím v obou zápasech hodnotil jako hodně velký nadstandard. A prakticky bez nějakých chyb. Včera jsem nepochopil snad jenom Škopkovo vyloučení, protože tam prostě nebylo za co ho poslat na dvě minuty. Ale beru to tak, že ten kluk má prostě smůlu a při jeho výšce ho rozhodčí vyhodí i za nesmysl, jelikož to vypadá, že protihráče zabije
29.01.2015, 20:33
Po posledních několika zkušenostech jsem si zakázal sledovat online přenosy neb jsem si připadal tak nějak jako negativní maskot. A ejhle, koukám junci dnes vítězně v Kladně. Tož to asi funguje, ale každopádně kluci gratulace a jen tak dál. Parádní práce
28.01.2015, 12:50
Reakce na stoker303: Tabulkové odstupné...
http://hokej....
Nemám rád články z nichž mám pocit, že mě má autor za blbce a nebo si ani sám není schopen dát dvě a dvě dohromady.
28.01.2015, 11:13
Reakce na Hukoth: Já tam taky vidím hození hole jen s ve...
28.01.2015, 10:33
Reakce na quak: Rozhodčí pískal imho konec signalizované...
28.01.2015, 10:26
Reakce na KohyCZ: Podívej se na sestřih, v tom prodlouže...
Ad neuznaný gól. Rozhodčí pískal nedovolený zákrok (je tam vidět rukavice v obličeji) a ačkoli jsme měli mít výhodu, zřejmě v tu chvíli ztratil puk z dohledu a navíc byl blízko hráč Havířova. Takže přerušil. Asi to byla chybka, ale jinak byl včera rozhodčí v pohodě a až pár věcí co bych viděl odlišně(ten gól, pak Škopkův "zákrok" těsně před koncem, který podle mého rozhodně faul nebyl a neodpískání hozené hole v prodloužení) to byl nadprůměr co jsem v 1.lize viděl.
28.01.2015, 07:11
Reakce na quak: No, zaplať pánbu...
1. třetina na jednu...
V konečném důsledku se včera potvrdilo, že není až tak podstatné dát co největší ránu, jako nahodit puk na bránu. Oba dva naše góly padly po ne zrovna nejtvrdších ranách, ale v situaci, kdy je obránci byli schopni poslat rychle na bránu.
Jinak jak už tu někdo psal, včera se mi zdála mnohem nebezpečnější naše přesilovková formace č.2. Ale je pravda, že primární příčinou bylo jejich nahazování puků na brankáře a následné závary.
27.01.2015, 14:26
Reakce na CBBudvar: Podle Quaka co včera uváděl, se prý ...
20.01.2015, 08:02
Reakce na fans.1.ligy: Tak jak hlasovalo zdejší vedení? ...
A další věc které moc nerozumím je to výchovné a náklady klubů. Zatím všechny náklady co svaz a kluby uvedly, že jdou na výchovu, jsou peníze od sponzorů, státu (daňových poplatníků), měst a obcí (opět daňových poplatníků) a příspěvky rodičů. Kluby tomu věnují v lepším případě práci trenérů. Ta by se měla samozřejmě zohlednit nějakou částkou ve chvíli, kdy hokejista poprvé získá profesionální smlouvu. Částka by pak měla být dána tím, jestli se jedná o smlouvu do 1. ligy nebo ELH. Nižší soutěže by byly bez poplatku.I tady je hned problém, jsme v Čechách nedělám si tedy iluze, že by vše neprobíhalo tak, že první smlouva by byla s farmou (1.liga) a následovala by teprve smlouva do ELH aby se občůral systém a ušetřily peníze).
19.01.2015, 11:02
Reakce na KohyCZ: Naštěstí na šéfredaktora hokej.cz mám ...
18.01.2015, 18:00
Tak po shlédnutí záznamu bych to v případě Semráda viděl na neodpískaný faul. Jestliže rozhodčí poslal ve druhé třetině na trestnou Pajiče za faul kolenem (což byla podle mne blbost) tak nechápu jak mohl neodpískat zákrok na Semráda.
17.01.2015, 23:12
Reakce na Gais: Růžička po čtyřech dojel hlavou napřed n...
17.01.2015, 19:45
Reakce na vodopadek: Kdyby rozhodci nebyl deb-il a ty ka...
14.01.2015, 23:45
Tak na Kladně dnes prý 2 081 diváků. To vzali kde? Z toho přenosu bylo vidět, že jsou lidi za bránou a pak několik málo desítek na tribuně proti kameře. Jestli tam bylo dohromady 500 lidí tak je to hodně. Nebo jsem něco nepochopil?
14.01.2015, 20:09
Naštěstí se přenos slitoval a seknul. Viděl jsem za poslední dva roky dva přenosy našich zápasů z kluzišť soupeřů: Dnes Kladno a v Sobotu Havl. Brod. Mno, je na čase se prohlásit za negativního maskota
Při sledování našeho výkonu dnes mi nezbývá než přirovnání k vlastní zkušenosti. Když jsem v létě hrával beach proti klukům z Jihostroje jako Standa Pochop nebo Michal Sukuba, říkali jsme tomu, že jsme na hřišti za kašpárky. Takhle nějak to vidím i dneska v porovnání s Kladnem.
Abych nekončil negativně, tak musím vyzdvihnout výjezd motoráků. Až do stavu 0:4 byli jasně lepší a častěji slyšet než celý zbytek stadionu. O to víc mrzí pohled na ten prázdný stadion na Kladně.
Při sledování našeho výkonu dnes mi nezbývá než přirovnání k vlastní zkušenosti. Když jsem v létě hrával beach proti klukům z Jihostroje jako Standa Pochop nebo Michal Sukuba, říkali jsme tomu, že jsme na hřišti za kašpárky. Takhle nějak to vidím i dneska v porovnání s Kladnem.
Abych nekončil negativně, tak musím vyzdvihnout výjezd motoráků. Až do stavu 0:4 byli jasně lepší a častěji slyšet než celý zbytek stadionu. O to víc mrzí pohled na ten prázdný stadion na Kladně.
14.01.2015, 19:27
Musím říct, že mě dost děsí jak dlouho nám trvá, než si rozmyslíme co s tím pukem uděláme. Jako by kluci chtěli v rámi fair play dát soupeři vždycky šanci na napadání. A to i v případě, že hráč s pukem přímo kouká na spoluhráče, který je volný na přihrávku. Vidím to dnes na další nulu. :(
07.01.2015, 21:54
K těm jménům bych přidal i Chmelíře, který podle mne hraje dlouhodobě velmi spolehlivě jak dozadu, tak je schopný i slušně rozehrát.
07.01.2015, 13:48
Ještě k tomu Klokovu vyjádření. Zaujalo mě prohlášení "těch zaspání býlo mnohem víc". Přemýšlím kolik jich tak mohl Karabáček stihnout, když podle tiskových zpráv repre odletěla do Kanady 17.12 (nepředpokládám tedy, že by se na led nebo nějaký trénink dostali dříve než v průběhu následujícího dne) a 21.12 už byl Karabáček vyhozen.
Pokud trenér repre v Kanadě neunese mediální tlak (jaký tlak? Kolik asi českých novinářů, kteří na něj tlačí v té Kanadě bylo?), zkolabuje je hned chudinka vlastně oběť. Na druhou stranu, když kluka honí 4 dny jako nadmutou kozu přes 6 až 8 časových pásem tam a zase zpátky tak ho za zaspání vyřadí, protože to musí vydržet. Při vší vážnosti situace mám velmi intezivní dojem, že tu ze mě někdo chce dělat blbouna.
Pokud trenér repre v Kanadě neunese mediální tlak (jaký tlak? Kolik asi českých novinářů, kteří na něj tlačí v té Kanadě bylo?), zkolabuje je hned chudinka vlastně oběť. Na druhou stranu, když kluka honí 4 dny jako nadmutou kozu přes 6 až 8 časových pásem tam a zase zpátky tak ho za zaspání vyřadí, protože to musí vydržet. Při vší vážnosti situace mám velmi intezivní dojem, že tu ze mě někdo chce dělat blbouna.
07.01.2015, 08:43
K tomu flákání společného předzápasového strečinku. Čistě z pohledu několika desítek let sportování. Celou dobu mi na různých sportech (včetně mnoha let bojového umění, kde je protažené před tréninkem/zápasem na ještě vyšší úrovni než u normálních sportů) tvrdili, jak je strečink před výkonem důležitý. Loni jsem se bavil na tohle téma s fyzioterapeutem a ten mi naopak říkal, že se v poslední době začíná prosazovat názor, že strečink před zápasem/tréninkem je špatně. Zahřátí svalů na provozní teplotu krátkou rozcvičkou ano, ale strečink jedině až po tréninku/zápase. Že podle posledních výzkumů paradoxně stečink před zvyšuje riziko svalových zranění.
Nehájím kdo má pravdu. Ale pokud by mi třeba v klubu (samozřejmě netvrdím, že to tak je) tvrdili tohle, ale na srazu repre by mě nahnali na něco co mi podle mých informací může spíše ublížit než prospět, tak to asi taky "flákám".
Nehájím kdo má pravdu. Ale pokud by mi třeba v klubu (samozřejmě netvrdím, že to tak je) tvrdili tohle, ale na srazu repre by mě nahnali na něco co mi podle mých informací může spíše ublížit než prospět, tak to asi taky "flákám".
22.12.2014, 08:03
Jenom blbá otázka, jak je to dnes s tím zápasem? Hraje se od 18:00 a lístky budou k dostání na kasách nebo je vstup zadarmo či dobrovolný?
18.12.2014, 10:56
Reakce na =M=Dědek: Zdarec Kohy. Prosímtě a tam se furt ...
17.12.2014, 23:37
Reakce na quak: "Českým Budějovicím se po sérii pěti vít...
17.12.2014, 18:34
No podle online psali, že TS bylo za hozenou hůl zatímco 2 minuty za podražení. Z toho by mi vycházely dva zákroky, ale chce to někoho, kdo to viděl.
17.12.2014, 12:35
Reakce na quak: Ja bych si sice pral, abychom klub, kter...
16.12.2014, 13:38
Reakce na :-: pokud se prý máme přiblížit evrops. hokeji...
16.12.2014, 08:36
Reakce na Milík: Dneska jsem byl upřímně řečeno zděšen c...
15.12.2014, 21:26
Já bych tomu přísnější metr neříkal. Vzhledem k tomu, že opravdu nebezpečné zákroky se nepískali (viz hokejky v obličeji, crosscheck na Heřmana, který následně letěl hlavou proti mantinelu, atd.), bych to nazval metrem idi0tským.
15.12.2014, 21:05
Vezmu to tak nějak postupně. Začnu od věci pro oba týmy společné, tedy rozhodčí. Chápu, že se svaz rozhodl zpřísnit metr. Moc se mi to nezdá, jelikož se sice ohání NHL, ale pískají většinou právě zákroky, které v zámoří nikoho ani nenapadne považovat za důvod k vyloučení. Pominu tedy tuto filozofii a přejdu rovnou k naprosto nepochopitelnému posuzování, kdy rozhodčí píská sebemenší kontakt hole s hráčem, kromě hokejky v obličeji!!! A to od tohoto zákroku stojí 3 metry a civí na něj. Dvakrát. Odpískání bodychecku na Roba a posouzení ho jako nedovolené bránění taky nechápu. A dalo by se vesele pokračovat. Povolení přísného metru pět minut před koncem už pak beru jako čistou pomstu pískajícímu publiku...
Kuchec. Vyloučení za crosscheck to byla komedie. Strčil rukou do soupeře 3 metry od mantinelu (a to ještě na dlouhou ruku, takže s minimální silou) a šel ven. Předjel soupeře v souboji rameno na rameno a jel sám na bránu, načež šel ven za nedovolené bránění (pískané až ve chvíli, kdy zakončoval) atd.
Teď k Hynkovi. Vždy jsem se ho tu zastával i v době největší palby, ale dneska prostě neměl svůj den. Jsem zvědavý na procentuální úspěšnost jeho zákroků. Dneska mi přišel, že je hodně nervózní z domácího zápasu. Nicméně hlavní příčinou dnešního výsledku nebyl.
Tou byla naše hra od poloviny zápasu. Stejně jako posledně doma proti Mostu jsme za stavu 5:1 začali hrát na krásu a do prázdné branky. Posledně to vyšlo. Dnes ne. Kdybychom za stavu 5:1 využili jednu z mnoha přesilovek, včetně 5 na 3, byl by výsledek asi jiný. Tohle je dobrá lekce. Pokud ve fotbale vede tým v poločase 3:0, nemá celkem cenu hrát druhou půli. Hokej je díky bohu jiný sport a ani vedení 5:1 21 minut před koncem zápasu nemusí nic znamenat. Dnes jsme na to málem dojeli (dvě tyčky ve třetí třetině za stavu 5:5). Doufejme, že to byla dobrá lekce do budoucna.
Kuchec. Vyloučení za crosscheck to byla komedie. Strčil rukou do soupeře 3 metry od mantinelu (a to ještě na dlouhou ruku, takže s minimální silou) a šel ven. Předjel soupeře v souboji rameno na rameno a jel sám na bránu, načež šel ven za nedovolené bránění (pískané až ve chvíli, kdy zakončoval) atd.
Teď k Hynkovi. Vždy jsem se ho tu zastával i v době největší palby, ale dneska prostě neměl svůj den. Jsem zvědavý na procentuální úspěšnost jeho zákroků. Dneska mi přišel, že je hodně nervózní z domácího zápasu. Nicméně hlavní příčinou dnešního výsledku nebyl.
Tou byla naše hra od poloviny zápasu. Stejně jako posledně doma proti Mostu jsme za stavu 5:1 začali hrát na krásu a do prázdné branky. Posledně to vyšlo. Dnes ne. Kdybychom za stavu 5:1 využili jednu z mnoha přesilovek, včetně 5 na 3, byl by výsledek asi jiný. Tohle je dobrá lekce. Pokud ve fotbale vede tým v poločase 3:0, nemá celkem cenu hrát druhou půli. Hokej je díky bohu jiný sport a ani vedení 5:1 21 minut před koncem zápasu nemusí nic znamenat. Dnes jsme na to málem dojeli (dvě tyčky ve třetí třetině za stavu 5:5). Doufejme, že to byla dobrá lekce do budoucna.
08.12.2014, 08:12
Reakce na thegod: kdepak, to se pleteš. ti jsou všichni ...
04.12.2014, 11:03
Zcela mimo diskuzi. V sekci fanshop/kontakty je uvedeno "V době zápasu v sobotu nebo v neděli máme otevřeno už dvě hodiny PO začátku utkání". Nemá tam být před začátkem?
03.12.2014, 10:14
Hmm, tak tohle je první fórum, na kterém nefunguje standardní zápis pro odkazy pomocí url.
03.12.2014, 10:10
Ad Kemir.
Kostka mě primárně zajímá kvůli možnému opakování gólů. Je pravda, že ji ke spokojenosti nepotřebuji. To ale nic nemění na faktu, že by nebyla špatná.
K posuzování záklroků
odkaz
Tak za tohle dostane stopku na dva zápasy? V porovnání s posouzením Suchánkova faulu/nefaulu mi to přijde jako opravdová komedie.
Kostka mě primárně zajímá kvůli možnému opakování gólů. Je pravda, že ji ke spokojenosti nepotřebuji. To ale nic nemění na faktu, že by nebyla špatná.
K posuzování záklroků
odkaz
Tak za tohle dostane stopku na dva zápasy? V porovnání s posouzením Suchánkova faulu/nefaulu mi to přijde jako opravdová komedie.
03.12.2014, 08:00
Apropos kostka. Nějaké nové zprávy? Nebo jako obvykle vzhledem k napadenému výběroému řízení je to nekonečná záležitost?
02.12.2014, 07:52
Reakce na JoeCV: Ten tah s Čachotským mu naštěstí rozhod...
01.12.2014, 15:22
Ad Tom:
Na rozdíl od velké části Čechů jsem posledních 10 - 12 let v denním osobním kontaktu s lidmi z Německa, Rakouska, Anglie, Skandinávie, USA a Kanady. Vnímám tedy celkem propastný rozdíl mezi mentalitou, který tam bohužel je. A projevuje se to právě především v tom, jak tolerantní my jako národ jsme na takové ty malé podvůdky, které se většinou u nás považují za normální a v pořádku. Nelíbí se mi to, ale bohužel je to tak.
A kde jsi sebral, že vidím podvodníka v každém kdo jde na hokej, tak to už tedy naprosto nechápu. Pouze jsem napsal, že mi nepřijde normální, když je takové chování tolerováno. A to je zatraceně rozdíl.
Na rozdíl od velké části Čechů jsem posledních 10 - 12 let v denním osobním kontaktu s lidmi z Německa, Rakouska, Anglie, Skandinávie, USA a Kanady. Vnímám tedy celkem propastný rozdíl mezi mentalitou, který tam bohužel je. A projevuje se to právě především v tom, jak tolerantní my jako národ jsme na takové ty malé podvůdky, které se většinou u nás považují za normální a v pořádku. Nelíbí se mi to, ale bohužel je to tak.
A kde jsi sebral, že vidím podvodníka v každém kdo jde na hokej, tak to už tedy naprosto nechápu. Pouze jsem napsal, že mi nepřijde normální, když je takové chování tolerováno. A to je zatraceně rozdíl.
01.12.2014, 13:55
Taky jsem nepsal že to má klub řešit nějak razantně. Ale od tohohle tam je pořadatel, který pokud už nastane situace že se někdo nechce zvednout, tak to má řešit. A řešení neznamená, že postiženému člověku řekne, ať si najde jiné místo.
01.12.2014, 13:28
Pominu fakt, že někomu přijde očividně normální, když si některá individua sedají na místa kam nemají lístky, protože i když je to podvod je to něco co se nedá spoustě Čechů prostě vysvětlit, že je špatná věc.
Nicméně to že tohle toleruje klub, který tím de facto přichází o peníze (co si budeme povídat dotyční si stejně většinou koupí nejlevnější lístek na stání a pak se zaparkuje na nejdražší místa, to už mi tedy hlava nebere. Respektive, pokud si nikdo nestěžuje je to jedno. Ale že na to reagují pořadatelé tak jak reagují, tedy tolerováním podvodu a postihem poctivého člověka, to je na pováženou. I když opět typicky české.
Nicméně to že tohle toleruje klub, který tím de facto přichází o peníze (co si budeme povídat dotyční si stejně většinou koupí nejlevnější lístek na stání a pak se zaparkuje na nejdražší místa, to už mi tedy hlava nebere. Respektive, pokud si nikdo nestěžuje je to jedno. Ale že na to reagují pořadatelé tak jak reagují, tedy tolerováním podvodu a postihem poctivého člověka, to je na pováženou. I když opět typicky české.
27.11.2014, 12:28
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Tady je radosti. Vám všem al...
26.11.2014, 20:06
Dnes snad nemá cenu psát nic jiného než klasické: "Ja su tak šťastné"
Kluci fakt díky
Kluci fakt díky
24.11.2014, 10:43
Reakce na Butch: A bnemusela by to být espresso mašina, ...
Tohle funguje ve Finsku běžně dokonce i za polárním kruhem. Konev s čerstě uvařeným kafem (kam se hrabou naše automaty) většinou volně formou samoobsluhy a běžná velikost hrnečku je 150 až 200 ml. Cena je pak kolem 1 eura.
23.11.2014, 22:21
Podle mého moderátor prohodil ironickou poznámku vzhledem k tomu, že klub dostal napomenutí po několika (tuším dvou) předchozích komentářích o rozhodčích, které právě moderátor pronesl Tuším, šlo například o vyjádření v tom smyslu, že vedení klubu se rozhodlo, že příští zápas se dněšním výkonu rozhodčích odehraje bez jejich přítomnosti
Jinak ke včerejšímu hokeji. Ještě je to těžké komentovat. Takhle jsem se hokejem dlouho nebavil. A to včetně fanoušků Dukly, kteří se podíleli na skvělé atmosféře. Klobouk dolů před všemi.
Tuším, šlo například o vyjádření v tom smyslu, že vedení klubu se rozhodlo, že příští zápas se dněšním výkonu rozhodčích odehraje bez jejich přítomnosti Jinak ke včerejšímu hokeji. Ještě je to těžké komentovat. Takhle jsem se hokejem dlouho nebavil. A to včetně fanoušků Dukly, kteří se podíleli na skvělé atmosféře. Klobouk dolů před všemi.
23.11.2014, 20:48
Reakce na Mufik2: ne ne, chceš kafe tak si holt nezapálí...
21.11.2014, 13:32
Svaz si může mít stanovy jaké chce. Pokud předseda Vajgaru požaduje aby děti trénovaly pouze u něj, i když ony samy (respektive jejich rodiče) nechtějí, pak by se to dalo považovat za porušení článku 9 základní listiny práv a svobod kde se říká, že nikdo nesmí být podroben nuceným pracím nebo službám. Rovnou bych do žaloby zahrnul i svaz, kterému by se následně ještě napařil obchod s lidmi (co jiného si myslí, že jsou ty jejich tabulky), dveře by za nimi zpadly ani by nestačily říct "moment"...
20.11.2014, 12:26
Reakce na quak: Je li zápas rodu mužského neživotného, p...
Tedy za předpokladu, že se vyvrhel neskloňuje podle vzoru "Vráblík"
19.11.2014, 23:11
Reakce na saliven: Rozhodčí dnes bída. Jak špatně začal,...
Jestli mu měl a vůbec může poradit čárový, který to ale vidět asi měl to už netuším.
19.11.2014, 21:22
Co se týká dnešního výkonu rozhodčích, měl jsem až do cca 54 minuty pouze jedinou výhradu a tou byla snad až přílišná snaha pískat i minimální zákroky. Včetně například zákroku na Švihálka, po ktérém tuším padl po 9 sekundách gól. Kuchecův faul jsem neviděl, za to jsem viděl reakci rozhodčího při vyloučení Marka. Zákrok vůbec neviděl. Sledoval jsem shodou okolností právě hlavního a ten koukal na opačnou stranu hřiště, kam v tu dobu směřoval puk. Až když sebou litoměřický hráč praštil o led a začal se ostentativně chytat za obličej, podíval se jeho směrem, chvíli zaváhal a následně odpískal vysokou hůl. Zkrátka reagoval na divadlo, žádný zákrok neviděl. Podobně při Kuchecově nájezdu cca 75 sekund před koncem zápasu neviděl vysokou hůl, kterou litoměřický hráč plácnul Kuchejdu přes pravou tvář. Ale to bylo tím, že z jeho pozice tenhle zákrok ani vidět nemohl. Další důvod proč mít dva hlavní rozhodčí. Není v lidských silách uhlídat všechno.
19.11.2014, 16:23
Reakce na Gais: Pokud je rozhodčích málo, opravdu nemusí...
V tom jednotném metru bych taky souhlasil. Tedy pokud to funguje podle mojí, možná naivní, představy, že se dva hlavní musí domluvit co budou pískat a co ne. Tudíž šance na extrém na tu či onu stranu je výrazně nižší než, když tohle stanovuje pouze jeden.
19.11.2014, 15:22
Reakce na :-: Můžeme se bavit o tom jak by to mělo být ....
19.11.2014, 14:53
Jinak ten pokud jde o článek s Halasem, to je celkem perla. Jiný styl pískání mezi extraligou a první ligou?!? Pravidla jsou snad stejná a pokud šéf rozhodčích řekne, že mají jiný styl pískání tak to je podle mne na okamžitého padáka. Pokud rozhodčí dělá chyby v extralize, pak je logické, že vzešel-li z nižší soutěže, dělal je i tam.
Ale asi jsem naivní.
Ale asi jsem naivní.
19.11.2014, 14:44
Gais to pochopil naprosto přesně. Opakuji znovu, pokud suspenduji arbitry za to, že nedokázali uhlídat a správně posoudit hru v situaci, kdy jsou na ledě dva a pošlu je do situace, kde na všechno budou sami, pak je to zhovadilé a nesystémové řešení. To by bylo lepší nechat je v ELH a napařit jim stopku na měsíc, dva (respektive tak aby to finančně pocítili). Logika, že neuhlídají-li situaci ve dvou, pak se určitě zlepší když budou muset všechno uhlídat sami (i když to bude v o něco nižší soutěži) je zcestná. To je stejné jako by piloti velkého dopravního letadla nezvládli pilotáž a za trest je poslali na menší dopravní stroj, kde budou bez kopilota na všechno sami.
Naivně si myslím, že by tady snad měl fungovat nějaký systém "výchovy" rozhodčích. Chápal bych, pokud by i v 1.lize byly dva hlavní. Jeden by byl zkušenější (a klidně bych tam občas posílal na štace i rozhodčí z ELH) a druhý by tam byl na "zaučení". Jakmile by ten v "záběhu" prokázal, že má dostatečné schopnosti, tak by mohl přejít na pozici "zkušeného" a pokud by se i tam osvědčil tak šup s ním do ELH. A celý systém by fungoval i opačně. Při problémech s nekvalifikovaných rozhodčím šup s ním do nižší soutěže a znovu pod dozor zkušeného kolegy.
Naivně si myslím, že by tady snad měl fungovat nějaký systém "výchovy" rozhodčích. Chápal bych, pokud by i v 1.lize byly dva hlavní. Jeden by byl zkušenější (a klidně bych tam občas posílal na štace i rozhodčí z ELH) a druhý by tam byl na "zaučení". Jakmile by ten v "záběhu" prokázal, že má dostatečné schopnosti, tak by mohl přejít na pozici "zkušeného" a pokud by se i tam osvědčil tak šup s ním do ELH. A celý systém by fungoval i opačně. Při problémech s nekvalifikovaných rozhodčím šup s ním do nižší soutěže a znovu pod dozor zkušeného kolegy.
19.11.2014, 13:41
Reakce na kursor: Nechci se zastávat komise rozhodčích (...
Samozřejmě finanční postih je mi jasný. Nicméně jsem spíš narážel na absenci povinnosti dvou hlavních a videa v rámci 1.ligy.
19.11.2014, 12:30
Mimochodem, opravdu je někdo tak pitomý, že považuje za dobrý nápad přesunout chybující rozhodčí z EHL, kde mají k dispozici video, a pískají vždy ve čtyřech do 1.ligy, kde video k dispozici není a rozhodčí jsou pouze tři?!? Jinými slovy je těžší uhlídat dění na ledě.
19.11.2014, 12:27
Zrovna jsem chtěl poznamenat, že tedy já nějaké pozitivum nevidím. Logika "nasekali chyby, tak je pošleme za trest do první ligy" mi přijde opravdu taková česká. Zvýšení ne příliš vysoké kvality rozhodčích v 1.lize tím, že se do ní přesunou rozhodčí z ELH, kteří se prokazatelně dopouští chyb, to může vymyslet opravdu jenom velmi podprůměrně inteligentní jedinec. Inu co čekat od činovníka jakéhokoli svazu.
19.11.2014, 10:37
Ještěže máme ČSLH, který by nás ubezpečil, jak je všechno v našem hokeji krásné, dokonalé a bezchybné
18.11.2014, 08:17
Řešit brankáře v situaci, kdy dobře v polovině zápasů inkasujeme po vedoucím gólu hned v dalším střídání vyrovnávací nebo kontaktní gól mi přijde dost na hlavu. Podle mého takovéhle věci (viz včera) ovlivňují zápas nesrovnatelně víc a stálo by za to s tím něco udělat. Ač nepochybuji, že se trenéři snaží. A nezávidím jim to, protože to co předvádíme v tomhle směru my tuhle sezónu jsem snad ještě nikdy nikde neviděl.
17.11.2014, 10:48
Reakce na zdcart: Chodím a sleduji hokej dlouho, ale ješ...
Tohle mi tedy fakt hlava nebere. Protože buď měli jít ven oba nebo ani jeden.
16.11.2014, 09:53
Reakce na pendolino16: Když pořád jezdíte autama a čekát...
Připomíná mi to podobnou situaci tak zhruba před jedním dvěma lety. Dva vejlupci naběhli na chlapíka, napadli ho a srazili k zemi. Ten následně vytáhl pistoli, jednoho zastřelil a druhého postřelil. Policie i soud jednoznačně prohlásili, že šlo o adekvátní obranu, a vše smetla ze stolu. Jsme zvědavý, kdy si na někoho podobného naběhnou tihle hrdinové...
Hlavně na ty srdceryvné projevy z okolí, které pak vysílají ve zprávách na Nově, jak to vlastně byli hrozně hodní hoši. V podstatě fanklub Mirka Dušína.
15.11.2014, 19:42
A omlouvám se za hrubky (to s ve "zklamat" mě praštilo do očí jak jsem to odeslal)
15.11.2014, 19:40
Viděl jsem přenos od stavu 3:3 a tedy rozhodně se přidáám nastranu těch, kdo tvrdí že Hynek rozhodně dnes nesklamal a naopak předváděl i dost zákroků podle mého "navíc". Samozřejmě pokud se za zákrok navíc nepovažuje pouze inkasovaný gól.
14.11.2014, 12:44
Reakce na Gais: Nebudu tu psát jména, když si to každý m...
O nějakém vyhazování pak nepadlo ani písmeno. Možná si to "vycítil" nebo vyčetl mezi řádky, pak jde ale o tvůj subjektivní dojem. Já jsem například nic takového nevnímal.
Za sebe můžu říct, že já nikomu nevnucuji svoje názory pokud dotyčný je ochoten tolerovat moje. Pokud má někdo dojem, že mi ukradne šálu jenom proto, že je fanoušek soupeře prosím. Je to jeho svobodná vůle. Moje svobodná vůle je, jít to ohlásit na policii a požadovat nápravu (jelikož je to stále krádež a překročení zákona). To samé platí pro napadení. Jestli se tři nebo čtyři jedinci rozhodnou zmlátit někoho jen kvůli jinému dresu, prosím. Ale nemůžou se pak divit, pokud po nich v lepším případě půjde policie. Nebo se dotyčný, v pro ně horším případě, bude bránit rovnou na místě.
13.11.2014, 14:31
To není žádná pohádka. V Anglii tenhle problém vrcholil někdy na přelomu 80/90 let. Od té doby se hodně změnilo a zatraceně se přitvrdily postihy. Dnes obecně patří v Evropě angličtí fanoušci k těm méně problémovým. Ačkoli výjimky se samozřejmě stále najdou.
13.11.2014, 13:01
Reakce na Drew: Nedá mi to nereagovat, byť to nebude míř...
Tudíž bych se těmihle zeměmi moc neoháněl.
Jinak osobně bych ještě rozlišoval mezi Ultras a mezi zamindrákovanými jedinci co si zvyšují seběvědomí tím, že ve skupině napadnou nějakého člověka jen proto, že má jiný dres/šálu a nejlépe je sám. Mezi tyhle dvě skupiny lidí osobně rovnítko nedávám.
12.11.2014, 20:38
Co jsem dnes viděl z těch záběrů na online přenosu, tak Hynek dělal co mohl a ty góly byly po velmi vydařených kombinacích. Takže v tomhle bych viděl chybu spíš v defenzivě celého týmu.
12.11.2014, 12:42
Reakce na Siky: Jak tak nad tim premyslim, asi je nejvys...
10.11.2014, 12:08
Tak beru zpět, prohlédl jsem si sestřih. Puk dokonce dojiždeli dva naši beci bez toho aby je někdo napadal. O to nesmyslnější ten Hynkův výjezd za bránu byl.
10.11.2014, 12:06
Reakce na quak: Tak to máme zdařile dovršený sportovní v...
09.11.2014, 20:22
Reakce na m2tapalivo: :)) no a Vrablo zas a opet vyhozen...
05.11.2014, 22:35
Reakce na m2tapalivo: bylo to tak Pajič střílel a jak pr...
05.11.2014, 21:25
Pokud jde o zápas jako takový. Nechci soudit, zda byl výrazně lepší výkon zapříčiněn soupeřem, který nebyl tak agresivní nebo naším lepším výkonem. Věřím tomu, že šlo o kombinaci obou. Využití dvou přesilovek nepovažuji za nějaký "slabý výkon". Ano, je stále co zlepšovat, ale z celkem 10 vyloučení (minimálně 3 nebyly vlastně ani přesilovky, vzhledem k vzájemným/následným trestům) rozhodně není špatné.
Na druhou stranu nějaké "smáznutí" to dnes rozhodně nebylo. Možná je to paradoxně lepší, jelikož vybojované vítězství je vždy lepší, než když je soupeř zoufalý a nám se daří na co sáhneme.
Na druhou stranu nějaké "smáznutí" to dnes rozhodně nebylo. Možná je to paradoxně lepší, jelikož vybojované vítězství je vždy lepší, než když je soupeř zoufalý a nám se daří na co sáhneme.
05.11.2014, 21:15
Dneska Hynek parádní výkon. Jen škoda, že nevyšla nula. Ale vzhledem k možnostem, které Benátky měly je jediný inkasovaný gól velký úspěch a Hynek na tom má zatraceně velký podíl.
Viděl někdo ve třetí třetině ten "údajný" Pajičův faul? Z C5 to vypadalo tak, že nahodil puk do pásma a protihráč, který jej chtěl dohrát se ne úplně trefil. Načež rozhodčí odpíska nedovolené bránění???
A jedna připomínka k pořadatelům a ochrance. Je fajn, že člověk do arény nesmí ani se skládacím deštníkem, ale že na C5 již podruhé v pohodě hulí během zápasu chlapík cigaretu jim očividně nijak nevadí!?!
Viděl někdo ve třetí třetině ten "údajný" Pajičův faul? Z C5 to vypadalo tak, že nahodil puk do pásma a protihráč, který jej chtěl dohrát se ne úplně trefil. Načež rozhodčí odpíska nedovolené bránění???
A jedna připomínka k pořadatelům a ochrance. Je fajn, že člověk do arény nesmí ani se skládacím deštníkem, ale že na C5 již podruhé v pohodě hulí během zápasu chlapík cigaretu jim očividně nijak nevadí!?!
01.11.2014, 22:43
Reakce na Pendolino16: Tak co teď jsme zase mistři pro v...
31.10.2014, 10:26
Co se týká rozdočích, kdo viděl včerejší západ Detroit vs Washington ten se musel divit. Brankář Washingtonu zakopl o led aniž by v okruhu 3 metrů od něj kdokoli byl. Toho využil Detroit a dal naprosto regulérní gól. Rozhodčí (a byly tam na to 4) gól neuznali vzhledem k faulu na brankáře!!! a ještě poslali jednoho hráče Detroitu na 2 minuty ven. Asi to chytaj od těch našich
30.10.2014, 14:35
Tady jde o to, že směrem dozadu hoříme s několika málo výjimkami celou sezónu. A to včetně zápasů, které nakonec urveme počtem vstřelených gólů. Počet obdržených gólů do minuty po tom, co sami dáme gól taky není nic náhodného.
Argument o zaváhání bych samozřejmě bral, pokud by taková zaváhání nebyla pravidlem. Pak to totiž není zaváhání. A třeba Brod nás u nich doma poráží celkem pravidelně. Kadaň nás letos porazila již podruhé. Vítězství s Prostějovem taky nebylo zrovna převědčivé a po herní stránce by plichta byla více než zasloužená.
Argument o zaváhání bych samozřejmě bral, pokud by taková zaváhání nebyla pravidlem. Pak to totiž není zaváhání. A třeba Brod nás u nich doma poráží celkem pravidelně. Kadaň nás letos porazila již podruhé. Vítězství s Prostějovem taky nebylo zrovna převědčivé a po herní stránce by plichta byla více než zasloužená.
30.10.2014, 10:08
Při opakovaném sledování druhého a čtvrtého gólu mi vytanula na mysl jedna z mnoha perel Jaromíra Bosáka: "Prošel mezi obránci jako by tam byli namalovaní".
29.10.2014, 20:52
Ještě bych doplnil tu úchylárnu, kdy rozehráváme půl hodiny za vlastní bránou, abychom soupeři uctivě poskytli čas na napadání ve třech lidech!!!
29.10.2014, 20:48
Reakce na bejvalejfanda: Vůbec bych se nedivil, kdyby to...
To nic nemění na tom, že pokud projde jeden hráč mezi třemi bránícími hráči Motoru a ještě dá gól (dnes dakrát) tak je něco zatraceně špatně.
26.10.2014, 12:04
To vyhození se odehrálo vzhledem k tomu, kde sedím na blbé straně hřiště. Nicméně jsem to stejně moc nechápal, jelikož bylo slyšet že o sebe praskly dvě hokejky, naše a šumperská a následně letěl puk ven. Vyloučení v takové situace mi přišlo velmi zvláštní.
25.10.2014, 20:28
Jsem poněkud překvapen z vyjádření trenéra Šumperku o "ochotném padání hráčů Motoru". Asi by se měl chlapec poněkud zaměřit na svoje vlastní řady, jelikož Šumperk to dnes nebyl hokejový tým. To byl balet. Vlastně pardon balet je asi tvrdá dřina, tohle byl fotbalový tým. Jak někdo poblíž fouknul už leželi na ledu a ostentativně rozhazovali ručičkama a nožičkama jako Baroš v nejlepších letech...
22.10.2014, 21:40
Nějak nevím, co si mám myslet o pozápasovém vyjádření našich trenérů že "soupeř byl dnes kvalitní"...
22.10.2014, 19:25
Po druhé za sebou jsem vsadil na Motor a po druhé za sebou mi to projede sázku :( Asi se vrátím k loňskému systému sázek proti :D
15.10.2014, 20:28
Reakce na Bejvalejfanda: Tak takovejhle rozhodčí je doce...
15.10.2014, 19:58
Já vám říkám, že Vlk zase na střídačce natahuje a pruhovaní jenom nechtějí aby moc brečel, jelikož ta slaná voda rozpouští led.
15.10.2014, 16:13
Reakce na Jirka50F: Jih-Motor 2:7 Nouza 3 Straka 2 Růžič...
14.10.2014, 14:41
Reakce na Siky: Asi cteme kazdej jiny forum ......
14.10.2014, 14:38
Reakce na -Tom-: Suchánek je nejlepší v našem týmu v bod...
Pro jistotu, mluvil jsem o statistikách včerejšího zápasu, nikoli za celou dosavadní sezónu.
14.10.2014, 12:59
Ještě k včerejšímu utkání a Hynkovi. Aniž bych chtěl rozviřovat nějaké emoce, tak spíš než brankáře bych řešil včerejší výsledek druhé pětky, v niž Straka, Nouza, Švihálek a Suchánek mají -3 body a Vráblík dokonce -4. Tohle mi říká, že včera nám rozhodně nepropadl brankář.
Nicméně, je třeba to hodit za hlavu. Holt se nepovede. Teď se připravit na zítra na Jihlavu. A pokud možno ne způsobem, "třeba to vyjde" nebo včerejší "každá série jednou končí, tak snad ne dnes".
Nicméně, je třeba to hodit za hlavu. Holt se nepovede. Teď se připravit na zítra na Jihlavu. A pokud možno ne způsobem, "třeba to vyjde" nebo včerejší "každá série jednou končí, tak snad ne dnes".
13.10.2014, 21:51
Mno co si budeme nalhávat. Náš problém není ani tak gólman ačkoli Bláha má v danou chvíli asi lepší formu, jako spíš obrana. Která zkrátka skřípe. A je to vidět i na dost zápasech, které jsme nakonec vyhráli.
13.10.2014, 18:20
Reakce na KohyCZ: Po pár letech v TV o videích něco mysl...
Ad tomeees a první gól. Nahození na bránu a teč těsně před brankářem? Tohle nevypadá jako chyba brankáře.
13.10.2014, 10:54
Jinak bych si dovolil kverulatsky šťouchnout do autora dnešního článku o zápas s Litoměřicemi. "Každá série ale jednou končí. Tak snad neskončí dnes!" Co to sakra je? Česká předpo..? Tomu říkám sebedůvěra a nahecování před zápasem.
A mimochodem, proč by měla každá série jednou končit? Ano je to vysoce nepravděpodobné, ale série vítězství může pokračovat klidně do nekonečna. A pokud jde o mne, já se zlobit nebudu
A mimochodem, proč by měla každá série jednou končit? Ano je to vysoce nepravděpodobné, ale série vítězství může pokračovat klidně do nekonečna. A pokud jde o mne, já se zlobit nebudu
13.10.2014, 10:13
Zrovna nedávno jsme tady tu pověrčivost řešili. Co kruci všichni máte s tou 13. Jo fajn, pokud je někdo z vás Templář, pak to ještě teoreticky chápu, ale jinak nevím
Podle logiky "špatných" třináctek by na tom Litoměřice museli být stejně, takže kde je problém? Ať si to vyžerou oni
Podle logiky "špatných" třináctek by na tom Litoměřice museli být stejně, takže kde je problém? Ať si to vyžerou oni
12.10.2014, 21:00
Reakce na Milík: Takže už se nedozvíme, jestli byl gól n...
12.10.2014, 01:08
A propos, proč dneska nedohrál Prokeš? Mám dojem, že třetí třetinu hrál na jeho místě Vaniš.
09.10.2014, 17:03
Pověrčivost u hokejistů funguje ve značné míře. Co si budeme nalhávat. Já sice pověrčivý nejsou ani trochu (jinak by moje oblíbený číslo nemohlo být 13 ), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost.
Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
), ale respektuji fakt, že jiný holt na takové věci dají. A pokud je někdo pověrčivý, tak mu i takovéí pitomé zakřiknutí může chtě nechtě cuknout s psychikou. A ta dělá dost. Osobně bych za mnohem nebezpečnější považoval výmluvy ve stylu "po dobrém výkonu je i prohra dobrá"
09.10.2014, 14:03
odkaz
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
107 000 diváků za 11 kol odehraných v první lize.
Z toho 24 849 jenom v Budějovicích.
Jinými slovy šest odehraných zápasů v Budějovicích tvoří prakticky 1/4 návštěvnosti celé soutěže. Přiznejme si to, jsme dobří
09.10.2014, 13:09
U té mely před Kopřivou. Z C5 to bylo vidět velmi dobře. Rozhodčí signalizoval trest pro Chomutov, následně Kopřiva kopl bruslí do Boháče, Boháč si to nedal líbit a sekl ho přes beton hokejkou a pak na Boháče vystartoval někdo z obránců s hokejkou v obou rukou. Jelikož rozhodčí nevylučoval Kopřivu, ale konkrétního hráče pochopil jsem to tak, že Kopřivo kopnutí "neviděl" a ven jde hráč, který vystartoval na Boháče.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
Ale může jít jen o chybu v zápise nebo u časoměřičů.
09.10.2014, 11:10
Ad Tveety a posuzování.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
Ano máš pravdu, taky jsem se divil, že v tuhle chvíli nevylučuval. Na druhou stranu Podražení Nouzy v první třetině, neodpískáno. Hákování Nouzy ve druhé třetině při úniku se Strakou ve vlastním oslabení, neodpískáno. Nedovolené bránění a následně ještě faul kolenem cca 5 sekund před odpískáním oslabení ve kterém jsme dostali první gól, neodpískáno. Minimálně čtyři až pět zákroků s loktem nebo rukavicí v obličeji, neodpískáno. Kopřivovo kopnutí bruslí do Boháče, neodpískáno. Nejméně dvakrát neodpískané vyhnutí se protihráči s pukem sevřeným v rukavici.
To nic nemění na tom, že Chomutov byl zatraceně dobrej a IMO mírně lepší než Motor. Z tohohle pohledu jsou dva body více než dobrý počin. Je otázka, jak by celý zápas probíhal, pokud by rozhodčí vylučoval za zákroky, za které podle pravidel vylučovat má. Ale to je co by kdyby, a na to se nehraje.
08.10.2014, 22:22
Mimochodem to vyloučení na konci druhé třetiny, já myslel, že tam dostal dvě minuty Kopřiva za to jeho zcela jasný kopání do Boháče. Boháčovi dvě minuty byly jasně za oplácení, ale jestli rozhodčí trpěl selektivní slepotou a z metru neviděl Kopřivův faul, na který navíc koukal, tak to tedy klobouk dolů.
08.10.2014, 22:04
Růžovo vyhození bylo to druhé pokud se nepletu a to šlo čistě. Já jsem pochopil, že tady se řeší to co nás poslalo do třech.
08.10.2014, 20:51
Jo a jinak sice sám na podobné věci nevěřím, ale znám sportovce a vím, že jsou pověrčiví jako staré babky. Z tohoto pohledu bych tedy komentátora utkání navrhoval pověsit za uši do průvanu, jelikož blekotání o neprůstřelnosti Ondry Bláhy, to se prostě nedělá. I když chtěl být asi zábavný.
08.10.2014, 20:48
Reakce na Muv: Hoši zdravím z pirátova. Jak to bylo s tí...
Jinak hokej pěkný, i když spíš bojovný. A na rovinu nebýt rozhodčího a jeho zajímavého stylu posuzování zákroků, jako například, že nevidí evidentní hákování Nouzy v úniku od kterého stojí necelých pět metrů, případně nejméně 5 případů lokte nebo ruky chomutovských hráčů v obličeji hráčů Motoru, kdo ví jak by to dopadlo. Naproti tomu při pádu chomotovského hráče po sebemenším kýchnutí obvykle pohotově vylučuje. To mi opravdu hlava nebere.
08.10.2014, 14:24
On to asi myslel tak, 6e se za stavu 4:3 bude hrát power play a v ní padne gól. Ale máš pravdu, tak jak je to napsané je to nesmysl.
06.10.2014, 22:36
Tohle se tu řešilo už mnohokrát. IMO peníze města nejsou nic než peníze daňových poplatníků. Pokud si zastupitelé rozhodnou, že jimi budou podporovat soukromou firmu pana Vopajšlíka a u voličů (daňových poplatníků) jim to projde, nevidím v tom problém.
Jiná věc je, pokud město vlastní část klubu. Pak musí nést poměrné náklady ať se mu to líbí nebo ne. Nicméně to je už hodně o ústa, jelikož spolupodílník může vesele nasekat dluhy a zmizet (viz Budějovice), ale město to udělat nemůže. Takže dluhy následně bude platit právě město.
Jiná věc je, pokud město vlastní část klubu. Pak musí nést poměrné náklady ať se mu to líbí nebo ne. Nicméně to je už hodně o ústa, jelikož spolupodílník může vesele nasekat dluhy a zmizet (viz Budějovice), ale město to udělat nemůže. Takže dluhy následně bude platit právě město.
05.10.2014, 16:40
Reakce na Milík: Koukal jsme na statistiky celé ligy a p...
02.10.2014, 14:09
Jinak tady dole najdete típnutej obrázek ze sestřihu včerejšího zápasu, kde je vidět ta Kuchecova teč.
odkaz
Vzhledem k jeho výšce, postavení a pokrčeným rukám bych se přiklonil k tomu, že gól byl regulérní. Ale s tím se už dá těžko něco udělat.
odkaz
Vzhledem k jeho výšce, postavení a pokrčeným rukám bych se přiklonil k tomu, že gól byl regulérní. Ale s tím se už dá těžko něco udělat.
02.10.2014, 09:32
Ad obrana.
Nevím, jestli to byl jenom můj subjektivní dojem, ale včera mi přišlo, že zejména Vráblík s pukem za vlastní bránou je mnohdy spolehlivý indikátor koledování si o průšvih. Dlouhé čekání s rozehrávkou vedlo několikrát k napadání ze strany Ústí ve dvou i třech hráčích, načež následovala celkem nesmyslná přihrávka na spoluhráče do ještě mnohem složitější situace.
A ano uznávám, z tribuny se to kecá
Nevím, jestli to byl jenom můj subjektivní dojem, ale včera mi přišlo, že zejména Vráblík s pukem za vlastní bránou je mnohdy spolehlivý indikátor koledování si o průšvih. Dlouhé čekání s rozehrávkou vedlo několikrát k napadání ze strany Ústí ve dvou i třech hráčích, načež následovala celkem nesmyslná přihrávka na spoluhráče do ještě mnohem složitější situace.
A ano uznávám, z tribuny se to kecá
02.10.2014, 09:20
Koukal jsem na celé dění z C5ky a Pajičův "faul" bych zhodnotil asi tak, že Rok celkem zbytečně drbnul pravou nohou do brankáře, který se následně složil jak šraňky. O "závažnosti" zákroku svědčí i fakt, že Volke stál k Rokovi čelem a po kontaktu s Rokovou nohou (podotýkám minimálním) mu vylétly nohy dopředu!?! a skácel se na zadek, jako při klasickým podražení nohou. Tomu bych rozumněl, pokud by ho Rok nabral z opačné strany, tedy zezadu.
Tudíž od Roka naivní (projel přes brankoviště ve chvíli, kdy Ústí chtělo za každou cenu přesilovku), od Volkeho komedie. Velmi nejistý a nevypočitatelný rozhodčí (podotýkám opět na obě strany) to holt sbaštil.
Nicméně chtělo by to vidět ze záznamu. Přeci jenom plést se samozřejmě můžu.
Tudíž od Roka naivní (projel přes brankoviště ve chvíli, kdy Ústí chtělo za každou cenu přesilovku), od Volkeho komedie. Velmi nejistý a nevypočitatelný rozhodčí (podotýkám opět na obě strany) to holt sbaštil.
Nicméně chtělo by to vidět ze záznamu. Přeci jenom plést se samozřejmě můžu.
01.10.2014, 21:49
Jo, na to jsem zapomněl. Co zvládá oblítat Nouza, to mě někdy hlava nebere. Přitom jako od střelce bych to od něj nečekal. Klobouk dolů.
Dneska se mi zdálo, že podobný smysl pro "černou" práci od něj chytá i Heřman takže za mně další palec nahoru.
Dneska se mi zdálo, že podobný smysl pro "černou" práci od něj chytá i Heřman takže za mně další palec nahoru.
01.10.2014, 21:26
Mno sudí dneska podle mne pískal mizerně na obě strany. Z toho plynulo, že nakonec spousta lidí pískala i pokud vyhodnotil správně zákrok, který žádným faulem nebyl.
Ta prodleva mezi faulem na tuším Prokeše a jeho odpískáním plynula podle mne z toho, že hlavní to neviděl, ale po poradě s čárovým pískl. Mimochodem, několik minut před tím prošel nám podobný zákrok.
Jinak co se týká výkonu, dneska klobouk dolů a souhlas s hodnocením obou trenérů. A o Bláhovi ani nemluvě. Co ten člověk pochytá... Taky by mne nyní zajímaly reakce lidí co to před měsícem psali, že nemáme gólmana co by přiváděl útočníky soupeře k zoufalství
Ta prodleva mezi faulem na tuším Prokeše a jeho odpískáním plynula podle mne z toho, že hlavní to neviděl, ale po poradě s čárovým pískl. Mimochodem, několik minut před tím prošel nám podobný zákrok.
Jinak co se týká výkonu, dneska klobouk dolů a souhlas s hodnocením obou trenérů. A o Bláhovi ani nemluvě. Co ten člověk pochytá... Taky by mne nyní zajímaly reakce lidí co to před měsícem psali, že nemáme gólmana co by přiváděl útočníky soupeře k zoufalství
01.10.2014, 14:21
Reakce na Siky: Kdysi davno jeste za komancu bejvaly v n...
Ale zatím vede odpověď jednoho z hráčů českého nároďáku během zápasu s Finskem. Na otázku "Čím vás soupeř nejvíce překvapil" dotyčný nezávahal a pohotově odpověděl "Tak určitě bruslením.". U ledního hokeje? Fakt překvápko. (Pro hnidopichy, vím co tím myslel, ale vyznělo to geniálně)
01.10.2014, 13:16
S tím deštníkem je celkem problém. Mojí ženě jednou v BA hlídací služba zabavila takový ten mrňavý skládací, neb se jim zdálo, že je to asi nějaká tajná zbraň (což je v podstatě všechno). Pět minut na to, jsme v hledišti viděli slečnu v minisukýnce a na jehlách, kterak se ohání skoro metrovým deštníkem a štouchá do lidí kolem. S čímž ovšem pánové z ochranky neměli nejmenší problém.
O pyrotechnice v kotli ani nemluvě. Nic proti tomu, ale "nebezpečnost" deštníku v porovnání se zábavnou pyro je opravdu fatální!!!
Tudíž rada na závěr. Nechceš-li mít problém s deštníkem, vem si krátkou sukni a hluboký výstřih, nasaď výraz "blondýna v nesnázích" a ono to půjde
O pyrotechnice v kotli ani nemluvě. Nic proti tomu, ale "nebezpečnost" deštníku v porovnání se zábavnou pyro je opravdu fatální!!!
Tudíž rada na závěr. Nechceš-li mít problém s deštníkem, vem si krátkou sukni a hluboký výstřih, nasaď výraz "blondýna v nesnázích" a ono to půjde
29.09.2014, 20:23
Nějak jsem byl dneska v klidu. Nevím proč, ale měl jsem už od soboty pocit, že to klapne.
Takže dneska velká gratulace klukům.
Takže dneska velká gratulace klukům.
28.09.2014, 21:29
Reakce na Jeníček: ...krom včerejšího duelu, kdy mě těsn...
Ale to je jenom názor naprostého laika.
27.09.2014, 19:34
Tak dnes nezbývá než pogratulovat a poděkovat hráčům za nádherné odpoledne s hokejem. Jen tak dál. Tentokrát si myslím, že by to v pondělí v Benátkách mohlo klapnout.
25.09.2014, 15:33
Reakce na KohyCZ: Přitom domácí výkony mají zatím stoupa...
Pokud jde o domácí zápasy, souhlasím s Kobsonem. Výkon s Jihlavou nastavil laťku tak nízko, že i nepříliš povedený zápas s H. Brodem byl zlepšením. Ano, souboj s Kladnem byl opravdu vydařený to klobouk dolů, ale stále se jedná o ojedinělý záblesk z celkově šesti pokusů (z toho třech domácích).
Co se týká mne, nebudu v sobotu chybět a budu doufat že uvidím další vynikající výkon Motoru, ale stále se nemohu zbavit nepříjemných vzpomínek na loňský předvánoční zápas s Mostem.
24.09.2014, 22:33
Loňská sezóna byla samozřejmě jiná a nikdo nečekal zázraky. Problém je ten, že v letošní sezóně se už na zoufalou situaci a řešení na poslední chvíli nemůžeme vymlouvat. Přesto jsou výsledky zatím tristní.
24.09.2014, 22:16
Reakce na filip29: A další.... Dlouhodobě po 6. (slovy š...
24.09.2014, 21:37
Reakce na filip29: Slušná hloupost od tebe! Podle předse...
24.09.2014, 20:38
Reakce na filip29: To rozhodně nemusíme... Nemůžeme si m...
Jenom významová poznámka
24.09.2014, 20:06
Reakce na Placido: Nemělo by dát vedení klubu v sobotu z...
20.09.2014, 21:18
Za dnešní výkon klobou dolů. Tolik zablokovaných střel jsem na Motoru snad nikdy neviděl. V obraně se sice občas objevila nějaká ta dírka, ale to vždy zachránil brankář. Ale hlavně všichni dřeli jak pravil trenér ryli nosem led. Jen doufám, že optimismu nebude stejně jako loni mít trvání pouze do dalšího zápasu. Budu držet klukům i nám fanouškům palce aby to tak nebylo.
A ještě jednou díky za dnešní parádní výkon.
A ještě jednou díky za dnešní parádní výkon.
18.09.2014, 15:56
Reakce na Hukoth: To jako chceš naznačit, že náš Laďa je...
18.09.2014, 12:29
Abycho se vyhnuly nějakému faux pas (čti fox pes, jak říkala jedna blondýna) s titulky článků k nadcházejícím zápasům navrhoval bych zhruba tato znění:
Zápas s Kladnem: Škytne Budějovický Motor alespoň dnes?
Zápas s Kadaní: Souboj o šest bodů mezi sousedy v tabulce. O kolik si vylepší Kadaň svou gólovou bilanci?
Zápas s Mostem: Dojde fanouškům Motoru trpělivost již dnes?
Omlouvám se za ironii, ale dělat si legraci je už to poslední co mi v dané situaci zbývá. Ano, čtyři odehraná kola jsou opravdu začátek soutěže, ale asi mi došel optimismus, který jsem si zachovával celou loňskou sezónu.
Zápas s Kladnem: Škytne Budějovický Motor alespoň dnes?
Zápas s Kadaní: Souboj o šest bodů mezi sousedy v tabulce. O kolik si vylepší Kadaň svou gólovou bilanci?
Zápas s Mostem: Dojde fanouškům Motoru trpělivost již dnes?
Omlouvám se za ironii, ale dělat si legraci je už to poslední co mi v dané situaci zbývá. Ano, čtyři odehraná kola jsou opravdu začátek soutěže, ale asi mi došel optimismus, který jsem si zachovával celou loňskou sezónu.
17.09.2014, 20:33
Loni jsem došel zhruba v půli sezóny k názoru, že budu zásadně vsázet proti Motoru. A buď vyhrajeme a já budu mít radost nebo prohrajeme a já budu mít radost.
Dnes jsem si po delší době vsadil na Motor, neb jsem si říkal, že sakra dám do toho srdíčku, půjdu stěstíčku naproti a ono to půjde.
no jo no, tak holt zase zpátky k loňským praktikám.
Dnes jsem si po delší době vsadil na Motor, neb jsem si říkal, že sakra dám do toho srdíčku, půjdu stěstíčku naproti a ono to půjde.
no jo no, tak holt zase zpátky k loňským praktikám.
17.09.2014, 20:16
Reakce na midloch: Rekonstrukce obrané hry musí začít u ...
17.09.2014, 19:39
Tak zatím vidím dva zásadní rozdíly mezi letošní a loňskou sezónou. Loni byl problém dát gól, ale obrana celkem držela. Letos zdá se není problém dát gól, ale za to obrana...
Bohužel výsledek je prakticky stejný. :(
A teď babo raď kudy z toho ven.
Bohužel výsledek je prakticky stejný. :(
A teď babo raď kudy z toho ven.
15.09.2014, 14:55
ad quak.
Pokud se nepletu, tak rozhodčí signalizoval faul kolenem, což mi v dané situaci přišlo jako totální nesmysl. Pokud jde o podražení, to nemůžu posoudit, jelikož sedím přímo na úrovni toho zákroku a Mucha couval směrem od tribuny C. Z mého úhlu pohledu to vypadalo, že trefil protihráče bokem zadku někam na úroveň stehen (což by "clipping" být neměl), ale bez zpomalehého záběru z jiného úhlu bych za to ruku do ohně nedal. A jak jsem psal rozhodčí, který stál v jiném úhlu a podstatně blíž ukázal nesmyslné faul kolenem.
Pokud se nepletu, tak rozhodčí signalizoval faul kolenem, což mi v dané situaci přišlo jako totální nesmysl. Pokud jde o podražení, to nemůžu posoudit, jelikož sedím přímo na úrovni toho zákroku a Mucha couval směrem od tribuny C. Z mého úhlu pohledu to vypadalo, že trefil protihráče bokem zadku někam na úroveň stehen (což by "clipping" být neměl), ale bez zpomalehého záběru z jiného úhlu bych za to ruku do ohně nedal. A jak jsem psal rozhodčí, který stál v jiném úhlu a podstatně blíž ukázal nesmyslné faul kolenem.
15.09.2014, 10:48
Reakce na Tveety: ad faul: Já to viděl jako ten faul na ...
15.09.2014, 07:43
A ještě jeden postřeh. Pokud jde o fandění tribun, tak zrovna včera někdy v půli třetí třetiny při našem oslabení byla atmosféra naprosto skvělá. Tam plácala snad každá ruka na stadionu že jsem to snad ještě nezažil.
15.09.2014, 07:39
Ad ten faul Muchy ve 3 třetině. Seděl jsem prakticky přesně na úrovni toho zákroku na tribuně C a z odtud to tedy vypadalo tak, že Mucha couval s vystrčeným pozadím a trefil protiháče. Následně rozhodčí pískal faul kolenem. Podle mne nesmysl, jelikož je fyzicky nemožné někoho faulovat kolenem při jízdě pozpátku. To si klidně zkuste. Další koho bych se v dané chvíli zastal byl Vráblík a jeho vyloučení. Opět z mého úhlu pohledu to vypadalo tak, že měl normálně hokejku na ledě a protihráč se rozhodl z ničehonic uděla krok zpět a přepadl přes jeho hůl. Tohle rozhodně nebyl Vráblíkův úmysl, ale spíš nešikovnost protihráče. Vzhledem k jiným neodpískaným podražením to bylo hodně podivné posouzení. Ale jinak bych řekl, že rozhodčí byli včera lehce nad průměrem toho, co jsem zatím v 1.lize viděl.
Ad přesilovky. Opět neproměněná 5vs3, no alespoň už jsme i stříleli. Bohužel tyčka je pořád střela mimo branku. Na druhou stranu výrazné zlepšení v přesilovkách v porovnání se zápasem s Duklou a několikrát nechybělo mnoho. To se holt stává. V Třebíči 3 góly snad ze 4 přesilovek, včera 1 ze snad 10 možností.
Výkon našich lepší a pevně věřím, že příčinou nebyl jen "slabší" soupeř. Hodnocení brankářů bych nedělal na základě jednoho povedeného nebo nepovedého zápasu. To nic nemění na včerejším vynikajícím Bláhově výkonu.
Ad přesilovky. Opět neproměněná 5vs3, no alespoň už jsme i stříleli. Bohužel tyčka je pořád střela mimo branku. Na druhou stranu výrazné zlepšení v přesilovkách v porovnání se zápasem s Duklou a několikrát nechybělo mnoho. To se holt stává. V Třebíči 3 góly snad ze 4 přesilovek, včera 1 ze snad 10 možností.
Výkon našich lepší a pevně věřím, že příčinou nebyl jen "slabší" soupeř. Hodnocení brankářů bych nedělal na základě jednoho povedeného nebo nepovedého zápasu. To nic nemění na včerejším vynikajícím Bláhově výkonu.
11.09.2014, 13:09
Reakce na chodec: Ahoj, koňaková bábovka? Receptíček by ...
11.09.2014, 08:31
Ten sestřih je opravdu parádní.
A dotaz na Kohyho. Až dorazí kostka, zlepší se i kvalita záznamu na kameru (tedy bude vyměněna kamera) in v BA? Přeci jen, sestřih z utkání s Jihlavou je sice oficiálně na youtube ve vyšším rozlišení než sestřih z Třebíče (1080 vs 720), ale ten rozdíl je viditelně ve prospěch Třebíče. Takže počítám, že problém je v už samotném záznamu na kameru, který prostě tu kvalitu nemá.
A dotaz na Kohyho. Až dorazí kostka, zlepší se i kvalita záznamu na kameru (tedy bude vyměněna kamera) in v BA? Přeci jen, sestřih z utkání s Jihlavou je sice oficiálně na youtube ve vyšším rozlišení než sestřih z Třebíče (1080 vs 720), ale ten rozdíl je viditelně ve prospěch Třebíče. Takže počítám, že problém je v už samotném záznamu na kameru, který prostě tu kvalitu nemá.
10.09.2014, 22:11
Reakce na Drew: Mě zase pobavil titulek tohoto článku.
...
10.09.2014, 20:26
Reakce na quak: 2 Placido
V Čechách je zvykem vždycky h...
10.09.2014, 19:00
Reakce na quak: Tak nějak jsem doufal, že po příchodu of...
Můj tip je 3:1 pro Třebíč s tím, že poslední gól půjde při power play do prázdné brány :(
10.09.2014, 17:44
Raději ani nechci vědět, kdo byl odstaven za naší bránou při vyrovnávacím gólu...
Ale nevadí, však mi to dneska stejně vyhrajem
Ale nevadí, však mi to dneska stejně vyhrajem
09.09.2014, 16:28
Reakce na ajejej: Tak jsem si početl... a za mne bych to...
Tenhle cejch se bude Jihlavě odpárávat mnohem hůř než Motoru včerejší nepovedený zápas.
09.09.2014, 10:48
Reakce na Black_Dog: Včera jsem musel vstřebat 4 góly a ...
Budu jen a jen rád, pokud se mýlím.
09.09.2014, 10:09
Reakce na Tveety: krizi: Já to pravidlo chápu tak, že po...
09.09.2014, 08:44
Reakce na Tveety: Je zajímavý, že už asi 5 let (cca) cho...
09.09.2014, 08:35
Reakce na Martin_Dukla: Koho myslíš tím všichni? Jako Mo...
To nic neměni na skutečnosti, že včera Dukla Motor jasně přejela. Skoro mi to přišlo , že se Motor bojí, aby mu zase neutekl ze hřiště tak to raději jenom "odjezdí". Chování fanoušků (na obou stranách) raději nekomentuji. Od určité chvíle se mi nelíbilo ani jedno ani druhé. Výjimkou byl pokřik "Aspoň hrajem do konce"
03.09.2014, 08:01
Reakce na Ojka87: To mě nenapadlo :))...
Ano, až tam mě fanshop dohnal. Dokonce jsem musel uvažovat o zavedení ruského zvyku Naštěstí/bohužel to stejně neklaplo.
Ad včerejší zápas. Zamlžené plexi, které museli diváci utírat aby něco viděli? Ono se to hrálo na tom předměstí Pardubic, jak se to jenom jmenuje... Pardubice severní zastávka je oficiální název, ale místní tomu říkaj nějak jinak... Nějak Mechov nebo Trávníčkov... Už to mám Hradec Králové.
02.09.2014, 13:53
Mně to takhle zkazilo nejprve dárek k narozenimám, následně k Vánocům a nakonec i k Novému roku. A to jsem to objednával původně 6 týdnů předem, abych to měl na jistotu.
Pokud se úroveň služeb zlepšila, jen dobře.
Pokud se úroveň služeb zlepšila, jen dobře.
02.09.2014, 12:35
To byla reakce na Kohyho vyjádření o objednání ve fanshopu. Netuším, proč se to nezapsalo.
02.09.2014, 12:34
A doporučuji hoooodně dopředu. Loni jsem dres objednaný koncem října dostal až letos v polovině ledna...
01.09.2014, 14:45
Reakce na KohyCZ: Reklamy jsou orientované směrem k zábě...
01.09.2014, 12:41
Přispěji svou názorovou troškou do mlýna.
1) Ta žlutá je opravdu hnus. Nic jiného k tomu říct nemůžu
2) Proč jsou všechny reklamy stříkané tak, aby byly čitelné pouze od tribun za střídačkami? Nebylo by logičtější otočit ty, které jsou blíže k tribunám za trestnými lavicemi tak, aby byly odtud čitelné? Viz reklamy Madety, Jikovu a ČEZu na fotce.
1) Ta žlutá je opravdu hnus. Nic jiného k tomu říct nemůžu
2) Proč jsou všechny reklamy stříkané tak, aby byly čitelné pouze od tribun za střídačkami? Nebylo by logičtější otočit ty, které jsou blíže k tribunám za trestnými lavicemi tak, aby byly odtud čitelné? Viz reklamy Madety, Jikovu a ČEZu na fotce.
13.08.2014, 08:13
Mno, ve dvou domácích zápasech 5 gólů z přesilovky mi nepřijde jako málo. Včera to dokonce byly 3 góly z osmi možností. Respektive z méně, jsou v tom dvě přesilovky 5vs3. Uznávám první dvojnásobná výhoda byla tristní, ale celkově bych řekl velký pokrok s ohledem na loňskou sezónou. Konečně se střílí na bránu, konečně chodí hráči stínit a dorážet na brankoviště.
Doufám, že jim to vydrží i do sezóny
Doufám, že jim to vydrží i do sezóny
09.08.2014, 09:12
Pokud mě paměť neklame embargo proti Rusku zahrnuje vývoz zbraní, vojenských technologií a tuším technologie pro těžbu nerostného bohatství. Jak významně se tohle dotkne denního života těch "obyčejných" Rusů je těžko říct. Ale podle mne nijak zvlášť.
Uvalení embarga na dovoz potravin z EU se jich už s největší pravděpodobností více či méně dotkne. Ale to je záležitost ruských politiků, jako odvetné opatření. Nikoli politiků EU/USA.
Uvalení embarga na dovoz potravin z EU se jich už s největší pravděpodobností více či méně dotkne. Ale to je záležitost ruských politiků, jako odvetné opatření. Nikoli politiků EU/USA.
09.08.2014, 01:21
Reakce na MARSCH: rawem: To, že se politik rozhodne, že ...
Jinak mě fascinuje, kolik obhájců tady pan Teplý má. Přitom je to právě on a jeho marketing, který v posledních letech rujnuje místní zemědělce a přímo nebo nepřímo se podílel na rušení pracovních míst ve větší míře, než embargo na Rusko. Zajímavé je, že žádný humbuk tohle chování nevyprovokovalo. Ale stačí, aby se vyzvracel do novin, jak chudák je na tom teď kvůli sankcím špatně a najednou kolem povyk.
Troufám si říct, že nebýt Madeta suverénně nejdražší výrobce na českém trhu, lehce by výpadek příjmu z Ruska dohnala na domácím trhu.
08.07.2014, 14:12
Reakce na quak: 2 Pragr
To není tak těžké:
58 m - 2 x ...
08.07.2014, 10:40
Vzhledem k tomu, že hřiště v BA je o dva metry kratší než stanovují pravidla, tak jsem celkem zvědavý na to, jak "široké" bude střední pásmo
06.06.2014, 14:15
S tím volejbalem souhlasím.
Ač hraji aktivně KP ve volejbale, nepatřím mezi lidi, kteří by denně kontrolovali stránky čvs, jestli se náhodou něco nebude konat v Budějovicích. O téhle akci jsem se dozvěděl od spoluhráčů. Následně jsem začal sledovat jak a jestli vůbec vystoupí někdo z oficiálních míst s nějakou reklamou. Nic, ticho po pěšině. Tudíž pro většinu lidí mimo volejbal prakticky neexistující věc. Hlavně, že si pořád na vedení svazu stěžují, jak popularita volejbalu klesá
Stanovení začátku této akce na 16:00 ve všední den, to už je pode vší kritiku. To museli taky vymýšlet dlouho.
Ač hraji aktivně KP ve volejbale, nepatřím mezi lidi, kteří by denně kontrolovali stránky čvs, jestli se náhodou něco nebude konat v Budějovicích. O téhle akci jsem se dozvěděl od spoluhráčů. Následně jsem začal sledovat jak a jestli vůbec vystoupí někdo z oficiálních míst s nějakou reklamou. Nic, ticho po pěšině. Tudíž pro většinu lidí mimo volejbal prakticky neexistující věc. Hlavně, že si pořád na vedení svazu stěžují, jak popularita volejbalu klesá
Stanovení začátku této akce na 16:00 ve všední den, to už je pode vší kritiku. To museli taky vymýšlet dlouho.
30.04.2014, 14:35
Ad peníze z eráru.
Tohle je stokrát probíraná věc, která se nedá vyřešit tak, aby uspokolika 100% lidí. Pokud dávám peníze (daně) městu, ve kterém žiji, tak za ně něco očekávám. Například spolehlivou infrastrukturu, služby, možnost vyžití. Možnost vyžití je funkce, kterou zrovna od města opravdu očekávám. Pro někoho je vyžití divadlo, pro někoho sport. Z mého pohledu, jakožto plátce daně, není tedy rozdíl mezi tím, když město vynakládá peníze na divadlo nebo na sport (jakýkoli).
Pokud někdo tvrdí opak, je to stejné jako kdybych já tvrdil, že není třeba vynakládat peníze města (přesně řečeno daňových poplatníků) na rekonstrukce silnic, protože já sám buď jezdím na kole nebo chodím pěšky. Tudíž bych mohl tvrdit, že oprava silnic je mi k ničemu a jedná se o vyhozené peníze, které by se daly využít na rozšíření sítě cykloztezek nebo pěších zón.
Pokud si v některém městě odsouhlasí dotace soukromým sportovním subjektům a zodpovědným zastupitelům to u voličů projde, respektive si to obhájí, nevidím v tom žádný problém. V takovém případě s tou dotací totiž souhlasí právě ti lidé, z jejichž peněz je vyplácena a jedná se o zcela legitimní způsob utrácení veřejných peněz.
Tohle je stokrát probíraná věc, která se nedá vyřešit tak, aby uspokolika 100% lidí. Pokud dávám peníze (daně) městu, ve kterém žiji, tak za ně něco očekávám. Například spolehlivou infrastrukturu, služby, možnost vyžití. Možnost vyžití je funkce, kterou zrovna od města opravdu očekávám. Pro někoho je vyžití divadlo, pro někoho sport. Z mého pohledu, jakožto plátce daně, není tedy rozdíl mezi tím, když město vynakládá peníze na divadlo nebo na sport (jakýkoli).
Pokud někdo tvrdí opak, je to stejné jako kdybych já tvrdil, že není třeba vynakládat peníze města (přesně řečeno daňových poplatníků) na rekonstrukce silnic, protože já sám buď jezdím na kole nebo chodím pěšky. Tudíž bych mohl tvrdit, že oprava silnic je mi k ničemu a jedná se o vyhozené peníze, které by se daly využít na rozšíření sítě cykloztezek nebo pěších zón.
Pokud si v některém městě odsouhlasí dotace soukromým sportovním subjektům a zodpovědným zastupitelům to u voličů projde, respektive si to obhájí, nevidím v tom žádný problém. V takovém případě s tou dotací totiž souhlasí právě ti lidé, z jejichž peněz je vyplácena a jedná se o zcela legitimní způsob utrácení veřejných peněz.
30.04.2014, 14:15
Reakce na Jeníček: ...před časem jsem četl rozhovor s Ja...
03.04.2014, 15:37
Reakce na Siky: A kdyz uz jsi zminil Vencu, dost casto j...
02.04.2014, 16:21
Je zvláštní, že e-mail s upozorněním došel na úřad zrovna teď, když v Pardubicích schválili dotaci a nikoli například loni, kdy takovou dotaci schválili zastupitelé Pardubic - Severní zastávky (HK pro neznalé) bez nejmenšího mrknutí oka. Ale třeba je to jenom náhoda a já jsem pouze enormně paranoidní.
31.03.2014, 08:11
Tak při začátku nového týdne bych měl hned jeden dotaz na odpovědné osoby.
Kdy bude zahájen prodej permanentních vstupenek na novou sezónu a do kdy (případně zda vůbec) bude rezervované místo v BA aréně navázané na letošní permici.
Díky za odpověď.
Kdy bude zahájen prodej permanentních vstupenek na novou sezónu a do kdy (případně zda vůbec) bude rezervované místo v BA aréně navázané na letošní permici.
Díky za odpověď.
26.03.2014, 21:11
Tak tohle bylo naprosto perfektní rozloučení a vynikající navnazení na další sezónu.
Díky moc.
Díky moc.
24.03.2014, 10:14
Měl bych dotaz ohledně toho dobrovolného vstupného na dresy mládeže. Jako majitel permanentky můžu taky nějak přispět? Počítám, že by mohlo stačit donést příslušný obnos na některou z kas. Nicméně se chci zeptat, zda-li se s něčím takovým vůbec počítá, aby na mne nekoukali jako na blázna
Děkuji
Děkuji
22.03.2014, 18:49
Málem jsem měl infarkt, jak na online na chvíli naskočil stav 1:2 8 sekund před koncem 2 třetiny
19.03.2014, 21:25
Reakce na =M=Dědek: Vysrali x Neuměli, pro náš klub to z...
S hodnocením výkonů Nováka a Růžičky bych si taky dovolil nesouhlasit. Oba podle mne alespoň dokáží vystřelit od modré a směrem dozadu nehoří tak markantně jako třeba Vráblík. U něj chápu, že je spíše ofenzivní obránce, ale i tak, je to pořád obránce.
Nicméně hokej je kolektivní sport a stejně jako jeden dva hráči co mají super den výsledek neudělají, pokud jim zbytek nepomůže, pak ani obráceně jeden dva hráči s vysloveně dnem blbec neprohrají zápas, pokud zbytek týmu hraje lépe než soupeř.
13.03.2014, 10:35
"Bufet na trestný"
Tak tohle mi spravilo den. Myslím, že se z toho stane pojem Honzovi se ta brigáda ve fanshopu očividně zalíbila natolik, že se tohle druhé zaměstnání rozhodl provozovat i v Mostě. Je hezké že mu rozhodčí umožní provozovat tenhle koníček, ale moje nervy to nesnáší úplně OK.
Tak tohle mi spravilo den. Myslím, že se z toho stane pojem
Honzovi se ta brigáda ve fanshopu očividně zalíbila natolik, že se tohle druhé zaměstnání rozhodl provozovat i v Mostě. Je hezké že mu rozhodčí umožní provozovat tenhle koníček, ale moje nervy to nesnáší úplně OK.
12.03.2014, 19:58
Mám dojem, že mě ten optimismus bude muset opustit častěji. Sotva upadnu do depréze, hned to jde.
12.03.2014, 19:40
Myslím, že je na čse předělat chorál fans a místo "extraliga už volá" začít zpívat "druhá liga už volá, Motor to v Táboře v pohodě podělá..." :(
*sad panda*
*sad panda*
12.03.2014, 19:32
Reakce na rawem: Já vím letos o Mostu jen to, že jsou to...
12.03.2014, 18:27
Celou dobu co to vypadá, že se hraje na jednu bráno si říkám, kdy nám Most dá gól. A už je to tady
07.03.2014, 15:27
Já bych tedy rád věděl, jak bude v této záležitosti dále postupováno. Přeci jenom, pokud v normálním světě nařknu bez důkazů někoho z podvodu, ponesu za to následky. Pokud mne tedy dotyčný zažaluje. Jednání představitelů Šumperku je prakticky stejný případ.
06.03.2014, 10:33
Reakce na MARSCH: http://hokej.idnes.cz/ceske-budejovice...
Někomu přijde anonymní udání a dotyčný hned snaživě toto přepošle dál. Kde to sakra jsme? Nechápu, že se tím někdo vůbec zabývá. Fajn, být to podepsané a pokud by znal zdroj neřeknu ani popel. Ale tohle? Bohužel dokud nebude fungovat zpětná vazba a za podobné falešné nařčení nebude napálena adekvátní pokuta/postih, tak se asi tohoto čecháčského pomlouvání nezbavíme.
05.03.2014, 21:01
Ač Motoru fandit nepřestanu, po zatím předvedené hře v play-out jsem se rozhodl si vsadit na sestup do 2.ligy. Protože s tímhle předváděným výkonem je pro nás baráž jasnou záležitostí a ani tam nevidím šanci na záchranu. Budu-li se mýlit, budu jedině rád a s radostí oželím vloženou částku.
Tenhle způsob hry už prostě nějak nerozdýchávám.
A souhlas s tou hrou bez brankáře. PROČ!?! My se neudržíme v útočné třetině ani při dvouminutové přesilovce 5 vs 3. O hře 5 vs 4 ani nemluvím. Tak proč nabízet soupeři gól zcela zadarmo při hře 6 vs 5. Mimochodem, nějak se mi nevybavuje jediný zápas, kdy bychom z takové situace gól dali. Za to pravidelně inkasujeme.
Tenhle způsob hry už prostě nějak nerozdýchávám.
A souhlas s tou hrou bez brankáře. PROČ!?! My se neudržíme v útočné třetině ani při dvouminutové přesilovce 5 vs 3. O hře 5 vs 4 ani nemluvím. Tak proč nabízet soupeři gól zcela zadarmo při hře 6 vs 5. Mimochodem, nějak se mi nevybavuje jediný zápas, kdy bychom z takové situace gól dali. Za to pravidelně inkasujeme.
01.03.2014, 19:56
Tak náskok na baráž se nám po dnešku ztenčil na 2 body. Vzpomněl jsem si na rozhovor tuším se Šachlem na konci základní části, kde říkal, že se týmu začalo dařit ve chvíli, kdy z nich spadla nervozita neboť věděli, že už nepostoupí do play-off. Teď to vypadá, že se bude dařit až bude jasné, že jsme v baráži. Tímhle stylem mě trochu děsí výsledky v případné účasti v baráži :(
28.02.2014, 00:07
Ještě jednou jsem si prošel tu zprávu o o.s. a musím říct, že asi čtu jiný dokument než pan Smejkal. Zjevně v jeho slovníku věci jako "porušení zákona" znamenají "nic se nestalo, vše je v pořádku". Valná hromada proběhla v pořádku, a to že nelze ověřit ani plné moci, ani prezenční listinu protože se jedno vrátilo majitelům a druhé se nějak "ztratilo" hned po konci VH. Fakturování v jiných zdaňovacích obdobích, než by k nim mělo ve skutečnosti dojít taky nepovažuje za "problém". Docela by mě zajímalo co by na to řekl/řekne FÚ. Účetnictví nelze ověřit, jelikož neexistují předpisy, takže vše je tím pádem asi taky podle pana Smejkala v pořádku. Smluvní neošetření prodeje hráčů pod cenou už je jenom taková třešnička na dortu a ač pan Smejkal tvrdí, že s tím nemohou nic dělat, zpráva upozorňuje na to, že by bylo vhodné aby vedení o.s. upozornilo představitele HC Moutnfield že jednali v rozporu se zákonem. Neuskutečněné VH v letech 2011 a 2012 jsou také v pořádku, ač jsou ze stanov povinné. A tedy se opět jedná o porušení zákona. Počet a konkrétní členy o.s. nebylo možno ověřit a nikdo je nezná. Opět v pohodě, žádný problém.
Musím říct, že drzost pana Smejkala s jakou musel psát své tiskové prohlášení je opravdu podivuhodná.
Musím říct, že drzost pana Smejkala s jakou musel psát své tiskové prohlášení je opravdu podivuhodná.
27.02.2014, 23:26
Reakce na KohyCZ: O to víc, když vklady skutečně nikomu ...
Pravda, moje žena má pouze Phd z ekonomie v podobných věcech se vyzná. To bude možná ten problém.
24.02.2014, 22:49
Primárně s dotacemi nesouhlasím s důvodů jež popsal quak. Bohužel žijeme v prostředí, kde jsou dotace, ať už je to dobře nebo špatně, běžnou záležitostí. Osobně nevidím rozdíl mezi divadlem a sportovním klubem. Rozdělení v tom smyslu, že sportovní klub je zakládán jako soukormý subjekt za účelem výdělku neberu, tohle pravidlo lze naprosto stejně aplikovat na divadlo. Pochybuji, že by někdo zakládal divadlo z čistého altruismu, aby to dělal zadarmo čistě pro duchovní povznesení diváků. Zkuste někdy hercům, režisérům, kulisákům atd říct, že mají dělat svou práci zdarma pro vyšší dobro a uvidíte jak rychle zjistíte, že jde "jenom" o profit
Osobně by se mi líbilo, kdybych měl nějakou možnost jak rozhodovat kam směřovat alespoň část peněz, které odevzdám státu/městu. Řekněme, že bych u 1/4 peněz, které jdou městu mohl rozhodnout, komu je poslat. A měl bych na výběr ze všech subjektů, které se o dotaci z městského rozpočtu uchází. Jenže to nikdy neprojde, jelikož by došlo k omezení množství peněz, kterými lidé na radnici manipulují...
Btw, stejně tak nerozumím tomu, proč si mohu odepsat z daní dar na charitu, školství, ekologii a kulturu, ale z kultury je z nějakého důvodu vynechán sport. Hlavně, že je tam ekologie, která je v posledním desetiletí nějvětším tunelem na veřejné peníze.
Osobně by se mi líbilo, kdybych měl nějakou možnost jak rozhodovat kam směřovat alespoň část peněz, které odevzdám státu/městu. Řekněme, že bych u 1/4 peněz, které jdou městu mohl rozhodnout, komu je poslat. A měl bych na výběr ze všech subjektů, které se o dotaci z městského rozpočtu uchází. Jenže to nikdy neprojde, jelikož by došlo k omezení množství peněz, kterými lidé na radnici manipulují...
Btw, stejně tak nerozumím tomu, proč si mohu odepsat z daní dar na charitu, školství, ekologii a kulturu, ale z kultury je z nějakého důvodu vynechán sport. Hlavně, že je tam ekologie, která je v posledním desetiletí nějvětším tunelem na veřejné peníze.
22.02.2014, 00:14
Reakce na hippo: Jmenuj mi divadal, ktera prezivaji bez ...
21.02.2014, 16:29
U těhle diskuzí si vždycky vzpomenu na památný seriál BBC Jistě, pane ministře. Státní úředník Humphry Appleby tam na téma podpora divadla vs podpora sportu říká:
"Subvence jsou pro umění, pro kulturu. Ty nelze rozhazovat na to co by si lidi přáli! Dávají se na to co lidi nechtějí, ale co mít musí. A když něco chtějí, ať si to zplatí sami".
"Subvence jsou pro umění, pro kulturu. Ty nelze rozhazovat na to co by si lidi přáli! Dávají se na to co lidi nechtějí, ale co mít musí. A když něco chtějí, ať si to zplatí sami".
21.02.2014, 16:15
Reakce na neapolitaner: Nezlob se, ale to srovnávání div...
Divadlo je pro mne naprosto stejná kulturně-společenská záležitost, jako je tomu u sportovních utkání na která chodím (volejbal a hokej). Je to zkrátka jedna z aktivit volného času a slouží k zábavě pro část obyvatel. Jedná se tedy o věc, kterou bych zrovna od města požadoval. Z tohohle pohledu je potom mezi divadle a sportem naprosto minimální rozdíl. Pokud vůbec nějaký.
Mimochodem, bylo by zajímavé zjistit kolik vlastně spolkne ročně Jihočeské divadlo. Svého času (cca 15 let zpátky, kdy mám poslední informace), bývala dotace do kultury pro Jihočeský kraj rozdělana na dvě části. Větší spadla divadlu v ČB a o zbytek se podělily VŠECHNY ostatní kulturní subjekty v celých jižních Čechách, včetně nákladů na údržbu historických památek atd.
Jak to funguje dnes nemám ponětí, ale troufnu si odhadnou, že rozpočet divadla bude několikanásobně vyšší než rozpočet Motoru (o Jihostroji ani nemluvím). Přitom by bylo zajímavé zjistit, kolik lidí ročně navštíví divadelní představení JD a kolik jich přijde na hokej/volejbal/fotbal/florbal atd.
Ale tohle je na dlouhou a prakticky zbytečnou diskuzi
21.02.2014, 11:03
V ideálním případě by se to potom ještě přepočetlo na milion obyvatel, nebo jinak kolik lidí připadá na jednu medaily a pak by mělo smysl porovnávat úspošnost národů.
Vzhledem k faktu, že by potom Čína byla beznadějně poslední a hodně špatně by na tom byly i země jako Amerika nebo Rusko, tak se takovéhle srovnání nikdy nemůže stát oficiálním
Vzhledem k faktu, že by potom Čína byla beznadějně poslední a hodně špatně by na tom byly i země jako Amerika nebo Rusko, tak se takovéhle srovnání nikdy nemůže stát oficiálním
21.02.2014, 10:14
Reakce na Tedy: Z jiného soudku - nevíte někdo, jak se b...
20.02.2014, 13:09
Reakce na prst: Nevím, možná někteří ne, ale spoustu zde...
Na rovinu, být v pozici hráčů ze Soči a poslouchat, jak mě vedení svazu srovnává co se týká kvality s hráči Slovinska, Lotyšska atd. tak je pošlu někam a pěkně veřejně.
20.02.2014, 08:47
odkaz
Hemský mile překvapil tím, když na férovku řekne, že:
1) 6.místo je neúspěch
2) máme dostatek kvalitních hráčů na lepší umístění.
V porovnání s těmi pindy o tom, jak je 6.místo vlastně úspěch je přiznání neúspěchu a nevymlouvání se opravdu závanem čerstvého vzduchu.
Hemský mile překvapil tím, když na férovku řekne, že:
1) 6.místo je neúspěch
2) máme dostatek kvalitních hráčů na lepší umístění.
V porovnání s těmi pindy o tom, jak je 6.místo vlastně úspěch je přiznání neúspěchu a nevymlouvání se opravdu závanem čerstvého vzduchu.
20.02.2014, 08:20
Mně se líbí, jak se český hokej najednou začne srovnávat se Švýcary, Lotyši, Slovinci atd. Zkrátka nastaví se laťka tak nízko, aby současný stav vypadal jako že je vše v pořádku a vlastně jsme splnili co jsme si předsevzali.
Poněkud zarážející ovšem je, že až na několik výjimek byl český nároďák našlapaný vynikajícími hokejisty (v porovnání s výše uvedenými zeměmi). Přesto uhrál tabulkově stejný výsledek jako třeba Slovinci (s jediným opravdu nadprůměrným hráčem) nebo Lotyši (podobné složení). A pokud jde o předvedenou hru, tak tam ten rozdíl vidět nebyl. Snad kromě dvou třeti z celého šampionátu. Holt tady se projevuje práce koučů. Zatímco jedni dokáží i s papírově slabým týmem velké věci, jiní dokáží pohřbít tým plný kvalitních hráčů. Ale to je vlastně taky umění.
A pokud jde o svaz. Ten dlouhodobě ukazuje, že poslední oč mu jde je český hokej. Všichni jsou pouhými funkcionáři, a přijde mi, že většinou ani nepřemýšlí na tím, co jejich kroky způsobí.
Poněkud zarážející ovšem je, že až na několik výjimek byl český nároďák našlapaný vynikajícími hokejisty (v porovnání s výše uvedenými zeměmi). Přesto uhrál tabulkově stejný výsledek jako třeba Slovinci (s jediným opravdu nadprůměrným hráčem) nebo Lotyši (podobné složení). A pokud jde o předvedenou hru, tak tam ten rozdíl vidět nebyl. Snad kromě dvou třeti z celého šampionátu. Holt tady se projevuje práce koučů. Zatímco jedni dokáží i s papírově slabým týmem velké věci, jiní dokáží pohřbít tým plný kvalitních hráčů. Ale to je vlastně taky umění.
A pokud jde o svaz. Ten dlouhodobě ukazuje, že poslední oč mu jde je český hokej. Všichni jsou pouhými funkcionáři, a přijde mi, že většinou ani nepřemýšlí na tím, co jejich kroky způsobí.
19.02.2014, 20:08
Tedy nechat se dvakrat vyloucit za stavu 0:2 pro nas za faul na brankare a pak za vysokou hul to je s prominutim na tatranku
19.02.2014, 10:37
Reakce na prst: Na zítřejší kolo 1. ligy sere s prominut...
19.02.2014, 08:07
Reakce na MARSCH: Já bych tedy nepředbíhal. Před druhou ...
18.02.2014, 16:08
Reakce na ondraschluk: Víš a v tom je celej zakopanej pe...
18.02.2014, 09:37
Reakce na zdcart: Můžeš mi vysvětlit, proč by Motor nehr...
Pokud by k podobnému snížení počtu účastníků došlo již před 4-5 lety, tak by po loňských zkušenostech volná licence na 1.ligu a nejspíš ani druhou nebyla. Tím pádem by po podobných manévrech, jaké předvedl MTF loni došlo k situaci, kdy by se v celém kraji nehrála žádná vyšší soutěž.
Letošní sezóna je pro ilustraci právě naprosto vynikající, jelikož ukázala, že svaz takové věci jako výpadek nejvyšších soutěží v jedné velké oblasti vůbec neřeší a nějaká návaznost na mládež je mu celkem u zadnice.
18.02.2014, 08:05
Reakce na Viks: Není to tak dávno, kdy vyšel rozhovor s ...
S tímhle nelze než souhlasit Bývalá federální nejvyšší soutěž měla nějakých 14 účastníků. Po rozdělení se počet nezměnil, což samozřejmě znamená úpadek kvality. Z tohohole pohledu je snížení počtu naprosto logické.
Nicméně problém bych viděl v tom, jestli volání po snížení počtu týmů ve dvou nejvyšších soutěžích je jenom jednorázová akce nebo za tím je nějaká logická koncepce. V současné době, po tom co předvádí svaz, bych na nějakou dlouhodoběji promyšlenější akci nesázel. Vemu to z hlediska aktuálního stavu v Jihočeském kraji.
Pokud by se omezil počet účastníků ELH a 1.ligy na řekněme deset v každé soutěži, Motor by s největší pravděpodobností nehrál ani jednu z nich. Vzhledem k následnému "návalu" na licence i ve 2.lize je otázka, zda by se dostal alespoň tam. Dost možná ne. Tím by z celého kraje zmizely dvě až tři nejvyšší soutěže v hokeji. Přitom se jedná o něco jako výkladní skříň a nejlepší reklamu na nábor mládeže. Potenciální hokejová mládež, o které se na svazu neustále blekotá, že je to pro její dobro a pro lepší podchycení talentů, by se potom z velké části rozptýlila do volejbalu, florbalu, fotbalu atd.
Věřím ale tomu, že by se potom na svazu hrozně divili, jak to, že jim najednou vypadl přísun talentů z druhého největšího kraje v republice a určitě by vymysleli nějaký početný orgán, který by se problémem zabýval
16.02.2014, 09:49
Začínám mít dojem, že Hejda měl pravdu, když popisoval Hadamczikův přístup k trenérské práci. Neviděl jsem zápas s Lotyšskem, ale jak se Švédy, tak se Švýcary to vypadalo stejně. První 1/3 - 1/2 utkání naprosto zoufalá, jako by hráči nevěděli co se bude dít. Druhá část, když zjistí co se děje se najednou výrazně zlepší.
Ale to je čistě moje pozorování nevzdělaného diváka.
PS: Hadamczikův komentář, jak hráli dobře, měli převahu, jenom nedávali góly, které si snad šetří na pozdější fáze turnaje, to je obehraná písnička a bohužel od doby jeho nástupu na post trenéra repre velmi často falešná.
Ale to je čistě moje pozorování nevzdělaného diváka.
PS: Hadamczikův komentář, jak hráli dobře, měli převahu, jenom nedávali góly, které si snad šetří na pozdější fáze turnaje, to je obehraná písnička a bohužel od doby jeho nástupu na post trenéra repre velmi často falešná.
14.02.2014, 10:12
Zdá se, že trénink s týmem, který je na chvostu 1.ligy připravil saláka lépe než tým z čela extraligy. Abych tak nějak parafrázoval Kovářova slova
14.02.2014, 09:24
Taky vám ten přenos jede jak vlaky ČD? Respektive teď už nejede vůbec. Nebo je to chyba jenom na straně providera u mne?
13.02.2014, 22:20
Mno, ne že bych s větší částí nesouhlasil, nicméně...
Salak v bráně rozhodně výborný. Nejsem si jist, jestli by Pavelec pochytal víc. To není výraz neúcty vůči Pavelcovi jako spíš kladné hodnocení toho, co předvedl Saša.
Nedvěda nepochopím. V podstatě bylo vidět, že nestíhá a maximálně fauluje. Proč bude zítra sedět Palát a ne Nedvěd to mi hlava nebere.
Ale hlavně že Lojza bral tým, aby si chlapci seděli podle karakteru.
Salak v bráně rozhodně výborný. Nejsem si jist, jestli by Pavelec pochytal víc. To není výraz neúcty vůči Pavelcovi jako spíš kladné hodnocení toho, co předvedl Saša.
Nedvěda nepochopím. V podstatě bylo vidět, že nestíhá a maximálně fauluje. Proč bude zítra sedět Palát a ne Nedvěd to mi hlava nebere.
Ale hlavně že Lojza bral tým, aby si chlapci seděli podle karakteru.
11.02.2014, 15:33
Reakce na prst: No pokud se HCM a MHK berou za spojené n...
Jediná možnost by byla, pokud by v HCM byl jako akcionář ještě někdo mimo MHK. ten by trestní oznámení podat mohl, pokud nedostal nějakou výslužku za to, že tak neudělá.
11.02.2014, 12:24
Ještě mě tak napadla jedna věc, ale nejsem právník, tudíž vycházím čistě ze selského rozumu. Což je samozřejmě v právní praxi chyba ne-li přímo postižení.
Bod 4.a. K valné hromadě 2010 existuje pouze zápis, bez možnosti ověření, kdo se jí zúčastnil a není možné ověřit ani plné moci. Z toho mi plyne, že by neměl být nejmenší problém zpochybnit právoplatnost vedení, zvoleného na této VH (včetně všech ostatních přijatých rozhodnutí) a následně i kroků přijatých tímto vedením. To by se samozřejmě týkalo i převodu EHL licence z o.s. na MTF.
To se mi zdá, že by mohla být dobrá sranda
Bod 4.a. K valné hromadě 2010 existuje pouze zápis, bez možnosti ověření, kdo se jí zúčastnil a není možné ověřit ani plné moci. Z toho mi plyne, že by neměl být nejmenší problém zpochybnit právoplatnost vedení, zvoleného na této VH (včetně všech ostatních přijatých rozhodnutí) a následně i kroků přijatých tímto vedením. To by se samozřejmě týkalo i převodu EHL licence z o.s. na MTF.
To se mi zdá, že by mohla být dobrá sranda
11.02.2014, 11:05
No, každopádně jsem zvědav, jak se k tomu auditu postaví vedení o.s., jelikož ten výsledek je celkem slušně zdrcující.
A taky jsem zvědav, jak zareagují na doporučení auditora týkající se upozornění HC Mountfield na jednání v rozposru se zákonem, viz bod 7c. To by mohla být ještě legrace
A taky jsem zvědav, jak zareagují na doporučení auditora týkající se upozornění HC Mountfield na jednání v rozposru se zákonem, viz bod 7c. To by mohla být ještě legrace
11.02.2014, 10:53
To si nerozumíme. Existuje funkce viceprezidenta, což znamená +/- zástupce prezidenta. Víceprezident by byl víc než prezident, což se snad ani v češtine nevyskytuje
11.02.2014, 10:39
Reakce na CBBudvar: Ano, přesně tak, bud chybí dokumenta...
Velmi zajímavá je zmínka, že o.s. podle zákona není založena za účelem dosahování zisku, ale jako nepodnikatelský subjekt. Tohle je hezké v souvislosti s tím blekotáním o podnikání od vedení ve čtvrtek (jestli si tedy pamatuji dobře tady na fóru uvedené vyjádření). Škoda, že jim tohle někdo neomlátil o hlavu.
Jinak jen tak na okraj. Má o.s. opravdu funkci "víceprezidenta" nebo je to jenom češtinská neznalost autora auditu?
11.02.2014, 08:47
Je někde k nahlédnutí ten výsledek auditu? Na stránkách psali, že bude uveden, ale zatím se mi ho nepodařilo najít.
Díky.
Díky.
10.02.2014, 13:08
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Řekl bych, že se Vám to neda...
05.02.2014, 18:43
0:3 !!!!
Ten chlapík na onlinu je geniální: "Most je trošku deprimovaný, takhle rychle využitou přesilovku Motoru zjevně nečekal."
Ten chlapík na onlinu je geniální: "Most je trošku deprimovaný, takhle rychle využitou přesilovku Motoru zjevně nečekal."
05.02.2014, 16:28
Reakce na kobson: Uvažujeme o nové soutěži,bsoutěžilo by...
05.02.2014, 12:20
Reakce na =martincb=: http://www.mountfieldhk.cz/zapas.a...
Mně spíš baví, že neustále musí opakovat, jak to bylo v Budějovicích hrozný a jak je to v HK super. Že budou mít takovejhle mindrák to bych tedy fakt nečekal
05.02.2014, 11:20
To quak
Kdyby měl ten intervjůk alespoň trochu smysl pro humor, tak se ho mohl zeptat, zda sleduje zápasy Jihostroje v Budvar aréně
Kdyby měl ten intervjůk alespoň trochu smysl pro humor, tak se ho mohl zeptat, zda sleduje zápasy Jihostroje v Budvar aréně
05.02.2014, 09:31
Reakce na Tveety: Jestli tomu dobře rozumím, porovnáváš ...
05.02.2014, 08:50
Líbí se mi jak si stěžuje na nezájem sponzorů v Budějovicích, přičemž před dvěma lety přiznali příjem od sponzorů 80 mil. V HK loni na podzim povídal Kmoníček v rozhovoru že získali něco přes 65 mil. včetně dotace z města.
Ale co, u něj bych ještě mlžení chápal, ale že mu to novinář neomlátí o hlavu to mi tedy rozum nebere. Stejně jako ten tunel s převedením práv hráčů 5 000 kč za osobu, o kterém se naši slavní novináři také jaksi nezmiňují.
Nicméně bude zajímavé sledovat další vývoj na radnici HK. Jejich zimní stadion měla několik let v nájmu firma, která ač ho měla spravovat, nedala do údržby ani korunu. Po pěti (nebo kolika) letech od rekonstrukce, vypadal včerejší přenos z HK (pravda viděl jsem asi tak 5 minut) jako návrat do poloviny 80.let. Přitom od léta 2013 má stadion na starosti město a tedy bude platit nejen jeho údržbu, ale i další rekonstrukci (viz vyjádření pana Schön v rozhovoru). Jak tohle půjde dohromady s letním vyjádřením radnice, že MTF ano, ale s podmínkou, že nebudou do hokeje dávat víc než těch 20 milionů co dali klubu to jsem sám zvědav. Ale možná že jim to projde. To ukáže až čas.
Ale co, u něj bych ještě mlžení chápal, ale že mu to novinář neomlátí o hlavu to mi tedy rozum nebere. Stejně jako ten tunel s převedením práv hráčů 5 000 kč za osobu, o kterém se naši slavní novináři také jaksi nezmiňují.
Nicméně bude zajímavé sledovat další vývoj na radnici HK. Jejich zimní stadion měla několik let v nájmu firma, která ač ho měla spravovat, nedala do údržby ani korunu. Po pěti (nebo kolika) letech od rekonstrukce, vypadal včerejší přenos z HK (pravda viděl jsem asi tak 5 minut) jako návrat do poloviny 80.let. Přitom od léta 2013 má stadion na starosti město a tedy bude platit nejen jeho údržbu, ale i další rekonstrukci (viz vyjádření pana Schön v rozhovoru). Jak tohle půjde dohromady s letním vyjádřením radnice, že MTF ano, ale s podmínkou, že nebudou do hokeje dávat víc než těch 20 milionů co dali klubu to jsem sám zvědav. Ale možná že jim to projde. To ukáže až čas.
04.02.2014, 09:21
Ad rozhodčí.
S odstupem bych jejich výkon neviděl nějak výrazně tragicky. Nevybočily z šedi prvoligových, ale i extraligových kolegů. Fauly předcházející přesilovce 5 vs 3 popsal Tveety celkem přesně. Ten skok plavmo si jednoznačně koledoval o 2 minuty, ale na opačné straně za nafilmovaný pád. Z vysoké hole se mi zdálo byl převapen i "faulovaný" hráč Benátek natolik, že mu rozhodčí musel vysvětlovat cože se mu to vlastně stalo. Nešvar, kdy je vyloučený hráč za hákování, zatímco ma hokejku v jedné ruce a faulovaný hrač si ji vší silou drží na těle, jen aby z toho byl faul je bohužel v poslední době rozšířený nešvar. Nejen v 1.lize. Jak to řeší pravidla netuším, ve značné části případů mi přijde, že se spíš jedná o držení hole než hákování. Na druhou stranu to velmi trefně zhodnotil Radek Bělohlav, když řekl že jsme se nechali naivně vylučovat. Jelikož bylo jasné, co vlastně pánové v pruhovaných dresech budou pískat.
Jedna z věcí co mě ale přišla dost podivná byl přístup rozhodčích k opakovanému zdržování hry ze strany Benátek. Střídání po signalizaci, zdržování při icingu, kdy hráč odjede na střídačku a minutu, dvě se nehodlá vrátit a ještě si dovolí diskuze, atd. Za tohle se prostě měly dávat menší tresty.
S odstupem bych jejich výkon neviděl nějak výrazně tragicky. Nevybočily z šedi prvoligových, ale i extraligových kolegů. Fauly předcházející přesilovce 5 vs 3 popsal Tveety celkem přesně. Ten skok plavmo si jednoznačně koledoval o 2 minuty, ale na opačné straně za nafilmovaný pád. Z vysoké hole se mi zdálo byl převapen i "faulovaný" hráč Benátek natolik, že mu rozhodčí musel vysvětlovat cože se mu to vlastně stalo. Nešvar, kdy je vyloučený hráč za hákování, zatímco ma hokejku v jedné ruce a faulovaný hrač si ji vší silou drží na těle, jen aby z toho byl faul je bohužel v poslední době rozšířený nešvar. Nejen v 1.lize. Jak to řeší pravidla netuším, ve značné části případů mi přijde, že se spíš jedná o držení hole než hákování. Na druhou stranu to velmi trefně zhodnotil Radek Bělohlav, když řekl že jsme se nechali naivně vylučovat. Jelikož bylo jasné, co vlastně pánové v pruhovaných dresech budou pískat.
Jedna z věcí co mě ale přišla dost podivná byl přístup rozhodčích k opakovanému zdržování hry ze strany Benátek. Střídání po signalizaci, zdržování při icingu, kdy hráč odjede na střídačku a minutu, dvě se nehodlá vrátit a ještě si dovolí diskuze, atd. Za tohle se prostě měly dávat menší tresty.
04.02.2014, 07:52
Reakce na Milík: A neni náhodou v pravidelch uvedeno, že...
03.02.2014, 15:59
Reakce na zdcart: Ví někdo, proč Eliáš se nemusí s Hudle...
28.01.2014, 07:36
Čtu reportáž a je to jasný. V Litoměřicích hrál jiný tým. No řekněte sami:
"...po [b]přihrávce z rohu kluziště[/b] si vybruslil před Přikryla..." ?!?
Tak takovýhle věci Motor nikdy nedělá.
"...po [b]přihrávce z rohu kluziště[/b] si vybruslil před Přikryla..." ?!?
Tak takovýhle věci Motor nikdy nedělá.
27.01.2014, 20:31
Vzhledem k tomu, že ve středu bude na stadionu zase víc jak 300 lidí, vidím to klepec.
Ale dneska dobře my, jak říkaj´ dnes puberťáci.
Ale dneska dobře my, jak říkaj´ dnes puberťáci.
26.01.2014, 00:38
ad filip29
Na to asi nikdo nezapomíná. Já sám jsem si říkal už v létě, že podsstatný pro tuhle sezónu bude udržení 1.ligy a nejlépe vyhnutí se baráži. Pokud by se nedej bože povedlo play-off byl by to už hodně velký úspěch. Bohužel moje předpověď se zatím zdá se naplňuje. Co mě ale deptá, že Motorácká hra vypadá zápas od zápasu hůř, místo aby se lepšila. A s výkony předvedenými minulou sobotu a dnes tu baráž vidím celkem reálně. Ale co hůř, nevím, jestli s touhle hrou (ať už je to co je to) máme v té baráži šanci (viz zápas s Mostem).
To nemění nic na tom, že ve středu budu zase na stadionu a fandit a doufat co to půjde.
Na to asi nikdo nezapomíná. Já sám jsem si říkal už v létě, že podsstatný pro tuhle sezónu bude udržení 1.ligy a nejlépe vyhnutí se baráži. Pokud by se nedej bože povedlo play-off byl by to už hodně velký úspěch. Bohužel moje předpověď se zatím zdá se naplňuje. Co mě ale deptá, že Motorácká hra vypadá zápas od zápasu hůř, místo aby se lepšila. A s výkony předvedenými minulou sobotu a dnes tu baráž vidím celkem reálně. Ale co hůř, nevím, jestli s touhle hrou (ať už je to co je to) máme v té baráži šanci (viz zápas s Mostem).
To nemění nic na tom, že ve středu budu zase na stadionu a fandit a doufat co to půjde.
25.01.2014, 23:49
Nejsem z těch kdo by musel kopat do jiných když jsou na dně. Takže si nechám svou depresi z dnešního (a nejen z dnešního) zápasu pro sebe. Spousta dalších tu buď napsala, nebo ještě napíše podobné věci co bych mohl napsat já. Nicméně jedno si neodustím.
Navrhuji přidat k pravidlům icechasingu následující:
"Když už se v jednom zápase povede dostat ten černý kus gumy do brány vícekrát než soupeři, je třeba takový zápas rychle hodit za hlavu a vrátit se zpět ke SVÉ hře".
Navrhuji přidat k pravidlům icechasingu následující:
"Když už se v jednom zápase povede dostat ten černý kus gumy do brány vícekrát než soupeři, je třeba takový zápas rychle hodit za hlavu a vrátit se zpět ke SVÉ hře".
23.01.2014, 13:28
Dotaz pro znalé věci poněkud mimo aktuální debatu. I když ne až tak moce. Někde jsem četl, že práva na extraligu převedla o.s. na Mountfield někdy v březnu/dubnu 2013? Co je na tom pravdy?
22.01.2014, 16:01
Reakce na On: z jineho soudku, kdo sleduje NHL, tak v no...
20.01.2014, 23:42
Ad quak
Potvrzuji, že terapie NHL opravdu pomáhá. Co se týká soboty, to snad ani nemá cenu rozebírat. Moje žena celý život fandí hokeji a jelikož i já tenhle sport mám rád, rozhodl jsem se v létě loňského roku sfouknout dvě věci jednou ranou. Pomoci Motoru v rozjezdu nejen fanouškovskou podporou, anlébrž i finančně nákupem dvou permanentek, dvou dresů a šály. Obrnil jsem se trpělivostí, neb mi bylo jasné, že první sezóna bude tvrdá a ač jsem si pro Motor stanovil primární cíl udržet 1.ligu, optimista ve mne doufal v možný postup do play-off ze 7 - 8 místa. Optimistické nálady ve mně byly ubyty po předvánočním zápasu s Mostem. Pesimista se obává, že bude doma uvrhnut do kletby a upálen za to, co jsem to ženě vlastně pořídil k narozeninám za permanentku.
Pravda, fotbal je pořád ještě větší a pomalejší nuda. Ale již ne o moc.
Nicméně přeji všem okolo Motoru včetně nás fanoušků aby bylo lépe.
Potvrzuji, že terapie NHL opravdu pomáhá. Co se týká soboty, to snad ani nemá cenu rozebírat. Moje žena celý život fandí hokeji a jelikož i já tenhle sport mám rád, rozhodl jsem se v létě loňského roku sfouknout dvě věci jednou ranou. Pomoci Motoru v rozjezdu nejen fanouškovskou podporou, anlébrž i finančně nákupem dvou permanentek, dvou dresů a šály. Obrnil jsem se trpělivostí, neb mi bylo jasné, že první sezóna bude tvrdá a ač jsem si pro Motor stanovil primární cíl udržet 1.ligu, optimista ve mne doufal v možný postup do play-off ze 7 - 8 místa. Optimistické nálady ve mně byly ubyty po předvánočním zápasu s Mostem. Pesimista se obává, že bude doma uvrhnut do kletby a upálen za to, co jsem to ženě vlastně pořídil k narozeninám za permanentku.
Pravda, fotbal je pořád ještě větší a pomalejší nuda. Ale již ne o moc.
Nicméně přeji všem okolo Motoru včetně nás fanoušků aby bylo lépe.
18.01.2014, 23:35
Reakce na =M=Dědek: Takže po strávení mňamky z Brodu (ja...
16.01.2014, 16:44
Ten rozhovor mne mile překvapil. Žádné vymlouvání se na "štěstíčko", "rozhodčí" a podobně.
16.01.2014, 11:18
Koukám, že lajna Šach, Ondřej, Kuchejda je zase jediná v kladných číslech +/- bodování. Ty chlapi by stálo za to nechat pozlatit.
15.01.2014, 19:19
Já bych to nevzdával. Za dvacet minut se dá dát i sedm gólů. Je to iluze, ale moje a nikdo mi ji nevezme 
11.01.2014, 22:21
Souhlas skoro se vším co tu padlo. Dneska opravdu Kotel a Venca jako vyměnění. Lajna Šachl, Ondřej, Kuchejda zase spolu. Možná se mi to zdálo, ale přišlo mi, že přesilovky přestali všichni hrát na Kotla a nebáli se i vystřelit, což pomohlo nejen týmu, ale i Kotlovi samotnému.
Nicméně pořád je co zlepšovat s tím musím souhlasit. Ono to celé přeci jenom vypadá lépe, když se vyhraje. Při prohře převládají negativa, i když hra sama vypadala prakticky stejně.
PS: Já to říkal. Konečně mi tenhle týden dorazil dres, dneska poprvé na zápase jsem v něm tak mohl fandit a hned výhra. Pevně doufám, že to klukům vydrží.
Nicméně pořád je co zlepšovat s tím musím souhlasit. Ono to celé přeci jenom vypadá lépe, když se vyhraje. Při prohře převládají negativa, i když hra sama vypadala prakticky stejně.
PS: Já to říkal. Konečně mi tenhle týden dorazil dres, dneska poprvé na zápase jsem v něm tak mohl fandit a hned výhra. Pevně doufám, že to klukům vydrží.
09.01.2014, 09:02
Reakce na ro16ck: ;( tak po tom televizním zápase už z n...
Ano, Plzeň když má den a Stračenu v akci hraje jiný sport. Ale to je světlá výjimka.
07.01.2014, 13:13
Já neřeším jestli je to pravda nebo není. Já tvrdím, že snažit se motivovat lidi tím, že jim bude neustále předhazováno, že jsou tu jenom proto, že nejsou k dispozici jiní, které bychom si přáli mít, to je zatraceně kontraproduktivní. Ať už je dané vyjádření pravdivé nebo není.
07.01.2014, 08:18
Názory je lepší vyjadřovat s chladnou hlavou. Tedy k včerejšku. Byl jsem jak na stadionu, tak posléze ještě zčerstva sledoval nahraný zápas z ČT. Hru komentovat nemá cenu to přísluší trenérům, i když to couvání za vlstní bránu s pukem mě jednou zničí :( Na druhou stranu ta šmrdlaná po rozích a hra na jeden gól je něco, co provozuje česká repre pod Hadamczikovým vedením poslední dva roky, takže to bude asi obecná vlastnost českého hokeje. Nikoli jen Motoru.
1) V televizi to všechno vypadá rychlejší než v reálu.
2) Rozhodčí pískali podivně na obě strany, že občas i komentátoři se bavili tím co že to vlastně pískají. U toho nájezdu faul opravdu nebyl, naproti tomu některé fauly nebyly fauly a vice versa.
3) Nadzvedl mi mandle předzápasový rozhovor s Alešem Kotalíkem. Jestliže kapitán týmu a spolumajitel veřejně prohlásí, že má v týmu hráče, kteří tam jsou jenom proto, že nikdo jiný nezbyl a za jiných okolností by je v týmu nechtěl, tak to je, omlouvám se za ten výraz, na přesdržku. A okamžité zbavení kapitánské funkce. To se nedivím, že hra vypadá jak vypadá, když hráčům vedení můžstva opakuje znovu a znovu, že jsou vlastně "nežádoucí". Tomu říkám motivace.
1) V televizi to všechno vypadá rychlejší než v reálu.
2) Rozhodčí pískali podivně na obě strany, že občas i komentátoři se bavili tím co že to vlastně pískají. U toho nájezdu faul opravdu nebyl, naproti tomu některé fauly nebyly fauly a vice versa.
3) Nadzvedl mi mandle předzápasový rozhovor s Alešem Kotalíkem. Jestliže kapitán týmu a spolumajitel veřejně prohlásí, že má v týmu hráče, kteří tam jsou jenom proto, že nikdo jiný nezbyl a za jiných okolností by je v týmu nechtěl, tak to je, omlouvám se za ten výraz, na přesdržku. A okamžité zbavení kapitánské funkce. To se nedivím, že hra vypadá jak vypadá, když hráčům vedení můžstva opakuje znovu a znovu, že jsou vlastně "nežádoucí". Tomu říkám motivace.
18.12.2013, 19:49
Holt na dva góly na zápas maximálně se těžko vyhrává.
Btw, může za to fanshop. Objednal jsem si dres s tím, že jak ho budu mít, určitě to Motoru začně šlapat. Mno, měsíc a půl pryč, dres nikde a tak nedobré výkony holt nadále pokračují :(
Btw, může za to fanshop. Objednal jsem si dres s tím, že jak ho budu mít, určitě to Motoru začně šlapat. Mno, měsíc a půl pryč, dres nikde a tak nedobré výkony holt nadále pokračují :(
05.12.2013, 14:24
Reakce na quak: 2 pány
Neser, já jen (stejně jako všich...
Btw, neber to jako osobní útok. Pouze argumentuji
05.12.2013, 13:01
Reakce na quak: Sorry, ale z té fotky nelze jednoznačně ...
1) Stín puku je celý za čárou, která je dobře vidět (jedná se o rozhraní modré plochy pod brankářem).
2) Vzhledem k poloze brankáře musí puk vrhat stín od světla "uvnitř" brány a nad bránou.
3) Puk je v nejnižším místě cca jednu šířku nad ledem.
Z toho tedy plyne, že puk je buď přímo nad stínem, nebo dokonce ještě o něco víc uvnitř brány než stín.
Ad 2 gól Šumperku. Taky se mi v první chvíli zdálo, že muselo jít o offside, jelikož sedím skoro přímo nad naší modrou. Ale zase ten puk padal z relativně velké výšky a pomalu a ten útočící hráč ho sbíral ve slušné rychlosti. Takže asi hráč tam byl až po poku. Ale těžko říct bez zpomaleného záběru.
05.12.2013, 10:58
Reakce na kobson: Za včerejšek spokojenost. Sice chyby b...
05.12.2013, 10:53
Je možné, někde na svazu, podat oficiální stížnost na rozhodčího? Vzhledem k tomu, neuznanému gólu včera a vzhledem k fotogtafiím ze zápasu, které jasně dokazují, že gól byl a že brankový měl pravdu si myslím by bylo celkem záhodno takhle postupovat. Minimálně proto, aby si na zápasech rozhodčí nedělali co se jim zlíbí.
14.11.2013, 10:52
Reakce na Jeníček: "Podepíše hodně optimistické vyhlášen...
Každopádně já držím palce dál, ať se děje co se děje.
14.11.2013, 08:04
Jsem nerad, když moje předpovědi vychází. V letní eufórii ze založení nového klubu jsem si říkal, možná jako jediný, že mým osobním cílem pro HC Motor v první sezóně bude udržení 1.ligy a zajištění stálého financování od sponzorů. Postup do play-off potom beru jako bonus. Proč tak skromně?
1) Vše se dávalo dohromady na poslední chvíli. Snahou vedení klubu jistě bylo zajistit co nejlepší hráče v dané chvíli k dispozici. To se jistě povedlo nicméně... hokej je kolektivní sport. 20-30 dobrých jednotlivců nutně neznamená dobrý tým. Své by o tom mohla vyprávět například ruská sborná, když 20 let vozila na MS a OH vynikající hokejisty a přesto končila pravidelně ve čtvrtfinále.
2) Realizační tým klubu. Ač se jedná o vynikající bývalé hokejisty s vynikajícími jmény, pokud vím mají relativně málo zkušeností s řízením klubu. Určitě jim nechybí nadšení a chuť do práce, ale bohužel zkušenosti musí postupně získat. Většina bývalých hráčů v podobné pozici nastupuje do fungujících klubů, kde se učí vedle již zaběhnutého managementu. V našem případě to tak není a ostruhy se budou získávat tak říkajíc za pochodu.
3) To samé platí pro Radka Bělohlava jako trenéra. Získává zkušenosti doslova v průběhu boje. Myslím si, že z něj dobrý trenér bude, ale zatím mu chybí zkušenosti. Bylo to poznat například na začátku sezóny v jeho pozápasových rozhovorech, kdy říkal věci, které by si zkrátka trenér dovolit neměl. Možná tak leda v ruský trenér nebo A.Hadamczik.
Tohle vše potom podepíše hodně optimistické vyhlášení cílů.
A teď abych dodržel pravidlo, že v Čechách všichni všechno víme nejlíp. Předváděná hra z pohledu z tribuny:
1) V zápasech s Berounem a Třebíčí jsem si už už říkal, že na to chlapi přišli. Lézt před bránu soupeře, střílet ze všech možných pozic a ono tam něco propadne. Místo toho přišel zápas s Benátkami, kdy to zase vypadalo, že se snaží za každou cenu dovézt puk do prázdné brány. To je jistě fajn, ale pokud vedeme o dva nebo tři góly. Ne za nerozhodného stavu, nebo když se prohrává.
2) Z toho zavážení puku od červené čáry za vlastní bránu, kde potom čekáme až začne soupeř napadat ve dvou hráčích, z toho mě jednou trefí. Ať už je příčina jakákoli.
3) Hokej jsem nikdy nehrál, ale mám dojem, že současnou hru nejlépe vystihuje památný výrok mého kolegy z tréninků jiného sportu: "Všechno je to v hlavě". A až někdo přijde na to jak to z té hlavy dostat, prosím pošlete mi návod. Bude se hodit.
Tak a teď do mne do defétisty
1) Vše se dávalo dohromady na poslední chvíli. Snahou vedení klubu jistě bylo zajistit co nejlepší hráče v dané chvíli k dispozici. To se jistě povedlo nicméně... hokej je kolektivní sport. 20-30 dobrých jednotlivců nutně neznamená dobrý tým. Své by o tom mohla vyprávět například ruská sborná, když 20 let vozila na MS a OH vynikající hokejisty a přesto končila pravidelně ve čtvrtfinále.
2) Realizační tým klubu. Ač se jedná o vynikající bývalé hokejisty s vynikajícími jmény, pokud vím mají relativně málo zkušeností s řízením klubu. Určitě jim nechybí nadšení a chuť do práce, ale bohužel zkušenosti musí postupně získat. Většina bývalých hráčů v podobné pozici nastupuje do fungujících klubů, kde se učí vedle již zaběhnutého managementu. V našem případě to tak není a ostruhy se budou získávat tak říkajíc za pochodu.
3) To samé platí pro Radka Bělohlava jako trenéra. Získává zkušenosti doslova v průběhu boje. Myslím si, že z něj dobrý trenér bude, ale zatím mu chybí zkušenosti. Bylo to poznat například na začátku sezóny v jeho pozápasových rozhovorech, kdy říkal věci, které by si zkrátka trenér dovolit neměl. Možná tak leda v ruský trenér nebo A.Hadamczik.
Tohle vše potom podepíše hodně optimistické vyhlášení cílů.
A teď abych dodržel pravidlo, že v Čechách všichni všechno víme nejlíp. Předváděná hra z pohledu z tribuny:
1) V zápasech s Berounem a Třebíčí jsem si už už říkal, že na to chlapi přišli. Lézt před bránu soupeře, střílet ze všech možných pozic a ono tam něco propadne. Místo toho přišel zápas s Benátkami, kdy to zase vypadalo, že se snaží za každou cenu dovézt puk do prázdné brány. To je jistě fajn, ale pokud vedeme o dva nebo tři góly. Ne za nerozhodného stavu, nebo když se prohrává.
2) Z toho zavážení puku od červené čáry za vlastní bránu, kde potom čekáme až začne soupeř napadat ve dvou hráčích, z toho mě jednou trefí. Ať už je příčina jakákoli.
3) Hokej jsem nikdy nehrál, ale mám dojem, že současnou hru nejlépe vystihuje památný výrok mého kolegy z tréninků jiného sportu: "Všechno je to v hlavě". A až někdo přijde na to jak to z té hlavy dostat, prosím pošlete mi návod. Bude se hodit.
Tak a teď do mne do defétisty
29.10.2013, 15:09
Reakce na ruru: Určitě je jasný, že tam bylo hodně levár...
Z posledních informací, které lze zatím najít: Zpráva auditora z 30.4.2012, která udává roční ztrátu klubu na úrovni 12 - 13 milionů. Ve stejné sezóně, mluvčí klubu přiznal příjem od hlavního sponzora a sponzorů navázaných na Budějovice a jižní Čechy 79 milionů. Po přesunu do HK mluvčí klubu letos v létě prohlásil, že klub bude disponovat rozpočtem necelých 70 milionů (vzhledem k údaji "necelých" se podle mého názoru částka bude reálně pohybovat mezi 65 - 70 miliony a spíš u té spodní hranice). Finanční podpora jako taková tedy těžko mohla být důvodem k přestěhování do města, kde příjem bude o 10 - 15 milionů nižší.
Ad podpora města.
To je zbytečná diskuze. Jedná se o klasický souboj mezi tím, kdy jedna strana tvrdí, že kultura je pouze umění (nic proti umění na koncerty a do divadla chodím rád), zatímco druhá skupina do kultury počítá i sport (i můj názor). Bohužel "umělecká" lobby má zatím téměř vždy navrh. Proto vesměs platí, že chcete-li jít na sport musíte si to sami zaplatit, zatímco na kdejakou hrůzu lze získat subvenci, protože se jedná o "umění".
02.10.2013, 20:04
Nu což jednou to vyjde, jednou ne.
Jinak připojuji se k poděkování komentátorovi za skvělou práci. Díky
Jinak připojuji se k poděkování komentátorovi za skvělou práci. Díky
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
2014/15 baráž - uhraný 1 slovy JEDEN jediný bod se soupeřem z naší ligy (Chomutov) při skóre 5:19
2015/16 prohrané semifinále se Slavií
2016/17 baráž - uhrané 2 body s Jihlavou při skóre 5:12
2017/18 prohrané semifinále s Kladnem
2018/19 baráž - neuhráli jsme s Kladnem ani bod při skóre 7:14
Než se začneme srovnávat s extraligou, měli bychom se nejprve být schopni prosadit alespoň v rámci soutěže, kterou hrajeme. To se nám zatím ani jednou nedpodařilo. A tohle je největší selhání a průs.r současné vize, které se vedení drží. Uvidíme co bude v sezóně 19/20. Na základě předchozích zkušeností, nevidím bohužel nereálnou ani možnost, že v jejím průběhu bude VP odvolán.