Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Evoorg | České Budějovice
Reagovat
25.01.2026, 18:41
21.01.2026, 15:57
Já u Štencela nějaký propad nevidím, jen minulou sezónu mu negativně ovlivnily táhnoucí se zdravotní trable, ale jinak je to dlouhodobě solidní two-way bek s naprosto zjevným limitem v podobě horšího bruslení, který je ale zároveň díky dobrému hokejovému IQ snadno optimizovatelný do ofenzivnějších i defenzivnějších stylů hry. Jestli vidím nějaký strukturální problém v jeho setrvání, tak je to v tom, že při zařazení k jeho dvojčeti Vráblovi je tahle dvojice extrémně zranitelná na agresivní rychlý forčeking (viz zápasy s Libercem), ale i tam by pro mne bylo celkem jednoduché řešení v podobě zařazení k nějakému rychlejšímu bekovi. Jeho smlouvu neznám, ale obecně, jestli jsme ho přeplatili tak je to problém managementu, protože přednosti i zápory zrovna tohohle hráče byly zjevné prakticky už od začátku jeho angažmá tady a fakt tam vně zdravotních problémů nevidím nějaké významné výkyvy.
A obecně jsem zastáncem toho, že v obraně vidím jednu obrovskou, gigantickou díru, v první obranné dvojici vedle Cibulky, kterou by za mne měl zaplnit komplexní two-way pravák, ale jinak tam nějaké extra změny nevyžaduji (pokud tedy nemíníme radikálně měnit náš systém). Druhá obranná dvojice by pak za mne byla Pýcha s Válou, kteří se IMO typologicky ideálně doplňují a ve třetí pak Štencel a někdo (Vráblo, Kachyňa, Kubíček nebo nové jméno).
A obecně jsem zastáncem toho, že v obraně vidím jednu obrovskou, gigantickou díru, v první obranné dvojici vedle Cibulky, kterou by za mne měl zaplnit komplexní two-way pravák, ale jinak tam nějaké extra změny nevyžaduji (pokud tedy nemíníme radikálně měnit náš systém). Druhá obranná dvojice by pak za mne byla Pýcha s Válou, kteří se IMO typologicky ideálně doplňují a ve třetí pak Štencel a někdo (Vráblo, Kachyňa, Kubíček nebo nové jméno).
21.01.2026, 14:36
Chyba to klidně být může, protože ve vedeni kotouče patří Přikryl k úplné špičce v lize a pokud by dokázal udržet stabilní výkonnost, je z něj bezesporu nadstandardní top 6 hráč, nicméně je třeba se pohlédnout na situaci v našem útoku, kdy jeho osa je z větší části daná a podepsaná a zbývají ti tak 1, maximálně dvě místa v top 6. A pokud by si teď konkuroval kladenské nabídce a podepsal si ho, tak by to prostě znamenalo, že to jedno místo na top 6 hráče by zaplnil Filip, tj. hráč který tady opakovaně kroužil kolem prvních dvou lajn, ale nikdy se jejich plnohodnotným členem nestal.
A na rovinu říkám, že tenhle odchod mě bude mrzet hodně a kdyby šlo o izolovaný případ, tak ho tady udržet chci i za větší peníze, ale v kontextu současné skladby kádru si prostě myslím, že Nedorost potřebuje alespoň nějaký prostor k manévrování při tvorbě kádru a ten nezíská tím, že pustí jen pár kluků na pokraji sestavy ...
A na rovinu říkám, že tenhle odchod mě bude mrzet hodně a kdyby šlo o izolovaný případ, tak ho tady udržet chci i za větší peníze, ale v kontextu současné skladby kádru si prostě myslím, že Nedorost potřebuje alespoň nějaký prostor k manévrování při tvorbě kádru a ten nezíská tím, že pustí jen pár kluků na pokraji sestavy ...
19.01.2026, 14:37
On toho Čihák řekl trochu víc a konkrétně tam i zmínil herní prvky, které dle něj rozhodly. Že ty vidíš rudě kvůli konkrétnímu slovnímu spojení je bych řekl spíš problém tady populárního náhledu, kdy prohra rovná se nemakalo se a výhra rovná se kluci konečně zabrali, ale už jsem se smířil s tím, že argumentovat proti tomuhle náhledu je boj s větrnými mlýny, takže řeknu jen to, že ne, opravdu mě neuráží, když trenér řekne, že hráči odvedli maximum, protože obecně nepovažuji nasazení za něco, co by bylo problémem současného týmu. Tím je IMO spíše efektivita tohoto nasazení, přičemž důvody, proč tomu tak z mého pohledu je, jsem už také mnohokrát rozebíral dříve.
A stejně tak nijak neměním ani názor ani na trenéra. Chápu, že tady je populární maniodepresivní přístup, kdy, trenéři, hráči a celé kádry mění svou hodnotu v přímé souvislosti na posledním zápase, takže jasné opory se mění v hráče pro Tábor a hráči pro Tábor se po hattricku mění v opory, které jenom nedostaly prostor, ale já prostě nejsem zastáncem tohoto přístupu a když mám na něco názor, snažím se ho prezentovat a argumentovat na základě nějakých dlouhodobějších trendů ne na základě toho, kolik jsme v posledním zápase vstřelily a dostaly gólů ...
A stejně tak nijak neměním ani názor ani na trenéra. Chápu, že tady je populární maniodepresivní přístup, kdy, trenéři, hráči a celé kádry mění svou hodnotu v přímé souvislosti na posledním zápase, takže jasné opory se mění v hráče pro Tábor a hráči pro Tábor se po hattricku mění v opory, které jenom nedostaly prostor, ale já prostě nejsem zastáncem tohoto přístupu a když mám na něco názor, snažím se ho prezentovat a argumentovat na základě nějakých dlouhodobějších trendů ne na základě toho, kolik jsme v posledním zápase vstřelily a dostaly gólů ...
16.01.2026, 20:17
15.01.2026, 14:56
Pokud byl priorita, měli jsme možnost jej podepsat, protože s jeho agentem jsme normálně jednali a na podmínkách jsme se nedohodli. Místo toho jsme si coby prvního beka přivedli Douderu, kterému jsme ty podmínky splnily. A že se Percy odchodu nebránil? Ok, já netvrdím, že byl nějaký patriot, ani to od zahraničního importu nečekám, ale vidím velký rozdíl mezi utíkáním vs situací, kdy prostě neakceptuješ požadavky, které hráč má...
15.01.2026, 12:20
Percy je zrovna špatný příklad, protože ten nikam neutíkal, prostě jsme se jen nedohodli na smlouvě a podepsali jsme jiné hráče. Co se fluktuace hráčů týče, taková je prostě realita klubu v našem postavení. Po sezoně přijdou někteří hráči z klubů, které na tom byly letos herně a nejspíš i organizačně lépe, ale prostě jsme jim slíbili lepší podmínky. To samé se bude dít i nám a je to nevyhnutelný důsledek faktu, že už nejsme velkou rybou v malém rybníku jako tomu bylo v pralese, ale je tu 10 dalších organizací, které dokážou nabídnout minimálně srovnatelné podmínky.
14.01.2026, 22:52
Za mne oba mluvíme o tom samém, jen to jinak nazýváme. U případu Reilly lze vidět, že Jiřina skautoval. Že pak toho hráče přivedl a nebyl s ním spokojen by měl být podnět k nějaké reflexi, ale za mě prostě nemůže být reakce ta, že zanevřu na celý obrovský trh zámořského importu a dobrovolně si osekám prostor, ze kterého mohu čerpat potenciální posily. To je za mne ukázka toho alibistického a méně ambiciózního přístupu par excellence.
Prechy:
1) Doudera sem byl brán s tím, že to bude náš elitní two way bek. Mluvilo se o tom interně, prezentoval se tak myslím i veřejně a bylo to i zjevné třeba z toho, jak tady začínal coby první volba na přesilovkách.
2) Argument , že hráč se po třech letech nedokázal plně adaptovat na systém, ve kterém hraje, za mne už v základu popírá sám sebe, protože i když ho připustím, tak to za mne jen posiluje můj názor, že takhle neflexibilního hráče nemá smysl podepisovat. 3) A konečně, je třeba říci, že i v tom třineckém systému, na který byl tedy plně adaptován, zastával Doudera primárně funkci pátého beka ve třetí obranné dvojici. Jinými slovy, i kdyby se systém proměnil tak radikálně, že by se v něm cítil Doudera komfortněji, jakou mám jistotu, že by se z něj stal nadstandardní bek a ne prostě jen pátý bek, který hraje o něco lépe než nyní?
Prechy:
1) Doudera sem byl brán s tím, že to bude náš elitní two way bek. Mluvilo se o tom interně, prezentoval se tak myslím i veřejně a bylo to i zjevné třeba z toho, jak tady začínal coby první volba na přesilovkách.
2) Argument , že hráč se po třech letech nedokázal plně adaptovat na systém, ve kterém hraje, za mne už v základu popírá sám sebe, protože i když ho připustím, tak to za mne jen posiluje můj názor, že takhle neflexibilního hráče nemá smysl podepisovat. 3) A konečně, je třeba říci, že i v tom třineckém systému, na který byl tedy plně adaptován, zastával Doudera primárně funkci pátého beka ve třetí obranné dvojici. Jinými slovy, i kdyby se systém proměnil tak radikálně, že by se v něm cítil Doudera komfortněji, jakou mám jistotu, že by se z něj stal nadstandardní bek a ne prostě jen pátý bek, který hraje o něco lépe než nyní?
14.01.2026, 18:35
Doudera sem přicházel jako zamýšlený bek číslo jedna, tehdy náhrada za Percyho, oproti kterému nepletu-li se i dostal vyšší smlouvu a za ty roky tady předvedl konkurenceschopnou ale nikterak z řady nevybočující výkonnost. To nejlepší, co o něm lze říci, je že v žádném ohledu vyloženě nepropadává, ale opačný pól tohoto hodnocení je ten, že prostě nemá žádnou přednost. Ano, dokáže bodovat, ale není ofenzivní, nemá hokejku jen na opírání, ale zároveň není silný v rozehrávce ani při tranzici, není špatný v osobních soubojích, ale není v nich ani dominantní. Není pomalý, není ani rychlý a tak pořád dál a dál. Prostě spolehlivá fabie za cenu Rolls Royce. Není to vůči němu možná úplně fér, ale už jeho loňské podepsání pro mě bylo tak trochu symbolem rezignace na ambicióznější budování kádru ze strany managementu a jeho setrvání nyní už by mi bylo vyloženě proti srsti, protože jestli se ten tým má někam posouvat, tak by prostě zamýšlené opory měli mít alespoň předpoklady pro to, oporami být a já tady prostě nevidím spoluhráče, systém a upřímně ani dostatečnou individuální kvalitu na to, aby tady setrvání Doudery mohlo znamenat cokoli jiného, než další "solidní" rok na pozici 5-6 beka ...
13.01.2026, 20:03
Důvod, proč všechny zápasy s Libercem vypadají "stejně", je v tom, že má nejrychlejší forčeking v lize a okamžitě nám zavírá beky na puku, čímž je nutí posílat přihrávky pod tlakem a nebo jej zašlapávat. Využívá tím naší IMO největší strukturální slabosti v sestavě, kterou je absence praváků rozehrávačů, kteří by se poskytovali k nabídce a roztříštili by koncentraci soupeřova forčekingu. Obvykle tenhle nedostatek řešíme tím, že si jako alternativou vypomáháme individuálními vývozy útočníků, ale liberecký forčeking je většinou příliš rychlý a dotěrný na to, aby tahle varianta vůbec mohla nastat. V danou chvíli je pak jedinou konstruktivní variantou dlouhý outlet pass skrz napadající blok, který okamžitě otevře možnost přečíslení, ale ten dnes dokáže konzistentně dělat jen Pýcha a občas Cibulka, zatímco Štencel dojíždí na své horší bruslení...
12.01.2026, 14:09
12.01.2026, 12:19
Včera fajn zápas. Byl tam znát rozdíl v kondici obou týmů, ale ještě více to přičítám tomu, že jsme po velmi dlouhé době mohli nasadit legitimní ligovou sestavu s top 6, agresivní checking line a velmi solidně hrající čtvrtou lajnou. Harris se svou poziční a kontaktní hrou, silou na kotouči a kvalitní mezihrou prakticky okamžitě odemkl obě svá křídla a dostal je zpět do komfortní zóny, protože díky tomu výrazně navýšil čas, který tahle lajna stráví v útočném pásmu a jakmile tahle dvojice dostane klid na hokejky, tak je to strašně znát i v kvalitě provedení přesilovek či v kompaktnosti vzadu.
Když už jsem načal ty přesilovky, příjemně mě překvapila ta v poslední době zkoušena varianta se Štencelem na playmakerovi a Pýchou na QB. Na začátku jsem vůbec nevěděl, co od toho čekat, ale svou strukturou a vytahováním trojuhelníku nahoru mi to herně dost připomíná variantu s Přikrylem-Pýchou a Doležalem s tím rozdílem, že prostě chybí kvalitní zakončovatel, protože Kašlík má své přednosti, ale střelba mezi ně zatím rozhodně nepatří.
Individuálně bych chtěl za poslední zápasy pochválit taky Humeníka, který měl v prvních zápasech u nás či v Táboře hodně velké problémy s kontaktní hrou soupeře a vyplývaly z toho některá zkratkovitá řešení na puku, ale v tomhle směru se v poslední době hodně zlepšil, nevystavuje se do tak zranitelných pozic a naopak dokáže být efektivní při napadání či u mantinelu v soubojích. Je to zatím jen první krok, ale pro kluka s jeho fyzickými paramentry IMO ten vůbec nejtěžší a moc bych mu přál, aby přežil návraty marodů a dostal i trochu větší roli, klidně i v té druhé přesilovce ...
Když už jsem načal ty přesilovky, příjemně mě překvapila ta v poslední době zkoušena varianta se Štencelem na playmakerovi a Pýchou na QB. Na začátku jsem vůbec nevěděl, co od toho čekat, ale svou strukturou a vytahováním trojuhelníku nahoru mi to herně dost připomíná variantu s Přikrylem-Pýchou a Doležalem s tím rozdílem, že prostě chybí kvalitní zakončovatel, protože Kašlík má své přednosti, ale střelba mezi ně zatím rozhodně nepatří.
Individuálně bych chtěl za poslední zápasy pochválit taky Humeníka, který měl v prvních zápasech u nás či v Táboře hodně velké problémy s kontaktní hrou soupeře a vyplývaly z toho některá zkratkovitá řešení na puku, ale v tomhle směru se v poslední době hodně zlepšil, nevystavuje se do tak zranitelných pozic a naopak dokáže být efektivní při napadání či u mantinelu v soubojích. Je to zatím jen první krok, ale pro kluka s jeho fyzickými paramentry IMO ten vůbec nejtěžší a moc bych mu přál, aby přežil návraty marodů a dostal i trochu větší roli, klidně i v té druhé přesilovce ...
10.01.2026, 18:23
Já budu ještě kontroverznější, ale za mne to byl nejlepší trenér v naší novodobé extraligové historii. Venca mi byl určitě lidsky sympatičtější a měl nejtěžší výchozí pozici, když se rozhodl si většinově podržet svůj pralesní tým, ale z taktického hlediska jsem prostě nemohl nevidět, jak rigidně celou sezónu lpěl na svém pojetí hry, které prostě ve vyšší lize s týmem naší tehdejší kvality jednoznačně nefungovalo a to jeho charismatické vystupování, které se v dobách pozitivního vývoje tak dobře poslouchalo a četlo, se naopak v dobách temna projevilo výstřelkama, které byly za mne už dost za hranou profesionalismu.
Modrák byl zase trenér, se kterým jsme byli nejblíže k úspěchu, už jen proto, že kombinace efektivních zkušených útočníků a propracované defenzivy je v téhle lize primární cestou k celkovému vítězství, přičemž Modrákova organizace hry v obranném pásmu byla prvotřídní a jeho konzervativní přístup a benevolence ke zkušeným se zase dobře snášela s hráčským ansámblem, který se sem v naší druhé extraligové sezóně přivedl, ale zároveň si prostě myslím, že tahle cesta nebyla dlouhodobě udržitelná a když se se klub chtěl dostat ze zachraňovacího režimu, kdy sem prostě natahal zkušené veterány a chtěl se přesunout k režimu, kdy si ty hráče bude i vychovávat a rozvíjet, tak se prostě vize trenéra a klubu rozklížily příliš na to, aby to mohlo dlouhodobě fungovat.
No a Čiháka pak prostě považuji za někoho, kdo v tomhle režimu fungovat dokázal, dokázal pracovat s mladým týmem, vštípit mu své herní principy, ale zároveň nebyl zaslepený vlastním přístupem natolik, aby nereflektoval realitu ligy a vlastního kádru, takže těch dílčích, ale v jádru zásadních změn ať už v organizaci hry beků, rozehrávky, přechodu středního pásma a řady dalších, kterých jsem si ani nevšiml, tady bylo pod taktovkou trenérů dost, vesměs za mne nějak reflektovaly současné rozpoložení týmu a jeho možnosti a pomáhaly mu být konkurenceschopným, což se ale v očích fanoušků ztrácelo pod analýzami ve stylu "dnes ten tým makat chce, zatímco včera se mu nechtělo". Lidsky jsem ho jinak příliš nemusel a vyloženě alergický jsem byl na jeho alibistický styl odpovídání, který je IMO charakteristický i pro ten jeho poslední rozhovor, ale čistě coby trenér tady za mne odvedl profesionální práci a kdyby i zbytek sportovního managementu odvedl svou práci na podobné úrovni, tak je teď ten tým IMO v úplně jiné a výrazně komfortnější pozici, bez ohledu na zranění či neformu některých hráčů ...
Modrák byl zase trenér, se kterým jsme byli nejblíže k úspěchu, už jen proto, že kombinace efektivních zkušených útočníků a propracované defenzivy je v téhle lize primární cestou k celkovému vítězství, přičemž Modrákova organizace hry v obranném pásmu byla prvotřídní a jeho konzervativní přístup a benevolence ke zkušeným se zase dobře snášela s hráčským ansámblem, který se sem v naší druhé extraligové sezóně přivedl, ale zároveň si prostě myslím, že tahle cesta nebyla dlouhodobě udržitelná a když se se klub chtěl dostat ze zachraňovacího režimu, kdy sem prostě natahal zkušené veterány a chtěl se přesunout k režimu, kdy si ty hráče bude i vychovávat a rozvíjet, tak se prostě vize trenéra a klubu rozklížily příliš na to, aby to mohlo dlouhodobě fungovat.
No a Čiháka pak prostě považuji za někoho, kdo v tomhle režimu fungovat dokázal, dokázal pracovat s mladým týmem, vštípit mu své herní principy, ale zároveň nebyl zaslepený vlastním přístupem natolik, aby nereflektoval realitu ligy a vlastního kádru, takže těch dílčích, ale v jádru zásadních změn ať už v organizaci hry beků, rozehrávky, přechodu středního pásma a řady dalších, kterých jsem si ani nevšiml, tady bylo pod taktovkou trenérů dost, vesměs za mne nějak reflektovaly současné rozpoložení týmu a jeho možnosti a pomáhaly mu být konkurenceschopným, což se ale v očích fanoušků ztrácelo pod analýzami ve stylu "dnes ten tým makat chce, zatímco včera se mu nechtělo". Lidsky jsem ho jinak příliš nemusel a vyloženě alergický jsem byl na jeho alibistický styl odpovídání, který je IMO charakteristický i pro ten jeho poslední rozhovor, ale čistě coby trenér tady za mne odvedl profesionální práci a kdyby i zbytek sportovního managementu odvedl svou práci na podobné úrovni, tak je teď ten tým IMO v úplně jiné a výrazně komfortnější pozici, bez ohledu na zranění či neformu některých hráčů ...
09.01.2026, 15:53
U nás se všichni teda rozhodně nezotaví, ale asi je to stejně jedno, protože dva posty, které vidím jako problematické celou sezónu, už v téhle chvíli stejně kvalitně nedoplníme a tím pádem asi i preferuji variantu upřednostnit Nedorostův rebuildu s tím, že Jiřina se už prostě u stavby kádru angažovat nebude.
05.01.2026, 10:07
Tábor v první lize pro nás měl být prostředek k ohrávání hráčů širšího kádru/juniorů a nikoli jako bufet, který bude lepit díry za zmrvenou práci sportovního managementu. Ani tak to úplně nefunguje ať už vlivem neustálé marodky či toho, že Tábor příliš nestojí o juniory a preferuje etablované hráče, ale i tak je to pro mne jednoznačně stravitelnější varianta, než představa že paratizování na nováčkovi pralesa by mělo být legitimní formou skladby extraligového kádru....
30.12.2025, 22:06
Sorry nevšiml jsem si, že měl Pýcha bod. V tom případě to upgraduju a místo do kraje ho posílám do pralesa, protože při tom inkasovaném gólů IMO nevykazoval dobrou řeč těla. Rád bych zhodnotil i řeč těla jeho parťáka, ale ten z nějakého důvodu ani u jednoho z inkasovaných gólů nebyl na obrazovce vidět, stejně jako v předchozím zápase. Holt asi výsledek té neviditelné černé práce, která rozhoduje zápasy...
30.12.2025, 20:18
Novák naštěstí nekazil nájezdy mazákům, výkon na kraj předvedl jen Pýcha, takže dnes asi celkem úspěch. Odvolat trenéra, protože jinej by s těma deseti útočníkama válcoval ligu ...
30.12.2025, 19:11
Nejvíc je mi líto čtvrté lajny, protože asi i vlivem pasivniho soupeře nehráli špatný zápas, ale pak zase zranění dalšího útočníka stáhlo rotaci na tři lajny ...
30.12.2025, 18:25
Douderovi se přímé prohození v souboji 1 na 1 stává zhruba tak dvakrát za zápas, i v minulém zápase padla rozhodující branka poté, co se čistě nechal obejít v situaci 2 na 2, ale není mrskací panák, takže si naši analytici jeho řeči těla a hry zatím nestihli povšimnout. Snad to u našeho sportovního managementu bude jiné ...
29.12.2025, 18:26
Tak ono, kdyby se u nás mělo zamýšlet o odvolání trenéra, tak by to byl ze strany sportovního vedení vrchol diletanství, protože současný stav, kdy pravidelně bodujeme, nemáme žádné série porážek a držíme se prakticky ve všech zápasech, je už tak skoro zázrak v kontextu toho, že hrajeme s torzem, neměli jsme zápas, do kterého bychom mohli nasadit dva top 6 centry a větší část téhle série jsme odehráli s provizorními gólmany. Jinými slovy, člověk může mít problém jaký chce s Čihákem a jeho taktickými tahy, ale i kdyby přišla náhrada, tak přece nemůže dostat tři lajny ligových útočníků, jednoho zdravého gólmana, nula posil a nakonec příkaz nahánět vyšší patra tabulky...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.









