Diskusní fórum
Evoorg | České Budějovice
Reagovat
Prechy - jo, dole s těmi kladenskými kádry pravidelně končil, ale ty kladenské kádry svou kvalitu taky pravidelně patří do jasného suterénu ligy a i když to hitparáda nebyla, tak prostě konkurenceschopné byly. Já nechci nikoho přesvědčovat o tom, že Čermák je nějaký nepochopený génius. Spíš prostě konstatuji, že z toho, co od Kladna pod jeho vedením pozoruji, je to prostě regulérní ligový trenér s osobitým trenérským rukopisem a určitě i řadou nedostatků, které by vyšly najevo ve chvíli, kdybych tým pod jeho vedením sledoval dlouhodobě. A posuzovat ho čistě dle toho, že ho naši fans viděli trénovat dysfunkční týmu, který byl pod hlubokou dekou, byl navyklý na úplně jiný styl hry a neměl top kvalitu, mi prostě nepřijde úplně fér. Koneckonců třeba nesdílím tvou víru v to, že Vítkovice pod Varaďou zaznamenají alespoň letos bůhvíjakou obrodu, protože když se kouknou na jejich kádr, tak mi přijde do značné míry antitetický ke stylu hry, na kterém dosud Varaďa stavěl své úspěchy, zejména pak v obraně. A toho času na nějakou kloudnou změnu je prostě strašně málo. A to si u Varadi myslím, že to regulérně výborný systémový trenér je, ale i on prostě bude fungovat v nějakém kontextu, který vznikl už před ním, což prostě není jednoduchá situace.
Co se hry 7 týče, tak já k němu teda tak tvrdý nejsem. Jeho rozehrávka je velmi dobrá. Vím, že lidem určitě utkví v paměti nějaké velké námazy, ale v kontextu toho množství přihrávek, které přes něj jde, to není nijak závratné číslo. A na poměry PMD je třeba říct, že jeho defenziva je dost nadstandardní, ať už z hlediska poziční hry či osobních soubojů. Jeho největším nedostatkem je dynamika, kde to už holt lepší nebude. Na startu sezóny IMO hodně pomohl Cibulkovi v obranné činnosti a ani v minulé sezóně mi nějak zlý nepřipadal. S jeho Modrákovskou verzí bych ho pak úplně neposuzoval, protože Modrákův pasivnější styl hry byl naopak hře obránců extrémně nakloněný, ať už z hlediska podpory od útočníků, defenzivní struktury nebo požadavků na hru od obránců. Tam když se dařilo, tak top 4 hráli Bučko s Bindulisem, kteří místo puku měli na hokejce horký brambor a nijak nás to nelimitovalo.
Tveety - tak Kolaso tam nějaký ty štěky měl. Mohl by jich mít víc, ale obecně prostě potřebuje bodovat a nějakou pozici si vybudovat. Teď ten prostor i vlivem marodky celkem měl, ale s jeho nedostatky při hře v obranném pásmu a při potenciálním návratu dalších marodů se ten prostor prostě tenčí ...
Ordoš - Zohorna - Gulaš
Olesen - Harris - Kolaso/Hoch
Beránek - Přikryl - Kubík
Kolaso/Hoch - Toman - Valský/Malát
A obrana
Reilly - Čenda
Štencel - Cibulka
Doudera - Kachyňa
Kubíček nebo Vráblík
Volání po hlavě Čiháka rozumím, je to kontroverzní personalita a ono obecně, trenéři budou při horších obdobích vždy první na ráně, nicméně pokud se oprostíme od nějakých emočních výkřiků a zaměříme se na reálná jména, tak coby volní trenéři mě teď zfleku napadají Baďouček, Holaň, Růžička, možná, že jsem ještě někoho zapomněl. Reálné by pak bylo asi i získání někoho, kdo je kontraktem vázaný v pralese či v mládežnických ligách. Nevím, jestli někdo chce, tak ať nadhodí ty potenciální jména, ale já osobně teda nevidím alternativu, u které bych si řekl, že ano, tohle je zřejmý upgrade (či alespoň smysluplná náhrada) oproti Čihákovi. A je to z toho prostého důvodu, že si nemyslím, že poslední výkony jsou normou naší výkonnosti a to ani té letošní. Základy naší hry se prostě rozsypaly vinou velkého počtu nemocných či zraněných a myslím si, že ty základy se taky poměrně dost rychle navrátí s tím, když se ti krátkodobě indisponování budou moci opět zapojit do rolí, které dříve plnili a zvládnou požadavky našeho herního stylu. A neříkám, že to je styl nutně jediný možný ani bezesporu úspěšný, protože s největší pravděpodobností furt budeme pořád dost neefektivní co se zakončení týče a ten tým zůstane mentálně labilním, protože to už prostě jsou jeho průvodní znaky. Ale furt je pro mne přijatelnější pomyšlení, že se budu za měsíc koukat na další zápas, kde si vybudujeme tříbrankový náskok po výborném startu, který pak nevyhnutelně ztratíme v poslední periodě, než třeba to, že se budeme adaptovat na Růžičkovo past ve středním pásmu ...
Co se dynamiky týče, myslím si, že ta nám před poslední vlnou marodů nechyběla, kolikrát jsme té aktivity měli až příliš a jednoduše jsme otevírali prostor, který by při pasivnějším přístupu zůstal zavřen.
Teď je to samozřejmě něco jiného, ale ono je třeba říct i to, že sebelepší bruslení těžko zastře nefunkční tranzitní hru a dokud se naši primární rozehrávači nezotaví či nenaberou formu do té míry, aby naší primární volbou při hře 5 na 5 nebyl shutdown pár s negativním corsi, tak se o nějakém aktivním systému snad ani nelze bavit ...
A dost podobné tvrzení by se IMO dalo aplikovat i na naše posilování. Jsem si jistej, že ty jsi o těch reálných či potenciálních posilách slyšel mnohem víc, než já, ale čistě z těch JPP, která kolem mne proběhla, můžu říct jen o jednom jménu, že by se dalo označit za perspektivní a ani v tom případě se nejednalo o juniora. Jinak šlo vesměs o hráče středního věku. Koneckonců, Lantošimu už taky táhne na třicítku. A jasně, když se bude nějaký mladý Jihočech vracet ze zámoří, tak mít zájem určitě budeme, ale určitě to nebude tak, že by dejme tomu Drančák byl zamýšlený jako potenciální náhrada za Zohornu...
To neznamená, že provinční klub nemůže usilovat o lepší sportovní výsledky, nebo že nemůže vyhrát, protože systém hokejové ligy je takový, že když načasuješ formu na dva měsíce, tak můžeš i po nepovedené dlouhodobé části být finálním vítězem, nicméně takové peníze, abychom ze sebe udělali adepta na titul typu Pardubic či Sparty zkrátka nemáme, tečka.
A jen tak mimochodem. Zajímala by mě ta alternativní realita a diskuze v ní, kdyby se teda klub rozhodl "nebýt provinčním", a dal Kondelíkovy, který má zatím náběh na 19 bodů za sezónu, tu největší smlouvu v historii klubu. Vsadím se, že by se všichni tu všichni plácali po zádech a říkali Jiřinovi, že je jednička. Samozřejmě vím, že ta realita byla trochu jiná, ale principiálně jde o to, že klub nějaké ambice měl a sám je i oznámil (což je mu teď mnohými fanoušky jízlivě vytýkáno), ale když se prostě sezóna nevyvíjela dle plánu, tak korigoval své směřování tak, že ohrává hráčské jádro, jehož budoucnosti věří, pod trenérem, který má důvěru. Pro fanoušky to může být odpískání sezóny, pro mne je to celkem racionální reakce na vývoj sezóny, která není ideální, ale není za mne zase ve stavu, kdy bych chtěl celej projekt pohřbít a začít odznova...
Á propos, k tomu neustálému volání po náhradách za Kovařčíka a Pecha. Za mne jsme teda ty hráčské náhrady už dávno měli v kádru. U prvního byl náhradou Kubík, který právě vlivem příchodu Olesena a Kovařčíka nafasoval na počátku sezóny pozici v checking line a herně úplně odpadl. Ať se lidi vrátí do komentářů, které se tu o něm psali poté, co po odchodu Kovařčíka dostal poprvé větší prostor v top 6 a vzpomenou si na ten výsměch na jeho adresu. A teď dva týdny nazpět, když projel netem ten hoax o jeho podpisu v Bolce, to tu najednou bylo plné řečí o tom, jak je extrémně nutné ho udržet.
Co se pak pozice třetího centra týče, tam se naprosto zjevně dlouhodobě počítá s Přikrylem a fakt si nemyslím, že budeme hledat někoho, kdo ho vytlačí z jeho primární pozice zpět na křídlo.
Upřímně nechápu tvoji kritiku Hocha. Jo, s kvalitou ligy se někdy potýká a osobně jsem teda rád, že ho trenéři i přesto podrží a chtějí s ním pracovat. Zrovna včera to ale z jeho strany byl dobrý výkon, velké chyby nedělal a dobře si hledal prostor v útočném pásmu. Sám měl dvě dobré střelecké pozice, jednu připravil Příkrylovi, prostě solidní výkon.
Že to odnesl zrovna Kolaso mě třeba taky mrzí, protože je obecně můj oblíbenec, ale objektivně vzato ten prostor teď dostává a zrovna on je taky příklad hráče, který ve vlastním pásmu zaostává a když se k tomu přidá nižší efektivita v útočném, tak holt asi není úplně překvapivé, když se pohyby v sestavě dotknou jeho. Včera připravil kladenským ten nájezd, který se pak kontroloval dlouho na videu, v předchozím zápase šlo srovnání s Kometou ve třetí třetině taky za hráčem, kterého měl mít na starosti on. A osobně jsem rád, že už nejsme svedky toho okamžitého posazování jako za Modráka, ale prostě, když se ti tyhle chyby nasčítají a nepřidáš nadstavbu v útočném pásmu, tak nedotknutelný nebudeš.
A o podobě současné Harrisovi lajny se přít nebudu. Taky je v tomhle stavu příliš nemusím, neb ten tlak na backcheching centra je v tomhle složení enormní.
Toť asi vše k zápasu. Klukům pochvala za morál, ale herní pohoda tam teď vlivem mnoha proměnných prostě není. Nakonec z toho i přesto body mohly být, ale holt nejsou, což zamrzí, ale s ohledem na to, že v té poslední sérii se nás naopak to štěstí dost drželo, je tohle prostě jen takové narovnání vah.
Soupeři gratulace k solidnímu výkonu a místním fanouškům zase gratulace k tomu, že mohli zase jednou nazvat hráče svého týmu zoufalci a nulami. Ve své podstatě tak vlastně obě fanouškovské obce mohou ze zápasu vyjít spokojeny, což je nakonec to nejdůležitější ...
Naštěstí, soupeř měl tu slabinu naprosto identickou a jeho beci pod první vlnou forčekingu rozdávali ten puk na potkání, takže z toho byl takovej vizuálně hodně atraktivní duel se spostou velkých šancí, kde jen nižší produktivita zastavila skóre na relativně nízkých hodnotách.
Paradoxně bych řekl, že naše hra je teď celkově na něco nižší úrovni, než byla při té poslední sérii proher, ale s tím rozdílem, že nám v každém zápase prostě výkonnostně odskočí někdo z top 6 a ten zápas udělá - Olesen, Harris, Guli, Kubík. Je to i pochopitelné s ohledem na předpokládaný vyšší počet nastupujících nemocných či jinak indisponovaných hráčů a zároveň je to extrémně důležité, protože ty body teď stabilně sbíráme i okolnostem navzdory.
A speciálně bych chtěl vyseknout pochvalu Tomanovi, který má dost nevděčnou roli čtvrtého centra, ale myslím si, že jeho celoplošná práce je stěžejním bodem toho, že naše čtvrté lajny v prakticky libovolném složení dlouhodobě působí herně pozitivním dojmem a kluci jako Kašlík nebo Hoch mohou vstřebávat naše herní prvky v prostředí, kde na ně mohou být kladeny nižší nároky co se taktické zodpovědnosti týče.
Jinak další ztráta náskoku samozřejmě zamrzí, ale tohle už je prostě už i hodně o hlavě a mentalita se nezmění za víkend.
V tomhle směru třeba chápu stížnosti starších na tréninkové dávky a je pravda, že obecně po pauzách, během nichž je fyzická příprava nejsilnější, působíme mnohdy vyčichle (viz koneckonců ta Olomouc), ale obecně si nemyslím, že by nám ty zápasy prohrávala fyzička, ale spíš slabá psychika a v současnosti hlavně i velká marodka, kde by ta přetrénovanost mohla hrát roli, ale IMO spíš v podobě svalových zranění.
Přemýšlel jsem o těch současných obranných dvojicích za předpokladu, že na ně budeme muset sázet a upřímně, je to zajímavý rébus. V současnosti máme IMO dva nadstandardně hrající beky. Čenda je určitě náš nejspolehlivější bek a je to upřímně řečeno jedinej zdravej obránce, se kterým nemám obavy při hře v obranným pásmu. Cibulka je pak rozdílovej a to jak v tom pozitivním, tak negativním smyslu, protože jak hraje vždy na maximální riziko, tak je to prostě buď obrovská paráda, nebo průser, kolikrát i ob střídání. Je výborné, že je nastavený to zkoušet i přes opakované chyby a právě proto si myslím, že z něj roste hráč reprezentačního formátu, ale zrovna v současnosti IMO bychom potřebovali dozadu trochu více vypočitatelnosti a spolehlivosti, což by ale měli zajistit hlavně jeho spoluhráči.
Řešení bych viděl, ostatně jako už poněkolikáté, v rozdělení za mne nepříliš výrazného shutdown páru Kachyňa-Doudera a jejich posunutí jinam. Ondra je pro mne po té loňské sezóně trochu zklamáním, ani ne tak ve smyslu, že by hrál vyloženě zle, ale konec minulé sezóny měl v sobě příslib toho, že by mohl vyrůst až do pozice top 4 beka, zatímco letos se nese spíše v duchu stagnace a zakořenění na nějaké pozici šestky, přinejlepším pětky. No a Doudera má vyloženě štěstí, že si hobby fans rozhodli vybudovat identity kolem nenávidění Čendy, protože když zohledním stabilitu výkonnosti a počet chyb u obou dvou předloni zamýšlených top beků, tak je to v současnosti rozdíl asi tak dvou až tří tříd ve prospěch toho nenáviděného, který dostal smlouvu jen proto, že je odchovancem, zatímco u Milana teď nevidím žádný pádný důvod k uplatnění opce, protože jakožto hráč třetího obranného páru je nadstandardní, ale takové roli prostě jeho gáže neodpovídá ani omylem.
Ten tah s kompletním překopáním sestavy se mi příliš nelíbí a IMO nadělal více škody než užitku. Především ale prostě potřebujeme ztrácet každý zápas další a další hráče. Těch marodů je teď už strašně moc a to dva další kluci nastupují se sebezapřením....
Proč jí dostal upřímně nevím. Možná proto, že byl dobrej do kabiny, možná proto, že tu u lidí získal nějakou gloriolu hráče, který udělal sérii na základě toho, že v PP při přerušené hře kroužil před gólmanem soupeře. Ono je to v podstatě jedno. Jeho návrat jsem vždy považoval za nesmysl, neb upřímně, ten hráč nijak nevyniká ani v tom podpralese. Předpokládám, že lidem tu obecně vadí ta forma, kdy o konci hráče ví celé město a až nakonec se to dozví hráč samotný, což chápu. Opět ale dodám, že čistě z hlediska sportovního managementu byly oboje vykoupení z kontraktu od Jiřiny správným rozhodnutím a historie mu zrovna v těchto krocích dala za pravdu.
A ano, za normálních okolností by se ta ztráta lepila pouze z vlastních zdrojů, ale v kontextu toho, že se nám v krátké době zranili tři hráči hráči, kteří byli typologicky přesně těmi typy checking line hráčů a z toho minimálně dva jsou vyřazeni dlouhodobě, nevidím problém v tom, že se za mizivé náklady přivede podobný typ.
A v podobném duchu bych nahlížel i na případný trejd Kubíka. Zaznamenal jsem ty spekulace o boleslavském Čajkovi, což by hráčsky bylo IMO fér, byť si myslím, že Kubík má svůj výkonnostní strop výš. Nicméně Čajka má zároveň v Boleslavi podepsáno i na další sezónu, takže by mi to přišlo jen jako výměna jednoho dočasného řešení za jiné dočasné řešení a osobně bych preferoval variantu, u které by u případné náhrady za Kubíka byl alespoň potenciál dlouhodobější spolupráce.
Musím říct, že tahle varianta druhé lajny s Kolasem se mi líbila vůbec nejvíce, protože Pepa prostě má hokejovost a umí se zapojit do kombinace.
Pochvala čtvrté lajně za tu bojovnost, nicméně ta kompaktnost hry dřívější checking line tam logicky chyběla.
Jinak všem inkasovaným gólům dnes předcházeli hodně výrazné individuální pochybení, což se v takhle těsných zápasech nevyplatí. Bohužel, ta pochybení měli na triku oblíbenci, takže to pojďme přejít a řekněme si na rovinu, že za prohru může Čenda.
A konkrétně ani nevím, proč se teda řeší existence či neexistence nějaké rady, protože jestli měl někdo tu situaci s Hrachovinou a spol probírat, tak to přece měl být sportovní manažer. Obecně jsem si všiml, že se tu lidi zdráhají strefovat do Jiřiny, protože to je přece ten hodný kluk, který padal do střel a oslavoval každý gól, a tak to raději berou oklikou a zmiňují třeba Bednaříka, toho hrozného dědu Mráze, kterého už si nikdo padat do střel nevybavuje, nicméně mně tenhle přístup přijde dost kontraproduktivní, protože důvod, proč jsem si přál mít tady jasně vymezenou funkci sportovního manažera, byl z velké části právě proto, aby tu byla i jasně vymezená zodpovědnost za jednotlivé kroky sportovního managementu.
Tím chci říct, že za mne je naprosto normální a i správné rozhodnutí se s Lukášem po sezoně rozloučit. Jeho pozice pod Číhákem postupně, ale zřetelně slábne, jeho výkonnost už za mne prostě není taková, jako dva, tři roky nazpět a ty vážnější zranění začínají už též přibývat.
Něco jiného je ale prostě se s ním rozloučit způsobem, kdy ho po tom, co pro klub v posledních letech odvedl a při jeho poslední sezoně u nás a dost možná i poslední sezoně profesionální kariéry, oddeleguješ do podpralesa.
Ze stejného důvodu a při přihlédnutí k faktu, že Doudera by měl patřit mezi nejlépe placené beky, si třeba myslím, že rozhodování o jeho budoucnosti nemusí být zdaleka tak jednoznačné, jak si mnozí mohou myslet a to ne proto, že by to byl špatný hráč, ale prostě proto, že na využití v třetím shutdown páru a na PK může být prostě jeho cenovka neúměrně vysoká. Nicméně tohle je prostě diskuze, zvažování pro a proti a argumentace. Taky bych tady mohl po každém tom vyhození či pasivnějším jednání na kotouči začít vykřikovat, že Doudera je ve skutečnosti hráč pro prales, ale pak bych prostě akorát připadal sám sobě směšný...
Z individuálních výkonů dnes musím vyzdvihnout Harrise, který byl dnes naprosté monstrum, uhrával i zdánlivě beznadějné souboje, pozičně i na puku snad neudělal za zápas špatné rozhodnutí, prakticky neprohrál buly a ještě stihl dvě asistence.
Dále bych chtěl vyzdvihnout hru čtvrté lajny, která nejen dnes, ale obecně v poslední sérii zápasů za mne tak trochu převzala roli nositele výkonnosti. Velmi často právě ona zahajuje náš tlak, získává ohromné množství kotoučů hned v první fázi forčekingu a vytváří si i hodně vysoký počet příležitostí, v jejichž proměňování je zatím hlavní kámen úrazu.
A v kontextu toho mi pak přijde vyloženě směšné, že jediným uznaným nedovoleným bráněním byl právě Koláčkův gól. Být to v jiném zápase, tak nad tím mávnu rukou a řeknu si, že kontakt tam teda byl, ale pokud pískám 50 minut judo místo hokeje, tak bych měl mít alespoňbty koule dovést své myslenky do důsledku.
Stejně tak ale souhlasím i s tím, že velkou "zásluhu" na téhle brance nese i Strmeň tím svým úplně zbytečným odevzdáním puku v situaci, kdy ho měl plně pod kontrolou a kdy mu spoluhráči i udělali prostor k tomu, aby jej v pohodě pokryl. Když člověk navíc zohlední naší naprostou dominanci na buly a Strmeňovo konstruktivní založení čtvrté brankové situace vítkovických po velmi podobné situaci, tak je prostě nutné konstatovat, že Jeník prostě na prohře nese dost zásadní podíl a oproti svému konkurentovi na druhé straně hřiště oporou nebyl.
Naopak kritika Čendy, či dokonce jeho odesílání někam do pralesa pro mne i nadále zůstává těžkým bizárem. Z hlediska řešení defenzivních situací a zároveň schopnosti tvořit konstruktivní řešení i pod tlakem, je to v našem systému náš teď asi nejspolehlivější bek a to do toho započítávám i náš druhý shutdown pár, který pod tlakem ty puky začne velmi rychle odevzdávat, ať už přímo nebo prostě jen vyhozením. Ta spolehlivost se pravda na druhé straně hřiště mnohdy začne projevovat jako alibismus a neochota volit riskantnější řešení, ale ona opravdu není náhoda, že Čenda dostává od trenérů v poslední době při hře 5 na 5 prakticky neustále největší důvěru, protože on prostě konzistentně nejlépe plní požadavky našeho stylu hry.
Kursor - Asi se tu nenajde téma, které by nikdy nikoho neiritovalo a rozumím i tomu, proč zrovna Kondel je po té předsezónní vsuvce pro mnohé citlivým subjektem, ale debata o bývalých hráčích je určitě na tomhle místě validní. Já si jen přisadím tím, že nejen řečí produktivity, ale i širších statistik, Jáchym víceméně kopíruje své působení u nás, čímž reaguji hlavně na diskusi o tom, jak si chtěl ten přestup do Pardubic vydupat a tam najednou začal makat. Vím, že abstraktní pojem typu "nasazení" se dost těžko číselně kvantifikuje, ale přesto bych čekal, že se přeči jen nějak konkrétně projeví, ať už na jeho základních statistikách, nebo na těch analytických. A jediné číslo, kde se zatím opravdu znatelně zlepšil, jsou buly. Jeho reálné hodnoty corsi, individuální tvorba šancí, střelba či cokoli jiného podobného, víceméně jen zrcadlově odráží jeho data z působení na startu sezóny u nás a třeba s bloky střel po přestupu na Východ Čech prakticky přestal, což samozřejmě nejspíš jen odráží rozdíl v taktických pokynech a herním stylu obou týmů, nicméně jde mi jen o to, že to prostě nepotvrzuje ten narativ o tom, že by ten hráč tady něco vypouštěl a šetřil se na Pardubice...
Výhra je v kontextu toho kolapsu zlatá, jeho průběh ale doteď nechápu. Jakoby se půlka týmu snažila stále o nátlakový hokej, zatímco ta druhá se zatáhla do takového pseudobloku, čímž vznikala obrovská okna na protiútoky a prakticky neustálá přečíslení, trenéři na to 15 minut zírají a po čtvrtém gólů v řadě udělají TO, aby řekli, že takhle ne ... WTF?
Výkon hráčů pak podle stejného vzoru Jekyll a Hyde. Názorně bylo vidět, jak strašně toho výkonu dělá hlava. V prvních dvaceti minutách jsme prakticky nedokázali nic zvorat, i když jsme riskovali jako prase, naopak jakmile jsme pocítili tlak, tak to byla opět přehlídka toho, kdo zkazí to nejjednodušší vyhození z pásma.
A jestli dnes zase v pozápasovém hodnocení přijde řeč na to, jak jsme strašně nezodpovědní a trenéři jsou tím zklamaní, tak ok, ale ať si kluci na lavici zametou i před svým prahem, protože z hlediska zápasového koučinku prostě nemohou nechat být věci toho typu, že si křídla top lajny neustále přetahují střídání a pak nemají síly na backchecking, že Kometa vyloženě číhala na narušení přihrávky ve středním pásmu a neustále tam nechávala své útočníky za zády našich beků, nebo proboha nechat ten průběh třetí třetiny běžet takhle dlouho bez jakékoli reakce. Prostě ten rozbor videa by měl být sakra výživný a jak žáčci by tam měli sedět úplně všichni, bez ohledu na věk a pozici.
A tenhle příspěvek mne mrzí o to víc, že dneska by se fakt dali pět ódy a vyzdvihovat spousta pozitivních rysů a tendencí, ale místo toho člověk pociťuje rozpaky nad výhrou. Ach jo...
Jako naskytnout se příležitost, tak bych do toho taky spíš šel, ale byl by to zároveň mne dost riskantní příchod, neb jsme byli už kolikrát svědky situace, kdy se dříve elitní hráč vrátil jako pouhý stín sebe sama.
Samozřejmě že tam mohou být nějaké interní dohody, ty mohou být u každého transferu, nicméně furt nevím, proč je tak těžké uvěřit, že my prostě žádnou protihodnotu nechtěli, protože už tak je současný kádr nadměrně nafouklej a potřebovali jsme se těch hráčů zbavit a nikoli je nahradit a že Kovařčík odešel proto, že jsme s jeho výkonností nebyli příliš spokojeni a zároveň Třinec byl ochoten převzít jeho lukrativní smlouvu. Samozřejmě že ekonomické hledisko tam v tom ohledu může hrát roli, dost možná i zásadní, ale to přece neznamená, že vedení nemá na výplaty hráčů, ale prostě to, že se zbavilo hráče, u něhož bilance ceny a výkonu neodpovídaly očekáváním.
Pozitivní je za mne to, že nás přestávka, ani výprask na Spartě nesrazili ze správné směřování co se celkového herního projevu týče. Má to prostě nějakou tvář, která se sice místy (zejména ihned po inkasované brance) cudně skrývá, ale když jí dokážeme udržet alespoň po větší část utkání, tak to nepochybně povede k stabilnějšímu přírůstku bodů na naše konto.
Druhým pozitivem je za mne fakt, že dnes to tak trochu symbolicky rozhodli obránci, IMO naše konzistentně nejvíce opomíjená zbraň v útočném pásmu. Snad střelci naberou sebevědomí a povzbudí ostatní hráče k tomu, aby mnohem častěji vytvářeli příležitosti pro beky z druhé vlny a od modré, protože to prostě je něco, co může naši mnohdy dost unylou snahu o vsítění branky výrazně obohatit.
Jako negativum dnes vidím nové složení top 6, které za mne spíš brzdilo naše kolektivní snažení. Asi každej viděl, že Kubík neměl dobrej zápas, ale ať tu šanci klidně dostane, jen ne s dalším papírákem na druhém křídle. Olesenovi jsme konečně objevili funkčního centra po dvou měsících snah a nevidím důvod k tomu, tohle čekání na Godota startovat nanovo. Co se pak týče druhé lajny, nechybí jí velká snaha ani přímočarost, ale zároveň s tím se vypařila i nějaká větší hokejovost, kterou prostě v top 6 vyžaduji. V tomhle směru se zároveň musím ještě dodatečně omluvit Novákovi, který toho při své zámořské misi dost pochytil z tamního hokeje a oproti své prospalovské verzi je to úplně jiný typ útočníka, jehož angažování se mi v tomto světle jeví i mnohem smysluplněji
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.









