Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "kursor" | vypnout filtr
07.09.2012, 09:44
TO: Dimmu Borgir
Nezlob se na mě, ale teď trochu plácáš. Kalouska a Nečase jsi zmínil jen ty. S personálním substrátem politických stran nic nenaděláš. Tak je to všude a lepší to, předpokládám, nebude. Sám těmi nejexponovanějšími politiky (ve valné většině) opovrhuji.
To, že Tě dnes nikdo z pozice státní moci nazavře, netýrá či dokonce nezavraždí za oponetní názor popřít nemůžeš. To, že si srááč Filip dnes beztrestně může hrát na mravokárce, je fakt.
Pokud chceš tvrdit, že teď to není prima ve srovnání s dobou před rokem 89, jsi mimoň.
Chceš-li, můžeš podnikat. Nelíbí se ti daňová zátěž? Založ společnost se sídlem na Kypru. Poškodil někdo tvoje práva? Braň se u soudů obecných, u Ústavního nebo třeba až ve Štrasburku. Nelíbí se Ti současné poměry? Veřejně na ně nadávej! Nelíbíse Ti v ČR? Emigruj....., třeba do Ruska. Nikdo tě k tomu však nebude nutit.
Nezlob se na mě, ale teď trochu plácáš. Kalouska a Nečase jsi zmínil jen ty. S personálním substrátem politických stran nic nenaděláš. Tak je to všude a lepší to, předpokládám, nebude. Sám těmi nejexponovanějšími politiky (ve valné většině) opovrhuji.
To, že Tě dnes nikdo z pozice státní moci nazavře, netýrá či dokonce nezavraždí za oponetní názor popřít nemůžeš. To, že si srááč Filip dnes beztrestně může hrát na mravokárce, je fakt.
Pokud chceš tvrdit, že teď to není prima ve srovnání s dobou před rokem 89, jsi mimoň.
Chceš-li, můžeš podnikat. Nelíbí se ti daňová zátěž? Založ společnost se sídlem na Kypru. Poškodil někdo tvoje práva? Braň se u soudů obecných, u Ústavního nebo třeba až ve Štrasburku. Nelíbí se Ti současné poměry? Veřejně na ně nadávej! Nelíbíse Ti v ČR? Emigruj....., třeba do Ruska. Nikdo tě k tomu však nebude nutit.
05.09.2012, 18:29
TO: MARSCH
ČSSD=ODS=TOP09. S tím mohu souhlasit. Zároveň však musím konstatovat (aniž bych se chtěl zastávat tragikomických čelních představitelů těchto stran - lze to dle mého názoru napasovat i na západní demokratické státy), že se volební programy všech zvolitelných stran (míněno do parlamentu) liší jen v nepatrných detailech - což není náhoda.
Ideály, instituce nebo procesy fungování společnosti se neustále vyvíjejí a jejich současná podoba je výsledkem transformace probíhající stovky let. Teorie právního státu, přirozených lidských práv a svobod, rovnosti (ras, pohlaví, vyznání apod.), nutné sociální péče, ochrany menšin, podpora vědy, výzkumu a vzdělání - to vše má logicky své pevné místo ve volebních programech dnešních politických stran.
Jak sám píšeš, pokud by vůbec došlo k realizaci Tebou načrtnuté vize, byl by to běh na dlouhou trať, při kterém by si štafetový kolík předalo mnoho závodníků. Třeba se vzdálená budoucnost bude podobat tomu, co jsi naznačil (těžko předvídat), momentálně mi však Tvé příspěvky připadají, jako by vzešly z pera (klávesnice) utopisty (neber jako urážku).
Raději bych už četl o tom, jak naši útočníci dokázali nahradit ztrátu Gulaše, přirovnával někoho z obránců k alibistickému Novákovi, případně řešil, jak se nám to Kanty pěkně rozchytal
ČSSD=ODS=TOP09. S tím mohu souhlasit. Zároveň však musím konstatovat (aniž bych se chtěl zastávat tragikomických čelních představitelů těchto stran - lze to dle mého názoru napasovat i na západní demokratické státy), že se volební programy všech zvolitelných stran (míněno do parlamentu) liší jen v nepatrných detailech - což není náhoda.
Ideály, instituce nebo procesy fungování společnosti se neustále vyvíjejí a jejich současná podoba je výsledkem transformace probíhající stovky let. Teorie právního státu, přirozených lidských práv a svobod, rovnosti (ras, pohlaví, vyznání apod.), nutné sociální péče, ochrany menšin, podpora vědy, výzkumu a vzdělání - to vše má logicky své pevné místo ve volebních programech dnešních politických stran.
Jak sám píšeš, pokud by vůbec došlo k realizaci Tebou načrtnuté vize, byl by to běh na dlouhou trať, při kterém by si štafetový kolík předalo mnoho závodníků. Třeba se vzdálená budoucnost bude podobat tomu, co jsi naznačil (těžko předvídat), momentálně mi však Tvé příspěvky připadají, jako by vzešly z pera (klávesnice) utopisty (neber jako urážku).
Raději bych už četl o tom, jak naši útočníci dokázali nahradit ztrátu Gulaše, přirovnával někoho z obránců k alibistickému Novákovi, případně řešil, jak se nám to Kanty pěkně rozchytal
04.09.2012, 13:40
Jak očekáváte, že se vyvine situace kolem brankářské jedničky našeho týmu v době absence Jakuba Kováře?
1) Klub si vystačí se stávající dvojicí Kantor, Sáblík s tím, že upřednostní toho méně zkušeného.
2) Jako první brankář zahájí sezónu posila z KV (Kantor mu bude krýt záda).
3) Vedení na poslední chvíli sáhne po Dominiku Haškovi, který stále marně hledá angažmá.
1) Klub si vystačí se stávající dvojicí Kantor, Sáblík s tím, že upřednostní toho méně zkušeného.
2) Jako první brankář zahájí sezónu posila z KV (Kantor mu bude krýt záda).
3) Vedení na poslední chvíli sáhne po Dominiku Haškovi, který stále marně hledá angažmá.
21.08.2012, 12:29
TO: drozdik
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
Nechápu, o co ti vlastně jde.
Domněnka, že máš blízko k někomu z vedení, se dle mého názoru více než blíží realitě. Nepředpokládám, že sem pod nickem "drozdik" přispívá osobně kterýkoliv z členů managementu (alespoň v to doufám) - na to jsou tvé příspěvky příliš naivní a infantilní. Předpokládám spíš, že jde o případ podobný mladému Bokrošovi.
Mountfield (a jeho věrní) nemusí mít z jekéhokoliv zdejšího diskutéra sebemenší obavu. Jako majoritní akcionář (nikoliv sponzor) má (měl by mít) chod klubu pevně v rukou a není závislý na podopře konkrétního fanouška (diváka). Jen pozitiva lze vidět na možnosti ověřit si veřejné mínění o dění a fungování klubu na zdejším diskuzním fóru. Kde může majitel snadněji získat podněty pro inovaci a zefektivnění svého vzathu vůči fanouškům?
Proto je každá kritika svým způsobem užitečná. Není-li přehnaná (a za každou cenu), resp. nepoužívá-li kritik fámy a smyšlenky, není důvod jeho vystupování korigovat. A majitel si toho jistě je vědom. Z toho důvodu zde quak již X let bez problému funguje (přestože někdy s kroky majitele otevřeně - míněno zde na fóru - nesouhlasí). Pokud by tak Mountfield (příp. pan Papáček, který fórum evidentně sleduje) pokládal jeho výpady za lživé, jistě by patřičné kroky učinil.
Pouze ublížený, nedospělý "synek" některé ze zainteresovaných osob, kterému je nabízeno, že jeho úhlavní nepřítel se vzdá pokračování v nastartované, "plodné" debatě napíše to, co jsi napsal ty....
06.05.2012, 14:48
TO: Kemir
O hráči dost vypovídá situace, kdy bez hnutí brvou následně kolem bezvládně ležícího protivníka projede...
O hráči dost vypovídá situace, kdy bez hnutí brvou následně kolem bezvládně ležícího protivníka projede...
21.04.2012, 15:45
TO: Mikeš
Je to prostě štramák. Na Václaváku měl však dnes početnou konkurenci. Výkladní skříň národa.
Je to prostě štramák. Na Václaváku měl však dnes početnou konkurenci. Výkladní skříň národa.
10.04.2012, 20:55
Přestože tu mnozí Kometu nemají v oblibě, určitě se sami kochají kvalitou finále. Takový hokej prostě musí bavit.
13.03.2012, 12:12
Malé odbočení od tématu:
odkaz
Jsem rád, že to někdo řekl na plnou hubu. Už to tvrdím léta. Systém vzdělávání rozhodčích u nás prakticky neexistuje a pak sledujeme jen logické vyústění bídné situace...
P.S.: Vyjádření Vlacha nicméně ztrácí na hodnotě tím, že si zlínský kouč nehodlá zamést před vlastním prahem. Na jednu stranu tvrdí, že viděl záznam, přitom ale pochybuje o evidentním faulu svého týmu ze závěru utkání.
odkaz
Jsem rád, že to někdo řekl na plnou hubu. Už to tvrdím léta. Systém vzdělávání rozhodčích u nás prakticky neexistuje a pak sledujeme jen logické vyústění bídné situace...
P.S.: Vyjádření Vlacha nicméně ztrácí na hodnotě tím, že si zlínský kouč nehodlá zamést před vlastním prahem. Na jednu stranu tvrdí, že viděl záznam, přitom ale pochybuje o evidentním faulu svého týmu ze závěru utkání.
11.03.2012, 11:48
TO: Ježour
Vím. Myslel jsem to tak, že v příštím zápase např. dostane pořádný tělo
Vím. Myslel jsem to tak, že v příštím zápase např. dostane pořádný tělo
11.03.2012, 11:45
Přes udělený trest doufám, že neustoupíme od důrazné (nikoliv však zákeřné) hry, kterou prozatím praktikujeme. Přesně tohle nám v play-off vždy chybělo.
11.03.2012, 11:37
Zákroky posouzeny dle mého názoru správně. Jelikož jsem Nedvědův loket na Kuchece viděl ze vzdálenosti cca 25 metrů, chtěl bych věřit, že i v tomto případě si spravedlnost k přežvýkavci najde svou cestu...
18.02.2012, 13:16
Pravdou je, že z našeho hokeje už několikátým měsícem bolí oči. Rovněž mnohá rozhodnutí trenéra Výborného mi nepřidávají na klidu a často je absolutně nechápu. Např. několikrát zmíněné Výborného preference ve vztahu k dvojici Sailer x Burian jsou pro mne záhadou.
Jsem si vědom toho, že Petr Sailer je tu již delší dobu v roli obětního beránka, navíc jde o typově o zcela rozdílné hráče, ale dovolit si nechat sedět hráče, který má v sobě potenciál skloubit přednosti Kumstáta se Skuhravým (přičemž v první třetině dostane prostor na rozbruslení náš nejstarší a pro soupeřovu branku nejmíň nebezpečný forvard - 36 lt, 27 zápasů, 0+2 b.), mi přijde jako zvěrstvo.
Přes to všechno nad trenérem hůl nelámu. Nebudu říkat, že týmu věřím - úspěchem si vůbec jistý nejsem. Vyznávám ale otřepanou pravdu, že zající se počítají až po honu. Vzpomeňme si na MS před dvěma lety v Německu - kdo našim před vyřazovacími boji věřil? Líbila se nám předváděná hra? Po prohře s Norskem se mezi odborníky mluvilo o tom, že jsme schopni konkurovat už jen soupeřům této kategorie. Konečným výsledkem v Německu i třetím místem na slovenském MS jsme byli částečně vyvedeni z omylu.
Výborný sice není Růžička (ten u nás nemá konkurenci), ale je to člověk, který hokeji rozumí a už v něm něco dokázal. Tato hra se sice v posledních letech dramaticky mění (stačí se podívat na televizní záběry 20 let staré), ale Výborného poslední titul se Spartou jetě nemá šediny.
František sice vyznává práci se zkušenými hráči (což se nelíbí většině zdejších fandů, mezi které se také počítám), nicméně v dlouhodobém měřítku jeho práce slaví úspěch. Kdo by např. čekal, jak moc Spartě k titulu vypomůže uvadající Kondor. Výborný na své dřívější úspěchy možná již nenaváže, přesto nebudu vynášet unáhlené soudy a s hodnocením vyčkám až na konec sezóny. Ostatně kvůli tomu je play-off tak populární. I tým, který hraje půl roku holomajznu, může nakonec uspět. Rád vzpomínám na první extraligový rok s Jandačem. Euforie po vyřazení Liberce byla opojná. Vzpomene si ale někdo na základní část?
Jsem si vědom toho, že Petr Sailer je tu již delší dobu v roli obětního beránka, navíc jde o typově o zcela rozdílné hráče, ale dovolit si nechat sedět hráče, který má v sobě potenciál skloubit přednosti Kumstáta se Skuhravým (přičemž v první třetině dostane prostor na rozbruslení náš nejstarší a pro soupeřovu branku nejmíň nebezpečný forvard - 36 lt, 27 zápasů, 0+2 b.), mi přijde jako zvěrstvo.
Přes to všechno nad trenérem hůl nelámu. Nebudu říkat, že týmu věřím - úspěchem si vůbec jistý nejsem. Vyznávám ale otřepanou pravdu, že zající se počítají až po honu. Vzpomeňme si na MS před dvěma lety v Německu - kdo našim před vyřazovacími boji věřil? Líbila se nám předváděná hra? Po prohře s Norskem se mezi odborníky mluvilo o tom, že jsme schopni konkurovat už jen soupeřům této kategorie. Konečným výsledkem v Německu i třetím místem na slovenském MS jsme byli částečně vyvedeni z omylu.
Výborný sice není Růžička (ten u nás nemá konkurenci), ale je to člověk, který hokeji rozumí a už v něm něco dokázal. Tato hra se sice v posledních letech dramaticky mění (stačí se podívat na televizní záběry 20 let staré), ale Výborného poslední titul se Spartou jetě nemá šediny.
František sice vyznává práci se zkušenými hráči (což se nelíbí většině zdejších fandů, mezi které se také počítám), nicméně v dlouhodobém měřítku jeho práce slaví úspěch. Kdo by např. čekal, jak moc Spartě k titulu vypomůže uvadající Kondor. Výborný na své dřívější úspěchy možná již nenaváže, přesto nebudu vynášet unáhlené soudy a s hodnocením vyčkám až na konec sezóny. Ostatně kvůli tomu je play-off tak populární. I tým, který hraje půl roku holomajznu, může nakonec uspět. Rád vzpomínám na první extraligový rok s Jandačem. Euforie po vyřazení Liberce byla opojná. Vzpomene si ale někdo na základní část?
14.12.2011, 15:07
Kavka obecná je druhým nejmenším druhem rodu Corvus. Dorůstá délky 34-39 cm a v rozpětí křídel měří 67-74 cm. Hmotnost u dospělých jedinců se pohybuje mezi 220-270 g. Obě pohlaví jsou převážně černá nebo šedočerná se světle šedým týlem. Dospělí ptáci mají jako jediní zástupci rodu Corvus žijících mimo australský kontinent také stříbřitě bílé oči, které jsou u mladých ptáků zbarveny světle modře (stejně jako u dospělců pak kolem jednoho roku života).[1]
Kavka je hlučný pták. Nejčastěji se ozývá výrazným „kjá“, „kjak“ nebo „ťa“.
zdroj: odkaz
Kavka je hlučný pták. Nejčastěji se ozývá výrazným „kjá“, „kjak“ nebo „ťa“.
zdroj: odkaz
13.12.2011, 12:22
Já jsem tak rád, že jsem se narodil tady a ne v Blbákově. Mít vedle nicku 12:2, mít na stadionu kotel vedený retardovaným extremistou, mít na fóru kolegy diskutující způsobem nám v posledních 2 dnech nazanačeným......, to bych snad raději chodil na fotbal.
12.12.2011, 17:40
TO: Evoorg
Je třeba si uvědomit, kdo sedí na druhé střídačce. Ozýval se tam Dvořák, místo tam měl i Duda... . Kdo ví (nejspí jenom kafka), jaká slova tam padala předtím. Ne vždy je dobré nastavovat druhou tvář, jak praví písmo svaté. Já Pepovu reakci vidím jako emotivní, ale sympatickou. Podobný hecíř tu chyběl.
Evoorg má sice pravdu, nicméně promluvila má slabost
Je třeba si uvědomit, kdo sedí na druhé střídačce. Ozýval se tam Dvořák, místo tam měl i Duda... . Kdo ví (nejspí jenom kafka), jaká slova tam padala předtím. Ne vždy je dobré nastavovat druhou tvář, jak praví písmo svaté. Já Pepovu reakci vidím jako emotivní, ale sympatickou. Podobný hecíř tu chyběl.
Evoorg má sice pravdu, nicméně promluvila má slabost
12.12.2011, 16:46
Moc Božkova?
Nejdřív si ty 3,14čovino pořádně přečti to, na co chceš poté reagovat.
O tom, že by nezvládal soutěž, ve které působí, jsem nenapsal vůbec nic - dokonce jsem uvedl, že to zatím bohatě stačí.
Můžeš říct, že Straka stačí na hokej repreúrovně? Obyčejná EHT je často pro mnohé mistry nepříjemným probuzením. Máš srovnání? Kdy naposledy jsi viděl Straku v národním dresu nebo v NHL?
Ještě ve Vídni na něj byla radost pohledět, ale roky nikdo nezastaví. Sám ti potvrdí, že mu rychlost s věkěm odchází.
Nejdřív si ty 3,14čovino pořádně přečti to, na co chceš poté reagovat.
O tom, že by nezvládal soutěž, ve které působí, jsem nenapsal vůbec nic - dokonce jsem uvedl, že to zatím bohatě stačí.
Můžeš říct, že Straka stačí na hokej repreúrovně? Obyčejná EHT je často pro mnohé mistry nepříjemným probuzením. Máš srovnání? Kdy naposledy jsi viděl Straku v národním dresu nebo v NHL?
Ještě ve Vídni na něj byla radost pohledět, ale roky nikdo nezastaví. Sám ti potvrdí, že mu rychlost s věkěm odchází.
12.12.2011, 15:57
TO: quak
Já bych právě řekl, že fyzička pomalu začíná odcházet. Ano, na extraligu to zatím bohatě stačí. Strakovi pomouhou jeho šikovné ruce a přehled. Ale ta rychlost už tam prostě není. Martin nemá tělesnou konstituci jako Jágr, aby ostatní přetlačil. Až na nás vletí "juniorský" tým Kanady, budeme jen koukat, jak jsou naši veterání (v čele s Nedvědem nebo Strakou) o dva rychlostní stupně níž, přičemž přeřadit už nemohou...
Já bych právě řekl, že fyzička pomalu začíná odcházet. Ano, na extraligu to zatím bohatě stačí. Strakovi pomouhou jeho šikovné ruce a přehled. Ale ta rychlost už tam prostě není. Martin nemá tělesnou konstituci jako Jágr, aby ostatní přetlačil. Až na nás vletí "juniorský" tým Kanady, budeme jen koukat, jak jsou naši veterání (v čele s Nedvědem nebo Strakou) o dva rychlostní stupně níž, přičemž přeřadit už nemohou...
12.12.2011, 12:44
TO: Tveety
Taky jsem nepochopil, proč Kašpi nedostal možnost trestného střílení, když už rozhodčí neuznal branku.
O tom, že Svoboda odklouzal s pukem až za čáru nebylo pochyb. Kamery to bohužel nezachytily, ale kdo seděl v sektoru C2 a blízkém okolí, musel situaci vidět stejně. Kotouč ležel vedle levého betonu plzeňského brankáře, za brankovou čarou. Kašpiho dorážku po přerušení už bouhužel chátra pruhovaná uznat nemohla. Nevím, proč jsme se nepokusili iniciovat posouzení videorozhodčím...
Co se týče faulu, do pravidel jsem se nedíval, ale mám za to, že mýtus o zakončení (pokud faulovaný hráč zakončí, trestné střílení nelze nařídit) byl již několikrát vyvrácen.
Taky jsem nepochopil, proč Kašpi nedostal možnost trestného střílení, když už rozhodčí neuznal branku.
O tom, že Svoboda odklouzal s pukem až za čáru nebylo pochyb. Kamery to bohužel nezachytily, ale kdo seděl v sektoru C2 a blízkém okolí, musel situaci vidět stejně. Kotouč ležel vedle levého betonu plzeňského brankáře, za brankovou čarou. Kašpiho dorážku po přerušení už bouhužel chátra pruhovaná uznat nemohla. Nevím, proč jsme se nepokusili iniciovat posouzení videorozhodčím...
Co se týče faulu, do pravidel jsem se nedíval, ale mám za to, že mýtus o zakončení (pokud faulovaný hráč zakončí, trestné střílení nelze nařídit) byl již několikrát vyvrácen.
09.12.2011, 08:18
odkaz
ˇ
Když jsem ho sledoval, jak nastupuje za naše áčko, říkal jsem si, že to třeba dotáhne až do NHL. Ale že by takto vyčníval, to jsem, přiznám se, nečekal.
ˇ
Když jsem ho sledoval, jak nastupuje za naše áčko, říkal jsem si, že to třeba dotáhne až do NHL. Ale že by takto vyčníval, to jsem, přiznám se, nečekal.
06.12.2011, 08:11
TO: alik55
Pokud jsi uvedené rozhodnutí četl, pak jsi musel postřehnout jistý detail....
Soud konstatuje, že v nyní projednávaném případě považuje za nesporné následující skutečnosti:
• Daňovou kontrolou bylo zjištěno, že stěžovatel hrál v průběhu roku 2007 za klub HC Sparta Praha a že v období od 2. 1. do 20. 10. 2007 (s výjimkou období od 27. 6. do 21. 7.) vykazoval denně jízdu z Milevska do Prahy a zpět, a to vždy ve stejné délce 103 km.
Jestli to někdo podělal (a hráč si nastřádané kilometry vycucal z prstu), byl to správní orgán - nikoliv soud (proč by měl provádět dokazování o nesporných skutečnostech?!).
Pokud jsi uvedené rozhodnutí četl, pak jsi musel postřehnout jistý detail....
Soud konstatuje, že v nyní projednávaném případě považuje za nesporné následující skutečnosti:
• Daňovou kontrolou bylo zjištěno, že stěžovatel hrál v průběhu roku 2007 za klub HC Sparta Praha a že v období od 2. 1. do 20. 10. 2007 (s výjimkou období od 27. 6. do 21. 7.) vykazoval denně jízdu z Milevska do Prahy a zpět, a to vždy ve stejné délce 103 km.
Jestli to někdo podělal (a hráč si nastřádané kilometry vycucal z prstu), byl to správní orgán - nikoliv soud (proč by měl provádět dokazování o nesporných skutečnostech?!).
15.06.2011, 13:40
Komplexně hodnotit jednotlivé hráče bez znalosti jejich zdravotního stavu není dost dobře možné. Nepohybuji se v bezprostřední blízkosti našeho týmu, tudíž nemám k dispozici detailní informace o stavu kádru. Podobně na tom bude asi většina zde diskutujících.
Co se týče Mikeše, považuji ho za velmi přemýšlivého a zároveň "vyčůraného" hráče - a to v dobrém i zlém slova smyslu. Kdo někdy hrál hokej, případně má pozorovací talent, jistě nepřehlédne momenty, kdy se Michal na ledě doslova vyklouzává nebo se ve vlastním pásmu pasuje do role absolutního statisty. Zmiňovaný nedostatek fyzické kondice lze z různých důvodu odpustit. Časté nezaujetí pro hru a laxnost nikoliv......
Co se týče Mikeše, považuji ho za velmi přemýšlivého a zároveň "vyčůraného" hráče - a to v dobrém i zlém slova smyslu. Kdo někdy hrál hokej, případně má pozorovací talent, jistě nepřehlédne momenty, kdy se Michal na ledě doslova vyklouzává nebo se ve vlastním pásmu pasuje do role absolutního statisty. Zmiňovaný nedostatek fyzické kondice lze z různých důvodu odpustit. Časté nezaujetí pro hru a laxnost nikoliv......
24.03.2011, 09:06
TO: kafka
Neoddiskutovatelným je fakt, že jste nestačili na podprůměrný Litvínov.... .
Ano, pořadí a dvojice pro play-off mohly být zcela jiné. Ale bez bránkáře a s jedinou údernou řadou úspěch prostě neuděláš (ani kdybys měl na střídačce Růžičku).
Neoddiskutovatelným je fakt, že jste nestačili na podprůměrný Litvínov.... .
Ano, pořadí a dvojice pro play-off mohly být zcela jiné. Ale bez bránkáře a s jedinou údernou řadou úspěch prostě neuděláš (ani kdybys měl na střídačce Růžičku).
12.03.2011, 12:35
Musím našim borcům dodatečně poděkovat. Na to, co v Ostravě předvedli se pěkně kouká.
Vždy dokážu pochopit, když hráč selže v koncovce. Nepromíjím jedině absenci snahy a lajdáctví. Náš tým v Ostravě dřel a jeden, prozatím klíčový, zápas uhrál. Nebudu vyzdvihovat jedince - úsilí, které celý tým vyvíjí, je mi velice sympatické.
Narozdíl od klamavé předpovědi FO (jenž mě mimochodem svými věšteckými schopnostmi zklamal) má predikce výsledku nedělního zápasu dojde naplnění - doma je rozcupujeme.
Vždy dokážu pochopit, když hráč selže v koncovce. Nepromíjím jedině absenci snahy a lajdáctví. Náš tým v Ostravě dřel a jeden, prozatím klíčový, zápas uhrál. Nebudu vyzdvihovat jedince - úsilí, které celý tým vyvíjí, je mi velice sympatické.
Narozdíl od klamavé předpovědi FO (jenž mě mimochodem svými věšteckými schopnostmi zklamal) má predikce výsledku nedělního zápasu dojde naplnění - doma je rozcupujeme.
04.03.2011, 09:45
Chtěl jsem se také rozepsat, ale pouze bych kopíroval slova Mikáska.
Snad jen dodám, že nepochopím, proč jihočeské hokejové publikum vyprodá arénu v základní části při utkání s marnou Slávií a neváží si hokejového svátku v podobě play-off. Cena vstupenek určitě není nadsazená - srovnejte se vstupným na "hvězdy" typu Gotta, Vondráčkové, "hitmakera" Davida nebo např. s cenami lístků na soupeře našich tragických zástupců v evropských fotbalových pohárech. Srovnávat nelze.
Každý si musí priority uspořádat sám, konečnému výsledku však nerozumím.
Snad jen dodám, že nepochopím, proč jihočeské hokejové publikum vyprodá arénu v základní části při utkání s marnou Slávií a neváží si hokejového svátku v podobě play-off. Cena vstupenek určitě není nadsazená - srovnejte se vstupným na "hvězdy" typu Gotta, Vondráčkové, "hitmakera" Davida nebo např. s cenami lístků na soupeře našich tragických zástupců v evropských fotbalových pohárech. Srovnávat nelze.
Každý si musí priority uspořádat sám, konečnému výsledku však nerozumím.
28.02.2011, 12:36
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Otázkou je, kolik bodů by Plzeň uhrála, pokud by jí body nebyly odečteny. Myslím, že celá "registrační kauza" byly slušným motivačním prvkem v cestě do předkola.
Tím ovšem nechci říct, že bych byl rád v jejich situaci. Jen tvrdím, že kdyby jsou zbytečná - v přímém (a dle mého názoru férovém) souboji Plzeň na Litvínov nestačila a ukázala, jak ošidné je jít do play-off s jednou kvalitní řadou, navíc bez brankáře...
Otázkou je, kolik bodů by Plzeň uhrála, pokud by jí body nebyly odečteny. Myslím, že celá "registrační kauza" byly slušným motivačním prvkem v cestě do předkola.
Tím ovšem nechci říct, že bych byl rád v jejich situaci. Jen tvrdím, že kdyby jsou zbytečná - v přímém (a dle mého názoru férovém) souboji Plzeň na Litvínov nestačila a ukázala, jak ošidné je jít do play-off s jednou kvalitní řadou, navíc bez brankáře...
25.02.2011, 12:47
Příslušníci kmenů nečestných a zaprodaných, vyslyšte proroctví velkého šamana Marose ze z Plzně:
Maros | Indiány nezlomíte | 25.2.2011, 11:23
...............,
Vy všichni z klubů co hlasovali 12:2 - na vás časem taky dojde - jakkoliv a mě to nebude líto ani trochu - nebudu vám zasírat forum, ale budu uspokojen - jste ostudou!
Maros | Indiány nezlomíte | 25.2.2011, 11:23
...............,
Vy všichni z klubů co hlasovali 12:2 - na vás časem taky dojde - jakkoliv a mě to nebude líto ani trochu - nebudu vám zasírat forum, ale budu uspokojen - jste ostudou!
24.02.2011, 15:43
TO: Viitek
Proto píšu, co (kdo) mě osobně obohatí + co jsem si při pozorování těch obrázků uvědomil.
Plně s Tebou souhlasím - Vichnar (Svěcený) + Holický = děs a hrůza
Proto píšu, co (kdo) mě osobně obohatí + co jsem si při pozorování těch obrázků uvědomil.
Plně s Tebou souhlasím - Vichnar (Svěcený) + Holický = děs a hrůza
24.02.2011, 15:18
Neštěstím většiny komentátorů je fakt, že ledovou plochu znají většinou pouze pohledem z hlediště. I pokud bych byl pravidelným návštěvníkem představení komorní filharmonie, nikdy bych si v konkrétním případě nedovolil "odborně" hodnotit, jak precizní, rytmické a dokonale souznící těleso jsem měl tu čest vidět/slyšet.
Pochopoitelně s tímto srovnáním přeháním. Nicméně když jsem viděl o několik týdnů zpět záběry (patrně) z pravidelných střetnutí "sporťáků" TV Nova a ČT, kde excelovali jak zmiňovaní Záruba s Bosákem (vím, komentuje fotbal a hraje za B-tým Vyšehradu) nebo jejich nadřízený Otík, došlo mi, že od těch pánů nemůžu chtít tolik. Ve většině případů jde o fanoušky s jistou vyřídilkou a dávkou exhibicionismu. Odborníka v pravém slova smyslu vídám na tel. obrazovce jediného. Tím je pro mě Martin Hosták. Dobře jazykově vybavený jedinec, jehož postřehy dokáží diváka obohatit.
Holým neštěstím je bývalý profesionální hokejista Antoš. Člověka, jenž si dokáže v jednom souvětí 4 x protiřečit (tam a zpět) jenom proto, aby prostě mluvil, když ho za to platí, nemám potřebu poslouchat. Klaun s opakujícím se číslem brzy přestane být k smíchu....
Pochopoitelně s tímto srovnáním přeháním. Nicméně když jsem viděl o několik týdnů zpět záběry (patrně) z pravidelných střetnutí "sporťáků" TV Nova a ČT, kde excelovali jak zmiňovaní Záruba s Bosákem (vím, komentuje fotbal a hraje za B-tým Vyšehradu) nebo jejich nadřízený Otík, došlo mi, že od těch pánů nemůžu chtít tolik. Ve většině případů jde o fanoušky s jistou vyřídilkou a dávkou exhibicionismu. Odborníka v pravém slova smyslu vídám na tel. obrazovce jediného. Tím je pro mě Martin Hosták. Dobře jazykově vybavený jedinec, jehož postřehy dokáží diváka obohatit.
Holým neštěstím je bývalý profesionální hokejista Antoš. Člověka, jenž si dokáže v jednom souvětí 4 x protiřečit (tam a zpět) jenom proto, aby prostě mluvil, když ho za to platí, nemám potřebu poslouchat. Klaun s opakujícím se číslem brzy přestane být k smíchu....
01.02.2011, 18:17
TO: Ježour
A co čekáš, když někdo nadhodí téma z oboru právo? Vášnivou debatu zdejších meteorologů?
Jak jste to věděli s tím A-čkem?!
A co čekáš, když někdo nadhodí téma z oboru právo? Vášnivou debatu zdejších meteorologů?
Jak jste to věděli s tím A-čkem?!
01.02.2011, 13:20
Záleží asi na pocitu, životních zkušenostech, postojích apod. Způsob interpretace oněch omezujících pravidel (vycházejících z ústavního práva) na postup ve správním trestání může ovšem být v konečném důsledku natolik extenzivní, že prakticky znemožní účinný postih za protiprávní jednání.
01.02.2011, 12:51
Souhlasím s alikem a spol.
On už mimochodem Nejvyšší správní soud v podobných věcech vyvrátil obecně používaný výklad ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích.
Toto ustanovení, jak už bylo uvedeno, zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým (podle ustanovení § 68 odst. 4) nebezpečí postihu za přestupek.
Toto právo neobviňovat sebe nebo osoby sobě blízké je v řízení o přestupcích promítnutím ústavního práva, jež je pro účely trestního stíhání zakotveno v čl. 37 odst. 1 Listiny.
Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby, s odůvodněním, že se jedná o osobu blízkou.
Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že orgán rozhodující o přestupku může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku.
Skutečnost, že po "vstupu osoby blízké" do procesu dochází k zastavení řízení, je často způsobena pouhým opominutím důkazních prostředků přicházejících v úvahu - i za účinnosti současné úpravy.
On už mimochodem Nejvyšší správní soud v podobných věcech vyvrátil obecně používaný výklad ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích.
Toto ustanovení, jak už bylo uvedeno, zakotvuje právo odmítnout podání vysvětlení v situaci, jestliže by v důsledku tohoto podání vysvětlení hrozilo osobě vysvětlení podávající nebo osobám jí blízkým (podle ustanovení § 68 odst. 4) nebezpečí postihu za přestupek.
Toto právo neobviňovat sebe nebo osoby sobě blízké je v řízení o přestupcích promítnutím ústavního práva, jež je pro účely trestního stíhání zakotveno v čl. 37 odst. 1 Listiny.
Ustanovení § 60 odst. 1 zákona o přestupcích ovšem nesporně nemůže sloužit k tomu, aby se kterákoliv osoba mohla zříci své odpovědnosti za spáchaný přestupek tam, kde není dostupné přímé svědectví či přímý důkaz, a to pouhým odkazem na to, že přestupek spáchal někdo jiný, bez další specifikace této osoby, s odůvodněním, že se jedná o osobu blízkou.
Za takové situace jistě nemůže být osoba přenášející odpovědnost na jinou osobu nucena k identifikaci této jiné osoby, musí být ovšem připravena na fakt, že orgán rozhodující o přestupku může vycházet z ostatních důkazů a bude hodnotit, zda tyto důkazy jsou samy o sobě dostatečně průkazné k identifikaci pachatele přestupku.
Skutečnost, že po "vstupu osoby blízké" do procesu dochází k zastavení řízení, je často způsobena pouhým opominutím důkazních prostředků přicházejících v úvahu - i za účinnosti současné úpravy.
27.01.2011, 15:22
K tématu alik bych zmínil jedno slovo - inflace.
Stejně jako - v původním významu slova - inflace znamenala zvyšování objemu peněz v ekonomice a jejich následné znehodnocení, považují jistě mnozí názor opakovaně (často několikrát) vyjádřený za svým způsobem méněcenný. Ne nadarmo vzniklo přísloví o tom, že někdy méně znamená více.....
Stejně jako - v původním významu slova - inflace znamenala zvyšování objemu peněz v ekonomice a jejich následné znehodnocení, považují jistě mnozí názor opakovaně (často několikrát) vyjádřený za svým způsobem méněcenný. Ne nadarmo vzniklo přísloví o tom, že někdy méně znamená více.....
27.01.2011, 08:29
Já bych Hanzlíka bral všema deseti. V současné situaci, kdy je trh s volnými hráči víc než prázdný, by obránce Hanzlíkových kvalit byl darem z nebes. Asi nepatří do kategorie hokejista-intelektuál, nicméně jsem přesvědčen o tom, že narozdíl od psychopata Dudy je schopen sebekontroly. Pokud dorazí Hanzlík a dále např. posila ze Slovenska typu Michaela Kolarze, budu naprosto spokojen.
Co se týče původních obyvatel amerického kontinentu, stačí mi letmý pohled na jejich diskuzní fórum a téměř okamžitě se škodolibě řehtám. Zhysterizovaná svoloč vedená prudce inteligentním Pitralonem nám ještě předvede kousky.... . Nezávidím pouze řediteli klubu J. Svobodovi, jenž při hlasování použil zdravý rozum.
Co se týče původních obyvatel amerického kontinentu, stačí mi letmý pohled na jejich diskuzní fórum a téměř okamžitě se škodolibě řehtám. Zhysterizovaná svoloč vedená prudce inteligentním Pitralonem nám ještě předvede kousky.... . Nezávidím pouze řediteli klubu J. Svobodovi, jenž při hlasování použil zdravý rozum.
20.01.2011, 12:16
TO: quak, Ježour
Naprostý souhlas.
Cena dobré reklamy je dle mého názoru dána rovněž nedostatkem schopných lidí na trhu. Invenci, tvořivost a nápad nepotkáte na každém kroku.
Ostatně je to dáno i poměrně krátkým fungováním marketingu (v pravém slovy smyslu) v ČR.
Naprostý souhlas.
Cena dobré reklamy je dle mého názoru dána rovněž nedostatkem schopných lidí na trhu. Invenci, tvořivost a nápad nepotkáte na každém kroku.
Ostatně je to dáno i poměrně krátkým fungováním marketingu (v pravém slovy smyslu) v ČR.
19.01.2011, 15:29
TO: rawem
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
Na Třinec jsem se podíval poprvé až teď.
Hlavní rozhodčí, ač byli třineckým Markem vyrozuměni o tom, že pro letošek dopískali (jelikož hru jenom kazí), trenérovi hostí pohotově odpověděli: "My nic nekazíme!".
Podle zápisu byl však Marek důrazně upozorněn, že tento způsob jednání nebude akceptován. To kamerám zřejmě uniklo
Pokud by si rozhodčí za svými výkony stáli a neměli se za co stydět, vůbec bych jim nevyčítal, že podobné výlevy přehlédnou. Pokud se však sami cítí provonile, podobnou reakci lze očekávat a nelze za ní hledat velkorysost.
Jen připomenu, že Třinci byla v první třetine uznána branka po sekyře do masky Kuby Kováře a došlo i k dalším přehmatům.
19.01.2011, 15:05
TO: Mikásek
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
Najeď si na liště na kategoriii "ZÁPASY", při dalším kroku vyber "Oficiální zápisy" a jsi u zdroje
19.01.2011, 09:45
Jsem si toho vědom. U mě převažují plusy nad mínusy, kterých je minimálně (soutěž bych uzavřel).
19.01.2011, 09:30
TO: Holoss
Určitě by tento krok znamenal větší šanci pro mladé hráče (pokud by pominulo riziko baráže), minimálně v méně ambiciózních klubech.
Druhou stranou mince je devalvace druhé nejvyšší soutěže a ztráta motivace pro jednotlivé účastníky. Kolik klubů však usiluje o postup? 2, 3?
Určitě by tento krok znamenal větší šanci pro mladé hráče (pokud by pominulo riziko baráže), minimálně v méně ambiciózních klubech.
Druhou stranou mince je devalvace druhé nejvyšší soutěže a ztráta motivace pro jednotlivé účastníky. Kolik klubů však usiluje o postup? 2, 3?
17.01.2011, 09:10
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Přiznám se, že chátru jsem (po úvaze) na poslední chvíli smazal a zaměnil
Přiznám se, že chátru jsem (po úvaze) na poslední chvíli smazal a zaměnil
17.01.2011, 08:48
Pravděpodobně je to dáno osobními zážitky z návštěv jednotlivých stadionů, ale plzeňské publikum nemohu pokládat za sportovní.
Namátkou vyjmenuji pár důvodů, které mne k tomu vedou:
- nevím, kde jinde udává směr kotle absolutní bezmozek (viz Pitralonovy hvězdičky),
- jen v Plzni jsem byl svědkem "útoku lahvemi", kde šlo přinejmenším o zdraví (ve srovnání s tímto je nájed kladenských skinheads prkotina),
- nenávistnou atmosféru tam pravidelně zažívají všechny týmy (ať už jde o pražská "S" jako jinde, nebo např. střetnutí v play-off např. s Pardubicemi nebo Třincem - obzvlášť takový brankář Vojtek by mohl povyprávět)
- hysterický nátlak na rozhodčí při každém kontaktu soupeře se zástupcem místního klubu
- vulgární hesla pravidleně častující hostující kotel.
Kdo se neustále pohybuje v této atmosféře, časem ji pokládá za normální a pochopitelně ji podlehne. Proto se ani nedivím Martinu Strakovi a jeho neustálému "brečení".
Už Gustav le Bon tvrdil, že jedinec, jenž je součástí davu, je o několik stádií civilizačního vývoje níže. A Straka, mající s místním nesportovním obecenstvem podobné zájmy, není výjimkou...
Namátkou vyjmenuji pár důvodů, které mne k tomu vedou:
- nevím, kde jinde udává směr kotle absolutní bezmozek (viz Pitralonovy hvězdičky),
- jen v Plzni jsem byl svědkem "útoku lahvemi", kde šlo přinejmenším o zdraví (ve srovnání s tímto je nájed kladenských skinheads prkotina),
- nenávistnou atmosféru tam pravidelně zažívají všechny týmy (ať už jde o pražská "S" jako jinde, nebo např. střetnutí v play-off např. s Pardubicemi nebo Třincem - obzvlášť takový brankář Vojtek by mohl povyprávět)
- hysterický nátlak na rozhodčí při každém kontaktu soupeře se zástupcem místního klubu
- vulgární hesla pravidleně častující hostující kotel.
Kdo se neustále pohybuje v této atmosféře, časem ji pokládá za normální a pochopitelně ji podlehne. Proto se ani nedivím Martinu Strakovi a jeho neustálému "brečení".
Už Gustav le Bon tvrdil, že jedinec, jenž je součástí davu, je o několik stádií civilizačního vývoje níže. A Straka, mající s místním nesportovním obecenstvem podobné zájmy, není výjimkou...
07.01.2011, 14:19
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Jednoznačně souhlasím. Taky jsem se v podobném duchu (jako mnozí ostatní) o panu Výborném, v souvislosti s přetěžováním klíčových hráčů (především v minulé sezóně), vyjadřoval. Nutno podotknout, že kromě V. Růžičky neznám v ČR odborníka, který by dokázal F. V. plnohodnotně nahradit....
Jednoznačně souhlasím. Taky jsem se v podobném duchu (jako mnozí ostatní) o panu Výborném, v souvislosti s přetěžováním klíčových hráčů (především v minulé sezóně), vyjadřoval. Nutno podotknout, že kromě V. Růžičky neznám v ČR odborníka, který by dokázal F. V. plnohodnotně nahradit....
07.01.2011, 12:52
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Nesouhlas v jedné věci (spekulaci). Špatná kondice je dle mého názoru vždy chybou konkrétního hráče, nikoliv trenéra (pokud není hráč zdravotně indisponován - což zůstává řadovému fandovi často utajeno).
Záleží pochopitelně na konkrétním jedinci, u kterého lze za pomoci pravidelných zátěžových testů (laktátová křivka, stanovení metabolických prahů, výskoková ergometrie apod.) stanovit objektivní "kondiční/výkonnostní maximum".
Pokud má hráč v tomto ohledu rezervy, aniž by ho limitoval zdravotní stav, "vinu" bych přisuzoval především jemu. Stačí se podívat na přípravu Prospala, Dvořáka a jiných hokejistů během léta. Absolutní samostatnost. Ono ani dost dobře nejde něco naordinovat celému stádu, na které by tréninkové dávky působily totožně. Každý organismus reaguje jinak, každý hokejista (tím spíš vnímavý jedinec typu Mikeše) nejlépe ví, co pro kvalitní přípravu potřebuje.
Hokejisté neustále hovoří o tom, že jsou profesionálové, ovšem často se tak nechovají...
Nesouhlas v jedné věci (spekulaci). Špatná kondice je dle mého názoru vždy chybou konkrétního hráče, nikoliv trenéra (pokud není hráč zdravotně indisponován - což zůstává řadovému fandovi často utajeno).
Záleží pochopitelně na konkrétním jedinci, u kterého lze za pomoci pravidelných zátěžových testů (laktátová křivka, stanovení metabolických prahů, výskoková ergometrie apod.) stanovit objektivní "kondiční/výkonnostní maximum".
Pokud má hráč v tomto ohledu rezervy, aniž by ho limitoval zdravotní stav, "vinu" bych přisuzoval především jemu. Stačí se podívat na přípravu Prospala, Dvořáka a jiných hokejistů během léta. Absolutní samostatnost. Ono ani dost dobře nejde něco naordinovat celému stádu, na které by tréninkové dávky působily totožně. Každý organismus reaguje jinak, každý hokejista (tím spíš vnímavý jedinec typu Mikeše) nejlépe ví, co pro kvalitní přípravu potřebuje.
Hokejisté neustále hovoří o tom, že jsou profesionálové, ovšem často se tak nechovají...
06.01.2011, 12:27
TO: Quak
No oni mají na stránkách západní gubernie Tatarstánu vůbec pozoruhodné názory
No oni mají na stránkách západní gubernie Tatarstánu vůbec pozoruhodné názory
05.01.2011, 10:50
Včerejší zápas jsem neviděl, přesto mne jeho průběh potěšil.
Když se podíváme na letošní ročník okem statistika, lze nalézt potěšující informace:
1) pouze třikrát jsme prohráli o 3 a více branky (19. kolo v Pardubicích - 0:3, 29. kolo na Slavii - 1:4 a propadák v 31. kole na Kladně - 0:4)
2) za zmínku stojí obrat v zápasech, kde se nám zpočátku nedařilo (2. kolo - z 0:2 a poté 1:3 na konečných 5:4 s Plzní, 6. kolo - z 0:2 na 3:2 sn s Pardubicemi, 14. kolo - z 0:2 na 3:2 p s Vítkovicemi, 27. kolo - z 1:3 na 6:4 ve Vítkovicích)
3) zápasy podobné včerejšímu - korekce bez bodu (20. kolo s Třincem - 5:6, 21. kolo 3:4 v Brně)
Z výše uvedeného vyplývá, že náš tým, i když hra občas nevypadá podle představ, nerozdává body zadarmo a často najde síly k obratu zdánlivě ztraceného zápasu.
V play-off by se tato vlastnost mohla hodit...
P.S.: Šimánek špatnou střelu dle mého názoru nemá, spíš naopak. Jen ji (pro mě nepochopitelně) nevyužívá.
Když se podíváme na letošní ročník okem statistika, lze nalézt potěšující informace:
1) pouze třikrát jsme prohráli o 3 a více branky (19. kolo v Pardubicích - 0:3, 29. kolo na Slavii - 1:4 a propadák v 31. kole na Kladně - 0:4)
2) za zmínku stojí obrat v zápasech, kde se nám zpočátku nedařilo (2. kolo - z 0:2 a poté 1:3 na konečných 5:4 s Plzní, 6. kolo - z 0:2 na 3:2 sn s Pardubicemi, 14. kolo - z 0:2 na 3:2 p s Vítkovicemi, 27. kolo - z 1:3 na 6:4 ve Vítkovicích)
3) zápasy podobné včerejšímu - korekce bez bodu (20. kolo s Třincem - 5:6, 21. kolo 3:4 v Brně)
Z výše uvedeného vyplývá, že náš tým, i když hra občas nevypadá podle představ, nerozdává body zadarmo a často najde síly k obratu zdánlivě ztraceného zápasu.
V play-off by se tato vlastnost mohla hodit...
P.S.: Šimánek špatnou střelu dle mého názoru nemá, spíš naopak. Jen ji (pro mě nepochopitelně) nevyužívá.
13.12.2010, 15:25
TO: alik55
Tvůj styl argumentace je zvláštní. Divíš se, že ostatní nevidí pravdu, kterou prezentuješ, přitom však nejsi (dle mého názoru) schopen z textu dalších přispěvatelů vypíchnout hlavní myšlenku.
Nikdo se nesnažil porovnávat, které statistiky jsou objektivnější, důležitější apod. S ohledem na kolektivní formu tohoto sportu to ani často není možné.
Oháníš se tím, že Kašpařík má k ruce nejlepší křídla týmu. Skutečnost, že nejdelší část sezóny strávil Kašpařík s Pletkou, nebereš v potaz. O Šimánkovi píšeš, že má možná to nejlepší za sebou (možná ano), přitom však byl ještě nedávno nejlepším střelcem sestavy.
Zkrátka dle mého názoru fakta jen účelově kombinuješ a podsouváš ostatním tvrzení, která nikdy netvrdili.
Jediné, co jsem se pokoušel naznačit je názor, že Mikeš nedává hře tolik, kolik by mohl. Jako jeho opak jsem uvedl Pavla Kašpaříka, jenž (v mých očích) přistupuje k zápasům s větší zodpovědností a odhodláním.
Prohlášení o rozdílných planetách (a jiná podobná) jsou zcela zbytečná....
Tvůj styl argumentace je zvláštní. Divíš se, že ostatní nevidí pravdu, kterou prezentuješ, přitom však nejsi (dle mého názoru) schopen z textu dalších přispěvatelů vypíchnout hlavní myšlenku.
Nikdo se nesnažil porovnávat, které statistiky jsou objektivnější, důležitější apod. S ohledem na kolektivní formu tohoto sportu to ani často není možné.
Oháníš se tím, že Kašpařík má k ruce nejlepší křídla týmu. Skutečnost, že nejdelší část sezóny strávil Kašpařík s Pletkou, nebereš v potaz. O Šimánkovi píšeš, že má možná to nejlepší za sebou (možná ano), přitom však byl ještě nedávno nejlepším střelcem sestavy.
Zkrátka dle mého názoru fakta jen účelově kombinuješ a podsouváš ostatním tvrzení, která nikdy netvrdili.
Jediné, co jsem se pokoušel naznačit je názor, že Mikeš nedává hře tolik, kolik by mohl. Jako jeho opak jsem uvedl Pavla Kašpaříka, jenž (v mých očích) přistupuje k zápasům s větší zodpovědností a odhodláním.
Prohlášení o rozdílných planetách (a jiná podobná) jsou zcela zbytečná....
13.12.2010, 14:13
Myšlenka s checking line je pochopitelně zcestná. Ať už se zaměřím na icetime a herní situace, při kterých dostává Mikeskova řada prostor, pak především na její složení - nelze na její destruktivní zaměření vůbec usuzovat. Technické útočníky, kteří tuto formaci tvoří, by k podobnému účelu sestavil jedině blázen nebo Lojza. Mikeš má smůlu v tom, že obě jeho křídla jsou v současné době totálně z formy, což se podepisuje i na něm samotném.
Zastavil bych se u "nehokejových věcí", které zmiňoval Tveety. Mikeš je dle mého názoru jedinec, jenž je vůči svému okolí nadprůměrně inteligentní (i vtipný). Když se k tomu přidá jeho "vyčůranost" a šikovnost, lze se od něj na ledě dočkat neotřelých kousků. Jenže je to, dle mého názoru, právě ona vyčůranost, která často zapřičiní, že hráč poleví ve svém nasazení a spoléhá se na výše zmíněné vlastnosti. A právě na tyto momenty jsem osobně alergický. Podobný případ je pro mě exkapitán Sailer, i když v poněkud úspornější podobě (v širším slova smyslu).
Přidal-li by Mikeš ke svým nesporným schopnostem i větší vůli a bojovnost, jsem toho názoru, že by mohl směle konkurovat našemu barážovému tahounovi. Přiznávám však, že Prospalovi v tomto ohledu nestačí prakticky nikdo z českých hráčů.
Zastavil bych se u "nehokejových věcí", které zmiňoval Tveety. Mikeš je dle mého názoru jedinec, jenž je vůči svému okolí nadprůměrně inteligentní (i vtipný). Když se k tomu přidá jeho "vyčůranost" a šikovnost, lze se od něj na ledě dočkat neotřelých kousků. Jenže je to, dle mého názoru, právě ona vyčůranost, která často zapřičiní, že hráč poleví ve svém nasazení a spoléhá se na výše zmíněné vlastnosti. A právě na tyto momenty jsem osobně alergický. Podobný případ je pro mě exkapitán Sailer, i když v poněkud úspornější podobě (v širším slova smyslu).
Přidal-li by Mikeš ke svým nesporným schopnostem i větší vůli a bojovnost, jsem toho názoru, že by mohl směle konkurovat našemu barážovému tahounovi. Přiznávám však, že Prospalovi v tomto ohledu nestačí prakticky nikdo z českých hráčů.
13.12.2010, 10:31
TO: alik55
Možná je to vůči němu nefér, ale pochop to tak, že jsem si Mikeše vybral coby exemplární příklad.
Při obraně kupříkladu Tebou zmíněného Pšurného (jenž Ti přijde neprávem kritikou nedotčený) bych mohl přidat další odstavce.
Mikeše jsem zmínil z jediného důvodu. Je to velký hráč, dalo by se říct reprezentační úrovně. Pokud maká, lze směle konstatovat, že se mu většina extraligových borců nevyrovná. Jeho chvilky oddechu při zápasech jsou však evidentní a z mého úhlu pohledu neoddiskutovatelné.
Co mě však zaujalo na Tvém příspěvku je zmínka o vítězných brankách (a asistencích na ně). Mohl bys na tyto statistiky odkázat? Dík.
Možná je to vůči němu nefér, ale pochop to tak, že jsem si Mikeše vybral coby exemplární příklad.
Při obraně kupříkladu Tebou zmíněného Pšurného (jenž Ti přijde neprávem kritikou nedotčený) bych mohl přidat další odstavce.
Mikeše jsem zmínil z jediného důvodu. Je to velký hráč, dalo by se říct reprezentační úrovně. Pokud maká, lze směle konstatovat, že se mu většina extraligových borců nevyrovná. Jeho chvilky oddechu při zápasech jsou však evidentní a z mého úhlu pohledu neoddiskutovatelné.
Co mě však zaujalo na Tvém příspěvku je zmínka o vítězných brankách (a asistencích na ně). Mohl bys na tyto statistiky odkázat? Dík.
13.12.2010, 09:46
TO: quak
Souhlasím s názorem, že odvolání hlavního trenéra není namístě. V situaci, kdy za odvolaného (a bezesporu kvalitního) trenéra nemám náhradu, nemůžu o podobném kroku uvažovat.
Jak už jsem zde v minulosti zmiňoval, i já se domnívám, že pan Výborný zbytečně - a často - přetěžuje své klíčové hráče, u kterých usuzuje na jejich nepostradatelnost pro tým.
Nevím, jak moc lze důvěřovat oficiálním statistikám, nicméně tyto údaje jen potvrzují mou domněnku. Červený, Kuchejda a Pšurný = +7, +6, +4. Mikeska, Šimánek, Pletka = -2, -4, -3 body +/- účasti na ledě při vstřelených/inkasovaných brankách.
Když zohledním skutečnost, že při 65 trestných minutách našeho prvního centra padl bezpočet dalších branek, nepochybuji o tom, kdo z uvedených hráčů by měl být v současnosti více vytěžován.
Šikovnost a přehled nelze zkušeným borcům upírat. Pokud ale nehodlají přidat potřebnou dávku úsilí, musí následovat tribuna (event. trejd).
Opačný příklad vidím u Quakem zmíněného Pavla Kašpaříka. Evidentně v každém zápase dře a vydává se ze všech sil. Přestože byl ze zdravotních důvodů ochuzen o část přípravy, statistická čísla hovoří v jeho prospěch (31 zápasů, 8 branek, 12 asistencí, 20 a +6 bodů, ve srovnání s jinými POUZE 26 trestných minut).
Domnívám se, že právě pracovitost a nasazení byly rozhodujícími faktory, které nám v úvodu soutěže přinášely vítězství. Věřím, že Pepa Zajíc vidí naši situaci podobně a také se podle toho zařídí.
Přestože jsem i já přesvědčen, že návrat Rendy zvedne výkonnost týmu směrem vzhůru, cítím potřebu sehnat dalšího obránce podobného typu. Rozehrávka tímto deficitem (zkušeného a kreativního beka) trpí více, než by bylo zdrávo....
Souhlasím s názorem, že odvolání hlavního trenéra není namístě. V situaci, kdy za odvolaného (a bezesporu kvalitního) trenéra nemám náhradu, nemůžu o podobném kroku uvažovat.
Jak už jsem zde v minulosti zmiňoval, i já se domnívám, že pan Výborný zbytečně - a často - přetěžuje své klíčové hráče, u kterých usuzuje na jejich nepostradatelnost pro tým.
Nevím, jak moc lze důvěřovat oficiálním statistikám, nicméně tyto údaje jen potvrzují mou domněnku. Červený, Kuchejda a Pšurný = +7, +6, +4. Mikeska, Šimánek, Pletka = -2, -4, -3 body +/- účasti na ledě při vstřelených/inkasovaných brankách.
Když zohledním skutečnost, že při 65 trestných minutách našeho prvního centra padl bezpočet dalších branek, nepochybuji o tom, kdo z uvedených hráčů by měl být v současnosti více vytěžován.
Šikovnost a přehled nelze zkušeným borcům upírat. Pokud ale nehodlají přidat potřebnou dávku úsilí, musí následovat tribuna (event. trejd).
Opačný příklad vidím u Quakem zmíněného Pavla Kašpaříka. Evidentně v každém zápase dře a vydává se ze všech sil. Přestože byl ze zdravotních důvodů ochuzen o část přípravy, statistická čísla hovoří v jeho prospěch (31 zápasů, 8 branek, 12 asistencí, 20 a +6 bodů, ve srovnání s jinými POUZE 26 trestných minut).
Domnívám se, že právě pracovitost a nasazení byly rozhodujícími faktory, které nám v úvodu soutěže přinášely vítězství. Věřím, že Pepa Zajíc vidí naši situaci podobně a také se podle toho zařídí.
Přestože jsem i já přesvědčen, že návrat Rendy zvedne výkonnost týmu směrem vzhůru, cítím potřebu sehnat dalšího obránce podobného typu. Rozehrávka tímto deficitem (zkušeného a kreativního beka) trpí více, než by bylo zdrávo....
06.12.2010, 17:53
Taky bych si dokázal představit, že mladí dostanou na ledě víc prostoru. Většinu nezklamou. Pravidelně vnesou do obranného pásma soupeře zmatek a jejich nasazení stojí protivníka spoustu sil.
Zkušenosti jsou k nezaplacení a právě ony často převáží utkání na jednu nebo druhou stranu. Ptáček, Vydarený, Kašpařík nebo Mikeska dokáží být strůjci úspěchu. Pokud ale neodevzdají na ledě maximum, přepustil bych bez milosti jejich prostor dravcům.
Zastavil bych se u posledně jmenovaného hráče. V mých očích střídá výkony jako den a noc. Když je nálada, dokáže být na ledě pánem. Pokud není konstelace optimální, nepřetrhne se. Možná se pletu a Mikešovi křivdím, ale jsem toho názoru, že by v některých zápasech zasloužil posadit.
Je známo, že trenér Výborný rád využívá zkušené borce. Dovolil bych si přímo říct - nadužívá. V minulém roce jsme často byli svědky toho, jak pár utavených vyvolených marně brání svůj hubený náskok. K panu Výbornému chovám velký obdiv. Přesto se domnívám, že by v tomto ohledu mohl své zásady přehodnotit.
Zkušenosti jsou k nezaplacení a právě ony často převáží utkání na jednu nebo druhou stranu. Ptáček, Vydarený, Kašpařík nebo Mikeska dokáží být strůjci úspěchu. Pokud ale neodevzdají na ledě maximum, přepustil bych bez milosti jejich prostor dravcům.
Zastavil bych se u posledně jmenovaného hráče. V mých očích střídá výkony jako den a noc. Když je nálada, dokáže být na ledě pánem. Pokud není konstelace optimální, nepřetrhne se. Možná se pletu a Mikešovi křivdím, ale jsem toho názoru, že by v některých zápasech zasloužil posadit.
Je známo, že trenér Výborný rád využívá zkušené borce. Dovolil bych si přímo říct - nadužívá. V minulém roce jsme často byli svědky toho, jak pár utavených vyvolených marně brání svůj hubený náskok. K panu Výbornému chovám velký obdiv. Přesto se domnívám, že by v tomto ohledu mohl své zásady přehodnotit.
26.11.2010, 10:03
TO: DaveMotor
S Palečkem, coby mistři, už hráli odlišným stylem. V semifinále o rok dříve byl z jejich strany k vidění prasohokej s maximální produktivitou, prošpikovaný leteckou akrobacií Pechovy perutě.....
S Palečkem, coby mistři, už hráli odlišným stylem. V semifinále o rok dříve byl z jejich strany k vidění prasohokej s maximální produktivitou, prošpikovaný leteckou akrobacií Pechovy perutě.....
25.11.2010, 14:40
TO: alik55
Máš pravdu v tom, že trest, byť přísný, byl pravděpodobně uložen v souladu s řády sdružení. Rovněž se domnívám, že s případnou žalobou Plzeň neuspěje.
Jak už jsem psal dříve, vzhledem k tomu, že APK rozhoduje na základě vlastních stanov a řádů - nikoliv na základě zákona - nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví.
Rozhodně však není vyloučen jakýkoliv soudní přezkum, jak píšeš. Naopak se "postižený klub" může oprávněně domáhat soudního přezkumu rozhodnutí o odpočtu bodů u civilního soudu, jelikož v tomto případě bezesporu jde o rozhodnutí, jež má zásadní dopad na osobní, resp. majetkovou sféru subjektu.
Předpokládaný výsledek takového řízení už jsem však zmiňoval
Máš pravdu v tom, že trest, byť přísný, byl pravděpodobně uložen v souladu s řády sdružení. Rovněž se domnívám, že s případnou žalobou Plzeň neuspěje.
Jak už jsem psal dříve, vzhledem k tomu, že APK rozhoduje na základě vlastních stanov a řádů - nikoliv na základě zákona - nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví.
Rozhodně však není vyloučen jakýkoliv soudní přezkum, jak píšeš. Naopak se "postižený klub" může oprávněně domáhat soudního přezkumu rozhodnutí o odpočtu bodů u civilního soudu, jelikož v tomto případě bezesporu jde o rozhodnutí, jež má zásadní dopad na osobní, resp. majetkovou sféru subjektu.
Předpokládaný výsledek takového řízení už jsem však zmiňoval
19.11.2010, 13:24
Ačkoliv se výklady mnoha lidí různí, jedno už je jisté. Ve všech dotčených klubech vědí, kolik bodů momentálně ztrácí na play-off a můžou se podle toho zařídit.
Nevěřím tomu, že se Plzeň (případně jiný klub) obrátí na soud, protože jeho rozhodnutí bývají v tomto směru ustálená.
Jelikož APK rozhoduje na základě svých stanov a řádů, nikoliv na základě zákona, nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví. Pokud jde o civilní řízení, soudy konstantně tvrdí, že musí být zachována vyváženost mezi diskrecí orgánů občanského sdružení při disciplinárním trestání a soudní ochranou potrestaného subjektu.
Vzhledem ke skutečnosti, že pochybení klubů je nepochybné a trest byl uložen v souladu s řády sdružení, žaloba nemá velkou šanci uspět.
Nevěřím tomu, že se Plzeň (případně jiný klub) obrátí na soud, protože jeho rozhodnutí bývají v tomto směru ustálená.
Jelikož APK rozhoduje na základě svých stanov a řádů, nikoliv na základě zákona, nelze její rozhodnutí přezkoumávat ve správním soudnictví. Pokud jde o civilní řízení, soudy konstantně tvrdí, že musí být zachována vyváženost mezi diskrecí orgánů občanského sdružení při disciplinárním trestání a soudní ochranou potrestaného subjektu.
Vzhledem ke skutečnosti, že pochybení klubů je nepochybné a trest byl uložen v souladu s řády sdružení, žaloba nemá velkou šanci uspět.
05.11.2010, 15:36
alik55:
polopaticky - čl. 410 v sobě - nezvykle a nekoncepčně - zahrnuje řešení situace: jak 1) nestandardně odehraného utkání, tak 2) sankci za závažné provinění družstva. Tyto dvě části jednoho ustanovení je od sebe třeba oddělit (proto, Tveety, nejednoznačná aplikace).
Tveety
S Tebou jsem ve sporu, pokud vím, nebyl Po upozornění Alíka a Viitka na čl. 411 a možnost odečtu bodů jsem svůj názor přehodnotil a domnívám se, že lze výsledek ponechat + odečíst body. Nelze však, s ohledem na smysl trestu, příp. důsledek pro soupeře provinilců bez dalšího ponechat výsledek dosažený na hřišti, nařídit nové utkání, nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek nebo utkání nezapočítávat (tedy zbylé možnosti vypočtené v článku).
K již řečenému je třeba dodat, že se pohybujeme na úrovni ČSLH (resp. APK)- tedy občanského sdružení, která samo svými stanovami (a ostatními předpisy) upravilo své fungování. A jak již upozorňoval, tuším, právní zástupce Plzně, čl. 102 Soutěžního a disciplinárního řádu určuje, že výklad tohoto předpisu, jeho změny a doplňky provádí výhradně VV ČSLH.
Takže se domnívám, že v případě výkladových nejasností (dříve než bude o věci rozhodovat soud) je právě na výkonném výboru, aby stanovil, jak podle čl. 410 postupovat a jak ho chápat.
Další k tématu asi už via email, abychom ostatní neobtěžovali
polopaticky - čl. 410 v sobě - nezvykle a nekoncepčně - zahrnuje řešení situace: jak 1) nestandardně odehraného utkání, tak 2) sankci za závažné provinění družstva. Tyto dvě části jednoho ustanovení je od sebe třeba oddělit (proto, Tveety, nejednoznačná aplikace).
Tveety
S Tebou jsem ve sporu, pokud vím, nebyl
Po upozornění Alíka a Viitka na čl. 411 a možnost odečtu bodů jsem svůj názor přehodnotil a domnívám se, že lze výsledek ponechat + odečíst body. Nelze však, s ohledem na smysl trestu, příp. důsledek pro soupeře provinilců bez dalšího ponechat výsledek dosažený na hřišti, nařídit nové utkání, nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek nebo utkání nezapočítávat (tedy zbylé možnosti vypočtené v článku). K již řečenému je třeba dodat, že se pohybujeme na úrovni ČSLH (resp. APK)- tedy občanského sdružení, která samo svými stanovami (a ostatními předpisy) upravilo své fungování. A jak již upozorňoval, tuším, právní zástupce Plzně, čl. 102 Soutěžního a disciplinárního řádu určuje, že výklad tohoto předpisu, jeho změny a doplňky provádí výhradně VV ČSLH.
Takže se domnívám, že v případě výkladových nejasností (dříve než bude o věci rozhodovat soud) je právě na výkonném výboru, aby stanovil, jak podle čl. 410 postupovat a jak ho chápat.
Další k tématu asi už via email, abychom ostatní neobtěžovali
05.11.2010, 15:04
TO: alik55
Právě že jde jen o Tvůj názor, který na věc máš. Že ho jsi schopen "vyargumentovat" se pouze domníváš.
Já jsem například přesvědčen o tom, že vzhledem ke konstrukci inkriminovaného článku a jeho nejednoznačné aplikaci, nemůžeš v případě jeho užití hovořit o "vraždě v přímém přenosu". Tím spíš, že jsi doposud nijak nevyvrátil argumenty, které jsem v souvislosti s čl. 410 použil.
Přijde mi, že text pouze čteš a racionální uvažování se toho neúčastní....
Ostatně názorů už jsme si přečetli několik (a nešlo jen o názory studentů právnické fakulty), ale jen Ty a Ovar jste schpni říct - takhle to prostě je, případně "je to nejobjektivnější možný výklad"
Právě že jde jen o Tvůj názor, který na věc máš. Že ho jsi schopen "vyargumentovat" se pouze domníváš.
Já jsem například přesvědčen o tom, že vzhledem ke konstrukci inkriminovaného článku a jeho nejednoznačné aplikaci, nemůžeš v případě jeho užití hovořit o "vraždě v přímém přenosu". Tím spíš, že jsi doposud nijak nevyvrátil argumenty, které jsem v souvislosti s čl. 410 použil.
Přijde mi, že text pouze čteš a racionální uvažování se toho neúčastní....
Ostatně názorů už jsme si přečetli několik (a nešlo jen o názory studentů právnické fakulty), ale jen Ty a Ovar jste schpni říct - takhle to prostě je, případně "je to nejobjektivnější možný výklad"
05.11.2010, 12:02
TO: alik55
"Trvám na tom, že to je nejobjektivnější možný výklad. Samozřejmě je pravda, že pokud by ten výklad někdo dělal pro jednu nebo druhou stranu, tak vzhledem k dokonalosti těchto řádů, je možnost je ohýbat. Já však neohnul ani háček nad č u slova článek."
Máš zaděláno na velkou kariéru. S takovou neomylností jsem neviděl "judikovat" ani Ústavní soud s Nejvyšším dohromady
"Trvám na tom, že to je nejobjektivnější možný výklad. Samozřejmě je pravda, že pokud by ten výklad někdo dělal pro jednu nebo druhou stranu, tak vzhledem k dokonalosti těchto řádů, je možnost je ohýbat. Já však neohnul ani háček nad č u slova článek."
Máš zaděláno na velkou kariéru. S takovou neomylností jsem neviděl "judikovat" ani Ústavní soud s Nejvyšším dohromady
05.11.2010, 10:27
TO: Tveety
Jak už jsem uvedl, se závěrem souhlsím.
Přiznávám, že jsem řády nečetl nijak důkladně a možnost ponechat výsledek na hřišti + odečíst body mi nejprve unikla.
Nicméně zásadní náhled zůstává stejný - pravidla, kterými se extraliga řídí jsou nekonzistentní a často nelogická. Přesto si lze těžko představit, že družstvo potrestám tak, že bez dalšího ponechám výsledek dosažený na hřišti, nařídím nové utkání, nařídím utkání dohrát za současně stanovených podmínek nebo utkání nebudu započítávat (nebudu považovat za nesehrané) - tedy varianty, jež Alík připouští.
Jak už jsem uvedl, se závěrem souhlsím.
Přiznávám, že jsem řády nečetl nijak důkladně a možnost ponechat výsledek na hřišti + odečíst body mi nejprve unikla.
Nicméně zásadní náhled zůstává stejný - pravidla, kterými se extraliga řídí jsou nekonzistentní a často nelogická. Přesto si lze těžko představit, že družstvo potrestám tak, že bez dalšího ponechám výsledek dosažený na hřišti, nařídím nové utkání, nařídím utkání dohrát za současně stanovených podmínek nebo utkání nebudu započítávat (nebudu považovat za nesehrané) - tedy varianty, jež Alík připouští.
05.11.2010, 09:57
TO: Viitek
Tuhle možnost pochopitelně připouštím. A pokud bude s konečnou platností kontumováno, doufám, že bude podle Tebou (Alíkem) uvedeného ustanovení postupováno. Body z Plzně a Boleslavi bych nechtěl.
Vylučuji pouze variantu ponechání výsledku dosaženého na hřišti s tím, že body zůstanou Plzni/Kladnu/Boleslavi(jedině že by se na tom všechny kluby dohodly - zatím to tak, bohužel, nevypadá).
Tuhle možnost pochopitelně připouštím. A pokud bude s konečnou platností kontumováno, doufám, že bude podle Tebou (Alíkem) uvedeného ustanovení postupováno. Body z Plzně a Boleslavi bych nechtěl.
Vylučuji pouze variantu ponechání výsledku dosaženého na hřišti s tím, že body zůstanou Plzni/Kladnu/Boleslavi(jedině že by se na tom všechny kluby dohodly - zatím to tak, bohužel, nevypadá).
05.11.2010, 09:20
Je vidět, že Alík problému věnoval určitý čas a snažil se pochopit řády neřády vykladače Ovara.
Shodneme se v tom, že jde o neoprávněný start. Nicméně meritum věci dle mého názoru Alík z rozboru v podstatě vynechal a namísto prapodivné konstrukci čl. 410 se věnuje prakticky bezpředmětné (jak sám logicky dovodil) spojce "a".
Dle Alíka nebo např. Viitka měla hlava vepřová na výběr z více trestů - já tvrdím, že mohl rozhodnout jediným způsobem - kontumovat/oboustranně kontumovat (v případě provinění obou soupeřů).
Bodem "sporu" je nelogické a neobvyklé včlenění závažného provinění družstva (a hlavně následné sankce) do souboru jiných událostí (zápas ukončen pro výpadek proudu, zápas ukončen po zaházení ledové plochy lahváči v provedení pilsfandů, zápas odehrán po čekací době z důvodu opožděného příjezdu třineckých hokejistů do Č.B. v době sněhové kalamity, zápas neodehrán z důvodu chřipkové epidemie sparťanských hokejistů, infikovaných virem Kůrka).
Má-li po závažném provinění družstva následovat trest, musí následovat kontumace (eventuelně výsledek dosažený na hřišti - pokud by byl příznivější pro soupeře družstva, které se provinilo). Když bez dalšího vyloučíme neexistující možnost utkání dohrát, pak nařízení nového utkání, případně nezapočtení utkání by bylo trestem pro soupeře "delikventů".
Shodneme se v tom, že jde o neoprávněný start. Nicméně meritum věci dle mého názoru Alík z rozboru v podstatě vynechal a namísto prapodivné konstrukci čl. 410 se věnuje prakticky bezpředmětné (jak sám logicky dovodil) spojce "a".
Dle Alíka nebo např. Viitka měla hlava vepřová na výběr z více trestů - já tvrdím, že mohl rozhodnout jediným způsobem - kontumovat/oboustranně kontumovat (v případě provinění obou soupeřů).
Bodem "sporu" je nelogické a neobvyklé včlenění závažného provinění družstva (a hlavně následné sankce) do souboru jiných událostí (zápas ukončen pro výpadek proudu, zápas ukončen po zaházení ledové plochy lahváči v provedení pilsfandů, zápas odehrán po čekací době z důvodu opožděného příjezdu třineckých hokejistů do Č.B. v době sněhové kalamity, zápas neodehrán z důvodu chřipkové epidemie sparťanských hokejistů, infikovaných virem Kůrka).
Má-li po závažném provinění družstva následovat trest, musí následovat kontumace (eventuelně výsledek dosažený na hřišti - pokud by byl příznivější pro soupeře družstva, které se provinilo). Když bez dalšího vyloučíme neexistující možnost utkání dohrát, pak nařízení nového utkání, případně nezapočtení utkání by bylo trestem pro soupeře "delikventů".
04.11.2010, 17:48
Šulc pravděpodobně pravidla opravdu nezná, navíc je ve svém vyjadřování krajně neobratný.
Jeho dnešní slova - "Teoreticky nějaké možnosti jsou, ale reálně tam podle mého názoru žádná jiná kromě kontumace nepřipadá v úvahu." - byla věnována čl. 410 Soutěžního a disciplinárního řádu.
Tento článek obsahuje výčet možností, jež připadají v úvahu při rozhodování o utkání, které nebylo odehráno nebo bylo předčasně ukončeno nebo bylo zahájeno po čekací době nebo v němž došlo k závažnému provinění družstva. V takových případech lze:
a) ponechat výsledek dosažený na hřišti,
b) utkání kontumovat ve prospěch jednoho z družstev,
c) utkání oboustranně kontumovat,
d) nařídit nové utkání,
e) nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek,
f) utkání nezapočítávat (považovat za nesehrané).
Sankce postihující ZÁVAŽNÉ PROVINĚNÍ DRUŽSTVA (o které v tomto případě jde) je tak nesmyslně kumulována v jednom ustanovení vztahujícím se k mnoha různým situacím (v mnoha případech ani nemusí jít o provinění některého z družstev).
Jelikož si nedokážu představit, jaký jiný trest (z výše uvedených možností) by mohl následovat pro tým, za který nastoupil hráč neoprávněně (a došlo tak k závažnému provinění družstva), po vyřazovací metodě zůstanou jen 2 varianty - b), c).
Ponechat výsledek dosažený na hřišti by bylo možné snad jedině v případě, že by tento byl příznivější pro soupeře družstva, které se provinilo.
Ač mi mnohá ustanovení platných řádů připadají přinejmenším zvláštní, tak pokud by se podle nich mělo postupovat, kontumaci se dle mého názoru nevyhneme. Stále však doufám v možnost obratu postoje ostatních klubů a následnou všeobecnou dohodu.
Jeho dnešní slova - "Teoreticky nějaké možnosti jsou, ale reálně tam podle mého názoru žádná jiná kromě kontumace nepřipadá v úvahu." - byla věnována čl. 410 Soutěžního a disciplinárního řádu.
Tento článek obsahuje výčet možností, jež připadají v úvahu při rozhodování o utkání, které nebylo odehráno nebo bylo předčasně ukončeno nebo bylo zahájeno po čekací době nebo v němž došlo k závažnému provinění družstva. V takových případech lze:
a) ponechat výsledek dosažený na hřišti,
b) utkání kontumovat ve prospěch jednoho z družstev,
c) utkání oboustranně kontumovat,
d) nařídit nové utkání,
e) nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek,
f) utkání nezapočítávat (považovat za nesehrané).
Sankce postihující ZÁVAŽNÉ PROVINĚNÍ DRUŽSTVA (o které v tomto případě jde) je tak nesmyslně kumulována v jednom ustanovení vztahujícím se k mnoha různým situacím (v mnoha případech ani nemusí jít o provinění některého z družstev).
Jelikož si nedokážu představit, jaký jiný trest (z výše uvedených možností) by mohl následovat pro tým, za který nastoupil hráč neoprávněně (a došlo tak k závažnému provinění družstva), po vyřazovací metodě zůstanou jen 2 varianty - b), c).
Ponechat výsledek dosažený na hřišti by bylo možné snad jedině v případě, že by tento byl příznivější pro soupeře družstva, které se provinilo.
Ač mi mnohá ustanovení platných řádů připadají přinejmenším zvláštní, tak pokud by se podle nich mělo postupovat, kontumaci se dle mého názoru nevyhneme. Stále však doufám v možnost obratu postoje ostatních klubů a následnou všeobecnou dohodu.
03.11.2010, 22:03
Četl jsem příspěvek autora s nickem Observer (plzeňské fórum, 18:45) a pokud jsou loňské neoprávněné starty Fabuše s Divíškem skutečností, mají kluby postižené kontumací v rukou pádný argument pro uložení jiné formy trestu.
V části věnované občanskoprávní žalobě však jde o absolutní blábol. Prokázání skutečně vzniklé škody je (pro mě) nepředstavitelné. Vznikne vůbec konkrétnímu divákovi návštěvou utkání - v případě následné kontumace - nějaká škoda, pokud jej shlédne v soutěži, která ve svých řádech připouští kontumaci při zmiňovaných prohřešcích?
Šulc bez pochyby odvádí svou práci mizerně a často na objednávku. Obávám se ale, že Bolkou, Plzní a Kladnem nesplněné povinnosti, které vyplývají z řádů, jsou při registraci na jejich straně a pouze tyto kluby měly obstarat všechny potřebné náležitosti. Především neschopností (záměrem?) Šulce však kauza vyplavala na povrch s takovým odstupem.
Nedostatky trpí nemalá část obecně závazných předpisů. Proč by měly v lepším stavu být normy vytvořené Šulcem, Charouzem, Kusým, Jechem (Synerem) a podobnými kvítky....
V části věnované občanskoprávní žalobě však jde o absolutní blábol. Prokázání skutečně vzniklé škody je (pro mě) nepředstavitelné. Vznikne vůbec konkrétnímu divákovi návštěvou utkání - v případě následné kontumace - nějaká škoda, pokud jej shlédne v soutěži, která ve svých řádech připouští kontumaci při zmiňovaných prohřešcích?
Šulc bez pochyby odvádí svou práci mizerně a často na objednávku. Obávám se ale, že Bolkou, Plzní a Kladnem nesplněné povinnosti, které vyplývají z řádů, jsou při registraci na jejich straně a pouze tyto kluby měly obstarat všechny potřebné náležitosti. Především neschopností (záměrem?) Šulce však kauza vyplavala na povrch s takovým odstupem.
Nedostatky trpí nemalá část obecně závazných předpisů. Proč by měly v lepším stavu být normy vytvořené Šulcem, Charouzem, Kusým, Jechem (Synerem) a podobnými kvítky....
03.11.2010, 18:23
Jak už jsem psal, myslím si, že podle platných předpisů je kontumace jediným východiskem.
Nicméně každý předpis - i vyšší právní síly - je platný jen do té doby, než se na změně usnese kvalifikovaná většina.
Jak už někteří naznačili, prozatím jednota mezi kluby rozhodně nepanuje. Jsem moc zvědavý, kdy se celá věc definitivně vyřeší. Odkládání rozhodnutí odvolacího orgánu by letošnímu ročníku extraligy jedině uškodilo.....
Nicméně každý předpis - i vyšší právní síly - je platný jen do té doby, než se na změně usnese kvalifikovaná většina.
Jak už někteří naznačili, prozatím jednota mezi kluby rozhodně nepanuje. Jsem moc zvědavý, kdy se celá věc definitivně vyřeší. Odkládání rozhodnutí odvolacího orgánu by letošnímu ročníku extraligy jedině uškodilo.....
03.11.2010, 18:00
Dobrá připomínka z Plzně...
Wakusol Wakusol@seznam.cz | Plzeň | 3.11.2010, 17:56
"Nemáme tolik zaměstnanců jako jiné evropské soutěže, nedovedu si představit, že bychom každého hráče měli kontrolovat." (Šulc)
tak jaktože najednou zkontroloval celou ligu za večer??????
Wakusol Wakusol@seznam.cz | Plzeň | 3.11.2010, 17:56
"Nemáme tolik zaměstnanců jako jiné evropské soutěže, nedovedu si představit, že bychom každého hráče měli kontrolovat." (Šulc)
tak jaktože najednou zkontroloval celou ligu za večer??????
03.11.2010, 13:57
TO: kafka
Já tam vidím jeden podstatný rozdíl. Přestupní řád vstoupuil v platnost až 24.6.2006.
Sice by se mi liga po odečtech taky nelíbila, ale domnívám se, že podle platných předpisů jinak postupovat nelze.
Na druhou stranu nelze nevidět selhání Ovara a spol, kteří by si problému, nebýt hostovaní Přikryla v 1. lize, s největší pravděpodobností vůbec nevšimli...
Já tam vidím jeden podstatný rozdíl. Přestupní řád vstoupuil v platnost až 24.6.2006.
Sice by se mi liga po odečtech taky nelíbila, ale domnívám se, že podle platných předpisů jinak postupovat nelze.
Na druhou stranu nelze nevidět selhání Ovara a spol, kteří by si problému, nebýt hostovaní Přikryla v 1. lize, s největší pravděpodobností vůbec nevšimli...
03.11.2010, 09:06
Domnívám se, že právní zástupce Plzně vaří z vody. Pokud se podíváme na přestupní řád:
odkaz
pozornosti by neměly uniknout následující články:
Čl. 38 Veškeré změny v evidenci hráčů (přestup, hostování) se provádí výhradně na základě jednotných formulářů (Prohlášení – příloha č. 3 a Ohlášení přestupu – příloha č. 4).
Čl. 39 Tento Přestupní řád je platný pro všechny Kluby Extraligy a I. ligy. Přestupní řád navazuje na právní ustanovení Hráčské smlouvy, Smlouvy o postoupení Hráčské smlouvy, Prohlášení a Ohlášení přestupu.
Čl. 40 Přestupní řád vstupuje v platnost dnem 24.6.2006 a jeho nedílnou součástí jsou vzory smluv dle příloh č. 1 až 4.
Pokud pro APK platí přestupní řád, musí jednotlivé extraligové (prvoligové) kluby postupovat při transferech tak, jak je uvedeno ve zmíněných článcích - vyplnit tedy formulářové smlouvy (přílohy 1 - 4) a opatřit je podpisem Ovara (org. pracovníka ČSLH).
Definice pojmu "neoprávněný start" v Přestupním řádu by imho byla nadbytečná (s odkazem na výše uvedené články). Přestupní a disciplinární řád nejsou v kolizi, nýbrž se doplňují (pro extraligové a prvoligové kluby platí Přestupní řád bez výhrad).
Ustanovení čl.324 písm. b) Soutěžního a disciplinárního řádu ČSLH určuje, že vedoucí družstva je povinen potvrdit před utkáním v zápise o utkání svým podpisem správnost údajů a oprávněnost startu hráčů svého družstva.
Jestliže se tento činovník svým podpisem zaručí za oprávněnost startu hráče, který nesplňuje požadavky norem vztahujících se na přestup v soutěži, musí dle mého názoru následovat trest.
Čl. 410 Soutěžního a disciplinárního řádu sice dává na výběr z trestů:
a) ponechat výsledek dosažený na hřišti,
b) utkání kontumovat ve prospěch jednoho z družstev,
c) utkání oboustranně kontumovat,
d) nařídit nové utkání,
e) nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek,
f) utkání nezapočítávat (považovat za nesehrané),
je to však výčet možností, jenž připadá v úvahu při rozhodování o utkání, které nebylo odehráno nebo bylo předčasně ukončeno nebo bylo zahájeno po čekací době nebo v němž došlo k závažnému provinění družstva.
V dané situaci přichází v úvahu jediné možné řešení.
Jako mnozí ostatní, ani já nebudu nadšený z toho, že se případným trestem poněkud devalvuje celý letošní ročník, nicméně nevidím v této situaci jiné řešení. Nezbývá než doufat, že nám se trest vyhne - obvzvlášť v situaci, kdy jsme byli v přestupech ze všech klubů nejaktivnější.....
odkaz
pozornosti by neměly uniknout následující články:
Čl. 38 Veškeré změny v evidenci hráčů (přestup, hostování) se provádí výhradně na základě jednotných formulářů (Prohlášení – příloha č. 3 a Ohlášení přestupu – příloha č. 4).
Čl. 39 Tento Přestupní řád je platný pro všechny Kluby Extraligy a I. ligy. Přestupní řád navazuje na právní ustanovení Hráčské smlouvy, Smlouvy o postoupení Hráčské smlouvy, Prohlášení a Ohlášení přestupu.
Čl. 40 Přestupní řád vstupuje v platnost dnem 24.6.2006 a jeho nedílnou součástí jsou vzory smluv dle příloh č. 1 až 4.
Pokud pro APK platí přestupní řád, musí jednotlivé extraligové (prvoligové) kluby postupovat při transferech tak, jak je uvedeno ve zmíněných článcích - vyplnit tedy formulářové smlouvy (přílohy 1 - 4) a opatřit je podpisem Ovara (org. pracovníka ČSLH).
Definice pojmu "neoprávněný start" v Přestupním řádu by imho byla nadbytečná (s odkazem na výše uvedené články). Přestupní a disciplinární řád nejsou v kolizi, nýbrž se doplňují (pro extraligové a prvoligové kluby platí Přestupní řád bez výhrad).
Ustanovení čl.324 písm. b) Soutěžního a disciplinárního řádu ČSLH určuje, že vedoucí družstva je povinen potvrdit před utkáním v zápise o utkání svým podpisem správnost údajů a oprávněnost startu hráčů svého družstva.
Jestliže se tento činovník svým podpisem zaručí za oprávněnost startu hráče, který nesplňuje požadavky norem vztahujících se na přestup v soutěži, musí dle mého názoru následovat trest.
Čl. 410 Soutěžního a disciplinárního řádu sice dává na výběr z trestů:
a) ponechat výsledek dosažený na hřišti,
b) utkání kontumovat ve prospěch jednoho z družstev,
c) utkání oboustranně kontumovat,
d) nařídit nové utkání,
e) nařídit utkání dohrát za současně stanovených podmínek,
f) utkání nezapočítávat (považovat za nesehrané),
je to však výčet možností, jenž připadá v úvahu při rozhodování o utkání, které nebylo odehráno nebo bylo předčasně ukončeno nebo bylo zahájeno po čekací době nebo v němž došlo k závažnému provinění družstva.
V dané situaci přichází v úvahu jediné možné řešení.
Jako mnozí ostatní, ani já nebudu nadšený z toho, že se případným trestem poněkud devalvuje celý letošní ročník, nicméně nevidím v této situaci jiné řešení. Nezbývá než doufat, že nám se trest vyhne - obvzvlášť v situaci, kdy jsme byli v přestupech ze všech klubů nejaktivnější.....
02.11.2010, 16:42
TO: alik55
Myslím, že Tvá obhajoba proti domnělým "útokům" zdejších diskutérů jenom koresponduje s tím, co Ti mnozí vytýkají.
Snaha "uargumentovat" všechny opoziční názory svou jedinou pravdou, byť tisíckrát vyřčenou, z Tebe neomylného neudělá. Tvrdíš-li už dva dny totéž, nechápu smysl Tvého počínání.
Shrnul bych celou věc do 5-ti bodů:
1. každý z aktérů zápasu ovlivňuje jeho výsledek,
2. někteří - včetně rozhodčího - zásadním způsobem,
3. čeští hokejoví rozhodčí dosahují mizerných kvalit,
4. pokud se velkou měrou podílíme na svém neúspěchu (utkání skončí výsledkem pro nás nepříznivým), chyby vyčítáme nejprve sobě,
5. Alík nejdříve viní rozhodčího (ostatní)
Směřuj svou energii lepším směrem. Dokaž, co v Tobě je u zkoušek, klauzur, případně při praxi. Tady svou urputností okolí akorát unavíš......
Myslím, že Tvá obhajoba proti domnělým "útokům" zdejších diskutérů jenom koresponduje s tím, co Ti mnozí vytýkají.
Snaha "uargumentovat" všechny opoziční názory svou jedinou pravdou, byť tisíckrát vyřčenou, z Tebe neomylného neudělá. Tvrdíš-li už dva dny totéž, nechápu smysl Tvého počínání.
Shrnul bych celou věc do 5-ti bodů:
1. každý z aktérů zápasu ovlivňuje jeho výsledek,
2. někteří - včetně rozhodčího - zásadním způsobem,
3. čeští hokejoví rozhodčí dosahují mizerných kvalit,
4. pokud se velkou měrou podílíme na svém neúspěchu (utkání skončí výsledkem pro nás nepříznivým), chyby vyčítáme nejprve sobě,
5. Alík nejdříve viní rozhodčího (ostatní)
Směřuj svou energii lepším směrem. Dokaž, co v Tobě je u zkoušek, klauzur, případně při praxi. Tady svou urputností okolí akorát unavíš......
20.10.2010, 08:41
Nelze vyhrávat donekonečna a žádná domácí série bez prohry v základní části nezaručí konečný úspěch (tygříci by mohli vyprávět).
Včerejší utkání zásadně ovlivnila hrubice naší dosavadní (a věřím že i budoucí) největší opory, na výsledku se zároveň podepsala absence marodů. Obvzlášť každá ztráta mezi obránci (po odchodu Pepy Melichara) je citelně znát. Dalo se ostatně vytušit už před startem soutěže, na jakém postu sneseme posílení. Bylo by však unfair při první domácí prohře volat po doplnění kádru, zejména s ohledem na dosavadní nasazení a píli celého mužstva. Např. Bohoušek Jank mě včera (po určité odmlce) znovu přesvědčil, že extraligu může bez problémů zvládat.
Když se zaměřím na soupeře, který po zásluze vyhrál (i když mu hrálo prakticky vše do not), musím zmínit liberecký minikotlík. Zatím jsem ještě nikdy neviděl, aby se přiznívci některého z extraligových klubů přidávali ke skandování "soupeřícího" kotle, které má za cíl zesměšnit jejich vlastního hráče (mám na mysli pokřik "Pinc to je díra..."). Nevím, zda jde o vtip, ale přišlo mi to vážně míněné a zvláštní...
Za pozornost stojí omluvné gesto Tomáše Vaka, jehož jméno bylo při děkovačce vyvolávano. Jako by nás snad ani nechtěl porazit
Včerejší utkání zásadně ovlivnila hrubice naší dosavadní (a věřím že i budoucí) největší opory, na výsledku se zároveň podepsala absence marodů. Obvzlášť každá ztráta mezi obránci (po odchodu Pepy Melichara) je citelně znát. Dalo se ostatně vytušit už před startem soutěže, na jakém postu sneseme posílení. Bylo by však unfair při první domácí prohře volat po doplnění kádru, zejména s ohledem na dosavadní nasazení a píli celého mužstva. Např. Bohoušek Jank mě včera (po určité odmlce) znovu přesvědčil, že extraligu může bez problémů zvládat.
Když se zaměřím na soupeře, který po zásluze vyhrál (i když mu hrálo prakticky vše do not), musím zmínit liberecký minikotlík. Zatím jsem ještě nikdy neviděl, aby se přiznívci některého z extraligových klubů přidávali ke skandování "soupeřícího" kotle, které má za cíl zesměšnit jejich vlastního hráče (mám na mysli pokřik "Pinc to je díra..."). Nevím, zda jde o vtip, ale přišlo mi to vážně míněné a zvláštní...
Za pozornost stojí omluvné gesto Tomáše Vaka, jehož jméno bylo při děkovačce vyvolávano. Jako by nás snad ani nechtěl porazit
18.10.2010, 08:15
17.10.2010, 18:12
A je to tady opět. Neschopnost extraligových rozhodčích nezná mezí. Pánové Šindler s Jeřábkem se zase předvedli. Pokud je brankář zasažen do masky, rozhodčí může přerušit hru, ale jen pokud soupeř nemá bezprostřední možnost vstřelení branky. Pakliže byl důvodem neuznání branky zásah Mensatora, jde o další závažné a výsledek ovlivňující pochybení (před brankou navíc nebyla hra přerušena)......
14.10.2010, 13:23
TO: Viitek
Jasně, rozumím. Párkrát jsem (při přátelácích) ve fotbale běhal s praporkem po lajně. Nejsem profesionál a možná právě proto (nebo na to nemám talnet) mi plno věcí uniklo. To se stane každému. Však nejsme stroje
Nicméně případů (podobných tomu, který jsem popisoval) se v extralize objevuje tolik, že (i když se snažím) nemohu dojít k jinému závěru. Znovu podotýkám, že si to nemyslím o všech rozhodčích. Ale u nemalé části z nich jsem o nečistých úmyslech přesvědčen.
Bohužel, přestože by to tak být nemělo (možná by pomohly psychotesty), si rozhodčí výkonem funkce kompenzují určité své mindráky (často jde o neúspěšné hokejisty). Rozhodovat o osudu utkání je tak lákavé. A pokud to nejde s hokejkou v ruce..... .
Osobně vycházím z teorie, že rozhodčí utkání zvládl, pokud jsem si ho při zápase prakticky nevšiml.
Jasně, rozumím. Párkrát jsem (při přátelácích) ve fotbale běhal s praporkem po lajně. Nejsem profesionál a možná právě proto (nebo na to nemám talnet) mi plno věcí uniklo. To se stane každému. Však nejsme stroje
Nicméně případů (podobných tomu, který jsem popisoval) se v extralize objevuje tolik, že (i když se snažím) nemohu dojít k jinému závěru. Znovu podotýkám, že si to nemyslím o všech rozhodčích. Ale u nemalé části z nich jsem o nečistých úmyslech přesvědčen.
Bohužel, přestože by to tak být nemělo (možná by pomohly psychotesty), si rozhodčí výkonem funkce kompenzují určité své mindráky (často jde o neúspěšné hokejisty). Rozhodovat o osudu utkání je tak lákavé. A pokud to nejde s hokejkou v ruce..... .
Osobně vycházím z teorie, že rozhodčí utkání zvládl, pokud jsem si ho při zápase prakticky nevšiml.
14.10.2010, 13:01
TO: Viitek
Když se sudí dívá ze dvou metrů (výhledu nikdo a nic nebrání) na evidentní zásah holí do obličeje a následně netrestá, nabízí se několik řešení:
a) je slepý (tudíž by měl navštívit optiku)
b) nezná pravidla
c) je slepý a nezná pravidla
d) faul přehlíží úmyslně
Když se sudí dívá ze dvou metrů (výhledu nikdo a nic nebrání) na evidentní zásah holí do obličeje a následně netrestá, nabízí se několik řešení:
a) je slepý (tudíž by měl navštívit optiku)
b) nezná pravidla
c) je slepý a nezná pravidla
d) faul přehlíží úmyslně
14.10.2010, 12:32
Extraligoví rozhodčí - to je kapitola sama pro sebe. Pro svůj klid jsem se je naučil ignorovat.
Existuje mezi nimi pár výjimek, ale většina z nich stojí imho za ..... . Je to jen logické vyústění stávající situace - dvojkolejnost dohledu v podobě ČSLH a APK, osoba O. Fraňa ve funkci předsedy komise rozhodčích (o jeho gramotnosti se dá úspěšně pochybovat), minimální úroveň přípravy a vzdělávání rozhodčích, velice omezený (a nikoliv nestranný/někomu nestranící)výběr z kandidátů na tuto pozici.
Důležitými faktory pro úspěšné vedení zápasu jsou bez pochyby psychická odolnost a vyrovnanost. V často vypjaté atmosféře musí ze sudího vyzařovat klid. Musí být schopen zkrotit vášně. Když se ale podíváme na jednotlivé rozhodčí (ať už legendární dvojici Jebavý, Turčan nebo např. Poláka či táborského Pešinu), těžko si představit, jak si svým rozhodnutím zjednávají respekt.
Dle mého názoru by jejich obrazu jistě pomohlo, kdyby byli schopni lépe čelit tlaku médií, která jejich chyby rozebírají, a dokázali např. (jak píše Ježour) o svých rozhodnutích diskutovat. Většinou se však schovají za Pavla Halase, jenž drtivou většinu jejich zaváhání omlouvá.
Pro rozhodčího by mělo být nejdůležitější, aby rozhodl správně. A je jedno, jestli rozhodnutí učiní sám nebo se o něm poradí s kolegy. Zářný příklad jsme viděli v posledním utkání se Spartou. Fraňo mladší (dle mého názoru úmyslně) přehlédl evidentní zásah hole ve tváři Honzy Snopka. Zákrok však vyvolal tolik vášní, že se v přerušené hře k tomuto okamžiku vrátil a po poradě s jedním z čárových potrestal sparťanského hráče. Kdyby se to stalo na opačné straně, jistě by se ozývaly hlasy, že ten moment byl zahraný a proč rozhodčí vylučuje, když faul neviděl. Každý by však msel uznat, že bylo postupováno podle pravidel...
Existuje mezi nimi pár výjimek, ale většina z nich stojí imho za ..... . Je to jen logické vyústění stávající situace - dvojkolejnost dohledu v podobě ČSLH a APK, osoba O. Fraňa ve funkci předsedy komise rozhodčích (o jeho gramotnosti se dá úspěšně pochybovat), minimální úroveň přípravy a vzdělávání rozhodčích, velice omezený (a nikoliv nestranný/někomu nestranící)výběr z kandidátů na tuto pozici.
Důležitými faktory pro úspěšné vedení zápasu jsou bez pochyby psychická odolnost a vyrovnanost. V často vypjaté atmosféře musí ze sudího vyzařovat klid. Musí být schopen zkrotit vášně. Když se ale podíváme na jednotlivé rozhodčí (ať už legendární dvojici Jebavý, Turčan nebo např. Poláka či táborského Pešinu), těžko si představit, jak si svým rozhodnutím zjednávají respekt.
Dle mého názoru by jejich obrazu jistě pomohlo, kdyby byli schopni lépe čelit tlaku médií, která jejich chyby rozebírají, a dokázali např. (jak píše Ježour) o svých rozhodnutích diskutovat. Většinou se však schovají za Pavla Halase, jenž drtivou většinu jejich zaváhání omlouvá.
Pro rozhodčího by mělo být nejdůležitější, aby rozhodl správně. A je jedno, jestli rozhodnutí učiní sám nebo se o něm poradí s kolegy. Zářný příklad jsme viděli v posledním utkání se Spartou. Fraňo mladší (dle mého názoru úmyslně) přehlédl evidentní zásah hole ve tváři Honzy Snopka. Zákrok však vyvolal tolik vášní, že se v přerušené hře k tomuto okamžiku vrátil a po poradě s jedním z čárových potrestal sparťanského hráče. Kdyby se to stalo na opačné straně, jistě by se ozývaly hlasy, že ten moment byl zahraný a proč rozhodčí vylučuje, když faul neviděl. Každý by však msel uznat, že bylo postupováno podle pravidel...
13.10.2010, 08:25
Vše podstatné už bylo prakticky řečeno. Dodal bych snad jen, že za pozornost stojí statistika vhazování. Už včera jsem si říkal, že Spartě při buly naši hráči moc šancí nedávají. Tak enormní převaha (73,6 : 26,4) dle mého názoru výrazně přispěla ke konečnému výsledku.
Taky jsem se chtěl zeptat, co pořád máte s tím Kůrkou? Kdo to je?
Taky jsem se chtěl zeptat, co pořád máte s tím Kůrkou? Kdo to je?
10.10.2010, 13:47
TO: quak
Myslím, že v uších mu nezvoní. Spíš od prstíků se mu kouří. Ve sparťanské diskuzi pěje ódy na své dovednosti pod nickem "Bourák #91", přičemž se chystá v dalším emailu uzemnit Ježoura originální kombinací slov "duševní blbečku"
Myslím, že v uších mu nezvoní. Spíš od prstíků se mu kouří. Ve sparťanské diskuzi pěje ódy na své dovednosti pod nickem "Bourák #91", přičemž se chystá v dalším emailu uzemnit Ježoura originální kombinací slov "duševní blbečku"
09.10.2010, 13:01
Gratuluju klukům k alším vydřeným bodům. Je opět radost fandit tomuhle týmu.
Zcela chápu "výlev" mikeše. Úplně stejné pocity zažívám při zápasech se Zlínem poměrně často. Osobně nevidím velký rozdíl mezi Bokrošovým a Venerovým působením na tým. Venera už ve Varech předvedl, že simulování a napadání založené především na nečisté hře (hákování, osekávání) a jiných unfair praktikách jsou jeho nejsilnějšími zbraněmi. I jeho reakce směřované rozhodčím či publiku vypovídají o mnohém.
Jsem přesvědčen, že své hráče k výše uvedenému nabádá. Narozdíl od quaka Veneru neuznávám ani jako odborníka. Pro mě je to jen "vychcánek".
Zcela chápu "výlev" mikeše. Úplně stejné pocity zažívám při zápasech se Zlínem poměrně často. Osobně nevidím velký rozdíl mezi Bokrošovým a Venerovým působením na tým. Venera už ve Varech předvedl, že simulování a napadání založené především na nečisté hře (hákování, osekávání) a jiných unfair praktikách jsou jeho nejsilnějšími zbraněmi. I jeho reakce směřované rozhodčím či publiku vypovídají o mnohém.
Jsem přesvědčen, že své hráče k výše uvedenému nabádá. Narozdíl od quaka Veneru neuznávám ani jako odborníka. Pro mě je to jen "vychcánek".
08.10.2010, 08:37
Musím ocenit článek představující dnešního soupeře - prakticky bez chyb, s podstatnými fakty a optimálním rozsahem.
07.10.2010, 08:57
TO: Wagi
Ono to bude asi tím, že velkou část z publika v Rondu tvoří zhrzení fotbaloví fanoušci Zbrojovky. Však víme, jak to vypadalo u nás na zimáku s některými "Dynamáky"...
Ono to bude asi tím, že velkou část z publika v Rondu tvoří zhrzení fotbaloví fanoušci Zbrojovky. Však víme, jak to vypadalo u nás na zimáku s některými "Dynamáky"...
07.10.2010, 08:36
Z brňenského fóra:
clairvaux | 6.10.2010, 21:18 | Nick | Datum | Reagovat
Kdyz se tak na sebe divam tak jsem strasne nesnasenlivej clovek...nemam rad Spartu (protoze je Sparta), Budejovice (protoze jsou udavaci), Mladou Boleslav (protoze jsou krivaci), Slavii (protoze je tam ten žvejkavej nymand) a tak bych mohl pokracovat......a proto mam jasno Kometa by pro zdravy rozvoj meho ega mela porazet pravidelne vsechny.
Váže se k těm udavačům nějaká vtipná historka? Nevíte někdo?
clairvaux | 6.10.2010, 21:18 | Nick | Datum | Reagovat
Kdyz se tak na sebe divam tak jsem strasne nesnasenlivej clovek...nemam rad Spartu (protoze je Sparta), Budejovice (protoze jsou udavaci), Mladou Boleslav (protoze jsou krivaci), Slavii (protoze je tam ten žvejkavej nymand) a tak bych mohl pokracovat......a proto mam jasno Kometa by pro zdravy rozvoj meho ega mela porazet pravidelne vsechny.
Váže se k těm udavačům nějaká vtipná historka? Nevíte někdo?
06.10.2010, 12:23
TO: Hokejmistr
Jiný novinář, jiný pohled na věc.......
odkaz
Ovšem neříkám, že to nelze pochopit - ne každý se vyzná v řeči neandrtálců....
Jiný novinář, jiný pohled na věc.......
odkaz
Ovšem neříkám, že to nelze pochopit - ne každý se vyzná v řeči neandrtálců....
02.10.2010, 13:17
Po včerejšku nemohu šetřit chválou. Obrovské nasazení, boj v duchu fair play (ostatně jako většinou s Pardubicemi), vydřená a zasloužená výhra, pěkná hokejová atmosféra.
Líbilo se mi ocenění obou trenérů před nájezdy. Rád bych také znovu vyzdvihnul výkon Honzy Snopka (který je zde občas, dle mého názoru, neprávem kritizován), stejně jako Alík (i s jeho připomínkami) bych za včerejšek ohodnotil rozhodčí. Nechápu však jeho názor na Kubu Kováře. První včerejší gól sice jde na jeho vrub, nicméně jinak z něj jistota přímo čiší a je týmu velkou oporou....
Líbilo se mi ocenění obou trenérů před nájezdy. Rád bych také znovu vyzdvihnul výkon Honzy Snopka (který je zde občas, dle mého názoru, neprávem kritizován), stejně jako Alík (i s jeho připomínkami) bych za včerejšek ohodnotil rozhodčí. Nechápu však jeho názor na Kubu Kováře. První včerejší gól sice jde na jeho vrub, nicméně jinak z něj jistota přímo čiší a je týmu velkou oporou....
22.09.2010, 11:46
Viděl jsem včerejší zápas podobně jako Ježour. Domácí často dokázali v útočném pásmu rozjet pěkný kolotoč, často nás přebruslovali.
Našim hokejistům však nechybělo to, co dřív postrádali pravidelně - důraz před oběma brankami. Pochopitelně, bez nadstandardního výkonu Jakuba Kováře bychom pravděpodobně 3 body z Prahy nevezli, nicméně tým mu vydatně pomáhal.
Těší mě, jak se nové posily rychle zapracovali do sestavy. I když jsem ho už v přípravšě chválil, největším překvapením je pro mě obránce Šulc. Prozatím si počíná jako velký mazák. Snad mu to chvíli vydrží, protože v obranných řadách (oproti útoku) nemáme moc na výběr....
Našim hokejistům však nechybělo to, co dřív postrádali pravidelně - důraz před oběma brankami. Pochopitelně, bez nadstandardního výkonu Jakuba Kováře bychom pravděpodobně 3 body z Prahy nevezli, nicméně tým mu vydatně pomáhal.
Těší mě, jak se nové posily rychle zapracovali do sestavy. I když jsem ho už v přípravšě chválil, největším překvapením je pro mě obránce Šulc. Prozatím si počíná jako velký mazák. Snad mu to chvíli vydrží, protože v obranných řadách (oproti útoku) nemáme moc na výběr....
18.09.2010, 13:15
Jelikož nás nepotěšil výsledek, který jsme si přivezli z Ostravy, jsem moc rád, že se v prvním kole tak výrazně dařilo dvěma borcům, kteří ještě minulou sezónu bojovali v našem dresu. Ač Petr Gřegořek a Tomáš Vak nepatří mezi odchovance našeho klubu, chovám k nim sympatie větší než k převážné části rodilých Jihočechů, kteří prošli zdejším A-týmem. Oběma branky moc přeju a doufám, že se jim bude nadále dařit (byť v týmech, které zrovna dvakrát nemusím). Svým přístupem ke sportu si to zaslouží.
17.09.2010, 14:38
TO: FANDA OBJEKTIVNI, Mikásek, Tveety
Souhlasím. Kéž by opravdové legendě jihočeského hokeje vzdával dík plný dům.......
Souhlasím. Kéž by opravdové legendě jihočeského hokeje vzdával dík plný dům.......
15.09.2010, 08:34
Když jsem se dozvěděl jméno nového sportovního manažera klubu, upřímně řečeno, měl jsem obavy, jak bude jeho práce vypadat. Přestože Josef Zajíc působí v Č. B. krátce, již nyní jsem rád, že se pro něj vedení rozhodlo.
Zatím neměl mnoho možností ukázat, jakým "čichem na hráče" při vyhledávání nových posil týmu disponuje, nicméně jsem toho názoru, že pan Zajíc bude pro Motor velkým přínosem.
Kdo se dostal se současným SM do osobního kontaktu, jistě mi potvrdí, že tak nějak by se měl funkcionář klubu prezentovat. Velmi se mi zamlouvá i otevřenost s jakou Josef Zajíc prozatím vystupuje. Stačí se podívat na poslední (dnešní) odpověd v rubrice "Ptejte se" - na konkrétní otázku (pana Vadlejcha) naprosto konkrétní odpověď. Líbí se mi i zmínka o Václavu Pletkovi na konci odpovědi...
Zatím neměl mnoho možností ukázat, jakým "čichem na hráče" při vyhledávání nových posil týmu disponuje, nicméně jsem toho názoru, že pan Zajíc bude pro Motor velkým přínosem.
Kdo se dostal se současným SM do osobního kontaktu, jistě mi potvrdí, že tak nějak by se měl funkcionář klubu prezentovat. Velmi se mi zamlouvá i otevřenost s jakou Josef Zajíc prozatím vystupuje. Stačí se podívat na poslední (dnešní) odpověd v rubrice "Ptejte se" - na konkrétní otázku (pana Vadlejcha) naprosto konkrétní odpověď. Líbí se mi i zmínka o Václavu Pletkovi na konci odpovědi...
08.09.2010, 15:10
08.09.2010, 10:11
TO: Tveety
Ano, Brošovi turecká soutěž vyloženě sedí. Na turecké klubové úrovni patří mezi to nejlepší. Ale při vší úctě k týmůn jako jsou Galatasaray, Fenerbahce nebo Besiktas, nelze Baroše poměřovat s útočníky klubů Premier League nebo Primera División (vzpomeňme, že i v dobách největší slávy měl problém udržet se v základní jedenáctce Liverpoolu). Domnívám se, že česká média jsou unešená ihned, jakmile Baroš v Malé Asii rozvlní síť...
Ano, Brošovi turecká soutěž vyloženě sedí. Na turecké klubové úrovni patří mezi to nejlepší. Ale při vší úctě k týmůn jako jsou Galatasaray, Fenerbahce nebo Besiktas, nelze Baroše poměřovat s útočníky klubů Premier League nebo Primera División (vzpomeňme, že i v dobách největší slávy měl problém udržet se v základní jedenáctce Liverpoolu). Domnívám se, že česká média jsou unešená ihned, jakmile Baroš v Malé Asii rozvlní síť...
08.09.2010, 08:21
Pokud jde o včerejší výkon fotbalové reprezentace, tak svým názorem možná překvapím. Mě se ten včerejší fotbal jako líbil A to z jednoho prostého důvodu - na hráčích byla vidět snaha a většina z nich nevypustila žádný souboj. Jaká to změna oproti hře v kvalifikaci předchozí.
Již dávno nepatříme do evropské špičky. V době, kdy se v jednom týmu sešli špičkoví hráči (Čech, Jankulovski, Ujfaluši, Rosický, Nedvěd, Poborský, Koller) v TOP formě, jsme k ní, dle mého názoru náleželi (k finálové účasti na Euru v Anglii jsme přišli jak slepí k houslím).
Stačí si projít, jméno po jméně, naši včerejší základní sestavu. Kolik kráčů z ní hraje elitní evropské soutěže? Kteří naši reprezentanti jsou oporami i ve svých klubech? Nejpřísnější měřítka snese snad jen brankář Čech. V jaké soutěži hrají Hubník či Štajner - včera to nejlepší, co jsme měli na hřišti?
Snaha byla vidět, na rohy jsme zvítězili 14:0, brankových příležitostí bylo poměrně dost. Pokud se v nich ale objeví Fenin, Necid nebo Baroš (vyzdvihovaná turecká modla), lze očekávat nízkou efektivitu. Nevidím důvod, proč by tito hráči měli být úspěšnější na reprezentační úrovni, když na té klubové patří k šedému průměru...
A to z jednoho prostého důvodu - na hráčích byla vidět snaha a většina z nich nevypustila žádný souboj. Jaká to změna oproti hře v kvalifikaci předchozí. Již dávno nepatříme do evropské špičky. V době, kdy se v jednom týmu sešli špičkoví hráči (Čech, Jankulovski, Ujfaluši, Rosický, Nedvěd, Poborský, Koller) v TOP formě, jsme k ní, dle mého názoru náleželi (k finálové účasti na Euru v Anglii jsme přišli jak slepí k houslím).
Stačí si projít, jméno po jméně, naši včerejší základní sestavu. Kolik kráčů z ní hraje elitní evropské soutěže? Kteří naši reprezentanti jsou oporami i ve svých klubech? Nejpřísnější měřítka snese snad jen brankář Čech. V jaké soutěži hrají Hubník či Štajner - včera to nejlepší, co jsme měli na hřišti?
Snaha byla vidět, na rohy jsme zvítězili 14:0, brankových příležitostí bylo poměrně dost. Pokud se v nich ale objeví Fenin, Necid nebo Baroš (vyzdvihovaná turecká modla), lze očekávat nízkou efektivitu. Nevidím důvod, proč by tito hráči měli být úspěšnější na reprezentační úrovni, když na té klubové patří k šedému průměru...
27.08.2010, 12:21
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Docela dobře si Tebou nastíněný scénář umím představit. Obvzlášť slova Mr. Drbohlava o druhém, východním domově cosi naznačují. Nicméně pořád si říkám, že max. desítka mil. za tak účinnou reklamu ještě neznamená, že se Mountfield bude na Slovensku bude výrazněji angažovat. Akcií budějovické obchodní společnosti se nezbaví (bez výrazných ztrát) snadno....
Docela dobře si Tebou nastíněný scénář umím představit. Obvzlášť slova Mr. Drbohlava o druhém, východním domově cosi naznačují. Nicméně pořád si říkám, že max. desítka mil. za tak účinnou reklamu ještě neznamená, že se Mountfield bude na Slovensku bude výrazněji angažovat. Akcií budějovické obchodní společnosti se nezbaví (bez výrazných ztrát) snadno....
27.08.2010, 08:03
Vzhledem k tomu, že Mountfield bude pouze partnerem (nikoliv vlastníkem jako u nás) klubu z Martina, neočekávám žádné změny, které by se nás dotkly. Myslím si, že v případě slovenské anabáze jde zřejmě o výhodnou reklamní smlouvu pro Drbohlava a spol. Dostat do názvu klubu svou obchodní firmu se jistě Mountfieldu vyplatí......
24.08.2010, 19:02
06.08.2010, 13:46
TO: machy43
Díky!
Jak se rozhodne náš klub, mě až tak nezajímá. Doufám ale, že ostatní si svou vlastní klubovou TV zařídí
Díky!
Jak se rozhodne náš klub, mě až tak nezajímá. Doufám ale, že ostatní si svou vlastní klubovou TV zařídí
06.08.2010, 13:35
TO: DaveMotor
Napadá mě, že vzhledem ke změně hlavního sponzora soutěže bude zřejmě utrum s přenosy O2 TV. Nebo se mýlím??
Napadá mě, že vzhledem ke změně hlavního sponzora soutěže bude zřejmě utrum s přenosy O2 TV. Nebo se mýlím??
05.08.2010, 21:58
Ještě bych dodal, že páni redaktoři byli asi chvílemi na jiném zápase - naše druhá branka byla dosažena poněkud odlišným způsobem (stálo za shlédnutí).
05.08.2010, 21:54
Nejprve bych chtěl, stejně jako ostatní, vyjádřit obdiv a díky naší absolutní jedničce - vždycky jsi pro mě, Edo, byl a budeš hvězda. V tom nejlepším slova smyslu.
Dnešní hokej se mi líbil. Utkání mělo náboj, u našich borců byla vidět povětšinou dravost. Jen důraz v brankovišti je třeba před ostrým startem ještě zvýšit.
Šulce hodnotím po dnešku kladně. Snažil se hrát jednoduše a nechybovat. Umí i kvalitně vystřelit. Jen ty tělesné parametry uvedené na soupisce se mi nějak nezdají - myslím, že váží víc...
Martin Tůma zaslouží pochvalu. Toho psychopata, jenž se dlouhodobě snaží přebrat přezdívku od Jirky Šlégra, pěkně srovnal
Dnešní hokej se mi líbil. Utkání mělo náboj, u našich borců byla vidět povětšinou dravost. Jen důraz v brankovišti je třeba před ostrým startem ještě zvýšit.
Šulce hodnotím po dnešku kladně. Snažil se hrát jednoduše a nechybovat. Umí i kvalitně vystřelit. Jen ty tělesné parametry uvedené na soupisce se mi nějak nezdají - myslím, že váží víc...
Martin Tůma zaslouží pochvalu. Toho psychopata, jenž se dlouhodobě snaží přebrat přezdívku od Jirky Šlégra, pěkně srovnal
04.08.2010, 07:43
Z rozhovoru s Janem Stránským:
"Přestože šlo "jen" o přípravné utkání, zvláště ve druhé třetině se hodně jiskřilo...
To je náš styl, přesně tak se pokoušíme hrát. Chceme, aby se soupeři báli jezdit hrát do Plzně!
Myslíte, že se o to samé pokusí i Budějovičtí již ve čtvrtek?
Myslím, že ne. (smích)"
Trocha motivace navíc v přípravě nikdy neuškodí
"Přestože šlo "jen" o přípravné utkání, zvláště ve druhé třetině se hodně jiskřilo...
To je náš styl, přesně tak se pokoušíme hrát. Chceme, aby se soupeři báli jezdit hrát do Plzně!
Myslíte, že se o to samé pokusí i Budějovičtí již ve čtvrtek?
Myslím, že ne. (smích)"
Trocha motivace navíc v přípravě nikdy neuškodí
21.07.2010, 15:00
TO: MARSCH
To pokládám za úlet zaujatého brněnského fandy I když nehodlám Kometu podcenit (s ohledem na tamní bouřlivé prostředí), v brněnském kádru oslnivou kvalitu nevidím. Obvzlášť obrana, podobně jako ta naše (alespoň na papíře) by dle mého názoru potřebovala vyztužit...
To pokládám za úlet zaujatého brněnského fandy
I když nehodlám Kometu podcenit (s ohledem na tamní bouřlivé prostředí), v brněnském kádru oslnivou kvalitu nevidím. Obvzlášť obrana, podobně jako ta naše (alespoň na papíře) by dle mého názoru potřebovala vyztužit...
14.07.2010, 10:10
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Zcela souhlasím! K Tebou zmíněnému Pavlínovi bych jen rád podotknul, že pokud zrealizoval alespoň polovinu podrazů, kterými se chlubí, kde může, měl by se vyjadřovat maximálně tak k úrovni vězeňské stravy namísto fotbalu......
Zcela souhlasím! K Tebou zmíněnému Pavlínovi bych jen rád podotknul, že pokud zrealizoval alespoň polovinu podrazů, kterými se chlubí, kde může, měl by se vyjadřovat maximálně tak k úrovni vězeňské stravy namísto fotbalu......
03.05.2010, 13:57
Nevíte někdo, jak je na tom zdravotně Tomáš Harant? Během svého krátkého angažmá u nás byl jedním z nejplatnějších hráčů....
03.05.2010, 10:48
TO: Ježour
Nechi být za hnidopicha nebo hlupáka, který nepochopil vtip. Ale na soupisce je uvedeno stejné datum narození u obou sourozenců....
Nechi být za hnidopicha nebo hlupáka, který nepochopil vtip. Ale na soupisce je uvedeno stejné datum narození u obou sourozenců....
20.04.2010, 14:19
"Já vidím největší rozdíl mezi oběma soupeři v brankářích. Kvůli Schwarzovi očekávám setrvání Boleslavi v nejvyšší soutěži."
Neskromně jsem si dovolil připomenout svou prognózu před začátkem baráže
Po jejím skončení bych k zásadním rozdílům mezi oběma mužstvy přidal hru obran, přesněji řečeno obrannou činnost celých týmů.
Extraligová zkušenost boleslavských hráčů byla prostě znát. Útočná hra Chomutova sice byla příjemná oku nezaujatého diváka, nicméně často působila zástupci první ligy velké problémy. Označil bych ji až za naivní (podle přenosů ČT, ostatní zápasy jsem neviděl).
Nářky pana Veverky nechápu, jeho neznalost je zarážející. Posílit by potřebovalo , soudě podle vyjádření pro idnes, především vedení chomutovského hokeje
Neskromně jsem si dovolil připomenout svou prognózu před začátkem baráže
Po jejím skončení bych k zásadním rozdílům mezi oběma mužstvy přidal hru obran, přesněji řečeno obrannou činnost celých týmů.
Extraligová zkušenost boleslavských hráčů byla prostě znát. Útočná hra Chomutova sice byla příjemná oku nezaujatého diváka, nicméně často působila zástupci první ligy velké problémy. Označil bych ji až za naivní (podle přenosů ČT, ostatní zápasy jsem neviděl).
Nářky pana Veverky nechápu, jeho neznalost je zarážející. Posílit by potřebovalo , soudě podle vyjádření pro idnes, především vedení chomutovského hokeje
10.04.2010, 13:09
Já vidím největší rozdíl mezi oběma soupeři v brankářích. Kvůli Schwarzovi očekávám setrvání Boleslavi v nejvyšší soutěži.
Nebýt Dudy a Tlačila, asi bych přál postup Chomutovu. Za daného stavu mají mé sympatie středočeši...
Nebýt Dudy a Tlačila, asi bych přál postup Chomutovu. Za daného stavu mají mé sympatie středočeši...
06.04.2010, 13:56
Domnívám se, že autorská práva by zasluhovala důslednější ochranu. Způsob nastíněný v článku (na který jsi odkazoval) má však k realitě daleko. Především část "Způsob vyjednávání" je naprosto zcestná......
11.03.2010, 21:57
TO: Wagi
Můžu se Tě zeptat, co přesně říkal Zajíc k rozhodnutí hlavy prasečí? Neměl jsem možnost ho slyšet....
Můžu se Tě zeptat, co přesně říkal Zajíc k rozhodnutí hlavy prasečí? Neměl jsem možnost ho slyšet....
09.03.2010, 23:35
Je mi sympatické, že se hráči (ani trenér na tiskovce) neuchylují k žádným výmluvám na rozhodčí ani simulování libereckých letců. Dokonce ani zkrat Bartoviče nebyl nikým zmíněn. O to víc věřím, že to soupeři spočítají tvrdou a důraznou (nikoliv zákeřnou) hrou na domácím ledě. Paradoxní je, že za stavu 0:2 na zápasy s podprůměrným Libercem jsem s výkonem týmu vcelku spokojen.
09.03.2010, 22:32
Zápas se mi nehodnotí lehce. Nahlížím na něj stejně jako liberecký trenér Pešán - nevyhrál lepší, nýbrž šťastnější tým. Ač tetntokrát rozhodčí ze zlého úmyslu neviním, utkání hrubými chybami zásadně ovlivnili. Kdybychom hráli pokaždé jako dnes nebo včera během poslední třetiny, nezlobil bych se.
Pokud jde o Bartoviče, věřím, že vyfasuje pořádný flastr. Zákeřné a sprosté zákroky jsou v play-off více na očích a disciplinární komise je pravidelně ve vyřazovacích bojích vastavena většímu tlaku médií. Mám informace, že se Bartovičovu faulu hodlá ČT věnovat...
Pokud jde o Bartoviče, věřím, že vyfasuje pořádný flastr. Zákeřné a sprosté zákroky jsou v play-off více na očích a disciplinární komise je pravidelně ve vyřazovacích bojích vastavena většímu tlaku médií. Mám informace, že se Bartovičovu faulu hodlá ČT věnovat...
08.03.2010, 21:10
Původně jsme chtěl napsat, že mezi zrakově postiženými přemohl slepý jednookého, nicméně musím souhlasit s Tveetym a hrosickem. Převážná část třetí třetiny se mi v našem podání líbila. Navrhuji produkovat takovou hru po celé utkání
01.03.2010, 17:03
TO: quak
Když to člověk čte, přesvědčuje sám sebe, že se autor článku jistě zmýlil v měsících a s aprílovým žertíkem se jen těsně netrefil.
Bude-li lepší zítřky našeho sportu zajišťovat osobně Paroubek, čeká nás stoprocentně vtipná budoucnost. Ne kažému je však černý humor po chuti...
Hodnocení české stopy v olympijském (hokejovém) turnaji si odpustím, vše podstatné bylo řečeno. Ač souhlasím s konstatováním, že naší reprezentaci ujíždí vlak, jsem toho názoru, že především v mládežnických kategoriích je tato ztráta patrná. Seniorský výběr mohl (při troše stěstí) hrát o bronzovou medaili, což by bylo pochopitelně bráno jako úspěch. A ten, především díky příznivému losu (či spíše systému turnaje a zaváhání favoritů), byl na dosah. Velký rozdíl jsem spatřoval ve výkonu obou finalistů oproti zbytku světa. Je vidět, že domácích podmínek (rozměry kluziště, trend rozhodavání sudích) dokáží využít daleko lépe nežli evropské týmy.
Dojem mi však trochu pokazilo finále, odehrané především s cílem vyvarovat se veškerých chyb, zaměřené na perfektní defenzivu. I tak turnaj nabídl krásného hokeje do sytosti.
Doslova nadšen jsem však byl rozhodováním zúčastněných rozhodčích. Hokej je rychlá hra, která mnohdy lidským očím ukryje momenty, které jsou následně špatně posouzeny. Nicméně pojetí, které diktuje sudím vměšovat se do hry pouze v okamžicích, kdy je to nezbytně nutné, dělá hru jednoznačně atraktivnější, plynulejší a koukatelnější. Pro diváka české ELH představení dosud nepoznané (při současném složení sboru našich arbitrů bohužel i nepoznatelné).
Když to člověk čte, přesvědčuje sám sebe, že se autor článku jistě zmýlil v měsících a s aprílovým žertíkem se jen těsně netrefil.
Bude-li lepší zítřky našeho sportu zajišťovat osobně Paroubek, čeká nás stoprocentně vtipná budoucnost. Ne kažému je však černý humor po chuti...
Hodnocení české stopy v olympijském (hokejovém) turnaji si odpustím, vše podstatné bylo řečeno. Ač souhlasím s konstatováním, že naší reprezentaci ujíždí vlak, jsem toho názoru, že především v mládežnických kategoriích je tato ztráta patrná. Seniorský výběr mohl (při troše stěstí) hrát o bronzovou medaili, což by bylo pochopitelně bráno jako úspěch. A ten, především díky příznivému losu (či spíše systému turnaje a zaváhání favoritů), byl na dosah. Velký rozdíl jsem spatřoval ve výkonu obou finalistů oproti zbytku světa. Je vidět, že domácích podmínek (rozměry kluziště, trend rozhodavání sudích) dokáží využít daleko lépe nežli evropské týmy.
Dojem mi však trochu pokazilo finále, odehrané především s cílem vyvarovat se veškerých chyb, zaměřené na perfektní defenzivu. I tak turnaj nabídl krásného hokeje do sytosti.
Doslova nadšen jsem však byl rozhodováním zúčastněných rozhodčích. Hokej je rychlá hra, která mnohdy lidským očím ukryje momenty, které jsou následně špatně posouzeny. Nicméně pojetí, které diktuje sudím vměšovat se do hry pouze v okamžicích, kdy je to nezbytně nutné, dělá hru jednoznačně atraktivnější, plynulejší a koukatelnější. Pro diváka české ELH představení dosud nepoznané (při současném složení sboru našich arbitrů bohužel i nepoznatelné).
24.02.2010, 15:31
TO: Kawa
Růžička rozhodně není intelektuál. Značná část české hokejové veřejnosti ho (možná právem) pokládá za burana. Ale jedno mu upřít nelze - hokeji rozumí. Stačí se podívat na výsledky, kterých pravidelně dosahuje s průměrným slávistickým kádrem.
Kým bychom ho mohli nahradit? Napadají mě jména jako Miloslav Hořava, Marek Sýkora, František Výborný....., moc na výběr nemáme. Když zhodnotím celkové působení Růžičky u národního týmu, jsem spokojen - předváděná hra se mi často líbí, s nominací hráčů většinou souhlasím.
Excesy se nevyhnou žádným týmům, ten náš dopadl bohudík šťastně. S Finy očekávám úspěšný reparát.
Růžička rozhodně není intelektuál. Značná část české hokejové veřejnosti ho (možná právem) pokládá za burana. Ale jedno mu upřít nelze - hokeji rozumí. Stačí se podívat na výsledky, kterých pravidelně dosahuje s průměrným slávistickým kádrem.
Kým bychom ho mohli nahradit? Napadají mě jména jako Miloslav Hořava, Marek Sýkora, František Výborný....., moc na výběr nemáme. Když zhodnotím celkové působení Růžičky u národního týmu, jsem spokojen - předváděná hra se mi často líbí, s nominací hráčů většinou souhlasím.
Excesy se nevyhnou žádným týmům, ten náš dopadl bohudík šťastně. S Finy očekávám úspěšný reparát.
24.02.2010, 13:47
TO: Ježour
Přiznám se, že jsem ve Vancouveru žádný zápas Finů neviděl, ale ze statistik vyplývá, že jedničkou je Kiprusoff (s ohledem na dva odchytané zápasy) odkaz .
Před olympiádou jsem zaregistroval jeho prohlášení, že pokud nebude v týmu prvním brankářem, na turnaj nepojede. I tato neskromnost by mohla v konečném účtování hrát roli...
Přiznám se, že jsem ve Vancouveru žádný zápas Finů neviděl, ale ze statistik vyplývá, že jedničkou je Kiprusoff (s ohledem na dva odchytané zápasy) odkaz .
Před olympiádou jsem zaregistroval jeho prohlášení, že pokud nebude v týmu prvním brankářem, na turnaj nepojede. I tato neskromnost by mohla v konečném účtování hrát roli...
24.02.2010, 12:18
TO: quak
Koukám, že se do offline rozhovoru vložila i tatarská menšina (většina?).......
Koukám, že se do offline rozhovoru vložila i tatarská menšina (většina?).......
24.02.2010, 11:30
TO: Save
Zajdi si ke kontejnerům, vem tam dva lahváče a ty "prachy" máš zpátky....
Zajdi si ke kontejnerům, vem tam dva lahváče a ty "prachy" máš zpátky....
24.02.2010, 11:29
Duel s Lotyšskem nechci vůbec hodnotit, náš výběr jednoznačně zklamal. Pokud si odmyslím jistě chytajícího Vokouna, agilního Židlického s nápaditým a přímočarým Krejčím, jedinou naší jistotou může být skutečnost, že tak mizerně, jako dnes, už na turnaji (alespoň v to pevně věřím) nezahrajeme.
K debatě o hokejové Kanadě si dovolím přispět úryvkem z blogu Václava Jáchima:
"Jasně, mistrovství světa juniorů nesahá olympijským hrám po kotníky, ale stejně si tehdy Kanaďané dovolili dost. Týmům ze základní skupiny v Regině připravili kabiny v mobilních buňkách na ochozu haly. Vedle stačilo otevří jedny dveře a člověk se ocitl venku, přitom počátkem ledna v provincii Saskatchewan panovaly třicetistupňové mrazy. Že to odnesl náš výběr, až tolik nepřekvapilo. Junioři hráli jen o sedmé místo.
Ale stejné zázemí dostali Švédové, tehdy největší soupeři Kanaďanů o zlato. Bylo až neuvěřitelné, když našinec sledoval, jak zmrzlí Seveřané běží zachumlaní z mobilní šatny do tří mobilních sprch, k nimž patřil jeden jediný záchod. Tehdy to pořadatelé přehnali, neodpovídalo to úrovni turnaje ani pravidlům slušnosti. Na olympijských hrách to ale takhle dramatické samozřejmě není."
Tato informace mě velice zaskočila. Nečekal bych, že v zemi hokeji zaslíbené budou panovat takové podmínky. Být obětí podobných organizátorských nedostatků někde v Evropě, udělá tým Kanady z takové záležitosti nevídaný humbuk - o tom jsem přesvědčen.
K debatě o hokejové Kanadě si dovolím přispět úryvkem z blogu Václava Jáchima:
"Jasně, mistrovství světa juniorů nesahá olympijským hrám po kotníky, ale stejně si tehdy Kanaďané dovolili dost. Týmům ze základní skupiny v Regině připravili kabiny v mobilních buňkách na ochozu haly. Vedle stačilo otevří jedny dveře a člověk se ocitl venku, přitom počátkem ledna v provincii Saskatchewan panovaly třicetistupňové mrazy. Že to odnesl náš výběr, až tolik nepřekvapilo. Junioři hráli jen o sedmé místo.
Ale stejné zázemí dostali Švédové, tehdy největší soupeři Kanaďanů o zlato. Bylo až neuvěřitelné, když našinec sledoval, jak zmrzlí Seveřané běží zachumlaní z mobilní šatny do tří mobilních sprch, k nimž patřil jeden jediný záchod. Tehdy to pořadatelé přehnali, neodpovídalo to úrovni turnaje ani pravidlům slušnosti. Na olympijských hrách to ale takhle dramatické samozřejmě není."
Tato informace mě velice zaskočila. Nečekal bych, že v zemi hokeji zaslíbené budou panovat takové podmínky. Být obětí podobných organizátorských nedostatků někde v Evropě, udělá tým Kanady z takové záležitosti nevídaný humbuk - o tom jsem přesvědčen.
23.02.2010, 14:56
Jsem rád, že trenér Růžička vidí optimální složení našich útočných řad tak, jak jsem včera navrhoval. Domnívám se, že změna bude mít pozitivní vliv na náš herní projev a produktivitu.
Nerad bych se mýlil, ale příštího soupeře z Lotyšska považuji za nejsnadnější kořist ze všech účastníku olympijského turnaje. Věřím, že nám soupeř nebude klást větší odpor a duel s ním poslouží především k vyladění spolupráce jednotlivých řad...
Nerad bych se mýlil, ale příštího soupeře z Lotyšska považuji za nejsnadnější kořist ze všech účastníku olympijského turnaje. Věřím, že nám soupeř nebude klást větší odpor a duel s ním poslouží především k vyladění spolupráce jednotlivých řad...
22.02.2010, 15:47
Sympatické počtení, objektivní zhodnocení. Rovněž si dovolím připojit svůj názor.
Za daného stavu se mohou naše očekávání upínat i výš, než ke čtvrtfinále. Jako početná skupina zdejších diskutérů vidím i já ve Finsku nejpřijatelnějšího soupeře - dokonce bych se nebál tvrdit, že z celé elitní sedmičky se mi jeví právě Suomi jako nejslabší (před turnajem bych volil jednoznačně tým Slovenska).
Když se rouhačsky podívám ještě dál, ani Američané by nemuseli být neschůdnou překážkou - i když právě jejich hrou jsem se brzy ráno doslova kochal. USA sice nedisponují tak kvalitním kádrem jako např. jejich poslední soupeř, nicméně vše nahrazují vysokou organizovaností hry, chytrostí a především nezměrnou bojovností podpořenou výborným brankářem. Zejména rozdíl v brankářích (tipuji, že kanadskou jedničkou se po včerejšku stal Luongo) a koučingu rozhodl o skutečnosti, že nejtěžší možný soupeř čeká Kanadu již ve čtvrtfinále. Již v utkání se Švýcarskem mi trenér Babcock připadal doslova bezradný a obvzláště v pasážích, kdy se jeho týmu nedařilo jsem u něj nevypozoroval žádnou aktivitu. Kanadský tlak v závěru dnešního/včerejšího utkání byl sice impoznatní, nicméně o osudu utkání se rozhodovalo dříve.
Mám-li se zaměřit na český tým, nelze než potvdit již zmíněné - velkým zklamáním (pro někoho očekávaným) jsou výkony Havláta s Červenkou. Díky extraligovému králi se alespoň můžeme přesvědčit, jak podprůměrnou soutěž celoročně sledujeme. Co se obrany týče, rozpačitým dojmem na mě působí především Kuba s Kubinou, přesto věřím, že se tito zkušení hráči budou na rozhodující utkání koncentrovat a stanou se prospěšnými (narozdíl od kritizovaných útočníků, pravděpodobně).
Volouna nemá cenu komentovat - podle očekávání podává stále nadprůměrné výkony.
Být na místě trenéra Růžičky, zvolil bych následující sestavu:
Vokoun - Polák, Kaberle - Z. Michálek, Židlický - Blaťák, Hejda - Kuba, Kubina - Erat, Plekanec, Eliáš - Jágr, Čajánek. M. Michálek - Červenka, Krejčí, Fleischmann - Havlát, Vašíček, Rolinek.
Dávám za pravdu těm, kteří vidí v Eratovi, Krejčím Fleischmannovi naši nejlepší řadu, jsem však toho názoru, že Červenka svým pojetím hry zapadá právě do řady "přímočarých" mladíků a jejich spolupráce by mohla fungovat. Zároveň si vzpomínám na souhru Erata s Eliášem z MS a věřím, že i jejich spojení by týmu prospělo.
Ač jde o pouhé tipy a kalkulace, dovolím si procentuálně vyjádřit šanci jednotlivých týmů na zisk nejcennějšího kovu. I s ohledem na schéma turnaje a s největší pravděpodobností známé složení čtvrtfinálových dvojic to vidím následovně:
Rusko - 20%, USA - 20 %, Švédsko - 20 %, Finsko - 10 %, Kanada - 10 %, ČR 10%, Slovensko - 9%, Švýcarsko/Bělorusko - 1%.
Za daného stavu se mohou naše očekávání upínat i výš, než ke čtvrtfinále. Jako početná skupina zdejších diskutérů vidím i já ve Finsku nejpřijatelnějšího soupeře - dokonce bych se nebál tvrdit, že z celé elitní sedmičky se mi jeví právě Suomi jako nejslabší (před turnajem bych volil jednoznačně tým Slovenska).
Když se rouhačsky podívám ještě dál, ani Američané by nemuseli být neschůdnou překážkou - i když právě jejich hrou jsem se brzy ráno doslova kochal. USA sice nedisponují tak kvalitním kádrem jako např. jejich poslední soupeř, nicméně vše nahrazují vysokou organizovaností hry, chytrostí a především nezměrnou bojovností podpořenou výborným brankářem. Zejména rozdíl v brankářích (tipuji, že kanadskou jedničkou se po včerejšku stal Luongo) a koučingu rozhodl o skutečnosti, že nejtěžší možný soupeř čeká Kanadu již ve čtvrtfinále. Již v utkání se Švýcarskem mi trenér Babcock připadal doslova bezradný a obvzláště v pasážích, kdy se jeho týmu nedařilo jsem u něj nevypozoroval žádnou aktivitu. Kanadský tlak v závěru dnešního/včerejšího utkání byl sice impoznatní, nicméně o osudu utkání se rozhodovalo dříve.
Mám-li se zaměřit na český tým, nelze než potvdit již zmíněné - velkým zklamáním (pro někoho očekávaným) jsou výkony Havláta s Červenkou. Díky extraligovému králi se alespoň můžeme přesvědčit, jak podprůměrnou soutěž celoročně sledujeme. Co se obrany týče, rozpačitým dojmem na mě působí především Kuba s Kubinou, přesto věřím, že se tito zkušení hráči budou na rozhodující utkání koncentrovat a stanou se prospěšnými (narozdíl od kritizovaných útočníků, pravděpodobně).
Volouna nemá cenu komentovat - podle očekávání podává stále nadprůměrné výkony.
Být na místě trenéra Růžičky, zvolil bych následující sestavu:
Vokoun - Polák, Kaberle - Z. Michálek, Židlický - Blaťák, Hejda - Kuba, Kubina - Erat, Plekanec, Eliáš - Jágr, Čajánek. M. Michálek - Červenka, Krejčí, Fleischmann - Havlát, Vašíček, Rolinek.
Dávám za pravdu těm, kteří vidí v Eratovi, Krejčím Fleischmannovi naši nejlepší řadu, jsem však toho názoru, že Červenka svým pojetím hry zapadá právě do řady "přímočarých" mladíků a jejich spolupráce by mohla fungovat. Zároveň si vzpomínám na souhru Erata s Eliášem z MS a věřím, že i jejich spojení by týmu prospělo.
Ač jde o pouhé tipy a kalkulace, dovolím si procentuálně vyjádřit šanci jednotlivých týmů na zisk nejcennějšího kovu. I s ohledem na schéma turnaje a s největší pravděpodobností známé složení čtvrtfinálových dvojic to vidím následovně:
Rusko - 20%, USA - 20 %, Švédsko - 20 %, Finsko - 10 %, Kanada - 10 %, ČR 10%, Slovensko - 9%, Švýcarsko/Bělorusko - 1%.
19.02.2010, 14:13
TO: ondrej80
Pak jsi opět četl nepozorně....
Vybírám pouze podstatnou pasáž:
kursor kursorek@seznam.cz | Motor 18.2.2010 | 09:42
"Těším se na další zápasy, dnešní hokej se mi líbil. Kdo čekal, že elitní slovenský výběr přejedeme rozdílem třídy (jako na posledním MS), bude pravděpodobně dnešním výkonem zklamán, objektivní fandové (nejen z ČB) však tušili, že k dobrému výsledku vede jen trpělivá a poctivá práce. A přiznejme si, i trochu stěstí..."
Na zbytek nemá cenu, zdá se, reagovat.
Pak jsi opět četl nepozorně....
Vybírám pouze podstatnou pasáž:
kursor kursorek@seznam.cz | Motor 18.2.2010 | 09:42
"Těším se na další zápasy, dnešní hokej se mi líbil. Kdo čekal, že elitní slovenský výběr přejedeme rozdílem třídy (jako na posledním MS), bude pravděpodobně dnešním výkonem zklamán, objektivní fandové (nejen z ČB) však tušili, že k dobrému výsledku vede jen trpělivá a poctivá práce. A přiznejme si, i trochu stěstí..."
Na zbytek nemá cenu, zdá se, reagovat.
19.02.2010, 13:59
TO: ondrej80
Asi jsi můj příspěvek pozorně nečetl. Pokud klikneš na nick kursor a podíváš se na mé včerejší hodnocení zápasu, zjistíš, že o nějakém ortodoxním odmítání "faktoru štěstí" nemůže být řeč.
Spíš trapné, než úsměvné mi ale přijdou novinové titulky "História pokračuje: Česi majú šťastie, Slováci cítia krivdu" nebo názory hráčů na "pověstné" české štěstí, které rozhoduje vzájemné zápasy. Proč ta návaznost na předchozí neúspěšné duely? Nejbližší historie je pro Slovensko navíc krajně nelíbivá (0:
. Nebo jde o historii ještě vzdálenější. Ta slova směřují k Turínu, Hannoveru, Petrohradu? Nechápu...
Domnívám se, že dokud se tohoto zcestného myšlení valná část slovenské veřejnosti nezbaví, jen těžko bude hokejová reprezentace vylepšovat doposud tristní bilanci s ČR.
Asi jsi můj příspěvek pozorně nečetl. Pokud klikneš na nick kursor a podíváš se na mé včerejší hodnocení zápasu, zjistíš, že o nějakém ortodoxním odmítání "faktoru štěstí" nemůže být řeč.
Spíš trapné, než úsměvné mi ale přijdou novinové titulky "História pokračuje: Česi majú šťastie, Slováci cítia krivdu" nebo názory hráčů na "pověstné" české štěstí, které rozhoduje vzájemné zápasy. Proč ta návaznost na předchozí neúspěšné duely? Nejbližší historie je pro Slovensko navíc krajně nelíbivá (0:
. Nebo jde o historii ještě vzdálenější. Ta slova směřují k Turínu, Hannoveru, Petrohradu? Nechápu... Domnívám se, že dokud se tohoto zcestného myšlení valná část slovenské veřejnosti nezbaví, jen těžko bude hokejová reprezentace vylepšovat doposud tristní bilanci s ČR.
19.02.2010, 13:26
TO: quak
Nechápu, proč mě neustále slovenské reakce překvapují. Komplex méněcennosti se v určitých okamžicích u našich východních sousedech naplno projevuje. Sportovní klání a soupeření v nich jsou ukázkovými příklady.
Jak jinak si vysvětlit hysterické reakce podobné těm ze včerejška? Řeči o tom, že utkání hrubě ovlivnili sudí a nemít přitom jediný hmatatelný důkaz, rozvíjení teorií o pověstném českém štěstíčku - to vše může vyplodit jen chorá mysl, nepodléhající kontrole vůle a projevující se nezávisle na ní. Existuje taky možnost, že slovenští hokejoví reprezentanti jsou prostě a jednoduše jednoduší.
Jsem rád, jak ostře s jejich bláboly kontrastují střízlivé reakce českých reprezentantů (byť si o jejich vysoce nadprůměrné úrovni iluze nedělám).
Tím se nechci trefovat do zde slušně vystupujícího fandy Ondreje, pouze mu nezávidím....
Nechápu, proč mě neustále slovenské reakce překvapují. Komplex méněcennosti se v určitých okamžicích u našich východních sousedech naplno projevuje. Sportovní klání a soupeření v nich jsou ukázkovými příklady.
Jak jinak si vysvětlit hysterické reakce podobné těm ze včerejška? Řeči o tom, že utkání hrubě ovlivnili sudí a nemít přitom jediný hmatatelný důkaz, rozvíjení teorií o pověstném českém štěstíčku - to vše může vyplodit jen chorá mysl, nepodléhající kontrole vůle a projevující se nezávisle na ní. Existuje taky možnost, že slovenští hokejoví reprezentanti jsou prostě a jednoduše jednoduší.
Jsem rád, jak ostře s jejich bláboly kontrastují střízlivé reakce českých reprezentantů (byť si o jejich vysoce nadprůměrné úrovni iluze nedělám).
Tím se nechci trefovat do zde slušně vystupujícího fandy Ondreje, pouze mu nezávidím....
18.02.2010, 14:31
TO: Husky 65
Ty jsi seznámen se spisem vyšetřovatelů? Znáš okolnosti? Víš o nekalých praktikách, za něž je osobně odpovědná Neumannová? Pokud ne, nechápu, jak můžeš něco podobného napsat, míníš-li to vážně.
Ty jsi seznámen se spisem vyšetřovatelů? Znáš okolnosti? Víš o nekalých praktikách, za něž je osobně odpovědná Neumannová? Pokud ne, nechápu, jak můžeš něco podobného napsat, míníš-li to vážně.
18.02.2010, 14:26
Ťažko sa hrá, keď sme boli tak často v oslabení. Rozhodovanie bolo všelijaké", poznamenal Pálffy.
Pavol Demitra sa sťažoval: "Českých hráčov sa stačilo dotknúť a už padali k ľadu. Vyzeralo to miestami tak, že hrajú futbal a nie hokej. Možno sme aj my mali začať padať."
Obranca Ľubomír Višňovský tiež narážal na rozhodcov: "Jardo Jágr si pomohol pri svojom góle nedovolene a rozhodcovia nič. Súper mal šťastie pri prvom góle. Puk pôvodne išiel asi meter mimo bránky, niekam do riti, no Eliáš to stihol šťastne tečovať. V závere svoju tretinu úplne zavreli, nemali sme veľkú šancu."
To vše pod titulkem: História pokračuje: Česi majú šťastie, Slováci cítia krivdu
Nevím, jestli je nadpis nad článkem pokusem o ironii, každopádně se celkem bavím skutečností, jak si někteří z aktérů dnešního (včerejšího) utkání nevidí do úst. Pokud se historie opakuje a soupeř takovým stylem prožívá všechny své porážky, vůbec mu nezávidím...
Pavol Demitra sa sťažoval: "Českých hráčov sa stačilo dotknúť a už padali k ľadu. Vyzeralo to miestami tak, že hrajú futbal a nie hokej. Možno sme aj my mali začať padať."
Obranca Ľubomír Višňovský tiež narážal na rozhodcov: "Jardo Jágr si pomohol pri svojom góle nedovolene a rozhodcovia nič. Súper mal šťastie pri prvom góle. Puk pôvodne išiel asi meter mimo bránky, niekam do riti, no Eliáš to stihol šťastne tečovať. V závere svoju tretinu úplne zavreli, nemali sme veľkú šancu."
To vše pod titulkem: História pokračuje: Česi majú šťastie, Slováci cítia krivdu
Nevím, jestli je nadpis nad článkem pokusem o ironii, každopádně se celkem bavím skutečností, jak si někteří z aktérů dnešního (včerejšího) utkání nevidí do úst. Pokud se historie opakuje a soupeř takovým stylem prožívá všechny své porážky, vůbec mu nezávidím...
18.02.2010, 11:05
TO: Husky 65
Extraligová suverenita na olympijském turnaji? Buď jsi vtipálek nebo blázen.....
Extraligová suverenita na olympijském turnaji? Buď jsi vtipálek nebo blázen.....
18.02.2010, 09:57
TO: makak
Vítězové skupin + nejlepší tým z druhého místa putují rovnou do čtvrtfinále, zbytek odehraje utkání navíc a zahají vyřazovací boje v osmifinále (5. s 12., atd. ......).
Vítězové skupin + nejlepší tým z druhého místa putují rovnou do čtvrtfinále, zbytek odehraje utkání navíc a zahají vyřazovací boje v osmifinále (5. s 12., atd. ......).
18.02.2010, 09:42
Veškeré prognózy jsou zatím, domnívám se, předčasné. Měli jsme možnost vidět vyrovnané utkání s řadou šancí na obou stranách, kterému rozhodně nechyběla bojovnost a náboj.
Prohlášení ve stylu - pokud Rusové nastoupí proti Slovákům bez hokejek, uvidíme rovný souboj - mi připadají nadsazená až přespříliš. Ano, oba týmy od kterých se toho nejvíc očekává, disponují vysokou kvalitou především v útočných formacích, nicméně ani v utkáních se slabými soupeři se nevyvarovali hrubých chyb ve vlastním obranném pásmu. Ostatně není se čemu divit. Ze slepenců, jakými jsou všechna favorizovaná mužstva (počítejme se sedmi), nelze sestrojit precizně šlapající mašinu přes noc. Pokud má Záruba přesné informace, je např. náš tým složen z hokejistů hájících barvy 20-ti různých klubů.
Odhadovat naši šanci na úspěch si troufnu až po odehrání všech duelů v základní skupině. Zatím nevidím mazi týmy jasného kandidáta na vítězství v turnaji a stejně blízko/daleko k cíli mají v mých očích "superfavorité" z Kanady, resp. Ruska nebo např. USA či ČR.
Pozitivním zjištěním (pro ty, kteří pravidelně nesledují NHL - včetně mě) je výborná forma brankáře Vokouna - jistota z něj přímo čiší.
Těším se na další zápasy, dnešní hokej se mi líbil. Kdo čekal, že elitní slovenský výběr přejedeme rozdílem třídy (jako na posledním MS), bude pravděpodobně dnešním výkonem zklamán, objektivní fandové (nejen z ČB) však tušili, že k dobrému výsledku vede jen trpělivá a poctivá práce. A přiznejme si, i trochu stěstí...
Prohlášení ve stylu - pokud Rusové nastoupí proti Slovákům bez hokejek, uvidíme rovný souboj - mi připadají nadsazená až přespříliš. Ano, oba týmy od kterých se toho nejvíc očekává, disponují vysokou kvalitou především v útočných formacích, nicméně ani v utkáních se slabými soupeři se nevyvarovali hrubých chyb ve vlastním obranném pásmu. Ostatně není se čemu divit. Ze slepenců, jakými jsou všechna favorizovaná mužstva (počítejme se sedmi), nelze sestrojit precizně šlapající mašinu přes noc. Pokud má Záruba přesné informace, je např. náš tým složen z hokejistů hájících barvy 20-ti různých klubů.
Odhadovat naši šanci na úspěch si troufnu až po odehrání všech duelů v základní skupině. Zatím nevidím mazi týmy jasného kandidáta na vítězství v turnaji a stejně blízko/daleko k cíli mají v mých očích "superfavorité" z Kanady, resp. Ruska nebo např. USA či ČR.
Pozitivním zjištěním (pro ty, kteří pravidelně nesledují NHL - včetně mě) je výborná forma brankáře Vokouna - jistota z něj přímo čiší.
Těším se na další zápasy, dnešní hokej se mi líbil. Kdo čekal, že elitní slovenský výběr přejedeme rozdílem třídy (jako na posledním MS), bude pravděpodobně dnešním výkonem zklamán, objektivní fandové (nejen z ČB) však tušili, že k dobrému výsledku vede jen trpělivá a poctivá práce. A přiznejme si, i trochu stěstí...
16.02.2010, 14:01
TO: martin99
Těžko k tématu cokoliv dalšího dodávat.
Pokud jde o duel USA - Švýcarsko, díky za tip. Hokej hodlám před biatlonem preferovat - obvzlášť když půjde o zajímavé srovnání úrovně evropských soutěží s tou zaoceánskou.
Těžko k tématu cokoliv dalšího dodávat.
Pokud jde o duel USA - Švýcarsko, díky za tip. Hokej hodlám před biatlonem preferovat - obvzlášť když půjde o zajímavé srovnání úrovně evropských soutěží s tou zaoceánskou.
15.02.2010, 16:23
13.02.2010, 16:59
TO: simonides, Mushinho
Jen další důkaz toho, že Mr. Hadamczik postrádá takt, hrdost i slušné vychování.......
Jen další důkaz toho, že Mr. Hadamczik postrádá takt, hrdost i slušné vychování.......
11.02.2010, 22:02
Ještě bych rád dodal, že považuji zdejší fórum za velmi svobodné a cenzura (v pravém slova smyslu) zde, dle mého názoru, není přítomna.
Přesvědčit jsme se o tom mohli v dobách, kdy se naší střídačky sveřepě držel lodivod Bokroš, případně v kauzách Látal nebo Kůrka. Domnívám se, že negativními názory na práci vedení či rozhodnutí vlastníků klubu se to zde v jistých dobách jenom hemžilo. Nikdy jsem si však nevšiml (netvrdím, že čtu fórum každý den), aby byly příspěvky rozumně diskutujících osob (ač s nepopulárními názory) mazány, případně jim byl udělen BAN......
Přesvědčit jsme se o tom mohli v dobách, kdy se naší střídačky sveřepě držel lodivod Bokroš, případně v kauzách Látal nebo Kůrka. Domnívám se, že negativními názory na práci vedení či rozhodnutí vlastníků klubu se to zde v jistých dobách jenom hemžilo. Nikdy jsem si však nevšiml (netvrdím, že čtu fórum každý den), aby byly příspěvky rozumně diskutujících osob (ač s nepopulárními názory) mazány, případně jim byl udělen BAN......
11.02.2010, 21:54
TO: WORY44
Zřejmě narážíš na mě, proto mi dovol zareagovat.
Ač jsem následně nepovažoval za vhodnou prezentaci svých názorů na politiku a českou voličskou obec na zdejším fóru (do hokejové debaty se prostě nehodí), je nad slunce jasné, proč byly restrikce uplatněny u diskutérů jiných.
Kdo není schopen vnímání, nepochopí ani to, co je mu cpáno horem, dolem. Je třeba si uvědmit, že se pohybuješ v debatním prostoru, který Ti byl "propůjčen" ze strany toho, kdo Ti určí, jaká témata bude tolerovat. Pokud se Ti tato skutečnost nezamlouvá, můžeš diskutovat jinde. Není to tak dlouho, co tu alik55 nabízel alternativu......
S ohledem na téma "diskuse", jež si zamýšlel aktualizovat, musím s BANem jedině souhlasit. Nevěřím však tomu, že by zde již notoricky známá historka mohla klub, nebo její přímé či nepřímé aktéry dále poškodit nebo jim ještě více ublížit (své už si pravděpodobně užili), ale pouhé opakované umístění odkazů na stránky ubohého bulváru považuji za znechucující, trapné a otravné.
Zřejmě narážíš na mě, proto mi dovol zareagovat.
Ač jsem následně nepovažoval za vhodnou prezentaci svých názorů na politiku a českou voličskou obec na zdejším fóru (do hokejové debaty se prostě nehodí), je nad slunce jasné, proč byly restrikce uplatněny u diskutérů jiných.
Kdo není schopen vnímání, nepochopí ani to, co je mu cpáno horem, dolem. Je třeba si uvědmit, že se pohybuješ v debatním prostoru, který Ti byl "propůjčen" ze strany toho, kdo Ti určí, jaká témata bude tolerovat. Pokud se Ti tato skutečnost nezamlouvá, můžeš diskutovat jinde. Není to tak dlouho, co tu alik55 nabízel alternativu......
S ohledem na téma "diskuse", jež si zamýšlel aktualizovat, musím s BANem jedině souhlasit. Nevěřím však tomu, že by zde již notoricky známá historka mohla klub, nebo její přímé či nepřímé aktéry dále poškodit nebo jim ještě více ublížit (své už si pravděpodobně užili), ale pouhé opakované umístění odkazů na stránky ubohého bulváru považuji za znechucující, trapné a otravné.
10.02.2010, 15:08
TO: Wagi
Domnívám se, že ve většině věcí, které jsi v posledním příspěvku napsal, máš pravdu. Nevidím tak však rozpor s tím, co jsem napsal já.
Stejně jako Ty si nedělám iluze o tom, že by poslanecká sněmovna, či poslanci té či oné strany zářili čistotou nebo jim šlo výhradně o blaho společnosti. Stranická příslušnost jim však (v drtivé většině případů) velí v kardinálních otázkách hlasovat určitým směrem. A směr, který udává příslušnost v Paroubkově partaji (komunisty nemá smysl hodnotit) je mi proti srsti a pokládám ho za krajně nevhodný.
Nikdo nemá patent na rozum a neustálé omílání jeho názoru akorát ostatní znechutí, proto se (teď už skutečně) dalších poznámek k tomuto tématu zdržím. Jsme přeci jenom na diskusním fóru hokejového klubu
Domnívám se, že ve většině věcí, které jsi v posledním příspěvku napsal, máš pravdu. Nevidím tak však rozpor s tím, co jsem napsal já.
Stejně jako Ty si nedělám iluze o tom, že by poslanecká sněmovna, či poslanci té či oné strany zářili čistotou nebo jim šlo výhradně o blaho společnosti. Stranická příslušnost jim však (v drtivé většině případů) velí v kardinálních otázkách hlasovat určitým směrem. A směr, který udává příslušnost v Paroubkově partaji (komunisty nemá smysl hodnotit) je mi proti srsti a pokládám ho za krajně nevhodný.
Nikdo nemá patent na rozum a neustálé omílání jeho názoru akorát ostatní znechutí, proto se (teď už skutečně) dalších poznámek k tomuto tématu zdržím. Jsme přeci jenom na diskusním fóru hokejového klubu
10.02.2010, 14:37
TO: vencysta
Podle slov činovníků klubu i trenéra Výborného soudím, že k obměně dojde.....
Podle slov činovníků klubu i trenéra Výborného soudím, že k obměně dojde.....
10.02.2010, 14:24
Když jsem tázán, odpovím tedy. Hodnotu svého IQ neznám, neměřil jsem ho. Nechápu, proč se mi neustále snažíš podsouvat něco, co jsem neuvedl. Tvá dedukce a výklad mnou napsaného ad absurdum (ultrapravice x ultralevice) zcela postrádá základní pravidla logiky. Ano, označil jsem naši ultralevici jako nevolitelnou. Z čeho ale dovozuješ mé tvrzení (alespoň náznak), že nejchytřejší lidé volí ultrapravici?
Pokud jde o fakt, že někteří jedinci (uvedl jsi matky samoživitelky) preferují život na dluh, jde o určitou míru sobectví a omezeného chápání reality (spíš než zájem o blaho společnosti).
Jistě, v některých situacích je pochopitelně pomoc státu nutná - to ale přece tvrdí i (středo) pravicové strany Když už zmiňuješ matky samoživitelky, jsem si jistý tím, že spíše než skutečnost, že jsou matkami samoživitelkami, určuje jejich volební preference přirozená inteligence, jak jsem už dříve uvedl.
Pokud jde o fakt, že někteří jedinci (uvedl jsi matky samoživitelky) preferují život na dluh, jde o určitou míru sobectví a omezeného chápání reality (spíš než zájem o blaho společnosti).
Jistě, v některých situacích je pochopitelně pomoc státu nutná - to ale přece tvrdí i (středo) pravicové strany Když už zmiňuješ matky samoživitelky, jsem si jistý tím, že spíše než skutečnost, že jsou matkami samoživitelkami, určuje jejich volební preference přirozená inteligence, jak jsem už dříve uvedl.
10.02.2010, 11:55
TO: alik55
Domníval jsem se, že diskuse byla z Tvé strany ukončena....
Tvrdil jsi: "Já sám mam taky nějaký názory a někoho budu volit, ale pokud bude někdo jinej volit jinou demokratickou stranu, nebude u mě častován nevhodnými výrazy."
Já jsem Ti odpověděl, že nečastuji někoho hanlivými výrazy proto, že volí některou ze zmíněných stran, ale pouze z důvodu početného výskytu jedinců mnou hanlivě označených očekávám tristní výsledek voleb. A za tím si stojím.
Dodatek - ostatně uvidíme po volbách - představuje můj názor, že inteligence voliče (nerozuměj tím vzdělání) má přímý dopad na umístění jeho hlasu v politickém spektru.
Fakt, že v součesné době neexistuje strana, která by snesla přísnější měřítka, nezpochybňuji. Nicméně se domnívám, že v prostoru levice existuje mnohem větší prostor pro nové subjekty - aktuální reprezentanty pokládám za nevolitelné (volené jen při absenci zdravého rozumu). Jde o věc názoru, přesto tvrdím, že jsem prostoduché jedince neoznačoval prostoduchými proto, že někoho volí, nýbrž jsem si dovolil na základě jejich prostoduchosti již teď odtušit volební výsledek.
Nechci Ti brát Tvé spravedlivé rozhořčení, ani přesvědčení, že volební právo náleží každému svéprávnému občanovi (v zásadě) - hranice ne/svéprávnosti bohužel zákon stanoví jinak, nežli bych je určil já sám
Aby se hokejová debata nezvrhla špatným směrem, dalších komentářů se zdržím.
Domníval jsem se, že diskuse byla z Tvé strany ukončena....
Tvrdil jsi: "Já sám mam taky nějaký názory a někoho budu volit, ale pokud bude někdo jinej volit jinou demokratickou stranu, nebude u mě častován nevhodnými výrazy."
Já jsem Ti odpověděl, že nečastuji někoho hanlivými výrazy proto, že volí některou ze zmíněných stran, ale pouze z důvodu početného výskytu jedinců mnou hanlivě označených očekávám tristní výsledek voleb. A za tím si stojím.
Dodatek - ostatně uvidíme po volbách - představuje můj názor, že inteligence voliče (nerozuměj tím vzdělání) má přímý dopad na umístění jeho hlasu v politickém spektru.
Fakt, že v součesné době neexistuje strana, která by snesla přísnější měřítka, nezpochybňuji. Nicméně se domnívám, že v prostoru levice existuje mnohem větší prostor pro nové subjekty - aktuální reprezentanty pokládám za nevolitelné (volené jen při absenci zdravého rozumu). Jde o věc názoru, přesto tvrdím, že jsem prostoduché jedince neoznačoval prostoduchými proto, že někoho volí, nýbrž jsem si dovolil na základě jejich prostoduchosti již teď odtušit volební výsledek.
Nechci Ti brát Tvé spravedlivé rozhořčení, ani přesvědčení, že volební právo náleží každému svéprávnému občanovi (v zásadě) - hranice ne/svéprávnosti bohužel zákon stanoví jinak, nežli bych je určil já sám
Aby se hokejová debata nezvrhla špatným směrem, dalších komentářů se zdržím.
10.02.2010, 11:20
TO: alik55
Kdybys porozumněl psanému textu v mém podání, pochopil bys, že nečastuji někoho hanlivými výrazy proto, že volí některou ze zmíněných stran, ale pouze z důvodu početného výskytu jedinců mnou hanlivě označených očekávám tristní, uznávám - z mého subjektivního pohledu - výsledek voleb.
Kdybys porozumněl psanému textu v mém podání, pochopil bys, že nečastuji někoho hanlivými výrazy proto, že volí některou ze zmíněných stran, ale pouze z důvodu početného výskytu jedinců mnou hanlivě označených očekávám tristní, uznávám - z mého subjektivního pohledu - výsledek voleb.
10.02.2010, 11:11
TO: martin99
Dobře, propříště se pokusím vystříhat skutkové podstaty, když na Tebe působí tak nepříznivě
Pokud, stejně jako já, vidíš v "našem" výkonu vysoké nasazení, nechápu, kde pramení Tvé hluboké podezření......
Dobře, propříště se pokusím vystříhat skutkové podstaty, když na Tebe působí tak nepříznivě
Pokud, stejně jako já, vidíš v "našem" výkonu vysoké nasazení, nechápu, kde pramení Tvé hluboké podezření......
10.02.2010, 11:07
TO: alik55
No, když už se chceš bavit na toto mimohokejové téma (na které jsem - možná neptřičně - v záchvatu vzteku narážel), měl jsem na mysli především (pro mě nepochopitelné) preference 2 stran - té s totalitní minulostí a strany, která se zřejmě vzhlíží v Maďarsku - jež považuji za důsledek velmi omezené duševní kapacity českého voličstva. Kdyby bylo možné tuto objektivně změřit, IQ cenzus bych zavedl okamžitě
No, když už se chceš bavit na toto mimohokejové téma (na které jsem - možná neptřičně - v záchvatu vzteku narážel), měl jsem na mysli především (pro mě nepochopitelné) preference 2 stran - té s totalitní minulostí a strany, která se zřejmě vzhlíží v Maďarsku - jež považuji za důsledek velmi omezené duševní kapacity českého voličstva. Kdyby bylo možné tuto objektivně změřit, IQ cenzus bych zavedl okamžitě
10.02.2010, 10:55
Nepokládám za rozumné obviňovat někoho (podezřívat ho) z jednání, které naplňuje skutkovou podstatu některého z trestných činů, aniž bych měl pro takové jednání sebemenší důkaz.
Kdo tak usuzuje z výkonu obou mužstev, pak zřejmě trpí paranoiou. Osobně jsem zodpovědnější výkon s tak vysokým nasazením od našeho mužstva v sezóně dosud neviděl......
Kdo tak usuzuje z výkonu obou mužstev, pak zřejmě trpí paranoiou. Osobně jsem zodpovědnější výkon s tak vysokým nasazením od našeho mužstva v sezóně dosud neviděl......
10.02.2010, 10:27
Musím konstatovat, že pár zdejších přyspjevatelů mi dokonale pokazilo náladu.
Nejde ani tak o jejich otřesný, do očí bijící a odpudivý pravopis (cinny v kabyne), ale především jejich vychování, povahu a zásadní deficit obyčejné lidské slušnosti.
Když si uvědomíme, že podobných hnojů (jako je Blesk) je denně distribuováno zdaleka největší množství mezi tištěnými médii, zjistíme, kolik d.e.b.i.lů, i.m.b.e.c.i.l.ů a h.o.v.a.d se mezi námi nachází. Ostatně uvidíme po volbách........
Vážení, když už máte v hlavě n.a.s.r.á.n.o, zkuste se, prosím, neprojevovat. Děkuji!
Nejde ani tak o jejich otřesný, do očí bijící a odpudivý pravopis (cinny v kabyne), ale především jejich vychování, povahu a zásadní deficit obyčejné lidské slušnosti.
Když si uvědomíme, že podobných hnojů (jako je Blesk) je denně distribuováno zdaleka největší množství mezi tištěnými médii, zjistíme, kolik d.e.b.i.lů, i.m.b.e.c.i.l.ů a h.o.v.a.d se mezi námi nachází. Ostatně uvidíme po volbách........
Vážení, když už máte v hlavě n.a.s.r.á.n.o, zkuste se, prosím, neprojevovat. Děkuji!
09.02.2010, 14:47
TO: deffy
Myslel tím hráče pracovité, se smyslem pro fair-play (nehodnotím Gureňe ani Pivka)?
Myslel tím hráče pracovité, se smyslem pro fair-play (nehodnotím Gureňe ani Pivka)?
08.02.2010, 15:53
TO: machy43
Aaaaaa, už vidím, 100%ní sázky. Jednak se divím, že není pan Stríž trestně stíhán (jeliokž k tomu dle mého názoru české právo dává prostředky), mnohem víc mě však fascinuje, že se najde tolik i.d.i.o.t.ů, kteří dají panu Střížovi přivydělat.......
Aaaaaa, už vidím, 100%ní sázky. Jednak se divím, že není pan Stríž trestně stíhán (jeliokž k tomu dle mého názoru české právo dává prostředky), mnohem víc mě však fascinuje, že se najde tolik i.d.i.o.t.ů, kteří dají panu Střížovi přivydělat.......
08.02.2010, 14:54
TO: PetrK
Díky za názor. Taky mi připadalo, že by mohl (Ševčík) mít šanci prosadit se výš.
Díky za názor. Taky mi připadalo, že by mohl (Ševčík) mít šanci prosadit se výš.
08.02.2010, 13:53
TO: PetrK
Když už je zde probíráno Vrchlabí, chtěl bych se Tě (jako zasvěceného) zeptat na brankáře Ševčíka. Viděl jsem ho chytat pouze jednou jedinkrát, ale udělal na mě velký dojem. V utkání s Havlíčkovým Brodem (kde mimochodem zářil i slávistický Furch) chytal na výbornou. Zajímalo by mě, jak ho vidíš coby dlouhodobý pozorovatel......
Když už je zde probíráno Vrchlabí, chtěl bych se Tě (jako zasvěceného) zeptat na brankáře Ševčíka. Viděl jsem ho chytat pouze jednou jedinkrát, ale udělal na mě velký dojem. V utkání s Havlíčkovým Brodem (kde mimochodem zářil i slávistický Furch) chytal na výbornou. Zajímalo by mě, jak ho vidíš coby dlouhodobý pozorovatel......
07.02.2010, 22:12
Obsáhlejší hodnocení si nechám na jindy.
Dnes večer si dovolím pouze stručné:
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! (dlouhý řetězec byl zkrácen)
Dnes večer si dovolím pouze stručné:
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! (dlouhý řetězec byl zkrácen)
06.02.2010, 12:38
TO: Tveety
V drtivé většině případů Tebou zmíněných jedniců (na vlastní hráče nepříčetně pořvávající individua), nerozumí tito mnoha věcem - včetně hokeje
V drtivé většině případů Tebou zmíněných jedniců (na vlastní hráče nepříčetně pořvávající individua), nerozumí tito mnoha věcem - včetně hokeje
06.02.2010, 12:23
TO: Hokejmistr
Ale jistě, že ani vlastní hráči negativnímu hodnocení neujdou. Ale je rozdíl někoho v relativním klidu prohlásit např. i za vola, oproti výlevům z plných plic a vulgaritám skloňovaným v pátém pádě......
Ale jistě, že ani vlastní hráči negativnímu hodnocení neujdou. Ale je rozdíl někoho v relativním klidu prohlásit např. i za vola, oproti výlevům z plných plic a vulgaritám skloňovaným v pátém pádě......
06.02.2010, 11:57
TO: quak
Však jsme viděli při jediném gólu Boleslavi.....
K tupým primitivům v našich řadám jen dodám, že je povinností nás neretardováných, abychom zvěř v našem okolí krotili - věřte, pomáhá to
Však jsme viděli při jediném gólu Boleslavi.....
K tupým primitivům v našich řadám jen dodám, že je povinností nás neretardováných, abychom zvěř v našem okolí krotili - věřte, pomáhá to
05.02.2010, 21:38
Absolutní souhlas s Tweetym i alikem55 ohledně Snopka. Souhlasím i s hodnocením výkonu Macháčka - dnes propadal ve včech směrech.
Že je náš herní projev utrápený a v útoku panuje více než cokoliv jiného křeč, je patrné. Důležitými faktory jsou však bojovnost a nasazení, které nám (alespoň v posledních domácích zápasech) nechybí. I když z mnohých partií dnešního duelu bolely oči, s ohledem na výše uvedené vyjadřuji spokojenost!
Že je náš herní projev utrápený a v útoku panuje více než cokoliv jiného křeč, je patrné. Důležitými faktory jsou však bojovnost a nasazení, které nám (alespoň v posledních domácích zápasech) nechybí. I když z mnohých partií dnešního duelu bolely oči, s ohledem na výše uvedené vyjadřuji spokojenost!
05.02.2010, 10:13
TO: Chuckie
Pokud bychom (podotýkám z doslechu) neznali práci našeho exmanažera a jeho svérázné způsoby určování a následné výplaty odměn hráčů, souhlasil bych s Tebou........
To Jiřina:
Včera jsem Vám také nepokrytě fandil, nicméně Váš výkon mi připadal utrápený (až na přepychovou kombinaci při třetím gólu). Jsem toho názoru, že jste byli pouze šťěstnějším týmem, nikoliv lepším. Pokud jste ale schopni i při utrápeném výkonu naplno bodovat, musíte být zákonitě spokojeni. My často sledujeme jenom ty utrápené výkony......
To Prst:
Myslím, že jsi to pojmenoval docela přesně.
Pokud bychom (podotýkám z doslechu) neznali práci našeho exmanažera a jeho svérázné způsoby určování a následné výplaty odměn hráčů, souhlasil bych s Tebou........
To Jiřina:
Včera jsem Vám také nepokrytě fandil, nicméně Váš výkon mi připadal utrápený (až na přepychovou kombinaci při třetím gólu). Jsem toho názoru, že jste byli pouze šťěstnějším týmem, nikoliv lepším. Pokud jste ale schopni i při utrápeném výkonu naplno bodovat, musíte být zákonitě spokojeni. My často sledujeme jenom ty utrápené výkony......
To Prst:
Myslím, že jsi to pojmenoval docela přesně.
04.02.2010, 21:17
TO: alik55
Tvé exkurzy do teorie národního hospodářství a ekonomie mě sice nenadchly, ale třeba s nimy najdeš uplatnění jinde
Také jsem sledoval hokej - kvalita nic moc - ať už jde o předvedenou hru či její prezentaci stanicí Nova Sport. Dokonce i exjihočeský reportér se snaží kvalitativně vyrovnat svým (diplomaticky řečeno) nejistým kolegům........
Tvé exkurzy do teorie národního hospodářství a ekonomie mě sice nenadchly, ale třeba s nimy najdeš uplatnění jinde
Také jsem sledoval hokej - kvalita nic moc - ať už jde o předvedenou hru či její prezentaci stanicí Nova Sport. Dokonce i exjihočeský reportér se snaží kvalitativně vyrovnat svým (diplomaticky řečeno) nejistým kolegům........
04.02.2010, 17:51
TO: Viitek
Podle informací, které mám, se Látal nechoval jako šejk z Dubaje, ale spíš jako Kožený z Baham a jiní jemu podobní floutkové - pokud vím, rozdával z cizího.
Trh by určil platy hráčů v ideálním, modelovém případě (nemrhání prostředky, objektivní zhodnocení kvality a očekávatelného výkonu hráče a tomu přizpůsobený plat) - když vyhodím několik miliónů za retardovaného Dudu, kterého chtějí akorát v Chomutově, rozhodně nehledím na jeho tržní hodnotu. Ti, kteří znají pravidla fungování trhu, a hlavně jednají tržně, nikdy podobné peníze za Dudu nevyhodí
Podle informací, které mám, se Látal nechoval jako šejk z Dubaje, ale spíš jako Kožený z Baham a jiní jemu podobní floutkové - pokud vím, rozdával z cizího.
Trh by určil platy hráčů v ideálním, modelovém případě (nemrhání prostředky, objektivní zhodnocení kvality a očekávatelného výkonu hráče a tomu přizpůsobený plat) - když vyhodím několik miliónů za retardovaného Dudu, kterého chtějí akorát v Chomutově, rozhodně nehledím na jeho tržní hodnotu. Ti, kteří znají pravidla fungování trhu, a hlavně jednají tržně, nikdy podobné peníze za Dudu nevyhodí
04.02.2010, 16:11
Ač je Šulcova diagnóza jasná (její pojmenování mi není filtrem umožněno), následujícími větami to dal Zlínu pěkně sežrat.....
Ze strany PSG Zlín to ostatně nejsou první výhrady k rozhodnutí DK. Prohlášení bylo formulováno tak, že bylo v médiích okamžitě interpretováno „… že disciplinární komise a ředitel soutěže Stanislav Šulc v rozhodnutí zvýhodnili Spartu.″ Očekávali bychom, že pokud je někdo přesvědčen o nesprávnosti rozhodnutí DK, tak podnikne veškeré kroky, které mu dává Disciplinární řád extraligy ledního hokeje. Místo toho rozhodnutí bere na vědomí, ale…
Ze strany PSG Zlín to ostatně nejsou první výhrady k rozhodnutí DK. Prohlášení bylo formulováno tak, že bylo v médiích okamžitě interpretováno „… že disciplinární komise a ředitel soutěže Stanislav Šulc v rozhodnutí zvýhodnili Spartu.″ Očekávali bychom, že pokud je někdo přesvědčen o nesprávnosti rozhodnutí DK, tak podnikne veškeré kroky, které mu dává Disciplinární řád extraligy ledního hokeje. Místo toho rozhodnutí bere na vědomí, ale…
04.02.2010, 16:02
TO: alik55
Zdá se mi, že pleteš více věcí dohromady.
Pořvávání a výčitky fandů pramenící ze závisti či čehokoliv jiného jednoznačně odsuzuji.
Ale pokud tvrdíš, obvzláště po nastínění způsobu práce mistra Látala (obeznámenými osobami), že určovatelem platu českobudějovických hokejistů je trh, nacházíš se zákonitě mimo realitu
Zdá se mi, že pleteš více věcí dohromady.
Pořvávání a výčitky fandů pramenící ze závisti či čehokoliv jiného jednoznačně odsuzuji.
Ale pokud tvrdíš, obvzláště po nastínění způsobu práce mistra Látala (obeznámenými osobami), že určovatelem platu českobudějovických hokejistů je trh, nacházíš se zákonitě mimo realitu
04.02.2010, 15:44
TO: alik55
Pokud se domníváš, že gáži našich hokejistů určuje trh, tak Ti musím oznámit, že jsi totálně vedle...
Pokud se domníváš, že gáži našich hokejistů určuje trh, tak Ti musím oznámit, že jsi totálně vedle...
04.02.2010, 13:38
TO: Mikásek
Zcela souhlasím. Vím, že jde o (v některých případech) anonymní vyjádření "názoru", přesto bych doporučil přistupovat ke zdejší debatě ve věci kritiky hráčů tak, jako bychom např. u piva seděli kritizovanému tváří v tvář.
Hráči jsou placenými profesionály a jakoukoliv kritiku ze strany fanoušků musí snést....., jde však o to, abychom se my sami nemuseli za své výlevy posléze stydět.
Zcela souhlasím. Vím, že jde o (v některých případech) anonymní vyjádření "názoru", přesto bych doporučil přistupovat ke zdejší debatě ve věci kritiky hráčů tak, jako bychom např. u piva seděli kritizovanému tváří v tvář.
Hráči jsou placenými profesionály a jakoukoliv kritiku ze strany fanoušků musí snést....., jde však o to, abychom se my sami nemuseli za své výlevy posléze stydět.
04.02.2010, 13:31
TO: kafka
O dlouhých prstech Charouze či Růžičky nepochybuji, ale v tomto případě mi - z hlediska proporcionality (tvrdost trestů nehodnotím - byl bych razantnější) - potrestání připadá spravedlivé. Dlouhodobé vystupování zlínských hráčů a činovníků bylo, dle mého soudu, po zásluze odměněno. Copak si už nevzpomínáš na Ernesta v dobách jeho největší slávy nebo Iča posunovače, který Vám od bodů odlehčil.....
O dlouhých prstech Charouze či Růžičky nepochybuji, ale v tomto případě mi - z hlediska proporcionality (tvrdost trestů nehodnotím - byl bych razantnější) - potrestání připadá spravedlivé. Dlouhodobé vystupování zlínských hráčů a činovníků bylo, dle mého soudu, po zásluze odměněno. Copak si už nevzpomínáš na Ernesta v dobách jeho největší slávy nebo Iča posunovače, který Vám od bodů odlehčil.....
02.02.2010, 16:40
TO: roman22
Stačí si vzpomenout na Bokroše a budeš v obraze. Ač byl zde trpěn (ať už v období očekávání před sezónou či ještě dlouho po jejím zpackaném úvodu), jeho názory a počiny v minulosti mu nikdy odpuštěny nebyly. Pochopitelně nemluvím za všechny......
Stačí si vzpomenout na Bokroše a budeš v obraze. Ač byl zde trpěn (ať už v období očekávání před sezónou či ještě dlouho po jejím zpackaném úvodu), jeho názory a počiny v minulosti mu nikdy odpuštěny nebyly. Pochopitelně nemluvím za všechny......
02.02.2010, 16:23
TO: roman22
Jsem přesvědčen o tom, že se pleteš. Pokud bys zalistoval v historii fóra a našel komentáře vzathující se k 24. kolu letošního ročníku extraligy, zjištíš, že drtivá většina zdejších diskutérů měla pro výkon Zlína a jeho herní pojetí pouze slova chvály a obdivu.
O tom, že Venera je schopným trenérem, troufnu si tvrdit, nikdo nepochybuje. Ale vzhledem k možnosti sledování (můžeme říci) dlouhého působení zmíněného kouče v extralize, lze u jednotlivých kauz vypozorovat jisté charakterové rysy současného zlínského trenéra - dle mého názoru v mnohém podobné s jiným exzlínským lodivodem (který zásadně neprchá z potápějící se lodi). Rozdíl mezi nimi je - výsledky Venerovy (jinak) kvalitní práce jsou beze sporu vidět.
Jsem přesvědčen o tom, že se pleteš. Pokud bys zalistoval v historii fóra a našel komentáře vzathující se k 24. kolu letošního ročníku extraligy, zjištíš, že drtivá většina zdejších diskutérů měla pro výkon Zlína a jeho herní pojetí pouze slova chvály a obdivu.
O tom, že Venera je schopným trenérem, troufnu si tvrdit, nikdo nepochybuje. Ale vzhledem k možnosti sledování (můžeme říci) dlouhého působení zmíněného kouče v extralize, lze u jednotlivých kauz vypozorovat jisté charakterové rysy současného zlínského trenéra - dle mého názoru v mnohém podobné s jiným exzlínským lodivodem (který zásadně neprchá z potápějící se lodi). Rozdíl mezi nimi je - výsledky Venerovy (jinak) kvalitní práce jsou beze sporu vidět.
02.02.2010, 13:29
TO: redaktor
Zkus se podívat na zápas ještě jednou a zjistíš, že se to v něm nepotrastanými zákroky jenom hemží. Nemluvě o tom, že poslední bitky nebyly posuzovány podle nastoleného trendu jenom z toho důvodu, aby bylo utkání dohráno. Ale přiznávám, jde o subjektivní hodnocení, každý můžeme mít na jednotlivé zákroky různý názor....... .
Že měly být tresty udělené disciplinární komisí vyšší, o tom není sporu.
Osobně se domnívám, že za excesy Zlína stojí především osoba trenéra Venery, který je pro úspěch svého týmu ochoten udělat cokoliv. Provokace, simulování, zákeřná hra....., to vše jsme mohli vidět již v podání Karlových Varů.
Zkus se podívat na zápas ještě jednou a zjistíš, že se to v něm nepotrastanými zákroky jenom hemží. Nemluvě o tom, že poslední bitky nebyly posuzovány podle nastoleného trendu jenom z toho důvodu, aby bylo utkání dohráno. Ale přiznávám, jde o subjektivní hodnocení, každý můžeme mít na jednotlivé zákroky různý názor....... .
Že měly být tresty udělené disciplinární komisí vyšší, o tom není sporu.
Osobně se domnívám, že za excesy Zlína stojí především osoba trenéra Venery, který je pro úspěch svého týmu ochoten udělat cokoliv. Provokace, simulování, zákeřná hra....., to vše jsme mohli vidět již v podání Karlových Varů.
02.02.2010, 10:49
TO: martin99
Být v kůži některého z přímých aktérů, majícího v mozkovně víc nežli např. zvratky obsažené v makovici páně Köhlera, asi bys hovořil jinak. Vím, že od televize se dá vše pozorovat s úsměvem....
Být v kůži některého z přímých aktérů, majícího v mozkovně víc nežli např. zvratky obsažené v makovici páně Köhlera, asi bys hovořil jinak. Vím, že od televize se dá vše pozorovat s úsměvem....
02.02.2010, 10:10
TO: Prst
Jsem téhož názoru. Po zápase Zlín x Sparta, když jsem slyšel, jak ve studiu pějí moderátoři oslavné ódy na duo Polák, Šír, vyjádřil jsem (v emailu zaslaném sportovní redakci ČT) názor, že utkání mělo být podle regulí již dříve ukončeno a dále, že rozhodčí k vyhrocenosti utkání sami přispěli přehlížením některých faulů (podobný názor vyjádřil na hokej.cz např. Miloslav Hořava). Obecně se domnívám, že chyby rozhodčích jsou často ze strany komentátorů ČT přehlíženy či omlouvány nebo zlehčovány......... . Dostalo se mi následující odpovědi:
Dobrý den.
Děkujeme Vám za zájem, který věnujete našemu programu. Máme pro hodnocení rozhodočích určité zásady.
1. respekt k pravidlům
2. tolerance k lidským chybám, v určitém procentu samozřejmě
3. různý názor expertů na výklad situací, při dodržení zásady 1
4. nepřipojujeme se k lacinému svalování sportovních neúspěchů za každých okolností na rozhodčí.
Tvrzení, že na včerejším zápase mají významný podíl rozhodčí je zajímavé, zároveň ale není jasné, co by se stalo, kdyby postupovali jinak. Já tvrdím, že víceméně by šlo utkání stejnou cestou, protože první vysoké tresty padly a přesto agresivitu obou stran nezmírnily.
Rozhodčí jistě nejsou bezchybní, ale podle mého soudu se rok od roku zlepšují. Jakmile ovšem udělají chybu, zveřejníme jí. Buly upozornilo např. na neexistující gól v Českých Budějovicích při utkání s K.Vary, v každém pořadu ukazujeme jakoukoli chybu, pokud je zajímavá nebo významná. nějak si nemohu vybavit, že bychom chyby rozhodčích omlouvali. Maximálně můžeme zmírnit chybu tím, že konstatujeme fakta: rozhodčí na to má zlomek sekundy, my času spoustu a prostředky televizní techniky.
Mohu jedině slíbit, že budeme dělat dál přesně to, co dosud. A budeme se snad zdokonalovat v přesnosti úsudku a formulaci myšlenek. Ale nechtějte po nás prosím, nějaké osobní útoky. Už takhle je u nás málo respektu k autoritám. Lidi, o nichž tady píšete, byli zvoleni připadně určení zvolenými činovníky. Pokud pracujete v hokejovém hnutí, měl byste na svou stranu získat ostatní lidi, kteří mají stejný názor. Cokoli jiného musí být frustrující a zbytečná práce.
Přeju Vám hezké zážitky při sledování našeho programu. A děkujeme za názor, vzdor tomu, co jsem napsal, má pro nás cenu jako korekce naší práce.
Robert Záruba
šéfkomentátor Redakce sportu ČT
Česká televize
Kavčí Hory
Praha 4, 140 70
robert.zaruba@czech-tv.cz
Jsem téhož názoru. Po zápase Zlín x Sparta, když jsem slyšel, jak ve studiu pějí moderátoři oslavné ódy na duo Polák, Šír, vyjádřil jsem (v emailu zaslaném sportovní redakci ČT) názor, že utkání mělo být podle regulí již dříve ukončeno a dále, že rozhodčí k vyhrocenosti utkání sami přispěli přehlížením některých faulů (podobný názor vyjádřil na hokej.cz např. Miloslav Hořava). Obecně se domnívám, že chyby rozhodčích jsou často ze strany komentátorů ČT přehlíženy či omlouvány nebo zlehčovány......... . Dostalo se mi následující odpovědi:
Dobrý den.
Děkujeme Vám za zájem, který věnujete našemu programu. Máme pro hodnocení rozhodočích určité zásady.
1. respekt k pravidlům
2. tolerance k lidským chybám, v určitém procentu samozřejmě
3. různý názor expertů na výklad situací, při dodržení zásady 1
4. nepřipojujeme se k lacinému svalování sportovních neúspěchů za každých okolností na rozhodčí.
Tvrzení, že na včerejším zápase mají významný podíl rozhodčí je zajímavé, zároveň ale není jasné, co by se stalo, kdyby postupovali jinak. Já tvrdím, že víceméně by šlo utkání stejnou cestou, protože první vysoké tresty padly a přesto agresivitu obou stran nezmírnily.
Rozhodčí jistě nejsou bezchybní, ale podle mého soudu se rok od roku zlepšují. Jakmile ovšem udělají chybu, zveřejníme jí. Buly upozornilo např. na neexistující gól v Českých Budějovicích při utkání s K.Vary, v každém pořadu ukazujeme jakoukoli chybu, pokud je zajímavá nebo významná. nějak si nemohu vybavit, že bychom chyby rozhodčích omlouvali. Maximálně můžeme zmírnit chybu tím, že konstatujeme fakta: rozhodčí na to má zlomek sekundy, my času spoustu a prostředky televizní techniky.
Mohu jedině slíbit, že budeme dělat dál přesně to, co dosud. A budeme se snad zdokonalovat v přesnosti úsudku a formulaci myšlenek. Ale nechtějte po nás prosím, nějaké osobní útoky. Už takhle je u nás málo respektu k autoritám. Lidi, o nichž tady píšete, byli zvoleni připadně určení zvolenými činovníky. Pokud pracujete v hokejovém hnutí, měl byste na svou stranu získat ostatní lidi, kteří mají stejný názor. Cokoli jiného musí být frustrující a zbytečná práce.
Přeju Vám hezké zážitky při sledování našeho programu. A děkujeme za názor, vzdor tomu, co jsem napsal, má pro nás cenu jako korekce naší práce.
Robert Záruba
šéfkomentátor Redakce sportu ČT
Česká televize
Kavčí Hory
Praha 4, 140 70
robert.zaruba@czech-tv.cz
01.02.2010, 11:00
Myslím, že simonides by měl svůj nick trochu pozměnit. Např. Forrest Gump by mu docela slušel.......
01.02.2010, 10:41
Souhlasím s FO a martinem99 (co se Haška týče). Dříve se prezentoval výkony vysoké kvality a pro své excentrické zákroky sklízel často zasloužený obdiv. S přibývajícími roky, dosud nepřekonanou krizí středního věku a vnímáním čím dá tím menší porce reality, zaujme už jen svým excentrickým chováním - ať už jde o hřiště pro in-line hokej nebo zimní stadiony. Jelikož býval kdysi světovou extratřídou, je schopen - i v tomto požehnaném věku - držet se okolo brankářského průměru naší podprůměrné soutěže. Jeho olympijské (vancouverské) myšlenky mi připadají stále bláznivější. Věřím, že (pro zcela odlišnou povahu) Edovi nic podobného nehrozí.....
31.01.2010, 22:05
Musím konstatovat, že jsem dnes (po určité době) odcházel ze zimáku spokojen. Nehráli jsme nikterak oku lahodící hokej, ani jsme soupeře nepřehrávali a vzhledem k tomu neměli ani větší počet brankových příležitostí. Nicméně tým dnes předvedl kolektivní a bojovný výkon v paravém slova smyslu - s nasazení tam prostě bylo. A nyní bod po bodu, pokud dovolíte.... :
1) zažazení mladých hráčů - neustále se zde o tomto trendu hovoří a je vidět, že tudy vede cesta. Trio Červený, Kuchejda, Ježek obstálo a svým pohybem dokázalo často soupeři zamotat hlavu (osobně bych dnes mladíky nestahoval tak brzy). Havran, Jank či Rod jsou dle mého názoru rovněž okamžitě použitelní.
2) přetěžování klíčových hráčů - ač jsem přesvědčen o dobrých úmyslech trenéra Výborného, domnívám se, že stahováním sestavy ve třetích třetinách prakticky na dvě pětky týmu neprospívá. Především tedy přetížené kvarteto obránců (P, G, M, S) pravidelně v závěru sotva tahá nohy, z čehož pramení řada chyb.
3) Kovář, Ptáček, Gulaš - tyto hráče bych označil jako základní stavební výkony našeho dnešního vítězství. Kováře nemá cenu komentovat, chytal fantasticky. Ptáček hrál jistě odzadu a zároveň perfektně doplňoval útok. Pokud by pravidelně předváděl takovéto výkony, pak se nebojím tvrdit, že v něm a Petru Gřegořkovi máme obránce nadextraligové kvality. Spolupráce Gulaše, Mikesky a Pletky vypadala rovněž slibně.
4) Snopek, Sailer - když už hodnotím individuálně, nechci opomenout tyto dva hráče. Sailer zápas odmakal - pokud bude takto bojovat, nevidím v jeho pokračování u týmu žádný problém, ač je zde pravidelně kritizován. Ovšem kritika jemu směřovaná se ani zdaleka nerovná hysterii, jež je spojená s osobou obránce Snopka. Měl jsem tu čest dnes sedět u skupiny cca šesti "fanoušků" našeho týmu (a ti nejsou zdaleka sami), kteří jej již s předstihem (při absenci jakékoliv Snopkovy chyby) častovali výrazy, které bych se zde styděl publikovat a v přerušené hře na hráče dokonce pořvávali takovým způsobem, že jejich vulgarity prostě musel slyšet. To už sem nevydžel a pustil jsem se s odvážnými hochy do slovní přestřelky, ze které, ač v přesile odešli poraženi - chyběli jim pochopitelně jakékoliv argumenty, které by mohly jejich chování omluvit. Nakonec mi bylo sděleno, že na "cé pětku" už tedy nikdy nepůjdou, za což jsem srdečně rád. Ostatní bych chtěl tímto poprosit, ať se nejprve zamyslí, než začnou hulákat podobné nesmysly. Pokud ani to nepomůže, tak není pomoci. Navíc jsem přesvědčen o tom, že Snopek patří mezi lepší polovinu našich beků......
1) zažazení mladých hráčů - neustále se zde o tomto trendu hovoří a je vidět, že tudy vede cesta. Trio Červený, Kuchejda, Ježek obstálo a svým pohybem dokázalo často soupeři zamotat hlavu (osobně bych dnes mladíky nestahoval tak brzy). Havran, Jank či Rod jsou dle mého názoru rovněž okamžitě použitelní.
2) přetěžování klíčových hráčů - ač jsem přesvědčen o dobrých úmyslech trenéra Výborného, domnívám se, že stahováním sestavy ve třetích třetinách prakticky na dvě pětky týmu neprospívá. Především tedy přetížené kvarteto obránců (P, G, M, S) pravidelně v závěru sotva tahá nohy, z čehož pramení řada chyb.
3) Kovář, Ptáček, Gulaš - tyto hráče bych označil jako základní stavební výkony našeho dnešního vítězství. Kováře nemá cenu komentovat, chytal fantasticky. Ptáček hrál jistě odzadu a zároveň perfektně doplňoval útok. Pokud by pravidelně předváděl takovéto výkony, pak se nebojím tvrdit, že v něm a Petru Gřegořkovi máme obránce nadextraligové kvality. Spolupráce Gulaše, Mikesky a Pletky vypadala rovněž slibně.
4) Snopek, Sailer - když už hodnotím individuálně, nechci opomenout tyto dva hráče. Sailer zápas odmakal - pokud bude takto bojovat, nevidím v jeho pokračování u týmu žádný problém, ač je zde pravidelně kritizován. Ovšem kritika jemu směřovaná se ani zdaleka nerovná hysterii, jež je spojená s osobou obránce Snopka. Měl jsem tu čest dnes sedět u skupiny cca šesti "fanoušků" našeho týmu (a ti nejsou zdaleka sami), kteří jej již s předstihem (při absenci jakékoliv Snopkovy chyby) častovali výrazy, které bych se zde styděl publikovat a v přerušené hře na hráče dokonce pořvávali takovým způsobem, že jejich vulgarity prostě musel slyšet. To už sem nevydžel a pustil jsem se s odvážnými hochy do slovní přestřelky, ze které, ač v přesile odešli poraženi - chyběli jim pochopitelně jakékoliv argumenty, které by mohly jejich chování omluvit. Nakonec mi bylo sděleno, že na "cé pětku" už tedy nikdy nepůjdou, za což jsem srdečně rád. Ostatní bych chtěl tímto poprosit, ať se nejprve zamyslí, než začnou hulákat podobné nesmysly. Pokud ani to nepomůže, tak není pomoci. Navíc jsem přesvědčen o tom, že Snopek patří mezi lepší polovinu našich beků......
31.01.2010, 14:21
Ten, kdo upozorňuje na chybu druhého, by se měl vytýkaného tím spíš vyvarovat. V opačném případě působí dost směšně.....
25.01.2010, 11:07
TO: Prst
Fotbal jsem taky sledoval. Díky civilizačním rozdílům a naturelu afričanů jsem se neustále usmíval - dost často trpce. A to především díky krajně nepřesnému rozhodování asistentů hlavního rozhodčího (funkce často svěřena nejméně vyspělým africkým národům), taktickým mezerám (přímo propastem) ve hře všech týmů, horkým hlavám většiny aktérů, a když zabrousím k Tebou zmíněnému zápasu, i absurdnímu divadlu v podání alžírského brankáře, jež vyvrcholilo předstíráním bezvědomí
Fotbal jsem taky sledoval. Díky civilizačním rozdílům a naturelu afričanů jsem se neustále usmíval - dost často trpce. A to především díky krajně nepřesnému rozhodování asistentů hlavního rozhodčího (funkce často svěřena nejméně vyspělým africkým národům), taktickým mezerám (přímo propastem) ve hře všech týmů, horkým hlavám většiny aktérů, a když zabrousím k Tebou zmíněnému zápasu, i absurdnímu divadlu v podání alžírského brankáře, jež vyvrcholilo předstíráním bezvědomí
23.01.2010, 13:07
TO: quak
Objektivní a přesný sumář. Pouze bych nesouhlasil s Pletkou (včera se mi nelíbil - obvzlášť u mantinelu puk většinou ztratil). U Melichara pozoruji mírné zlepšení (alespoň jsem si nevšiml nějaké zásadní minely).
Objektivní a přesný sumář. Pouze bych nesouhlasil s Pletkou (včera se mi nelíbil - obvzlášť u mantinelu puk většinou ztratil). U Melichara pozoruji mírné zlepšení (alespoň jsem si nevšiml nějaké zásadní minely).
22.01.2010, 22:12
TO: Hokejmistr
Stoprocentně souhlasím. Ač jinak F. Výborného uznávám, stahování obránců vždy ke konci zápasu nepochopím a pokládám ho za vysoce škodlivé - jednak se ani Ti vytěžovaní nevyhnou minelám, navíc tyto chyby dost možná vyplývají z únavy, která se jistě dostaví.....
Stoprocentně souhlasím. Ač jinak F. Výborného uznávám, stahování obránců vždy ke konci zápasu nepochopím a pokládám ho za vysoce škodlivé - jednak se ani Ti vytěžovaní nevyhnou minelám, navíc tyto chyby dost možná vyplývají z únavy, která se jistě dostaví.....
22.01.2010, 20:53
Chlapci naši, Vy snad chcete odrovnat i ty nejposlednější optimisty. V minutě zahodit třikrát po sobě celozápasové snažení - tady už není co překonávat. Těžko nás někdo předběhne. Tak se vyprdněte na rekordy a začněte bojovat, jak se patří - nikoliv jen 59 minut. Díky!
22.01.2010, 10:54
TO: kafka
Ale nepočítej s tím, že se Vám budeme ve vzájemném semifinále nějak revanšovat
Ale nepočítej s tím, že se Vám budeme ve vzájemném semifinále nějak revanšovat
21.01.2010, 08:20
Že Vám ten d.e.b.i.l za to stojí..... 
Podobným chováním byste jenom dali najevo, že výplody jeho mozečku (omezené kapacity) stačily k tomu, abyste na jeho "galapředstavení" mysleli dnem i nocí.
Osobně se k němu stavím jako k ostatním prostoduchým a morálně nevyspělým jedincům - přehlížím ho.
Podobným chováním byste jenom dali najevo, že výplody jeho mozečku (omezené kapacity) stačily k tomu, abyste na jeho "galapředstavení" mysleli dnem i nocí. Osobně se k němu stavím jako k ostatním prostoduchým a morálně nevyspělým jedincům - přehlížím ho.
20.01.2010, 16:53
TO: Vitek66
Taky si myslím. Třinec by si to po dvoukolovém půstu za ten pohledný hokej, který předvádí, jistě zasloužil.....
Taky si myslím. Třinec by si to po dvoukolovém půstu za ten pohledný hokej, který předvádí, jistě zasloužil.....
20.01.2010, 12:45
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Opět musím souhlasit. O ničem není rozhodnuto, vše je otevřené (snad kromě play-out jistoty Kladna a Komety). Nízká kvalita soutěže a srovnatelné kádry většiny týmů přímo předurčují aktuální vyrovnanou tabulku a nepředvídatelné vyvrcholení letošní sezóny....
Opět musím souhlasit. O ničem není rozhodnuto, vše je otevřené (snad kromě play-out jistoty Kladna a Komety). Nízká kvalita soutěže a srovnatelné kádry většiny týmů přímo předurčují aktuální vyrovnanou tabulku a nepředvídatelné vyvrcholení letošní sezóny....
20.01.2010, 09:15
Pravdu má FO, když zmiňuje slušnou porci zpackaných zápasů, co jsme letos (ale i minulou sezónu) absolvovali. Prvdu má možná i King, který píše, že mé přesvědčení je spíš vroucím přáním, nežli pravděpodobným obrazem naší budoucnosti.
Já ale s příchodem trenéra Výborného (a že jsme si infarktových momentů užili i za jeho působení) vidím velké plus pro náš klub. A stejně, jako bych věřil, že po absolvování duleů podobných těm v Litvínobě a na Kladně, by se nesložila Růžičkova Slávie, jsem toho názoru, že se z prožitých hrůz poučíme i my.
Osoba a zkušenosti trenéra Výborného jsou pro mě zárukou, že chyby, kterých se tým v poslední době dopustil, poslouží k tomu, že z nich hráči poučí a podobné situace budou propříště řešit precizněji.
Je možné, že jsem spíš snílek nežli realista, ale tomu, co jsem napsal, opravdu věřím. Však brzy uvidíme
Já ale s příchodem trenéra Výborného (a že jsme si infarktových momentů užili i za jeho působení) vidím velké plus pro náš klub. A stejně, jako bych věřil, že po absolvování duleů podobných těm v Litvínobě a na Kladně, by se nesložila Růžičkova Slávie, jsem toho názoru, že se z prožitých hrůz poučíme i my.
Osoba a zkušenosti trenéra Výborného jsou pro mě zárukou, že chyby, kterých se tým v poslední době dopustil, poslouží k tomu, že z nich hráči poučí a podobné situace budou propříště řešit precizněji.
Je možné, že jsem spíš snílek nežli realista, ale tomu, co jsem napsal, opravdu věřím. Však brzy uvidíme
20.01.2010, 08:52
TO: Eldedkus
Zrovna Melichar si takovou jednaznačnou kritiku nezaslouží. V podleních zápasech u něj můžeme pozorovat nemalé zlepšení a ta gólová situace, kterou popisuješ, vapadla poněkud jinak.
Najíždějící útočníky Kladna si rozebírali Melichar, Vak a Veselý. Nepokrytí kladeňáků bych viděl spíš ve špatné komunikaci našich hráčů a nikoliv V Melicharově lajdáctví. Veselý dojížděl (nebylo zřejmé, dostihne-li ho) hráče bez puku, Vak se vracel s hráčem na kotouči (i když nakonec zůstal za ním). Hráči si měli navzájem dát jeasný pokyn a soupeře si rozebrat - čili dle mého názoru chyba všech bránících hráčů, nikoliv pouze J.M.
Zrovna Melichar si takovou jednaznačnou kritiku nezaslouží. V podleních zápasech u něj můžeme pozorovat nemalé zlepšení a ta gólová situace, kterou popisuješ, vapadla poněkud jinak.
Najíždějící útočníky Kladna si rozebírali Melichar, Vak a Veselý. Nepokrytí kladeňáků bych viděl spíš ve špatné komunikaci našich hráčů a nikoliv V Melicharově lajdáctví. Veselý dojížděl (nebylo zřejmé, dostihne-li ho) hráče bez puku, Vak se vracel s hráčem na kotouči (i když nakonec zůstal za ním). Hráči si měli navzájem dát jeasný pokyn a soupeře si rozebrat - čili dle mého názoru chyba všech bránících hráčů, nikoliv pouze J.M.
20.01.2010, 08:41
Jak přiznal asistent Kupka, hráči udělali v závěru chybu - nikdo se nevymlouval na rozhodčí, ani na nepřízeň osudu. V rozhovoru pro ČT i hráči (konkrétně Petr Gřegořek) uvedli, že se jednalo o hrubé podcenění situace.
Věřme, že si z těchto nepříjemných momentů kol nedávno minulých vezme tým ponaučení a půjde štěstí naproti. Ojektivně vzato, užili jsme si v této sezóně i slušnou porci smůly - nevybavuji si moc našich chyb, které by zůstaly nepotrestány.
Být na mě, už bych se nehrabal v poslední vteřině minulého zápasu. Vzhledem ke skutečnosti, že náš kouč není žádný zelenáč a dokáže se z chyb poučit a své poznatky přenést na mužstvo, věřím, že s infarktovými závěry jsem pro letošek skončili. Pojďmě se těšit na jistě kvalitní zápas s Plzní a Kladno hoďme za hlavu!
Věřme, že si z těchto nepříjemných momentů kol nedávno minulých vezme tým ponaučení a půjde štěstí naproti. Ojektivně vzato, užili jsme si v této sezóně i slušnou porci smůly - nevybavuji si moc našich chyb, které by zůstaly nepotrestány.
Být na mě, už bych se nehrabal v poslední vteřině minulého zápasu. Vzhledem ke skutečnosti, že náš kouč není žádný zelenáč a dokáže se z chyb poučit a své poznatky přenést na mužstvo, věřím, že s infarktovými závěry jsem pro letošek skončili. Pojďmě se těšit na jistě kvalitní zápas s Plzní a Kladno hoďme za hlavu!
19.01.2010, 21:18
Realista mi připomněl jednu krásnou scénku z produkce divadla odkaz doporučuji shlédnout celé
19.01.2010, 20:08
TO: kimmi
Mím zprávy, že to nebyla Edova chyba - prý teč z bezprostřední blízkosti.
Mím zprávy, že to nebyla Edova chyba - prý teč z bezprostřední blízkosti.
19.01.2010, 10:59
Milý jarkucero, opravdu jsi přesvědčen o tom, že nás zajímá Jenáčkovo postavení, případně jiné momentky ze zápasů Brna???
18.01.2010, 16:31
Ač rozhodčí v případě srážky V.P. s Květoněm posoudili situaci jinak, nežli měli, výše trestu dle mého názoru odpovídá. Pokud zalistujeme v pravidlech, nejvíce se nabízí posoudit inkriminovanou situaci jako napadení. Citace z pravidel:
"Hráči, který najede do soupeře, naskočí nebo ho napadne, nebo který v brankovišti najede do brankáře, naskočí nebo ho napadne, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
menší trest (2 min.)
nebo
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH).
b) Hráči, který soupeře napadením zraní, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH)."
Pokud použijeme právnickou terminologii, skutková podstata napadení je do pravidel zařazena právě proto, aby se na ledě předcházelo podobným pokusům o vyřazení soupeře ze hry a zákroky tohoto typu mohly být jako faul posouzeny.
Pokud mám vyjevit svůj názor, domnívám se, že při střetu byly nohy Květoně na zemi, jedna ruka před tělem (i když si myslím, že se nejednalo o úder loktem). Ale abych se vrátil k jádru věci......., Květoňův zákrok nesplňuje (dle mého názoru) znaky úderu do oblasti hlavy a krku, krosčeku či jiného podobného faulu, nicméně z důvodu způsobu střetu, jeho nepřiměřené intenzity, a s přihlédnutím k evidentnímu úmyslu odstranění protihráče (s rizikem jeho zdravotní újmy) se vyslovuji pro trestání takových ataků. Všichni máme jen jedno zdraví a jak uvedl Vašek Pletka, trocha úcty by mezi hráči neškodila.
K výlevům trenéra Kopřivy a samotného hříšníka Květoně se nemá cenu vyjadřovat, ukazují pravý opak. Z úst obou, pokud myšlenku rozvineme, vlastně zaznělo, jak tyto pány mrzí, že po tomto ataku Pletka dále pokračoval ve hře.....
"Hráči, který najede do soupeře, naskočí nebo ho napadne, nebo který v brankovišti najede do brankáře, naskočí nebo ho napadne, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
menší trest (2 min.)
nebo
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH).
b) Hráči, který soupeře napadením zraní, se uloží dle uvážení hlavního rozhodčího:
větší trest + automaticky osobní trest do konce utkání (5+OK)
nebo
trest ve hře (TH)."
Pokud použijeme právnickou terminologii, skutková podstata napadení je do pravidel zařazena právě proto, aby se na ledě předcházelo podobným pokusům o vyřazení soupeře ze hry a zákroky tohoto typu mohly být jako faul posouzeny.
Pokud mám vyjevit svůj názor, domnívám se, že při střetu byly nohy Květoně na zemi, jedna ruka před tělem (i když si myslím, že se nejednalo o úder loktem). Ale abych se vrátil k jádru věci......., Květoňův zákrok nesplňuje (dle mého názoru) znaky úderu do oblasti hlavy a krku, krosčeku či jiného podobného faulu, nicméně z důvodu způsobu střetu, jeho nepřiměřené intenzity, a s přihlédnutím k evidentnímu úmyslu odstranění protihráče (s rizikem jeho zdravotní újmy) se vyslovuji pro trestání takových ataků. Všichni máme jen jedno zdraví a jak uvedl Vašek Pletka, trocha úcty by mezi hráči neškodila.
K výlevům trenéra Kopřivy a samotného hříšníka Květoně se nemá cenu vyjadřovat, ukazují pravý opak. Z úst obou, pokud myšlenku rozvineme, vlastně zaznělo, jak tyto pány mrzí, že po tomto ataku Pletka dále pokračoval ve hře.....
18.01.2010, 00:17
Na duelu s Třincem se mi zamlouval technický hokej, který praktikovala obě mužstva. Mám radost z výkonu Edy, Tomáše Micky (konkrétně jemu aktuální pohodu přeju asi nejvíc) i Vaška Pletky.
"Navrátilec" z Varů, ač by se na jeho výkonu pár chybiček našlo, potěšil svým nasazením a bruslením (ve Varech ho označovali za chodce) i průnikem, po kterém následoval knock out a (dle mého názoru) rozhodující trest utkání. Skutečnost, že po té pumelici byl V.P. připraven hned na první střídání rovněž zaslouží uznání.
Abych nezapomněl, líbily se mi i Snopkovy opakované nabídky na teč, které bouhužel nebyly ve většině případů využity.
Na závěr bych rád zmínil největší nešvar českého hokeje - pruhovaní bohužel opět řádili. Ač kotel svou zlobu směřoval většinou k rozhodčímu Kubešovi, mě ze sedačky častokrát zvedal táborský přeborník Pešina. Svými hrubými a fatálními chybami (osobně si dovolím označit je za úmyslné) chtěl opět udávat směr střetnutí. Rozhodl již náš poslední duel se Slávií a zřejmě nemá dost (za zmíněný výkon byl komisí potrestán).
"Navrátilec" z Varů, ač by se na jeho výkonu pár chybiček našlo, potěšil svým nasazením a bruslením (ve Varech ho označovali za chodce) i průnikem, po kterém následoval knock out a (dle mého názoru) rozhodující trest utkání. Skutečnost, že po té pumelici byl V.P. připraven hned na první střídání rovněž zaslouží uznání.
Abych nezapomněl, líbily se mi i Snopkovy opakované nabídky na teč, které bouhužel nebyly ve většině případů využity.
Na závěr bych rád zmínil největší nešvar českého hokeje - pruhovaní bohužel opět řádili. Ač kotel svou zlobu směřoval většinou k rozhodčímu Kubešovi, mě ze sedačky častokrát zvedal táborský přeborník Pešina. Svými hrubými a fatálními chybami (osobně si dovolím označit je za úmyslné) chtěl opět udávat směr střetnutí. Rozhodl již náš poslední duel se Slávií a zřejmě nemá dost (za zmíněný výkon byl komisí potrestán).
15.01.2010, 22:46
Zápas jsem neviděl na vlastní oči, tudíž nemůžu hodnotit, jak moc naši hokejisté propadli, nakolik jim nervozita opět svazovala ruce i nohy a jak velkou roli hrála zvolená taktika či nasazení obou soupeřů. Zprávy nám jistě podá početná skupina výjezdníků.
Dle mého názoru, ač jsme jeden bod naprosto zbytečně ztratili a jeden Litvínovu darovali, je obrovsky důležité, že nájezdy dopadly konečně v náš prospěch - zrovna dnes.
Odejít po takovém průběhu poraženi, psychika mužstva by mohla pro tuto sezónu nanávratně utrpět. Takto jsme si zachovali - alespoň částečně - dekórum a navíc prolomili penaltové prokletí. Že se o to nejvíce přičinili Micka a Pletka (který tak alespoň částečně odčinil svou hrubku, kdy neopatrným výhozem připravil domácím výhodu dvou mužů - stane se) mě velmi těší. Oběma tato skutečnost jistě pomůže. Pochvalu směřuji i Šimonovi, který mužstvo v pravé chvíli podržel!
Dle mého názoru, ač jsme jeden bod naprosto zbytečně ztratili a jeden Litvínovu darovali, je obrovsky důležité, že nájezdy dopadly konečně v náš prospěch - zrovna dnes.
Odejít po takovém průběhu poraženi, psychika mužstva by mohla pro tuto sezónu nanávratně utrpět. Takto jsme si zachovali - alespoň částečně - dekórum a navíc prolomili penaltové prokletí. Že se o to nejvíce přičinili Micka a Pletka (který tak alespoň částečně odčinil svou hrubku, kdy neopatrným výhozem připravil domácím výhodu dvou mužů - stane se) mě velmi těší. Oběma tato skutečnost jistě pomůže. Pochvalu směřuji i Šimonovi, který mužstvo v pravé chvíli podržel!
12.01.2010, 16:34
Poslední léta jeho kariéry jsem jím, jako brankářem opovrhoval (obvzlášť pro nepochopitelný prostor, který dostával od novinářů - především ve veřejnoprávní ČT - a dokonce od reprezentačního extrenéra), ale teď je mi ho nějak líto.....
odkaz
odkaz
11.01.2010, 18:26
TO: Tveety
Vak + Mikeska jsou v pořádku. Ale ostatní dvě lajny dle mého soudu absencí opravdového centra trpí. Ale je to věc názoru.....
Vak + Mikeska jsou v pořádku. Ale ostatní dvě lajny dle mého soudu absencí opravdového centra trpí. Ale je to věc názoru.....
11.01.2010, 18:14
Abych nezapomněl, Štěpánovi patří za jeho snažení velký dík! Speciálně svou vyrovnávací brankou proti Chomutovu se nesmazatelně zapsal do dějin klubu......
11.01.2010, 18:12
Velmi přínosná výměna! Štěpán si mne rovněž získal, ale jeho letošní trápení snad ani jinak řešit nešlo. A střelce jako je Venca Pletka rozhodně potřebujeme. Zrovna tak by se hodil kvalitní centr, ale pokud začne hrát stabilně Červený a bude podávat alespoň takové výkony, jako včera, budu spokojen.....
11.01.2010, 14:34
LastNite:
Těžko tyto názory objektivně posoudit, proto budou existovat různé názory. Osobně se domnívám, že na přelomu tisíceltí byla naše liga na úrovni ruské, švédské či finské. K tomuto názoru mě vede především skutečnost, že hráči, kteří se z tuzemské soutěže dostali na MS, kde byli podrobeni porovnání s hráči z evropských sputěží i NHL, byli většinou konkurenceschopní, ba co víc, často své soky převyšovali. V současnosti, ať už jde o Sýkoru nebo Bednáře (elita soutěže), v mezinárodní konkurenci tito hráči propadají.
Jsem toho názoru, že špičkové německé a švýcarské kluby jsou již delší dobu před našimi (o ruských, švédských a finských nemluvě). Vypovídá o tom účast našich klubů v LM, případně Spengler Cupu......
Domnívám se, že to, co jsem se pokusil ve stručnosti vyjmenovat - jak Wagi píše - zázemí klubu, mě správně vede k závěru, že situace v našem klubu není až tak dramatická.
Věkový průměr mužstva začíná nebezpečně stoupat, to je prostě fakt. Jsem však přesvědčen o tom, že Výborným již poněkolikáté zmíněná obměna kádru (především jeho omlazení), nebude pouhým plácnutím do vody, ale je míněna vážně.
Pokud se podíváme na jiné extraligové týmy, zjistíme, že se v tomto ohledu řadíme k průměru. Pakliže se u nás (v "A" týmu) nezačne pracovat s mladými hráči systematicky, objeví se za krátký čas problém. Lze ho vyřešit po stylu Komety (či svého času Sparty), ale takové nehospodárné mrhání prostředky by si jistě rádi odpustili i doposud štědří majitelé.
Jak už jsem zmínil, Mountfield je majitelem klubu. Nese to svá rizika, ale můžeme v této skutečnosti najít i určité jistoty pro nás, jako fandy zdejšího hokeje. Nemusíme v napětí očekávat, zda-li s klubem podepíše po sezóně klíčový sponzor smlouvu, nýbrž můžeme očekávat pravidelný přísun financí pro klub ze strany vlastníka. Ten se proto musí o svůj majetek starat a nemůže mu být lhostejný. Pokud by chtěl z klubu odejít, bude nejprve nutné najít zájemce o koupi většiny akcií klubu. A bude-li ze strany Mountfieldu zájem o prodej, jistě to nebude v okamžiku sporovního krachu klubu - tak se rozumný obchodník (za kterého M. považuji) nechová.
Těžko tyto názory objektivně posoudit, proto budou existovat různé názory. Osobně se domnívám, že na přelomu tisíceltí byla naše liga na úrovni ruské, švédské či finské. K tomuto názoru mě vede především skutečnost, že hráči, kteří se z tuzemské soutěže dostali na MS, kde byli podrobeni porovnání s hráči z evropských sputěží i NHL, byli většinou konkurenceschopní, ba co víc, často své soky převyšovali. V současnosti, ať už jde o Sýkoru nebo Bednáře (elita soutěže), v mezinárodní konkurenci tito hráči propadají.
Jsem toho názoru, že špičkové německé a švýcarské kluby jsou již delší dobu před našimi (o ruských, švédských a finských nemluvě). Vypovídá o tom účast našich klubů v LM, případně Spengler Cupu......
Domnívám se, že to, co jsem se pokusil ve stručnosti vyjmenovat - jak Wagi píše - zázemí klubu, mě správně vede k závěru, že situace v našem klubu není až tak dramatická.
Věkový průměr mužstva začíná nebezpečně stoupat, to je prostě fakt. Jsem však přesvědčen o tom, že Výborným již poněkolikáté zmíněná obměna kádru (především jeho omlazení), nebude pouhým plácnutím do vody, ale je míněna vážně.
Pokud se podíváme na jiné extraligové týmy, zjistíme, že se v tomto ohledu řadíme k průměru. Pakliže se u nás (v "A" týmu) nezačne pracovat s mladými hráči systematicky, objeví se za krátký čas problém. Lze ho vyřešit po stylu Komety (či svého času Sparty), ale takové nehospodárné mrhání prostředky by si jistě rádi odpustili i doposud štědří majitelé.
Jak už jsem zmínil, Mountfield je majitelem klubu. Nese to svá rizika, ale můžeme v této skutečnosti najít i určité jistoty pro nás, jako fandy zdejšího hokeje. Nemusíme v napětí očekávat, zda-li s klubem podepíše po sezóně klíčový sponzor smlouvu, nýbrž můžeme očekávat pravidelný přísun financí pro klub ze strany vlastníka. Ten se proto musí o svůj majetek starat a nemůže mu být lhostejný. Pokud by chtěl z klubu odejít, bude nejprve nutné najít zájemce o koupi většiny akcií klubu. A bude-li ze strany Mountfieldu zájem o prodej, jistě to nebude v okamžiku sporovního krachu klubu - tak se rozumný obchodník (za kterého M. považuji) nechová.
11.01.2010, 11:01
TO: martin99
Ač nejsem se současnou situací spokojen, domnívám se, že Tvá vize je až příliš černá. Česká extraliga se přestala svou kvalitou řadit do evropské špičky, tuzemská konkurence není veliká. Zdejší klub nemá pouze bohatého sponzora, nýbrž je v rukou bohatého majitele (byť musím objektivně přiznat, že Tebou zmiňované mountfieldovské hokejové know-how budí na tvářích spíše zahořklé úsměvy, než cokoliv jiného).
Dalším pozitivem je stav mládežnických mužstev, který je, řekněme, stabilizovaný. Pokud jde o zimní stadion (ve vlastnictví města), ani zde nás bota momentálně netlačí.
V médiích byla rovněž opakovaně prezentována vize (a dle drtivé většiny zdejších diskutérů naléhavá potřeba) omlazení a obměny kádru.
S ohledem na výše uvedené + při vědomí, že sitace v jiných klubech (Kladno, Litvínov, Boleslav, Kometa) spíše tyto přivádí k pralesním myšlenkám, věřím, že se v dohledné době nebude opakovat sezóna 2003/2004.
Přiznávám, že jsem nechápal naši včerejší křeč ve třetí třetině. Že pramenila z nervozity a strachu konečně vyhrát bylo víc než patrné. Jinak se mi výkoén mužstva líbil. Nejsem takovým optimistou, abych tvrdil, že letošní rok bude pro českobudějovický hokejový klub úspěšný, ale soudím, že baráže se nedočkáme a možná uvidíme i předkolo play-off. Dál už si tipovat netroufnu
Ač nejsem se současnou situací spokojen, domnívám se, že Tvá vize je až příliš černá. Česká extraliga se přestala svou kvalitou řadit do evropské špičky, tuzemská konkurence není veliká. Zdejší klub nemá pouze bohatého sponzora, nýbrž je v rukou bohatého majitele (byť musím objektivně přiznat, že Tebou zmiňované mountfieldovské hokejové know-how budí na tvářích spíše zahořklé úsměvy, než cokoliv jiného).
Dalším pozitivem je stav mládežnických mužstev, který je, řekněme, stabilizovaný. Pokud jde o zimní stadion (ve vlastnictví města), ani zde nás bota momentálně netlačí.
V médiích byla rovněž opakovaně prezentována vize (a dle drtivé většiny zdejších diskutérů naléhavá potřeba) omlazení a obměny kádru.
S ohledem na výše uvedené + při vědomí, že sitace v jiných klubech (Kladno, Litvínov, Boleslav, Kometa) spíše tyto přivádí k pralesním myšlenkám, věřím, že se v dohledné době nebude opakovat sezóna 2003/2004.
Přiznávám, že jsem nechápal naši včerejší křeč ve třetí třetině. Že pramenila z nervozity a strachu konečně vyhrát bylo víc než patrné. Jinak se mi výkoén mužstva líbil. Nejsem takovým optimistou, abych tvrdil, že letošní rok bude pro českobudějovický hokejový klub úspěšný, ale soudím, že baráže se nedočkáme a možná uvidíme i předkolo play-off. Dál už si tipovat netroufnu
10.01.2010, 22:26
TO: TONYJ
Se Snopkem jsi mimo. Občas, pravda, předvede kardinální přehmat (kdo ne), ale celkově vzato si nazaslouží takovou kritiku, jaká je mu zde "dopřávána". Řečí suchých čísel, z 39-ti odehraných zápasů: 3 góly, 6 asistencí, 1 plusový bod.
To co předvedl dnes Franta Ptáček bylo srovnatelné s chybou Honzy Snopka v Pardubicích (za kterou byl nejvíce pranýřován), naštěstí z toho nebyl gól.
Zrovna Ptáček má dle mého názoru hodně co brát ze svých rezerv. Občas je mu nutno zatleskat, za přehled, kterým při hře oplývá, nicméně nasazení není vždy stoprocentní.
Se Snopkem jsi mimo. Občas, pravda, předvede kardinální přehmat (kdo ne), ale celkově vzato si nazaslouží takovou kritiku, jaká je mu zde "dopřávána". Řečí suchých čísel, z 39-ti odehraných zápasů: 3 góly, 6 asistencí, 1 plusový bod.
To co předvedl dnes Franta Ptáček bylo srovnatelné s chybou Honzy Snopka v Pardubicích (za kterou byl nejvíce pranýřován), naštěstí z toho nebyl gól.
Zrovna Ptáček má dle mého názoru hodně co brát ze svých rezerv. Občas je mu nutno zatleskat, za přehled, kterým při hře oplývá, nicméně nasazení není vždy stoprocentní.
08.01.2010, 11:24
TO: Hokejmistr
Mám podobný názor. Stejně tak, jako by návrat Prospala zvedl o oživil fungování zdejšího klubu, pomáhá Strakova osobnost Plzni. Nemyslím si, že by jedinci jako Zavoral či Kristek (lterého mají mnozí tu čest znát osobně) svou prací předčili např. pány Jágra s Jounem. Velkou výhodou Plzně je, do jaké míry se Straka angažuje (spolumajitel)......
Mám podobný názor. Stejně tak, jako by návrat Prospala zvedl o oživil fungování zdejšího klubu, pomáhá Strakova osobnost Plzni. Nemyslím si, že by jedinci jako Zavoral či Kristek (lterého mají mnozí tu čest znát osobně) svou prací předčili např. pány Jágra s Jounem. Velkou výhodou Plzně je, do jaké míry se Straka angažuje (spolumajitel)......
05.01.2010, 11:42
TO: Ježour
Dovolím si Tvé otazníky zodpovědět:
1) necelá stovka
2) ano, leč pilszapalovačům ani nehořlavý materiál neodolá
3) mladistvá bude nejprve zprzněna a poté ostudně podlehne v rovném boji
4) pokud bude dostatek síly a těla nebudou totálně paralyzována alkoholem, pak o tom není sporu
Dovolím si Tvé otazníky zodpovědět:
1) necelá stovka
2) ano, leč pilszapalovačům ani nehořlavý materiál neodolá
3) mladistvá bude nejprve zprzněna a poté ostudně podlehne v rovném boji
4) pokud bude dostatek síly a těla nebudou totálně paralyzována alkoholem, pak o tom není sporu
02.01.2010, 12:18
TO: Hokejmistr
Při vší úctě k němu, Hrubec do Tebou vyjmenované společnosti ZATÍM nepatří - na svém kontě nemá jediný extraligový zápas (dvoje nájezdy brankáře příliš neprověří).
Domnívám se, že díra, která zela za brankáři kalibru Haška, Turka nebo např. Břízy, byla způsobena nezachycením nových trendů zahraničních brankářských škol (Kanada + USA, Finsko). Vývoj šel zkrátka dopředu, ale u nás zůstávalo vše při starém. Abychom nezaspali, bylo nutné inspirovat se venku.
Kdo si chce udělat obrázek o moderní výuce gólmanů, může např. na idnes.cz shlédnout metody pana Bruka, které jsou tam v hojném počtu zaznamenány v souvislosti s letošním návratem Haška
Při vší úctě k němu, Hrubec do Tebou vyjmenované společnosti ZATÍM nepatří - na svém kontě nemá jediný extraligový zápas (dvoje nájezdy brankáře příliš neprověří).
Domnívám se, že díra, která zela za brankáři kalibru Haška, Turka nebo např. Břízy, byla způsobena nezachycením nových trendů zahraničních brankářských škol (Kanada + USA, Finsko). Vývoj šel zkrátka dopředu, ale u nás zůstávalo vše při starém. Abychom nezaspali, bylo nutné inspirovat se venku.
Kdo si chce udělat obrázek o moderní výuce gólmanů, může např. na idnes.cz shlédnout metody pana Bruka, které jsou tam v hojném počtu zaznamenány v souvislosti s letošním návratem Haška
30.12.2009, 13:32
TO: machy43
Podle Růžičky ano, já bych ho nezařadil (v případě výborného zdravotního stavu Václava). Jak už jsem napsal, s nominací souhlasím.
Podle Růžičky ano, já bych ho nezařadil (v případě výborného zdravotního stavu Václava). Jak už jsem napsal, s nominací souhlasím.
30.12.2009, 13:28
Tak nějak jsem si nominaci představoval. Kdyby byl Prospal stoprocentně fit, zvolil bych jeho, místo Čajánka.....
29.12.2009, 22:00
quak 29.12.2009 | 13:40
".......procento blbců je stejné v Plzni jako v Budějcích či ve Zlíně. "
Naprostý souhlas. Pokud se ovšem bavíme o zimních stadiónech, pak wild wild west v procentech jednoznačně vede
Tímto gratuluji plzeňským k jejich překrásnému postavení v extraligové tabulce (nejde o ironii) - v současnosti můžeme jen závidět.....
".......procento blbců je stejné v Plzni jako v Budějcích či ve Zlíně. "
Naprostý souhlas. Pokud se ovšem bavíme o zimních stadiónech, pak wild wild west v procentech jednoznačně vede
Tímto gratuluji plzeňským k jejich překrásnému postavení v extraligové tabulce (nejde o ironii) - v současnosti můžeme jen závidět.....
28.12.2009, 16:50
TO: Wagi
Házet všechny do jednoho pytle se prostě nemá. Ale když někdo získá BĚHEM NĚKOLIKA LET zážitky jako Ježour - a podotýkám, že není zdaleka sám (bohužel i já měl tu čest) - nelze jinak, než konstatovat: v okolí plzeňského zimního stadionu je koncentrace hovad vysoce nad průměrem ČR, a to je co říct......
Házet všechny do jednoho pytle se prostě nemá. Ale když někdo získá BĚHEM NĚKOLIKA LET zážitky jako Ježour - a podotýkám, že není zdaleka sám (bohužel i já měl tu čest) - nelze jinak, než konstatovat: v okolí plzeňského zimního stadionu je koncentrace hovad vysoce nad průměrem ČR, a to je co říct......
07.12.2009, 17:11
FANDA OBJEKTIVNÍ | CEB 7.12.2009 | 13:15
A proto ve Slávii hrají Brandové, Prorokové, Ratajové, Žabkové, Vyhlídalové, Hlavačkové a já nevím kdo ještě? Když obkektivita, tak na obě strany......
A proto ve Slávii hrají Brandové, Prorokové, Ratajové, Žabkové, Vyhlídalové, Hlavačkové a já nevím kdo ještě? Když obkektivita, tak na obě strany......
06.12.2009, 21:55
TO: coffye
Ty se ptáš kolik mi je let a zároveň uvažuješ o tom, jaké by to bylo, kdyby se Pardubice vzdalI Sýkory. Narozdíl od Tebe jsem už základní školu absolvoval
Ty se ptáš kolik mi je let a zároveň uvažuješ o tom, jaké by to bylo, kdyby se Pardubice vzdalI Sýkory. Narozdíl od Tebe jsem už základní školu absolvoval
06.12.2009, 21:46
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Přehnané a zcestné, dovolím si říct.
Předně, nelétalo sklo ani rány pěstí , rovněž skandování směrem k našemu obránci (asi vím, koho máš na mysli) by nebylo vhodné, ani spravedlivé.....
Přehnané a zcestné, dovolím si říct.
Předně, nelétalo sklo ani rány pěstí
, rovněž skandování směrem k našemu obránci (asi vím, koho máš na mysli) by nebylo vhodné, ani spravedlivé.....
06.12.2009, 21:41
TO: Hokejmistr
Co se týče Mikesky, plně souhlasím. Jsem z něj doslova nadšen! Je s každým zápasem lepší. Mít centry jako Vak a Mikeska je k nezaplacení.
Také souhlasím s přesilovkami, na těch je třeba zapracovat. A nebo možná právě naopak. Kluci se je snaží pilovat, ale už se to pomalu začíná měnit v křeč. Třeba bude lepší, když pilování hodí za hlavu a ono to přijde samo. Každopádně bez střelby to nejde.
Co se týče Mikesky, plně souhlasím. Jsem z něj doslova nadšen! Je s každým zápasem lepší. Mít centry jako Vak a Mikeska je k nezaplacení.
Také souhlasím s přesilovkami, na těch je třeba zapracovat. A nebo možná právě naopak. Kluci se je snaží pilovat, ale už se to pomalu začíná měnit v křeč. Třeba bude lepší, když pilování hodí za hlavu a ono to přijde samo. Každopádně bez střelby to nejde.
06.12.2009, 21:06
TO: Mountfieldak
Respektuji Tvůj názor. Ale omezování svobody projevu klubů ve prospěch svobody a lepšího pocitu rozhodčích pokládám za absolutně zcestný!
Čím si toto privilegium zasloužili? Jsou součástí hry, takže není důvod, proč jejich vliv po zápase nekomentovat. Nikdo se po takovém výkonu, který např. dnes předvedl táborský pan Pešina, nechce věcí zabývat další den a tu hrůzu znovu pitvat.
Osobně bych podnikl všechny dostupné kroky, abych panu Pešinovi, v rámci regulí, znepříjemnil život (stížnost, veto apod.).
Respektuji Tvůj názor. Ale omezování svobody projevu klubů ve prospěch svobody a lepšího pocitu rozhodčích pokládám za absolutně zcestný!
Čím si toto privilegium zasloužili? Jsou součástí hry, takže není důvod, proč jejich vliv po zápase nekomentovat. Nikdo se po takovém výkonu, který např. dnes předvedl táborský pan Pešina, nechce věcí zabývat další den a tu hrůzu znovu pitvat.
Osobně bych podnikl všechny dostupné kroky, abych panu Pešinovi, v rámci regulí, znepříjemnil život (stížnost, veto apod.).
06.12.2009, 20:47
TO: quak
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
06.12.2009, 20:47
TO: quak
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
Já jsem toho omezence bohužel slyšel. Mimochodem, opět potvrdil karlovarskou střelu (z desátého kola) do tyče jako gólovou, i když si ho kvůli tomu před časem dobírali snad všechny české televize a každý mohl vidět, co mají rozhodčí a jejich komise v hlavách..........
06.12.2009, 20:37
TO: Mountfieldak
Dovolím si Tě poopravit - zde nejde o neprofesionalitu. Byli jsme znovu svědky smutné skutečnosti - naši rozhodčí představují těžký evropský podprůměr (s NHL záměrně nesrovnávám) a bohužel ani jejich morálněvolní vlastnosti nestojí za nic.
Dovolím si Tě poopravit - zde nejde o neprofesionalitu. Byli jsme znovu svědky smutné skutečnosti - naši rozhodčí představují těžký evropský podprůměr (s NHL záměrně nesrovnávám) a bohužel ani jejich morálněvolní vlastnosti nestojí za nic.
06.12.2009, 20:18
Hráč Kůrka pouze potvrdil, že mu (co se intelektu týče) nebylo shůry dáno, ba co víc, že jako člověk za moc nestojí (ne nadarmo sedl při posledním vzájemném utkání v Praze vedle jistého R.D.) - tím bych kometář k jeho osobě ukončil. Zas tak výjimačným hokejistou není a na svou bolbost opět po čase dojede.
Pokud jde dnešní utkání, musím hráče pochválit za snahu a úsilí, které vynaložili. I když by se v jejich výkonu plno chyb našlo, musíme je tolerovat. Byl to boj s větrnými mlýny. Abych tedy neurážel větrné mlýny - byl to boj s bandou pruhovaných, nesvéprávných tupců, v čele s (jihočechem) Mr. Pešinou. Jako největší prličku vypíchnu moment, kdy byl vyloučen obránce Snopek, který byl před vyhozením puku faulován (hákován a sekán) a hlavní rozhodčí již signalizoval výhodu pro náš tým. Když došlo k vyhození puku, na předcházející trest se jaksi zapomnělo.......
Pokud jde dnešní utkání, musím hráče pochválit za snahu a úsilí, které vynaložili. I když by se v jejich výkonu plno chyb našlo, musíme je tolerovat. Byl to boj s větrnými mlýny. Abych tedy neurážel větrné mlýny - byl to boj s bandou pruhovaných, nesvéprávných tupců, v čele s (jihočechem) Mr. Pešinou. Jako největší prličku vypíchnu moment, kdy byl vyloučen obránce Snopek, který byl před vyhozením puku faulován (hákován a sekán) a hlavní rozhodčí již signalizoval výhodu pro náš tým. Když došlo k vyhození puku, na předcházející trest se jaksi zapomnělo.......
05.12.2009, 23:00
Pokud jste někdo náhodou sledoval na ČT4 pořad "OK - hokej jinak", jistě jste také nevěřili svým uším. Karlovarský gól negól z 10. kola, posvěcený videorozhodčím byl znovu (po všech možných prezentacích na ČT i soukromých televizích jako ukázka největšího amatérství našich sudích a komise rozhodčích) ústy samotného Mr. Halasa prohlášen za regulérní - komise trvá na svém původním vediktu S tak trapnými a nechutnými figurkami, jakou je pan Halas, se tristní situace "našich" rozhodčích rozhodně nezmění. Moderátor Dusík pochopitelně jeho slova pouze odkýve.......
S tak trapnými a nechutnými figurkami, jakou je pan Halas, se tristní situace "našich" rozhodčích rozhodně nezmění. Moderátor Dusík pochopitelně jeho slova pouze odkýve.......
05.12.2009, 18:43
TO: Jiřina
Přijde mi vtipné, když quakovi píšeš o závěrečných soudech Byla jsi včera v sektoru pro hosty nebo v jeho bezprostřední blízkosti?
Já ano. A mohu Ti na svou čest odpřísáhnou, že krom toho jediného piva (které jsem letět neviděl), se u hostů žádné nepřístojnosti nekonaly.
Zato jsem přesvědčen o tom, že zákrok pořadatelské služby, resp. městské policie byl naprosto nepřiměřený a nabyl pro něj žádný důvod.
A ještě jedna věc. Kdybych těsně před koncem nesklonil hlavu, nejsem teď doma u počítače, ale v lepším případě ležím v nemocnici. Někteřích z Tvých kolegů asi přišli o rozum. Navíc, jak jsem se dnes dozvěděl, jedna z láhví, která v sektoru pro hosty přistála, zranila jednoho z fandů na ruce. Je Vaším i naším velkým štěstím, že nedošlo k něčemu horšímu.
Přijde mi vtipné, když quakovi píšeš o závěrečných soudech
Byla jsi včera v sektoru pro hosty nebo v jeho bezprostřední blízkosti? Já ano. A mohu Ti na svou čest odpřísáhnou, že krom toho jediného piva (které jsem letět neviděl), se u hostů žádné nepřístojnosti nekonaly.
Zato jsem přesvědčen o tom, že zákrok pořadatelské služby, resp. městské policie byl naprosto nepřiměřený a nabyl pro něj žádný důvod.
A ještě jedna věc. Kdybych těsně před koncem nesklonil hlavu, nejsem teď doma u počítače, ale v lepším případě ležím v nemocnici. Někteřích z Tvých kolegů asi přišli o rozum. Navíc, jak jsem se dnes dozvěděl, jedna z láhví, která v sektoru pro hosty přistála, zranila jednoho z fandů na ruce. Je Vaším i naším velkým štěstím, že nedošlo k něčemu horšímu.
05.12.2009, 18:18
TO: quak
Zaráží mě podobné rekace (Jiřina). Evroog se nenechá vyprovokovat prasárnou hodnou největších primitivů (Koubís, Mates071) a tato na zdejším fóru známá dáma namísto toho, aby oba chudáky umravnila, jen naváže na stejnou notu (byť bez vulgarit). Cosi to vypovídá o povaze plzeňského "fanouška"......
Zaráží mě podobné rekace (Jiřina). Evroog se nenechá vyprovokovat prasárnou hodnou největších primitivů (Koubís, Mates071) a tato na zdejším fóru známá dáma namísto toho, aby oba chudáky umravnila, jen naváže na stejnou notu (byť bez vulgarit). Cosi to vypovídá o povaze plzeňského "fanouška"......
05.12.2009, 11:13
TO: badboy27
Ano, jednoho z vrhačů odvedli poté, co tam jedna skupinka udělala u pořadatelů haló s tím, že mají vše natočeno........
Ano, jednoho z vrhačů odvedli poté, co tam jedna skupinka udělala u pořadatelů haló s tím, že mají vše natočeno........
05.12.2009, 11:07
TO: Ross
Já komentuji jen to, co jsem na vlastní kůži zažil. Těsně kolem mě letěly láhve dvě, ale přistálo tam toho mnohem víc, takže kdo ví.......
A věř mi, že jeden novinář tu Vaši kulisu nevykreslil
Ostatně mám zkušenosti z celé republiky a musím konstatovat, že to co u Vás se děje maximálně tak na Kladně, byť v menším měřítku.......
Já komentuji jen to, co jsem na vlastní kůži zažil. Těsně kolem mě letěly láhve dvě, ale přistálo tam toho mnohem víc, takže kdo ví.......
A věř mi, že jeden novinář tu Vaši kulisu nevykreslil
Ostatně mám zkušenosti z celé republiky a musím konstatovat, že to co u Vás se děje maximálně tak na Kladně, byť v menším měřítku.......
05.12.2009, 10:56
TO: PG
Že by se začal projevovat plzeňský naturel u všech příznivců indiánů?
Za prvé: většina místních zde diskutuje věcně a popisuje své zážitky ze včerejška. Většina plzeňských (včetně Tebe) poukazuje nemístnými poznámkami na situace, o kterých ví pramálo (Pardubice, Třinec) a komentuje zdejší poměry, o nichž ví jen z doslechu.
Za druhé: Svérázný plzeňský pokřik "bíte je", který podkresluje tamní svéráznou atmosféru, nikdo nekomentuje. Zmiňoval jsem okamžik největšího běsnění plzeňské "pořadatelské služby", kdy domácí kotel začal skandovat budete biti a celý stadion se přidal potleskem - nevím, zda-li sedící a plácající diváci nerozumněli vykřikovanému nebo s tím nadšeně souhlasili - musím ale konstatovat: nad Plzní jsem zlomil hůl (nikoliv nad hokejisty - jejich hra se mi líbí - tamní publikum však zavrhuji) a alibistické kecy o všemocných médiích, která z plzeňských diváků dělají zvěř už nevěřím, děláte ji ze sebe sami.
Po zkušenosti, kdy mi kolem hlavy svištěly láhve od vína a vodky, už do Plzně nejedu.
Že by se začal projevovat plzeňský naturel u všech příznivců indiánů?
Za prvé: většina místních zde diskutuje věcně a popisuje své zážitky ze včerejška. Většina plzeňských (včetně Tebe) poukazuje nemístnými poznámkami na situace, o kterých ví pramálo (Pardubice, Třinec) a komentuje zdejší poměry, o nichž ví jen z doslechu.
Za druhé: Svérázný plzeňský pokřik "bíte je", který podkresluje tamní svéráznou atmosféru, nikdo nekomentuje. Zmiňoval jsem okamžik největšího běsnění plzeňské "pořadatelské služby", kdy domácí kotel začal skandovat budete biti a celý stadion se přidal potleskem - nevím, zda-li sedící a plácající diváci nerozumněli vykřikovanému nebo s tím nadšeně souhlasili - musím ale konstatovat: nad Plzní jsem zlomil hůl (nikoliv nad hokejisty - jejich hra se mi líbí - tamní publikum však zavrhuji) a alibistické kecy o všemocných médiích, která z plzeňských diváků dělají zvěř už nevěřím, děláte ji ze sebe sami.
Po zkušenosti, kdy mi kolem hlavy svištěly láhve od vína a vodky, už do Plzně nejedu.
05.12.2009, 00:13
TO: Stolz
Aby létaly do sektoru hostí skleněné láhve se asi jinde zažít nedá. Tudíž pro tvůj klid - vyhrává i Vaše publikum - v tomto mají plzenští primáti primát.
Aby létaly do sektoru hostí skleněné láhve se asi jinde zažít nedá. Tudíž pro tvůj klid - vyhrává i Vaše publikum - v tomto mají plzenští primáti primát.
04.12.2009, 23:54
TO: Stolz
O hokeji se tu, v.o.l.e, nikdo nebaví. Asi chceš pouze ilustrovat to, co jsem již prezentoval. Zkus si přečíst první odstavec mého příspěvku z času 23:26, dokážeš-li ho vyhledat.......
O hokeji se tu, v.o.l.e, nikdo nebaví. Asi chceš pouze ilustrovat to, co jsem již prezentoval. Zkus si přečíst první odstavec mého příspěvku z času 23:26, dokážeš-li ho vyhledat.......
04.12.2009, 23:26
Po návratu z Plzně musím konstaovat, že to byl výlet zbytečný. Náš výkon nestál za moc plzeňští hokejisté vyhráli zaslouženě.
Na plné čáře to ale dnes jednoznačně prohrálo plzeňské publikum, pořadatelské služba a městská policie.
Plzeňští "fandové" rádi jakoukoliv zmínku o jejich trapném chování shazují odkazem na všemocná média, která z nich, kultivovaných lidí, dělají zvěř. Ale ať už jde o protižidovské odznaky, či nesčetné útoky před stadionem na příznivce hostí - tyto skutečnosti (tato fakta) si z prstu nikdo nevycucal.
Dokud budou v plzeňském kotli tak hojně zastoupeny podobné kreatury jako slavný "Pitralon", a jiní imbecilní pilsjedinci, situace se nezlepší.Kdo nebyl v Plzni, nepochopí......
Trpce úsměvná je rovněž situace, kdy po bezdůvodném útoku pořadatelské služby na hostující kotel začne ten plzeňský skandovat budete biti a celý stadion se přidá potleskem. Stalo by se to jinde než v Plzni?
Trapný je i postup městské policie (co by se dalo od těchto orgánů ovšem čekat, když výběrové řízení většinou vyhrají ti z vyhazovačů, kteří poznají levou a pravou stranu - ale to není problém jen Plzně), která fyzickým výpadům pořadatelsé služby z povzdálí přihlíží s odůvodněním, že se nic nestalo a havní úkolem je z kotle nikoho nepustit - a to do něj v tu chvíli létají skleněné láhve ze sousedního sektoru. Ke cti (pokud o ní lze v tomto případě hovořit) pořadatelům složí fakt, že pár těchto vrhačů úspěšně označila a vyvedla ze stadionu.
Pokud mám vše shrnout, musím konstatovat, že Plzeň je pro mě v tomo ohledu ostudou extraligy. Divím se, že rozumní účastnící hokejových diskuzí (jako např. kafka, či PG) své soukmenovce pravidlně za tyto excesy nepranýřují a nesnaží se tuto trvale špatnou situaci alespoň trochu vylepšit. Tupá masa, která se nechá ovládat ještě tupějšími "vůdci" byla viděna již kolikrát. Jsem moc rád, že v Budějovicích jsme momentálně oproti Plzni na výši, pokud jde o výše uvedené.
Na plné čáře to ale dnes jednoznačně prohrálo plzeňské publikum, pořadatelské služba a městská policie.
Plzeňští "fandové" rádi jakoukoliv zmínku o jejich trapném chování shazují odkazem na všemocná média, která z nich, kultivovaných lidí, dělají zvěř. Ale ať už jde o protižidovské odznaky, či nesčetné útoky před stadionem na příznivce hostí - tyto skutečnosti (tato fakta) si z prstu nikdo nevycucal.
Dokud budou v plzeňském kotli tak hojně zastoupeny podobné kreatury jako slavný "Pitralon", a jiní imbecilní pilsjedinci, situace se nezlepší.Kdo nebyl v Plzni, nepochopí......
Trpce úsměvná je rovněž situace, kdy po bezdůvodném útoku pořadatelské služby na hostující kotel začne ten plzeňský skandovat budete biti a celý stadion se přidá potleskem. Stalo by se to jinde než v Plzni?
Trapný je i postup městské policie (co by se dalo od těchto orgánů ovšem čekat, když výběrové řízení většinou vyhrají ti z vyhazovačů, kteří poznají levou a pravou stranu - ale to není problém jen Plzně), která fyzickým výpadům pořadatelsé služby z povzdálí přihlíží s odůvodněním, že se nic nestalo a havní úkolem je z kotle nikoho nepustit - a to do něj v tu chvíli létají skleněné láhve ze sousedního sektoru. Ke cti (pokud o ní lze v tomto případě hovořit) pořadatelům složí fakt, že pár těchto vrhačů úspěšně označila a vyvedla ze stadionu.
Pokud mám vše shrnout, musím konstatovat, že Plzeň je pro mě v tomo ohledu ostudou extraligy. Divím se, že rozumní účastnící hokejových diskuzí (jako např. kafka, či PG) své soukmenovce pravidlně za tyto excesy nepranýřují a nesnaží se tuto trvale špatnou situaci alespoň trochu vylepšit. Tupá masa, která se nechá ovládat ještě tupějšími "vůdci" byla viděna již kolikrát. Jsem moc rád, že v Budějovicích jsme momentálně oproti Plzni na výši, pokud jde o výše uvedené.
29.11.2009, 22:50
Dnešní zápas nezaslouží obsáhlejšího komentáře. Ne kadý den je posvícení, dva body jsou fajn.
Romanovi gratuluji k zápisu mezi ostatní "rekordmany", pozornost si jistě zaslouží. Ač je jednou z největších osobností soutěže, bývá často opomíjen. Nyní však svými výkony dokazuje, že patří k tomu nejlepšímu, co může extraliga nabídnout. Jen tak dál, Edo!
Pokud je Simonidovi více než patnáct let, pak ničemu nerozumím.....
Romanovi gratuluji k zápisu mezi ostatní "rekordmany", pozornost si jistě zaslouží. Ač je jednou z největších osobností soutěže, bývá často opomíjen. Nyní však svými výkony dokazuje, že patří k tomu nejlepšímu, co může extraliga nabídnout. Jen tak dál, Edo!
Pokud je Simonidovi více než patnáct let, pak ničemu nerozumím.....
28.11.2009, 11:49
25.11.2009, 15:41
Tebou zmíněné zásadní detali (styď se) rovněž nevidím. Máš zajisté právo na to, aby se ti Mikeskova hra nelíbila a prezentovat tento svůj názor zde na fóru. Nicméně osobně se domnívám, že právě tento typ přemýšlivého (až vychytralého) centra, který ani v bojovnosti za osatními nezaostává, v našem týmu dlouhodobě chyběl a věřím, že v jeho platnost týmu i Ty za čas uvěříš.
Pokud se podíváme na statistiky mají jak tahoun naší produktivity (Gulaš), tak Michal Mikeska cce 0,7 bodu na zápas a srovnatelné hodnocení +/-. Domnívám se, že se oběma daří obstojně a rovněž jejich aktuální spolupráce v jednom útoku jim jde k duhu. Proto budu věřit, že své kanadské body ještě vylepší - potenciál tam je....
Pokud se podíváme na statistiky mají jak tahoun naší produktivity (Gulaš), tak Michal Mikeska cce 0,7 bodu na zápas a srovnatelné hodnocení +/-. Domnívám se, že se oběma daří obstojně a rovněž jejich aktuální spolupráce v jednom útoku jim jde k duhu. Proto budu věřit, že své kanadské body ještě vylepší - potenciál tam je....
22.11.2009, 22:24
Dnes jsem měl možnost sledovat kvalitní, bojovný, týmový výkon podopřený famózním Turkem.
Troufnu si tvrdit, že Eda byl díky naší neustálé převaze ve složitější situaci než liberecký Fin. Tygři praktikovali tzv. "KLH" styl a stejně jako Chomutov v památné sérii hrozili zřídkakdy, leč jejich pokusy byly o to nebezpečnější. Naše jednička byla nucena několikrát vyniknout.
O převaze domácích hovoří i počet střel, ktré si přes úpornou defenzivu našly cestu k libereckému brankaři (Leinonen předvedl 44 zásahů) - bohužel však nebyla vyjádřena gólově.
Dnešního vydřeného vítězství si velmi cením a stejně jako KOUČ Výborný věřím, že se to projeví na pohodě a odhodlání našeho mužstva. Hurá na Litvínov!
Troufnu si tvrdit, že Eda byl díky naší neustálé převaze ve složitější situaci než liberecký Fin. Tygři praktikovali tzv. "KLH" styl a stejně jako Chomutov v památné sérii hrozili zřídkakdy, leč jejich pokusy byly o to nebezpečnější. Naše jednička byla nucena několikrát vyniknout.
O převaze domácích hovoří i počet střel, ktré si přes úpornou defenzivu našly cestu k libereckému brankaři (Leinonen předvedl 44 zásahů) - bohužel však nebyla vyjádřena gólově.
Dnešního vydřeného vítězství si velmi cením a stejně jako KOUČ Výborný věřím, že se to projeví na pohodě a odhodlání našeho mužstva. Hurá na Litvínov!
06.11.2009, 12:57
TO: zdcart
Na nic jsi reagovat nemusel, bohužel jsme se reakce dočkali - a byla to reakce primitiva. Příště zkus přemýšlet, je-li to možné, až zase ucítíš potřebu vyjádřit se......
Na nic jsi reagovat nemusel, bohužel jsme se reakce dočkali - a byla to reakce primitiva. Příště zkus přemýšlet, je-li to možné, až zase ucítíš potřebu vyjádřit se......
06.11.2009, 11:25
odkaz
Pokud žádosti o vízum pomáhá osobně vyřizovat Mr. Henyš, ani bych se nedivil tomu, že zatím není slečna úspěšná
Výrok: "Zařizuju klukům víza dvacet let, ale co teď předvádí paní konzulka, to jsem nezažil....., ...Oni si na svém území vycvičí chlápky, co jim v New Yorku zbourají mrakodrapy, ale dvacetiletou holku za klukem nepustí. To se máme doprošovat přes Červený kříž?" zní úsměvně, komicky, henyšovsky
Pokud žádosti o vízum pomáhá osobně vyřizovat Mr. Henyš, ani bych se nedivil tomu, že zatím není slečna úspěšná
Výrok: "Zařizuju klukům víza dvacet let, ale co teď předvádí paní konzulka, to jsem nezažil....., ...Oni si na svém území vycvičí chlápky, co jim v New Yorku zbourají mrakodrapy, ale dvacetiletou holku za klukem nepustí. To se máme doprošovat přes Červený kříž?" zní úsměvně, komicky, henyšovsky
06.11.2009, 10:42
TO: Wory
Tvá připomínka zní rozumně, zkus se však vžít do role nového trenéra. Jak již několikrát uvedl, zdejší mužstvo zná především jako (z jeho pohledu) dřívějšího soupeře Rumunů, případně zdroj jejich možného posílení. Dejme mu nejprve čas, aby poznal, jaká je ve zdejším klubu situace (a až poté - trejdy, ukončení smluv, nákupy, atd.). A i když si to možná někteří nezaslouží, berme okamžik nástupu pana Výborného jako novou startovní čáru pro všechny členy kádru......
Tvá připomínka zní rozumně, zkus se však vžít do role nového trenéra. Jak již několikrát uvedl, zdejší mužstvo zná především jako (z jeho pohledu) dřívějšího soupeře Rumunů, případně zdroj jejich možného posílení. Dejme mu nejprve čas, aby poznal, jaká je ve zdejším klubu situace (a až poté - trejdy, ukončení smluv, nákupy, atd.). A i když si to možná někteří nezaslouží, berme okamžik nástupu pana Výborného jako novou startovní čáru pro všechny členy kádru......
03.11.2009, 16:05
TO: Hukoth
S Vokounem se dle mého názoru zásadně pleteš. V NHL se moc lepších brankářů po ledě neplácá. Vokoun má v dosavadní kariéře "smůlu" na slabé týmy (Predators, Panthers). Nedělej si iluze, že by na jeho místě v současné době obstál Štěpánek, byť jde o talentovaného mladíka. Ostatně relativně brzy uvidíme.....
S Vokounem se dle mého názoru zásadně pleteš. V NHL se moc lepších brankářů po ledě neplácá. Vokoun má v dosavadní kariéře "smůlu" na slabé týmy (Predators, Panthers). Nedělej si iluze, že by na jeho místě v současné době obstál Štěpánek, byť jde o talentovaného mladíka. Ostatně relativně brzy uvidíme.....
03.11.2009, 13:02
Hadamczik je trenérem s nadprůměrnými výsledky, viděno českou optikou. Nicméně vždy jako buran, ješita a člověk bez nadhledu zůstane pod vrcholem....
30.10.2009, 16:12
TO: Chuckie
Snažím se jen držet faktů, mystifikaci přenechávám jiným. Třeba v Plzni se toho dokáží dobře zhostit, jak vidno......
Snažím se jen držet faktů, mystifikaci přenechávám jiným. Třeba v Plzni se toho dokáží dobře zhostit, jak vidno......
30.10.2009, 16:09
Abych se po čase vyjádřil i k hokeji: za Výborného jsem převelice rád a doufám, že i naši playeři ukáží, že nejsou na odpis. Nová startovní čára pro všechny by k tomu mohla dopomoci. Pořád tvrdím, že kvalita na přední příčky české extraligy tu je.....
30.10.2009, 16:01
Pokud jde o doposud prezentované názory na LS, nenašel jsem zde příspěvek, se kterým bych se mohl ztotožnit. Zmiňovaný dokument nehlásá nic, co by se na evropském fóru dlouhodobě nediskutovalo. V zásadě a ve stručnosti roztíná dilema mezi dvourychlostní evropou a větší centralizací Evropského Společnsnství - ve prospěch druhé varianty.
Kdo je zasvěcen např. do tvorby evropské legislativy, jistě ví, jak komplikovaným procesem je např. přijetí Ježourem vtipně zmíněného nařízení o dovozu karamelových bonbónů - o nadměrné byrokratizaci totiž nemá cenu spekulovat, ta je prostě faktem. Stejně tak, jako jsou faktem statistická čísla, která dokládají, jak velké finance ČR již z evropských fondů obdržela a kolik do ES za dobu svého členství odvedla. Tato fakta ať si každý naklade na pomyslné misky vah a sám se rozhodne, je-li prezidentem zmiňovaná ztráta suverenity a tvrzená možnost prolomení Benešových dekretů tím, co převáží.
Již řadu let se diskutují možnosti, jak postupovat dále. Společným zájmem všech členských států (alespoň prezentovaných navenek, formou zastupitelské demokracie) je vzájemné prohlubování vztahů - obchodních i jiných. S tím je pochopitelně spojena i vize zjednodušení tvorby unijních předpisů a s tím související větší centralizace moci - častější umožnění většině, přehlasovat menšinu. Že se tato skutečnost dotýká především menších zemí není třeba zmiňovat.
V dosavadním fungování ES však nelze vypozorovat nejmenší náznak snahy Německa, Francie nebo jiných velmocí odrovnat menší partnery - ba právě naopak. Stačí se jen porozhlédnout a rovnněž hodnotit historii. Ta sahá jistě dál, než k našemu přijetí do tohoto svazku.
Klaus ve svém odporu proti "zlu" ve společnosti přehlíží (možná právem) komunismus jako hlavní cíl. Ponechám na úvážení každého fakt, že v boji proti nenáviděnému je s komunisty často zajedno, a to ať už jde o ES a jím často zmiňovanou ztrátu státní suverenity, či o ochranu životního prostředí. Rovněž hraní na antiněmeckou strunu (což má pravidelně u české omezené a závistivé většiny úspěch) je častým jevem prezidebta i rudokožců.
Pokud bychom se oprostili od mlžení a udělali si právní rozbor LS (a nebo jako nezainteresovaní dali na rozbory renomovaných právníků), zjistíme, že prolomení dekretů na základě dokumentu, který je v ČR momentálně ratifikován, nehrozí. V souvislosti s trapných zpochybňováním existence globálního oteplovaní (resp. vlivem člověka na tento jev), rozporujícím závěry vědecké elity mnoha vědních oborů (na základě studie knih několika jedinců tvrdících opak), mi připadá snažení našeho prazidenta jako naprosto standardní - převládá snaha zviditelnit se. Možná se mýlím a budoucnost mě vyučí, ale nic pro mne není tak objektivním hodnotícím prvkem, jako pohled do historie. U ES vidím záruka, u Klause nikoliv. Možná ovšem na taková témata můj selský rozum nestačí. Čas nám však ukáže.
Kdo je zasvěcen např. do tvorby evropské legislativy, jistě ví, jak komplikovaným procesem je např. přijetí Ježourem vtipně zmíněného nařízení o dovozu karamelových bonbónů - o nadměrné byrokratizaci totiž nemá cenu spekulovat, ta je prostě faktem. Stejně tak, jako jsou faktem statistická čísla, která dokládají, jak velké finance ČR již z evropských fondů obdržela a kolik do ES za dobu svého členství odvedla. Tato fakta ať si každý naklade na pomyslné misky vah a sám se rozhodne, je-li prezidentem zmiňovaná ztráta suverenity a tvrzená možnost prolomení Benešových dekretů tím, co převáží.
Již řadu let se diskutují možnosti, jak postupovat dále. Společným zájmem všech členských států (alespoň prezentovaných navenek, formou zastupitelské demokracie) je vzájemné prohlubování vztahů - obchodních i jiných. S tím je pochopitelně spojena i vize zjednodušení tvorby unijních předpisů a s tím související větší centralizace moci - častější umožnění většině, přehlasovat menšinu. Že se tato skutečnost dotýká především menších zemí není třeba zmiňovat.
V dosavadním fungování ES však nelze vypozorovat nejmenší náznak snahy Německa, Francie nebo jiných velmocí odrovnat menší partnery - ba právě naopak. Stačí se jen porozhlédnout a rovnněž hodnotit historii. Ta sahá jistě dál, než k našemu přijetí do tohoto svazku.
Klaus ve svém odporu proti "zlu" ve společnosti přehlíží (možná právem) komunismus jako hlavní cíl. Ponechám na úvážení každého fakt, že v boji proti nenáviděnému je s komunisty často zajedno, a to ať už jde o ES a jím často zmiňovanou ztrátu státní suverenity, či o ochranu životního prostředí. Rovněž hraní na antiněmeckou strunu (což má pravidelně u české omezené a závistivé většiny úspěch) je častým jevem prezidebta i rudokožců.
Pokud bychom se oprostili od mlžení a udělali si právní rozbor LS (a nebo jako nezainteresovaní dali na rozbory renomovaných právníků), zjistíme, že prolomení dekretů na základě dokumentu, který je v ČR momentálně ratifikován, nehrozí. V souvislosti s trapných zpochybňováním existence globálního oteplovaní (resp. vlivem člověka na tento jev), rozporujícím závěry vědecké elity mnoha vědních oborů (na základě studie knih několika jedinců tvrdících opak), mi připadá snažení našeho prazidenta jako naprosto standardní - převládá snaha zviditelnit se. Možná se mýlím a budoucnost mě vyučí, ale nic pro mne není tak objektivním hodnotícím prvkem, jako pohled do historie. U ES vidím záruka, u Klause nikoliv. Možná ovšem na taková témata můj selský rozum nestačí. Čas nám však ukáže.
09.10.2009, 10:03
TO: Prst
Tebou zmíněná příhoda dokládá to, o čem jsem dlouhodobě přesvědčen - Kůrka je výborným hokejistou, ale profesionálem j jen na ledě. Mimo něj nepozná hranici, co si může dovolit a kdy už jsou jeho poznámky/postoje nemístné. Stačí však občas zajít na hokej nebo nahlédnout do statistik a i úplný laik pozná, že Kůrka je pro tým přínosem. Třeba i své vystupování vytříbí......
To Wagi: Ta věta zkrátka ve stručnosti vystihuje Edův zdánlivý "lážo plážo styl", při kterém nikdy nemrhá energií, přesto jím však dosahuje vysoké efektivity a v případě potřeby dokáže být až neuvěřitelně mrštný.... . Viď, Maxi
Tebou zmíněná příhoda dokládá to, o čem jsem dlouhodobě přesvědčen - Kůrka je výborným hokejistou, ale profesionálem j jen na ledě. Mimo něj nepozná hranici, co si může dovolit a kdy už jsou jeho poznámky/postoje nemístné. Stačí však občas zajít na hokej nebo nahlédnout do statistik a i úplný laik pozná, že Kůrka je pro tým přínosem. Třeba i své vystupování vytříbí......
To Wagi: Ta věta zkrátka ve stručnosti vystihuje Edův zdánlivý "lážo plážo styl", při kterém nikdy nemrhá energií, přesto jím však dosahuje vysoké efektivity a v případě potřeby dokáže být až neuvěřitelně mrštný.... . Viď, Maxi
09.10.2009, 09:28
odkaz
Zdá se, že má Eda v NHL svého nástupce Obzvlášť věta - "There is not a lot of wasted activity or a blur of scrambling when you see him move" - dle mého názoru naší jedničku dokonale vystihuje
Zdá se, že má Eda v NHL svého nástupce
Obzvlášť věta - "There is not a lot of wasted activity or a blur of scrambling when you see him move" - dle mého názoru naší jedničku dokonale vystihuje
07.10.2009, 14:57
TO: martin99
Uznávám, o podprůměrných jedincích si nepsal. Meritem mého příspěvku je však názor, že tým je vhodně poskládán (za předpokladu angažování silného centra).......... . Ostatně budoucnost ukáže, jak se věci mají
Uznávám, o podprůměrných jedincích si nepsal. Meritem mého příspěvku je však názor, že tým je vhodně poskládán (za předpokladu angažování silného centra).......... . Ostatně budoucnost ukáže, jak se věci mají
07.10.2009, 13:27
TO: martin99
Tvůj příspěvek má, jako obvykle, hlavu a patu. Přesto si dovolím zásadně nesouhlasit. Osobně se domnívám, že tým je složen vhodně a jeho čas přijde ve vyřazovacích bojích. Oproti jiným účastníkům této diskuze jsem přesvědčen, že v nich nebude chybět. Nechci rozebírat konkrétní slabiny či přednosti Tebou zatracovaných hráčů, nesouhlasím však s jejich podprůměrností. Jsem toho názoru, že většina extraligových trenérů by zmíněnými hokejisty okamžitě doplnila svůj kádr. Borců, jakými jsou např. Straka, Červenka či Ton, nebruslí po našich kluzištích mnoho. Skutečnost, že z hlediska evropského srovnání, vyznívá kvalita našeho týmu tristně, je na jinou debatu. Pokud však budeme porovnávat hokejisty působící v našich končinách, musí nám většina extraligy naše řady, ač to zní úsměvně, závidět. Jedinci jako Turek, v obraně Ptáček, Snopek, Vydarený (záměrně neuvádím Melichara), útočníci Mikeska, Vak, případně Kotrla (opět úmyslně nezmiňuji Kůrku), zaručují pro play-off vysoce nadstandardní výkonnost. Ostatní hráči tyto tahouny, dle mého názoru, vhodně doplňují. Ač to tak v současné době - po špatných výkonech ve Zlíně a Liberci - nevypadá, ani předváděná hra nepůsobí (v kontextu odehrané první čtvrtiny soutěže) vyloženě špatným dojmem. Abych zde neprezentoval pouze své dojmy, předtuchy a subjektivní hodnocení, musím znovu zmínit skvělé výsledky testů kondiční připravenosti (aerobních a Wingate testů) - tato okolnost se jistě projeví až v dalším průběhu sezóny. Po příchodu Mikesky (a odchodu Humla) nám však stále citelně schází jeden centr a byl bych velmi rád, kdyby o něj vedení nadále usilovalo.
Tvůj příspěvek má, jako obvykle, hlavu a patu. Přesto si dovolím zásadně nesouhlasit. Osobně se domnívám, že tým je složen vhodně a jeho čas přijde ve vyřazovacích bojích. Oproti jiným účastníkům této diskuze jsem přesvědčen, že v nich nebude chybět. Nechci rozebírat konkrétní slabiny či přednosti Tebou zatracovaných hráčů, nesouhlasím však s jejich podprůměrností. Jsem toho názoru, že většina extraligových trenérů by zmíněnými hokejisty okamžitě doplnila svůj kádr. Borců, jakými jsou např. Straka, Červenka či Ton, nebruslí po našich kluzištích mnoho. Skutečnost, že z hlediska evropského srovnání, vyznívá kvalita našeho týmu tristně, je na jinou debatu. Pokud však budeme porovnávat hokejisty působící v našich končinách, musí nám většina extraligy naše řady, ač to zní úsměvně, závidět. Jedinci jako Turek, v obraně Ptáček, Snopek, Vydarený (záměrně neuvádím Melichara), útočníci Mikeska, Vak, případně Kotrla (opět úmyslně nezmiňuji Kůrku), zaručují pro play-off vysoce nadstandardní výkonnost. Ostatní hráči tyto tahouny, dle mého názoru, vhodně doplňují. Ač to tak v současné době - po špatných výkonech ve Zlíně a Liberci - nevypadá, ani předváděná hra nepůsobí (v kontextu odehrané první čtvrtiny soutěže) vyloženě špatným dojmem. Abych zde neprezentoval pouze své dojmy, předtuchy a subjektivní hodnocení, musím znovu zmínit skvělé výsledky testů kondiční připravenosti (aerobních a Wingate testů) - tato okolnost se jistě projeví až v dalším průběhu sezóny. Po příchodu Mikesky (a odchodu Humla) nám však stále citelně schází jeden centr a byl bych velmi rád, kdyby o něj vedení nadále usilovalo.
06.10.2009, 11:08
TO: Mikásek
Některé z nadávek mě upřímně rozesmály Mezi nejsympatičtější řadím vypičence a rozhoďnožku Namísto do turků bych ale nadával např. Hniličkům......
Některé z nadávek mě upřímně rozesmály
Mezi nejsympatičtější řadím vypičence a rozhoďnožku Namísto do turků bych ale nadával např. Hniličkům......
05.10.2009, 11:43
K Tähtinenovi - pár světlých okamžiků jsem u něj viděl. Je bez pochyby přetěžké okamžitě zapadnout do týmu a během zápasu, dvou chtít po M.T., aby se sžil s jeho herním pojetím. Aby v tak krátké době ne sebe mohl stihnout upozornit, potřeboval by i kapku štěstí, jelikož dle mého názoru není útočníkem kalibru Kůrky/Mikesky, kterého vedení hledalo. Něco mi však říká, že hledání posil (vzhledem k přetřásaným odchodům J.M. a T.K.) nekončí.
K rozhodčím - opět nedošlo k překvapení. Dvojka Homola - Hradil předvedla standardní, trapný výkon. Část z našich vyloučení byla naprosto oprávněných, některé excesy však nelze pochopit ("faul - držení" Melichara u hrazení, podklouznutí Výborného). Zároveň přehlédnutí cca 3 nedovolených zákroků sparťanských borců před naším posledním (oprávněným) vyloučením v závěrečných dvou minutách základní hrací doby bilo do očí. Je s podivem, že hosté nehráli ani na kratičký okamžik v oslabení 3 proti 5, když Spartě rozhodčí bez otálení dvě takové luxusní výhody poskytli (pár příležitostí se naskytlo). V prvním případě díky skvělé práci bránících hráčů, podruhé zázrakem při těchto výhodách branka nepadla.
K rozhodčím - opět nedošlo k překvapení. Dvojka Homola - Hradil předvedla standardní, trapný výkon. Část z našich vyloučení byla naprosto oprávněných, některé excesy však nelze pochopit ("faul - držení" Melichara u hrazení, podklouznutí Výborného). Zároveň přehlédnutí cca 3 nedovolených zákroků sparťanských borců před naším posledním (oprávněným) vyloučením v závěrečných dvou minutách základní hrací doby bilo do očí. Je s podivem, že hosté nehráli ani na kratičký okamžik v oslabení 3 proti 5, když Spartě rozhodčí bez otálení dvě takové luxusní výhody poskytli (pár příležitostí se naskytlo). V prvním případě díky skvělé práci bránících hráčů, podruhé zázrakem při těchto výhodách branka nepadla.
30.09.2009, 13:38
TO: -Tom-
Pokud půjde do Brna hostovat některý z našich nehrajících mladíků, jsem pro. Korhoň není "bůhvíjakým ternem", ale domnívám se, že jde o solidního bruslaře a rovněž střelba nebude jeho slabinou. Vzpomínám si na jeho sezónu v Havířově, kdy v podprůměrném (kvalitou prvoligovém) celku nebyl k zastavení. Uvidíme.....
Pokud půjde do Brna hostovat některý z našich nehrajících mladíků, jsem pro. Korhoň není "bůhvíjakým ternem", ale domnívám se, že jde o solidního bruslaře a rovněž střelba nebude jeho slabinou. Vzpomínám si na jeho sezónu v Havířově, kdy v podprůměrném (kvalitou prvoligovém) celku nebyl k zastavení. Uvidíme.....
25.09.2009, 13:48
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Neboj, sezóna je dlouhá a skutečná kvalita se opravdu ukáže. Mě současné složení a systém střídání našich brankářů plně vyhovuje a věřím, že se v konečném důsledku vyplatí. Jak Edovi (který nebude přetížen), tak týmu (budou připraveni dva špičkoví golmani). Chápu Tvoje obavy o Edovo ego (zkráceně edo), ale ten svou kvalitu ukazuje jak na ledě, tak mimo něj, protože ho tyto záležitosti nerozhází a chová se jako vzorný profesionál. Není to přece žádný hnilička......
Neboj, sezóna je dlouhá a skutečná kvalita se opravdu ukáže. Mě současné složení a systém střídání našich brankářů plně vyhovuje a věřím, že se v konečném důsledku vyplatí. Jak Edovi (který nebude přetížen), tak týmu (budou připraveni dva špičkoví golmani). Chápu Tvoje obavy o Edovo ego (zkráceně edo), ale ten svou kvalitu ukazuje jak na ledě, tak mimo něj, protože ho tyto záležitosti nerozhází a chová se jako vzorný profesionál. Není to přece žádný hnilička......
25.09.2009, 13:39
TO: quak
On by se jistě někdo lepší našel. Ale jelikož je politika (na nejvyšší úrovni) skutečné svinsto a korupce společně s pochybnými, avšak vlivnými kontakty vůdčích politických sil prakticky neumožňují slušným lidem sroceným v jedné straně prosadit své ideály. Buďto, s cílem prosadit se na pozicích umožňjících relativní vliv, zapadnou do mašinérie ze které není úniku (ruka ruku myje) - a přestanou být slušnými lidmi, nebo nikdy své záměry neprosadí. O tom jsem, bohužel, přesvědčen. A proto mi nezbývá ono klasické - volit nejmenší zlo. Ve zrození nové, "ideální" strany nevěřím.
On by se jistě někdo lepší našel. Ale jelikož je politika (na nejvyšší úrovni) skutečné svinsto a korupce společně s pochybnými, avšak vlivnými kontakty vůdčích politických sil prakticky neumožňují slušným lidem sroceným v jedné straně prosadit své ideály. Buďto, s cílem prosadit se na pozicích umožňjících relativní vliv, zapadnou do mašinérie ze které není úniku (ruka ruku myje) - a přestanou být slušnými lidmi, nebo nikdy své záměry neprosadí. O tom jsem, bohužel, přesvědčen. A proto mi nezbývá ono klasické - volit nejmenší zlo. Ve zrození nové, "ideální" strany nevěřím.
25.09.2009, 11:32
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Drsně řečeno, ale je to přesně tak....... . Jelikož však "umělecký dojem" z většiny šplhavců je víc než mizerný, lehko člověk nabude pocitu znechucení. Někdo jí ventiluje jako kreslíř Mareš, jiný nejde volit. Takový postup však není moudrý. Byť se šplhavci v mnohém neliší, sliby a jejcich (sic i jen částečné naplnění), které zmiňuje FO, je v mých očích dostatečně diverzifikují.
Drsně řečeno, ale je to přesně tak....... . Jelikož však "umělecký dojem" z většiny šplhavců je víc než mizerný, lehko člověk nabude pocitu znechucení. Někdo jí ventiluje jako kreslíř Mareš, jiný nejde volit. Takový postup však není moudrý. Byť se šplhavci v mnohém neliší, sliby a jejcich (sic i jen částečné naplnění), které zmiňuje FO, je v mých očích dostatečně diverzifikují.
25.09.2009, 11:04
TO: Wagi
No koneckonců pan oddávající také posvětí kdejaký čertovský svazek. Co mu ostatně zbývá, když sám od síry trochu zapáchá.......
No koneckonců pan oddávající také posvětí kdejaký čertovský svazek. Co mu ostatně zbývá, když sám od síry trochu zapáchá.......
25.09.2009, 10:50
TO: Dejvas
No možná spíš vidí, ale buď je jí to jedno nebo jí ten stav plně vyhovuje. Nevím, co je horší.......
No možná spíš vidí, ale buď je jí to jedno nebo jí ten stav plně vyhovuje. Nevím, co je horší.......
23.09.2009, 14:21
TO: kafka
Kdepak, všude jsou stejní. Jen někde tomu dávají tvar slabší pilsjedinci, někde normální lidé.
Mimochodem Vaše pilspředpony mi připadají taky docela úsměvné
Kdepak, všude jsou stejní. Jen někde tomu dávají tvar slabší pilsjedinci, někde normální lidé.
Mimochodem Vaše pilspředpony mi připadají taky docela úsměvné
23.09.2009, 11:51
TO: Wagi
Přesně tak
Být to ve fotbale, lze podobným úvahám věřit, stačí si přečíst.......
odkaz
....a v kontextu s kapříkovou aférou i jinými průsery si jako blbec musí připadat každý fanda gambrinus ligy. Domnívám se, jelikož něco málo o fungování extraligových klubů vím, byť jsem možná naivní, že v českém hokeji na nejvyšší úrovni takových excesů dočkáme zřídkakdy.
Přesně tak
Být to ve fotbale, lze podobným úvahám věřit, stačí si přečíst....... odkaz
....a v kontextu s kapříkovou aférou i jinými průsery si jako blbec musí připadat každý fanda gambrinus ligy. Domnívám se, jelikož něco málo o fungování extraligových klubů vím, byť jsem možná naivní, že v českém hokeji na nejvyšší úrovni takových excesů dočkáme zřídkakdy.
22.09.2009, 15:48
Quak tu zmiňoval statistiku přesilových her. Mohl byste na ní někdo hodit odkaz, pokud je na netu přístupná? Mě se jí najít nepodařilo
21.09.2009, 16:58
TO: Hokejmistr
Jeden jako druhej - je utrpením vydržet výstupy téhle moderátorské elity....
Jeden jako druhej - je utrpením vydržet výstupy téhle moderátorské elity....
21.09.2009, 16:25
Nahlédl jsem do hokejklubů, na které odkazoval Prst a nejvíce mě zaujala informace o výsledcích testů kondiční připravenosti (aerobních a Wingate testů) - dle slov sportovního manažera o třídu lepších, ve srovnání s loňským rokem. Jsou tak dalším objektivním měřítkem zdůvodňujícím loňský propadák. Ovšem jako překvapivou tuto informaci jistě nikdo brát nebude.......
21.09.2009, 11:38
TO: Tveety
Přesně tak. Tento okamžik (2x2 min) mi také utkvěl v paměti. Hrubých chyb jsem ale napočítal mnohem více. Zároveň však nutno podotknout, že branka na 3:2 přišla po faulu (imho podražení) našeho hráče. Nejsem si jist, který z těch dvou vometáků byl situaci blíž
Přesně tak. Tento okamžik (2x2 min) mi také utkvěl v paměti. Hrubých chyb jsem ale napočítal mnohem více. Zároveň však nutno podotknout, že branka na 3:2 přišla po faulu (imho podražení) našeho hráče. Nejsem si jist, který z těch dvou vometáků byl situaci blíž
21.09.2009, 10:23
K již diskutovaným tématům toliko:
Jsem přesvědčen, že trenéři jsou si vědomi toho, jaký poklad v Edovi mají a hodlají plně využít jeho kvalit. V pravidelném střídaní naší silné brankářské dvojice, s ohledem na Edův věk a Kubův potenciál, vidím (společně s trenéry) jako optimální řešení.
Jsem rád, že Ivan "Evžen" Huml, začíná přesvědčovat i ostatní účastníky tohoto fóra o svých kvalitách. Sice zatím nenaplňuje má očekávání, pokud jde o jeho brankový (bodový) příspěvek, nicméně platný dokáže být i jinak. Všimli jste si například kolik včera dokázal vybojovat zdánlivě ztracených puků v našem útočné pásmu? Domnívám se, že i typově do našeho týmu zapadá, resp. jej vhodně doplňuje, jelikož je svým způsobem unikátní Škoda jen, že včera nezazněla melodie z Chalupářů, nebylo k tomu daleko.
Abych neopomněl další věc, o které jsem se chtěl zmínit. Pamatujete doby, kdy rozhodčí Šindler podával kvalitní výkony? Už je to hodně vzdálená minulost...... , včera z dvojice s Jeřábkem jasně slabší článek. Až za rozhodnutého stavu se stali rozhodčí "neviditelnými" v dobrém slova smyslu.
Jsem přesvědčen, že trenéři jsou si vědomi toho, jaký poklad v Edovi mají a hodlají plně využít jeho kvalit. V pravidelném střídaní naší silné brankářské dvojice, s ohledem na Edův věk a Kubův potenciál, vidím (společně s trenéry) jako optimální řešení.
Jsem rád, že Ivan "Evžen" Huml, začíná přesvědčovat i ostatní účastníky tohoto fóra o svých kvalitách. Sice zatím nenaplňuje má očekávání, pokud jde o jeho brankový (bodový) příspěvek, nicméně platný dokáže být i jinak. Všimli jste si například kolik včera dokázal vybojovat zdánlivě ztracených puků v našem útočné pásmu? Domnívám se, že i typově do našeho týmu zapadá, resp. jej vhodně doplňuje, jelikož je svým způsobem unikátní
Škoda jen, že včera nezazněla melodie z Chalupářů, nebylo k tomu daleko. Abych neopomněl další věc, o které jsem se chtěl zmínit. Pamatujete doby, kdy rozhodčí Šindler podával kvalitní výkony? Už je to hodně vzdálená minulost...... , včera z dvojice s Jeřábkem jasně slabší článek. Až za rozhodnutého stavu se stali rozhodčí "neviditelnými" v dobrém slova smyslu.
19.09.2009, 10:30
TO: Hokejmistr
Taky mám pro Rendu slabost. Obdiv zaslouží jak jeho bruslařské schopnosti, tak fakt, že s koncem sezóny většinou jeho forma graduje (narozdíl od některých dalších hokejistů). Navíc jsem ho nikdy neviděl zápas jen tak odklouzat, i když se ani on občas nějaké té chybě nevyhne.
Včerejší zápas mě plně uspokojil, takže se zdržím komentáře
Taky mám pro Rendu slabost. Obdiv zaslouží jak jeho bruslařské schopnosti, tak fakt, že s koncem sezóny většinou jeho forma graduje (narozdíl od některých dalších hokejistů). Navíc jsem ho nikdy neviděl zápas jen tak odklouzat, i když se ani on občas nějaké té chybě nevyhne.
Včerejší zápas mě plně uspokojil, takže se zdržím komentáře
17.09.2009, 10:18
TO: Kafka
Divím se, že namísto obohacování zdejšího fóra podobnými, duchaplnými příspěvky, nebrojíš proti výskytu jistých primitivních forem života na plzeňském prostoru pro hokejovou debatu. Jak je možné, že např. takový Zdeněk81 zatím u Vás nevyfasoval BAN?!
Divím se, že namísto obohacování zdejšího fóra podobnými, duchaplnými příspěvky, nebrojíš proti výskytu jistých primitivních forem života na plzeňském prostoru pro hokejovou debatu. Jak je možné, že např. takový Zdeněk81 zatím u Vás nevyfasoval BAN?!
16.09.2009, 14:05
TO: kafka
Je to možné. Jelikož se výjezů účastním jen někdy, jsem ovlivněn naší domácí praxí a předpokládal jsem, že se tomu tak děje všude. Pokud ne, je mi to šumák Jen jsem chtěl objasnit situaci.
Je to možné. Jelikož se výjezů účastním jen někdy, jsem ovlivněn naší domácí praxí a předpokládal jsem, že se tomu tak děje všude. Pokud ne, je mi to šumák
Jen jsem chtěl objasnit situaci.
16.09.2009, 14:02
TO: Ježour
Neboj, bude následovat dementi, ve kterém sportovní redakce idnes, s ohledem na informace zveřejněné na serveru lidovky.cz , vyvrátí informace o tom, že by Dominátor popřel konzumaci párku. Šlo však prý o párek dietní. Zároveň se prý Hašan důrazně ohrazuje proti tvrzení, že k párku pojídal plnotučnou hořčici. Kdo ho zná, ví, že když hořčici, tak jedině kremžskou!
Neboj, bude následovat dementi, ve kterém sportovní redakce idnes, s ohledem na informace zveřejněné na serveru lidovky.cz , vyvrátí informace o tom, že by Dominátor popřel konzumaci párku. Šlo však prý o párek dietní. Zároveň se prý Hašan důrazně ohrazuje proti tvrzení, že k párku pojídal plnotučnou hořčici. Kdo ho zná, ví, že když hořčici, tak jedině kremžskou!
16.09.2009, 13:56
TO: kafka
Domnívám se, že APK před loňskou sezónou schválila postup, že po každém utkání bude vyhlášen nejlepší hráč - a to z obou mužstev.
Domnívám se, že APK před loňskou sezónou schválila postup, že po každém utkání bude vyhlášen nejlepší hráč - a to z obou mužstev.
16.09.2009, 13:52
odkaz
"Henyš připomíná, že klubům nabízel v minulosti několik kvalitních zámořských hráčů. České Budějovice před časem koketovaly s příchodem Briana Holzingera, tenhle Američan předtím hrál za Tampu Bay se Stanislavem Neckářem."
Docela zajímavá informace. Věděli jste o tom někdo nebo je to jen další kec v podání pana Blábolila?
"Henyš připomíná, že klubům nabízel v minulosti několik kvalitních zámořských hráčů. České Budějovice před časem koketovaly s příchodem Briana Holzingera, tenhle Američan předtím hrál za Tampu Bay se Stanislavem Neckářem."
Docela zajímavá informace. Věděli jste o tom někdo nebo je to jen další kec v podání pana Blábolila?
16.09.2009, 12:28
TO: Zdeněk81
Ty bys neměl hrozit, ale někde v koutě se strachovat, abys nepřišel k úhoně. Buď rád, žes mi zatím nezkřížil cestu.....
Ty bys neměl hrozit, ale někde v koutě se strachovat, abys nepřišel k úhoně. Buď rád, žes mi zatím nezkřížil cestu.....
16.09.2009, 12:25
To Zdeněk81
"TO: pils.fan To sem četl.Cikání jsou smradlavá verbež!"
"Verbež cikánská!Přestěhovat je někam na Sibiř,Saharu nebo Grónska!"
"TO: losludros sterilizovat je!"
Pak tam bylo ještě něco o plynu o podobný výlevy primitiva...., pokud umíš víc, jsi bourák.
Divím se, že se na plzeňském fóru můžeš stále vyskytovat. Copak to kafkovi ani jiným nevadí??? Bylo by přece jednoduché udělat to, čím mu zde admin již hrozí.
"TO: pils.fan To sem četl.Cikání jsou smradlavá verbež!"
"Verbež cikánská!Přestěhovat je někam na Sibiř,Saharu nebo Grónska!"
"TO: losludros sterilizovat je!"
Pak tam bylo ještě něco o plynu o podobný výlevy primitiva...., pokud umíš víc, jsi bourák.
Divím se, že se na plzeňském fóru můžeš stále vyskytovat. Copak to kafkovi ani jiným nevadí??? Bylo by přece jednoduché udělat to, čím mu zde admin již hrozí.
16.09.2009, 12:13
TO: Zdeněk81
Když jsem si včera pročítal Vaše fórum, necítil jsem potřebu vyjadřovat se. Nicméně, když jsem došel k Tvým příspěvkům, začaly mě svrbět prsty. Ale řekl jsem si, když nevadí "místním", proč bych měl jeho výlevy komentovat já.
Jestliže mám být upřímný, Tvá natvrdlost mě doslova fascinuje. A pokud jsi tvůrcem antižidovských odznaků proti Slávii (jak naznačuje quak), mnohé chápu. Přeci není možné, aby v jednom městě existovali dva takoví ydyjoti....
Když jsem si včera pročítal Vaše fórum, necítil jsem potřebu vyjadřovat se. Nicméně, když jsem došel k Tvým příspěvkům, začaly mě svrbět prsty. Ale řekl jsem si, když nevadí "místním", proč bych měl jeho výlevy komentovat já.
Jestliže mám být upřímný, Tvá natvrdlost mě doslova fascinuje. A pokud jsi tvůrcem antižidovských odznaků proti Slávii (jak naznačuje quak), mnohé chápu. Přeci není možné, aby v jednom městě existovali dva takoví ydyjoti....
16.09.2009, 10:55
Můžete dát někdo, prosím, odkaz na ten Pospíšilův rozbor? Jelikož jsem byl na cestě z Plzně, neměl jsem možnost jej včera vidět a na hokejzive.cz jsem to nenašel, byť přiznávám, nehledal jsem důkladně
16.09.2009, 09:59
Už jsem to zde dříve zmiňoval. Nákup Vampoly by mi přišel zbytečný. Souhlasím s ostatními, že takových hráčů máme v sestavě plno, leč finanční požadavky posily tohoto typu by byly naprosto neúměrné očekávatelnému výkonu.
Co se týče včerejšího zápasu, není prakticky co komentovat. Zmíním snad jen své tušení, že nemoc posledních dní z hráčů jistě trenér Tlačil vyžene ostrými a účinnými kapkami.
Pokud jde o "fandy" na extraligových stadionech, je bez diskuze, že na každém zimáku se najde skupina individuí (i u nás poměrně početná), která by měl dlít spíš v nějakém ústavu pro ni určeném. Proč je ale někde tato skupina početnější a proč někde udává s železnou pravidelností směr i zbývající části stáda, je k zamyšlení. A přitom je Plzeň jinak docela fajn místo s příjemnými lidmi
Co se týče včerejšího zápasu, není prakticky co komentovat. Zmíním snad jen své tušení, že nemoc posledních dní z hráčů jistě trenér Tlačil vyžene ostrými a účinnými kapkami.
Pokud jde o "fandy" na extraligových stadionech, je bez diskuze, že na každém zimáku se najde skupina individuí (i u nás poměrně početná), která by měl dlít spíš v nějakém ústavu pro ni určeném. Proč je ale někde tato skupina početnější a proč někde udává s železnou pravidelností směr i zbývající části stáda, je k zamyšlení. A přitom je Plzeň jinak docela fajn místo s příjemnými lidmi
15.09.2009, 10:11
TO: Ježour
Přesně tak, radši k hokeji..... a nejlépe k Hašanovi - je toho tolik, co o něm ještě nevíme
Přesně tak, radši k hokeji..... a nejlépe k Hašanovi - je toho tolik, co o něm ještě nevíme
15.09.2009, 10:10
Domnívám se, že tato informace bude pro většinu z nás překvapivá. Je to bomba - rada k nezaplacení.......
odkaz
odkaz
15.09.2009, 10:01
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
A už je to tady zase - máš tyhle provokativní plky zapotřebí?
A už je to tady zase - máš tyhle provokativní plky zapotřebí?
14.09.2009, 13:13
TO: quak
Osobně jsem pro taková kritéria rozhodování, kdy rozhodčí zasáhne do hry (uzná branku, odpíská o offside, vyloučí - u tohoto bodu však jde často o subjektuvní hodnocení) v okamžik, kdy je stoprocentně přesvědčen o porušení pravidel (offside), případně jiném důvodu pro jeho zásah do hry (uznání branky). Pokud tomu tak není, neměl by hru ovlivňovat - i na úkor rozporu s jeho "domnělou pravdou".
Jestliže bych posuzoval Tebou zmíněnou hypotetickou situaci (přesah lapačky i s pukem za brankovou čáru), byl-li bych si dle záběrů stoprocentně jistý, že celá lapačka je za brankovou čarou, musel bych branku uznat. Jiný výklad nepřichází v úvahu. Podotýkám - musel bych mít průkazné záběry - a těch se v podobných případech videorozhodčí často nedočkají.
Osobně jsem pro taková kritéria rozhodování, kdy rozhodčí zasáhne do hry (uzná branku, odpíská o offside, vyloučí - u tohoto bodu však jde často o subjektuvní hodnocení) v okamžik, kdy je stoprocentně přesvědčen o porušení pravidel (offside), případně jiném důvodu pro jeho zásah do hry (uznání branky). Pokud tomu tak není, neměl by hru ovlivňovat - i na úkor rozporu s jeho "domnělou pravdou".
Jestliže bych posuzoval Tebou zmíněnou hypotetickou situaci (přesah lapačky i s pukem za brankovou čáru), byl-li bych si dle záběrů stoprocentně jistý, že celá lapačka je za brankovou čarou, musel bych branku uznat. Jiný výklad nepřichází v úvahu. Podotýkám - musel bych mít průkazné záběry - a těch se v podobných případech videorozhodčí často nedočkají.
14.09.2009, 11:59
TO: quak
A abych nezapomněl dodat. Fuk to rozhodně není. Po kluzištích se nám prohání jeden větší pruhovaný lajdák než druhý, jen se na to dostatečně neupozorňuje.
A hypoteticky - pokud bude zřejmé, že videorozhodčí pochybil i přesto, že disponoval průkaznými záběry (v tomto případě by ho však i neprůkazný materiál usvědčil z chyby), je třeba udělit trest a docílit pinejmenším toho, aby se příště své práci věnoval svědomitě.
Jestliže mě však RZ přesvědčí o opaku, jsou všechny tyto mé příspěvky zbytečné
A abych nezapomněl dodat. Fuk to rozhodně není. Po kluzištích se nám prohání jeden větší pruhovaný lajdák než druhý, jen se na to dostatečně neupozorňuje.
A hypoteticky - pokud bude zřejmé, že videorozhodčí pochybil i přesto, že disponoval průkaznými záběry (v tomto případě by ho však i neprůkazný materiál usvědčil z chyby), je třeba udělit trest a docílit pinejmenším toho, aby se příště své práci věnoval svědomitě.
Jestliže mě však RZ přesvědčí o opaku, jsou všechny tyto mé příspěvky zbytečné
14.09.2009, 11:49
TO: quak
Máš pravdu, bod navíc, jako odškodné, stejně nedostaneme. Oproti Tebou zmíněné situaci však vidím nepatrný rozdíl. V Salt Lake City to bylo tak, jako u Miloše na gauči. Videorozhodčí si přál, aby to branka byla a tomu podřídil své posuzování.
Abychom si osvěžili paměť....
odkaz
Mimochodem, Kubina se neukázal býti dobrým prorokem - Kanaďanům se to rozhodně nevymstilo........, pokud tedy nemají šrámy na duši Také mě docela pobavila "Džegrova" hláška
Abych se vrátil k nakousnutému - včera měl podle všeho videorozhodčí průkazný materiál a pokud rozhodl špatně, šlo buď o úmysl a nebo lajdáctví. Puk ale pravděpodobně viděl.
Máš pravdu, bod navíc, jako odškodné, stejně nedostaneme. Oproti Tebou zmíněné situaci však vidím nepatrný rozdíl. V Salt Lake City to bylo tak, jako u Miloše na gauči. Videorozhodčí si přál, aby to branka byla a tomu podřídil své posuzování.
Abychom si osvěžili paměť....
odkaz
Mimochodem, Kubina se neukázal býti dobrým prorokem - Kanaďanům se to rozhodně nevymstilo........, pokud tedy nemají šrámy na duši
Také mě docela pobavila "Džegrova" hláška Abych se vrátil k nakousnutému - včera měl podle všeho videorozhodčí průkazný materiál a pokud rozhodl špatně, šlo buď o úmysl a nebo lajdáctví. Puk ale pravděpodobně viděl.
14.09.2009, 11:24
TO: JMG
Jedině v případě, jak píše Prst, že se puk dostal za čáru během svého pohybu (což nemohu vyloučit - snad se dočkáme záběrů). Když se zastavil, jistojistě nebyl za čárou. Na to dám krk....
Jedině v případě, jak píše Prst, že se puk dostal za čáru během svého pohybu (což nemohu vyloučit - snad se dočkáme záběrů). Když se zastavil, jistojistě nebyl za čárou. Na to dám krk....
14.09.2009, 10:48
TO: Prst
Doufejme tedy, že inkriminovanou situaci opravdu prověří. Přes kritiku sportovní redakce nemohu Zárubovi upřít otevřenost vůči podnětům od diváků ČT. Několikrát jsem mu také adresoval otázku a nestalo se mi, že by na ní neodpověděl.
Nic si nepřeju víc, než aby záběry prokázaly můj omyl. Ale jsem přesvědčen o opaku.
Doufejme tedy, že inkriminovanou situaci opravdu prověří. Přes kritiku sportovní redakce nemohu Zárubovi upřít otevřenost vůči podnětům od diváků ČT. Několikrát jsem mu také adresoval otázku a nestalo se mi, že by na ní neodpověděl.
Nic si nepřeju víc, než aby záběry prokázaly můj omyl. Ale jsem přesvědčen o opaku.
14.09.2009, 09:35
Přál bych si, aby včerejšek sloužil především jako ponaučení pro hráče - takové zápasy se prostě neztrácejí. Dle mého názoru nelze klukům upřít snahu nebo nezájem o dění na ledě (pokud jste zaregistrovali např. Váčka, jak před prodloužením tříská holí o mantinel, víte o čem mluvím), dvoubrankové domácí vedení však nelze střežit takto lehkomyslně. Tomu, kolik dostali v závěrečném dějství prostoru kladenští playeři v naší obranné třetině, se nejspíše sami divili. Pokud by hráči zahušťovali střední pásmo způsobem, jakým odolováli v pátek třineckým borcům, nebrali by ze včerejšího duelu pouze jeden bod.
Porážka měla však i jiné příčiny. Seděl jsem v sektoru A5 a situaci, která předcházela kladenské třetí brance jsem měl jako na dlani. Byl jsem přesvědčen o tom (a jsem přesvědčen i nadále), že puk nepřešel brankovou čáru celým svým objemem - viděli to všichni kolem mě, rovněž tak hráči, kteří byli v tu chvíli poblíž našeho brankovoště. Redakce sportu ČT pouze potvrdila, že do kvality, kterou navenek sama sebe prezentuje, má ještě hodně daleko. Rozbor klíčové situace opět chyběl....
Co mě nepřekvapilo byl výkon rozhodčích (podotýkám všech) - netřeba komentovat více slovy - OSTUDA. A na lepší čase se rozhodně neblýská.
Souhlasím s quakem v názoru na Pavla Pateru. Smekám před jeho hokejovým uměním, kterým dříve udivoval. S přibývajícím věkem však udivuje spíše hereckými výkony. Rozumem nikdy neoplýval, proto by mu měl poradit trenér Müller, pokud ovšem jeho etudám sám netleská.
Souhlasím s Tweetym - Gulaš svůj nájezd neprovedl špatně. Jak jsem již zmínil, nacházel jsem se v sektoru A5, proto jsem viděl, že Kopřiva puk s vypětím všech sil vytěsnil na tyčku své branky - chyběl kousíček. Rovněž souhlasím s tvrzením, že není radno prověřovat Koprovu lapačku. Podobně jako jiní velcí brankáři má slabinu jinde - rozklek není jeho nejsilnější zbraní.
Mám-li vše shrnout, domnívám se, že jsme se včera nenudili. Viděli jsme 11 branek a ve druhé třetině i perfektní výkon našeho mužstva. Jak říkají hokejisté, až si vše sedne, bude to ještě lepší. Kvalita tam je
Možnost sehnat záběry, jež m k dispozici videorozhodčí nejspíš nikdo nemáte.....(?)
Porážka měla však i jiné příčiny. Seděl jsem v sektoru A5 a situaci, která předcházela kladenské třetí brance jsem měl jako na dlani. Byl jsem přesvědčen o tom (a jsem přesvědčen i nadále), že puk nepřešel brankovou čáru celým svým objemem - viděli to všichni kolem mě, rovněž tak hráči, kteří byli v tu chvíli poblíž našeho brankovoště. Redakce sportu ČT pouze potvrdila, že do kvality, kterou navenek sama sebe prezentuje, má ještě hodně daleko. Rozbor klíčové situace opět chyběl....
Co mě nepřekvapilo byl výkon rozhodčích (podotýkám všech) - netřeba komentovat více slovy - OSTUDA. A na lepší čase se rozhodně neblýská.
Souhlasím s quakem v názoru na Pavla Pateru. Smekám před jeho hokejovým uměním, kterým dříve udivoval. S přibývajícím věkem však udivuje spíše hereckými výkony. Rozumem nikdy neoplýval, proto by mu měl poradit trenér Müller, pokud ovšem jeho etudám sám netleská.
Souhlasím s Tweetym - Gulaš svůj nájezd neprovedl špatně. Jak jsem již zmínil, nacházel jsem se v sektoru A5, proto jsem viděl, že Kopřiva puk s vypětím všech sil vytěsnil na tyčku své branky - chyběl kousíček. Rovněž souhlasím s tvrzením, že není radno prověřovat Koprovu lapačku. Podobně jako jiní velcí brankáři má slabinu jinde - rozklek není jeho nejsilnější zbraní.
Mám-li vše shrnout, domnívám se, že jsme se včera nenudili. Viděli jsme 11 branek a ve druhé třetině i perfektní výkon našeho mužstva. Jak říkají hokejisté, až si vše sedne, bude to ještě lepší. Kvalita tam je
Možnost sehnat záběry, jež m k dispozici videorozhodčí nejspíš nikdo nemáte.....(?)
11.09.2009, 23:45
Vím, že v Třinci byl určitou dobu generálním manžerem Petr Husička. A domnívám se, že shoda jmen nebude čistě náhodná (mezi tímto a pruhováným ptákem bude jistý příbuzenský svazek). Střet zájmů, s ohledem na odchod prvně jmenovaného z třineckého klubu, nehrozí, přesto si nejsem jist, bylo-li možné od pruhované husičky očekávat spolehlivý výkon a objektivní rozhodování....
11.09.2009, 09:51
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Již jsem si zkoušel sestavit jednotlivé řady a když člověk chce, lze z této širší nominace složit poměrně mladé mužstvo, kterému by nemusela scházet potřebná kvalita. Otázkou je, nakolik Vláďa dokáže zanevřít na své naganské kamarády, případně další své osvědčené koně z vídeňského šampionátu....
Již jsem si zkoušel sestavit jednotlivé řady a když člověk chce, lze z této širší nominace složit poměrně mladé mužstvo, kterému by nemusela scházet potřebná kvalita. Otázkou je, nakolik Vláďa dokáže zanevřít na své naganské kamarády, případně další své osvědčené koně z vídeňského šampionátu....
10.09.2009, 17:55
TO: quak
Chápu, že Dominik je ikonou českého hokeje. Jsem si jistý i tím, že v době následující bezprostředně po naganských olympijských hrách bychom se za podobná bezvěrecká prohlášení pranýřovali - ale všeho moc škodí (a možná tato publicita nejvíc škodí samotnému Hašanovi, který v současné době snad nemůže být pod větším drobnohledem).
Chápu, že Dominik je ikonou českého hokeje. Jsem si jistý i tím, že v době následující bezprostředně po naganských olympijských hrách bychom se za podobná bezvěrecká prohlášení pranýřovali - ale všeho moc škodí (a možná tato publicita nejvíc škodí samotnému Hašanovi, který v současné době snad nemůže být pod větším drobnohledem).
10.09.2009, 10:56
TO: Prst
A nebo hodně chvátat
Vše podstatné bylo řečeno. Já jen dodám, že jsem spokojen. Snad není zranění MG vážné a Milan bude brzy připraven naskočit zpět do sestavy. Trestné střílení proměnil mazácky.
A nebo hodně chvátat
Vše podstatné bylo řečeno. Já jen dodám, že jsem spokojen. Snad není zranění MG vážné a Milan bude brzy připraven naskočit zpět do sestavy. Trestné střílení proměnil mazácky.
09.09.2009, 09:46
TO: martin99
Lze vůbec se současným stavem pohnout k lepšímu s lidmi jako je Šindel? :(
Lze vůbec se současným stavem pohnout k lepšímu s lidmi jako je Šindel? :(
08.09.2009, 09:49
Souhlas s HC-CB a Ježourem - první co jsem řekl, když jsem nové dresy uviděl......, Montreal Pravda, mají ještě o chloupek povedenější, ale provedení bez reklam se jen tak nedočkáme.
Souhlas s Tweetym - jsem rád, že zde Vampola neskončil.
Souhlas i s FO. Možná naše ofenziva v současnosti postrádá pár vhodných jedinců k doplnění, nicméně kádr máme široký (potřeba posil tedy není naléhavá) a zahraniční soutěže po svém začátku jistě "vyplivnou" pár zajímavých jmen.....
Pravda, mají ještě o chloupek povedenější, ale provedení bez reklam se jen tak nedočkáme. Souhlas s Tweetym - jsem rád, že zde Vampola neskončil.
Souhlas i s FO. Možná naše ofenziva v současnosti postrádá pár vhodných jedinců k doplnění, nicméně kádr máme široký (potřeba posil tedy není naléhavá) a zahraniční soutěže po svém začátku jistě "vyplivnou" pár zajímavých jmen.....
03.09.2009, 16:13
TO: jihocechak
Zaujal mě především tento odstavec (třeba se ještě dočkáme překvapení - že by už zase tikala na zdejším fóru pověstná přestupová bomba? )
Manažer přemýšlí především o kvalitním centrovi. „Máme rozjednané dva hráče, ale nechceme žádné průměrné. Musí se jednat opravdu o posilu. Od představenstva máme v tomto ohledu volnou ruku. Potřebujeme hráče se zkušenostmi z kvalitní zahraniční soutěže,“ ujišťuje.
Zaujal mě především tento odstavec (třeba se ještě dočkáme překvapení - že by už zase tikala na zdejším fóru pověstná přestupová bomba?
) Manažer přemýšlí především o kvalitním centrovi. „Máme rozjednané dva hráče, ale nechceme žádné průměrné. Musí se jednat opravdu o posilu. Od představenstva máme v tomto ohledu volnou ruku. Potřebujeme hráče se zkušenostmi z kvalitní zahraniční soutěže,“ ujišťuje.
03.09.2009, 15:28
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Idea (povolit replay momentů potvrzující verdikt sudího) sice pěkná, ale nerealizovatelná. U obrovského množství zákroků (faulů) záleží na subjektivním posouzení. Jelikož hokej přináší nespočet různých situací, při kterých 5 z deseti rozhodčích uvidí faul a ostatních 5 čistý zákrok, nelze najít objektivního hodnotitele u obsluhy kostky. Z toho důvodu jsem pro jednodušší řešení - opakovat vše.
Idea (povolit replay momentů potvrzující verdikt sudího) sice pěkná, ale nerealizovatelná. U obrovského množství zákroků (faulů) záleží na subjektivním posouzení. Jelikož hokej přináší nespočet různých situací, při kterých 5 z deseti rozhodčích uvidí faul a ostatních 5 čistý zákrok, nelze najít objektivního hodnotitele u obsluhy kostky. Z toho důvodu jsem pro jednodušší řešení - opakovat vše.
03.09.2009, 14:13
TO: Ježour
Věc má opravdu svá pro (která znázornil Ježour) a proti, přesto bych rozhodčí bez obav většímu tlaku vystavil (obvzlášť když si v hlavě promítnu některé notoricky známé tváře), nic jiného si nezaslouží
Otázkou je, nakolik by to ovlivnilo jejich objektivitu při vedení zápasu. Lze však o ní vůbec kdy hovořit? Často vídáme v rozhodování našich arbitrů guláš..........a ještě větší guláš.
Věc má opravdu svá pro (která znázornil Ježour) a proti, přesto bych rozhodčí bez obav většímu tlaku vystavil (obvzlášť když si v hlavě promítnu některé notoricky známé tváře), nic jiného si nezaslouží
Otázkou je, nakolik by to ovlivnilo jejich objektivitu při vedení zápasu. Lze však o ní vůbec kdy hovořit? Často vídáme v rozhodování našich arbitrů guláš..........a ještě větší guláš.
03.09.2009, 13:46
TO: quak
Ostatně jako zákaz vyjadřování se k výkonu některých (pruhovaných) aktérů zápasu po jeho odehrání......
Ostatně jako zákaz vyjadřování se k výkonu některých (pruhovaných) aktérů zápasu po jeho odehrání......
03.09.2009, 09:12
TO: quak
Souhlasím s tím, že kostka je u nás těžce nevyužitá a její obsluhovatelé vůbec netuší, jaké možnosti skýtá. Nicméně tu "atrkativní slečnu" z Perlovky, co se kroutila v Sazka aréně bych si u nás klidně odpustil
Souhlasím s tím, že kostka je u nás těžce nevyužitá a její obsluhovatelé vůbec netuší, jaké možnosti skýtá. Nicméně tu "atrkativní slečnu" z Perlovky, co se kroutila v Sazka aréně bych si u nás klidně odpustil
01.09.2009, 11:33
TO: quak
Kdyby přiléval jednou i vodu, nezlobil bych se na něj Ale ten jeho zapáchající kerosen už mi dlouho leze krkem......
Kdyby přiléval jednou i vodu, nezlobil bych se na něj
Ale ten jeho zapáchající kerosen už mi dlouho leze krkem......
28.08.2009, 12:55
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
S Tvým výkladem mohu jedině souhlasit. Není sporu o tom, že příliv financí ze strany majitele drží v současnosti klub nad vodou a jenom díky tomu můžeme pomýšlet na mety vyšší, než je záchrana v soutěži. Většina z nás si je vědoma toho, že charitativní akce pana Davida (za kterou jsem mu nesmírně vděčný) nemohla trvat donekončna. A jak to s českobudějovickým hokejem vypadalo před jeho příchodem netřeba připomínat.....
Zároveň však nelze v koupi většiny akcií společností Mountfield vidět nic jiného než marketingový tah s cílem rozšířit odbyt svých produktů a zvýšit tak vlastní zisky. Lásku k hokeji, nedejbože k tomu českobudějovickému, by v úmyslech těchto lidí mohl hledat snad jen extrémní naivka. Rovněž přehmaty kompetentních osob, které z loňské sezóny udělali pro nás všechny tak trpkou zkušenost, nelze okamžitě odpustit.
Sečteno a podtrženo - jsem rád, že "náš" klub nemusí nyní řešit existenční potíže, přesto se na věc dívám tzv. FOptikou
S Tvým výkladem mohu jedině souhlasit. Není sporu o tom, že příliv financí ze strany majitele drží v současnosti klub nad vodou a jenom díky tomu můžeme pomýšlet na mety vyšší, než je záchrana v soutěži. Většina z nás si je vědoma toho, že charitativní akce pana Davida (za kterou jsem mu nesmírně vděčný) nemohla trvat donekončna. A jak to s českobudějovickým hokejem vypadalo před jeho příchodem netřeba připomínat.....
Zároveň však nelze v koupi většiny akcií společností Mountfield vidět nic jiného než marketingový tah s cílem rozšířit odbyt svých produktů a zvýšit tak vlastní zisky. Lásku k hokeji, nedejbože k tomu českobudějovickému, by v úmyslech těchto lidí mohl hledat snad jen extrémní naivka. Rovněž přehmaty kompetentních osob, které z loňské sezóny udělali pro nás všechny tak trpkou zkušenost, nelze okamžitě odpustit.
Sečteno a podtrženo - jsem rád, že "náš" klub nemusí nyní řešit existenční potíže, přesto se na věc dívám tzv. FOptikou
27.08.2009, 17:42
TO: CD-RW
Pokud sousloví "idem off" ve slovenštině znamená - budu nadále toto fórum zasírat svými duchaplnými příspěvky, začínám se ve tvé mateřštině vyznávat
Co Ernest vraj mal vraj nebo nemal, to víš jistě nejlépe sám, nicméně pokud tě (pokud o sobě rád hovoříš ve třetí osobě, mohu na to přistoupit) dosavadní smlouvy nezabezpečily na léta nadchazející, přemýšlel bych o rekvalifikaci, být na tvém místě. Něco mi říká, že tvá trenérská kariéra začíná z bohatých jihočeských rybníků odplouvat do tekutin podstatně kalnějších
Pokud sousloví "idem off" ve slovenštině znamená - budu nadále toto fórum zasírat svými duchaplnými příspěvky, začínám se ve tvé mateřštině vyznávat
Co Ernest vraj mal vraj nebo nemal, to víš jistě nejlépe sám, nicméně pokud tě (pokud o sobě rád hovoříš ve třetí osobě, mohu na to přistoupit) dosavadní smlouvy nezabezpečily na léta nadchazející, přemýšlel bych o rekvalifikaci, být na tvém místě. Něco mi říká, že tvá trenérská kariéra začíná z bohatých jihočeských rybníků odplouvat do tekutin podstatně kalnějších
27.08.2009, 12:45
TO: Prst
Jelikož nejsem členem fanklubu (a tudíž Vám nic nepřispívám), nemám do to co kecat....., nicméně nápad s permanentkou pro pana Vacovského se mi moc líbí!
Jelikož nejsem členem fanklubu (a tudíž Vám nic nepřispívám), nemám do to co kecat....., nicméně nápad s permanentkou pro pana Vacovského se mi moc líbí!
24.08.2009, 14:23
TO: SakuLance
Proč křídlem? Domnívám se, že v NHL nastupoval spíš na pozici centra (možná se mýlím) - a tam nás tlačí bota ještě více. Hráč jeho parametrů by se nám nicméně hodil tak jako tak
Proč křídlem? Domnívám se, že v NHL nastupoval spíš na pozici centra (možná se mýlím) - a tam nás tlačí bota ještě více. Hráč jeho parametrů by se nám nicméně hodil tak jako tak
21.08.2009, 12:39
oprava:
vzhledem k tvrdé dřině, kterou hráči přes léto s trenérem Tlačilem absolvovali, očekávám u 36 vzestup výkonu.
vzhledem k tvrdé dřině, kterou hráči přes léto s trenérem Tlačilem absolvovali, očekávám u 36 vzestup výkonu.
21.08.2009, 10:50
TO: SakuLance
Dost nechápu ty neustálé výpady proti Humlovi - ať už Tvé nebo ostatních. Skutečností je, jak napsal Prst, že Ivan se nedá považovat za elegantního bruslaře. Rychlost či výbušnost mu při brusleení chybí viditelně. Domnívám se ale, že tyto rezervy vynahrazuje jinými přednostmi. Ač to tak možná nevypadá, oplývá dle mého názoru při hře velkým přehledem a silou, kterou dokáže dobře uplatnit. V loňské sezóně se sice potýkal se zřejmým nedostatkem fyzické kondice, ale u kterého z našich hráčů byla situace po bokrošovské přípravě lepší..... . Když se zaměříme na fakta, tak i v loňské mizérii si I.H. připsal solidních 29 kanadských bodů (vstřelil 16 gólů) a těsně následoval Tomáše Kůrku. Věřím, že Ivan najde uplatnění a bude týmu prospěšný - tvrdá dřina, kterou hráči přes léto s trenérem Tlačilem absolvovali, očekávám u 36 vzestup výkonu.
Dost nechápu ty neustálé výpady proti Humlovi - ať už Tvé nebo ostatních. Skutečností je, jak napsal Prst, že Ivan se nedá považovat za elegantního bruslaře. Rychlost či výbušnost mu při brusleení chybí viditelně. Domnívám se ale, že tyto rezervy vynahrazuje jinými přednostmi. Ač to tak možná nevypadá, oplývá dle mého názoru při hře velkým přehledem a silou, kterou dokáže dobře uplatnit. V loňské sezóně se sice potýkal se zřejmým nedostatkem fyzické kondice, ale u kterého z našich hráčů byla situace po bokrošovské přípravě lepší..... . Když se zaměříme na fakta, tak i v loňské mizérii si I.H. připsal solidních 29 kanadských bodů (vstřelil 16 gólů) a těsně následoval Tomáše Kůrku. Věřím, že Ivan najde uplatnění a bude týmu prospěšný - tvrdá dřina, kterou hráči přes léto s trenérem Tlačilem absolvovali, očekávám u 36 vzestup výkonu.
20.08.2009, 10:01
Z článku o následujících přípravných zápasech, přesněji o utkání s MB: "Soupeř se však s porážkou úplně nesmířil a na páteční duel vyhlašuje vendetu."
Snad to ve skutečnosti nebude s tou krevní mstou tak horké, abychom ještě před začátkem soutěže nepočítali zraněné v našich řadách
Snad to ve skutečnosti nebude s tou krevní mstou tak horké, abychom ještě před začátkem soutěže nepočítali zraněné v našich řadách
17.08.2009, 08:46
TO: simonides
Pravdou je, že co se týče mozku, tak tu jsou na Tebe téměř všichni krátcí......
Pravdou je, že co se týče mozku, tak tu jsou na Tebe téměř všichni krátcí......
13.08.2009, 09:02
TO: Anet_12
Dobrej hokejista by si loňskej výkon v našem dresu nemohl dovolit......
Dobrej hokejista by si loňskej výkon v našem dresu nemohl dovolit......
12.08.2009, 15:45
TO: FANDA OBJEKTIVNI
S Frolem souhlasím, jinak bych tak přísný nebyl. Věřím, že Tě hráči "na odchodu" během sezóny přesvědčí, že dokáží být platnými Já jsem s kádrem pro tuto sezónu zatím spokojen, jen odchod 4 mě mrzí....
S Frolem souhlasím, jinak bych tak přísný nebyl. Věřím, že Tě hráči "na odchodu" během sezóny přesvědčí, že dokáží být platnými
Já jsem s kádrem pro tuto sezónu zatím spokojen, jen odchod 4 mě mrzí....
11.08.2009, 15:02
TO: Dejvas
V souvislosti s Henyšem mě však napadla reklama na úplně jiný přípravek - "Vy zíráte, my zíráme.....", Jaromír.
V souvislosti s Henyšem mě však napadla reklama na úplně jiný přípravek - "Vy zíráte, my zíráme.....", Jaromír.
11.08.2009, 12:50
TO: Evoorg
I tohle mě napadlo. Jen doufám, že je v tomto ohledu Tlačil stejný jako Jandač a nenechá si do sestavy od vedení "kecat".
I tohle mě napadlo. Jen doufám, že je v tomto ohledu Tlačil stejný jako Jandač a nenechá si do sestavy od vedení "kecat".
11.08.2009, 09:50
TO: vencysta
Nehledě na sílu argumentů jedné nebo druhé strany, pokud něco rozhoduje Šulc, je to vždy fraška.......
Nehledě na sílu argumentů jedné nebo druhé strany, pokud něco rozhoduje Šulc, je to vždy fraška.......
10.08.2009, 15:32
TO: Ježour
Taky bych raději Tomáše než Lukáše Nezbývá, než doufat, že se bude oběma dařit. Věřím, že Tomáš v brzy najde uplatnění. V extralie patří, dle mého názoru, k lepšímu průměru...
Taky bych raději Tomáše než Lukáše
Nezbývá, než doufat, že se bude oběma dařit. Věřím, že Tomáš v brzy najde uplatnění. V extralie patří, dle mého názoru, k lepšímu průměru...
10.08.2009, 09:55
TO: martin99
Plně souhlasím s myšlenkou tíživé absence kvalitního centra. Diametrálně odlišný názor mám však na Rendu Vydareného. Dle mého snese (z hlediska extraligového měřítka) nejpřísnější kritéria a jako jeden z mála si po dobu celého svého působení v našem klubu drží svůj standard!
Plně souhlasím s myšlenkou tíživé absence kvalitního centra. Diametrálně odlišný názor mám však na Rendu Vydareného. Dle mého snese (z hlediska extraligového měřítka) nejpřísnější kritéria a jako jeden z mála si po dobu celého svého působení v našem klubu drží svůj standard!
07.08.2009, 16:29
Tohle je prostě těžký. Boj s blbcem je sisyfovská práce a nemá smysl ji podstupovat. Ať už jde o místní alíky, cizí pepíky nebo mimo mísu dlící Sweníky, navrhuji nediskutovat s nimi. Vše už bylo tisíckrát řečeno a každý, kdo je schopen normálně uvažovat si dá jedna a jedna dohromady a ví, v čem je spor, případně o čem teprve v budoucnu bude rozhodnuto. Ať už jde o "kauzu" Kůrka či Duda. Co kdybychom se zaměřili na nejbližší přípravný zápas a nemlátili prázdnou slámu?
07.08.2009, 13:39
TO: Apendyx
Promiň, ale pokud v této souvislosti vzpomínáš na omezence Ernesta, myslím, že Jarolímovi křivdíš. I když je náš fotbal (co se mezinárodního srovnání týče) snad v ještě větší krizi než český lední hokej, na domácí půdě se Jarolím může ohánět úspěchy a kvalitní prací, kterou za sebou zanechal. Ernestovi se o něčem takovém může jen zdát, pokud nebereme v úvahu Gottwaldovský úlet.
Promiň, ale pokud v této souvislosti vzpomínáš na omezence Ernesta, myslím, že Jarolímovi křivdíš. I když je náš fotbal (co se mezinárodního srovnání týče) snad v ještě větší krizi než český lední hokej, na domácí půdě se Jarolím může ohánět úspěchy a kvalitní prací, kterou za sebou zanechal. Ernestovi se o něčem takovém může jen zdát, pokud nebereme v úvahu Gottwaldovský úlet.
06.08.2009, 14:17
TO: CD-RW
Nejsi právník, ani obyčejným selským rozumem neoplýváš, tudíž, prosím, nepřednášej o tom, co je slušné, profesionální apod.
Smluvní stranou byl Kůrka, nikoliv Henyš. Je proto logické, a je to jediný možný způsob, aby smlouvu dodatkem změnily pouze smluvní strany - a to tedy opět Tomáš Kůrka (společně s druhou smluvní stranou).
Henyše si Tomáš Kůrka sice platí, aby mu v případě potřeby sehanl zaměstnavatele, vyřídil vízum, nebo mu pomohl v jakékoliv jiné situaci, kterou sám buďto nezvládne a nebo je pro něj pohodlnější, když se o věc postará agent - má o něj být zkrátka dobře postaráno. Henyšova agentura sice patří mezi největší na trhu, ale jak jsme např my v Č.B. mohli přesvědčit, svým klientům odvádí prachmizerné služby.
Pokud Kůrkovi doporučí podepsat smlouvu umožňující jeho přeřazení do nižší soutěže (přitom smlouva jiných jeho klientů to přímo vylučuje) a poté se dovolává dobrých mravů, káže o aroganci a nefér praktikách, je to u mě obyčejný (stejně jako Ty) tlučhuba, omezenec a žvanil.
TO JE CELÉ.....
Nejsi právník, ani obyčejným selským rozumem neoplýváš, tudíž, prosím, nepřednášej o tom, co je slušné, profesionální apod.
Smluvní stranou byl Kůrka, nikoliv Henyš. Je proto logické, a je to jediný možný způsob, aby smlouvu dodatkem změnily pouze smluvní strany - a to tedy opět Tomáš Kůrka (společně s druhou smluvní stranou).
Henyše si Tomáš Kůrka sice platí, aby mu v případě potřeby sehanl zaměstnavatele, vyřídil vízum, nebo mu pomohl v jakékoliv jiné situaci, kterou sám buďto nezvládne a nebo je pro něj pohodlnější, když se o věc postará agent - má o něj být zkrátka dobře postaráno. Henyšova agentura sice patří mezi největší na trhu, ale jak jsme např my v Č.B. mohli přesvědčit, svým klientům odvádí prachmizerné služby.
Pokud Kůrkovi doporučí podepsat smlouvu umožňující jeho přeřazení do nižší soutěže (přitom smlouva jiných jeho klientů to přímo vylučuje) a poté se dovolává dobrých mravů, káže o aroganci a nefér praktikách, je to u mě obyčejný (stejně jako Ty) tlučhuba, omezenec a žvanil.
TO JE CELÉ.....
06.08.2009, 13:51
TO: CD-RW
Erneste, Tobě ten jihočeskej zlatej padák leží hodně hluboko v žaludku, viď
Erneste, Tobě ten jihočeskej zlatej padák leží hodně hluboko v žaludku, viď
05.08.2009, 16:42
31.07.2009, 12:07
TO: 30.Honza
Podle mého není ani velkorysí, ani velkoleopardí (dokonce není názorem ani jiné velké kočkovité šelmy), nýbrž je věcný.
A ujišťuju Tě, že permanentku si kupuju už nespočet sezón ze svého. I když nechápu, proč to sem taháš.
Podle mého není ani velkorysí, ani velkoleopardí (dokonce není názorem ani jiné velké kočkovité šelmy), nýbrž je věcný.
A ujišťuju Tě, že permanentku si kupuju už nespočet sezón ze svého. I když nechápu, proč to sem taháš.
31.07.2009, 11:47
Vůbec nechápu, o čem se tu někteří jedinci dohadují. Pokud to Kůrkova smlouva umožňuje, je čistě na zaměstnavateli, jak s hráčem naloží.
Klub by přeci nečinil kroky, které nepokládá za účelné......
Klub by přeci nečinil kroky, které nepokládá za účelné......
30.07.2009, 17:05
TO: macháček
Taky bych si moc přál, aby Václav ještě jednou oblékl náš dres, ale vůbec tomu nevěřím.
Srovnávat Kaberleho a Prospala dost dobře nejde. Jednak první zmiňovaný má o něco blíž ke čtyřícítce (a aniž bych se chtěl některých místních diskutérů dotknout, musím konstatovat, že až na výjimky to není věk špičkového hokejisty), zároveň je třeba říct, že nelze srovnávat povahy obou hokejistů.
Jak dobře víme, V.P. je dříč, bojovník, ale především velmi cílevědomý jedinec. A pokud bude mít sebemenší možnost hrát hokej na vrcholové úrovni (rozuměj NHL), využije ji.
Taky bych si moc přál, aby Václav ještě jednou oblékl náš dres, ale vůbec tomu nevěřím.
Srovnávat Kaberleho a Prospala dost dobře nejde. Jednak první zmiňovaný má o něco blíž ke čtyřícítce (a aniž bych se chtěl některých místních diskutérů dotknout, musím konstatovat, že až na výjimky to není věk špičkového hokejisty), zároveň je třeba říct, že nelze srovnávat povahy obou hokejistů.
Jak dobře víme, V.P. je dříč, bojovník, ale především velmi cílevědomý jedinec. A pokud bude mít sebemenší možnost hrát hokej na vrcholové úrovni (rozuměj NHL), využije ji.
24.07.2009, 09:29
Dopředu je jisté, že sestava se bude neustále měnit a až v průběhu sezóny se ustálí její optimální složení (doufejme). Pokud bych však měl nyní určit soupisku pro první mistrovské utkání, vypadala by asi takto:
Turek (Kovář)
Ptáček, Vydarený
Snopek, Melichar,
Gřegořek, Frolo
Macháček, Poživil
Melichárek, Huml, Kůrka
Kotrla, Vak, Veselý
Hudec, Šimánek, Sailer
Hřebejk, Květoň, Gulaš
Pokud bychom byli posíleni ještě o kvalitního centra, nezlobil bych se
Turek (Kovář)
Ptáček, Vydarený
Snopek, Melichar,
Gřegořek, Frolo
Macháček, Poživil
Melichárek, Huml, Kůrka
Kotrla, Vak, Veselý
Hudec, Šimánek, Sailer
Hřebejk, Květoň, Gulaš
Pokud bychom byli posíleni ještě o kvalitního centra, nezlobil bych se
14.07.2009, 15:44
odkaz
ANO či NE?
Já se z důvodu neopakovatelných zážitků z play-off vyslovuji pro ANO, i když chápu názory těch, co volají po návratu ke "starým časům".
ANO či NE?
Já se z důvodu neopakovatelných zážitků z play-off vyslovuji pro ANO, i když chápu názory těch, co volají po návratu ke "starým časům".
09.07.2009, 17:43
Melichar-Ptáček, Vydarený-Snopek, Frolo-Gřegořek (v záloze Macháček, Poživil, Posmyk, Havran). To nevypadá špatně, co říkáte?
09.07.2009, 16:10
S příchodem Melichara se mi splnilo jedno velké přání. Kéž by i 16.11.2009 Josef hájil naše barvy......
26.06.2009, 13:49
Vidím, že jsem nebyl dostatečně rychlý...... Každopádně díky kafkovi, dobře jsem se pobavil.
Každopádně díky kafkovi, dobře jsem se pobavil.
26.06.2009, 11:00
TO: kafka
Zdá se mi, že z Tebe mluví čistá závist Znovu opakuju, že Ton nežebrá, není na podpoře a nepoléhá se ná žádné milodary. Jen si obstojně vede ve svém oboru. Copak je chybou to, že je mu za kvalitní práci kvalitně zaplaceno? A jelikož kariéra vrcholového sportovce (pokud nejde o šachistu) je velmi krátká, dají se dle mého názoru jeho nářky pochopit.
Zdá se mi, že z Tebe mluví čistá závist
Znovu opakuju, že Ton nežebrá, není na podpoře a nepoléhá se ná žádné milodary. Jen si obstojně vede ve svém oboru. Copak je chybou to, že je mu za kvalitní práci kvalitně zaplaceno? A jelikož kariéra vrcholového sportovce (pokud nejde o šachistu) je velmi krátká, dají se dle mého názoru jeho nářky pochopit.
26.06.2009, 09:03
TO: kafka
Na druhou stranu Ton nežebrá, není na podpoře, daloo by se říct, že tvrdě trénuje a ve svém oboru je u nás špička. Tak proč by si nepostěžoval jako každý jiný, když musí slevit ze svého standardu
Na druhou stranu Ton nežebrá, není na podpoře, daloo by se říct, že tvrdě trénuje a ve svém oboru je u nás špička. Tak proč by si nepostěžoval jako každý jiný, když musí slevit ze svého standardu
25.06.2009, 16:39
TO: teamstr
Nech se překvapit, taky to tak dělám Ale pokud jde o mou osobu, považoval bych Melichara za klíčovou posilu. Nebude-li mít krajně přemrštěné požadavky na výši honoráře, pro jeho celosezónní angažování bych udělal maximum.
Nech se překvapit, taky to tak dělám
Ale pokud jde o mou osobu, považoval bych Melichara za klíčovou posilu. Nebude-li mít krajně přemrštěné požadavky na výši honoráře, pro jeho celosezónní angažování bych udělal maximum.
16.06.2009, 14:20
odkaz
„Nic podobného jsem dosud nepoznal,“ komentuje Tibor Melichárek volné týdny uprostřed drilu na suchu.
Tak snad unikátní příprava s sebou přinese i unikátní sezónu Na druhou stranu, ona už ta minulá je nezapomenutelná.
„Nic podobného jsem dosud nepoznal,“ komentuje Tibor Melichárek volné týdny uprostřed drilu na suchu.
Tak snad unikátní příprava s sebou přinese i unikátní sezónu
Na druhou stranu, ona už ta minulá je nezapomenutelná.
04.06.2009, 17:43
TO: Tveety
Osobně se domnívám, že násilné trestné činy jsou pokryty jinými ustanoveními TZ. Mezi projevy vztahující s k Tebou zmíněnému § 260 TZ lze jistě zařadit zejména případy vyvolávající národnostní, rasovou, třídní či náboženskou nenávist vůči některým etnickým nebo národnostním skupinám, náboženským či politickým hnutím.
Pokud bychom se dočkali i násilných projevů ze strany rudochů, odůvodňovala by tato skutečnost jistě podezření ze spáchání jiného trestného činu.
Ale dobře, jelikož ICQ nemám, dále se sdržím komentářů
Osobně se domnívám, že násilné trestné činy jsou pokryty jinými ustanoveními TZ. Mezi projevy vztahující s k Tebou zmíněnému § 260 TZ lze jistě zařadit zejména případy vyvolávající národnostní, rasovou, třídní či náboženskou nenávist vůči některým etnickým nebo národnostním skupinám, náboženským či politickým hnutím.
Pokud bychom se dočkali i násilných projevů ze strany rudochů, odůvodňovala by tato skutečnost jistě podezření ze spáchání jiného trestného činu.
Ale dobře, jelikož ICQ nemám, dále se sdržím komentářů
04.06.2009, 16:10
Ani dnešní komunisté neodmítají násilí jako prostředek politického boje - vidíme to v projevech či článcích jejich stoupenců, v základních dokumentech i programových materiálech či tak, že partaj neodsuzuje (naopak je buď zcela popírá, nebo zlehčuje jejich rozsah) zločiny spáchané předlistopadovou KSČ i komunisty po celém světě od Číny přes Kubu až po Severní Koreu. Komunisté na svých sjezdech pravidelně citují a odkazují na Komunistický manifest jako základní dokument komunistů po celém světě. Právě v něm se píše, že „cílů lze dosáhnout jen násilným svržením celého dosavadního společenského řádu“.
Neobávám se útoku vetchých a nesvéprávných důchodců s holemi nebo převratu v režii ubohých individuí typu Grebeníčka či Filipa, domnívám se však, že pokud postihujeme extremismus pravicový (hajlování, případně "písně" s antisemitským textem), je nutné stejně měřit i těm z druhé strany spektra. Už jen proto, že absolutní blbost je třeba potírat......
Neobávám se útoku vetchých a nesvéprávných důchodců s holemi nebo převratu v režii ubohých individuí typu Grebeníčka či Filipa, domnívám se však, že pokud postihujeme extremismus pravicový (hajlování, případně "písně" s antisemitským textem), je nutné stejně měřit i těm z druhé strany spektra. Už jen proto, že absolutní blbost je třeba potírat......
15.05.2009, 09:05
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ 14.5.2009 | 19:15
Pravidlo o nemožnosti střídání po icingu považuji za rozumné. Drtivá většina icingů je z kategorie "zdržovacích", případně slouží jako možnost, jež je dána týmu hrajícímu pod tlakem, aby nechal odpočinout svým Hamrlíkům, Balaštíkům a Leškům, kteří se nechají vystřídat Nosky, Záhorovskýmy a Köhlery a budou vesele zdržovat dál
Stejně tak by se mi nelíbilo znovuzavedení icingu při oslabení. Při žalostném stavu rozhodcovského řemesla v našich končinách si nedovedu představit, že by pruhování páni měli v rukou takovou moc a vlastně rozhodovali o osudu utkání. Ne každý tým hraje přesilovky tak bídně jako ta naše družina
Pravidlo o nemožnosti střídání po icingu považuji za rozumné. Drtivá většina icingů je z kategorie "zdržovacích", případně slouží jako možnost, jež je dána týmu hrajícímu pod tlakem, aby nechal odpočinout svým Hamrlíkům, Balaštíkům a Leškům, kteří se nechají vystřídat Nosky, Záhorovskýmy a Köhlery a budou vesele zdržovat dál
Stejně tak by se mi nelíbilo znovuzavedení icingu při oslabení. Při žalostném stavu rozhodcovského řemesla v našich končinách si nedovedu představit, že by pruhování páni měli v rukou takovou moc a vlastně rozhodovali o osudu utkání. Ne každý tým hraje přesilovky tak bídně jako ta naše družina
12.05.2009, 15:53
TO: burinek
Tipnu si: klubalky - kolíčky na prádlo, opajcnout - oplodnit???, sartuna - vlasec na ryby
Tipnu si: klubalky - kolíčky na prádlo, opajcnout - oplodnit???, sartuna - vlasec na ryby
12.05.2009, 08:51
TO: slavatrebon
Ač v okurkové sezóně, přesto se domnívám, že se na hokejové diskusní fórum tyto věci moc nehodí. Tak už jen krátce....
Do porovnání hříchů jistých panů Adolfa a Josifa bych se nerad pouštěl a pokládám to za zbytečné. Mým oblíbencen není ani jeden z nich.
Důležité je to, že v dnešním Německu je pan Adolf tvrdě odsuzován a obdiv k němu chová jen hrstka pomatenců. Kdežto pan Josif je ve velké úctě chován u většiny obyvatel Ruska až do dnešních dnů.........
Ač v okurkové sezóně, přesto se domnívám, že se na hokejové diskusní fórum tyto věci moc nehodí. Tak už jen krátce....
Do porovnání hříchů jistých panů Adolfa a Josifa bych se nerad pouštěl a pokládám to za zbytečné. Mým oblíbencen není ani jeden z nich.
Důležité je to, že v dnešním Německu je pan Adolf tvrdě odsuzován a obdiv k němu chová jen hrstka pomatenců. Kdežto pan Josif je ve velké úctě chován u většiny obyvatel Ruska až do dnešních dnů.........
11.05.2009, 17:37
Taky si nemůžu při pohledu na Rusy zbavit pocitu zvedání žaludku či mrazení v zádech. Pokud něco takového existuje, mám alergii na rudochy. Vím, zjednodušovat a globalizovat se nemá..... .Jenže skutečnost, že po nepříliš dlouhé době po rozpadu SSSR se Rusko začíná vracet k tradičnímu protizápadnímu postoji, mě nenechává klidným.
Jak můžeme vidět v médiích, propaganda se rozmáhá a vykresluje v celé své kráse. Zápaadní svět je opět prezentován jako nepřítel Ruska. Stačí jeden schopný manipulátor a podívejte se, co t s "ruskou masou" udělá. Vemte rovněž v úvahu demonstraci "rostoucí vojenské síly", kterou zmiňoval Ježour. Běžný Rus, když vidí takové galapředstavení, je pak na svůj stát náležitě hrdý. Uvědomte si také, jaké oblíbenosti se dodneška činí v Rusku nejmasovější z masových vrahů - Stalin. Rusová zkrátka přemýšleji jinak.
Rusko rovněž neváhá podpořit státy jako Írán, Sýrie nebo Venezuela, přitom ale společné postoje, hodnoty a nebo principy nebudou to, co tyto státy spojuje. To se jen vlivní muži Ruska chtějí ještě více obohatit, případně odvést pozornost od toho, v čem selhávají - smysluplně řídit svůj stát.
Ne, opravdu je nemám rád.
Jak můžeme vidět v médiích, propaganda se rozmáhá a vykresluje v celé své kráse. Zápaadní svět je opět prezentován jako nepřítel Ruska. Stačí jeden schopný manipulátor a podívejte se, co t s "ruskou masou" udělá. Vemte rovněž v úvahu demonstraci "rostoucí vojenské síly", kterou zmiňoval Ježour. Běžný Rus, když vidí takové galapředstavení, je pak na svůj stát náležitě hrdý. Uvědomte si také, jaké oblíbenosti se dodneška činí v Rusku nejmasovější z masových vrahů - Stalin. Rusová zkrátka přemýšleji jinak.
Rusko rovněž neváhá podpořit státy jako Írán, Sýrie nebo Venezuela, přitom ale společné postoje, hodnoty a nebo principy nebudou to, co tyto státy spojuje. To se jen vlivní muži Ruska chtějí ještě více obohatit, případně odvést pozornost od toho, v čem selhávají - smysluplně řídit svůj stát.
Ne, opravdu je nemám rád.
07.05.2009, 13:02
Pokud se mám vyjádřit obecně k rozhodčím, musím nejprve uznat, že to mají s ohledem na rychlost hry (jak v hokeji, tak ve fotbale), nepřehlednost některých situací a drobnohledu kamer (na vrcholové úrovni) vskutku složité a jsou v nezáviděníhodné situaci. Málokdy se stane, že i přes bezchybný výkon sklidí zasloužené uznání. Jedná se o nevděčné povolání. Každá chyba je poškozenými brána jako křivda, zrada či podvod.
Důležité je ovšem i jiné hledisko. Ať chceme nebo ne realita ukazuje na to, že se rozhodčí často rekrutují z řad neúspěšných sportovců (hokejistů, fotbalistů), kteří si tím, že rozhodují o osudu jiných, zvedají vlastní pošramocené sebevědomí. Netvrdím, že jsou takoví všichni, ale troufnu si hovořit o většině.
Když pak člověk vidí rozhodování pánů Turčana, Jebavého, Smetáka nebo Husičky, div si hlavu neukroutí. Kolikrát i pochybuje o svéprávnosti některých pruhovaných jedinců. Ostatně kdo zná například situaci v jižních čechách, ví, že kde nic není, ani smrt nebere. Výběr je velmi omezený a rovněž školení pro rozhodčí prakticky neexistují - a to nemluvím jen o regionální úrovni. Pokud se nezmění systém výchovy a vzdělávání rozhodčích a bude panovat kompetenční rozpolcenost na úrovni ČSLH/APK nevěřím v lepší zítřky.
Když se zaměřím na naši extraligu, kterou dlouhá léta sleduji, můžu za kvalitního označit snad jen rozhodčího Mináře, který si několik sezón (až na malé výstřelky) drží svůj standard.
Důležité je ovšem i jiné hledisko. Ať chceme nebo ne realita ukazuje na to, že se rozhodčí často rekrutují z řad neúspěšných sportovců (hokejistů, fotbalistů), kteří si tím, že rozhodují o osudu jiných, zvedají vlastní pošramocené sebevědomí. Netvrdím, že jsou takoví všichni, ale troufnu si hovořit o většině.
Když pak člověk vidí rozhodování pánů Turčana, Jebavého, Smetáka nebo Husičky, div si hlavu neukroutí. Kolikrát i pochybuje o svéprávnosti některých pruhovaných jedinců. Ostatně kdo zná například situaci v jižních čechách, ví, že kde nic není, ani smrt nebere. Výběr je velmi omezený a rovněž školení pro rozhodčí prakticky neexistují - a to nemluvím jen o regionální úrovni. Pokud se nezmění systém výchovy a vzdělávání rozhodčích a bude panovat kompetenční rozpolcenost na úrovni ČSLH/APK nevěřím v lepší zítřky.
Když se zaměřím na naši extraligu, kterou dlouhá léta sleduji, můžu za kvalitního označit snad jen rozhodčího Mináře, který si několik sezón (až na malé výstřelky) drží svůj standard.
05.05.2009, 16:22
TO: Husky 65
Myslím si, že mezi těmito dvěma hráči je veliký rozdíl, navíc beka s jeho parametry do obrany již delší dobu potřebujeme.
P.S.: Pokud bude Snopek podobným dřevem jako Mára v sezoně 2005/06, beru ho všema deseti
Myslím si, že mezi těmito dvěma hráči je veliký rozdíl, navíc beka s jeho parametry do obrany již delší dobu potřebujeme.
P.S.: Pokud bude Snopek podobným dřevem jako Mára v sezoně 2005/06, beru ho všema deseti
05.05.2009, 16:19
TO: Husky 65
Sweník | Pce 5.5.2009 | 13:53
Tak Snopíno má prý namířeno k vám. To byste měli dobré, budete mít nejférovějšího hráče extraligy. Klidně vám odepře přesilovku 5 na 3. Bude se o vás psát jen v dobrém.. Smajlík
Sweník | Pce 5.5.2009 | 13:53
Tak Snopíno má prý namířeno k vám. To byste měli dobré, budete mít nejférovějšího hráče extraligy. Klidně vám odepře přesilovku 5 na 3. Bude se o vás psát jen v dobrém.. Smajlík
30.04.2009, 14:53
TO: simonides
A Ty jsi přesvědčen o tom, že tomu průvanu zamezí na soupisku zatím nedopsaný Kutlák? Kvalita mezi obránci chybí. S ohledem na to, že naše obrana mohla hrát v úplně jiném složení (Kuba, Kaberle, Kubina), dle mého názoru jména jako Židlický, Čáslava, Polák, Rachůnek nebo Blaťák standardní výkon zaručují. S Barinkou, Němcem či Kutlákem už je to slabší. A proto fakt, že v týmu bude o jednoho z nich méně nebo více, nehraje roli. A pokud je možnost disponovat střelcem jako je Eliáš, bral bych ho všema deseti.
A Ty jsi přesvědčen o tom, že tomu průvanu zamezí na soupisku zatím nedopsaný Kutlák? Kvalita mezi obránci chybí. S ohledem na to, že naše obrana mohla hrát v úplně jiném složení (Kuba, Kaberle, Kubina), dle mého názoru jména jako Židlický, Čáslava, Polák, Rachůnek nebo Blaťák standardní výkon zaručují. S Barinkou, Němcem či Kutlákem už je to slabší. A proto fakt, že v týmu bude o jednoho z nich méně nebo více, nehraje roli. A pokud je možnost disponovat střelcem jako je Eliáš, bral bych ho všema deseti.
30.04.2009, 14:43
TO: macháček
Pokud vím, pískal američan se švédem. Kde mají původ, netuším. Možná jde o naturalizované občany svých zemí
Pokud vím, pískal američan se švédem. Kde mají původ, netuším. Možná jde o naturalizované občany svých zemí
30.04.2009, 14:33
TO: kafka
Máš pravdu, že to chyby byly, a velmi hrubé. Pokud by však sudí měli stejný metr pro obě mužstva, hráli bychom vícekrát v početní výhodě a zákonitě s tím by přišly na řadu chyby v řadách soupeře. Nicméně se mi líbí, že jak Růžička, tak hráči vidí chyby jen u sebe a na rozhodčího se nevymlouvají a nebrečí tak, jako já
Máš pravdu, že to chyby byly, a velmi hrubé. Pokud by však sudí měli stejný metr pro obě mužstva, hráli bychom vícekrát v početní výhodě a zákonitě s tím by přišly na řadu chyby v řadách soupeře. Nicméně se mi líbí, že jak Růžička, tak hráči vidí chyby jen u sebe a na rozhodčího se nevymlouvají a nebrečí tak, jako já
29.04.2009, 14:00
Nabízí se celkem zajímavá otázka. Které z uvažovaných hokejistů byste na MS, být v roli reprezentačního kouče, vzali? Já, ač jsem se jako každý zprvu nejvíce obával o obranu, jsem pro volbu doplnění týmu o dva další útočníky. Jestliže je Růžička již dohodnutý s Michálkem a jeho přílet se očekává (kdyby tomu tak nebylo, černého petra bych dal Milanovi), rozhodl bych se riskovat a hrát jen se sedmi obránci. Pokud mám volit mezi Rozsívalem (současně "oplývajícím" nedobrou formou) a útočným esem typu Eliáše, jsem pro druhou, byť riskantní variantu. Když si představíme hororvý scénář a vyřazení dvou našich beků, jsem přesvědčen o tom, že bychom nějakého univerzála mezi útočníky v týmu našli.....
23.04.2009, 10:11
TO: zdcart
Předem avizuje, že se v této kauze neorientuji, ani článek ve Sportu jsem nečetl. Sice s Cháberou nesympatizuji, ale něco mi říká, že Henyš bude taky pěkné kvítko a dost možná Jeníka tahá za nos.
Předem avizuje, že se v této kauze neorientuji, ani článek ve Sportu jsem nečetl. Sice s Cháberou nesympatizuji, ale něco mi říká, že Henyš bude taky pěkné kvítko a dost možná Jeníka tahá za nos.
21.04.2009, 17:27
TO: misa112
Když se daří, tak se daří Po podpisu Edy další skvělá zpráva Co bude dál? Naši obranu vystuží Melichar s Bičánkem?
Když se daří, tak se daří
Po podpisu Edy další skvělá zpráva Co bude dál? Naši obranu vystuží Melichar s Bičánkem?
21.04.2009, 10:28
10:23
Hokejový brankář Roman Turek zůstává v Českých Budějovicích. S jihočeským klubem podepsal novou jednoletou smlouvu.
Tak to bychom měli
Hokejový brankář Roman Turek zůstává v Českých Budějovicích. S jihočeským klubem podepsal novou jednoletou smlouvu.
Tak to bychom měli
20.04.2009, 16:46
Já bych to neviděl tak pesimisticky. Již nyní můžeme tvrdit, že útok budeme mít kvalitní (tím spíš při kalkulaci s uvažovanými posilami z NHL). Sice mi starost, stejně jako všem ostatním, dělá obrana, ale pokud by obranu ve vyfantazírovaném složení: Židlický - Čáslava, Rachůnek - Blaťák, Hejda - Polák (Klesla) podpořili pokračováním ve slušnýcgh výkonech Mensator, resp. Štěpánek, nemusel by to být ve Švýcarsku propadák. I když sám často hovořím o devalvaci MS jeho každoročním pořádáním, již teď se těším
15.04.2009, 08:45
TO: Kawa
Docela Tě chápu. Sice bys voly našel v řadách fandů všech klubů, nicméně tam, kde se s úspěchem již nějaký čas nepotkali, je to jistě o něco markantnější. Ve finále jsem Vám držel palce. Škoda posledního zápasu..... . Možná je to naší loňskou porážkou s Vaším finálovým sokem, ale musím uznat, že jsem na varské publikum docela alergický. Co se týče hokeje, nebyl na zelené tak tragický pohled jako v dobách betonáře Venery.
Docela Tě chápu. Sice bys voly našel v řadách fandů všech klubů, nicméně tam, kde se s úspěchem již nějaký čas nepotkali, je to jistě o něco markantnější. Ve finále jsem Vám držel palce. Škoda posledního zápasu..... . Možná je to naší loňskou porážkou s Vaším finálovým sokem, ale musím uznat, že jsem na varské publikum docela alergický. Co se týče hokeje, nebyl na zelené tak tragický pohled jako v dobách betonáře Venery.
07.04.2009, 16:42
TO: davidjirku
Pomoci k čemu, proboha? Chceš pomoci Ty mě? Číslo mého bankovního konta je 2621473320/0800. Děkuji.
Pomoci k čemu, proboha? Chceš pomoci Ty mě? Číslo mého bankovního konta je 2621473320/0800. Děkuji.
07.04.2009, 10:32
TO: Pesi
Šatavu raději nepřipomínat. Ještě teď se mi při zmínce jeho osoby dělá nevolno. Ač současní vlastníci udělali řadu chyb, tuto sezónu i fatálních, nesnaží se klub vytunelovat (to slovo sice nesnáším, ale jako označení pro počínání M.Š. sedí docela přesně......)!
Šatavu raději nepřipomínat. Ještě teď se mi při zmínce jeho osoby dělá nevolno. Ač současní vlastníci udělali řadu chyb, tuto sezónu i fatálních, nesnaží se klub vytunelovat (to slovo sice nesnáším, ale jako označení pro počínání M.Š. sedí docela přesně......)!
30.03.2009, 16:49
TO: g
Nevím, jak je Ivan Huml ohodnocen. Pokud bych pominul jeho příjem a uvažoval s průměrnou gáží, je pro tým tento centr, dle mého názoru přínosem. Jeho výška, síla, kvalitní střela a schopnost vyhrát buly z něj dělá platného hráče. Zde již několikrát zmiňovaný poměr cena/výkon však pravděpodobně hovoří v jeho neprospěch. Mohu se jen domnívat....., ale pokud Ivan patří mezi načich 5 nejlépe honorovaných hokejistů, musí podávat tomu odpovídající výkony. A o tom mě, zatím, tak úplně nepřesvědčil. Přesto ho nezatracuji.
Nevím, jak je Ivan Huml ohodnocen. Pokud bych pominul jeho příjem a uvažoval s průměrnou gáží, je pro tým tento centr, dle mého názoru přínosem. Jeho výška, síla, kvalitní střela a schopnost vyhrát buly z něj dělá platného hráče. Zde již několikrát zmiňovaný poměr cena/výkon však pravděpodobně hovoří v jeho neprospěch. Mohu se jen domnívat....., ale pokud Ivan patří mezi načich 5 nejlépe honorovaných hokejistů, musí podávat tomu odpovídající výkony. A o tom mě, zatím, tak úplně nepřesvědčil. Přesto ho nezatracuji.
27.03.2009, 14:52
TO: g.carpa
No to já tedy taky ne. Nemohu se zbavit dojmu, že ač ten člověk hovoří ve frázích v hokeji často používaných (a sám je občas i díky frekventovanosti výskytu své osoby na televizní obrazovce vytváří), tomuto "svému" sportu prostě nerozumí. Musím však uznat, že narozdíl od kolegy Vichnara se v něm dokáže alespoň částečně zorientovat...
No to já tedy taky ne. Nemohu se zbavit dojmu, že ač ten člověk hovoří ve frázích v hokeji často používaných (a sám je občas i díky frekventovanosti výskytu své osoby na televizní obrazovce vytváří), tomuto "svému" sportu prostě nerozumí. Musím však uznat, že narozdíl od kolegy Vichnara se v něm dokáže alespoň částečně zorientovat...
24.03.2009, 13:59
TO: HC-CB
A kam jde Mucha? Byla by škoda o něj přijít v době, kdy začal být konečně platný.....
A kam jde Mucha? Byla by škoda o něj přijít v době, kdy začal být konečně platný.....
24.03.2009, 09:50
TO: vencysta
Také jsem uvažoval nad tím, že co se týče kvality na brankářském postu, není jeho obsazení u semifinálové čtyřky nijak kvalitní. iž zmíněnou Spartu netřeba komentovat, Slavia disponuje mladým a nezkušeným Furchem a "prvoligovým" Nerudou, v Plzni působí nám dobře známý a dle mého názoru lehce nadprůměrný Chábera, jen branku Varů hájí na naše poměry přesvědčivý Mensator. Na tomto příkladu je pouze vidět, že kvalitní brankář není vše, pokud mu nepomáhá celý tým.
Jinak musím uznat, že mě výsledky a průběh letošního play-off neustále překvapují
Také jsem uvažoval nad tím, že co se týče kvality na brankářském postu, není jeho obsazení u semifinálové čtyřky nijak kvalitní. iž zmíněnou Spartu netřeba komentovat, Slavia disponuje mladým a nezkušeným Furchem a "prvoligovým" Nerudou, v Plzni působí nám dobře známý a dle mého názoru lehce nadprůměrný Chábera, jen branku Varů hájí na naše poměry přesvědčivý Mensator. Na tomto příkladu je pouze vidět, že kvalitní brankář není vše, pokud mu nepomáhá celý tým.
Jinak musím uznat, že mě výsledky a průběh letošního play-off neustále překvapují
18.03.2009, 16:48
Tak jak tipujete vývoj semifinále? Stejně jako "bůkmejkři" očekávám pražské finále. Nicméně pokud některé z pražských "S" klopýtne, pak soudím, že zaváhá spíš Slavie, byť nabrala v poslední době slušnou formu.
Můj tip - Sparta x KV 4:1, Slavia x Plzeň 4:2
Můj tip - Sparta x KV 4:1, Slavia x Plzeň 4:2
09.03.2009, 11:28
TO: Kemeňák
Ohledně Tomana nemůžu souhlasit. I přes občasné minely je jeho přínos značný. Ofenzivně laděný bek je v současné extralize velmi nedostatkové zboží. Věřím, že v jiných klubech by si Milana jinak považovali. Doufám, že zde zůstane i příští rok. Připojuji se k chvalozpěvům na Horáka a přeji si, aby se napevno usadil v základní sestavě. Za včerejšek zaslouží pochvalu, kromě jiných, i Ondra Veselý. Pokud bude vždy makat tak, jako včera, nemám mu co vytknout. Rovněž se raduji z naší brankářské dvojice. Snad bude mít příležitost ukázat, co v ní je i v normální sezóně, s normálním trenérem (to není útok na pana Tlačila). Jsme zachráněni a já už se teď těším na příští hokejový rok
Ohledně Tomana nemůžu souhlasit. I přes občasné minely je jeho přínos značný. Ofenzivně laděný bek je v současné extralize velmi nedostatkové zboží. Věřím, že v jiných klubech by si Milana jinak považovali. Doufám, že zde zůstane i příští rok. Připojuji se k chvalozpěvům na Horáka a přeji si, aby se napevno usadil v základní sestavě. Za včerejšek zaslouží pochvalu, kromě jiných, i Ondra Veselý. Pokud bude vždy makat tak, jako včera, nemám mu co vytknout. Rovněž se raduji z naší brankářské dvojice. Snad bude mít příležitost ukázat, co v ní je i v normální sezóně, s normálním trenérem (to není útok na pana Tlačila). Jsme zachráněni a já už se teď těším na příští hokejový rok
20.02.2009, 16:37
Stačí se podívat na jeho nick. Buďto Ernest, ve snaze rychle se zaregistrovat a příkladně obhajovat svou neschpnost na fóru (kde se to nepříjemnými názory jenom hemžilo), uvedl do kolonky první co uviděl na synkově stolu vedle počítače, anebo je to zkratka: Club Destroyed - Resource Worked out. Rodilí mluvčí prominou
20.02.2009, 13:31
TO: CD-RW
Dal bych ruku do ohně za to, že jsi Ernest Ko.ko.toš. A pokud ne, tak jsi mu svým chováním až nechutně podobný......
Dal bych ruku do ohně za to, že jsi Ernest Ko.ko.toš. A pokud ne, tak jsi mu svým chováním až nechutně podobný......
20.02.2009, 11:17
......o tom nakolik je tato skutečnost faktem se bavit nechci....
Mělo tam být....
...o tom nakolik je toto tvrzení faktem se bavit nechci.....
Mé podvědomí asi o tom ví své.
Mělo tam být....
...o tom nakolik je toto tvrzení faktem se bavit nechci.....
Mé podvědomí asi o tom ví své.
20.02.2009, 11:13
TO: quak
To jsi popsal naprosto přesně. Jen nechápu, proč tyto "komplexy" vůbec vznikají? Jsou si snad lidé žijící východněji tak málo sebejistí?
To jsi popsal naprosto přesně. Jen nechápu, proč tyto "komplexy" vůbec vznikají? Jsou si snad lidé žijící východněji tak málo sebejistí?
20.02.2009, 11:10
To tramin:
Alois Hadamczik (Vítkovice): "Prohráli jsme si zápas tím, že jsme nedali přesilovky. Zkušení hráči, které v kádru máme, bohužel neplní svou roli a přesilovky nevyužívají. Zápas byl ale kvalitní a měl náboj. Když vidím tabulku, tak jsem rád, že se tam Třinec dostal a play off zůstalo na Moravě."
Pokud tam vidíš souvislost s Dudou, tak jsi buď slepý a nebo na hlavu padlý. Pakliže by někoho dokázal rozhodit výrok o tom, že je šišlavej Polák (o tam nakolik je tato skutečnost faktem se bavit nechci), natolik, že se k němu i po letech musí vracet, cosi to značí o jeho osobnosti, případně inteligenci.
Alois Hadamczik (Vítkovice): "Prohráli jsme si zápas tím, že jsme nedali přesilovky. Zkušení hráči, které v kádru máme, bohužel neplní svou roli a přesilovky nevyužívají. Zápas byl ale kvalitní a měl náboj. Když vidím tabulku, tak jsem rád, že se tam Třinec dostal a play off zůstalo na Moravě."
Pokud tam vidíš souvislost s Dudou, tak jsi buď slepý a nebo na hlavu padlý. Pakliže by někoho dokázal rozhodit výrok o tom, že je šišlavej Polák (o tam nakolik je tato skutečnost faktem se bavit nechci), natolik, že se k němu i po letech musí vracet, cosi to značí o jeho osobnosti, případně inteligenci.
20.02.2009, 10:52
Nezažil jsem včera infarktový večer, jako mnozí ostatní. Já jsem si ho vytrpěl už v Boleslavi. Jak je již zmíněno mnohokrát níže, sezóna se zpackala v jiném období. Je skoro zbytečné zmiňovat, že prvním krokem do pekel byla iniciativa blbců s angažováním Bokroše. Mílovými kroky směřovali titíž tamtéž až do 2.1.2009. A bylo by možná trochu nespravedlivé, aby byli blbci za svou blbost ještě odměněni postupem do play-off. I když si to mnoho věrných fanoušků (kteří investují svůj čas i peníze do podpory našich hokejistů) za svou oddanost nezaslouží a už by si trochu toho štěstí zažít zasloužili. Najdou se i hokejisté, kteří po celou sezonu bojovali (nejprve s větrnými mlýny pak sami ze sebou) a byli by hodni lepšího osudu. Nicméně sečteno a podtrženo - hrajeme play out a musíme věřit, že ho zvládneme. Já jsem přesvědčen o tom, že se to podaří.
Nemohu se však nezmínit o včerejším duelu Vítkovice - Třinec. Nevěřím, že byl tento zápas zmanipulovaný. V případě, že třinečtí nedosáhli v zápase na tři body, není, dle mého názoru, o čem mluvit. Hovořit lze o pozápasovém komentáři Hadamczika. Ten u mě klesnul ještě o něco níže. Jeho výrok však mnohé vypovídá rovněž o mentalitě některých občanů ČR, žijících ve východní polovině republiky. Osobně si nedovedu představit, že by např. trenér Plzně řekl: Když vidím tabulku, tak jsem rád, že se tam Litvínov dostal a play off zůstalo v Čechách.......
Nemohu se však nezmínit o včerejším duelu Vítkovice - Třinec. Nevěřím, že byl tento zápas zmanipulovaný. V případě, že třinečtí nedosáhli v zápase na tři body, není, dle mého názoru, o čem mluvit. Hovořit lze o pozápasovém komentáři Hadamczika. Ten u mě klesnul ještě o něco níže. Jeho výrok však mnohé vypovídá rovněž o mentalitě některých občanů ČR, žijících ve východní polovině republiky. Osobně si nedovedu představit, že by např. trenér Plzně řekl: Když vidím tabulku, tak jsem rád, že se tam Litvínov dostal a play off zůstalo v Čechách.......
18.02.2009, 18:11
Já bych Ivanovi ještě šanci dal, mnohokrát mě přesvědčil o svých kvalitách. Skutečně momentálně neoplývá oslnivou formou (ba co víc, zcela ji postrádá), na jeho bruslení není oku lahodící pohled, nicméně síla, přehled, kvalitní střela a solidní statistika na vhazování jistě najdou uplatnění. Nedostatkem fyzického fondu netrpí momentálně jenom on a je otázka, jestli je to jen jeho vina.
18.02.2009, 16:07
To gigi:
Jen poupravím poslední souvětí...
Čili, v tomto případě prý rozhoduje celkové skóre (po základní části) - při stejném rozdílu ve skóre je dalším rozhodujícím kritériem větší počet vstřelených gólů v soutěži a tam je Třinec lepší.
Jen poupravím poslední souvětí...
Čili, v tomto případě prý rozhoduje celkové skóre (po základní části) - při stejném rozdílu ve skóre je dalším rozhodujícím kritériem větší počet vstřelených gólů v soutěži a tam je Třinec lepší.
18.02.2009, 15:12
TO: zdcart
Když se podíváš na nemalou část společnosti, musíš s tímto zlem kalkulovat. A neměj iluze, že v zahraničí (mám na mysli civilizované země) by k podobným úvahám nedošlo. Lidé jsou různí, ale všude jsou si podobní, v dobrém i ve zlém...
Když se podíváš na nemalou část společnosti, musíš s tímto zlem kalkulovat. A neměj iluze, že v zahraničí (mám na mysli civilizované země) by k podobným úvahám nedošlo. Lidé jsou různí, ale všude jsou si podobní, v dobrém i ve zlém...
16.02.2009, 15:39
TO: quak
Toho jsem si vědom. Letošní sezóna je ovšem atypická. A pokud si mohu zahrát na věštce, řeknu, že Greg nám bude ještě hodně platný
Toho jsem si vědom. Letošní sezóna je ovšem atypická. A pokud si mohu zahrát na věštce, řeknu, že Greg nám bude ještě hodně platný
16.02.2009, 15:30
TO: Kemeňák
Rozhodně bych se nezbavoval Gřegořka. Osobně ho neznám (pokud narážíš na morálněvolní vlastnosti), ale kolik lepších obránců se v naší lize pohybuje?
Rozhodně bych se nezbavoval Gřegořka. Osobně ho neznám (pokud narážíš na morálněvolní vlastnosti), ale kolik lepších obránců se v naší lize pohybuje?
16.02.2009, 14:26
TO: Melodick
O síle kádru (s ohledem na kvalitu ostatních českých mužstev) jsem přesvědčen. Můžeš mít sebelepší materiál, ale když s ním neumíš pracovat, je Ti k ničemu. Věřím, že pokud nebude trenér Tlačil limitován podobně, jako byl limitován letos, vyždíme z kluků maximum. A to by na úspěch v české extralize mohlo stačit.
O síle kádru (s ohledem na kvalitu ostatních českých mužstev) jsem přesvědčen. Můžeš mít sebelepší materiál, ale když s ním neumíš pracovat, je Ti k ničemu. Věřím, že pokud nebude trenér Tlačil limitován podobně, jako byl limitován letos, vyždíme z kluků maximum. A to by na úspěch v české extralize mohlo stačit.
16.02.2009, 13:49
Po vystřízlivění z šoku, který mi naši hoši včera připravili, najdu sil jen k následujícímu zvolání: pro příští sezónu, pokud bude extraligová, prosím pány z Mountfieldu, aby se starali jen a jen o zahradní techniku a nekurwili si svou českobudějovickou investici a nám radost z hokeje. S kádrem, jaký tu je, bychom za předpokladu kvalitní letní přípravy mohli příští rok mířit vysoko. Otázkou je, zda-li bude vůle i nadále přeplácet naše nejdražší hráče.......
14.02.2009, 12:46
Kdybys pana Kůrku pořádně poslouchal, myslím, že bys pochopil, že přesně tohle se snažil vyjádřit, wole.
12.02.2009, 10:25
Souhlasím s Dejvasem. Pokud bychom vyhráli všechna 4 zbývající utkání, domnívám se, že by to na postup mohlo stačit. Nicméně je otázka, zda-li je to v našich silách. Byla by k tomu potřebná i notná dávka štěstí. Nicméně dokud tady bude šance na postup do play-off, budu se bavit raději touto myšlenkou, než se zajímat o to, kdo nakonec skončí poslední - i když i tento post nás minout nemusí a je třeba míti se na pozoru....
05.02.2009, 10:39
TO: Kemeňák
Pokud si odmyslíš ta stvoření, jež jsou stranami dohody, nezbývá než souhlasit
Pokud si odmyslíš ta stvoření, jež jsou stranami dohody, nezbývá než souhlasit
02.02.2009, 16:20
Docela se nám věří..... I když třeba tipérskými schopnostmi zaslepeného Oty Janeckého raději pohrdám
odkaz
odkaz
02.02.2009, 15:14
TO: Kemeňák
Inu hokej hraje kolektiv. A ten musí nějak fungovat. S Bokrošem nefungoval, bez něj šlape náramně. Mě osobně se s panem Tlačilem vrátila chuť do hokeje a tu (před chvílí zmiňovanou) permanentku si koupím i na příští rok, pokud se nic zásadního nezmění. Kdyby zůstal Bokroš, ani na to nepomyslím!
Inu hokej hraje kolektiv. A ten musí nějak fungovat. S Bokrošem nefungoval, bez něj šlape náramně. Mě osobně se s panem Tlačilem vrátila chuť do hokeje a tu (před chvílí zmiňovanou) permanentku si koupím i na příští rok, pokud se nic zásadního nezmění. Kdyby zůstal Bokroš, ani na to nepomyslím!
02.02.2009, 14:06
TO: bali123
Vzhledem k reakcím na "oslavné" transparenty a podobné akce soudím, že tomu tak není.... . Akcie hokejového klubu jistě nekupovali z důvodu lásky k našemu oblíbenému sportu. A řídit se heslem negativní reklama, taky reklama, jistě nebylo cílem.
Vzhledem k reakcím na "oslavné" transparenty a podobné akce soudím, že tomu tak není.... . Akcie hokejového klubu jistě nekupovali z důvodu lásky k našemu oblíbenému sportu. A řídit se heslem negativní reklama, taky reklama, jistě nebylo cílem.
02.02.2009, 13:57
Ať už se dopustilo vedení našeho hokejového klubu sebevětších hovadin ( a ti kdo mě znají, vědí, že Mountfield proklínám, kudy chodím ), ke cti jim slouží to, že naše svoboda projevu a právo na informace (spíš tedy ta svoboda projevu) byly zaručeny Víme, jak to chodí jinde. A tady i přes vydatnou (a podotýkám oprávněnou) sprchu dehonestujících příspěvků navigujících pány z Mountfiledu do patřičných končin, nedošlo k ničemu, co by se na diskusních fórech jiných klubů dalo zcela jistě očekávat.
), ke cti jim slouží to, že naše svoboda projevu a právo na informace (spíš tedy ta svoboda projevu) byly zaručeny Víme, jak to chodí jinde. A tady i přes vydatnou (a podotýkám oprávněnou) sprchu dehonestujících příspěvků navigujících pány z Mountfiledu do patřičných končin, nedošlo k ničemu, co by se na diskusních fórech jiných klubů dalo zcela jistě očekávat.
02.02.2009, 10:03
Pokud tedy budeme v tomto ohledu na konci základní části úspěšnější, má i včerejší skóre velkou cenu.
02.02.2009, 09:57
Měl bych dotaz na přítomné odborníky. Pokud máme s Třincem následující vzájemné zápasy - doma - 6:2, 0:4, venku - 1:6, 6:1. Body - 6:6, skóre - 13:13. Co rozhoduje jako další kritérium v případě shodného počtu bodů i totožného skóre o lepším postavení v extraligové tabulce po skončení základní části? Celkové skóre? Větší počet branek vstřelených na hřišti soupeře? Asi první varianta, že?
28.01.2009, 15:10
Teď mě napadá, neexistoval taky pokřik na rozhodčí "jako Brada...", nebo tak nějak?
28.01.2009, 15:05
TO: burinek
Jejda, Brada, to byl expert. Ale po Tebou zmiňovaném extempore tady pískal ukázkově. Možná recept.....
Jejda, Brada, to byl expert. Ale po Tebou zmiňovaném extempore tady pískal ukázkově. Možná recept.....
28.01.2009, 13:22
Jedna z odpovědí Karla Pilaře (online rozhovor - IDNES):
"Nejlepší obránce současnosti je Niedermayer a Lidström. V takovéto krizi jsem nikdy nebyl, ať už je to týmová nebo moje osobní herní. Jak už jsem předtím psal o tenistce Vaidišové, když se z ní zvedneme, tak to pro nás bude přínos."
Před časem tu někdo zmiňoval možnost angažovat trápící se tenistku jako fyzioterapeutku - ve Spartě to zřejmě zrealizovali
"Nejlepší obránce současnosti je Niedermayer a Lidström. V takovéto krizi jsem nikdy nebyl, ať už je to týmová nebo moje osobní herní. Jak už jsem předtím psal o tenistce Vaidišové, když se z ní zvedneme, tak to pro nás bude přínos."
Před časem tu někdo zmiňoval možnost angažovat trápící se tenistku jako fyzioterapeutku - ve Spartě to zřejmě zrealizovali
28.01.2009, 10:41
TO: Dejvas
Když jsi mi připomněl akci "vejce na Sparťany", znovu jsem se po letech musel zasmát. Ač to byla pěkná prasárna, tehdy jsem se doslova za břicho popadal. Odpočítávání 10,9,8......, až nula - všichni čekali (včetně sparťanských příznivců) co se bude dít - a poté přišla salva Pod dojmem dvojitého zářezu na Spartě, včetně rozhodčími nesmyslně potrestaného "Tlačilova signálu" (nutno podotknout, že bychom tu sérii pravděpodobně nevyhráli ani v případě, že by to s rozhodováním zápasů bylo v pořádku) jsem to těm klukům a holkám rudým od srdce přál Teď se za to pochopitelně stydím....
Když jsi mi připomněl akci "vejce na Sparťany", znovu jsem se po letech musel zasmát. Ač to byla pěkná prasárna, tehdy jsem se doslova za břicho popadal. Odpočítávání 10,9,8......, až nula - všichni čekali (včetně sparťanských příznivců) co se bude dít - a poté přišla salva
Pod dojmem dvojitého zářezu na Spartě, včetně rozhodčími nesmyslně potrestaného "Tlačilova signálu" (nutno podotknout, že bychom tu sérii pravděpodobně nevyhráli ani v případě, že by to s rozhodováním zápasů bylo v pořádku) jsem to těm klukům a holkám rudým od srdce přál Teď se za to pochopitelně stydím....
27.01.2009, 13:21
O charakteru Růžičky si určitě iluze nedělám. Sám jsem se s ním jednou bavil na téma rozhodčí a jeho přístup mě přinejmenším nepotěšil. Jedno je však jisté - i z průměrných hokejistů dokáže vymačkat nadprůměrné výkony.
23.01.2009, 11:20
TO: PG
Řekl bych, že tuto informaci od plzeňáků každý obdržel nesčetněkrát. A právě proto je tak lákávé být znovu informován a vše si nechat vysvětlit
Řekl bych, že tuto informaci od plzeňáků každý obdržel nesčetněkrát. A právě proto je tak lákávé být znovu informován a vše si nechat vysvětlit
23.01.2009, 10:35
TO: Hukoth
Už teď se těším na sólo Radka Dudy - to bude záležitost pro hokejové labužníky Mráz mi však běhá po zádech při předtuše druhé plzeňské branky - situaci 5 na golmana snad zažije Kuba Kovář v našem dresu naposledy To by se nemělo stávat, pane Tlačile!!!
Už teď se těším na sólo Radka Dudy - to bude záležitost pro hokejové labužníky
Mráz mi však běhá po zádech při předtuše druhé plzeňské branky - situaci 5 na golmana snad zažije Kuba Kovář v našem dresu naposledy To by se nemělo stávat, pane Tlačile!!!
22.01.2009, 11:17
TO: simonides
Ani tak nemyslím Tvé možná přehnané naděje. Pouze mě fascinuje, jak tu přes nespočet Tvých umravňovatelů (mezi které se taky řadím), proseb a varování pouze zaměníš oranžový inkoust za neviditelný (pro ty, kteří chtějí) a vesele pokračuješ dál
Ani tak nemyslím Tvé možná přehnané naděje. Pouze mě fascinuje, jak tu přes nespočet Tvých umravňovatelů (mezi které se taky řadím), proseb a varování pouze zaměníš oranžový inkoust za neviditelný (pro ty, kteří chtějí) a vesele pokračuješ dál
21.01.2009, 16:56
TO: PG
Nelze všechny házet do jednoho pytle, v tom máš pravdu. Ale pokud se určitým způsobem chová valná část pils fandů (jak se s oblibou nazýváte), člověk si, chtě nechtě, obrázek udělá.....
Nelze všechny házet do jednoho pytle, v tom máš pravdu. Ale pokud se určitým způsobem chová valná část pils fandů (jak se s oblibou nazýváte), člověk si, chtě nechtě, obrázek udělá.....
21.01.2009, 14:41
TO: simonides
Nově zvolenou barvu bych tam nechal. Vyjadřování se smajlíky Ti evidentně problém nedělá a to málo co nebude vidět tu nikdo postrádat nebude
Ne, nechci Ti nějak křivdit. Jen si myslím, že v některých případech opravdu méně znamená více...
Nově zvolenou barvu bych tam nechal. Vyjadřování se smajlíky Ti evidentně problém nedělá a to málo co nebude vidět tu nikdo postrádat nebude
Ne, nechci Ti nějak křivdit. Jen si myslím, že v některých případech opravdu méně znamená více...
21.01.2009, 11:47
TO: Ježour
Částečně souhlasím. Nicméně jsem toho názoru, že např. nasazení Tebou zmiňovaného Póži je často rizikem mnohem větším. Myslím, že se vhodná situace najde a Marek příležitost dostane. Pokud ne a týmu se bude dařit, nelze říct nic proti.
Částečně souhlasím. Nicméně jsem toho názoru, že např. nasazení Tebou zmiňovaného Póži je často rizikem mnohem větším. Myslím, že se vhodná situace najde a Marek příležitost dostane. Pokud ne a týmu se bude dařit, nelze říct nic proti.
21.01.2009, 11:06
TO: Ježour
Uvidíme Každopádně doufám, že šanci dostane a snad ji pak náležitě využije.
Uvidíme
Každopádně doufám, že šanci dostane a snad ji pak náležitě využije.
21.01.2009, 10:31
Pokud jde o Cháberu, jsem přesvědčen, že jeho působení u týmu je momentálně nemožné (pro mě a mnohé další i v budoucnu nežádoucí), Marka Posmyka lze, dle mého názoru, vhodně využít. Důvodně je naší obraně vyčítán je výškový průměr. A právě Posmyk, Shrek mezi hokejisty, by mohl s těmito čísly alespoň trochu zahýbat. Kvalit Melichara sice nedosahuje, ale jeho dělovky nám v první sezóně po postupu vlastně zajistily play-off (později tak úspěšné), pokud si vzpomínáte. Se svými proporcemi by mohl vnést do týmu přesně to, co mu chybělo v loňském semifinále. Otázkou ovšem zůstává, nakolik svých předností dokáže využít. Věřím, že trenér Tlačil z Marka kvalitní výkony vyždímá.
20.01.2009, 12:00
TO: Rysák
Pěkně jsi to tu zase zaneřádil. Ani jsem to nečetl. Teď zase běž raději obohacovat své soukmenovce...
Pěkně jsi to tu zase zaneřádil. Ani jsem to nečetl. Teď zase běž raději obohacovat své soukmenovce...
16.01.2009, 23:33
TO: TONYJ
Musím uznat, že tato témata nazírám dost podobně. Jak v pohledu na ČT, tak na Honzu Cháberu - ostatně jen potvrdil to, co si o něm už delší dobu myslím.
Jinak začínám opět proklínat pány z Mountfieldu. Nikoliv proto, že převzali Ptáčkovu smlouvu - moc lepších beků na našich kluzištích neuvidíme. Ale pro zbytečné otálení ve věci Bokroš. Kdyby se s infekcí českobudějovického hokeje zatočilo dříve, mohla to být letos pěkná sezóna. Teď už by nám do play-off pomohl jedině zázrak (i když nadpis nad dnešní reportáží zní optimističtěji). Říká se však, že čas od času se dějí. A po těch letech, co na něj stále čekáme bychom si nějaký jistě zasloužili Dál už tu nebudu, posilněn na dobrou noc, blábolit nesmysly a půjdu se věnovat příjemnějším činnostem
P.S. : Za dnešek, kluci, díky.
Musím uznat, že tato témata nazírám dost podobně. Jak v pohledu na ČT, tak na Honzu Cháberu - ostatně jen potvrdil to, co si o něm už delší dobu myslím.
Jinak začínám opět proklínat pány z Mountfieldu. Nikoliv proto, že převzali Ptáčkovu smlouvu - moc lepších beků na našich kluzištích neuvidíme. Ale pro zbytečné otálení ve věci Bokroš. Kdyby se s infekcí českobudějovického hokeje zatočilo dříve, mohla to být letos pěkná sezóna. Teď už by nám do play-off pomohl jedině zázrak (i když nadpis nad dnešní reportáží zní optimističtěji). Říká se však, že čas od času se dějí. A po těch letech, co na něj stále čekáme bychom si nějaký jistě zasloužili
Dál už tu nebudu, posilněn na dobrou noc, blábolit nesmysly a půjdu se věnovat příjemnějším činnostem P.S. : Za dnešek, kluci, díky.
15.01.2009, 09:03
TO: DVIP
Myslím, že od toho smlouvy jsou, aby se vykládaly přesně a smluvní strany se jimy řídily Nic nevím o tom, jak vše ve skutečnosti bylo, ale pokud se MB dostala do prodlení a naše vedení využilo možnosti od smlouvy odtoupit, je to jenom Vaše blbost. Promiň.
Myslím, že od toho smlouvy jsou, aby se vykládaly přesně a smluvní strany se jimy řídily
Nic nevím o tom, jak vše ve skutečnosti bylo, ale pokud se MB dostala do prodlení a naše vedení využilo možnosti od smlouvy odtoupit, je to jenom Vaše blbost. Promiň.
15.01.2009, 08:53
TO: klimatik
Sice nevím, nakolik oba hráče potřebujeme (možná MP by se za současného stavu naší obrany mohl hodit - nic však nevím o jeho aktuální formě), ale nefér mi to nepřipadá. Klub jistě není na splátkách finančně závislý, nicméně to, co není fér, je porušení smlouvy boleslavským vedením a otevírá možnost odstoupit od ní. Jednou jsou jasně stanovená pravidla, tak se jimy měli v Mladé Boleslavi řídit a k odstoupení od smlouvy by nemohlo dojít...
Sice nevím, nakolik oba hráče potřebujeme (možná MP by se za současného stavu naší obrany mohl hodit - nic však nevím o jeho aktuální formě), ale nefér mi to nepřipadá. Klub jistě není na splátkách finančně závislý, nicméně to, co není fér, je porušení smlouvy boleslavským vedením a otevírá možnost odstoupit od ní. Jednou jsou jasně stanovená pravidla, tak se jimy měli v Mladé Boleslavi řídit a k odstoupení od smlouvy by nemohlo dojít...
13.01.2009, 12:38
Pokud si taktéž mohu zaspekulovat, troufnu si hádat, že Eda extraligu skončí tam, kde s ní začal a nikam jinam štěstí zkoušet nepůjde. Přál bych mu, aby v sobě našel dostatek vůle a odhodlání a v kariéře ještě pokračoval. Jako režisér jeho rozloučení s vrcholovým hokejem přeci nebyl vybrán Bokroš!!!
Co se týče Dudy, soudím, že odchod do Plzně či Chomutova by prospěl všem stranám. Jak píše FO, Duda je zde přeplácen a proto je otázkou, zda by právě spořící Plzeň byla ochotna obětovat takové výdaje. Snad jen (když se ve svých spekulacích pustím ještě dál) v případě, že bude opomíjený Málek angažován Libercem a suma vydávaná na jeho gáži bude uvolněna pro Dudu. To už je ovšem sc-fi...
Co se týče Dudy, soudím, že odchod do Plzně či Chomutova by prospěl všem stranám. Jak píše FO, Duda je zde přeplácen a proto je otázkou, zda by právě spořící Plzeň byla ochotna obětovat takové výdaje. Snad jen (když se ve svých spekulacích pustím ještě dál) v případě, že bude opomíjený Málek angažován Libercem a suma vydávaná na jeho gáži bude uvolněna pro Dudu. To už je ovšem sc-fi...
12.01.2009, 13:52
TO: macháček
Tak se zkus zamyslet aspoň nad posledním souvětím, kterým jsi nás obohatil - "to mi připomíná dobu před rokem 1989, kdy jen někteří měli patent na rozum a upírali ostatním se svobodně vyjádřit. Ale mám radost, že to někoho vytáčí, zejména toho kdo tomu evidentně rozumí a nechává ostatní v nevědomosti, aby tu blábolili". A teď upřímně - dává to smysl???
Věříš, že člověk nemá sil cokoliv vysvětlovat ignorantovi?
Tak se zkus zamyslet aspoň nad posledním souvětím, kterým jsi nás obohatil - "to mi připomíná dobu před rokem 1989, kdy jen někteří měli patent na rozum a upírali ostatním se svobodně vyjádřit. Ale mám radost, že to někoho vytáčí, zejména toho kdo tomu evidentně rozumí a nechává ostatní v nevědomosti, aby tu blábolili". A teď upřímně - dává to smysl???
Věříš, že člověk nemá sil cokoliv vysvětlovat ignorantovi?
12.01.2009, 12:51
TO: milos-KL
Sranda musí bejt, to je jasný. Ale připadá mi, že sem poslední dobou ani nic jinýho než rejpavej příspěvek "připíchnout" neumíš.....
Sranda musí bejt, to je jasný. Ale připadá mi, že sem poslední dobou ani nic jinýho než rejpavej příspěvek "připíchnout" neumíš.....
12.01.2009, 08:41
TO: dědakomárek
Taky se již delší dobu obávám, aby se snad neopakoval sestupový scénář. Snad jen malá poznámka - jihlavští se z postupu radovali doma. Tamtéž po roce truchlili....
Taky se již delší dobu obávám, aby se snad neopakoval sestupový scénář. Snad jen malá poznámka - jihlavští se z postupu radovali doma. Tamtéž po roce truchlili....
09.01.2009, 16:20
TO: Liwy
Vnuk Blanky Maršíků?! No nekecej, já jsu nějaké Franta Veselý z Vizovic. Moja stará chodila se sestřenicou Blanky Maršíků do školy
Vnuk Blanky Maršíků?! No nekecej, já jsu nějaké Franta Veselý z Vizovic. Moja stará chodila se sestřenicou Blanky Maršíků do školy
08.01.2009, 10:16
TO: Pány
A můžeš mi tu past popsat? Nepřipadá mi, že bych byl nějak lapen? Já byl osloven, tak odpovídám. Ji vidno, že přísloví o potrefeneé huse platí neustále
A můžeš mi tu past popsat? Nepřipadá mi, že bych byl nějak lapen? Já byl osloven, tak odpovídám. Ji vidno, že přísloví o potrefeneé huse platí neustále
07.01.2009, 15:00
TO: Martina_Gavriely
A věříš, že tu předtím s těmi "vulgárnami a hokejovými analízami" bylo lépe? Teď se mi tu z toho chce zvracet. A to myslím upřímně....
A věříš, že tu předtím s těmi "vulgárnami a hokejovými analízami" bylo lépe? Teď se mi tu z toho chce zvracet. A to myslím upřímně....
07.01.2009, 12:43
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Hlavně díky absenci ERNESTA ve druhé trojici se vyslovuji pro tuto. Kdybych se měl vyslovit k osobě pana Jouna, kterého znám ještě z dob předrevolučních, nemůžu říct, že by byl nějakým křivákem - to určitě ne! Ovšem kdybych vlastnil hokejový klub a hledal sportovního či generálního manažera, prostě schopného člověka starajícího se o chod klubu, asi bych se poohlédl jinde. To neznamená, že já sám bych tu funkci zastával lépe, ale dle mého názoru se pro ni pan Joun prostě nehodí.
Hlavně díky absenci ERNESTA ve druhé trojici se vyslovuji pro tuto. Kdybych se měl vyslovit k osobě pana Jouna, kterého znám ještě z dob předrevolučních, nemůžu říct, že by byl nějakým křivákem - to určitě ne! Ovšem kdybych vlastnil hokejový klub a hledal sportovního či generálního manažera, prostě schopného člověka starajícího se o chod klubu, asi bych se poohlédl jinde. To neznamená, že já sám bych tu funkci zastával lépe, ale dle mého názoru se pro ni pan Joun prostě nehodí.
07.01.2009, 10:08
TO: Buffalo_Blill
Ať už to byla ona nebo ne - a podotýkám, že mě její příspěvky štvaly - alespoň nebyla vulgární, narozdíl od Tebe.
Ať už to byla ona nebo ne - a podotýkám, že mě její příspěvky štvaly - alespoň nebyla vulgární, narozdíl od Tebe.
06.01.2009, 17:51
TO: quak
Tak až ho budeš mít (čas), rád si pár "zákulisních" informací poslechnu/přečtu. A to nemyslím nijak zle. Vím, že jsi (co se týče dění v klubu) patřičně zasvěcen. Osobně si myslím, že takový "čich" na hráče (nemyslím Dudu ani Jareše) jako J. Látal jen tak někdo nemá....
Tak až ho budeš mít (čas), rád si pár "zákulisních" informací poslechnu/přečtu. A to nemyslím nijak zle. Vím, že jsi (co se týče dění v klubu) patřičně zasvěcen. Osobně si myslím, že takový "čich" na hráče (nemyslím Dudu ani Jareše) jako J. Látal jen tak někdo nemá....
06.01.2009, 17:27
JMG
Zaměstnavatel může výjimečně pracovní poměr okamžitě zrušit jen tehdy,
a) byl-li zaměstnanec pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu delší než 1 rok, nebo byl-li pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin spáchaný při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu nejméně 6 měsíců,
b) porušil-li zaměstnanec povinnost vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem.
(2) Zaměstnavatel nesmí okamžitě zrušit pracovní poměr s těhotnou zaměstnankyní, zaměstnankyní na mateřské dovolené, zaměstnancem nebo zaměstnankyní, kteří čerpají rodičovskou dovolenou.
Abys to měl komplet, ty pedagogu
A věř, že pokud by se Látal bránil, vymaštěnci z MTF by pravděpodobně neuspěli. Ale jak už jsem řekl, nevěřím tomu, že by mu za to tito lidé stáli. Já jsem nad nimi právě definitivně zlomil hůl a pouze opakuji - MOUNTFIELD VEN!!!
Zaměstnavatel může výjimečně pracovní poměr okamžitě zrušit jen tehdy,
a) byl-li zaměstnanec pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu delší než 1 rok, nebo byl-li pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin spáchaný při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na dobu nejméně 6 měsíců,
b) porušil-li zaměstnanec povinnost vyplývající z právních předpisů vztahujících se k jím vykonávané práci zvlášť hrubým způsobem.
(2) Zaměstnavatel nesmí okamžitě zrušit pracovní poměr s těhotnou zaměstnankyní, zaměstnankyní na mateřské dovolené, zaměstnancem nebo zaměstnankyní, kteří čerpají rodičovskou dovolenou.
Abys to měl komplet, ty pedagogu
A věř, že pokud by se Látal bránil, vymaštěnci z MTF by pravděpodobně neuspěli. Ale jak už jsem řekl, nevěřím tomu, že by mu za to tito lidé stáli. Já jsem nad nimi právě definitivně zlomil hůl a pouze opakuji - MOUNTFIELD VEN!!!
06.01.2009, 17:17
TO: JMG
A nebo myslitelé z Mountfieldo opět moooooooooooooooooc zapřemýšleli a vyprodukovali další hovadinu. Předpokládám, že pan Látal nebude mít potřebu bránit se a dál se s bezmozky od Bédy zahazovat.
A nebo myslitelé z Mountfieldo opět moooooooooooooooooc zapřemýšleli a vyprodukovali další hovadinu. Předpokládám, že pan Látal nebude mít potřebu bránit se a dál se s bezmozky od Bédy zahazovat.
06.01.2009, 17:08
Tak! A z tria osob, které v novodobé historii nejvíce prosěly místnímu hokejovému klubu, je pryč už i ta poslední 
Po nedůstojném odchodu pana Davida a Jandačově sbohem, byl odejit i sprotovní manažer Látal. Jeho jediný zásadní omyl mu nakonec zlomil vaz, viď Radku (Bokroše angažovali jiní). Nevím, kde páni majitelé seženou podobného odborníka. Mountfield ven!!!!!
Po nedůstojném odchodu pana Davida a Jandačově sbohem, byl odejit i sprotovní manažer Látal. Jeho jediný zásadní omyl mu nakonec zlomil vaz, viď Radku (Bokroše angažovali jiní). Nevím, kde páni majitelé seženou podobného odborníka. Mountfield ven!!!!!
06.01.2009, 13:01
TO: Martina_Gavriely
Já nestačím zírat Tolik stupidity najednou - ona by to snad opravdu mohla být Dudovo družka
Já nestačím zírat
Tolik stupidity najednou - ona by to snad opravdu mohla být Dudovo družka
06.01.2009, 12:56
Milá dámo, věř, že většině přítomných diskutérů nedělá sebemenší problém identifikovat pány vystupujícími pod nicky Quak či Prst. Možná by to místo vystupování v roli mravokárkyně chtělo nejprve zdejší prostředí trochu poznat a až pak poučovat nebo nařizovat.....
05.01.2009, 15:05
Jedno pozitivum na vyhazovu hlavního kurvitele přeci jen zjišťuji - a stojí za to Uživatelé (mnozí) znovunalezli původní funkci diskusního fóra a já jim děkuji! Už teď se těším na příští (snad normální) sezónu. Naději v play-off jsem ztratil při utkání s Třincem - takto s šancí zahrát si o titul nenakládají ani největší hazardéři . Zápas s Boleslaví nepotřeboval komentáře. Pan Tlačil možná nebude hlava otevřená (nevím, osobně ho neznám), nicméně už při svém dřívějším působení u tehdy nevýrazného budějovického mužstva mě přesvědčil, že mu hlavní hokejové zákonitosti nejsou cizí. Rovněž taktická finta, kterou vymyslel našla mnohokrát uplatnění i za humny. A proto držím palce! Třeba budeme příjemně překvapeni...
Uživatelé (mnozí) znovunalezli původní funkci diskusního fóra a já jim děkuji! Už teď se těším na příští (snad normální) sezónu. Naději v play-off jsem ztratil při utkání s Třincem - takto s šancí zahrát si o titul nenakládají ani největší hazardéři . Zápas s Boleslaví nepotřeboval komentáře. Pan Tlačil možná nebude hlava otevřená (nevím, osobně ho neznám), nicméně už při svém dřívějším působení u tehdy nevýrazného budějovického mužstva mě přesvědčil, že mu hlavní hokejové zákonitosti nejsou cizí. Rovněž taktická finta, kterou vymyslel našla mnohokrát uplatnění i za humny. A proto držím palce! Třeba budeme příjemně překvapeni...
30.12.2008, 08:48
TO: Peca_T
odkaz
Promiň, ale předpokládal jsem, že všem bude jasné, že se jedná o sci-fi Nic jiného si nepřeju, nevěřím však tomu, že by se naše společné přání zrealizovalo dřív, než v hodně, hodně vzdálené budoucnosti.....
odkaz
Promiň, ale předpokládal jsem, že všem bude jasné, že se jedná o sci-fi
Nic jiného si nepřeju, nevěřím však tomu, že by se naše společné přání zrealizovalo dřív, než v hodně, hodně vzdálené budoucnosti.....
29.12.2008, 14:14
TO: Mstitel007
Nechci zraňovat Tebe, stejně jako Ty nechceš ranit Komeťáky a Komeťačky, ale myslím, že bys měl změnit nick - nově: Myslitel007 Cožpak si nepochopil, že i Wagi Tvůj příspěvek považuje za špatný silvestrovský vtip?!
Nechci zraňovat Tebe, stejně jako Ty nechceš ranit Komeťáky a Komeťačky, ale myslím, že bys měl změnit nick - nově: Myslitel007
Cožpak si nepochopil, že i Wagi Tvůj příspěvek považuje za špatný silvestrovský vtip?!
29.12.2008, 13:42
TO: Mstitel007
Já žádám především Tebe, abys zkusil přemýšlet! Když Motor letos sestoupí, bude muset extraligovou licenci shánět Brno jinde, pokud si ji nevybojuje samo na ledě (poznámka mimo téma - moc tomu s ohledem na kvalitu kádru nevěřím).
Zvěsti o prodeji licence do jihomoravské metropole se ke mě ovšem také donesly. Nepřikládám jim však žádnou váhu. Mountfield sice hodlá stěhovat centrum svého podnikání do Brna, proč by si to ale takto komplikoval? Není jen sponzor, ale i vlastník klubu. Hokeji sice nebožáci z Mountfieldu nerozumí ani za mák, přesto jim obyčejné kupecké počty jistě nedělají problémy. Proč by úmyslně (mizernými výkony, resp. angažováním Bokroše) snižovali hodnotu svého majetku? To se mohli rovnou soustředit na Znojmo a dříve nebo později licenci sehnat.
Co se týče licence, požádal bych zasvěcené o informaci - vlastní ji klub nebo město? Byl bych klidnější, pokud by se jednalo o variantu b)
Já žádám především Tebe, abys zkusil přemýšlet! Když Motor letos sestoupí, bude muset extraligovou licenci shánět Brno jinde, pokud si ji nevybojuje samo na ledě (poznámka mimo téma - moc tomu s ohledem na kvalitu kádru nevěřím).
Zvěsti o prodeji licence do jihomoravské metropole se ke mě ovšem také donesly. Nepřikládám jim však žádnou váhu. Mountfield sice hodlá stěhovat centrum svého podnikání do Brna, proč by si to ale takto komplikoval? Není jen sponzor, ale i vlastník klubu. Hokeji sice nebožáci z Mountfieldu nerozumí ani za mák, přesto jim obyčejné kupecké počty jistě nedělají problémy. Proč by úmyslně (mizernými výkony, resp. angažováním Bokroše) snižovali hodnotu svého majetku? To se mohli rovnou soustředit na Znojmo a dříve nebo později licenci sehnat.
Co se týče licence, požádal bych zasvěcené o informaci - vlastní ji klub nebo město? Byl bych klidnější, pokud by se jednalo o variantu b)
29.12.2008, 10:50
Trenér Ernest Bokroš možná bude muset předčasně odejít od českobudějovického týmu. HC Mountfield sice pod jeho vedením před poslední reprezentační přestávkou začal sbírat body, kvůli nepřesvědčivým výkonům v posledních zápasech však v klubu sílí hlasy volající po odvolání slovenského kouče.
29. 12. 2008 09:42 České Budějovice
"Vyhoďte ho! Vyjde Vás to jen na šest miliónů korun," napsal deník Sport v narážce na Bokrošovu finanční kompenzaci při předčasném propuštění. "Jestli chtějí, klidně dáme dohromady první milión", volají po Bokrošově hlavě fanoušci. "Sice jsme před časem v tabulce postoupili výše, neúspěch v podobě neprobojování se do závěrečných bojů v play-off a osoba trenéra Bokroše nás ale může připravit nejen o peníze od sponzorů v dalších letech, ale také o zlatou generaci hráčů a současný našlapaný kádr, kterým disponujeme," sdělil deníku nejmenovaný člen vedení klubu. "Navzdory omezené taktické vybavenosti hlavního trenéra a chabé disciplíně týmu jsme se proplížili až k elitní desítce, nyní ovšem opět padáme tabulkou dolů," ozývá se z Českých Budějovic.
Kritické hlasy zesílily po ostudné prohře 0:4 s Třincem a posledním utkání, které jihočeši sehráli s pražskou Spartou. HC Mountfield, který navíc byl v posledních dvou zápasech celkem pětkrát trestán za špatné střídání, získal z posledních tří zápasů jediný bod a propadl se zpět na předposlední místo extraligové tabulky.
O osudu slovenského kouče bude rozhodovat v těchto dnech představenstvo HC MOUNTFIELD a.s. To bývalého trenéra Zlína a Vítkovic v dubnu angažovalo a odvolat ho může na nejbližším setkání, tedy během zítřejšího dne.
29. 12. 2008 09:42 České Budějovice
"Vyhoďte ho! Vyjde Vás to jen na šest miliónů korun," napsal deník Sport v narážce na Bokrošovu finanční kompenzaci při předčasném propuštění. "Jestli chtějí, klidně dáme dohromady první milión", volají po Bokrošově hlavě fanoušci. "Sice jsme před časem v tabulce postoupili výše, neúspěch v podobě neprobojování se do závěrečných bojů v play-off a osoba trenéra Bokroše nás ale může připravit nejen o peníze od sponzorů v dalších letech, ale také o zlatou generaci hráčů a současný našlapaný kádr, kterým disponujeme," sdělil deníku nejmenovaný člen vedení klubu. "Navzdory omezené taktické vybavenosti hlavního trenéra a chabé disciplíně týmu jsme se proplížili až k elitní desítce, nyní ovšem opět padáme tabulkou dolů," ozývá se z Českých Budějovic.
Kritické hlasy zesílily po ostudné prohře 0:4 s Třincem a posledním utkání, které jihočeši sehráli s pražskou Spartou. HC Mountfield, který navíc byl v posledních dvou zápasech celkem pětkrát trestán za špatné střídání, získal z posledních tří zápasů jediný bod a propadl se zpět na předposlední místo extraligové tabulky.
O osudu slovenského kouče bude rozhodovat v těchto dnech představenstvo HC MOUNTFIELD a.s. To bývalého trenéra Zlína a Vítkovic v dubnu angažovalo a odvolat ho může na nejbližším setkání, tedy během zítřejšího dne.
27.12.2008, 11:12
TO: quak
add 7) Přesně na to samé bych se chtěl hlavního trenéra taky zeptat. Včera jsem si mohl hlavu ukroutit. Ono se o místa v jednotlivých řadách losuje????????
add 7) Přesně na to samé bych se chtěl hlavního trenéra taky zeptat. Včera jsem si mohl hlavu ukroutit. Ono se o místa v jednotlivých řadách losuje????????
26.12.2008, 10:20
TO: hippo
Opravdu se musíš realizovat tímto způspbem? Chápu Tvé "nadšení" z místních poměrů, nicméně zahnojení fóra těmito příspěvky ničemu nepomůže. Chápu rozhořčení těch, kteří namítají, že nejen dospělí lidé sledují tyto stránky......
Opravdu se musíš realizovat tímto způspbem? Chápu Tvé "nadšení" z místních poměrů, nicméně zahnojení fóra těmito příspěvky ničemu nepomůže. Chápu rozhořčení těch, kteří namítají, že nejen dospělí lidé sledují tyto stránky......
17.12.2008, 16:59
TO: Petan
Když se tuhle se mnou rozloučil vysavač, tak jsem si říkal, co mu asi přelítlo přes nos. Asi jen pochopil že když mi neumí udělat v domě pořádek, měl by jít
Když se tuhle se mnou rozloučil vysavač, tak jsem si říkal, co mu asi přelítlo přes nos. Asi jen pochopil že když mi neumí udělat v domě pořádek, měl by jít
17.12.2008, 14:20
TO: Kemeňák
Já bych mu klidně i připlatil, kdyby se chtěl pakovat. Jenže to klíště mi tu momentálně pije krev a klub zbytečně mrhá prostředky (a že jsou nemalé), které by se daly využít podstatně efektivněji.
Já bych mu klidně i připlatil, kdyby se chtěl pakovat. Jenže to klíště mi tu momentálně pije krev a klub zbytečně mrhá prostředky (a že jsou nemalé), které by se daly využít podstatně efektivněji.
17.12.2008, 14:17
TO: marlon37
1. Pokud by byla pravda to, co tvrdí Kůrka (a já vím, že je), okamžitě bych propustil hlavního trenéra.
2. Když klikneš na můj nick, zjistíš, že jsem se dlouho Bokroše zastával. To bylo ovšem do té doby, než jsem poznal, jak se věci ve skutečnosti mají.
1. Pokud by byla pravda to, co tvrdí Kůrka (a já vím, že je), okamžitě bych propustil hlavního trenéra.
2. Když klikneš na můj nick, zjistíš, že jsem se dlouho Bokroše zastával. To bylo ovšem do té doby, než jsem poznal, jak se věci ve skutečnosti mají.
17.12.2008, 14:04
TO: Kemeňák
Částečně souhlasím. Jenže podstatné je to, že až situace, kdy si hráči řekli, že na Bokroše se.ou a zkusí to nějak ubojovat sami, přinesla obrat k lepšímu. Vždyť oni se teď vážně koučují navzájem. Jako tam teď stojí Bokroš, tak by tam mohl stát kursor, Kemeňák nebo rolbař Kašpárek (a nebo úplně jiný kašpárek). Jen bychom za to nedostávali královsky zaplaceno!
Částečně souhlasím. Jenže podstatné je to, že až situace, kdy si hráči řekli, že na Bokroše se.ou a zkusí to nějak ubojovat sami, přinesla obrat k lepšímu. Vždyť oni se teď vážně koučují navzájem. Jako tam teď stojí Bokroš, tak by tam mohl stát kursor, Kemeňák nebo rolbař Kašpárek (a nebo úplně jiný kašpárek). Jen bychom za to nedostávali královsky zaplaceno!
17.12.2008, 13:48
TO: Kemeňák
Nijak Ti nechci vyčítat podporu vlastního týmu nebo radost ze zkepšených výkonů z poslední doby, ale čím si myslíš, že to bylo způsobeno? Mluvil jsi s někým z kabiny nebo alespoň četl vyjádření hráčů a sportovního manažera v médiích? Celou dobu (od začátku sezóny) se všichni snaží hlavního trenéra přesvědčit o změně herního systému a návrat ke hře týmu vlastní (útočná hra, aktivní forčking - zjednodušeně řečeno). Co přineslo to nečekané zlepšení po poslední reprepauze????
Nijak Ti nechci vyčítat podporu vlastního týmu nebo radost ze zkepšených výkonů z poslední doby, ale čím si myslíš, že to bylo způsobeno? Mluvil jsi s někým z kabiny nebo alespoň četl vyjádření hráčů a sportovního manažera v médiích? Celou dobu (od začátku sezóny) se všichni snaží hlavního trenéra přesvědčit o změně herního systému a návrat ke hře týmu vlastní (útočná hra, aktivní forčking - zjednodušeně řečeno). Co přineslo to nečekané zlepšení po poslední reprepauze????
17.12.2008, 13:41
Docela zábavná debata Jediné, co si zní však vezmu je to, že ať bílý nebo černý, malý či velký, nebo snad čistý i špinavý - drtivá většina našich východních bratrů se při cizím útoku do jejich řad spojí a vystupují naprosto jednotně. Jen nevím, zda-li je to dobré pro ně samé.......
Jediné, co si zní však vezmu je to, že ať bílý nebo černý, malý či velký, nebo snad čistý i špinavý - drtivá většina našich východních bratrů se při cizím útoku do jejich řad spojí a vystupují naprosto jednotně. Jen nevím, zda-li je to dobré pro ně samé.......
16.12.2008, 16:19
TO: Honza_z_Budejc
Zatím mi tu Edu neposílejte do důchodu Lepší brankář momentálně v tuzemské soutěži, dle mého názoru, nepůsobí.
Zatím mi tu Edu neposílejte do důchodu
Lepší brankář momentálně v tuzemské soutěži, dle mého názoru, nepůsobí.
16.12.2008, 11:05
TO: Skafloc
Pravda, pravda, ta sekyra tam byla. Hrabal však utkání opět vůbec nezvládal a obvzlášť domácím pouštěl ve třetí třetině prakticky všechny zákroky, včetně ukázkových držení a podražení před slávistickou brankou. Nic to však nemění na tom, že pokud bude hrát Duda tak jako včera, uznám jeho přínos.
Pravda, pravda, ta sekyra tam byla. Hrabal však utkání opět vůbec nezvládal a obvzlášť domácím pouštěl ve třetí třetině prakticky všechny zákroky, včetně ukázkových držení a podražení před slávistickou brankou. Nic to však nemění na tom, že pokud bude hrát Duda tak jako včera, uznám jeho přínos.
16.12.2008, 10:15
I já dodám k včerejšku pár postřehů. Je jen dobře, že disponujeme dvěma výbornými brankáři. Je jen dobře, že hra nově příchozích opor začíná k něčemu vypadat. Všimli jste si, jakým obrovským zlepšením prošel Ivan Huml? Ano, občas vypadá nemotorně, ale o Kumstátovi z KV se také mnozí donedávna vyjadřovali jako o kopytu. Jeho nasazení, síla a přehled jsou znát. Stejně tak Duda - ač několikrát beztrestně faulován a sporně vyloučen - zdravě se naštval a byl týmu velmi prospěšný. S Vakem by si mohli vzájemně sedět. Je jenom dobře, že v případě jakéhokoliv výpadku máme v útoku na výběr. Je jenom dobře, že se nám Greg začíná rozehrávat. Jen ten Ernest mi kazí radost, ale toho už se pro letošek nezbavíme
15.12.2008, 15:58
odkaz
Skvělá práce, Peťo Liberci odešel jeden ze sympaťáků do Ruska (Ufa), tak ho hned musí nahradit jiným - a ještě větším
Skvělá práce, Peťo
Liberci odešel jeden ze sympaťáků do Ruska (Ufa), tak ho hned musí nahradit jiným - a ještě větším
15.12.2008, 11:26
TO: alik55
Taky si myslím. Je to docela paradox. V době, kdy měl Jánko hrát maximálně za Písek či Trebíč dostával v našem týmu příležitost se železnou pravidelností. Od loňského play-off, dle mého názoru jako jeden z našich nejspolehlivějších beků, většinou sedí....
Taky si myslím. Je to docela paradox. V době, kdy měl Jánko hrát maximálně za Písek či Trebíč dostával v našem týmu příležitost se železnou pravidelností. Od loňského play-off, dle mého názoru jako jeden z našich nejspolehlivějších beků, většinou sedí....
13.12.2008, 14:32
TO: stoker303
Jde pouze o osobu místní hokejové legendy, komentáře k aktuálnímu dění v klubu nečekej
Jde pouze o osobu místní hokejové legendy, komentáře k aktuálnímu dění v klubu nečekej
13.12.2008, 14:26
TO: stoker303
Bohužel, nejsem dostatečně technicky vybaven Ale on se jistě někdo najde. Jde o rozhovor s Jardou Pouzarem...
Bohužel, nejsem dostatečně technicky vybaven
Ale on se jistě někdo najde. Jde o rozhovor s Jardou Pouzarem...
13.12.2008, 14:25
TO: Save
Kůrka rozhodně nečekal až se jeho cena vyšplhá - je pod smlouvou a jeho výkony hovoří za vše! Dle mého názoru nechtěl někoho kritizovat v době, kdy ani jeho výkony nebyly odpovídající. Čistě pragmaticky se tu chová někdo úplně jiný - jistý E.B.
Kůrka rozhodně nečekal až se jeho cena vyšplhá - je pod smlouvou a jeho výkony hovoří za vše! Dle mého názoru nechtěl někoho kritizovat v době, kdy ani jeho výkony nebyly odpovídající. Čistě pragmaticky se tu chová někdo úplně jiný - jistý E.B.
13.12.2008, 14:22
Velký dík Tomášům Kůrkovi a Zetkovi. Díky prvnímu známe pohled hráčů na hlavního trenéra, druhý z nich ukázal všem místním pisálkům, jak udělat kvalitní rozhovor (dnešní příloha deníku Sport - doporučuji ).
).
09.12.2008, 12:47
To si děláš ........ Tak tomu říkám megapecka! Kolik takových dalších útočkníků na našich kluzištích najdeme?
Tak tomu říkám megapecka! Kolik takových dalších útočkníků na našich kluzištích najdeme?
03.12.2008, 18:14
TO: tata.IV
Já nikoho nekritizuju. Buď v klidu, znovu se podívej co jsem napsal, co jsi napsal ty a pak se poddívej třeba na idnes
Já nikoho nekritizuju. Buď v klidu, znovu se podívej co jsem napsal, co jsi napsal ty a pak se poddívej třeba na idnes
03.12.2008, 17:57
Agent Jaromír Henyš o Dudovi...
Zaplatil jsem za něj i operaci ramene, on nás pak vyfajroval. Přitom už měl téměř hotový kontrakt v NHL, byl draftovaný týmem Calgary... Je to pro mě mrtvý člověk. V životě už bych s ním nechtěl mít nic společného.
Zaplatil jsem za něj i operaci ramene, on nás pak vyfajroval. Přitom už měl téměř hotový kontrakt v NHL, byl draftovaný týmem Calgary... Je to pro mě mrtvý člověk. V životě už bych s ním nechtěl mít nic společného.
03.12.2008, 09:18
TO: robajs
Jak jsi přišel na to, že Dudovi nechce nikdo nahrát? Naopak jsem si říkal, že místo neustálého nahrávání, bychom měli koncovku zjednodušit. Naštěstí byl Poživil podobného názoru Vybavuje se mi moment, kdy na Štěpánka (poslední domácí utkání) postupovali v přečíslení Duda s Hřebejkem a tak dlouho si dávali přednost, až bylo po šanci...
Dále k případu počtu cizinců: V roce 1996 Evropský soudní dvůr odmítl systém kvót v případě belgického fotbalisty Jean-Marca Bosmana, který se dožadoval práva na volný pohyb, když měnil klub. Od doby, co jsme se Slováky společně v EU je podobné omezení nemyslitelné.
Jak jsi přišel na to, že Dudovi nechce nikdo nahrát? Naopak jsem si říkal, že místo neustálého nahrávání, bychom měli koncovku zjednodušit. Naštěstí byl Poživil podobného názoru
Vybavuje se mi moment, kdy na Štěpánka (poslední domácí utkání) postupovali v přečíslení Duda s Hřebejkem a tak dlouho si dávali přednost, až bylo po šanci... Dále k případu počtu cizinců: V roce 1996 Evropský soudní dvůr odmítl systém kvót v případě belgického fotbalisty Jean-Marca Bosmana, který se dožadoval práva na volný pohyb, když měnil klub. Od doby, co jsme se Slováky společně v EU je podobné omezení nemyslitelné.
20.11.2008, 12:39
TO: Ježour
BINGO!
Pokud bys hráčům dokázal vnutit alespoň náznak Tebou popsaného pojetí hry, jsem přesvědčen o tom, že výsledky bys (jako kouč) horší než Ernest neměl. A věřím, že jako oddaný budějovický fanda bys ani nároky na honorář neměl přehnané
BINGO!
Pokud bys hráčům dokázal vnutit alespoň náznak Tebou popsaného pojetí hry, jsem přesvědčen o tom, že výsledky bys (jako kouč) horší než Ernest neměl. A věřím, že jako oddaný budějovický fanda bys ani nároky na honorář neměl přehnané
14.11.2008, 11:56
TO: JMG
Ty ale nespíš nechápeš, co tu většinu lidí štve nejvíc. Když to vezmu ze svého pohledu - ať se klidně plácáme na zadních pozicích. Ale když se tu netáhne za jeden provaz a je vidět jak moc je neviužit potenciál mužstva jen kvůli několika moudrým hlavám, je to víc než smutný pohled
Ty ale nespíš nechápeš, co tu většinu lidí štve nejvíc. Když to vezmu ze svého pohledu - ať se klidně plácáme na zadních pozicích. Ale když se tu netáhne za jeden provaz a je vidět jak moc je neviužit potenciál mužstva jen kvůli několika moudrým hlavám, je to víc než smutný pohled
13.11.2008, 15:12
13.11.2008, 14:22
"Pokud bych cítil něco špatného mezi hráči a mnou, je to na zvážení. Pokud ale cítím, že tým na tréninku i mimo led pracuje, nemáme problémy, o kterých se pořád dočítáme, to mě ještě pořád drží."
To už není jen drzost, Ernest si koleduje o pořádnou nakládačku
To už není jen drzost, Ernest si koleduje o pořádnou nakládačku
13.11.2008, 10:52
Rovněž já se připojuji a nabízím své prostředky pro dobrou věc - vše smysluplné velmi rád finančně i jinak podpořím! Mountfieldu i E. Bokrošovi vyhlašuji otevřenou válku všemi prostředky.
10.11.2008, 10:56
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Myslím, že jsi natolik inteligentní, abys dokázal rozeznat rozdíl mezi výtkou, která je konkrétní, byť emocionálně zabarvená a naprosto neadresnou urážkou všech příslušníků určitého stavu či profese. Takhle smýšleli bolševici, fašisti, podobně uvažují skinheads a jiní Tobě podobní koumáci.....
Myslím, že jsi natolik inteligentní, abys dokázal rozeznat rozdíl mezi výtkou, která je konkrétní, byť emocionálně zabarvená a naprosto neadresnou urážkou všech příslušníků určitého stavu či profese. Takhle smýšleli bolševici, fašisti, podobně uvažují skinheads a jiní Tobě podobní koumáci.....
10.11.2008, 10:03
TO: FANDA OBJEKTIVNÍ
Připadá mi, možná se pletu, že nerad podléháš davové hysterii a nadsazeným prohlášením, že zkrátka nerad přeháníš. Ovšem to, co předvádíš v souvislosti s plky o lůze a socbolševické chátře, nejenže mi nepřipadá vtipné, dokonce mě to uráží. A podotýkám, že jsem vysokoškolsky vzdělaný, pravicový volič, mající s Tebou označovanou lůzou společného asi tolik, jako Tvá prohlášení se základy slušného chování.
Připadá mi, možná se pletu, že nerad podléháš davové hysterii a nadsazeným prohlášením, že zkrátka nerad přeháníš. Ovšem to, co předvádíš v souvislosti s plky o lůze a socbolševické chátře, nejenže mi nepřipadá vtipné, dokonce mě to uráží. A podotýkám, že jsem vysokoškolsky vzdělaný, pravicový volič, mající s Tebou označovanou lůzou společného asi tolik, jako Tvá prohlášení se základy slušného chování.
07.11.2008, 16:41
TO: cosik
Já ano. Sice nebyl klasickým žoldákem, ale jistá okolnost ho do této skupiny neúprosně řadí. Když budu diplomatický, řeknu že v baráži nepodával stoprocentní výkony.
Já ano. Sice nebyl klasickým žoldákem, ale jistá okolnost ho do této skupiny neúprosně řadí. Když budu diplomatický, řeknu že v baráži nepodával stoprocentní výkony.
07.11.2008, 16:36
TO: quak
Fadrný, Bacul, Ďurák, Jasečko, Mezin......, to mi něco připomíná. Aha, baráž :(
Fadrný, Bacul, Ďurák, Jasečko, Mezin......, to mi něco připomíná. Aha, baráž :(
07.11.2008, 16:14
Asi univerzální odpověď, kterou naši hrobníci rozesílají...
Děkuji Vám za Váš dopis, ze kterého je zřejmé, že máte stejnou starost o výsledky našeho týmu jako já.
Pevně věřím, že vedoucí sportovní oblasti našeho klubu - p. Jaromír Látal, ve spolupráci s představenstvem klubu učiní takové kroky, jejichž výsledkem bude nejen lepší hra, ale také rychlý postup v extra ligové tabulce nahoru. Já i Vy přece chceme mít tu samou radost jako v posledních dvou letech, kdy pod tímto vedením klubu jsme zažívali nádherné chvíle. Tím, že do budějovického hokeje dává naše firma Mountfield a.s. několik desítek milionů korun ročně, si to snad i zasloužím.
S pozdravem
Ing. Ivan Drbohlav
předseda představenstva
Mountfield a.s.
Opravdu má pan Látal tak volné ruce? Proč se tedy naprosto nepochopitelně snaží poslat náš tým do záhuby, když dělal zatím vždy pravý opak.
Děkuji Vám za Váš dopis, ze kterého je zřejmé, že máte stejnou starost o výsledky našeho týmu jako já.
Pevně věřím, že vedoucí sportovní oblasti našeho klubu - p. Jaromír Látal, ve spolupráci s představenstvem klubu učiní takové kroky, jejichž výsledkem bude nejen lepší hra, ale také rychlý postup v extra ligové tabulce nahoru. Já i Vy přece chceme mít tu samou radost jako v posledních dvou letech, kdy pod tímto vedením klubu jsme zažívali nádherné chvíle. Tím, že do budějovického hokeje dává naše firma Mountfield a.s. několik desítek milionů korun ročně, si to snad i zasloužím.
S pozdravem
Ing. Ivan Drbohlav
předseda představenstva
Mountfield a.s.
Opravdu má pan Látal tak volné ruce? Proč se tedy naprosto nepochopitelně snaží poslat náš tým do záhuby, když dělal zatím vždy pravý opak.
07.11.2008, 11:24
Nejhorší na všem je ta bezmoc. Když vidíte, že tu je silné mužstvo (ve všech řadách) schopné hrát na špici soutěže, spousta oddaných fandů (troufnu si tvrdit, že v tomto ohledu je situace nejlepší za posledních 10, možná i více let) a vše může zbortit jeden nenažraný parazit s milosrdným, nebo spíš tupým hostitelem bez pudu sebezáchovy. To si pánové z Mountfieldu opravdu přejí baráž? S možnostmi, které u nás jsou se to zdá býti k neuvěření. Jen se bojím, že Drbohlav a spol budou mít možnost po sezoně konstatovat: Dokázali jsme, že to dokážeme!
07.11.2008, 09:40
TO: Ježour
Já ten bulvární plátek chtěl v trafice taky sehnat, byl však již vyprodán. Chtěl bych taky zvracet, byl bys tak hodný a pokusil se o scan?
Já ten bulvární plátek chtěl v trafice taky sehnat, byl však již vyprodán. Chtěl bych taky zvracet, byl bys tak hodný a pokusil se o scan?
03.11.2008, 09:45
Času na organizaci je teď víc než dost. Takže pokud vedení ani za současné situace nechce do našeho šlapajícího stroje zasahovat, doufám, že protestní akce po reprepauze bude stát za to! Osobně jsem ochoten zúčastnit se čehokoliv kultivovaného.
03.11.2008, 09:25
TO: kafka
Prázdný kotel mi už z důvodu většího zájmu novinářů připadá jako vhodnější varianta...
Prázdný kotel mi už z důvodu většího zájmu novinářů připadá jako vhodnější varianta...
03.11.2008, 09:19
Plně se připojuji ke zmíněné formě protestu a rád se k polřiku BOKROŠ VEN (i když zásadně nikdy nic nekřičím, pouze trapně tleskám) připojím! Prázdného kotle si všimnu i média, takže se trenér, případně vedení, nějaké reakci nevyhne. Už se s tím něco musí udělat! Tohle nejde, takto se nechat pohřbívat zařiva
30.10.2008, 10:04
TO: gigi
Je to smutné, ale rovněž já dnes budu doufat v porážku svého týmu. Z toho důvodu, ač permanentkář, se dnešního zápasu nezúčastním. Nejhorší pro nás v momentální situaci je právě styl, jakým v poslední době ne/získáváme body. Užuž to vypadá, že by se E.B. mohl pakovat. Dokonce z úst vedení zazní, že situace týkající se trenérů A mužstva se bude řešit podle výsledků utkání se Slovanem a Plzní - a my jako na potvoru oba zápasy vyhrajeme. Bohužel jsou to jediné body za poslední měsíc. Tento tým nebude prohrávat věčně. Kvalitou kádru se rozhodně řadí do první pětky. Stejně tak ovšem nevěřím tomu, že společně s Bokrošem dočkáme nějakých stabilmích výkonů či pravidelného přísunu bodů - přitom se nám postupová hranice pro play-off neustále vzdaluje. Na vrcholové úrovni se kolektivní sport s tatkto nesoudržnou a vzájemnými konflikty poznamenanou partou prostě a jednoduše dělat nedá. Netrpělivě vzhlížím k reprezentační pauze a očkávám neočekávatelné - změnu na postu hlavního trenéra!
Je to smutné, ale rovněž já dnes budu doufat v porážku svého týmu. Z toho důvodu, ač permanentkář, se dnešního zápasu nezúčastním. Nejhorší pro nás v momentální situaci je právě styl, jakým v poslední době ne/získáváme body. Užuž to vypadá, že by se E.B. mohl pakovat. Dokonce z úst vedení zazní, že situace týkající se trenérů A mužstva se bude řešit podle výsledků utkání se Slovanem a Plzní - a my jako na potvoru oba zápasy vyhrajeme. Bohužel jsou to jediné body za poslední měsíc. Tento tým nebude prohrávat věčně. Kvalitou kádru se rozhodně řadí do první pětky. Stejně tak ovšem nevěřím tomu, že společně s Bokrošem dočkáme nějakých stabilmích výkonů či pravidelného přísunu bodů - přitom se nám postupová hranice pro play-off neustále vzdaluje. Na vrcholové úrovni se kolektivní sport s tatkto nesoudržnou a vzájemnými konflikty poznamenanou partou prostě a jednoduše dělat nedá. Netrpělivě vzhlížím k reprezentační pauze a očkávám neočekávatelné - změnu na postu hlavního trenéra!
29.10.2008, 15:23
TO: bUd
To je totiž adresa trvalého bydliště - tam bude mít pravděpodobně i sekretářka či jiný "třídič" pošty krátké prsty
To je totiž adresa trvalého bydliště - tam bude mít pravděpodobně i sekretářka či jiný "třídič" pošty krátké prsty
29.10.2008, 14:44
O zveřejnění adresy neměj obavy. Adresa pana Ing. Drbohlava, jako předsedy představenstva společnosti Mountfield a.s. je veřejně přístupná...
odkaz
odkaz
29.10.2008, 14:38
TO: duffy
Toho bych se neobával. Nikdo nikoho k ničemu podobnému nenabádal. Naopak já sám jsem k vystřižené tabulce "průvodní dopis" připojil. Pokusil jsem se věcně shrnout fakta a vytvořit pokud možno věrný obraz budějovické hokejové soočasnosti. Nedělám si iluze o tom, že mé "veledílo" bude někdo z vedení číst, ba co víc, že si nějakou z dobře míněných rad vezme k srdci. Pokud však někdo z fandů obětuje svůj čas a věnuje úsilí podobnému dopisu, nevidím na tom nic špatného. A že se mezi odesílateli jistě najde pár primitivů? To je jen smutná realita....
Toho bych se neobával. Nikdo nikoho k ničemu podobnému nenabádal. Naopak já sám jsem k vystřižené tabulce "průvodní dopis" připojil. Pokusil jsem se věcně shrnout fakta a vytvořit pokud možno věrný obraz budějovické hokejové soočasnosti. Nedělám si iluze o tom, že mé "veledílo" bude někdo z vedení číst, ba co víc, že si nějakou z dobře míněných rad vezme k srdci. Pokud však někdo z fandů obětuje svůj čas a věnuje úsilí podobnému dopisu, nevidím na tom nic špatného. A že se mezi odesílateli jistě najde pár primitivů? To je jen smutná realita....
29.10.2008, 14:12
TO: redaktor
Samozřejmě že nemám na mysli inzerát s adresou Drbohlava a výzvou - milí fandové, pište! Stačila by zmínka o tom, že tu podobná akce probíhá, že osud klubu není jeho příznivcům lhostejný a blablabla, jiné podobné řeči kolem. Pokud jsi v redakci zaměřen na tvorbu inzerátů, tak se omlouvám.
Samozřejmě že nemám na mysli inzerát s adresou Drbohlava a výzvou - milí fandové, pište! Stačila by zmínka o tom, že tu podobná akce probíhá, že osud klubu není jeho příznivcům lhostejný a blablabla, jiné podobné řeči kolem. Pokud jsi v redakci zaměřen na tvorbu inzerátů, tak se omlouvám.
29.10.2008, 12:01
Redaktore, redaktore, když máš mlčet, tak je Tě tu plno. V případě potřeby mlčíš Zkus podpořit zmíněnou "rebélii" a buď jednou užitečný
Zkus podpořit zmíněnou "rebélii" a buď jednou užitečný
29.10.2008, 10:37
To redaktor:
Co trochu rozdmýchat oheň pod kotlíkem budějovického protestního úsilí
"No vedení je zřejmě slepé, nebo nechce vidět.
Co kdyby každý komu není současný stav budějovického hokeje lhostejný, vystřihl aktuální tabulku a poslal ji panu Drbohlavovi?
Oni si páni v Mountfieldu myslí, že nespokojených je jen pár rebelů a většina fanoušků stojí za nimi. Třeba se budou divit.
Ing. Ivan Drbohlav
Mountfield a.s.
Dálnice D1 EXIT 15
Všechromy 56
251 63 Strančice"
A o tomto nápadu a jeho realizaci poinformovat veřejnost, ať ta akce má nějakou "váhu" a smysl
Co trochu rozdmýchat oheň pod kotlíkem budějovického protestního úsilí
"No vedení je zřejmě slepé, nebo nechce vidět.
Co kdyby každý komu není současný stav budějovického hokeje lhostejný, vystřihl aktuální tabulku a poslal ji panu Drbohlavovi?
Oni si páni v Mountfieldu myslí, že nespokojených je jen pár rebelů a většina fanoušků stojí za nimi. Třeba se budou divit.
Ing. Ivan Drbohlav
Mountfield a.s.
Dálnice D1 EXIT 15
Všechromy 56
251 63 Strančice"
A o tomto nápadu a jeho realizaci poinformovat veřejnost, ať ta akce má nějakou "váhu" a smysl
29.10.2008, 09:29
Už jsem pány z Mountfieldu kontaktoval mailem na adrese mountfield@mountfield.cz (k rukám "našich" pohlavárů). Čím více lidí se pokusí dát najevo svou nespokojenost, tím větší je naděje, že se současný stav alespoň o něco k lepšímu změní. Pokud budou v našem klubu vládnout takové pořádky jako nyní (viz dnešní Deník), během několika málo okamžiků se zbortí to, co se tu několik sezón (postupovou počínaje) budavalo. A to bychom neměli dopustit.
24.10.2008, 23:23
Zapomněl bych na 4., a to zásadní bod. ARLH, případně APK či ČSLH (těžko dávat za vinu jedněm) se nás snad snaží přesvědčit, že za pomoci rozhodčích chtějí pohřbít český hokej. Kdyby to byl ojedinělý exces, jenže pan Šír svou kvalitu prokazuje opakovaně! Ale mohl bych uvést další jména, abych mu nekřivdil, není v tom sám.... . Nebál bych se srovnání s Turčanem. Spojuje je jeden společný znak. Když signalizují vyloučení, nikdy dopředu nevíte, kdo půjde na trestnou lavici pykat.
24.10.2008, 23:17
Vypíchnu pouze tři body:
1) Opět famózní Duda (snad si získá respekt u spoluhráčů svými výkony a hokejovým přínosem pro tým, když to nešlo jinak), Eda, Huml (buly, síla v osobních soubojích, přehled), Vak (to samé)
2) Viděli jste tu radost kluků při vstřelených brankách (možná to tak jen vypadá, ale připadá mi, že - obrazně řečeno - začali tahat za jeden provaz)?
3) Erneste, proboha, dej tam tu čtvrtou lajnu - únava znásobená působením v LM se přece musela projevit, jinak souhlasím s pozápasovým komentářem.
Jinak díky kluci.
1) Opět famózní Duda (snad si získá respekt u spoluhráčů svými výkony a hokejovým přínosem pro tým, když to nešlo jinak), Eda, Huml (buly, síla v osobních soubojích, přehled), Vak (to samé)
2) Viděli jste tu radost kluků při vstřelených brankách (možná to tak jen vypadá, ale připadá mi, že - obrazně řečeno - začali tahat za jeden provaz)?
3) Erneste, proboha, dej tam tu čtvrtou lajnu - únava znásobená působením v LM se přece musela projevit, jinak souhlasím s pozápasovým komentářem.
Jinak díky kluci.
24.10.2008, 16:21
TO: Hubl26
Ano, ano, vzpomínám si na reportáž z Dohrána Tehdy jsme s Litvajzem hráli o první místo. Vítěznou branku vstřelil, tiším, Gřegořek a Guma měl po srandičkách...
Ano, ano, vzpomínám si na reportáž z Dohrána
Tehdy jsme s Litvajzem hráli o první místo. Vítěznou branku vstřelil, tiším, Gřegořek a Guma měl po srandičkách...
23.10.2008, 15:44
TO: bUd
Já jsem v tomto směru zaujatý a neobjektivní. Ale když si představím Husičku, proslulou dvojici Turčana s Jebavým, Poláka, Smetáka a další a uvědomím si, že to má být rozhodcovský "výkvět", jak to asi vypadá o pár soutěží níže? Osobně mám zkušenost z krajského přeboru a tvrdím, že "lehký políček" je slabá odměna za to, co někteří pruhovaní pánové předvádějí. Jejich hloupost a arogance občas nezná mezí. Otázka je, jak to ve Ždáru bylo ve skutečnosti...
Já jsem v tomto směru zaujatý a neobjektivní. Ale když si představím Husičku, proslulou dvojici Turčana s Jebavým, Poláka, Smetáka a další a uvědomím si, že to má být rozhodcovský "výkvět", jak to asi vypadá o pár soutěží níže? Osobně mám zkušenost z krajského přeboru a tvrdím, že "lehký políček" je slabá odměna za to, co někteří pruhovaní pánové předvádějí. Jejich hloupost a arogance občas nezná mezí. Otázka je, jak to ve Ždáru bylo ve skutečnosti...
23.10.2008, 15:26
TO: Wagi
Myslím, že je to tím, že Budvar je národní podnik. A tím pádem výraznější sponzoring na regionální úrovni nepřipadá v úvahu......
Myslím, že je to tím, že Budvar je národní podnik. A tím pádem výraznější sponzoring na regionální úrovni nepřipadá v úvahu......
23.10.2008, 14:23
TO: Hokejmistr
Robertek je velmi sebevědomý amatér. A já jsem rád, že vzhledem k mé osobní účasti na zimáku nemusím znovu slyšet ta jeho moudra. Díky němu už jsem si oblíbil i jeho kolegu Hölzla, pro kterého je lední hokej něco jako pro Paroubka přirozený takt a inteligence. Klidně i Dusíka zkousnu - hlavně když neslyším Mr. Zárubu...
Robertek je velmi sebevědomý amatér. A já jsem rád, že vzhledem k mé osobní účasti na zimáku nemusím znovu slyšet ta jeho moudra. Díky němu už jsem si oblíbil i jeho kolegu Hölzla, pro kterého je lední hokej něco jako pro Paroubka přirozený takt a inteligence. Klidně i Dusíka zkousnu - hlavně když neslyším Mr. Zárubu...
23.10.2008, 11:38
TO: naxer
Těmi hráči myslíš kované a vždy bojujíci jihočechy Sailera s Šimánkem (kteří jsou u soupeře jen hostují), nebo snad nestárnoucího Kondora či v play off supervýkonné Hübla s Brabencem? Rozhodně nemám nic proti zmíněným hráčům, za mnohé jim patří obrovský dík. Jen chci zdůvodnit volbu našeho sportovního manažera. Řekni mi, kolikrát se při výběru posil spálil? Napadají mě maximálně dvě jména - jinak měl vždy "šťastnou ruku". Ono to ale pravděpodobně není o štěstí, pan Látal je totiž opravdový profík a muž na svém místě. O to já nepochybuji.
Těmi hráči myslíš kované a vždy bojujíci jihočechy Sailera s Šimánkem (kteří jsou u soupeře jen hostují), nebo snad nestárnoucího Kondora či v play off supervýkonné Hübla s Brabencem? Rozhodně nemám nic proti zmíněným hráčům, za mnohé jim patří obrovský dík. Jen chci zdůvodnit volbu našeho sportovního manažera. Řekni mi, kolikrát se při výběru posil spálil? Napadají mě maximálně dvě jména - jinak měl vždy "šťastnou ruku". Ono to ale pravděpodobně není o štěstí, pan Látal je totiž opravdový profík a muž na svém místě. O to já nepochybuji.
23.10.2008, 11:17
TO: bart86
Myslím, že trocha úcty a sebeovládání by neškodila. Nadává Tvůj "terč" snad Tobě, když ho tu označuješ takovými výrazy? Samozřejmě budu i já rád, když ten tItul s Ernestem získáme, ale naprosto chápu Quakovu formu protestu - alespoň ve světle posledních dnů. Přinejmenším byly ty transparernty vtipné...... a rozhodně nikomu neublížily. Hráči už vědí, že se Ernest hned pakovat nebude, takže je taková věc v jejich údajné rebélii ani podpořit nemůže. Tudíž nechápu, proč se tu tak čílíš
Myslím, že trocha úcty a sebeovládání by neškodila. Nadává Tvůj "terč" snad Tobě, když ho tu označuješ takovými výrazy? Samozřejmě budu i já rád, když ten tItul s Ernestem získáme, ale naprosto chápu Quakovu formu protestu - alespoň ve světle posledních dnů. Přinejmenším byly ty transparernty vtipné...... a rozhodně nikomu neublížily. Hráči už vědí, že se Ernest hned pakovat nebude, takže je taková věc v jejich údajné rebélii ani podpořit nemůže. Tudíž nechápu, proč se tu tak čílíš
22.10.2008, 16:37
TO: plus44
Tak to tedy rozšiřuješ nepočetnou řadu sedmdesátníků na našem zimáku Neodsuzoval jsem to, že si vezmeš lístek zadarmo - nevidím důvod, proč to neudělat. Vadí mi to rozpitvávání ceny permanentek. Všichni víme, jak to tu před začátkem sezony vypadalo. Dobrá, Ty jsi s ohledem na své příjmy, volný čas, eventuelně obavu z možnosti naší absence v paly-off zvolil možnost nezakoupení si permanentní vstpenky - já Ti gratuluji! Jsi se svými kalkulacemi evidentně spokojen. Já chtěl ovšem upozornit na rozdíl mezi věrným a "libereckým" fanouškem.
Tak to tedy rozšiřuješ nepočetnou řadu sedmdesátníků na našem zimáku
Neodsuzoval jsem to, že si vezmeš lístek zadarmo - nevidím důvod, proč to neudělat. Vadí mi to rozpitvávání ceny permanentek. Všichni víme, jak to tu před začátkem sezony vypadalo. Dobrá, Ty jsi s ohledem na své příjmy, volný čas, eventuelně obavu z možnosti naší absence v paly-off zvolil možnost nezakoupení si permanentní vstpenky - já Ti gratuluji! Jsi se svými kalkulacemi evidentně spokojen. Já chtěl ovšem upozornit na rozdíl mezi věrným a "libereckým" fanouškem.
22.10.2008, 16:04
TO: plus44
Nejsem si tím úplně tak jistý. Podívej se do Liberce a Pardubic. Vidíš ten obrovský rozdíl. Nejsem si jistý, že strategie, se kterou v Liberci "natáhli" do hlediště Tobě podobné slaví úspěch.
Nejsem si tím úplně tak jistý. Podívej se do Liberce a Pardubic. Vidíš ten obrovský rozdíl. Nejsem si jistý, že strategie, se kterou v Liberci "natáhli" do hlediště Tobě podobné slaví úspěch.
22.10.2008, 15:48
Navrhuji pánům z Mountfieldu prodat akcie společnosti HC MOUNTFIELD a.s., dokud je co prodávat. Ztrátový podnik by určitě vlastnit nechtěli. 1 620 ks kmenových akcií na jméno v listinné podobě ve jmenovité hodnotě 10 000,- Kč - tolik věrných se přeci mezi námi najde A kdo by nechtěl vlastit "kus" svého milovaného klubu
A kdo by nechtěl vlastit "kus" svého milovaného klubu
20.10.2008, 11:41
Dával jsem týmu čas. Nyní nemohu než souhlasit s většinovým názorem tady na fóru. Věřil jsem, že krize, která náš tým po příchodu trenéra Bokroše postihla, není tak hluboká chlapci se z ní během krátkého období dostanou. "Pod vlivem" kvalitního výkonu mužstva na Slávii a v Ostravě jsem byl o tom dokonce přesvědčen. Zmýlená neplatí, neporazili jsme trápící se Znojmo, brankový příděl nám uštědřil průměrný Litvínov..... a já momentálně nevidím další možný postup, než odvolat oba trenéry. S ohledem na vztahy, které v našem klubu momentálně panují soudím, že setrvání pana Tlačila ve funkci by rozhodně neprospělo. A jelikož mě nenapadá žádné zvučné jméno z nezaměstnaných extraligových koučů, zde již několikrát zmiňovaný Hosták se zdá býti volbou optimální. Otázkou zůstává, zda podobně smýšlejí i vlivní muži HC Mountfield. Pravděpodobně nikoliv, bohužel. Pokud nám jde o blaho našeho klubu, věřím, že kultivovaná forma protestu (vzhledem k tvrdošíjnému postoji vedení i hlavního trenéra) by nebyla na škodu. Nechali jsme si zničit politiku v krajích, dopustíme to i u našeho milovaného klubu?
17.10.2008, 09:16
Musím předeslat, že Bokroše opravdu nemám rád. Zpráva o jeho angažování naším klubem pro mě byla ještě větším šokem než karlovarský gól ve třetí třetině rozhodujícího, sedmého zápasu semifinále loňské sezony. Nicméně informace o tom, že hráči (jedno kteří) tvrdí, že jejich nynější trenér je stejně jako ten předchozí ..ča, akorát bez koncepce, mě nechávají úplně chladným. Je nad slunce jasné, že takové názory se objeví v každém týmu (nikdy nejsou spokojeni všichni). Čím víc se tým utápí ve výsledkové a hlavně herní krizi, automaticky se zvyšuje počet nespokojených jedinců. Že své sehrála i pověst (a bohužel i činy) našeho nynějšího kouče v sezónách minulých, o tom snad nemá cenu ani spekulovat. Vztahy v kabině mají nyní (podle všech dostupných informačních zdrojů) k ideálu hodně daleko. Optimismem mě přesto naplňují poslední dva zápasy, které náš tým odehrál. Stojím si za tím, že výkon v těchto duelech nebyl vůbec špatný. A jen shoda několika nepříznivých okolností nás připravila o větší bodový import. Možná jsem jen snílek, ale z následujících 4 zápasů očekávám 9 bodů. Pokud bude jasné, že tento výsledek je matematicky nemožný, budu i já na straně těch, co volají po odchodu trenéra Bokroše. A nepopírám, že myšlenka angažování M. Hostáka by se mi zamlouvala převelice. Z výše zmíněných důvodů bych však byl pro to, aby Ernest dostal poslední šanci - vzhledem ke zlepšeným výkonům mužstva v zápasech se Slávií a Vítkovicemi si ji zaslouží!
15.10.2008, 09:49
Jsem pravidelným čtenářem zdejšího fóra, nicméně až současná situace mě donutila k vytvoření prvního příspěvku.
Chápal bych hysterii a propadání skepsi např. po zápasech s Mladou Boleslaví, případně ve Varech. Ale proč nyní?
Moc děkuji Ježourovi za jeho reakci. Myslím si přesně to samé! A kdo tvrdí opak, patrně zápasy s prvním a druhým mužstvem tabulky nesledoval nebo věnoval jen pár letmých pohledů O2 TV.
Reakcím FO se nedivím - snaha o originalitu v každém příspěvku je zřejmá Záráží mě však např. odezva Quaka, se kterým tu většinou tiše souhlasím.
Pokud si znovu uvědomíme, že jsme v posledních 2 zápasech hráli se dvěma momentálně (bodově) nejúspěšnějšími českými (moravským/slezskými ) kluby, nelze než konstatovat, že je ve hře našeho týmu patrný posun k lepšímu.
Na Slavii nás při Tomanově střele do tyče dělilo od 3 bodů pár milimetrů. Včera byl podobně neúspěšný Kůrka a svou roli sehrál (neuznání regulérní branky, správné načasování vyloučených), když to řeknu diplomaticky, velmi nepřesný Šindler.
Pokud shrnu to nejpodstatnější, musím konstatovat, že co se týče aktivity a brankových příležitostí, byli jsme jak v Praze, tak v Ostravě silnější než soupeř. Vím, počítají se góly. Proto si také z posledních 2 zápasů vezeme pouhopouhý bod. Kdo ale láme hůl nad výkonem a snahou mužstva, buď hokeji nerozumí, přestává rozumět anebo obě poslední utkání pozorně nesledoval.
Jak už tu někdo poznamenal, ve vrcholovém sportu (když není rozdíl v kvalitě soupeřů propastný) často rozhodují maličkosti a vždy psychika. Všichni víme v jaké jsme momentálně situaci. Je objektivně těžší po špatném začátku handicap smazávat a eufemisticky řečeno - tlačit svou káru do kopce. Přesto věřím, že jsme se z ospálého úvodu již probrali a v následujících zápasech to bude vidět i z hlediska získaných bodů - výkon jde nahoru. Vůbec bych se nebál souhlasit s tipem Prsta.
Chápal bych hysterii a propadání skepsi např. po zápasech s Mladou Boleslaví, případně ve Varech. Ale proč nyní?
Moc děkuji Ježourovi za jeho reakci. Myslím si přesně to samé! A kdo tvrdí opak, patrně zápasy s prvním a druhým mužstvem tabulky nesledoval nebo věnoval jen pár letmých pohledů O2 TV.
Reakcím FO se nedivím - snaha o originalitu v každém příspěvku je zřejmá
Záráží mě však např. odezva Quaka, se kterým tu většinou tiše souhlasím. Pokud si znovu uvědomíme, že jsme v posledních 2 zápasech hráli se dvěma momentálně (bodově) nejúspěšnějšími českými (moravským/slezskými
) kluby, nelze než konstatovat, že je ve hře našeho týmu patrný posun k lepšímu. Na Slavii nás při Tomanově střele do tyče dělilo od 3 bodů pár milimetrů. Včera byl podobně neúspěšný Kůrka a svou roli sehrál (neuznání regulérní branky, správné načasování vyloučených), když to řeknu diplomaticky, velmi nepřesný Šindler.
Pokud shrnu to nejpodstatnější, musím konstatovat, že co se týče aktivity a brankových příležitostí, byli jsme jak v Praze, tak v Ostravě silnější než soupeř. Vím, počítají se góly. Proto si také z posledních 2 zápasů vezeme pouhopouhý bod. Kdo ale láme hůl nad výkonem a snahou mužstva, buď hokeji nerozumí, přestává rozumět anebo obě poslední utkání pozorně nesledoval.
Jak už tu někdo poznamenal, ve vrcholovém sportu (když není rozdíl v kvalitě soupeřů propastný) často rozhodují maličkosti a vždy psychika. Všichni víme v jaké jsme momentálně situaci. Je objektivně těžší po špatném začátku handicap smazávat a eufemisticky řečeno - tlačit svou káru do kopce. Přesto věřím, že jsme se z ospálého úvodu již probrali a v následujících zápasech to bude vidět i z hlediska získaných bodů - výkon jde nahoru. Vůbec bych se nebál souhlasit s tipem Prsta.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Dovolím si oponovat. Výkony mládežnických reprezentací signalizují, že se tu stále najde plno talentovaných fotbalistů. To jen naše zaprděná nejvyšší soutěž jim nedává prostor. S trenéry typu Vrby (který dokázal udělat zázraky i s takovou Žilinou, se kterou se následně, ale pouze na chvíli, svezl Hapal) nebo Lavičky nevidím budoucnost úplně černě.