Diskusní fórum
Pokud jsem dobře viděl, šlo o dvacítku, testovaný obránce Jakub Makovský, naposledy hrající v Linzi.
Já si myslím, že se tam budou pohybovat obě jména s křestním "Ashley". Házet vinu jen na něj nejde.
Naopak, já to střídání docela chápu. Kuba dneska nic navíc nechytl a po těch dvou rychlejch brankách to byl asi jeden z logických tahů Hada. Nepovedlo se nám dneska nic a pramenilo to zezadu, nicméně, všichni se na té prohře podílejí stejně. Jen mě mrzí, že zrovna proti Slovensku.
Buďme objektivní a přiznejme si, že nasazení Štěpánka do boje o bronz je logické.
ČT4
Do české branky se v zápase proti Švédsku postaví Jakub Kovář.
Jak říkám, já bych ho na Euru taky nechtěl. Ale na druhé straně chápu jeho rozčarování. V kontextu toho prostě nechápu, že jistojistě jede Jan "jdu si pro penaltu" Rezek nebo Danielové Pudil a Kolář, který teď v Ceseně spadl do 2.ligy, resp. Plzeňáci s jeho výkony v posledních kolech vůbec nejsou spokojení. Ale každej Čech je holt trenér, uvidíme na ME.
Nejde o to, kdo by ho bral. Já bych ho taky nebral. Ale jedou na nějakej kemp, kde budou ladit formu a konečná nominace bude oznámena koncem května. Nezlob se na mě, ale podle mě je kemp i na ozkoušení formy, což mohl Bílek udělat. Na ten kemp mohlo jet nějakejch 30 hráčů a po dvou dnech to klidně mohl vyselektovat. Proto vidím celkem jako podraz to, že na něj nejede nejlepší záložník sezony GL, případně nejlepší záložník jarní sezony GL (Krejčí).
Stejnej problém vidím i u toho, že x let jezdí jako třetí golman Laštůvka. Brankář, kterej má jeden reprezentační start zabírá místo klukům, kteří by mohli jet na EURO, posbírat zkušenosti. Mluvím hlavně o mladejch golmanech z U21 (Vaclík) nebo brankář nejlepšího týmu GL (Bičík). Kolikrát se do tý brány ten třetí golman na turnaji dostane? Vždyť je to úplně to stejný jako Mrázek.
Tak u Soudka s tebou souhlasím, toho bych chtěl v ČB vidět s platnou smlouvou a ve 3. - 4. lajně. U Feryho ten názor úplně nesdílím, ale Suja, podle vašich hodnocení, nemá dostatečné kvality. V podstatě máš ale pravdu.
Sdílím názor, že má podepsáno pro ČB, podle přípravy se mu vyřídí střídavej start zpátky do Písku. Myslím, že tu prostor nezíská a bude rezervou pro krizové období.
Frühaufa hodnotit nechci, času dost, než ho uvidíme na ledě. Dej se tu očekával, zajímavej hráč, určitě má potenciál, snad se neutopí v průměru. Sáblík imo velmi dobrá dvojka.
EDIT: Statisticky vypadá Frühauf pěkně.
Hrubce jsem tak nějak zapomněl zmínit, u nás to je samozřejmost. Ovčačíka jsem nevěděl.
Čutta a Dej k nám.
Galvas do 3nce.
Martynek do Litvínova.
Gulaš do Plzně.
Ton a Hlaváč na Kladno.
Na Spartě konec Sersena a Kočího.
Lukeš do Chomutova
Otázkou je, co bude 100% pravda (Gulaš, Čutta, Dej) a co je jen výplod fantasmagorů (rozuměj Drozdik). Zejtra začnou "škatulata". Upřímně Sersen by se mi tu líbil.
Chvála bohu, že ta ťukaná z LM vypadla.
Jejich fotbal mě nebavil ani v Edenu. CHELSEA!
Co futsalu, ale dovedeš si představit souboj THW Kiel s Jíchou proti nim?
Samozřejmě, že nejde udržet všechny z těch 5, poměr výkon/cena asi u Martyho nebyl úplně 100%, ale minimálně Kuchec s Pšurňákem tu zůstat měli, Kranjc má taky na čem stavět. Vilda makal, dřel, ale těžko říct.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.











Přesně definované ideje a program, které nabízejí Svobodní, opravdu patří mezi to, co moc dobře realizovat v současném stavu státu nelze. Je potřeba se odpíchnout od věcí, které tady (neříkám ani dobře, ani špatně) nastavily minulé či současná vláda, a to postupně upravovat. Takhle radikálně to nepůjde a koneckonců program Svobodných už je delší dobu podobný a preference, potažmo hlasy, to nepřineslo. Správně říkáš, že takhle populisticky vystupovaly VV a doplatily na to. A souhlasím se Simonem, velkou část by Mach nedokázal zrealizovat. Tedy ano, ale byli bychom na tom ještě hůř než teď. Přineslo by to negativní dopad, minimálně v krátkém období. Takže ano, populismus.
Ale jen můj pohled na věc.
EDIT: Nemusím jít daleko k podobnému příkladu. Takhle při prezidentské kampani mluvil se svým "Yes, we can!" Obama. Jak to dopadlo a co všechno splnil, nemusím asi připomínat. I proto jsou s Romneyem na stejné startovací pozici.