Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
burinek | motor
Reagovat
10.11.2011, 02:32
Evoorg: Pěknej hnus, co Tampa předvádí...
20.10.2011, 16:15
milos-KL: Tak, tak. Jen ta výslovnost ti trochu kulhá. Oni mu říkaji skoro po česku... viz: odkaz
20.10.2011, 11:52
quak: Jsi vedle jak ta jedle, Kladno nepůjčilo Eberleho do Písku, nýbrž do Edmontonu...
06.10.2011, 15:57
Evoorg: V pohodě. Díky moc za info. To jsi fanda Flames a nebo máš tak široký znalosti?
06.10.2011, 11:27
Evoorg: Nevíš, jak vypadá situace ohledně Horáka, když se teď dlouhodoběji zranil Backlund? Že by se posunul na pozici druhého centra? Každopádně je to pro něho obrovská příležitost.
04.10.2011, 14:01
Evoorg: Ahoj. To je super zpráva. Ale pátral jsem po ní a nikde se k ní nedobral. Nějaký oficiální zdroj bys měl?
27.07.2011, 11:00
Drápalík: S téměř vším souhlas, až na ten závěr ohledně Granlunda. Puk se mu za čepeli nepostavil. Žádná haluz v tom nebyla, jen obrovská šikovnost a mazanost toho hráče. Celou dobu moc dobře věděl, co udělá a povedlo se mu to. Neskutečný gól, když se vezme v potaz důležitost zápasu, kvalita soupeře, věk hráče...
odkaz
odkaz
27.06.2011, 22:01
Simon84: Je třeba si uvědomit jednu věc - doby, kdy Reichel v 18 letech vyhrával kanadský bodování ligy a Jágr v 15 nastupoval za chlapy, jsou nenávratně pryč. Hokej se změnil, je mnohem víc fyzicky náročnější, rychlejší, urputnější a na všechno je mnohem míň času. Kdyby dneska na draft v NHL přišel tehdejší Gretzky s veškerým svým talentem, tak se rozhodně nestane nejlepším hokejistou všech dob, ale věřil bych spíš, že po třech až čtyřech těžkých otřesech mozku po pár letech ukončí kariéru. Hokej není to, co býval.
27.06.2011, 16:30
lihoslav: Nn, tak to myšleno nebylo. Ta reakce byla spíš na kritiku toho, že akademie bude mít každý klub ELH dospělých. Já na tom nic špatného nevidím, naopak si myslím, že je to chtěný stav, ke kterému ten systém bude směřovat. Jaká jsou kritéria pro ustanovení akademie, to nevím, ale postupně to ELH kluby splňovat budou. Koneckonců to je v jejich zájmu, např. už jen tím, že (dle Lenere) kluby s akademií nebudou sestupovat do ligy juniorů. Do dalších let bude dle mého tlak na ještě razantnější snížení počtu klubů v soutěži, a tak nakonec ELH juniorů bude soutěž akademií (14 mančaftů) + pár klubů (2-4), jejichž Áčko sice nebude hrát ELH, ale budou dostatečně ekonomicky silní, budou kvalitně pracovat s mládeží a udrží si své talenty doma, např. Znojmo, Jihlava, svého času bych napsal třeba i Jindřichův Hradec.
A ta pyramida, to bylo jen obrazně. Ale nemyslel jsem nic jiného než to, co funguje do teď. Že mladí ze spádových měst v kraji (JH, Tábor, Písek, Strakonice, Vimperk, Veselí, Soběslav, Milevsko, Krumlov) chodí do ČB za "velkým" hokejem. A právě akademie by tohle měly ještě akcentovat a ne, aby kluci šli za lepším do Prahy, Varů, nebo třeba do Třince.
Ale je to jen můj soukromý pohled na věc.
A ta pyramida, to bylo jen obrazně. Ale nemyslel jsem nic jiného než to, co funguje do teď. Že mladí ze spádových měst v kraji (JH, Tábor, Písek, Strakonice, Vimperk, Veselí, Soběslav, Milevsko, Krumlov) chodí do ČB za "velkým" hokejem. A právě akademie by tohle měly ještě akcentovat a ne, aby kluci šli za lepším do Prahy, Varů, nebo třeba do Třince.
Ale je to jen můj soukromý pohled na věc.
27.06.2011, 12:58
Rampa: Ahoj. Aby měla akademie všechna ELH mužstva, je celkem logickou záležitostí, když svaz chce, aby mladí a talentovaní hráči zůstávali v mateřských oddílech a neutíkali do kanadských juniorských soutěží, ale i např. jinam po republice (za lepším místem v sestavě). Akademie by měly být spádové pro provinční týmy, které se nebudou účastnit dorosteneckých a juniorských nejvyšších soutěží - prostě takový pyramidový systém, kde na špičce té pyramidy by měla být v regionu akademie, s kvalitní školou, trenéry, tréninkovými metodami, propracovaným systémem rozvoje hráče, rehabilitací atd... A z toho by měl pramenit i lepší a modernější hokejový projev mládežnických týmů, vyšší kvalita mladých a hlavně vyšší zapojení mladých do ELH dospělých.
16.06.2011, 12:12
machy43: ticho jako v USA ne. Ale opravdu bouřlivá atmosféra je asi jen v Montrealu. Třeba Toronto mě docela zklamalo. Ikdyž při té bídě, co tam produkujou na ledě, se tomu ani nelze divit.
16.06.2011, 12:04
Bučení bylo na Bettmana. Na toho se bučí všude. Hlavně v Kanadě mu nemůžou přijít na jméno, protože stál za stěhování spousty kanadských klubů do USA. Jinak se při předávání Cupu zachovali fanoušci poměrně sportovně. Neutrálně při přebírání poháru z hráče na hráče. A právě zmiňovaného Thomase a "místního" Lucice ocenili bouřlivým potleskem a standing ovation.
05.05.2011, 00:51
Ahoj Rampo Já mám pocit, že v té době zrovna Vary kupovaly extraligu a aby splnily podmínku účasti dorostu a juniorů v lize či extralize, tak sháněly mladý po celý republice. Z Jindřichova Hradce tam odešlo dost hráčů. Z Motoru třeba Punčochář. Ale je možný, že se mýlim. Vědět by to měl určitě Marsch.
11.02.2011, 14:10
2 kosatka:
Přesně tak. To, co tam Andy předvedl, byla pěkná prasárna. A být tohle v repre zápase ČR - Kanada, tak ho celý národ proklíná a vedou se opět řeči o kanadském fair play.
Přesně tak. To, co tam Andy předvedl, byla pěkná prasárna. A být tohle v repre zápase ČR - Kanada, tak ho celý národ proklíná a vedou se opět řeči o kanadském fair play.
05.02.2011, 17:11
Dejvas: Svačina je vynikající. Ale vážně na ČT se profiluje skvělý komentátor - Honza Smetana. Ač mě basket moc nebere, tak jeho komentář a entuziasmus, který do komentáře vkládá, to je vážně super.
06.12.2009, 14:15
Dík všem za objasnění situace. O těch trestech jsem věděl, ale měl jsem za to, že se tresty sčítají. Čili v této situaci by to bylo 4 minuty 5 na 3 a minutu 5:4. Ale přečetl jsem si pravidla a nejdříve je trest na 5 minut a po něm až tresty dvouminutové.
06.12.2009, 12:43
Myslel jsem, že hokeji a pravidlům rozumím, ale mohli byste mi někdo vysvětlit, jak je možný, že mužstvo hraje 9 minut přesilovku v kuse?
Viz:
odkaz
Viz:
odkaz
10.11.2009, 21:21
Když už to tady Ježour trochu nakousnul, tak jak si představujete nominaci na ZOH? Já bych to viděl asi takhle:
Pavelec, Vokoun, Štěpánek
Kaberle, Kubina, Polák, Hejda, Židlický, Kuba, Škoula (Zb. Michálek)
Jágr, Prospal, Fleischman, Havlát, Hudler, Eliáš, Hemský, Krejčí, Kotalík, Michálek M., Plekanec, Rolinek.
Pavelec, Vokoun, Štěpánek
Kaberle, Kubina, Polák, Hejda, Židlický, Kuba, Škoula (Zb. Michálek)
Jágr, Prospal, Fleischman, Havlát, Hudler, Eliáš, Hemský, Krejčí, Kotalík, Michálek M., Plekanec, Rolinek.
01.10.2009, 11:25
Mikeska je, aspoň to tak vypadá, velký patriot. Návrat do Pardubic zmiňoval již v mnoha předchozích rozhovorech v lošké a předloňské sezoně. Pochybuji, že při návratu do ELH by zamířil jinam, než domu, kde je o něj navíc eminentní zájem. To by asi ze sebe udělal zlatokopeckýho kašpara.
Humla je škoda. Ale když už, tak ať se nám v Brně dobře rozehraje a vybruslí. :-) Za nepříchod Korhoně jednoznačně Příležitost by rozhodně měli dostat mladý.
Humla je škoda. Ale když už, tak ať se nám v Brně dobře rozehraje a vybruslí. :-) Za nepříchod Korhoně jednoznačně Příležitost by rozhodně měli dostat mladý.
30.09.2009, 17:28
Korhoně za Humla??? To snad nemyslí nikdo vážně. Nevím, proč se v současné době tolik skloňuje motor v souvislosti se změnami v kádru, když ta není ani v nejmenším potřebná. A v prípadě Korhoně je jakýkoliv trejd za kohokoliv pro motor nevýhodný. I nad příchodem Fina se vznáší vzhledem k přetlaku útočníků velký otazník - PROČ??? Rozumné vysvětlení by bylo, že Kůra již směnil koruny za dolary a dočkal se vytouženého zlatokopeckého angažmá v Sovětským svazu.
26.09.2009, 01:22
Taktéž se připojuji s vyjádřením upřímné soustrasti rodině a všem blízkým onoho fanouška. Je to velice smutná zpráva.
Aniž bych toto neštěstí chtěl jakkoliv znevažovat, tak jen co já pamatuji (a nedá se říct, že bych byl nějakým velkým pamětníkem), tak toto je již třetí případ, kdy musela v hledišti při zápase zasahovat rychlá záchranná služba. Bohužel, v tomto případě došlo k nejhoršímu a život fanouška se nepodařilo zachránit. Tuším, že v předešlých případech (jednou šlo tuším o dědečka Václava Nedorosta) se podařilo zdravotníkům životy zachránit. Nikdy jsem se nedočetl, že by se něco podobného událo i na jiných hokejových stadionech. Snad je to jen náhoda a doufám, že se podobné neštěstí zase na dlouhou dobu v hledišti nepřihodí.
Aniž bych toto neštěstí chtěl jakkoliv znevažovat, tak jen co já pamatuji (a nedá se říct, že bych byl nějakým velkým pamětníkem), tak toto je již třetí případ, kdy musela v hledišti při zápase zasahovat rychlá záchranná služba. Bohužel, v tomto případě došlo k nejhoršímu a život fanouška se nepodařilo zachránit. Tuším, že v předešlých případech (jednou šlo tuším o dědečka Václava Nedorosta) se podařilo zdravotníkům životy zachránit. Nikdy jsem se nedočetl, že by se něco podobného událo i na jiných hokejových stadionech. Snad je to jen náhoda a doufám, že se podobné neštěstí zase na dlouhou dobu v hledišti nepřihodí.
27.05.2009, 16:26
Přidám jednu spekulaci... Dnes jsem chvíli po poledni narazil na Lanovce na Libora Zábranského? Že by se snad chystal nějaký trejd s Kometou? Či snad přijde velkolepý comeback "našeho" starého dobrého Libora do obranných řad Motoru??? Jinak jen pro dokreslení situace - je to neskutečná hrouda svalů.
13.05.2009, 15:10
to machy43
No, Chára je docela specifická problematika - v jeho případě by to možná chtělo zkrátit ruce. :D Ale teď vážně. Když sleduju zápas NHL, tak se ve mě "mlátí" dva pocity. Jeden kladný, kdy člověk obdivuje rychlost, nasazení, tvrdost a obrovský spád hry, kdy se jen minimálně přerušuje např. kvůli vyloučení atd. Ten druhý pocit je ale negativní. Nemůžu se zbavit dojmu, že většina akcí je hraná na náhodu, každý hraje stylem za červenou nahodit na bránu, někoho vymáznout na mantinel, třeba se tam ten puk zašmodrchá a něco se z toho stane. Chybí mi v tom právě ta naše pověstná hokejovost, chytrost a prostor pro útočící hráče, sehrání nějaké hezké akce, nahrávka před prázdnou branku atd. Zrovna teď při play-off je to ještě více markantnější, protože oba týmy hrajou ne na 100, ale na 150% a ten prostor tam na tom ledě zoufale chybí.
No, Chára je docela specifická problematika - v jeho případě by to možná chtělo zkrátit ruce. :D Ale teď vážně. Když sleduju zápas NHL, tak se ve mě "mlátí" dva pocity. Jeden kladný, kdy člověk obdivuje rychlost, nasazení, tvrdost a obrovský spád hry, kdy se jen minimálně přerušuje např. kvůli vyloučení atd. Ten druhý pocit je ale negativní. Nemůžu se zbavit dojmu, že většina akcí je hraná na náhodu, každý hraje stylem za červenou nahodit na bránu, někoho vymáznout na mantinel, třeba se tam ten puk zašmodrchá a něco se z toho stane. Chybí mi v tom právě ta naše pověstná hokejovost, chytrost a prostor pro útočící hráče, sehrání nějaké hezké akce, nahrávka před prázdnou branku atd. Zrovna teď při play-off je to ještě více markantnější, protože oba týmy hrajou ne na 100, ale na 150% a ten prostor tam na tom ledě zoufale chybí.
13.05.2009, 14:57
to quak
Na letošním MS to ale ještě nebylo, nebo bylo? Abych řekl pravdu, tak si teď nejsem vůbec jistý. Když ale odbočim, tak je pozorhodný, jak se v NHL snaží neustále vymýšlet pravidla a vychytávky, jak by zvýšili počet vstřelených branek v utkání. Některá se osvědčila (viz výše uvedená dvě pravidla), jiná jsou absolutním nesmyslem, ke kterému doufám, že nikdy nedojde (zvětšování branek), a některá připravují (nedávno jsem četl, že testují novou konstrukci branek, kde tyčky mají tvar jakési slzičky a při nastřelení tyčky je větší pravděpodobnost, že se puk odrazí do branky ). Přitom by podle mého stačilo, kdyby zvětšili hřiště. Alespoň o metr na každé strané. Pak by bylo na ledě více prostoru pro útočící hráče, obránci by se museli více hýbat a byl by to i pohlednější hokej. Aspoň dle mého.
Na letošním MS to ale ještě nebylo, nebo bylo? Abych řekl pravdu, tak si teď nejsem vůbec jistý. Když ale odbočim, tak je pozorhodný, jak se v NHL snaží neustále vymýšlet pravidla a vychytávky, jak by zvýšili počet vstřelených branek v utkání. Některá se osvědčila (viz výše uvedená dvě pravidla), jiná jsou absolutním nesmyslem, ke kterému doufám, že nikdy nedojde (zvětšování branek), a některá připravují (nedávno jsem četl, že testují novou konstrukci branek, kde tyčky mají tvar jakési slzičky a při nastřelení tyčky je větší pravděpodobnost, že se puk odrazí do branky ). Přitom by podle mého stačilo, kdyby zvětšili hřiště. Alespoň o metr na každé strané. Pak by bylo na ledě více prostoru pro útočící hráče, obránci by se museli více hýbat a byl by to i pohlednější hokej. Aspoň dle mého.
13.05.2009, 14:17
bUd: To sem nezaznamenal, kde jsi to vyčetl? Mě třeba přijde dost dobrý pravidlo, který je používaný v NHL, kde se po faulu jednoho mužstva vhazuje v jeho obranné třetině. Zvyšuje to tlak na faulující mužstva a samozřejmě zvýhodňuje útočící mužstvo. Celkem fajn věcička.
12.05.2009, 15:59
A když už sme u toho Ládi Kajbarů, tak pamatujete si, jak (ještě na starým zimáku) po vyhraným zápase vyřítil na led, kleknul si na kolena a začal se klanět a celej kotel ho vyvolával? Byl sem tenkrát hodně malej, ale tohle si nějak mlhavě vybavuju. Nevíte proč?
12.05.2009, 15:56
Ten rybářský vlasec jsem si myslel, ale já osobně to znám jako satuna. Možná jsem to někde blbě slyšel a pak začal používat špatně. Jinak dík.
07.05.2009, 23:47
Quak: Záležitost bruslení je dost individuální. Třebu u Jágra nemůžeš chtít, aby předjížděl 25 letý kluky. Z druhé strany bych hledal i nějaké klady. A tím jsou pro mě 2 obránci. Roman Polák - nikdy předtím jsem ho hrát neviděl (NHL sleduju pravidelně, ale St. Louis mi moc nesedí). Odehrál výborně všechny zápasy a dnes bych ho především vyzdvihl za skvělé bránění oslabení ve třech. Při trojúhelníku se dvěma hroty nahoře nedal jako jediný bránící hráč u branky Švédům jedinou příležisto k přihrávce podél na neobsazeného útočníka. Důrazný obránce a velký příslib. A druhým kladem je pro mě osobně výkon Ondry Němce, který, jako jeden ze dvou zástupců naší ligy v sestavě, rozhodně nezklamal. Palec nahoru.
07.05.2009, 23:34
to Quak
OK, tak letošní šampionát:
Finsko - zápas jasně v naší režii, o vítězství jsme přišli nedisciplinovaností jdoucí ruku v ruce s řádícím pruhovaným Personem a Lookerem. Jinak při hře 5 na 5 jsme byli prokazatelně lepším týmem.
Kanada - zápas jsem bohužel neviděl, ale asi bez diskuse - neměli jsme na ně. Beru.
Dneska - dle mého vyrovnaný zápas, kde jazýček vah byl možná trochu na straně Švédska. Ale jinak opět v rukou hrozně pískajících rozhodčích. Tento zápas byl na základě vývoje v první třetině hodně o tom, kdo dá první gól. Dostali jsme my a tahali za kratší konec a pak i po zásluze prohráli. Ale že bychom byli zase o tolik horší, to určitě ne...
Loňské MS - Švédsko - vyrovnaný zápas, pokud si pamatuju, tak jsme byli lepším týmem, který nakonec potopila hlupácká chyba brankáře, který neudržel nahození od obránce v náruči. Nešťastný zápas, doteď si vybuvuju to obrovské zklamání.
Další zápasy si bohužel teď tak rychle nevybavim, takže omluva. Ale hranice mezi úspěchem a neúspěchem je někdy strašně moc tenká. Někdy až moc krutě.
OK, tak letošní šampionát:
Finsko - zápas jasně v naší režii, o vítězství jsme přišli nedisciplinovaností jdoucí ruku v ruce s řádícím pruhovaným Personem a Lookerem. Jinak při hře 5 na 5 jsme byli prokazatelně lepším týmem.
Kanada - zápas jsem bohužel neviděl, ale asi bez diskuse - neměli jsme na ně. Beru.
Dneska - dle mého vyrovnaný zápas, kde jazýček vah byl možná trochu na straně Švédska. Ale jinak opět v rukou hrozně pískajících rozhodčích. Tento zápas byl na základě vývoje v první třetině hodně o tom, kdo dá první gól. Dostali jsme my a tahali za kratší konec a pak i po zásluze prohráli. Ale že bychom byli zase o tolik horší, to určitě ne...
Loňské MS - Švédsko - vyrovnaný zápas, pokud si pamatuju, tak jsme byli lepším týmem, který nakonec potopila hlupácká chyba brankáře, který neudržel nahození od obránce v náruči. Nešťastný zápas, doteď si vybuvuju to obrovské zklamání.
Další zápasy si bohužel teď tak rychle nevybavim, takže omluva. Ale hranice mezi úspěchem a neúspěchem je někdy strašně moc tenká. Někdy až moc krutě.
07.05.2009, 23:07
Taky si nemyslim, že skončený zápas dokonale vypovídá o stavu českého hokeje - je to jen jeden zápas a v tom se může stát ledacos. Bohužel pro nás nedopadl dobře... O stavu českého hokeje vypovídá práce s mládeží, její výsledky na dlouhodobých turnajích, šampionátech apod. A ty jsou bohužel ještě více tristní než dnešní prohraný zápas. Stačí se podívat na vývoj draftovaných hráčů za posledních 10 let. Neuvěřitelný propad. Stagnace přichází a věřte, že bude hůř. V lize, kde bude v příštím roce D. Hašek v 45 letech nejlepším brankářem a kde bude 40 letý J. Dopita patřit k nejlepším hráčům, J. Šlégr k nejlepším obráncům a kde za 15 let bude vyhrávat kanadské bodování 53 letý J. Jágr se totiž kvalitní podhoubí (mládí) bude těžko hledat a vychovávat (pokud nedojde k systémových radikálním změnám).
07.05.2009, 23:00
Osobně jsem zastánce kombinační útočné hry. Styl hry (zde mnohými nazýván prasohokej), který předváděly např. Karlovy Vary v době své největší "slávy" je mi cizí a jsem pro, aby bylo rozhodčími mužstvo, které chce hrát hokej, chráněno. Ale způsob, jakým to rozhodčí provádějí, je velice nešťastný. Viz dnešní zápas - první třetina vyloučení za každou kravinu. Ve druhé třetině nás poslal úplně nesmyslně do třech. Pak to začne kompenzovat a je po zápase. Ve třetí třetině naopak spoustu zákroků volajících po vyloučení (na obou stranách), pak vylučuje Blaťáka za čistý bodyček...nechápu. Bohužel mám dojem, že rozhodčí má osudy podobně vyrovnaných zápasů plně ve svých rukou a je jen na něm, který zákrok si vybere a tím umožní výhru toho či toho mužstva. Takových zákroků, za které se při současném trendu posuzování hry hokejkou (tvz. přiložení hokejky na protihráče) vylučuje, jsou totiž v zápase desítky, možná stovky.
07.05.2009, 22:41
I přesto, že jsme nepředvedli nic, čim bychom si postup zasloužili, tak musim napsat jednu věc. Upřímně a veřejně se tady omlouvám za jakákoliv negativní vyjádření o rozhodčích v ELH, která jsem kdy (pokud tedy) na tomto fóru ventiloval... Ve světle toho, co na letošním šampionátu předvádí elita "světového" soudcování, jsou jejich, někdy nepovedené, výkony omluvitelné a spíše bych řekl, že nadprůměrné. Muži v pruhovaném jsou suverénně největší slabinou tohoto turnaje. Osudy zápasů berou do svých rukou, z hokeje dělají bramboračku a bezkontaktní hru. Nemluvě o tom, že a cit pro hru a pro její plynulost je jim zřejmě úplně cizím pojmem. Možná ze mě mluví frustrace z nepovedeného zápasu, ale uvedené skutečnosti nehodnotím pouze z tohoto zápasu.
29.04.2009, 14:47
Ke včerejšímu fotbalu - Čech podal (po několika nedávných pro něho nešťastných zápasech) celkem kvalitní výkon, který se ale od brankáře ve špičkovém klubu této úrovně zcela běžně očekává. Minelu udělal jen jednu, kdy hned v první minutě podběhl centr. To byla z jeho pohledu za celý zápas největší hrubka. Jinak Chelsea podržel, ikdyž precizně organizovaná obrana před ním Barcelonu nepustila do její typické hry - proto neměl zase až tolik práce a v konečném důsledku udržel nulu. Jinak odveda bude zcela jistě hodně vyrovnaná a karty jsou rozdány pořád na obě dvě strany stejně.
24.04.2009, 14:03
Možná trochu odbočím, ale rád bych hodil do pléna jednu otázečku či téma. Jak se vy, jako skalní fanoušci, ztotožňujete s klubovou identitou? Hlavně tedy v našich podmínkách s názvem klubu, s jeho (dle mého hodně nepovedeným a nic neříkajícím) logem klubu, s klubovými barvami? Jaký názor byste měli na neustále (dle sponzora) se měnící název klubu (tak jako např. ve Zlíně). Vadilo by Vám to nebo by platilo koho chleba jíš, toho píseň zpívej? Nemyslíte, že výše uvedené dominanty klubu by měly být nedoknutelné? A nabízí se spousta dalších otázek, ale myslim, že by to prozatim stačilo.
24.04.2009, 11:13
V Liberci zároveň končí i Petr Šachl. Tak tohle už se dá nazvat vyloženě rozmetáním mančaftu. Osobně jsem zvědavý, jak si Liberec v příští sezoně povede. Petra bych u nás v HC rád viděl - pro mě je to podobný typ útočníka jakým je Aleš Kotalík. Neomylný zakončovatel, bojovník a když je třeba, tak i brousek u mantinelu. Takového hráče v současné době nemáme - snad jen Kotrče, ale zase ta produktivita...
22.04.2009, 11:42
Taky bych si dovolil odkaz na hezký článek Marka Sýkory o naší osmnáctce a pod ním překvapivě konstruktivní debata o trnu, který má momentálně v patě mládežnický hokej v ČR. odkaz
08.03.2009, 22:35
Nechci být hnidopich, ale opravte v úvodním článku tu do očí bijící hrubku v nadpisu.
16.02.2009, 17:14
Sezona plná přehmatů a sportovně nešťasných výkonů, i to se může stát. Přeci jen je to hra umu, dovedností, psychického rozpoložení, týmové chemie, mnohdy štěstí, které je vrtkavé. Zda se to však může stát do takové míry v DOBŘE fungujícím klubu je ale otázkou...? A tak se ptám, je HC Mountfield dobře fungujícím klubem? To, že sem Mountfield nalije peníze a chce z toho vytěžit sportovní úspěch je samozřejmě pochopitelné a zcela normální. Ale takových už ve sportu bylo mnoho. Jako exemplární příklad lze uvést anabázi hokejového Vsetína, jejich žeň titulů a pak neslavný pád do hlubin zapomnění.
Jsem věrným fanouškem hokeje v ČB a jako všichni ostatní bych si přál úspěch svého týmu. Ale za jakou cenu? Paralela se sestupovou sezónou nabývá konkrétních obrysů. Raději bych proto než číst předsezónní velkohubá prohlášení o účasti ve finále četl jiné zprávy. Ty, které by říkali, že:
- máme kvalitní koncepci na rozvoj klubu v budoucích letech. Že se nemyslí pouze na současnost, ale na budoucnost a na stabilitu klubu.
- máme schopné a respektované vedení klubu, ve kterém jsou fundovaní lidé na svých místech a na sportovním úseku působící uznávaná osobnost, respektovaná širokou sportovní veřejností.
- je kádr vhodně doplňován mladými talenty ze své líhně (dorost, junioři), kteří se díky kvalitní práci klubu s mládeží pravidelně umisťují na předních místech v dlouhodobé soutěži,
- se zbytečně neplýtvají prostředky na nákup drahých, mnohdy pohaslých žoldáků.
Ostatně slogan: "Jsme opět silnější" by se neměl týkat pouze hráčů a jejich kvalit, ale i výše uvedených charakteristik. A dle toho bych řekl, že jsme bohužel letošní sezonu silnější nebyli.
Tak teď už jen v klidu vybojovat záchranu, rychle zapomenout a příští rok začít znovu s čistým štítem a novou motivací.
Jsem věrným fanouškem hokeje v ČB a jako všichni ostatní bych si přál úspěch svého týmu. Ale za jakou cenu? Paralela se sestupovou sezónou nabývá konkrétních obrysů. Raději bych proto než číst předsezónní velkohubá prohlášení o účasti ve finále četl jiné zprávy. Ty, které by říkali, že:
- máme kvalitní koncepci na rozvoj klubu v budoucích letech. Že se nemyslí pouze na současnost, ale na budoucnost a na stabilitu klubu.
- máme schopné a respektované vedení klubu, ve kterém jsou fundovaní lidé na svých místech a na sportovním úseku působící uznávaná osobnost, respektovaná širokou sportovní veřejností.
- je kádr vhodně doplňován mladými talenty ze své líhně (dorost, junioři), kteří se díky kvalitní práci klubu s mládeží pravidelně umisťují na předních místech v dlouhodobé soutěži,
- se zbytečně neplýtvají prostředky na nákup drahých, mnohdy pohaslých žoldáků.
Ostatně slogan: "Jsme opět silnější" by se neměl týkat pouze hráčů a jejich kvalit, ale i výše uvedených charakteristik. A dle toho bych řekl, že jsme bohužel letošní sezonu silnější nebyli.
Tak teď už jen v klidu vybojovat záchranu, rychle zapomenout a příští rok začít znovu s čistým štítem a novou motivací.
02.02.2009, 01:35
Gratulace k dnešnímu výsledku, 3 bodům a co čtu, tak i k předvedené hře. Vidina play-off je stále sice kdesi v oblacích, ale pořád je to aspoň trochu reálné, proto nezbývá než doufat.
Chtěl bych se tady ale podělit o jeden zážitek ze včerejšího nočního zápasu NHL mezi Chicagem a San Jose. Neviděli jste někdo? V první třetině došlo k faulu (nebezpečná hra vysokou holí), kdy hráč CH trefil hráče SJ dost blbě a nešťasně do obličeje. Ani jeden z rozhodčích to ale nepísknul. Hrálo se dál a asi o chvíli později dalo Chicago gól. Rozhodčí ho nejdříve bezproblémů uznal, ale pak ještě než došlo k vhazování, se všichni dlouho radili a po konzultaci s telefonem gól odvolali, mužstvu Chicagu dodatečně vyměřili 4 minutový trest za hru vysokou holí a SJ hrálo přesilovku, ve které navíc dalo gól. Takže místo 2:0 z toho bylo rázem 1:1. Docela sem se divil a ptám se, je to vůbec možný? Nechodí sem diskutovat nějaký rozhodčí, který by mi to lépe přiblížil?
Chtěl bych se tady ale podělit o jeden zážitek ze včerejšího nočního zápasu NHL mezi Chicagem a San Jose. Neviděli jste někdo? V první třetině došlo k faulu (nebezpečná hra vysokou holí), kdy hráč CH trefil hráče SJ dost blbě a nešťasně do obličeje. Ani jeden z rozhodčích to ale nepísknul. Hrálo se dál a asi o chvíli později dalo Chicago gól. Rozhodčí ho nejdříve bezproblémů uznal, ale pak ještě než došlo k vhazování, se všichni dlouho radili a po konzultaci s telefonem gól odvolali, mužstvu Chicagu dodatečně vyměřili 4 minutový trest za hru vysokou holí a SJ hrálo přesilovku, ve které navíc dalo gól. Takže místo 2:0 z toho bylo rázem 1:1. Docela sem se divil a ptám se, je to vůbec možný? Nechodí sem diskutovat nějaký rozhodčí, který by mi to lépe přiblížil?
01.02.2009, 18:41
Letošn vzájemné zápasy Motor vs. Třinec: 6:2, 1:6, 0:4 = celkové skóre 7:12. Pro lepší výchozí pozici je třeba vyhrát o 6 a více branek. Ve třetí třetině tam fouknem ještě 2 a vymalováno.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.