Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
13.09.2012, 11:11
FO: Tehdá se fotbal prostě takhle hrál. To nebylo Brucknerem. Navíc nevidím důvod, proč nevyužít potenciál týmu, kterej zrovna mám. Srovnejme to s aktuální Barcou. Taky má jednu shodnou strategii a taky to funguje. Je to sice sázka na jednu kartu, ale o to líp provedení tý strategie vypadá. Už jsme však viděli, že na to recept najít lze a úskalí tý sázky na jednu kartu je naprostá neschopnost jakýkoliv reakce (to jsme už taky viděli).
13.09.2012, 08:59
Honza: tak na jednu stranu si stěžujem, že Bílek nic nedělá a věří stále stejným hráčům a v momentě, kdy někoho vyzkouší (dle mýho oprávněně viz dále), tak si zas stěžujem. Klasika tady.
ad Dočkal: Líbil se mi hodně už když hrál ligu, nicméně to dle mýho není úplně hráč na ostrý křídlo (Rosenborg hraje většinou 4-4-2 co jsem koukal). Na druhou stranu bych se ho nebál použít na Plašilovo místo. Nevím jakou má levačku aktuálně, ale pravačkou by mohl kopat standartky místo Plašila.
Evropská liga jako taková určitě je jinej level než 2. anglická liga, co se však předkol týče, tím si nejsem tak jistej. To poslední předkolo asi jo...možná to předposlední, jinak pochybuju. (=Legie a Servette asi ano).
Další fakt, kterej hraje proti němu je, že norská liga končí teď někdy jestli se nemýlím.
DaveMotor: Kdes to četl? Dle přípravy je to správnej krok.
ad Dočkal: Líbil se mi hodně už když hrál ligu, nicméně to dle mýho není úplně hráč na ostrý křídlo (Rosenborg hraje většinou 4-4-2 co jsem koukal). Na druhou stranu bych se ho nebál použít na Plašilovo místo. Nevím jakou má levačku aktuálně, ale pravačkou by mohl kopat standartky místo Plašila.
Evropská liga jako taková určitě je jinej level než 2. anglická liga, co se však předkol týče, tím si nejsem tak jistej. To poslední předkolo asi jo...možná to předposlední, jinak pochybuju. (=Legie a Servette asi ano).
Další fakt, kterej hraje proti němu je, že norská liga končí teď někdy jestli se nemýlím.
DaveMotor: Kdes to četl? Dle přípravy je to správnej krok.
12.09.2012, 16:05
zdcart: Proč Šmicer? A btw proč na základě zápasu, kde se jen hráčům nechtělo běhat? To snad jim měli slíbit odměnu i za přátelák nebo co?
11.09.2012, 18:25
MARSCH: To je asi věc názorů. Koneckonců dresy maj ve svý podstatě bejt týmový trička, že jo 
Kdyby bylo fakt krásný logo, tak jednoduchej dres je dle mýho správná cesta...
Kdyby bylo fakt krásný logo, tak jednoduchej dres je dle mýho správná cesta...
07.09.2012, 11:00
Můj osobní tip (a částečně přání) co se Motoru týče, je hrát střed tabulky (předkolo) s tím, že se na hřiště dostane dostatečnej počet mladíků s dostatečným ice timem (ne jako vloni), tak aby se to skutečně dělalo s nějakou perspektivou.
07.09.2012, 10:11
Dimmu: Kalousek toho má na triku fakt hodně, ale ty padáky mu přišily média a lidi co tomu nerozumí. Nedávno byl v HP nějakej armádní expert a ačkoliv se do Kalouska v ostatních věcech dost obouval (dokonce běží nějaký vyšetřování), tak u padáků jasně řekl, že chyba byla jinde.
odkaz
odkaz
07.09.2012, 09:02
MARSCH: Naprostej souhlas. Buď by Suja musel bejt o tolik lepší, aby zabíral místo ve 4. lajně našim mladým (mladším než on) nebo by měl bejt o něco lepší, ale stejně starej.
Pokud se nemýlím, Švihálek dostával prostor v přípravě i ve 3. možná v 2. lajně, tak uvidíme jaká je vize trenérů.
Pokud se nemýlím, Švihálek dostával prostor v přípravě i ve 3. možná v 2. lajně, tak uvidíme jaká je vize trenérů.
06.09.2012, 17:48
Hm a já myslel, že Lev večer vysílá Fanda TV, ale nikde to psaný není.
Jsem někde slyšel, že koupili vysílací práva, neví někdo něco?
Jsem někde slyšel, že koupili vysílací práva, neví někdo něco?
06.09.2012, 12:26
simon: Upřímně mám drozdíka někde, takže skutečně nemám důvod hledat jakoukoliv záminku (teď nevím k čemu bylo myšleno tedy).
Dle mýho se to tak chápat dá.
Dle mýho se to tak chápat dá.
06.09.2012, 09:00
Arrtik: Ten příspěvek se dá chápat i tak (a někdo to tu komentoval), že nepůjde pryč za USD, ale za rubly nebo eura. Nicméně, je fakt, že mnohem víc se Kuba ukázal na MS nebo EHT. Nicméně i aktuální forma asi může hrát roli (a zase aktuální forma v přípravě vs. aktuální forma v soutěžních zápasech...)
05.09.2012, 13:25
Naxos: Až na to, že mentální retardace je od IQ 70 a níž 
Nehledě na to, že hodnota IQ pod 100 (tvá hranice) nemusí znamenat (a velmi často neznamená), že člověk vede svůj život jako blbec.
simon: no jistě oni jí nechtějí(viz má poznámka o přizpůsobení se politických stran). Ale navíc ještě k tomu by jí neunesli,
Nehledě na to, že hodnota IQ pod 100 (tvá hranice) nemusí znamenat (a velmi často neznamená), že člověk vede svůj život jako blbec. simon: no jistě oni jí nechtějí(viz má poznámka o přizpůsobení se politických stran). Ale navíc ještě k tomu by jí neunesli,
05.09.2012, 12:01
MARSCH: Já nemluvím o tom, že lidi se odpovědnosti bojí, ale o tom, že tu odpovědnost prostě a jednoduše neunesou.
Já s tebou obecně souhlasím prakticky ve všem (pár věcí je dost velkej úlet tedy, ale sám říkáš, že to vidíš černobíle), ale jen v rovině teoretický. Rovina praktická za současnýho stavu společnosti v ČR je věc úplně jiná. (pokud dohlédnu od toho, jak moc velký a silný zájmy různých skupiny tu jsou).
Jen naokraj, to že dotace škodí ví i EU, která dotace poměrně hodně limituje (v minulosti s tím měla velký problémy například Francie, která má dost státních podniků).
Dave: A už tam je "správnej" název :(
Já s tebou obecně souhlasím prakticky ve všem (pár věcí je dost velkej úlet tedy, ale sám říkáš, že to vidíš černobíle), ale jen v rovině teoretický. Rovina praktická za současnýho stavu společnosti v ČR je věc úplně jiná. (pokud dohlédnu od toho, jak moc velký a silný zájmy různých skupiny tu jsou).
Jen naokraj, to že dotace škodí ví i EU, která dotace poměrně hodně limituje (v minulosti s tím měla velký problémy například Francie, která má dost státních podniků).
Dave: A už tam je "správnej" název :(
05.09.2012, 10:25
MARSCH: S posledním odstavcem v podstatě souhlasím, leč je to zjednodušený. Jenom poznámku. Skutečně si myslíš, že většinová populace by byla schopná fungovat SAMA od sebe bez nějaký formy řízení, jak ty říkáš? Čím širší dáš mantinely, tím spíš se lidi zvyklí na vodění za ručičku (stále ještě většina) dostanou do srabu.
Násilí já chápu jako fyzický donucení, proto si asi nerozumíme.
Rozumím, že to kritizuješ, ale nenabízíš řešení. Tzn. jak konkrétně přesvědčíš soukromej sektor, aby do něčeho takovýho rval prachy? (aby ty preference, který se řídí v podstatě jen ziskem přehodnotil?) Já to nevím, proto se ptám.
Koukám, že seš velmi radikální ve svých názorech. (viz socialismus)
Z velký části je tohle ("socialismus") problém společnosti. Lidi by na jednu stranu chtěli malý daně, ale na druhou stranu by chtěli jistoty, protože na to prostě jsou zvyklí.
Politický strany by se honem rychle přizpůsobily, kdyby si společnost žádala slabej stát, leč tomu tak prostě není.
Násilí já chápu jako fyzický donucení, proto si asi nerozumíme.
Rozumím, že to kritizuješ, ale nenabízíš řešení. Tzn. jak konkrétně přesvědčíš soukromej sektor, aby do něčeho takovýho rval prachy? (aby ty preference, který se řídí v podstatě jen ziskem přehodnotil?) Já to nevím, proto se ptám.
Koukám, že seš velmi radikální ve svých názorech. (viz socialismus)
Z velký části je tohle ("socialismus") problém společnosti. Lidi by na jednu stranu chtěli malý daně, ale na druhou stranu by chtěli jistoty, protože na to prostě jsou zvyklí.
Politický strany by se honem rychle přizpůsobily, kdyby si společnost žádala slabej stát, leč tomu tak prostě není.
05.09.2012, 09:52
Asi to sem úplně neptatří, ale úplně nechápu co myslíš tím pod hrozbou násilí atd. (jsi euroskeptik?)
A za druhý jsou aktivity a aktivity. (Je rozdíl rozjet podnikání se šroubkama a podnikání, který podporuje sport mládeže..)
Jestli tě dobře chápu, tak stát by ze svých příjmů měl pokrývat jen věci, který prospějou všem (a tady je diskutabilní co to je, když jsme u toho) a rozhodně by neměl žádným způsobem podporovat podnikání?
A za druhý jsou aktivity a aktivity. (Je rozdíl rozjet podnikání se šroubkama a podnikání, který podporuje sport mládeže..)
Jestli tě dobře chápu, tak stát by ze svých příjmů měl pokrývat jen věci, který prospějou všem (a tady je diskutabilní co to je, když jsme u toho) a rozhodně by neměl žádným způsobem podporovat podnikání?
03.09.2012, 20:18
zdcart: Já si nemyslím, že náš kraj má na to živit tři celky v elitní soutěži (přičemž jihostroj je finančně asi dost jinde než zbytek extraligy).
Dynamo na jaře takovej fotbal hrálo (KONEČNĚ). Kádr je prakticky stejnej ne-li lepší. V minulých letech bych s tebou souhlasil, letos si myslím, že to je někde v kabině/trenérovi/hráčích - uvidíme no.
Dynamo na jaře takovej fotbal hrálo (KONEČNĚ). Kádr je prakticky stejnej ne-li lepší. V minulých letech bych s tebou souhlasil, letos si myslím, že to je někde v kabině/trenérovi/hráčích - uvidíme no.
03.09.2012, 18:40
Chápu tvůj povzdech, leč si nemyslím, že by konkrétně on udělal něco špatně nebo, že by se málo činil v přípravným období. Po dlouhý době přišly smysluplný posily. Formu hráčů(e) těžko ovlivní..
03.09.2012, 12:54
Předpokládám, že novým trenérem bude Soukup (taky jihočech), kterej dle mýho má týmu co dát a snad by tu mohl vydržet i dlouho. Posazení Řepky by měl první krok, pokud chtěj angažovat někoho, kdo na to nemá koule, takový angažování nemá cenu.
30.08.2012, 10:13
věrnej: Souhlas, bohužel jsem to naladil až někdy ke konci, ale vypadalo to velice zajímavě. Šlo by nějak rozvést tu filozofii více?
27.08.2012, 13:32
Evoorg: Souhlas. Jen bych doplnil, že Fruhauf, hrdě nosící na zádech odkaz na Mílu Tomana, má občas náznaky jeho "výstřelků" na ledě 
27.08.2012, 09:26
Ježour: Jo něco podbnýho jsem chtěl taky napsat Až na to že máš čistýho centra Hanzala na křídle a naopak čistý křídlo Michálka na centru 
Až na to že máš čistýho centra Hanzala na křídle a naopak čistý křídlo Michálka na centru
27.08.2012, 09:24
Honza: Já jsem viděl zatím jen včerejší zápas (pátky o prázdninách nemůžu), ale co jsem si tu tak pročítal a co mi říkal třeba quak, tak Mišo je hrozná "houpačka." Takový výkyvy jsou dle mýho, obzvlášť u obránce, strašně nebezpečný. (Včera jsme např. z jednoho protiútoku dostali málem gola)
Nemluvě o tom, že je o 5 let starší (!!) a herní projev se rozhodně nedá nazvat vyzrálým (to spíš u Janka). Dokonce bych řekl, že je to plašan, jak kdyby mu bylo právě těch 20.
Shrnuto je to v mých očích jasný:
-lepší výkon(y)
-stabilnější výkony
-perspektiva
Chápu že lajny jsou jen nástřel, ale nemůžeš myslet vážně, že by Kašpi s Podlejdou hráli v 1. lajně. (To by mohli pouze v případě pokud bysme cíleně bránili jejich 1. lajnu). Pokud tedy musí bejt Podlejda v základu (budu se opakovat dle mýho by měl chodit jako první na oslabení a jinak občas třeba naskočit v nějakým střídání), tak ať brání ve 3. lajně. Naopak střeleckej typ jako je Květák by měl dostat větší ice time = první dvě lajny.
Jsem sám zvědav, jak to coach poskládá...
Posunul bych vejš i Deje. Je otázka (pokud by Kašpi hrál třeba 3. lajnu), kdo by vyhrával bule.
Jinak souhlas s tím, že by se do 12 neměl vejít Suja. Dle mýho je i Rousek před ním. (a to hlavně z hlediska toho, že je náš a mladší)
Nemluvě o tom, že je o 5 let starší (!!) a herní projev se rozhodně nedá nazvat vyzrálým (to spíš u Janka). Dokonce bych řekl, že je to plašan, jak kdyby mu bylo právě těch 20.
Shrnuto je to v mých očích jasný:
-lepší výkon(y)
-stabilnější výkony
-perspektiva
Chápu že lajny jsou jen nástřel, ale nemůžeš myslet vážně, že by Kašpi s Podlejdou hráli v 1. lajně. (To by mohli pouze v případě pokud bysme cíleně bránili jejich 1. lajnu). Pokud tedy musí bejt Podlejda v základu (budu se opakovat dle mýho by měl chodit jako první na oslabení a jinak občas třeba naskočit v nějakým střídání), tak ať brání ve 3. lajně. Naopak střeleckej typ jako je Květák by měl dostat větší ice time = první dvě lajny.
Jsem sám zvědav, jak to coach poskládá...
Posunul bych vejš i Deje. Je otázka (pokud by Kašpi hrál třeba 3. lajnu), kdo by vyhrával bule.
Jinak souhlas s tím, že by se do 12 neměl vejít Suja. Dle mýho je i Rousek před ním. (a to hlavně z hlediska toho, že je náš a mladší)
26.08.2012, 21:58
Seruti: No tak já jsem zvědavej jak budem hrát venku my. řekl bych, že to bude dost srovnatelný s tím co tu hráli Medvědi..
Honza: A koho bys místo Janka viděl v základu? (Myslím tím 6 beků, který budou hrát tak nějak víc? Snad ne Kolarze. Zatím se to jeví - Vydarený, Fruhauf, Mikuš, Vráblík, Ptáček, Jank)
Stejně tak nechápu proč do 4. bruslivý lajny cpát Podlešáka místo Rouska.
MARSCH: Jo Vogel pude určitě nahoru o tom žádná.
ad Knotek: Je vidět, že má šikovný ruce a přemejšlí u toho. Osobně jsem čekal, že bude líp bruslit teda. Imho má rezervy v důrazu a bránění, ale uvidíme.
ad ofsajd: Ano pokud hráč je v držení puku (tzn. přejíždí modrou už s pukem na hokejce a ne že puk teprve zpracovává), tak si na modrej může udělat co chce.
Honza: A koho bys místo Janka viděl v základu? (Myslím tím 6 beků, který budou hrát tak nějak víc? Snad ne Kolarze. Zatím se to jeví - Vydarený, Fruhauf, Mikuš, Vráblík, Ptáček, Jank)
Stejně tak nechápu proč do 4. bruslivý lajny cpát Podlešáka místo Rouska.
MARSCH: Jo Vogel pude určitě nahoru o tom žádná.
ad Knotek: Je vidět, že má šikovný ruce a přemejšlí u toho. Osobně jsem čekal, že bude líp bruslit teda. Imho má rezervy v důrazu a bránění, ale uvidíme.
ad ofsajd: Ano pokud hráč je v držení puku (tzn. přejíždí modrou už s pukem na hokejce a ne že puk teprve zpracovává), tak si na modrej může udělat co chce.
26.08.2012, 20:10
Jank ale hlavně Vráblík dneska jasně nejlepší beci. (Mikušovo standardně dobrej výkon už ani nekomenutju, to je prostě stálice). Pro mě překvapivě slabej Vogel (prej i v minulých zápasech), Jekyl a Hyde Mišo (thx to Evoorg), takovej nijakej Fruhauf.
V útoku bych vyzdvihl jasně nejlepší lajnu Koblih - Kašpi - Švihálek.
Pak už spíš jednotlivce. Hodně se mi líbil Dej, Ruda, Rousek a Soudek.
Jinak tak nějak průměr, ale na opačným konci pro mě Lanýž. To je takovej bludnej poutník...
Jinak styl se mi taky líbil, obzvlášť bych upozornil na forčeking, kterej je fakt kvalitní a nese to ovoce. Ale s tím možná souvisí to, že se Lanýž, tak nějak nechytá - uvidíme no.
V útoku bych vyzdvihl jasně nejlepší lajnu Koblih - Kašpi - Švihálek.
Pak už spíš jednotlivce. Hodně se mi líbil Dej, Ruda, Rousek a Soudek.
Jinak tak nějak průměr, ale na opačným konci pro mě Lanýž. To je takovej bludnej poutník...
Jinak styl se mi taky líbil, obzvlášť bych upozornil na forčeking, kterej je fakt kvalitní a nese to ovoce. Ale s tím možná souvisí to, že se Lanýž, tak nějak nechytá - uvidíme no.
24.08.2012, 08:45
Kobson: Náhled klubu by byl oživením diskuse!
Hele já jsem rád, že se tu občas objeví nějaký takový téma, obzvlášť v okurce, kdy je tu stejně většinou (polo)mrtvo.
Hele já jsem rád, že se tu občas objeví nějaký takový téma, obzvlášť v okurce, kdy je tu stejně většinou (polo)mrtvo.
23.08.2012, 22:39
Kobson: Aniž bych chtěl rozdmýchávat nějaký emoce. V první větě napíšeš, že život má stejnou cenu. V druhý zase, že je to relativní (takže vlastně ne stejnou). A ve třetí, že by měl mít stejnou. TO znamená, že sám v tom nemáš jasno (a já taky ne). To chápu, ale nechápu potom důvod vyřknutí tý poslední otázky (ve vztahu k Todovi)
Podle mýho to vždycky záleží na tom, jak říkáš, pohledu. Klasickej příklad na přemýšlení je případ Gafgen (stačí vygooglit je toho hafo na netu). A tam šlo "pouze" o mučení vs. život (resp. vyhrožování mučením).
A pak různý varianty tohoto případu. Například s bombovým specialistou, který může odpálit půlku města. Měl by ho policejní sniper zabít, i když se prostě neví jistě, že tu bombu skutečně má? Atd. atd.
Tou tapetou chci říct, že to dle mýho prostě je relativní. Pokud se však nedostane do "střetu" právo na život více lidí, mělo by mít (právo na život resp. život) vždycky absolutní sílu. Toť můj názor.
Podle mýho to vždycky záleží na tom, jak říkáš, pohledu. Klasickej příklad na přemýšlení je případ Gafgen (stačí vygooglit je toho hafo na netu). A tam šlo "pouze" o mučení vs. život (resp. vyhrožování mučením).
A pak různý varianty tohoto případu. Například s bombovým specialistou, který může odpálit půlku města. Měl by ho policejní sniper zabít, i když se prostě neví jistě, že tu bombu skutečně má? Atd. atd.
Tou tapetou chci říct, že to dle mýho prostě je relativní. Pokud se však nedostane do "střetu" právo na život více lidí, mělo by mít (právo na život resp. život) vždycky absolutní sílu. Toť můj názor.
13.08.2012, 22:41
Díky všem za info. Řešily se tu tedy ještě propozice (stran kritiky), ale chápu, že v tomhle případě pravdivý info bude mít málokdo.
13.08.2012, 16:34
simon: Jak říkám ( :DD) v tomhle ohledu s FOunem souhlasím. Takže i s tebou.
Mě by spíš zajímalo, jak se na takovou "srandu" jako je přípravnej turnaj tohoto rázu dívá rozpočet klubu. Jestli je to třeba krytý z nějakýho sponzoringu jen k tomu účelu nebo tak.
Mě by spíš zajímalo, jak se na takovou "srandu" jako je přípravnej turnaj tohoto rázu dívá rozpočet klubu. Jestli je to třeba krytý z nějakýho sponzoringu jen k tomu účelu nebo tak.
13.08.2012, 14:18
FO: Já neodmítám kritiku, já poukazuju na nedokonalosti té kritiky
Na druhou stranu je fakt, že ze zásady odmítám kritiku programovou, a proto se snažím hledat díry v takové kritice.
Je otázka jak to s propozicema bylo. Pokud klub neudělal nic pro to, aby je získal, pak s neprofesionálním přístupem a v návaznosti na to absurditou výmluvy na ně souhlasím.
Na druhou stranu je fakt, že ze zásady odmítám kritiku programovou, a proto se snažím hledat díry v takové kritice.
Je otázka jak to s propozicema bylo. Pokud klub neudělal nic pro to, aby je získal, pak s neprofesionálním přístupem a v návaznosti na to absurditou výmluvy na ně souhlasím.
13.08.2012, 12:31
FO:
Až na to, že dle výsledků jednotlivých zápasů by šlo s klidem použít jednodušší kritérium, který se taky používá ÚPLNĚ BĚŽNĚ.
Pochybuju, že nájezdy byly v propozicích před minitabulkou např. A i kdyby byly (jakože to nevíme, když propozice nikdo neviděl), tak to rozhodně NENÍ běžný řešení. Obzvlášť, když se jedná o rovnost tří, nikoliv pouze 2 týmů.
Evoorg: nebo
Až na to, že dle výsledků jednotlivých zápasů by šlo s klidem použít jednodušší kritérium, který se taky používá ÚPLNĚ BĚŽNĚ.
Pochybuju, že nájezdy byly v propozicích před minitabulkou např. A i kdyby byly (jakože to nevíme, když propozice nikdo neviděl), tak to rozhodně NENÍ běžný řešení. Obzvlášť, když se jedná o rovnost tří, nikoliv pouze 2 týmů.
Evoorg: nebo
13.08.2012, 11:07
DaveMotor: Aha, tak možnost nechání si ho na celou sezonu mě nenapadla V tom případě skvělej nápad..
s tím házením do davu máš pravdu. Možná by to i omezilo ten kobercovej nálet normálních kelímků, když tu zrovna píská Turčan ve vrcholné formě.
ZuSa: Já to právě bral tak, že jsme Češi a nikdo nevyhodí řekněme 50 z vokna tím, že kelímek pohodí v kotli/v hledišti, ale očividně se mýlím
V tom případě skvělej nápad.. s tím házením do davu máš pravdu. Možná by to i omezilo ten kobercovej nálet normálních kelímků, když tu zrovna píská Turčan ve vrcholné formě.
ZuSa: Já to právě bral tak, že jsme Češi a nikdo nevyhodí řekněme 50 z vokna tím, že kelímek pohodí v kotli/v hledišti, ale očividně se mýlím
12.08.2012, 20:03
Kemir: To asi jo, je otázka jestli by pivaři chtěli stát po skončení zápasu řadu na vracení kelímků, když mnozí nechtěj ani čekat na děkovačku. (Nebo tedy jít vrátit kelímek už o přestávce nebo v průběhu zápasu).
09.08.2012, 19:22
hippo: Kdyby tě Kreuzigerovo kecy delší dobu nezajímaly, tak tomu tématu nevěnuješ 2 příspěvky na fóru :-P
09.08.2012, 08:55
Jabadu, Seruti: Nehledě na fakt, že "brždění" pelotonu je v cyklistice naprosto normální věc. Samozřejmě pokud třeba neslezeš z kola a neuděláš blokádu :DD
Kobson: Jako nezávislému pozorovateli mi přijde, že antipatie k Šebrlemu je z tvých příspěvku až moc cítit, což sám vlastně přiznáváš, nicméně chápu, že když člověk někoho zná osobně kouká na něj skrz své "zkušenostní" brýle, ať chce nebo nechce.
simon: Porovonání s deblem v tenise mi taky nesedí. Naopak v tomto případě je to naprosto logický krok. Navíc všichni ví, jak jsou nastavený pravidla OH, takže klidně mohla objíždět okruh už 4 roky zpátky s Češkou, že jo kdyby měla OH jako prioritu.
ad Šebrle: myslím, že se tady hodnotí něco o čem všichni víme ho.no. Pokud nikdo z nás neví jak to s tím zraněním skutečně bylo, jak se Roman přesně cítil před OH/před deadlinem atd., nemůžeme ani logicky soudit jestli to bylo sobecký sázet na to, že mu nic neprdne, nebo ne. Toť můj názor.
Kobson: Jako nezávislému pozorovateli mi přijde, že antipatie k Šebrlemu je z tvých příspěvku až moc cítit, což sám vlastně přiznáváš, nicméně chápu, že když člověk někoho zná osobně kouká na něj skrz své "zkušenostní" brýle, ať chce nebo nechce.
simon: Porovonání s deblem v tenise mi taky nesedí. Naopak v tomto případě je to naprosto logický krok. Navíc všichni ví, jak jsou nastavený pravidla OH, takže klidně mohla objíždět okruh už 4 roky zpátky s Češkou, že jo kdyby měla OH jako prioritu.
ad Šebrle: myslím, že se tady hodnotí něco o čem všichni víme ho.no. Pokud nikdo z nás neví jak to s tím zraněním skutečně bylo, jak se Roman přesně cítil před OH/před deadlinem atd., nemůžeme ani logicky soudit jestli to bylo sobecký sázet na to, že mu nic neprdne, nebo ne. Toť můj názor.
26.07.2012, 17:55
Měl skvělý věci (přihrávky, bruslení), ale taky svý velký mouchy (nedůraz, taktický věci).
Já osobně bych ho bral, ale chápu, že klub (trenér, SM..) může mít jinej názor.
Já osobně bych ho bral, ale chápu, že klub (trenér, SM..) může mít jinej názor.
20.07.2012, 13:29
ad quak: samozřejmě, že výsledky LIT nebyla vina jednotlivce, ale fakt, že se neozval nikdo z ELH taky náhoda nebude, že ano
13.07.2012, 23:11
Butch: Z baseballu jsem jich moc neviděl, no. Ale obecně si myslím, že pokud to je skutečnej příběh, tak je to prostě lepší film, za předpokladu, že to zpracuje a zahraje někdo, kdo to umí, no.
13.07.2012, 15:03
Jenom k těm filmům (sportovním - kdybych se měl pustit do ostatních je to nadlouho).
Neviděl jsem toho moc, ale Coach Carter je hodně dobrej. Navíc tam hraje Samuel L. V mým žebříčku z těch vážnějších asi nejlepší.
Glory Road nemá tak dobrý herecký výkony, ačkoliv příběh je možná silnější (téma USA 60. let, rasová nenávist..)
Z těch méně vážných rozhodně Bílí muži neumějí skákat.
Vypadá to, že koukám jen na baskeťácký filmy, ale tyhle mi utkvěly v paměti i s názvem, no (Viděl jsem pár hokejovejch, ale prostě nebyly tak dobrý - neříkám, že špatný )
Neviděl jsem toho moc, ale Coach Carter je hodně dobrej. Navíc tam hraje Samuel L.
V mým žebříčku z těch vážnějších asi nejlepší. Glory Road nemá tak dobrý herecký výkony, ačkoliv příběh je možná silnější (téma USA 60. let, rasová nenávist..)
Z těch méně vážných rozhodně Bílí muži neumějí skákat.
Vypadá to, že koukám jen na baskeťácký filmy, ale tyhle mi utkvěly v paměti i s názvem, no
(Viděl jsem pár hokejovejch, ale prostě nebyly tak dobrý - neříkám, že špatný )
24.06.2012, 22:55
simon: Přesně, a kdyby tam byl takovej Komňacký třeba, tak blbá otázka by se novinářům vrátila (a s grácii) takovým způsobem, že by se styděli až kam.
Jenže ten hlavní u repre bejt nechce, no. A to je i pan trenér dle mýho.
EDIT: I když Brucknera bych z toho výčtu možná vypustil
Jenže ten hlavní u repre bejt nechce, no. A to je i pan trenér dle mýho.
EDIT: I když Brucknera bych z toho výčtu možná vypustil
24.06.2012, 22:35
simon: Já vím, že nebylo (výslovně) a uznal jsem to. Resp. ta otázka, tak myšlená byla (to snad víme oba - a i proto jsem jí asi takhle zkomolil - každýmu bylo jasný, jak to je myšleno a kam by to vedlo). Já se bavím o kvalitě novinářský práce, která je v mnohých případech ještě horší než Barošovo výkony na hřišti.
Pokud nechceš reagovat na kvalitu novinařiny, už prosím nereaguj, já tvou pravdu uznal, tím by to mělo končit, abysme to tu nezaspamovali.
Já tady vůbec neřeším Bílka, protože to je zbytečný. (To prostě není člověk na svým místě). Kdyby toho novináře nechal domluvit, tak to kvůli čemu vybouchl, tam padne tak či tak, a i kdyby (náhodou) nepadlo, tak by nemusel takhle reagovat.
Repre trenér by měl bejt nejen odborník atd., ale měl by i umět pracovat s médii, ale o tom třeba více Viitek.
Pokud nechceš reagovat na kvalitu novinařiny, už prosím nereaguj, já tvou pravdu uznal, tím by to mělo končit, abysme to tu nezaspamovali.
Já tady vůbec neřeším Bílka, protože to je zbytečný. (To prostě není člověk na svým místě). Kdyby toho novináře nechal domluvit, tak to kvůli čemu vybouchl, tam padne tak či tak, a i kdyby (náhodou) nepadlo, tak by nemusel takhle reagovat.
Repre trenér by měl bejt nejen odborník atd., ale měl by i umět pracovat s médii, ale o tom třeba více Viitek.
24.06.2012, 22:16
Jo já si jí přesně nepamatoval, ale dle mýho to smysl toho co chci říct nemění. Tak či tak to je další novinářskej zmetek. Mě prostě na tom štve to, že oni sice kritizujou horem dolem (a v případě Baroše, to fakt často bylo za hranou) a sami to nedělaj pořádně.
24.06.2012, 22:07
simon: Ano my jsme to hráli na Baroše pohybujícího se na ofsajd lajně, protože delší nákop je zbytečnej poměrně, protože z něj vyhraje minimum osobních soubojů.
Právě, že s útočníkem, kterej by to byl schopnej úspěšněji sklepávat to smysl má. Tím překonáš ten blok a hráč, na kterýho se míč sklepává, pak překonává už "jen" obranu, což například pro zabíhání křídel okolo ofsajd lajny je zn. ideál. (oni mají rychlost, obránci se musí otáčet pokud má jít o sprinterský souboj atd.)
A v hodnocení tý otázky jsem názor vyjádřil jasně a za tím si stojím. Kdyby ten novinář, byl co k čemu ta otázka má svou kvalitu a promyšlenost, Bílek ze sebe buď udělá ohromnýho blbce podrážděnou reakcí nebo tím, že bude blekotat něco o přínosu atd. a o tom, že nemáme kvalitní náhradu (čímž by potvrdil, že Baroš není už dávno taková hvězda).
Takhle je výsledek týhle causy v mých očích jasnej: O 1 blbce víc (novinář).
Právě, že s útočníkem, kterej by to byl schopnej úspěšněji sklepávat to smysl má. Tím překonáš ten blok a hráč, na kterýho se míč sklepává, pak překonává už "jen" obranu, což například pro zabíhání křídel okolo ofsajd lajny je zn. ideál. (oni mají rychlost, obránci se musí otáčet pokud má jít o sprinterský souboj atd.)
A v hodnocení tý otázky jsem názor vyjádřil jasně a za tím si stojím. Kdyby ten novinář, byl co k čemu ta otázka má svou kvalitu a promyšlenost, Bílek ze sebe buď udělá ohromnýho blbce podrážděnou reakcí nebo tím, že bude blekotat něco o přínosu atd. a o tom, že nemáme kvalitní náhradu (čímž by potvrdil, že Baroš není už dávno taková hvězda).
Takhle je výsledek týhle causy v mých očích jasnej: O 1 blbce víc (novinář).
23.06.2012, 17:27
V podstatě souhlas se vším jen Jiráček na útočníka (jako klasickýho útočníka) je imho blbost. To jsou uplně jiný návyky, který by on nedělal automaticky. Většinu času hraješ zády k bráně, to je něco úplně jinýho.
Dokážu si ho však představit na Rosovo místě, pokud bysme hráli s tím jedním hrotem.
Necid to měl těžký celkem. V době, kdy měl top formu byl v CSKA Wagner, kterej ho moc na hřiště nepustil, protože byl jejich jednoznačně nejlepší hráč. V podstatě ve chvíli, kdy W. odešel a Necidovi by se tak otevřela cesta do základu, se Tomáš zranil. A to víme i z hokeje, že tak mladej hráč potřebuje hlavně herní praxi.
Dokážu si ho však představit na Rosovo místě, pokud bysme hráli s tím jedním hrotem.
Necid to měl těžký celkem. V době, kdy měl top formu byl v CSKA Wagner, kterej ho moc na hřiště nepustil, protože byl jejich jednoznačně nejlepší hráč. V podstatě ve chvíli, kdy W. odešel a Necidovi by se tak otevřela cesta do základu, se Tomáš zranil. A to víme i z hokeje, že tak mladej hráč potřebuje hlavně herní praxi.
23.06.2012, 10:56
Drápalík: Oukej, to je poslední kapka. S někým, kdo si myslí, že křídla nemáme nehodlám dál diskutovat. Jenom taková poznámčička. Doby kdy křídlo znamenalo klasickýho útočníka jsou už dávno pryč.
quak: Ale já nehájil Baroše, quaku, což moc dobře víš. Viděl jsi tu tiskovku? Tam se totiž nějakej novinář zeptal, jestli baroš je fakt tak prospěšnej, když je to náš nejvíce faulovanej hráč. Sorry, ale to je podobnej error, jako když Drápalík (kterej očividně neví co je křídlo) napíše, že křídla nemáme.
Takhle si můžu vzít jeden nějakej ukazatel a shazovat libovolný hráče. Jeden ukazatel nic nedokazuje. A takovýhle lidi to pak napíšou do novin a ovce si to přečtou a jenom to papouškujou.
S tím cos napsal ty nemám problém. A pokud by si ten novinář, když teda tak chtěl něco z Bílka vymámit, dal tu práci a položil otázku, tak jako ty, je to jiný kafe...
Já jsem rád, že Baroš končí. Jak už jsem psal mnohokrát, je tak minimálně 2 roky za zenitem (možná víc) co se základu repre týče. A stejně jako FO věřím, že se Necid do toho dostane + do toho systému dle mýho sedí jak pr.el na hrnec. Samozřejmě musíme najít náhradu za Rosu. Já bych vyměnil Daridu s Plašilem.
EDIT: To proč ho Bílek tak obhajoval je mi záhadou. Chápu, že toho pro repre hodně udělal a byly doby, kdy jsme si nikdo sestavu bez něj nedokázali představit, ale žít z minulost by se nemělo.
quak: Ale já nehájil Baroše, quaku, což moc dobře víš. Viděl jsi tu tiskovku? Tam se totiž nějakej novinář zeptal, jestli baroš je fakt tak prospěšnej, když je to náš nejvíce faulovanej hráč. Sorry, ale to je podobnej error, jako když Drápalík (kterej očividně neví co je křídlo) napíše, že křídla nemáme.
Takhle si můžu vzít jeden nějakej ukazatel a shazovat libovolný hráče. Jeden ukazatel nic nedokazuje. A takovýhle lidi to pak napíšou do novin a ovce si to přečtou a jenom to papouškujou.
S tím cos napsal ty nemám problém. A pokud by si ten novinář, když teda tak chtěl něco z Bílka vymámit, dal tu práci a položil otázku, tak jako ty, je to jiný kafe...
Já jsem rád, že Baroš končí. Jak už jsem psal mnohokrát, je tak minimálně 2 roky za zenitem (možná víc) co se základu repre týče. A stejně jako FO věřím, že se Necid do toho dostane + do toho systému dle mýho sedí jak pr.el na hrnec. Samozřejmě musíme najít náhradu za Rosu. Já bych vyměnil Daridu s Plašilem.
EDIT: To proč ho Bílek tak obhajoval je mi záhadou. Chápu, že toho pro repre hodně udělal a byly doby, kdy jsme si nikdo sestavu bez něj nedokázali představit, ale žít z minulost by se nemělo.
22.06.2012, 21:38
Drápalík: Proč srovnáváš hrotovýho útočníka s křídlem? Když už chceš srovnávat, tak srovnávej srovnatelný. Podobnou pozici v POR hraje Postiga, když už teda.
Stejně jako byl Bílkovo výstup úsměvnej, jsou úsměvný některý argumenty PROTI Barošovi. (Tím myslím jak novináře, tak zde přispívající).
Stejně jako byl Bílkovo výstup úsměvnej, jsou úsměvný některý argumenty PROTI Barošovi. (Tím myslím jak novináře, tak zde přispívající).
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
