Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Tveety | MOTOR
Reagovat
13.09.2012, 11:11
FO: Tehdá se fotbal prostě takhle hrál. To nebylo Brucknerem. Navíc nevidím důvod, proč nevyužít potenciál týmu, kterej zrovna mám. Srovnejme to s aktuální Barcou. Taky má jednu shodnou strategii a taky to funguje. Je to sice sázka na jednu kartu, ale o to líp provedení tý strategie vypadá. Už jsme však viděli, že na to recept najít lze a úskalí tý sázky na jednu kartu je naprostá neschopnost jakýkoliv reakce (to jsme už taky viděli).
13.09.2012, 08:59
Honza: tak na jednu stranu si stěžujem, že Bílek nic nedělá a věří stále stejným hráčům a v momentě, kdy někoho vyzkouší (dle mýho oprávněně viz dále), tak si zas stěžujem. Klasika tady.
ad Dočkal: Líbil se mi hodně už když hrál ligu, nicméně to dle mýho není úplně hráč na ostrý křídlo (Rosenborg hraje většinou 4-4-2 co jsem koukal). Na druhou stranu bych se ho nebál použít na Plašilovo místo. Nevím jakou má levačku aktuálně, ale pravačkou by mohl kopat standartky místo Plašila.
Evropská liga jako taková určitě je jinej level než 2. anglická liga, co se však předkol týče, tím si nejsem tak jistej. To poslední předkolo asi jo...možná to předposlední, jinak pochybuju. (=Legie a Servette asi ano).
Další fakt, kterej hraje proti němu je, že norská liga končí teď někdy jestli se nemýlím.
DaveMotor: Kdes to četl? Dle přípravy je to správnej krok.
ad Dočkal: Líbil se mi hodně už když hrál ligu, nicméně to dle mýho není úplně hráč na ostrý křídlo (Rosenborg hraje většinou 4-4-2 co jsem koukal). Na druhou stranu bych se ho nebál použít na Plašilovo místo. Nevím jakou má levačku aktuálně, ale pravačkou by mohl kopat standartky místo Plašila.
Evropská liga jako taková určitě je jinej level než 2. anglická liga, co se však předkol týče, tím si nejsem tak jistej. To poslední předkolo asi jo...možná to předposlední, jinak pochybuju. (=Legie a Servette asi ano).
Další fakt, kterej hraje proti němu je, že norská liga končí teď někdy jestli se nemýlím.
DaveMotor: Kdes to četl? Dle přípravy je to správnej krok.
12.09.2012, 16:05
zdcart: Proč Šmicer? A btw proč na základě zápasu, kde se jen hráčům nechtělo běhat? To snad jim měli slíbit odměnu i za přátelák nebo co?
11.09.2012, 18:25
MARSCH: To je asi věc názorů. Koneckonců dresy maj ve svý podstatě bejt týmový trička, že jo 
Kdyby bylo fakt krásný logo, tak jednoduchej dres je dle mýho správná cesta...
Kdyby bylo fakt krásný logo, tak jednoduchej dres je dle mýho správná cesta...
07.09.2012, 11:00
Můj osobní tip (a částečně přání) co se Motoru týče, je hrát střed tabulky (předkolo) s tím, že se na hřiště dostane dostatečnej počet mladíků s dostatečným ice timem (ne jako vloni), tak aby se to skutečně dělalo s nějakou perspektivou.
07.09.2012, 10:11
Dimmu: Kalousek toho má na triku fakt hodně, ale ty padáky mu přišily média a lidi co tomu nerozumí. Nedávno byl v HP nějakej armádní expert a ačkoliv se do Kalouska v ostatních věcech dost obouval (dokonce běží nějaký vyšetřování), tak u padáků jasně řekl, že chyba byla jinde.
odkaz
odkaz
07.09.2012, 09:02
MARSCH: Naprostej souhlas. Buď by Suja musel bejt o tolik lepší, aby zabíral místo ve 4. lajně našim mladým (mladším než on) nebo by měl bejt o něco lepší, ale stejně starej.
Pokud se nemýlím, Švihálek dostával prostor v přípravě i ve 3. možná v 2. lajně, tak uvidíme jaká je vize trenérů.
Pokud se nemýlím, Švihálek dostával prostor v přípravě i ve 3. možná v 2. lajně, tak uvidíme jaká je vize trenérů.
06.09.2012, 17:48
Hm a já myslel, že Lev večer vysílá Fanda TV, ale nikde to psaný není.
Jsem někde slyšel, že koupili vysílací práva, neví někdo něco?
Jsem někde slyšel, že koupili vysílací práva, neví někdo něco?
06.09.2012, 12:26
simon: Upřímně mám drozdíka někde, takže skutečně nemám důvod hledat jakoukoliv záminku (teď nevím k čemu bylo myšleno tedy).
Dle mýho se to tak chápat dá.
Dle mýho se to tak chápat dá.
06.09.2012, 09:00
Arrtik: Ten příspěvek se dá chápat i tak (a někdo to tu komentoval), že nepůjde pryč za USD, ale za rubly nebo eura. Nicméně, je fakt, že mnohem víc se Kuba ukázal na MS nebo EHT. Nicméně i aktuální forma asi může hrát roli (a zase aktuální forma v přípravě vs. aktuální forma v soutěžních zápasech...)
05.09.2012, 13:25
Naxos: Až na to, že mentální retardace je od IQ 70 a níž 
Nehledě na to, že hodnota IQ pod 100 (tvá hranice) nemusí znamenat (a velmi často neznamená), že člověk vede svůj život jako blbec.
simon: no jistě oni jí nechtějí(viz má poznámka o přizpůsobení se politických stran). Ale navíc ještě k tomu by jí neunesli,
Nehledě na to, že hodnota IQ pod 100 (tvá hranice) nemusí znamenat (a velmi často neznamená), že člověk vede svůj život jako blbec. simon: no jistě oni jí nechtějí(viz má poznámka o přizpůsobení se politických stran). Ale navíc ještě k tomu by jí neunesli,
05.09.2012, 12:01
MARSCH: Já nemluvím o tom, že lidi se odpovědnosti bojí, ale o tom, že tu odpovědnost prostě a jednoduše neunesou.
Já s tebou obecně souhlasím prakticky ve všem (pár věcí je dost velkej úlet tedy, ale sám říkáš, že to vidíš černobíle), ale jen v rovině teoretický. Rovina praktická za současnýho stavu společnosti v ČR je věc úplně jiná. (pokud dohlédnu od toho, jak moc velký a silný zájmy různých skupiny tu jsou).
Jen naokraj, to že dotace škodí ví i EU, která dotace poměrně hodně limituje (v minulosti s tím měla velký problémy například Francie, která má dost státních podniků).
Dave: A už tam je "správnej" název :(
Já s tebou obecně souhlasím prakticky ve všem (pár věcí je dost velkej úlet tedy, ale sám říkáš, že to vidíš černobíle), ale jen v rovině teoretický. Rovina praktická za současnýho stavu společnosti v ČR je věc úplně jiná. (pokud dohlédnu od toho, jak moc velký a silný zájmy různých skupiny tu jsou).
Jen naokraj, to že dotace škodí ví i EU, která dotace poměrně hodně limituje (v minulosti s tím měla velký problémy například Francie, která má dost státních podniků).
Dave: A už tam je "správnej" název :(
05.09.2012, 10:25
MARSCH: S posledním odstavcem v podstatě souhlasím, leč je to zjednodušený. Jenom poznámku. Skutečně si myslíš, že většinová populace by byla schopná fungovat SAMA od sebe bez nějaký formy řízení, jak ty říkáš? Čím širší dáš mantinely, tím spíš se lidi zvyklí na vodění za ručičku (stále ještě většina) dostanou do srabu.
Násilí já chápu jako fyzický donucení, proto si asi nerozumíme.
Rozumím, že to kritizuješ, ale nenabízíš řešení. Tzn. jak konkrétně přesvědčíš soukromej sektor, aby do něčeho takovýho rval prachy? (aby ty preference, který se řídí v podstatě jen ziskem přehodnotil?) Já to nevím, proto se ptám.
Koukám, že seš velmi radikální ve svých názorech. (viz socialismus)
Z velký části je tohle ("socialismus") problém společnosti. Lidi by na jednu stranu chtěli malý daně, ale na druhou stranu by chtěli jistoty, protože na to prostě jsou zvyklí.
Politický strany by se honem rychle přizpůsobily, kdyby si společnost žádala slabej stát, leč tomu tak prostě není.
Násilí já chápu jako fyzický donucení, proto si asi nerozumíme.
Rozumím, že to kritizuješ, ale nenabízíš řešení. Tzn. jak konkrétně přesvědčíš soukromej sektor, aby do něčeho takovýho rval prachy? (aby ty preference, který se řídí v podstatě jen ziskem přehodnotil?) Já to nevím, proto se ptám.
Koukám, že seš velmi radikální ve svých názorech. (viz socialismus)
Z velký části je tohle ("socialismus") problém společnosti. Lidi by na jednu stranu chtěli malý daně, ale na druhou stranu by chtěli jistoty, protože na to prostě jsou zvyklí.
Politický strany by se honem rychle přizpůsobily, kdyby si společnost žádala slabej stát, leč tomu tak prostě není.
05.09.2012, 09:52
Asi to sem úplně neptatří, ale úplně nechápu co myslíš tím pod hrozbou násilí atd. (jsi euroskeptik?)
A za druhý jsou aktivity a aktivity. (Je rozdíl rozjet podnikání se šroubkama a podnikání, který podporuje sport mládeže..)
Jestli tě dobře chápu, tak stát by ze svých příjmů měl pokrývat jen věci, který prospějou všem (a tady je diskutabilní co to je, když jsme u toho) a rozhodně by neměl žádným způsobem podporovat podnikání?
A za druhý jsou aktivity a aktivity. (Je rozdíl rozjet podnikání se šroubkama a podnikání, který podporuje sport mládeže..)
Jestli tě dobře chápu, tak stát by ze svých příjmů měl pokrývat jen věci, který prospějou všem (a tady je diskutabilní co to je, když jsme u toho) a rozhodně by neměl žádným způsobem podporovat podnikání?
03.09.2012, 20:18
zdcart: Já si nemyslím, že náš kraj má na to živit tři celky v elitní soutěži (přičemž jihostroj je finančně asi dost jinde než zbytek extraligy).
Dynamo na jaře takovej fotbal hrálo (KONEČNĚ). Kádr je prakticky stejnej ne-li lepší. V minulých letech bych s tebou souhlasil, letos si myslím, že to je někde v kabině/trenérovi/hráčích - uvidíme no.
Dynamo na jaře takovej fotbal hrálo (KONEČNĚ). Kádr je prakticky stejnej ne-li lepší. V minulých letech bych s tebou souhlasil, letos si myslím, že to je někde v kabině/trenérovi/hráčích - uvidíme no.
03.09.2012, 18:40
Chápu tvůj povzdech, leč si nemyslím, že by konkrétně on udělal něco špatně nebo, že by se málo činil v přípravným období. Po dlouhý době přišly smysluplný posily. Formu hráčů(e) těžko ovlivní..
03.09.2012, 12:54
Předpokládám, že novým trenérem bude Soukup (taky jihočech), kterej dle mýho má týmu co dát a snad by tu mohl vydržet i dlouho. Posazení Řepky by měl první krok, pokud chtěj angažovat někoho, kdo na to nemá koule, takový angažování nemá cenu.
30.08.2012, 10:13
věrnej: Souhlas, bohužel jsem to naladil až někdy ke konci, ale vypadalo to velice zajímavě. Šlo by nějak rozvést tu filozofii více?
27.08.2012, 13:32
Evoorg: Souhlas. Jen bych doplnil, že Fruhauf, hrdě nosící na zádech odkaz na Mílu Tomana, má občas náznaky jeho "výstřelků" na ledě 
27.08.2012, 09:26
Ježour: Jo něco podbnýho jsem chtěl taky napsat Až na to že máš čistýho centra Hanzala na křídle a naopak čistý křídlo Michálka na centru 
Až na to že máš čistýho centra Hanzala na křídle a naopak čistý křídlo Michálka na centru
27.08.2012, 09:24
Honza: Já jsem viděl zatím jen včerejší zápas (pátky o prázdninách nemůžu), ale co jsem si tu tak pročítal a co mi říkal třeba quak, tak Mišo je hrozná "houpačka." Takový výkyvy jsou dle mýho, obzvlášť u obránce, strašně nebezpečný. (Včera jsme např. z jednoho protiútoku dostali málem gola)
Nemluvě o tom, že je o 5 let starší (!!) a herní projev se rozhodně nedá nazvat vyzrálým (to spíš u Janka). Dokonce bych řekl, že je to plašan, jak kdyby mu bylo právě těch 20.
Shrnuto je to v mých očích jasný:
-lepší výkon(y)
-stabilnější výkony
-perspektiva
Chápu že lajny jsou jen nástřel, ale nemůžeš myslet vážně, že by Kašpi s Podlejdou hráli v 1. lajně. (To by mohli pouze v případě pokud bysme cíleně bránili jejich 1. lajnu). Pokud tedy musí bejt Podlejda v základu (budu se opakovat dle mýho by měl chodit jako první na oslabení a jinak občas třeba naskočit v nějakým střídání), tak ať brání ve 3. lajně. Naopak střeleckej typ jako je Květák by měl dostat větší ice time = první dvě lajny.
Jsem sám zvědav, jak to coach poskládá...
Posunul bych vejš i Deje. Je otázka (pokud by Kašpi hrál třeba 3. lajnu), kdo by vyhrával bule.
Jinak souhlas s tím, že by se do 12 neměl vejít Suja. Dle mýho je i Rousek před ním. (a to hlavně z hlediska toho, že je náš a mladší)
Nemluvě o tom, že je o 5 let starší (!!) a herní projev se rozhodně nedá nazvat vyzrálým (to spíš u Janka). Dokonce bych řekl, že je to plašan, jak kdyby mu bylo právě těch 20.
Shrnuto je to v mých očích jasný:
-lepší výkon(y)
-stabilnější výkony
-perspektiva
Chápu že lajny jsou jen nástřel, ale nemůžeš myslet vážně, že by Kašpi s Podlejdou hráli v 1. lajně. (To by mohli pouze v případě pokud bysme cíleně bránili jejich 1. lajnu). Pokud tedy musí bejt Podlejda v základu (budu se opakovat dle mýho by měl chodit jako první na oslabení a jinak občas třeba naskočit v nějakým střídání), tak ať brání ve 3. lajně. Naopak střeleckej typ jako je Květák by měl dostat větší ice time = první dvě lajny.
Jsem sám zvědav, jak to coach poskládá...
Posunul bych vejš i Deje. Je otázka (pokud by Kašpi hrál třeba 3. lajnu), kdo by vyhrával bule.
Jinak souhlas s tím, že by se do 12 neměl vejít Suja. Dle mýho je i Rousek před ním. (a to hlavně z hlediska toho, že je náš a mladší)
26.08.2012, 21:58
Seruti: No tak já jsem zvědavej jak budem hrát venku my. řekl bych, že to bude dost srovnatelný s tím co tu hráli Medvědi..
Honza: A koho bys místo Janka viděl v základu? (Myslím tím 6 beků, který budou hrát tak nějak víc? Snad ne Kolarze. Zatím se to jeví - Vydarený, Fruhauf, Mikuš, Vráblík, Ptáček, Jank)
Stejně tak nechápu proč do 4. bruslivý lajny cpát Podlešáka místo Rouska.
MARSCH: Jo Vogel pude určitě nahoru o tom žádná.
ad Knotek: Je vidět, že má šikovný ruce a přemejšlí u toho. Osobně jsem čekal, že bude líp bruslit teda. Imho má rezervy v důrazu a bránění, ale uvidíme.
ad ofsajd: Ano pokud hráč je v držení puku (tzn. přejíždí modrou už s pukem na hokejce a ne že puk teprve zpracovává), tak si na modrej může udělat co chce.
Honza: A koho bys místo Janka viděl v základu? (Myslím tím 6 beků, který budou hrát tak nějak víc? Snad ne Kolarze. Zatím se to jeví - Vydarený, Fruhauf, Mikuš, Vráblík, Ptáček, Jank)
Stejně tak nechápu proč do 4. bruslivý lajny cpát Podlešáka místo Rouska.
MARSCH: Jo Vogel pude určitě nahoru o tom žádná.
ad Knotek: Je vidět, že má šikovný ruce a přemejšlí u toho. Osobně jsem čekal, že bude líp bruslit teda. Imho má rezervy v důrazu a bránění, ale uvidíme.
ad ofsajd: Ano pokud hráč je v držení puku (tzn. přejíždí modrou už s pukem na hokejce a ne že puk teprve zpracovává), tak si na modrej může udělat co chce.
26.08.2012, 20:10
Jank ale hlavně Vráblík dneska jasně nejlepší beci. (Mikušovo standardně dobrej výkon už ani nekomenutju, to je prostě stálice). Pro mě překvapivě slabej Vogel (prej i v minulých zápasech), Jekyl a Hyde Mišo (thx to Evoorg), takovej nijakej Fruhauf.
V útoku bych vyzdvihl jasně nejlepší lajnu Koblih - Kašpi - Švihálek.
Pak už spíš jednotlivce. Hodně se mi líbil Dej, Ruda, Rousek a Soudek.
Jinak tak nějak průměr, ale na opačným konci pro mě Lanýž. To je takovej bludnej poutník...
Jinak styl se mi taky líbil, obzvlášť bych upozornil na forčeking, kterej je fakt kvalitní a nese to ovoce. Ale s tím možná souvisí to, že se Lanýž, tak nějak nechytá - uvidíme no.
V útoku bych vyzdvihl jasně nejlepší lajnu Koblih - Kašpi - Švihálek.
Pak už spíš jednotlivce. Hodně se mi líbil Dej, Ruda, Rousek a Soudek.
Jinak tak nějak průměr, ale na opačným konci pro mě Lanýž. To je takovej bludnej poutník...
Jinak styl se mi taky líbil, obzvlášť bych upozornil na forčeking, kterej je fakt kvalitní a nese to ovoce. Ale s tím možná souvisí to, že se Lanýž, tak nějak nechytá - uvidíme no.
24.08.2012, 08:45
Kobson: Náhled klubu by byl oživením diskuse!
Hele já jsem rád, že se tu občas objeví nějaký takový téma, obzvlášť v okurce, kdy je tu stejně většinou (polo)mrtvo.
Hele já jsem rád, že se tu občas objeví nějaký takový téma, obzvlášť v okurce, kdy je tu stejně většinou (polo)mrtvo.
23.08.2012, 22:39
Kobson: Aniž bych chtěl rozdmýchávat nějaký emoce. V první větě napíšeš, že život má stejnou cenu. V druhý zase, že je to relativní (takže vlastně ne stejnou). A ve třetí, že by měl mít stejnou. TO znamená, že sám v tom nemáš jasno (a já taky ne). To chápu, ale nechápu potom důvod vyřknutí tý poslední otázky (ve vztahu k Todovi)
Podle mýho to vždycky záleží na tom, jak říkáš, pohledu. Klasickej příklad na přemýšlení je případ Gafgen (stačí vygooglit je toho hafo na netu). A tam šlo "pouze" o mučení vs. život (resp. vyhrožování mučením).
A pak různý varianty tohoto případu. Například s bombovým specialistou, který může odpálit půlku města. Měl by ho policejní sniper zabít, i když se prostě neví jistě, že tu bombu skutečně má? Atd. atd.
Tou tapetou chci říct, že to dle mýho prostě je relativní. Pokud se však nedostane do "střetu" právo na život více lidí, mělo by mít (právo na život resp. život) vždycky absolutní sílu. Toť můj názor.
Podle mýho to vždycky záleží na tom, jak říkáš, pohledu. Klasickej příklad na přemýšlení je případ Gafgen (stačí vygooglit je toho hafo na netu). A tam šlo "pouze" o mučení vs. život (resp. vyhrožování mučením).
A pak různý varianty tohoto případu. Například s bombovým specialistou, který může odpálit půlku města. Měl by ho policejní sniper zabít, i když se prostě neví jistě, že tu bombu skutečně má? Atd. atd.
Tou tapetou chci říct, že to dle mýho prostě je relativní. Pokud se však nedostane do "střetu" právo na život více lidí, mělo by mít (právo na život resp. život) vždycky absolutní sílu. Toť můj názor.
13.08.2012, 22:41
Díky všem za info. Řešily se tu tedy ještě propozice (stran kritiky), ale chápu, že v tomhle případě pravdivý info bude mít málokdo.
13.08.2012, 16:34
simon: Jak říkám ( :DD) v tomhle ohledu s FOunem souhlasím. Takže i s tebou.
Mě by spíš zajímalo, jak se na takovou "srandu" jako je přípravnej turnaj tohoto rázu dívá rozpočet klubu. Jestli je to třeba krytý z nějakýho sponzoringu jen k tomu účelu nebo tak.
Mě by spíš zajímalo, jak se na takovou "srandu" jako je přípravnej turnaj tohoto rázu dívá rozpočet klubu. Jestli je to třeba krytý z nějakýho sponzoringu jen k tomu účelu nebo tak.
13.08.2012, 14:18
FO: Já neodmítám kritiku, já poukazuju na nedokonalosti té kritiky
Na druhou stranu je fakt, že ze zásady odmítám kritiku programovou, a proto se snažím hledat díry v takové kritice.
Je otázka jak to s propozicema bylo. Pokud klub neudělal nic pro to, aby je získal, pak s neprofesionálním přístupem a v návaznosti na to absurditou výmluvy na ně souhlasím.
Na druhou stranu je fakt, že ze zásady odmítám kritiku programovou, a proto se snažím hledat díry v takové kritice.
Je otázka jak to s propozicema bylo. Pokud klub neudělal nic pro to, aby je získal, pak s neprofesionálním přístupem a v návaznosti na to absurditou výmluvy na ně souhlasím.
13.08.2012, 12:31
FO:
Až na to, že dle výsledků jednotlivých zápasů by šlo s klidem použít jednodušší kritérium, který se taky používá ÚPLNĚ BĚŽNĚ.
Pochybuju, že nájezdy byly v propozicích před minitabulkou např. A i kdyby byly (jakože to nevíme, když propozice nikdo neviděl), tak to rozhodně NENÍ běžný řešení. Obzvlášť, když se jedná o rovnost tří, nikoliv pouze 2 týmů.
Evoorg: nebo
Až na to, že dle výsledků jednotlivých zápasů by šlo s klidem použít jednodušší kritérium, který se taky používá ÚPLNĚ BĚŽNĚ.
Pochybuju, že nájezdy byly v propozicích před minitabulkou např. A i kdyby byly (jakože to nevíme, když propozice nikdo neviděl), tak to rozhodně NENÍ běžný řešení. Obzvlášť, když se jedná o rovnost tří, nikoliv pouze 2 týmů.
Evoorg: nebo
13.08.2012, 11:07
DaveMotor: Aha, tak možnost nechání si ho na celou sezonu mě nenapadla V tom případě skvělej nápad..
s tím házením do davu máš pravdu. Možná by to i omezilo ten kobercovej nálet normálních kelímků, když tu zrovna píská Turčan ve vrcholné formě.
ZuSa: Já to právě bral tak, že jsme Češi a nikdo nevyhodí řekněme 50 z vokna tím, že kelímek pohodí v kotli/v hledišti, ale očividně se mýlím
V tom případě skvělej nápad.. s tím házením do davu máš pravdu. Možná by to i omezilo ten kobercovej nálet normálních kelímků, když tu zrovna píská Turčan ve vrcholné formě.
ZuSa: Já to právě bral tak, že jsme Češi a nikdo nevyhodí řekněme 50 z vokna tím, že kelímek pohodí v kotli/v hledišti, ale očividně se mýlím
12.08.2012, 20:03
Kemir: To asi jo, je otázka jestli by pivaři chtěli stát po skončení zápasu řadu na vracení kelímků, když mnozí nechtěj ani čekat na děkovačku. (Nebo tedy jít vrátit kelímek už o přestávce nebo v průběhu zápasu).
09.08.2012, 19:22
hippo: Kdyby tě Kreuzigerovo kecy delší dobu nezajímaly, tak tomu tématu nevěnuješ 2 příspěvky na fóru :-P
09.08.2012, 08:55
Jabadu, Seruti: Nehledě na fakt, že "brždění" pelotonu je v cyklistice naprosto normální věc. Samozřejmě pokud třeba neslezeš z kola a neuděláš blokádu :DD
Kobson: Jako nezávislému pozorovateli mi přijde, že antipatie k Šebrlemu je z tvých příspěvku až moc cítit, což sám vlastně přiznáváš, nicméně chápu, že když člověk někoho zná osobně kouká na něj skrz své "zkušenostní" brýle, ať chce nebo nechce.
simon: Porovonání s deblem v tenise mi taky nesedí. Naopak v tomto případě je to naprosto logický krok. Navíc všichni ví, jak jsou nastavený pravidla OH, takže klidně mohla objíždět okruh už 4 roky zpátky s Češkou, že jo kdyby měla OH jako prioritu.
ad Šebrle: myslím, že se tady hodnotí něco o čem všichni víme ho.no. Pokud nikdo z nás neví jak to s tím zraněním skutečně bylo, jak se Roman přesně cítil před OH/před deadlinem atd., nemůžeme ani logicky soudit jestli to bylo sobecký sázet na to, že mu nic neprdne, nebo ne. Toť můj názor.
Kobson: Jako nezávislému pozorovateli mi přijde, že antipatie k Šebrlemu je z tvých příspěvku až moc cítit, což sám vlastně přiznáváš, nicméně chápu, že když člověk někoho zná osobně kouká na něj skrz své "zkušenostní" brýle, ať chce nebo nechce.
simon: Porovonání s deblem v tenise mi taky nesedí. Naopak v tomto případě je to naprosto logický krok. Navíc všichni ví, jak jsou nastavený pravidla OH, takže klidně mohla objíždět okruh už 4 roky zpátky s Češkou, že jo kdyby měla OH jako prioritu.
ad Šebrle: myslím, že se tady hodnotí něco o čem všichni víme ho.no. Pokud nikdo z nás neví jak to s tím zraněním skutečně bylo, jak se Roman přesně cítil před OH/před deadlinem atd., nemůžeme ani logicky soudit jestli to bylo sobecký sázet na to, že mu nic neprdne, nebo ne. Toť můj názor.
26.07.2012, 17:55
Měl skvělý věci (přihrávky, bruslení), ale taky svý velký mouchy (nedůraz, taktický věci).
Já osobně bych ho bral, ale chápu, že klub (trenér, SM..) může mít jinej názor.
Já osobně bych ho bral, ale chápu, že klub (trenér, SM..) může mít jinej názor.
20.07.2012, 13:29
ad quak: samozřejmě, že výsledky LIT nebyla vina jednotlivce, ale fakt, že se neozval nikdo z ELH taky náhoda nebude, že ano
13.07.2012, 23:11
Butch: Z baseballu jsem jich moc neviděl, no. Ale obecně si myslím, že pokud to je skutečnej příběh, tak je to prostě lepší film, za předpokladu, že to zpracuje a zahraje někdo, kdo to umí, no.
13.07.2012, 15:03
Jenom k těm filmům (sportovním - kdybych se měl pustit do ostatních je to nadlouho).
Neviděl jsem toho moc, ale Coach Carter je hodně dobrej. Navíc tam hraje Samuel L. V mým žebříčku z těch vážnějších asi nejlepší.
Glory Road nemá tak dobrý herecký výkony, ačkoliv příběh je možná silnější (téma USA 60. let, rasová nenávist..)
Z těch méně vážných rozhodně Bílí muži neumějí skákat.
Vypadá to, že koukám jen na baskeťácký filmy, ale tyhle mi utkvěly v paměti i s názvem, no (Viděl jsem pár hokejovejch, ale prostě nebyly tak dobrý - neříkám, že špatný )
Neviděl jsem toho moc, ale Coach Carter je hodně dobrej. Navíc tam hraje Samuel L.
V mým žebříčku z těch vážnějších asi nejlepší. Glory Road nemá tak dobrý herecký výkony, ačkoliv příběh je možná silnější (téma USA 60. let, rasová nenávist..)
Z těch méně vážných rozhodně Bílí muži neumějí skákat.
Vypadá to, že koukám jen na baskeťácký filmy, ale tyhle mi utkvěly v paměti i s názvem, no
(Viděl jsem pár hokejovejch, ale prostě nebyly tak dobrý - neříkám, že špatný )
24.06.2012, 22:55
simon: Přesně, a kdyby tam byl takovej Komňacký třeba, tak blbá otázka by se novinářům vrátila (a s grácii) takovým způsobem, že by se styděli až kam.
Jenže ten hlavní u repre bejt nechce, no. A to je i pan trenér dle mýho.
EDIT: I když Brucknera bych z toho výčtu možná vypustil
Jenže ten hlavní u repre bejt nechce, no. A to je i pan trenér dle mýho.
EDIT: I když Brucknera bych z toho výčtu možná vypustil
24.06.2012, 22:35
simon: Já vím, že nebylo (výslovně) a uznal jsem to. Resp. ta otázka, tak myšlená byla (to snad víme oba - a i proto jsem jí asi takhle zkomolil - každýmu bylo jasný, jak to je myšleno a kam by to vedlo). Já se bavím o kvalitě novinářský práce, která je v mnohých případech ještě horší než Barošovo výkony na hřišti.
Pokud nechceš reagovat na kvalitu novinařiny, už prosím nereaguj, já tvou pravdu uznal, tím by to mělo končit, abysme to tu nezaspamovali.
Já tady vůbec neřeším Bílka, protože to je zbytečný. (To prostě není člověk na svým místě). Kdyby toho novináře nechal domluvit, tak to kvůli čemu vybouchl, tam padne tak či tak, a i kdyby (náhodou) nepadlo, tak by nemusel takhle reagovat.
Repre trenér by měl bejt nejen odborník atd., ale měl by i umět pracovat s médii, ale o tom třeba více Viitek.
Pokud nechceš reagovat na kvalitu novinařiny, už prosím nereaguj, já tvou pravdu uznal, tím by to mělo končit, abysme to tu nezaspamovali.
Já tady vůbec neřeším Bílka, protože to je zbytečný. (To prostě není člověk na svým místě). Kdyby toho novináře nechal domluvit, tak to kvůli čemu vybouchl, tam padne tak či tak, a i kdyby (náhodou) nepadlo, tak by nemusel takhle reagovat.
Repre trenér by měl bejt nejen odborník atd., ale měl by i umět pracovat s médii, ale o tom třeba více Viitek.
24.06.2012, 22:16
Jo já si jí přesně nepamatoval, ale dle mýho to smysl toho co chci říct nemění. Tak či tak to je další novinářskej zmetek. Mě prostě na tom štve to, že oni sice kritizujou horem dolem (a v případě Baroše, to fakt často bylo za hranou) a sami to nedělaj pořádně.
24.06.2012, 22:07
simon: Ano my jsme to hráli na Baroše pohybujícího se na ofsajd lajně, protože delší nákop je zbytečnej poměrně, protože z něj vyhraje minimum osobních soubojů.
Právě, že s útočníkem, kterej by to byl schopnej úspěšněji sklepávat to smysl má. Tím překonáš ten blok a hráč, na kterýho se míč sklepává, pak překonává už "jen" obranu, což například pro zabíhání křídel okolo ofsajd lajny je zn. ideál. (oni mají rychlost, obránci se musí otáčet pokud má jít o sprinterský souboj atd.)
A v hodnocení tý otázky jsem názor vyjádřil jasně a za tím si stojím. Kdyby ten novinář, byl co k čemu ta otázka má svou kvalitu a promyšlenost, Bílek ze sebe buď udělá ohromnýho blbce podrážděnou reakcí nebo tím, že bude blekotat něco o přínosu atd. a o tom, že nemáme kvalitní náhradu (čímž by potvrdil, že Baroš není už dávno taková hvězda).
Takhle je výsledek týhle causy v mých očích jasnej: O 1 blbce víc (novinář).
Právě, že s útočníkem, kterej by to byl schopnej úspěšněji sklepávat to smysl má. Tím překonáš ten blok a hráč, na kterýho se míč sklepává, pak překonává už "jen" obranu, což například pro zabíhání křídel okolo ofsajd lajny je zn. ideál. (oni mají rychlost, obránci se musí otáčet pokud má jít o sprinterský souboj atd.)
A v hodnocení tý otázky jsem názor vyjádřil jasně a za tím si stojím. Kdyby ten novinář, byl co k čemu ta otázka má svou kvalitu a promyšlenost, Bílek ze sebe buď udělá ohromnýho blbce podrážděnou reakcí nebo tím, že bude blekotat něco o přínosu atd. a o tom, že nemáme kvalitní náhradu (čímž by potvrdil, že Baroš není už dávno taková hvězda).
Takhle je výsledek týhle causy v mých očích jasnej: O 1 blbce víc (novinář).
23.06.2012, 17:27
V podstatě souhlas se vším jen Jiráček na útočníka (jako klasickýho útočníka) je imho blbost. To jsou uplně jiný návyky, který by on nedělal automaticky. Většinu času hraješ zády k bráně, to je něco úplně jinýho.
Dokážu si ho však představit na Rosovo místě, pokud bysme hráli s tím jedním hrotem.
Necid to měl těžký celkem. V době, kdy měl top formu byl v CSKA Wagner, kterej ho moc na hřiště nepustil, protože byl jejich jednoznačně nejlepší hráč. V podstatě ve chvíli, kdy W. odešel a Necidovi by se tak otevřela cesta do základu, se Tomáš zranil. A to víme i z hokeje, že tak mladej hráč potřebuje hlavně herní praxi.
Dokážu si ho však představit na Rosovo místě, pokud bysme hráli s tím jedním hrotem.
Necid to měl těžký celkem. V době, kdy měl top formu byl v CSKA Wagner, kterej ho moc na hřiště nepustil, protože byl jejich jednoznačně nejlepší hráč. V podstatě ve chvíli, kdy W. odešel a Necidovi by se tak otevřela cesta do základu, se Tomáš zranil. A to víme i z hokeje, že tak mladej hráč potřebuje hlavně herní praxi.
23.06.2012, 10:56
Drápalík: Oukej, to je poslední kapka. S někým, kdo si myslí, že křídla nemáme nehodlám dál diskutovat. Jenom taková poznámčička. Doby kdy křídlo znamenalo klasickýho útočníka jsou už dávno pryč.
quak: Ale já nehájil Baroše, quaku, což moc dobře víš. Viděl jsi tu tiskovku? Tam se totiž nějakej novinář zeptal, jestli baroš je fakt tak prospěšnej, když je to náš nejvíce faulovanej hráč. Sorry, ale to je podobnej error, jako když Drápalík (kterej očividně neví co je křídlo) napíše, že křídla nemáme.
Takhle si můžu vzít jeden nějakej ukazatel a shazovat libovolný hráče. Jeden ukazatel nic nedokazuje. A takovýhle lidi to pak napíšou do novin a ovce si to přečtou a jenom to papouškujou.
S tím cos napsal ty nemám problém. A pokud by si ten novinář, když teda tak chtěl něco z Bílka vymámit, dal tu práci a položil otázku, tak jako ty, je to jiný kafe...
Já jsem rád, že Baroš končí. Jak už jsem psal mnohokrát, je tak minimálně 2 roky za zenitem (možná víc) co se základu repre týče. A stejně jako FO věřím, že se Necid do toho dostane + do toho systému dle mýho sedí jak pr.el na hrnec. Samozřejmě musíme najít náhradu za Rosu. Já bych vyměnil Daridu s Plašilem.
EDIT: To proč ho Bílek tak obhajoval je mi záhadou. Chápu, že toho pro repre hodně udělal a byly doby, kdy jsme si nikdo sestavu bez něj nedokázali představit, ale žít z minulost by se nemělo.
quak: Ale já nehájil Baroše, quaku, což moc dobře víš. Viděl jsi tu tiskovku? Tam se totiž nějakej novinář zeptal, jestli baroš je fakt tak prospěšnej, když je to náš nejvíce faulovanej hráč. Sorry, ale to je podobnej error, jako když Drápalík (kterej očividně neví co je křídlo) napíše, že křídla nemáme.
Takhle si můžu vzít jeden nějakej ukazatel a shazovat libovolný hráče. Jeden ukazatel nic nedokazuje. A takovýhle lidi to pak napíšou do novin a ovce si to přečtou a jenom to papouškujou.
S tím cos napsal ty nemám problém. A pokud by si ten novinář, když teda tak chtěl něco z Bílka vymámit, dal tu práci a položil otázku, tak jako ty, je to jiný kafe...
Já jsem rád, že Baroš končí. Jak už jsem psal mnohokrát, je tak minimálně 2 roky za zenitem (možná víc) co se základu repre týče. A stejně jako FO věřím, že se Necid do toho dostane + do toho systému dle mýho sedí jak pr.el na hrnec. Samozřejmě musíme najít náhradu za Rosu. Já bych vyměnil Daridu s Plašilem.
EDIT: To proč ho Bílek tak obhajoval je mi záhadou. Chápu, že toho pro repre hodně udělal a byly doby, kdy jsme si nikdo sestavu bez něj nedokázali představit, ale žít z minulost by se nemělo.
22.06.2012, 21:38
Drápalík: Proč srovnáváš hrotovýho útočníka s křídlem? Když už chceš srovnávat, tak srovnávej srovnatelný. Podobnou pozici v POR hraje Postiga, když už teda.
Stejně jako byl Bílkovo výstup úsměvnej, jsou úsměvný některý argumenty PROTI Barošovi. (Tím myslím jak novináře, tak zde přispívající).
Stejně jako byl Bílkovo výstup úsměvnej, jsou úsměvný některý argumenty PROTI Barošovi. (Tím myslím jak novináře, tak zde přispívající).
22.06.2012, 17:09
Viitek: Přesně.. já neměl sílu obsáhleji reagovat
jenda: aha.. já myslel, že je myšlenej nějakej plat od svazu a ne "žold" z výtěžku.
jenda: aha.. já myslel, že je myšlenej nějakej plat od svazu a ne "žold" z výtěžku.
22.06.2012, 16:08
Drápalík: Oni dostanou nějaký peníze? Nelze se srovnávat s týmy jako Holandsko, Švédsko atd. Už dávno ne. To je jen představa naivních fanoušků, kteří stále žijou z tý výjimečný doby okolo Nedvěda a spol.
Teď už bude každej postup na šampionát úspěch sám o sobě, ať si říká kdo chce, co chce.
Já si stále myslím, že systém hry špatnej není
Teď už bude každej postup na šampionát úspěch sám o sobě, ať si říká kdo chce, co chce.
Já si stále myslím, že systém hry špatnej není
21.06.2012, 22:58
quak: Souhlas. Rosa by dle mýho přinejlepším ovlivnil těch prvních 35 minut, kdy jsme měli nějaký nadějný situace. Ty by vyřešil třeba kvalitněji a byla by z toho šance nebo i gól.
Tohle je naše maximum.
Tohle je naše maximum.
21.06.2012, 13:14
quak: Je zajímavý, že zrovna ty řešíš, přesnost či nepřesnost rozhovorů. Očividně je to (jako všechno) hrubej odhad, což dobře víš. Když máš rozhovory po zápase hokejisti si třeba ani nepamatujou kolik bylo přesilovek ve třetině (např.)
Ale chápu - je okurka
Ale chápu - je okurka
20.06.2012, 17:27
habs: Souvislost to má jasnou. Jednou ti vadí, že by měl ofenzivního záložníka hrát defenzivní záložník a podruhý ti nevadí, že by měl kraj zálohy hrát bek, kterej má zkušenosti ze zálohy 5 let starý. (Ačkoliv zrovna proti Ronaldovi bych tak Rajtorala dal)
Jn Jiráček totiž v Plzni vůbec nehrál uprostřed "celou" tu úspěšnou sezonu
Jinak samozřejmě, že je to obrovskej rozdíl hrát krajního a středa. Háček je v tom, že on na kraji NEhraje jako klasickej krajní záložník (křídlo chceš-li). Což potvrdil i ve studiu, kde říkal, že má dokonce taktický pokyny stahovat to doprostřed.
Ještě větší rozdíl je však tvořit hru a bejt jeden z mnoha, který z tý tvorby těží. A v tomhle ohledu prostě náhradu za Rosu nemáme, proto musíme volit tu nejlepší volbu z těch špatných. A tou je za současnýho stavu právě Jiráček dle mýho.
motorfans: Až na to, že Krejčí moc přes nohu hrát neumí (takže by reálně střídal Pilaře, když někoho) tak souhlasím.
Jn Jiráček totiž v Plzni vůbec nehrál uprostřed "celou" tu úspěšnou sezonu
Jinak samozřejmě, že je to obrovskej rozdíl hrát krajního a středa. Háček je v tom, že on na kraji NEhraje jako klasickej krajní záložník (křídlo chceš-li). Což potvrdil i ve studiu, kde říkal, že má dokonce taktický pokyny stahovat to doprostřed.
Ještě větší rozdíl je však tvořit hru a bejt jeden z mnoha, který z tý tvorby těží. A v tomhle ohledu prostě náhradu za Rosu nemáme, proto musíme volit tu nejlepší volbu z těch špatných. A tou je za současnýho stavu právě Jiráček dle mýho.
motorfans: Až na to, že Krejčí moc přes nohu hrát neumí (takže by reálně střídal Pilaře, když někoho) tak souhlasím.
19.06.2012, 10:07
habs: Zajímavý. U Jiráčka argumentuješ tím, že je defenzivnnější typ, ale u Rajtorala, to že poslední 4 roky minimálně hraje beka nevadí
Jasně za normálního stavu Jiráček není playmaker. Ve srovnání s Kolářem však je playmaker snad kdokoliv + by dostal Jiráček úplnou volnost. Já bych prostě jen "zneužil" jeho formu.
Ad Rezek: Jsme zas u toho jestli je kde brát.(?) Navíc by bylo celkem divný nevzít hráče, kterej prošel celou kvalifikaci a žádnej pokles formy nezaznamenal. A hlavně mi neodpovídej Štajnera prosímtě, ten na kraj už dávno nepatří. Já teda Rezka rád nemám, ale...
Stejně jsou tyhle diskuse zbytečný. Trenér stejně pošle stejnou sestavu i s nekopou Kolářem, protože byla vítězná
Jasně za normálního stavu Jiráček není playmaker. Ve srovnání s Kolářem však je playmaker snad kdokoliv + by dostal Jiráček úplnou volnost. Já bych prostě jen "zneužil" jeho formu.
Ad Rezek: Jsme zas u toho jestli je kde brát.(?) Navíc by bylo celkem divný nevzít hráče, kterej prošel celou kvalifikaci a žádnej pokles formy nezaznamenal. A hlavně mi neodpovídej Štajnera prosímtě, ten na kraj už dávno nepatří. Já teda Rezka rád nemám, ale...
Stejně jsou tyhle diskuse zbytečný. Trenér stejně pošle stejnou sestavu i s nekopou Kolářem, protože byla vítězná
18.06.2012, 20:24
No jo na Petrželu jsem zapomněl. I když asi hůř brání než Rezek - což asi proti Ronaldovi bude třeba
18.06.2012, 18:24
FO: Pokud nemyslíš vyjádření v TV, tak ódy na baroše (myšleno zde na fóru) by vypadaly rozhodně jinak.
quak: Jo to máš recht. Je otázka jestli útočníka evropskýho formátu, po kterým voláš, vůbec máme. Co se týče Necida a Pekharta je to (snad) hudba budoucnosti. (U Baroše pak hudba minulosti)
MARSCH: To když už, tak teda ten Rezek. Rajtoral je bek.
habs: No on hlavně Bílek plašila "předělal" na v podst. takovýho ofenzivnějšího štíta a očividně tu dvojici chce ponechat pohromadě (s Hubschmannem).
Já bych se nebál dát Jiráčkovi ještě větší volnost na Rosovo místě.
quak: Jo to máš recht. Je otázka jestli útočníka evropskýho formátu, po kterým voláš, vůbec máme. Co se týče Necida a Pekharta je to (snad) hudba budoucnosti. (U Baroše pak hudba minulosti)
MARSCH: To když už, tak teda ten Rezek. Rajtoral je bek.
habs: No on hlavně Bílek plašila "předělal" na v podst. takovýho ofenzivnějšího štíta a očividně tu dvojici chce ponechat pohromadě (s Hubschmannem).
Já bych se nebál dát Jiráčkovi ještě větší volnost na Rosovo místě.
17.06.2012, 13:00
Honza: Nejlehčí soupeř do baráže? To je dost odvážný tvrzení.
Jen prosím bez Plzeňáků ovšem VYJMA Koláře. Krom toho, že přihrál na gól, kterej měl platit, nepřevedl dopředu nic. Což je, na hráče přes kterýho by měla jít většina útoků, trochu s podivem, že?
Baroš včera asi tak po 2 letech konečně výkon, kterej lze považovat za výkon hodný 1. útočníka česky repre. Je otázka jestli měl dostat "hájení" tak dlouhou dobu.
Jen prosím bez Plzeňáků ovšem VYJMA Koláře. Krom toho, že přihrál na gól, kterej měl platit, nepřevedl dopředu nic. Což je, na hráče přes kterýho by měla jít většina útoků, trochu s podivem, že?
Baroš včera asi tak po 2 letech konečně výkon, kterej lze považovat za výkon hodný 1. útočníka česky repre. Je otázka jestli měl dostat "hájení" tak dlouhou dobu.
14.06.2012, 18:00
Dalo by se tam najít víc věcí. Například tam je napsáno, že Baroš se do hry na jednoho útočníka hodí víc než Pekhart. Ale autor už nepíše proč. (Ten důvod by mě totiž dost zajímal..)
14.06.2012, 09:06
V dosti věcech máš pravdu. Baroš skutečně pobavil.
Co je špatnýho na tom, že tohle byl Hubschmannovo nejlepší zápas netuším, asi jsme se dívali na jinej fotbal.
Obecně spojuješ věci, který k sobě vůbec nepatří. Přijde mi to jako humor paní Bubu například. Ale jo národ to baví, to je fakt. Což dokládá fakt, že její pořad stále "žije".
Co je špatnýho na tom, že tohle byl Hubschmannovo nejlepší zápas netuším, asi jsme se dívali na jinej fotbal.
Obecně spojuješ věci, který k sobě vůbec nepatří. Přijde mi to jako humor paní Bubu například. Ale jo národ to baví, to je fakt. Což dokládá fakt, že její pořad stále "žije".
13.06.2012, 21:32
quak: A eště je velkej, že jo!
RichardMes: Ale to je to po čem tady voláme - pokud Baroš, tak dva útočníci.
RichardMes: Ale to je to po čem tady voláme - pokud Baroš, tak dva útočníci.
13.06.2012, 20:39
Jo! ne nadarmo mu Šmíca v nějakým studiu říkal, že dříve nebo později musí přijít "pád" formy, aby ho to nerozházelo
Ale tomu klukovi to fakt přeju. Dokonce mi - zatím - přijde, že celkem vybočuje z toho nepokornýho, namistrovanýho standardu naší repre.
Ale tomu klukovi to fakt přeju. Dokonce mi - zatím - přijde, že celkem vybočuje z toho nepokornýho, namistrovanýho standardu naší repre.
13.06.2012, 19:58
quak: Já chtěl napsal šimiho, ale pak jsme si uvědomil, že styl jakým hraje šimi centra a baroš hroťáka je propastnej
Honza: Každej máme svůj názor. Ano Plzeňáci výrazně "dělaj" repre. Ale zase jsou to Plzeňáci, který se prosadili/prosadí na mezinárodní úrovni. (tím myslím to trio Pilař, Jiráček, Limberský). I když Limberský je otázka esli pude ven..
Honza: Každej máme svůj názor. Ano Plzeňáci výrazně "dělaj" repre. Ale zase jsou to Plzeňáci, který se prosadili/prosadí na mezinárodní úrovni. (tím myslím to trio Pilař, Jiráček, Limberský). I když Limberský je otázka esli pude ven..
13.06.2012, 18:09
KAŽDEJ kdo je v kádru by byl lepší než Baroš! To i ten Kolář by tam ve hře na 1 útočníka odehrál víc imho.
EDIT: Mě napadlo dobrý přirovnání. Baroš jako jedinej útočník je něco jako kdyby Gulaš hrál centra:
- je platnější na jiný pozici (v jiný roli), ačkoliv tohle nějak zahraje
- neumí hrát až tolik zádama k brance/neumí buly
- v týmu máme dostatek hráčů, kteří to zahrajou líp než on (Kolář, Lafata, Necid, Pekhart/Kotal,Kašpi, Lanýž, Šimi, Koblih..)
EDIT: Mě napadlo dobrý přirovnání. Baroš jako jedinej útočník je něco jako kdyby Gulaš hrál centra:
- je platnější na jiný pozici (v jiný roli), ačkoliv tohle nějak zahraje
- neumí hrát až tolik zádama k brance/neumí buly
- v týmu máme dostatek hráčů, kteří to zahrajou líp než on (Kolář, Lafata, Necid, Pekhart/Kotal,Kašpi, Lanýž, Šimi, Koblih..)
13.06.2012, 17:34
Ano dal 25 branek v lize, která je v Evropě podprůměrná v týmu, kterej hraje velmi ofenzivně. Nechápu proč ho furt srovnáváš s Barošem. Já řekl, že je lepší než Baroš (resp. Baroš je horší - a to i typově).
To, že nedostal šanci je mnohem odvážnější tvrzení dle mýho. Když pominu rok 2009 a vezmu to dvouletý období před EUREm, tak měl nějakech takřka 400 minut v 11 zápasech (nepočítám zápasy, kde hrál minutu třeba, ale počítám i zápasy, kde hrál 15 minut). Což je celkem slušnej průměr.
Na "turné" v USA hrál jednou v základu (70 minut). Na Kirin cupu taky. Doma s Lichenštejnskem taky.
Takovej Pekhart to má 425 minut/9 zápasů a to mu to hodně zvyšuje baráž s ČH, kde hrál skoro celý oba zápasy. Kdybych počítal jen zápasy před baráží tak to dá 223minut/6zápasů (cca 37minut) = srovnatelná šance.
Nehledě na fakt, že kdyby skutečně měl na mezinárodní fotbal, tak se na mezinárodní scéně prosadí. Neprosadil se v Xanthi ani v Austrii. A to se lidi Rezkovi smějou, že hraje ve Famagustě...
To, že nedostal šanci je mnohem odvážnější tvrzení dle mýho. Když pominu rok 2009 a vezmu to dvouletý období před EUREm, tak měl nějakech takřka 400 minut v 11 zápasech (nepočítám zápasy, kde hrál minutu třeba, ale počítám i zápasy, kde hrál 15 minut). Což je celkem slušnej průměr.
Na "turné" v USA hrál jednou v základu (70 minut). Na Kirin cupu taky. Doma s Lichenštejnskem taky.
Takovej Pekhart to má 425 minut/9 zápasů a to mu to hodně zvyšuje baráž s ČH, kde hrál skoro celý oba zápasy. Kdybych počítal jen zápasy před baráží tak to dá 223minut/6zápasů (cca 37minut) = srovnatelná šance.
Nehledě na fakt, že kdyby skutečně měl na mezinárodní fotbal, tak se na mezinárodní scéně prosadí. Neprosadil se v Xanthi ani v Austrii. A to se lidi Rezkovi smějou, že hraje ve Famagustě...
13.06.2012, 13:44
No Bílek bude určitě argumentovat tím, že Plzeň hraje vlastně stejný rozestavení jako repre a Kolář tam hrál podhrota. Jenže tam je taky ještě Horváth, kterej není tolik svázanej bráněním jako Plašil na jeho místě v repre a kterej tu hru tvoří.
13.06.2012, 12:38
quak: Se vším o Barošovi souhlas. Dávat šanci někomu zrovna na závěrečným turnaji, kdo nikdy nepřesvědčil v repre je blbost. (Lafata). Lafata je v repre jen proto, že není kde jinde brát. Fenin se vytratil. Přicházel by v úvahu Kozák (snad si nepletu příjmení) z Lazia, ale mít tři typově podobný útočníky je asi taky zbytečnej luxus.
Bílkovo argumenty jsou směšný a všichni to víme. Na kapitole Baroš se tu asi všichni shodnem, ať už se jedná o jeho působení na hřišti či mimo něj.
Btw. včera jsem se ve studiu večer dozvěděl, že Rosu nejspíš nahradí na pozici playmakera Kolář, to bude ale srandy kopec...
Bílkovo argumenty jsou směšný a všichni to víme. Na kapitole Baroš se tu asi všichni shodnem, ať už se jedná o jeho působení na hřišti či mimo něj.
Btw. včera jsem se ve studiu večer dozvěděl, že Rosu nejspíš nahradí na pozici playmakera Kolář, to bude ale srandy kopec...
12.06.2012, 22:50
Já neřekl, že má dobrou formu. Já ti jen vyvracel tvůj názor, že má tak špatnou formu, že by měl přednost dostat Lafata. To je celkem výraznej rozdíl.
Samozřejmě měl v Turecku lepší sezony. Taky byl v týhle sezoně zraněnej a nenahrál toho tolik jako obvykle. To, že má Bílek divný rozhodnutí a je to beran nemá nic společnýho s výkonností Lafaty, která dle mýho prostě na mezinárodní úroveň není dostatečná.
S aktuální formou máš samozřejmě pravdu. Ale taky by ti hráči měli mít kvalitu na to tu formu prodat i na mezinárodní scéně..
EDIT: Baroš to má za sebou dle mýho názoru už tak dva roky - minimálně v repre. To, že byl neustále protěžovanej třeba na úkor perspektivních Necida a Pekharta nechápu - asi jako kdekdo v ČR.
EDIT2: Rosa teď zmiňoval pískání na Bílka. Já zaznamenal jen pískání na Baroše teda. Ale ono je to v podstatě totéž :D
Samozřejmě měl v Turecku lepší sezony. Taky byl v týhle sezoně zraněnej a nenahrál toho tolik jako obvykle. To, že má Bílek divný rozhodnutí a je to beran nemá nic společnýho s výkonností Lafaty, která dle mýho prostě na mezinárodní úroveň není dostatečná.
S aktuální formou máš samozřejmě pravdu. Ale taky by ti hráči měli mít kvalitu na to tu formu prodat i na mezinárodní scéně..
EDIT: Baroš to má za sebou dle mýho názoru už tak dva roky - minimálně v repre. To, že byl neustále protěžovanej třeba na úkor perspektivních Necida a Pekharta nechápu - asi jako kdekdo v ČR.
EDIT2: Rosa teď zmiňoval pískání na Bílka. Já zaznamenal jen pískání na Baroše teda. Ale ono je to v podstatě totéž :D
12.06.2012, 22:30
Honza: Dostal stejně malou šanci jako Pekhart nebo Necid a hrál hůř než oni.
Baroš nemá zas tak špatnou formu, ale prostě není typově stavěnej na to hrát klasickýho hrota. Takže ano v současným systému je to nejhorší volba.
Jinými slovy pokud chceme hrát na 1 útočníka měl by hrát Pekhart nebo Necid (dle mýho spíše Pekhart). Pokud na dva pak Pekhart a Baroš.
Baroš nemá zas tak špatnou formu, ale prostě není typově stavěnej na to hrát klasickýho hrota. Takže ano v současným systému je to nejhorší volba.
Jinými slovy pokud chceme hrát na 1 útočníka měl by hrát Pekhart nebo Necid (dle mýho spíše Pekhart). Pokud na dva pak Pekhart a Baroš.
12.06.2012, 21:29
quak: Já Rusům nefandím, ale ani Polákům. Ve studiu si všichni přáli remízu, dle mýho by tedy byla lepší výhra Rusů z našeho pohledu.
Jak říkám Plašil prostě musel bránit, protože byl v tom bloku. Nabízelo se prohození s Kolářem, ale to by byl svým zpúsobem riskantní zásah do defenzivní hry.
Čechovo nákopy většinou bejvaj přesnější. Dneska nebylo moc prostoru rozehrávat po zemi, nikdo se moc nenabízel asi byly takový pokyny.
Lafata nikdy na mezinárodní scéně nepřesvědčil. V lize září, ale to je prostě jiný kafe, leč i on by do našeho stylu 4-5-1 zapadl líp než Baroš.
Já naopak tipoval a tipuju vítězství Ruska (i ve skupině myšleno). V naši skupině jednoznačně kvalitama převyšujou všechny ostatní.
Jak říkám Plašil prostě musel bránit, protože byl v tom bloku. Nabízelo se prohození s Kolářem, ale to by byl svým zpúsobem riskantní zásah do defenzivní hry.
Čechovo nákopy většinou bejvaj přesnější. Dneska nebylo moc prostoru rozehrávat po zemi, nikdo se moc nenabízel asi byly takový pokyny.
Lafata nikdy na mezinárodní scéně nepřesvědčil. V lize září, ale to je prostě jiný kafe, leč i on by do našeho stylu 4-5-1 zapadl líp než Baroš.
Já naopak tipoval a tipuju vítězství Ruska (i ve skupině myšleno). V naši skupině jednoznačně kvalitama převyšujou všechny ostatní.
12.06.2012, 20:11
quak: Ona je otázka jestli řekové maj na něco víc, než co předvedli. Jedinej kdo chtěl hrát něco jinýho byl Samaras.
Možná to bude i tím, že jsme fakt hráli hodně dobře ten obrannej blok, což by vedlo určitě ke ztrátám, kdyby Ř. tu zálohu nepřekopávali.
Úplně nesouhlasím, že jsme dopředu předvedli méně. Oni předvedli jen nakopávaný balony - to bys zvládl snad i ty.
Ve druhý půli nám chyběl někdo jako Rosa, kdo by to podržel a rozdal trochu v klidu. Kolář na tenhle post rozhodně nepatří. Plašil byl utopenej v obranným bloku. Chápu, že Bílek nechtěl do toho bloku vrtat a tím v podstatě obětoval jakoukoliv možnost tvořit. (ale i jedna půle nám stačila na to, abysme předvedli víc než oni, což o něčem svědčí).
S Polskem tam musí hrát Rosa nebo Plašil (možná Darida) jinak se na nic nezmůžem opět.
A pokud bysme měli hrát na 1 útočníka, tak tam Baroš nepatří.
Možná to bude i tím, že jsme fakt hráli hodně dobře ten obrannej blok, což by vedlo určitě ke ztrátám, kdyby Ř. tu zálohu nepřekopávali.
Úplně nesouhlasím, že jsme dopředu předvedli méně. Oni předvedli jen nakopávaný balony - to bys zvládl snad i ty.
Ve druhý půli nám chyběl někdo jako Rosa, kdo by to podržel a rozdal trochu v klidu. Kolář na tenhle post rozhodně nepatří. Plašil byl utopenej v obranným bloku. Chápu, že Bílek nechtěl do toho bloku vrtat a tím v podstatě obětoval jakoukoliv možnost tvořit. (ale i jedna půle nám stačila na to, abysme předvedli víc než oni, což o něčem svědčí).
S Polskem tam musí hrát Rosa nebo Plašil (možná Darida) jinak se na nic nezmůžem opět.
A pokud bysme měli hrát na 1 útočníka, tak tam Baroš nepatří.
12.06.2012, 19:54
quak: Vybavil se mi. Což o to Čech snad další podobnou chybu na turnaji neudělá, ale jsem zvědavej co se bude dít pokud Rosa nebude moct hrát, protože Kolář jen bránil, nic víc.
12.06.2012, 12:36
Mikeš: Já měl jednou na grilovačce "pohotovostní" kupovaný maso od Vocílky (jakože připravený) a bylo fakt v pohodě no.
Opět srovnání s vlastnoručně naloženým masem od řezníka je zbytečný, no
Opět srovnání s vlastnoručně naloženým masem od řezníka je zbytečný, no
12.06.2012, 09:16
Vy ste volové
btw. Mikeši jak špatnou zkušenost máš s Vocílkou? Já totiž docela dobrou (samozřejmě bráno v potaz, že je to balenej salám/maso).
Drápalík: Mně totiž přijde, že tady u nás je všechno špatně. Dám ruku do ohně za to, že bys stejně tak kritizoval to, kdyby všichni byli zticha v klidu na ne tak luxusním hotelu a ty bys o nich věděl jen při tiskovkách před/po zápase a na zápase/tréninku.
To je prostě česká nátura, stěžovat si vždy a na všechno a mě to dost se.e.
A proč tuhle větu vykládáš automaticky negativně? Nebo se mýlím? Třeba si nechtěl sr.t do huby prohlášením typu - to Rusko napravíme!
Jinak rozdíl v kvalitě mezi Ruskem a ČR byl i před zápasem dost jasnej. Možná ne tak výraznej jako UfaXMotor, ale i tak velmi výraznej. Přijde mi, že spousta lidí v ČR vůbec neví, jak je na tom současný fotbalový Rusko.
Sorry, ale co je komu KUR.A do toho jestli si hraje na bubny nebo PS2 nebo na notebooku nebo jestli spí, čte, kouká na TV?
To, že většině chybí pokora pravda asi je, ale zobecňování je hnus.
btw. Mikeši jak špatnou zkušenost máš s Vocílkou? Já totiž docela dobrou (samozřejmě bráno v potaz, že je to balenej salám/maso).
Drápalík: Mně totiž přijde, že tady u nás je všechno špatně. Dám ruku do ohně za to, že bys stejně tak kritizoval to, kdyby všichni byli zticha v klidu na ne tak luxusním hotelu a ty bys o nich věděl jen při tiskovkách před/po zápase a na zápase/tréninku.
To je prostě česká nátura, stěžovat si vždy a na všechno a mě to dost se.e.
A proč tuhle větu vykládáš automaticky negativně? Nebo se mýlím? Třeba si nechtěl sr.t do huby prohlášením typu - to Rusko napravíme!
Jinak rozdíl v kvalitě mezi Ruskem a ČR byl i před zápasem dost jasnej. Možná ne tak výraznej jako UfaXMotor, ale i tak velmi výraznej. Přijde mi, že spousta lidí v ČR vůbec neví, jak je na tom současný fotbalový Rusko.
Sorry, ale co je komu KUR.A do toho jestli si hraje na bubny nebo PS2 nebo na notebooku nebo jestli spí, čte, kouká na TV?
To, že většině chybí pokora pravda asi je, ale zobecňování je hnus.
11.06.2012, 21:38
simon: On neobhajoval Šípa ani Krause on obhajoval talk show jako televizní žánr.
Speeder: S Geňou máš pravdu. Obecně pravdu nemáš. Takovej Ondra Sokol toho dokáže vymyslet fakt hafo. V TV je to sestříhaný samozřejmě.. Já mám info přímo od lidí, který byli v divadle - asi bys rychle změnil názor..
Speeder: S Geňou máš pravdu. Obecně pravdu nemáš. Takovej Ondra Sokol toho dokáže vymyslet fakt hafo. V TV je to sestříhaný samozřejmě.. Já mám info přímo od lidí, který byli v divadle - asi bys rychle změnil názor..
11.06.2012, 19:48
Když už je tu to téma Kraus. Viděl někdo (rozuměj četl) ten novej časopis "Kraus". Nějaký názory/dojmy?
11.06.2012, 16:58
Drápalíkovo protifotbalový náladě (která je poměrně pochopitelná) se NEpochopitelně nevyhnul ani Čech, kterej, jak někteří trefně poznamenali, je snad jedinej, kdo skutečně jde příkladem, hlavně v tom "mimohřištním". Ta nálada způsobuje plivání síry na všechny strany, což způsobilo i ten rozpor. Já chápu, že lidi jsou nasra.ný, ale trochu soudnosti by neuškodilo, když už jdu s názorem "na trh".
Navíc v dnešním studiu férově Čech přiznal, že nechytil nic navíc.
Navíc v dnešním studiu férově Čech přiznal, že nechytil nic navíc.
09.06.2012, 23:04
To sřídání HUbschmana byla asi jediná správná věc včera.
Co fakt nechápu - o Rusácích se ví, že umí v podstatě jenom brejky a my začneme hrát do plnejch na celkem velký riziko. PROČ JAKO?
(v 2. půli bych to pochopil, když jsme tekli, ale od začátku fakt ne.).
Buď ty hráči byli špatně takticky připravený a nebo jsou to ko.oti, že se nechaj uchlácholit, že je Rusáci nechaj hrát.
Hokejmistr zmínil Barošovo náběhy. Je zajímavý, že Pilař měl jedinej náběh za beky a byl z toho gól. Baroš si sice nabíhá do pozic ze kterých by třeba dával gól, ale přihrávku mu tam není schopen dát nikdo na světě.
Plašil od 60. minuty směrem dopředu klusal, směrem dozadu chodil - takovej hráč má zůstat na hřišti? Za odměnu, že přihrál na gól jako?
Co fakt nechápu - o Rusácích se ví, že umí v podstatě jenom brejky a my začneme hrát do plnejch na celkem velký riziko. PROČ JAKO?
(v 2. půli bych to pochopil, když jsme tekli, ale od začátku fakt ne.).
Buď ty hráči byli špatně takticky připravený a nebo jsou to ko.oti, že se nechaj uchlácholit, že je Rusáci nechaj hrát.
Hokejmistr zmínil Barošovo náběhy. Je zajímavý, že Pilař měl jedinej náběh za beky a byl z toho gól. Baroš si sice nabíhá do pozic ze kterých by třeba dával gól, ale přihrávku mu tam není schopen dát nikdo na světě.
Plašil od 60. minuty směrem dopředu klusal, směrem dozadu chodil - takovej hráč má zůstat na hřišti? Za odměnu, že přihrál na gól jako?
08.06.2012, 14:21
Tom: To je pravda.. Navíc jsou věci, který prostě potřebujou určitej čas pro pořádný prošetření.
simon: Tak to je zajímavá informace. Nevíš jestli to tak je i v případě tzv. minitabulky? (tzn. 3 týmy mají navzájem stejný výsledky se stejným skorem)
simon: Tak to je zajímavá informace. Nevíš jestli to tak je i v případě tzv. minitabulky? (tzn. 3 týmy mají navzájem stejný výsledky se stejným skorem)
07.06.2012, 15:00
Drápalík: Vůbec nechápeš co jsem tady psal. Ty si skutečně myslíš, že Saily přišel za redakcí s prosbou, aby o něm napsali článek? Dream on
07.06.2012, 13:00
Oukej, takže ty bys jako manažer skutečně pokládal koberec?
Chápal bych tvojí kritiku, kdybys skutečně věděl o co jde. Ale z těch článků (ne tvou vinou samozřejmě) víš starou belu, tak bych si ty soudy nechal od cesty.
Chápu, že Sailer na tomhle postu je trnem v oku pro kdekoho. Ani já neskáču radostí. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde -> tak to na mě působí.
Chápal bych tvojí kritiku, kdybys skutečně věděl o co jde. Ale z těch článků (ne tvou vinou samozřejmě) víš starou belu, tak bych si ty soudy nechal od cesty.
Chápu, že Sailer na tomhle postu je trnem v oku pro kdekoho. Ani já neskáču radostí. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde -> tak to na mě působí.
07.06.2012, 12:43
Tom: Moc nechápu poznámku "pochybuju, že pracuje rukama".
To, že je ten článek o ničem nemusí být způsobeno až tolik jeho náplní práce.
Myslím, že by mnohem líp znělo třeba jen obecné "v minulém týdnu jsem po dohodě s trenéry organizoval rekonstrukci posilovny".
To jestli je jednání se sponzory ( např. střída sport) dřina hodnotit nebudu, asi o tom víš mnohem víc, jak vidím. To však nic nemění na tom, že ten článek je prostě divnej a rozhodně vyzněl jinak než bylo zamýšleno...Přijde mi to něco jako - "musíme dát po nějaký době článek na stránky..."
To, že je ten článek o ničem nemusí být způsobeno až tolik jeho náplní práce.
Myslím, že by mnohem líp znělo třeba jen obecné "v minulém týdnu jsem po dohodě s trenéry organizoval rekonstrukci posilovny".
To jestli je jednání se sponzory ( např. střída sport) dřina hodnotit nebudu, asi o tom víš mnohem víc, jak vidím. To však nic nemění na tom, že ten článek je prostě divnej a rozhodně vyzněl jinak než bylo zamýšleno...Přijde mi to něco jako - "musíme dát po nějaký době článek na stránky..."
31.05.2012, 12:15
toto je na FB: "Hokejisté HC MOUNTFIELD dnes odehrají přátelské fotbalové utkání. Hostit na svém hřišti je bude Slavie České Budějovice od 18:30 hod"
a ještě jsem objevil toto: "Ve dnech 20. až 31. července bude v budějcké Budvar aréně trénovat tým Kontinentální hokejové ligy Avtomobilist Jekatěrinburg! Hokejisté z ruské prestižní soutěže, kteří v uplynulé sezoně obsadili předposlední příčku tabulky, sehrají i přípravné zápasy s domácím celkem HC Mountfield. Tato informace zazněla na čtvrteční tiskové konferenci rady města." (zdroj Budějcká drbna)
a ještě jsem objevil toto: "Ve dnech 20. až 31. července bude v budějcké Budvar aréně trénovat tým Kontinentální hokejové ligy Avtomobilist Jekatěrinburg! Hokejisté z ruské prestižní soutěže, kteří v uplynulé sezoně obsadili předposlední příčku tabulky, sehrají i přípravné zápasy s domácím celkem HC Mountfield. Tato informace zazněla na čtvrteční tiskové konferenci rady města." (zdroj Budějcká drbna)
28.05.2012, 19:06
Ojka: To je sice možný, ale ve srovnání týmů před EUREm to nehraje žádnou roli, když ho Drápalík už nadhodil tedy
Jinak Strakonice jsou letos B tým Dynama, takže není divu, že se tam objevil Ferda.
simon: číslo 2 a 3 ve slovníčku pobavilo, protože jediný odráží realitu a je zároveň vtipný
Jinak Strakonice jsou letos B tým Dynama, takže není divu, že se tam objevil Ferda.
simon: číslo 2 a 3 ve slovníčku pobavilo, protože jediný odráží realitu a je zároveň vtipný
28.05.2012, 13:36
Co máš proti Plzni jako? Nechápu. A mimochodem je to i tým, kterej se dostal po xy letech do základní skupiny LM. O tom se Liberci může jen zdát. A to je přece jen trochu víc než vyhrát českou ligu
Horváth stejně jako Štajner nemá na mezinárodní úroveň rychlostně. Resp. by ten tým musel bejt postavenej okolo něho jako Plzeň (Liberec), což je v repre zbytečnost.
Horváth stejně jako Štajner nemá na mezinárodní úroveň rychlostně. Resp. by ten tým musel bejt postavenej okolo něho jako Plzeň (Liberec), což je v repre zbytečnost.
28.05.2012, 12:47
Drápalík: Sorry, že to říkám takhle, ale to je kardinální blbost. Ano když budeme prohrávat, tak tam dáme NEdynamickýho hráče, jehož JEDINA přednost v současnosti je v tom, že dělá věci nezvykle. Pokud taková věc vyjde, je to skvělý, je to krásný a většinou z toho je šance, nicméně to vyjde v 1 případě z 10.
Jasně on něco změní, ale stejně tak se to dá změnit například střídáním Baroše za velkýho útočníka. Nebo stáhnutím hry na 3 obránce atd.
Pokud by tohle měl bejt jedinej důvod proč Štajnera brát (a dle mého to jediný důvod je), tak je to zbytečně zapláclý místo.
Jestli si myslíš, že Štajner je tím, kdo hru zrychlí, tak se šeredně mýlíš. To, že Liberec hrál tak rychlou hru je zásluha hlavně Gebreho a Breznaníka.
To, že nebudem hrát krásnej fotbal je pravda, ale na to už jsem si v "hubených" letech zvykl. Samotná účast na EURu je úspěch.
Jasně on něco změní, ale stejně tak se to dá změnit například střídáním Baroše za velkýho útočníka. Nebo stáhnutím hry na 3 obránce atd.
Pokud by tohle měl bejt jedinej důvod proč Štajnera brát (a dle mého to jediný důvod je), tak je to zbytečně zapláclý místo.
Jestli si myslíš, že Štajner je tím, kdo hru zrychlí, tak se šeredně mýlíš. To, že Liberec hrál tak rychlou hru je zásluha hlavně Gebreho a Breznaníka.
To, že nebudem hrát krásnej fotbal je pravda, ale na to už jsem si v "hubených" letech zvykl. Samotná účast na EURu je úspěch.
28.05.2012, 08:59
Proč nezkusil Krejčího taky nevím. Proč by měl však měl zkoušet neperspektivního Štajnera netuším už vůbec.
zdcart: Souhlas. Otázka je, jak hodně si kopne, no. Nicméně i kdyby si nekopl, tak je to obrovská zkušenost. Pochybuju, že by Štajnera bavilo prosedět celý EURO na lávce/tribuně
zdcart: Souhlas. Otázka je, jak hodně si kopne, no. Nicméně i kdyby si nekopl, tak je to obrovská zkušenost. Pochybuju, že by Štajnera bavilo prosedět celý EURO na lávce/tribuně
27.05.2012, 22:31
25.05.2012, 12:57
Naxos: 1. Viitek nepsal nic o svých příspěvcích = druhá část tvýho příspěvku je naprosto irelevantní.
2. Což koresponduje i s tím, že zřejmě neumíš číst, když si pod jeho návrhem (tím druhým příspěvkem, kterej jsi jistě četl, protože tam byl už předtím než jsi reagoval) představuješ cenzuru.
Já bych přivítal něco jako na FB skrytí uživatele, i když v minulosti by to bylo víc potřebný (Max např.)
2. Což koresponduje i s tím, že zřejmě neumíš číst, když si pod jeho návrhem (tím druhým příspěvkem, kterej jsi jistě četl, protože tam byl už předtím než jsi reagoval) představuješ cenzuru.
Já bych přivítal něco jako na FB skrytí uživatele, i když v minulosti by to bylo víc potřebný (Max např.)
24.05.2012, 15:49
Jank je dle mýho skvělá zpráva. Odsud ho "vyštval" Kupka, tím,že ho nestavěl - to by mohl být základní stavební kámen v budoucnu.
23.05.2012, 13:15
FO: To je samozřejmě pravda. Pokud někdo má skutečnej talent, neskončí v 2. lize, i kdyby v jeho regionu mladým pšenka nekvetla. Na druhou stranu nám třeba nějací menší talenti, kteří by byli časem v pohodě součástí týmu v ELH, proklouzli, to je fakt.
Nicméně nemá cenu řešit minulost (kromě poučení se z ní). Vypadá to, že to tu snad bude na dobrý cestě a to je dobře. Konečně.
Nicméně nemá cenu řešit minulost (kromě poučení se z ní). Vypadá to, že to tu snad bude na dobrý cestě a to je dobře. Konečně.
23.05.2012, 09:48
Naxos: Řekněme, že máš pravdu, ačkoliv to, že je obchod s lidmi nejvýnosnější v dějinách (pokud to vůbec je pravda) je dáno hlavně těmi dějinami tedy.
Vžij se do situace toho klubu, ale. Ty bys v současný situaci pustil nemalý peníze na takový věci s nejistým výsledkem? Já neříkám, že to je špatnej model, říkám, že to je riskantní model (z pohledu obchodních zájmů)
A jak říká Evoorg prvním krokem je, aby ty NASE naděje cítili podporu ve SVYM klubu.
Vžij se do situace toho klubu, ale. Ty bys v současný situaci pustil nemalý peníze na takový věci s nejistým výsledkem? Já neříkám, že to je špatnej model, říkám, že to je riskantní model (z pohledu obchodních zájmů)
A jak říká Evoorg prvním krokem je, aby ty NASE naděje cítili podporu ve SVYM klubu.
22.05.2012, 16:22
Mluvit o scoutingu a o přehledu v rámci první ligy mi přijde trochu úsměvný tedy. (vyjma mladších hráčů, kteří tam třeba jen nakukujou)
To, že měl nejlepší golman 1. ligy 6 nabídek z ELH je teda vopravdu mega překvapení, který svědčí o skvělým scoutingu těch týmů....
Naprosto souhlasím s Evoorgem, nicméně je fakt, že Jáchyma jsem hrát neviděl.
Pokud bychom se skutečně chtěli bavit o scoutingu, tak by to musel bejt scouting zámořskej hráčů, hráčů z ostatních evropských lig atd. Pochybuju, že zrovna na tohle jsou prachy..
EDIT: Viks: Jj jediná reálná cesta je, že někdo má někde známýho, kterej někoho doporučí a tten hráč se ozkouší. Nebo v případě našeho novýho trenéra, kterej má konktakty a přehled v DEL
To, že měl nejlepší golman 1. ligy 6 nabídek z ELH je teda vopravdu mega překvapení, který svědčí o skvělým scoutingu těch týmů....
Naprosto souhlasím s Evoorgem, nicméně je fakt, že Jáchyma jsem hrát neviděl.
Pokud bychom se skutečně chtěli bavit o scoutingu, tak by to musel bejt scouting zámořskej hráčů, hráčů z ostatních evropských lig atd. Pochybuju, že zrovna na tohle jsou prachy..
EDIT: Viks: Jj jediná reálná cesta je, že někdo má někde známýho, kterej někoho doporučí a tten hráč se ozkouší. Nebo v případě našeho novýho trenéra, kterej má konktakty a přehled v DEL
22.05.2012, 14:58
Viks: Konkrétně podle čeho soudíš jak je Jáchym talentovanej?
To, že si někdo zahrál KHL, když reálně má na Bčko podprůměrnýho týmu KHL, tím kritériem doufám není.
To, že si někdo zahrál KHL, když reálně má na Bčko podprůměrnýho týmu KHL, tím kritériem doufám není.
22.05.2012, 09:13
Prst: Nedá se srovnávat pentle a nájezd, to se na mě nezlob. Hodně to zjednoduším, ale pokud ve fotbale tipneš správně stranu, stejně ti to je k ničemu, když je to dost prudký a dost umístěný.. Když tipneš stranu v hokeji tak střelce vybruslíš jak malýho a není tam místo.
V pentli je to ve prospěch střelce.. V nájezdu si nedovolím to odhadovat, ale rozhodně to není tak jednoznačný pro střelce.
Jinak rozhovor s Jelínkem má hlavu a patu. Myslím, že Kovi je dost rozumnej na to, aby věděl, že nějaký góly mohl chytit a že nějaký typově stejný góly dostává častěji. On na tom zapracuje, toho bych se fakt nebál. Nicméně se říká, že každej golman má nějaký místo, který nemá rádm když to řeknu velice jemně
V pentli je to ve prospěch střelce.. V nájezdu si nedovolím to odhadovat, ale rozhodně to není tak jednoznačný pro střelce.
Jinak rozhovor s Jelínkem má hlavu a patu. Myslím, že Kovi je dost rozumnej na to, aby věděl, že nějaký góly mohl chytit a že nějaký typově stejný góly dostává častěji. On na tom zapracuje, toho bych se fakt nebál. Nicméně se říká, že každej golman má nějaký místo, který nemá rádm když to řeknu velice jemně
20.05.2012, 21:25
Motorak: Kdybysme mohli hrát, tak jak hrajou Rusáci, tak bysme tak hráli, to mi věř. My jsme se o to pokoušeli a to byla ta chyba.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
