Diskusní fórum
ad Dočkal: Líbil se mi hodně už když hrál ligu, nicméně to dle mýho není úplně hráč na ostrý křídlo (Rosenborg hraje většinou 4-4-2 co jsem koukal). Na druhou stranu bych se ho nebál použít na Plašilovo místo. Nevím jakou má levačku aktuálně, ale pravačkou by mohl kopat standartky místo Plašila.
Evropská liga jako taková určitě je jinej level než 2. anglická liga, co se však předkol týče, tím si nejsem tak jistej. To poslední předkolo asi jo...možná to předposlední, jinak pochybuju. (=Legie a Servette asi ano).
Další fakt, kterej hraje proti němu je, že norská liga končí teď někdy jestli se nemýlím.
DaveMotor: Kdes to četl? Dle přípravy je to správnej krok.
Kdyby bylo fakt krásný logo, tak jednoduchej dres je dle mýho správná cesta...
odkaz
Pokud se nemýlím, Švihálek dostával prostor v přípravě i ve 3. možná v 2. lajně, tak uvidíme jaká je vize trenérů.
Jsem někde slyšel, že koupili vysílací práva, neví někdo něco?
Dle mýho se to tak chápat dá.
simon: no jistě oni jí nechtějí(viz má poznámka o přizpůsobení se politických stran). Ale navíc ještě k tomu by jí neunesli,
Já s tebou obecně souhlasím prakticky ve všem (pár věcí je dost velkej úlet tedy, ale sám říkáš, že to vidíš černobíle), ale jen v rovině teoretický. Rovina praktická za současnýho stavu společnosti v ČR je věc úplně jiná. (pokud dohlédnu od toho, jak moc velký a silný zájmy různých skupiny tu jsou).
Jen naokraj, to že dotace škodí ví i EU, která dotace poměrně hodně limituje (v minulosti s tím měla velký problémy například Francie, která má dost státních podniků).
Dave: A už tam je "správnej" název :(
Násilí já chápu jako fyzický donucení, proto si asi nerozumíme.
Rozumím, že to kritizuješ, ale nenabízíš řešení. Tzn. jak konkrétně přesvědčíš soukromej sektor, aby do něčeho takovýho rval prachy? (aby ty preference, který se řídí v podstatě jen ziskem přehodnotil?) Já to nevím, proto se ptám.
Koukám, že seš velmi radikální ve svých názorech. (viz socialismus)
Z velký části je tohle ("socialismus") problém společnosti. Lidi by na jednu stranu chtěli malý daně, ale na druhou stranu by chtěli jistoty, protože na to prostě jsou zvyklí.
Politický strany by se honem rychle přizpůsobily, kdyby si společnost žádala slabej stát, leč tomu tak prostě není.
A za druhý jsou aktivity a aktivity. (Je rozdíl rozjet podnikání se šroubkama a podnikání, který podporuje sport mládeže..)
Jestli tě dobře chápu, tak stát by ze svých příjmů měl pokrývat jen věci, který prospějou všem (a tady je diskutabilní co to je, když jsme u toho) a rozhodně by neměl žádným způsobem podporovat podnikání?
Dynamo na jaře takovej fotbal hrálo (KONEČNĚ). Kádr je prakticky stejnej ne-li lepší. V minulých letech bych s tebou souhlasil, letos si myslím, že to je někde v kabině/trenérovi/hráčích - uvidíme no.
Nemluvě o tom, že je o 5 let starší (!!) a herní projev se rozhodně nedá nazvat vyzrálým (to spíš u Janka). Dokonce bych řekl, že je to plašan, jak kdyby mu bylo právě těch 20.
Shrnuto je to v mých očích jasný:
-lepší výkon(y)
-stabilnější výkony
-perspektiva
Chápu že lajny jsou jen nástřel, ale nemůžeš myslet vážně, že by Kašpi s Podlejdou hráli v 1. lajně. (To by mohli pouze v případě pokud bysme cíleně bránili jejich 1. lajnu). Pokud tedy musí bejt Podlejda v základu (budu se opakovat dle mýho by měl chodit jako první na oslabení a jinak občas třeba naskočit v nějakým střídání), tak ať brání ve 3. lajně. Naopak střeleckej typ jako je Květák by měl dostat větší ice time = první dvě lajny.
Jsem sám zvědav, jak to coach poskládá...
Posunul bych vejš i Deje. Je otázka (pokud by Kašpi hrál třeba 3. lajnu), kdo by vyhrával bule.
Jinak souhlas s tím, že by se do 12 neměl vejít Suja. Dle mýho je i Rousek před ním. (a to hlavně z hlediska toho, že je náš a mladší)
Honza: A koho bys místo Janka viděl v základu? (Myslím tím 6 beků, který budou hrát tak nějak víc? Snad ne Kolarze. Zatím se to jeví - Vydarený, Fruhauf, Mikuš, Vráblík, Ptáček, Jank)
Stejně tak nechápu proč do 4. bruslivý lajny cpát Podlešáka místo Rouska.
MARSCH: Jo Vogel pude určitě nahoru o tom žádná.
ad Knotek: Je vidět, že má šikovný ruce a přemejšlí u toho. Osobně jsem čekal, že bude líp bruslit teda. Imho má rezervy v důrazu a bránění, ale uvidíme.
ad ofsajd: Ano pokud hráč je v držení puku (tzn. přejíždí modrou už s pukem na hokejce a ne že puk teprve zpracovává), tak si na modrej může udělat co chce.
V útoku bych vyzdvihl jasně nejlepší lajnu Koblih - Kašpi - Švihálek.
Pak už spíš jednotlivce. Hodně se mi líbil Dej, Ruda, Rousek a Soudek.
Jinak tak nějak průměr, ale na opačným konci pro mě Lanýž. To je takovej bludnej poutník...
Jinak styl se mi taky líbil, obzvlášť bych upozornil na forčeking, kterej je fakt kvalitní a nese to ovoce. Ale s tím možná souvisí to, že se Lanýž, tak nějak nechytá - uvidíme no.
Hele já jsem rád, že se tu občas objeví nějaký takový téma, obzvlášť v okurce, kdy je tu stejně většinou (polo)mrtvo.
Podle mýho to vždycky záleží na tom, jak říkáš, pohledu. Klasickej příklad na přemýšlení je případ Gafgen (stačí vygooglit je toho hafo na netu). A tam šlo "pouze" o mučení vs. život (resp. vyhrožování mučením).
A pak různý varianty tohoto případu. Například s bombovým specialistou, který může odpálit půlku města. Měl by ho policejní sniper zabít, i když se prostě neví jistě, že tu bombu skutečně má? Atd. atd.
Tou tapetou chci říct, že to dle mýho prostě je relativní. Pokud se však nedostane do "střetu" právo na život více lidí, mělo by mít (právo na život resp. život) vždycky absolutní sílu. Toť můj názor.
Mě by spíš zajímalo, jak se na takovou "srandu" jako je přípravnej turnaj tohoto rázu dívá rozpočet klubu. Jestli je to třeba krytý z nějakýho sponzoringu jen k tomu účelu nebo tak.
Na druhou stranu je fakt, že ze zásady odmítám kritiku programovou, a proto se snažím hledat díry v takové kritice.
Je otázka jak to s propozicema bylo. Pokud klub neudělal nic pro to, aby je získal, pak s neprofesionálním přístupem a v návaznosti na to absurditou výmluvy na ně souhlasím.
Až na to, že dle výsledků jednotlivých zápasů by šlo s klidem použít jednodušší kritérium, který se taky používá ÚPLNĚ BĚŽNĚ.
Pochybuju, že nájezdy byly v propozicích před minitabulkou např. A i kdyby byly (jakože to nevíme, když propozice nikdo neviděl), tak to rozhodně NENÍ běžný řešení. Obzvlášť, když se jedná o rovnost tří, nikoliv pouze 2 týmů.
Evoorg: nebo
s tím házením do davu máš pravdu. Možná by to i omezilo ten kobercovej nálet normálních kelímků, když tu zrovna píská Turčan ve vrcholné formě.
ZuSa: Já to právě bral tak, že jsme Češi a nikdo nevyhodí řekněme 50 z vokna tím, že kelímek pohodí v kotli/v hledišti, ale očividně se mýlím
Kobson: Jako nezávislému pozorovateli mi přijde, že antipatie k Šebrlemu je z tvých příspěvku až moc cítit, což sám vlastně přiznáváš, nicméně chápu, že když člověk někoho zná osobně kouká na něj skrz své "zkušenostní" brýle, ať chce nebo nechce.
simon: Porovonání s deblem v tenise mi taky nesedí. Naopak v tomto případě je to naprosto logický krok. Navíc všichni ví, jak jsou nastavený pravidla OH, takže klidně mohla objíždět okruh už 4 roky zpátky s Češkou, že jo kdyby měla OH jako prioritu.
ad Šebrle: myslím, že se tady hodnotí něco o čem všichni víme ho.no. Pokud nikdo z nás neví jak to s tím zraněním skutečně bylo, jak se Roman přesně cítil před OH/před deadlinem atd., nemůžeme ani logicky soudit jestli to bylo sobecký sázet na to, že mu nic neprdne, nebo ne. Toť můj názor.
Já osobně bych ho bral, ale chápu, že klub (trenér, SM..) může mít jinej názor.
Neviděl jsem toho moc, ale Coach Carter je hodně dobrej. Navíc tam hraje Samuel L. V mým žebříčku z těch vážnějších asi nejlepší.
Glory Road nemá tak dobrý herecký výkony, ačkoliv příběh je možná silnější (téma USA 60. let, rasová nenávist..)
Z těch méně vážných rozhodně Bílí muži neumějí skákat.
Vypadá to, že koukám jen na baskeťácký filmy, ale tyhle mi utkvěly v paměti i s názvem, no (Viděl jsem pár hokejovejch, ale prostě nebyly tak dobrý - neříkám, že špatný )
Jenže ten hlavní u repre bejt nechce, no. A to je i pan trenér dle mýho.
EDIT: I když Brucknera bych z toho výčtu možná vypustil
Pokud nechceš reagovat na kvalitu novinařiny, už prosím nereaguj, já tvou pravdu uznal, tím by to mělo končit, abysme to tu nezaspamovali.
Já tady vůbec neřeším Bílka, protože to je zbytečný. (To prostě není člověk na svým místě). Kdyby toho novináře nechal domluvit, tak to kvůli čemu vybouchl, tam padne tak či tak, a i kdyby (náhodou) nepadlo, tak by nemusel takhle reagovat.
Repre trenér by měl bejt nejen odborník atd., ale měl by i umět pracovat s médii, ale o tom třeba více Viitek.
Právě, že s útočníkem, kterej by to byl schopnej úspěšněji sklepávat to smysl má. Tím překonáš ten blok a hráč, na kterýho se míč sklepává, pak překonává už "jen" obranu, což například pro zabíhání křídel okolo ofsajd lajny je zn. ideál. (oni mají rychlost, obránci se musí otáčet pokud má jít o sprinterský souboj atd.)
A v hodnocení tý otázky jsem názor vyjádřil jasně a za tím si stojím. Kdyby ten novinář, byl co k čemu ta otázka má svou kvalitu a promyšlenost, Bílek ze sebe buď udělá ohromnýho blbce podrážděnou reakcí nebo tím, že bude blekotat něco o přínosu atd. a o tom, že nemáme kvalitní náhradu (čímž by potvrdil, že Baroš není už dávno taková hvězda).
Takhle je výsledek týhle causy v mých očích jasnej: O 1 blbce víc (novinář).
Dokážu si ho však představit na Rosovo místě, pokud bysme hráli s tím jedním hrotem.
Necid to měl těžký celkem. V době, kdy měl top formu byl v CSKA Wagner, kterej ho moc na hřiště nepustil, protože byl jejich jednoznačně nejlepší hráč. V podstatě ve chvíli, kdy W. odešel a Necidovi by se tak otevřela cesta do základu, se Tomáš zranil. A to víme i z hokeje, že tak mladej hráč potřebuje hlavně herní praxi.
quak: Ale já nehájil Baroše, quaku, což moc dobře víš. Viděl jsi tu tiskovku? Tam se totiž nějakej novinář zeptal, jestli baroš je fakt tak prospěšnej, když je to náš nejvíce faulovanej hráč. Sorry, ale to je podobnej error, jako když Drápalík (kterej očividně neví co je křídlo) napíše, že křídla nemáme.
Takhle si můžu vzít jeden nějakej ukazatel a shazovat libovolný hráče. Jeden ukazatel nic nedokazuje. A takovýhle lidi to pak napíšou do novin a ovce si to přečtou a jenom to papouškujou.
S tím cos napsal ty nemám problém. A pokud by si ten novinář, když teda tak chtěl něco z Bílka vymámit, dal tu práci a položil otázku, tak jako ty, je to jiný kafe...
Já jsem rád, že Baroš končí. Jak už jsem psal mnohokrát, je tak minimálně 2 roky za zenitem (možná víc) co se základu repre týče. A stejně jako FO věřím, že se Necid do toho dostane + do toho systému dle mýho sedí jak pr.el na hrnec. Samozřejmě musíme najít náhradu za Rosu. Já bych vyměnil Daridu s Plašilem.
EDIT: To proč ho Bílek tak obhajoval je mi záhadou. Chápu, že toho pro repre hodně udělal a byly doby, kdy jsme si nikdo sestavu bez něj nedokázali představit, ale žít z minulost by se nemělo.
Stejně jako byl Bílkovo výstup úsměvnej, jsou úsměvný některý argumenty PROTI Barošovi. (Tím myslím jak novináře, tak zde přispívající).
jenda: aha.. já myslel, že je myšlenej nějakej plat od svazu a ne "žold" z výtěžku.
Teď už bude každej postup na šampionát úspěch sám o sobě, ať si říká kdo chce, co chce.
Já si stále myslím, že systém hry špatnej není
Tohle je naše maximum.
Ale chápu - je okurka
Jn Jiráček totiž v Plzni vůbec nehrál uprostřed "celou" tu úspěšnou sezonu
Jinak samozřejmě, že je to obrovskej rozdíl hrát krajního a středa. Háček je v tom, že on na kraji NEhraje jako klasickej krajní záložník (křídlo chceš-li). Což potvrdil i ve studiu, kde říkal, že má dokonce taktický pokyny stahovat to doprostřed.
Ještě větší rozdíl je však tvořit hru a bejt jeden z mnoha, který z tý tvorby těží. A v tomhle ohledu prostě náhradu za Rosu nemáme, proto musíme volit tu nejlepší volbu z těch špatných. A tou je za současnýho stavu právě Jiráček dle mýho.
motorfans: Až na to, že Krejčí moc přes nohu hrát neumí (takže by reálně střídal Pilaře, když někoho) tak souhlasím.
Jasně za normálního stavu Jiráček není playmaker. Ve srovnání s Kolářem však je playmaker snad kdokoliv + by dostal Jiráček úplnou volnost. Já bych prostě jen "zneužil" jeho formu.
Ad Rezek: Jsme zas u toho jestli je kde brát.(?) Navíc by bylo celkem divný nevzít hráče, kterej prošel celou kvalifikaci a žádnej pokles formy nezaznamenal. A hlavně mi neodpovídej Štajnera prosímtě, ten na kraj už dávno nepatří. Já teda Rezka rád nemám, ale...
Stejně jsou tyhle diskuse zbytečný. Trenér stejně pošle stejnou sestavu i s nekopou Kolářem, protože byla vítězná
quak: Jo to máš recht. Je otázka jestli útočníka evropskýho formátu, po kterým voláš, vůbec máme. Co se týče Necida a Pekharta je to (snad) hudba budoucnosti. (U Baroše pak hudba minulosti)
MARSCH: To když už, tak teda ten Rezek. Rajtoral je bek.
habs: No on hlavně Bílek plašila "předělal" na v podst. takovýho ofenzivnějšího štíta a očividně tu dvojici chce ponechat pohromadě (s Hubschmannem).
Já bych se nebál dát Jiráčkovi ještě větší volnost na Rosovo místě.
Jen prosím bez Plzeňáků ovšem VYJMA Koláře. Krom toho, že přihrál na gól, kterej měl platit, nepřevedl dopředu nic. Což je, na hráče přes kterýho by měla jít většina útoků, trochu s podivem, že?
Baroš včera asi tak po 2 letech konečně výkon, kterej lze považovat za výkon hodný 1. útočníka česky repre. Je otázka jestli měl dostat "hájení" tak dlouhou dobu.
Co je špatnýho na tom, že tohle byl Hubschmannovo nejlepší zápas netuším, asi jsme se dívali na jinej fotbal.
Obecně spojuješ věci, který k sobě vůbec nepatří. Přijde mi to jako humor paní Bubu například. Ale jo národ to baví, to je fakt. Což dokládá fakt, že její pořad stále "žije".
RichardMes: Ale to je to po čem tady voláme - pokud Baroš, tak dva útočníci.
Ale tomu klukovi to fakt přeju. Dokonce mi - zatím - přijde, že celkem vybočuje z toho nepokornýho, namistrovanýho standardu naší repre.
Honza: Každej máme svůj názor. Ano Plzeňáci výrazně "dělaj" repre. Ale zase jsou to Plzeňáci, který se prosadili/prosadí na mezinárodní úrovni. (tím myslím to trio Pilař, Jiráček, Limberský). I když Limberský je otázka esli pude ven..
EDIT: Mě napadlo dobrý přirovnání. Baroš jako jedinej útočník je něco jako kdyby Gulaš hrál centra:
- je platnější na jiný pozici (v jiný roli), ačkoliv tohle nějak zahraje
- neumí hrát až tolik zádama k brance/neumí buly
- v týmu máme dostatek hráčů, kteří to zahrajou líp než on (Kolář, Lafata, Necid, Pekhart/Kotal,Kašpi, Lanýž, Šimi, Koblih..)
To, že nedostal šanci je mnohem odvážnější tvrzení dle mýho. Když pominu rok 2009 a vezmu to dvouletý období před EUREm, tak měl nějakech takřka 400 minut v 11 zápasech (nepočítám zápasy, kde hrál minutu třeba, ale počítám i zápasy, kde hrál 15 minut). Což je celkem slušnej průměr.
Na "turné" v USA hrál jednou v základu (70 minut). Na Kirin cupu taky. Doma s Lichenštejnskem taky.
Takovej Pekhart to má 425 minut/9 zápasů a to mu to hodně zvyšuje baráž s ČH, kde hrál skoro celý oba zápasy. Kdybych počítal jen zápasy před baráží tak to dá 223minut/6zápasů (cca 37minut) = srovnatelná šance.
Nehledě na fakt, že kdyby skutečně měl na mezinárodní fotbal, tak se na mezinárodní scéně prosadí. Neprosadil se v Xanthi ani v Austrii. A to se lidi Rezkovi smějou, že hraje ve Famagustě...
Bílkovo argumenty jsou směšný a všichni to víme. Na kapitole Baroš se tu asi všichni shodnem, ať už se jedná o jeho působení na hřišti či mimo něj.
Btw. včera jsem se ve studiu večer dozvěděl, že Rosu nejspíš nahradí na pozici playmakera Kolář, to bude ale srandy kopec...
Samozřejmě měl v Turecku lepší sezony. Taky byl v týhle sezoně zraněnej a nenahrál toho tolik jako obvykle. To, že má Bílek divný rozhodnutí a je to beran nemá nic společnýho s výkonností Lafaty, která dle mýho prostě na mezinárodní úroveň není dostatečná.
S aktuální formou máš samozřejmě pravdu. Ale taky by ti hráči měli mít kvalitu na to tu formu prodat i na mezinárodní scéně..
EDIT: Baroš to má za sebou dle mýho názoru už tak dva roky - minimálně v repre. To, že byl neustále protěžovanej třeba na úkor perspektivních Necida a Pekharta nechápu - asi jako kdekdo v ČR.
EDIT2: Rosa teď zmiňoval pískání na Bílka. Já zaznamenal jen pískání na Baroše teda. Ale ono je to v podstatě totéž :D
Baroš nemá zas tak špatnou formu, ale prostě není typově stavěnej na to hrát klasickýho hrota. Takže ano v současným systému je to nejhorší volba.
Jinými slovy pokud chceme hrát na 1 útočníka měl by hrát Pekhart nebo Necid (dle mýho spíše Pekhart). Pokud na dva pak Pekhart a Baroš.
Jak říkám Plašil prostě musel bránit, protože byl v tom bloku. Nabízelo se prohození s Kolářem, ale to by byl svým zpúsobem riskantní zásah do defenzivní hry.
Čechovo nákopy většinou bejvaj přesnější. Dneska nebylo moc prostoru rozehrávat po zemi, nikdo se moc nenabízel asi byly takový pokyny.
Lafata nikdy na mezinárodní scéně nepřesvědčil. V lize září, ale to je prostě jiný kafe, leč i on by do našeho stylu 4-5-1 zapadl líp než Baroš.
Já naopak tipoval a tipuju vítězství Ruska (i ve skupině myšleno). V naši skupině jednoznačně kvalitama převyšujou všechny ostatní.
Možná to bude i tím, že jsme fakt hráli hodně dobře ten obrannej blok, což by vedlo určitě ke ztrátám, kdyby Ř. tu zálohu nepřekopávali.
Úplně nesouhlasím, že jsme dopředu předvedli méně. Oni předvedli jen nakopávaný balony - to bys zvládl snad i ty.
Ve druhý půli nám chyběl někdo jako Rosa, kdo by to podržel a rozdal trochu v klidu. Kolář na tenhle post rozhodně nepatří. Plašil byl utopenej v obranným bloku. Chápu, že Bílek nechtěl do toho bloku vrtat a tím v podstatě obětoval jakoukoliv možnost tvořit. (ale i jedna půle nám stačila na to, abysme předvedli víc než oni, což o něčem svědčí).
S Polskem tam musí hrát Rosa nebo Plašil (možná Darida) jinak se na nic nezmůžem opět.
A pokud bysme měli hrát na 1 útočníka, tak tam Baroš nepatří.
Opět srovnání s vlastnoručně naloženým masem od řezníka je zbytečný, no
btw. Mikeši jak špatnou zkušenost máš s Vocílkou? Já totiž docela dobrou (samozřejmě bráno v potaz, že je to balenej salám/maso).
Drápalík: Mně totiž přijde, že tady u nás je všechno špatně. Dám ruku do ohně za to, že bys stejně tak kritizoval to, kdyby všichni byli zticha v klidu na ne tak luxusním hotelu a ty bys o nich věděl jen při tiskovkách před/po zápase a na zápase/tréninku.
To je prostě česká nátura, stěžovat si vždy a na všechno a mě to dost se.e.
A proč tuhle větu vykládáš automaticky negativně? Nebo se mýlím? Třeba si nechtěl sr.t do huby prohlášením typu - to Rusko napravíme!
Jinak rozdíl v kvalitě mezi Ruskem a ČR byl i před zápasem dost jasnej. Možná ne tak výraznej jako UfaXMotor, ale i tak velmi výraznej. Přijde mi, že spousta lidí v ČR vůbec neví, jak je na tom současný fotbalový Rusko.
Sorry, ale co je komu KUR.A do toho jestli si hraje na bubny nebo PS2 nebo na notebooku nebo jestli spí, čte, kouká na TV?
To, že většině chybí pokora pravda asi je, ale zobecňování je hnus.
Speeder: S Geňou máš pravdu. Obecně pravdu nemáš. Takovej Ondra Sokol toho dokáže vymyslet fakt hafo. V TV je to sestříhaný samozřejmě.. Já mám info přímo od lidí, který byli v divadle - asi bys rychle změnil názor..
Navíc v dnešním studiu férově Čech přiznal, že nechytil nic navíc.
Co fakt nechápu - o Rusácích se ví, že umí v podstatě jenom brejky a my začneme hrát do plnejch na celkem velký riziko. PROČ JAKO?
(v 2. půli bych to pochopil, když jsme tekli, ale od začátku fakt ne.).
Buď ty hráči byli špatně takticky připravený a nebo jsou to ko.oti, že se nechaj uchlácholit, že je Rusáci nechaj hrát.
Hokejmistr zmínil Barošovo náběhy. Je zajímavý, že Pilař měl jedinej náběh za beky a byl z toho gól. Baroš si sice nabíhá do pozic ze kterých by třeba dával gól, ale přihrávku mu tam není schopen dát nikdo na světě.
Plašil od 60. minuty směrem dopředu klusal, směrem dozadu chodil - takovej hráč má zůstat na hřišti? Za odměnu, že přihrál na gól jako?
simon: Tak to je zajímavá informace. Nevíš jestli to tak je i v případě tzv. minitabulky? (tzn. 3 týmy mají navzájem stejný výsledky se stejným skorem)
Chápal bych tvojí kritiku, kdybys skutečně věděl o co jde. Ale z těch článků (ne tvou vinou samozřejmě) víš starou belu, tak bych si ty soudy nechal od cesty.
Chápu, že Sailer na tomhle postu je trnem v oku pro kdekoho. Ani já neskáču radostí. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde -> tak to na mě působí.
To, že je ten článek o ničem nemusí být způsobeno až tolik jeho náplní práce.
Myslím, že by mnohem líp znělo třeba jen obecné "v minulém týdnu jsem po dohodě s trenéry organizoval rekonstrukci posilovny".
To jestli je jednání se sponzory ( např. střída sport) dřina hodnotit nebudu, asi o tom víš mnohem víc, jak vidím. To však nic nemění na tom, že ten článek je prostě divnej a rozhodně vyzněl jinak než bylo zamýšleno...Přijde mi to něco jako - "musíme dát po nějaký době článek na stránky..."
a ještě jsem objevil toto: "Ve dnech 20. až 31. července bude v budějcké Budvar aréně trénovat tým Kontinentální hokejové ligy Avtomobilist Jekatěrinburg! Hokejisté z ruské prestižní soutěže, kteří v uplynulé sezoně obsadili předposlední příčku tabulky, sehrají i přípravné zápasy s domácím celkem HC Mountfield. Tato informace zazněla na čtvrteční tiskové konferenci rady města." (zdroj Budějcká drbna)
Jinak Strakonice jsou letos B tým Dynama, takže není divu, že se tam objevil Ferda.
simon: číslo 2 a 3 ve slovníčku pobavilo, protože jediný odráží realitu a je zároveň vtipný
Horváth stejně jako Štajner nemá na mezinárodní úroveň rychlostně. Resp. by ten tým musel bejt postavenej okolo něho jako Plzeň (Liberec), což je v repre zbytečnost.
Jasně on něco změní, ale stejně tak se to dá změnit například střídáním Baroše za velkýho útočníka. Nebo stáhnutím hry na 3 obránce atd.
Pokud by tohle měl bejt jedinej důvod proč Štajnera brát (a dle mého to jediný důvod je), tak je to zbytečně zapláclý místo.
Jestli si myslíš, že Štajner je tím, kdo hru zrychlí, tak se šeredně mýlíš. To, že Liberec hrál tak rychlou hru je zásluha hlavně Gebreho a Breznaníka.
To, že nebudem hrát krásnej fotbal je pravda, ale na to už jsem si v "hubených" letech zvykl. Samotná účast na EURu je úspěch.
zdcart: Souhlas. Otázka je, jak hodně si kopne, no. Nicméně i kdyby si nekopl, tak je to obrovská zkušenost. Pochybuju, že by Štajnera bavilo prosedět celý EURO na lávce/tribuně
2. Což koresponduje i s tím, že zřejmě neumíš číst, když si pod jeho návrhem (tím druhým příspěvkem, kterej jsi jistě četl, protože tam byl už předtím než jsi reagoval) představuješ cenzuru.
Já bych přivítal něco jako na FB skrytí uživatele, i když v minulosti by to bylo víc potřebný (Max např.)
Nicméně nemá cenu řešit minulost (kromě poučení se z ní). Vypadá to, že to tu snad bude na dobrý cestě a to je dobře. Konečně.
Vžij se do situace toho klubu, ale. Ty bys v současný situaci pustil nemalý peníze na takový věci s nejistým výsledkem? Já neříkám, že to je špatnej model, říkám, že to je riskantní model (z pohledu obchodních zájmů)
A jak říká Evoorg prvním krokem je, aby ty NASE naděje cítili podporu ve SVYM klubu.
To, že měl nejlepší golman 1. ligy 6 nabídek z ELH je teda vopravdu mega překvapení, který svědčí o skvělým scoutingu těch týmů....
Naprosto souhlasím s Evoorgem, nicméně je fakt, že Jáchyma jsem hrát neviděl.
Pokud bychom se skutečně chtěli bavit o scoutingu, tak by to musel bejt scouting zámořskej hráčů, hráčů z ostatních evropských lig atd. Pochybuju, že zrovna na tohle jsou prachy..
EDIT: Viks: Jj jediná reálná cesta je, že někdo má někde známýho, kterej někoho doporučí a tten hráč se ozkouší. Nebo v případě našeho novýho trenéra, kterej má konktakty a přehled v DEL
To, že si někdo zahrál KHL, když reálně má na Bčko podprůměrnýho týmu KHL, tím kritériem doufám není.
V pentli je to ve prospěch střelce.. V nájezdu si nedovolím to odhadovat, ale rozhodně to není tak jednoznačný pro střelce.
Jinak rozhovor s Jelínkem má hlavu a patu. Myslím, že Kovi je dost rozumnej na to, aby věděl, že nějaký góly mohl chytit a že nějaký typově stejný góly dostává častěji. On na tom zapracuje, toho bych se fakt nebál. Nicméně se říká, že každej golman má nějaký místo, který nemá rádm když to řeknu velice jemně
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.