Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Skafloc
Reagovat
12.10.2009, 13:45
Tom: Věděl jsem, že riskuju, když si před napsáním toho příspěvku rozhovor s Mikeskou znovu nepřečtu. Byl jsem si však jist, že tentokrát 1+1 = 2, Vak byl ten, koho jsem chtěl napsat :-).
12.10.2009, 13:09
To: FO ale jistě, jen to nebude problém vůči hráči nýbrž vůči veřejnosti, což by potenciálním zájemcům o dres a peníze Mountfieldu možná nemuselo až tak vadit. Ostatně čerstvým příkladem může být Mikeska, jenž si dle svých slov ověřoval místní poměry u Snopka a Kotrly a skutečnost, že tu nakonec podepsal tříletou smlouvu nenaznačuje nějaké zásadně negativní vnímání posledních událostí ze strany hráčů.
Jinak, situaci by možná líp vystihoval případ 1+1 = 2,5, nějaká rýmička tam i podle Tondy bude. :-)
Jinak, situaci by možná líp vystihoval případ 1+1 = 2,5, nějaká rýmička tam i podle Tondy bude. :-)
12.10.2009, 12:43
Kemir: K poslední větě tvého přispěvku 11:08 - pokud se pan ten a ten (ať už sám, či prostřednictvím svého agenta) s klubem dohodl na oficiální verzi "zdravotní problémy" jakožto pro obě strany nejvhodnějšímu řešení, je postup klubu v souladu s touto dohodou vůči hrači neférový?
05.10.2009, 07:42
FO: Souhlasím, zpomalený TV záznam by tě velice pravděpodobně skutečně vyvedl z omylu. Tři ze čtyř vyloučení v první třetině (Saliler + 2x Melichar) byla nesmyslná. Při podklouznutí Výborného ve třetí třetině se mi vybavil semifinalový zápas s Pardubicema a jméno Turčan. Paradoxně "největšími" fauly byly zákroky Kotrly, které nás poslaly do tří (oprávněně).
Letos jsem viděl hokej poprvé (navíc v TV) a kromě již chválených Kůrky s Turkem se mi vzhledem k referencím z předchozích zápasů docela líbily výkon Květoně a Mertla. Naopak, zklámáním byl pozápasový rozhovor s T. Kůrkou, který jen potvrdil zde na DF popisovaný vztah Tomáše a klubu. Škoda.
Díky klubu za Jirku LÁLU!
Letos jsem viděl hokej poprvé (navíc v TV) a kromě již chválených Kůrky s Turkem se mi vzhledem k referencím z předchozích zápasů docela líbily výkon Květoně a Mertla. Naopak, zklámáním byl pozápasový rozhovor s T. Kůrkou, který jen potvrdil zde na DF popisovaný vztah Tomáše a klubu. Škoda.
Díky klubu za Jirku LÁLU!
11.08.2009, 09:43
Kafka: Samozřejmě není vyloučeno, že si to všechno jen špatně vykládám, celý vývoj pozoruji přibližně ze stejný vdálenosti jako ty a rozhodně nemám jakýkoliv přístup k zákulisním informacím. Nabyl jsem prostě dojmu, že cílem klubu je setrvání Kůrky v kádru HCM za příslušným způsobem upravených podmínek smlouvy a to se mi teď zdá, že nastalo. Opět ale nemůžu vyloučit to "divadlo". Předchozím příspěvkem jsem komentoval výhradně NEJNOVĚJŠÍ vývoj obou kauz, nad situací a atmosférou v klubu před startem sezóny rozhodně nejásám. Zdravím do Plzně.
11.08.2009, 08:54
Kafka: Netuším sice, jestli se tvůj rozum momentálně zastavil nad případem Duda anebo Kůrka, ovšem tentokrát si myslím "naše" vedení netřeba tolik hanět. Pokud vím, tak v kauze Kůrka od začátku zcela jasně deklarovalo čeho dosáhnout chce a vše nasvědčuje tomu, že toho i dosáhlo. Nemusí se nám moc líbit způsob jakým bylo cíle dosaženo ani mediální humbuk okolo, nicméně divit se teď Tomášovu návratu do kádru HCM mi přide "mimo mísu", ať už je za tím cokoliv. Pokud teda není avizované snížení hráčových odměn pouhým divadýlkem pro zbytek týmu a fanoušky. To se mi však s ohledem na předchozí poměrně nekompromisní jednání klubu nejen v případu Kůrka nezdá.
Rovněž snaha klubu minimalizovat v rámci omezených možností ztráty v případě Duda je dle mého pochopitelná, i když mohu jen těžko posoudit nakolik fér. Ani pan Maršoun nezpochybňuje oprávněnost pokut a já například v této kauze případné jednání klubu "bez rukaviček" celkem snado překousnu.
Rovněž snaha klubu minimalizovat v rámci omezených možností ztráty v případě Duda je dle mého pochopitelná, i když mohu jen těžko posoudit nakolik fér. Ani pan Maršoun nezpochybňuje oprávněnost pokut a já například v této kauze případné jednání klubu "bez rukaviček" celkem snado překousnu.
19.02.2009, 22:35
TO: Dimmu Borgir
Neříkám to s nějakou hořkostí vůči TRI nebo VIT, protože za play out si můžeme výhradně sami, ale průběh zápasů moravských chlapců dle mého názoru evidentně svědčí o tom, že se prostě čekalo na výsledky ostatních zápasů a následně to dopadlo přesně tak, jak to dopadnout "mělo". No co už, nezbývá než doufat ve vzhnutí se baráži a v lepší zítřky.
Neříkám to s nějakou hořkostí vůči TRI nebo VIT, protože za play out si můžeme výhradně sami, ale průběh zápasů moravských chlapců dle mého názoru evidentně svědčí o tom, že se prostě čekalo na výsledky ostatních zápasů a následně to dopadlo přesně tak, jak to dopadnout "mělo". No co už, nezbývá než doufat ve vzhnutí se baráži a v lepší zítřky.
18.02.2009, 09:27
Save: Kdepak, logika funguje. Třinecké šance bohužel čítají 75%. Rozdíl je v tom, že pro nás musí být splněny podmínky obě Třinci stačí jedna ze dvou. Jinými slovy a s určitým zjednodušením - ze čtyř možných kombinací nás posílá dál jediná, Třinec zbylé tři.
19.01.2009, 22:42
Nemohu si pomoct, ale já být panem Cháberou, tak bych se namísto plivání směrem k jihu především sám sebe ptal k čemu si vlastně draze platím pana AGENTA Henyše. Mimojiné a zejména snad právě proto abych byl podobných "překvapení" (pokud tedy je celá záležitost pro oba pány skutečně překvapením) byl ušetřen. Nad vypovězením smlouvy ještě před verdiktem smírčí komise rovněž kroutím hlavou, ale přiznávám, že v této oblasti vůbec nejsem expertem. Takže z mého laického pohledu, by první, komu bych vypověděl smlouvu já, byl pan Hlenyš. Doufám, že oprávněně bych u pana Jouna předpokládal určitý pocit černého svědomí vůči své osobě a tudíž i snahu pomoci mi sehnat slušné angažmá pro závěr sezóny. O problému Litvínova po dlouhodobém zranění Fraňka jsem se tu zmiňoval již v souvislosti se včerejším zápasem.
18.01.2009, 20:24
Vzhledem ke zranění Fraňka a dnešnímu výsledku se mi cesta Chábery do Litvínova (samozřejmě nechci předjímat rozhodnutí smírčí komise) nezdá až tak nereálnou. Vzdělal by na tom i on.
16.12.2008, 11:00
Myslím, že právě včerejší příběh Radka Dudy(jak by řekl Robert Záruba) ukazuje, jak je vše relativní a jak málo stačí k naprosto opačnému vnímání výkonu/přínosu jednotlivých hráčů. Dnes tu na Radka zaznívají téměř výhradně kladné ohlasy, dovedu si ovšem představit, co by se zde dělo, kdyby v závěru třetí třetiny při hře 4 na 4 nebyl Hrabal připosr... a za ukázkovou Radkovu sekyru v našem útočným pásmu (teda naprosto nesmyslnou) nás zcela poprávu poslal do tří. A což teprv, kdyby Slávka přesilovku 4 na 3 využila...
16.12.2008, 09:24
Wagi: Nepřijde mi, že by prohlášení Kůrky a Dudy ohledně vztahů mezi hráči byla v přílišném rozporu. Pokud si to dobře vybavuju i Kůrka se vyjádřil ve smyslu, že si to v kabině vyříkali a jedou bez ohledu na "trenéra". Kritika nasazení nerozehraného Muchy do oslabení nebo nezkušenýho kluka na důležité buly v obraným pásmu přece neznamená, že má Tomáš s dotyčnými problém. Snad :-). I já si ve světle posledních událostí - ještě víc než kdykoliv předtím - ptám, na co vlastně máme údajně nejdražšího "trenéra" v lize.
Ke včerejšku jen malý postřeh pro všechny, kdo si po včerejšku dělají u Bokroše malé plus za nasazení Gulaše na nájezdy - jestlipak jste si také do podstatně delší kolonky přidali další mínus za tu bezmála celou jednu minutu! v první třetině, kdy jsme v době naší přesilovky hráli ve čtyřech? Pravdou je, že vzhledem k úrovni našich přesilovek nebylo toto pochybení ničím zásadním, ale dobrou vizitkou to podle mne není. :-)
Ke včerejšku jen malý postřeh pro všechny, kdo si po včerejšku dělají u Bokroše malé plus za nasazení Gulaše na nájezdy - jestlipak jste si také do podstatně delší kolonky přidali další mínus za tu bezmála celou jednu minutu! v první třetině, kdy jsme v době naší přesilovky hráli ve čtyřech? Pravdou je, že vzhledem k úrovni našich přesilovek nebylo toto pochybení ničím zásadním, ale dobrou vizitkou to podle mne není. :-)
26.11.2008, 20:07
Hokejmistr: To víš sečtělí liberčtí fans vida Kůrku řítícího se na Fikrta začali řvát "Bokroš ven", chudáka Kůru to natolik znervóznilo, že tentokrát nedal 
. Už je tam.
. Už je tam.
17.11.2008, 21:32
RDMD: Zatímco ty jsi svým příspěvkem prokázal dokonalý přehled a inteligenci. Zajímalo by mne, co budeš dělat, jestli se tady sezóna nezachrání a my budeme v baráži a třeba i níž...budeš se tvářit jakoby se nic nestalo?? Nebo se pak fandům, kterým není osud zdejšího hokeje lhostejný, omluvíš, co? Fakt jsem zvědavej. Mimochodem nejsi náhodou Radek Duda? :-)
Hokejmistr: Tvoje názory se mi zamlouvají
Hokejmistr: Tvoje názory se mi zamlouvají
26.10.2008, 20:12
Z hokej.cz:
Slovan Bratislava si bude muset hledat nového trenéra. Po sérii nepřesvědčivých výkonů úřadujícího slovenského mistra se Zdeno Cíger rozhodl rezignovat na post hlavního kouče. V dnešním utkání v Trenčíně vedli tým dosavadní asistent Róbert Pukalovič a trenér brankářů Rudolf Jurčenko. Podle některých zdrojů by Cígera mohl na střídačce Slovanu vystřídat Dušan Gregor, jenž tento týden skončil v Liberci.
Slovan byl tuším že sedmej.....
Slovan Bratislava si bude muset hledat nového trenéra. Po sérii nepřesvědčivých výkonů úřadujícího slovenského mistra se Zdeno Cíger rozhodl rezignovat na post hlavního kouče. V dnešním utkání v Trenčíně vedli tým dosavadní asistent Róbert Pukalovič a trenér brankářů Rudolf Jurčenko. Podle některých zdrojů by Cígera mohl na střídačce Slovanu vystřídat Dušan Gregor, jenž tento týden skončil v Liberci.
Slovan byl tuším že sedmej.....
16.06.2008, 11:07
Jen malé upozornění pro kritiky Kadlec střídal Plašila nikoli Sionka, toho nahradil Vlček. Oboje střídání dle mého názoru v rámci možností pochopitelné. Save - vidím to podobně jako ty.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
