Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
MARSCH
Reagovat
11.09.2012, 22:38
V Písku veselo. Novej "krááásnej" znak s beznohým hokejistou a odchod trenéra, kterej asi nechtěl u jistýho sestupujícího hazardovat se svou pověstí.
11.09.2012, 17:07
Žádná výřaznější změna? Z pěknýho a efektního designu jsou reklamní trička s třemi pruhy na rukávech. Ale nevadí...tohle je to nejmíň podstatný.
11.09.2012, 15:13
Ale podobu těch dresů měli zachovat. Byly parádní. Tohle je o dva levely dolu. Škoda.
07.09.2012, 11:06
simon84: Přesně tak. Lidé nadávají na korupci, ale chtějí silný stát a volí opakovaně usvědčené korupčníky. Nechtějí platit daně, ale chtějí silný stát a sociální jistoty. ...no to je jedno. Zase dokola. :D
To, co letos od Motoru chci je vyhnutí se Play Outu, velkej prostor mladým a atraktivní hokej s tím, že příští sezonu bude trenér pokračovat v rozdělaný práci.
To, co letos od Motoru chci je vyhnutí se Play Outu, velkej prostor mladým a atraktivní hokej s tím, že příští sezonu bude trenér pokračovat v rozdělaný práci.
07.09.2012, 10:12
O Kalouskovi by mělo pojednávat tohle... odkaz ...nevím co na tom je a kolik má s těmi kauzami společnýho...přesto to není nezajímavý. Třeba jako námět na film či knihu.
07.09.2012, 09:46
simon84: Recept proti korupci? Minimální stát a minimum přerozdělování. Příležitost dělá zloděje. 
Pokud bude silnej stát spravovat každej nesmysl a financovat to z přerodělovaných miliard, vždycky tu korupce bude. Stát je nejhorší hospodář.
Jestli mě něco baví, je to chvíle, kdy se hádá modrej s oranžovým socialistou a nadávají, že jsou ti druzí mafiáni a zloději. Oba mají pravdu.
Pokud bude silnej stát spravovat každej nesmysl a financovat to z přerodělovaných miliard, vždycky tu korupce bude. Stát je nejhorší hospodář. Jestli mě něco baví, je to chvíle, kdy se hádá modrej s oranžovým socialistou a nadávají, že jsou ti druzí mafiáni a zloději. Oba mají pravdu.
07.09.2012, 07:03
Z hlediska nějaký perspektivy skutečně nechápu, proč by měl 24-letej Suja zabírat místo našim vlastním hráčům. Smlouvu tu má na jak dlouho? Na dva? Bude hrát to svoje a za dva roky odejde někam do pralesa či Asie a neštěkne po něm pes. Přitom na jeho místo patří o čtyři roky mladší odchovanec, kterej za dva roky může být v druhý lajně. Žádnej zázrak a supertalent, kterej zkrátka jen nedostal prostor to ukázat, nejspíš neni...takže nevim, proč by měl ten prostor zabírat jihočechům. Že se budou hráči ve čtvrtý formaci točit se dá očekávat. Suju bych ale z toho kolotoče bez ostychu vyšoupnul. Nic osobního.
06.09.2012, 17:52
HC Lev bude dnes na Sport 1.
Tak Suja nakonec nevynechal v přípravě snad ani zápas. Jestli bude mít sestavu na úkor Švihálka - VELIKÁ nespokojenost.
Tak Suja nakonec nevynechal v přípravě snad ani zápas. Jestli bude mít sestavu na úkor Švihálka - VELIKÁ nespokojenost.
06.09.2012, 10:26
Viitek: Realizace utopicka neni. To, ze k realizaci takovyho programu nekdy ziskaji mandat - to snad. Neni to ale jeste duvod upustit od snahy prosazovat ty principy a smirene volit pseudopravicaky z ODS.
05.09.2012, 20:10
To Dynamo je tedy palba jako prase. Fandit jim je skutečně asi za trest. Ještě, že jsem si k nim nikdy nevytvořil vztah.
05.09.2012, 17:08
dvorkin91: Tak pochopitelně, že řadu těch věcí by nešlo realizovat jen tak. Řada těch věcí je prodmíněna něčím jiným a byl by to běh na dlouhou trať. Pochopitelně, že by bylo třeba nějakýho překlenovacího období a postupných kroků. Jedná se o docela odlišný pojetí státu. I když by neprosadili nic, což se stejně nejspíš stane - když se dostanou do parlamentu, bude to s odřenýma ušima, budou aspoň hájit určitý principy. A i tím by byli prospěšní. Konečně by byla v parlamentu ideová opozice, neb ČSSD=ODS=TOP09.
Právě Yes, we can! polokomunisty Obamy je bezobsažný populistický heslo a dopadlo to tak, že bohužel řadu věcí splnil a jak to dopadlo - tak, jak se dalo předpokládat. Socialismus není cesta. To historie ukázala už mnohokrát a ukazuje znovu.
Právě Yes, we can! polokomunisty Obamy je bezobsažný populistický heslo a dopadlo to tak, že bohužel řadu věcí splnil a jak to dopadlo - tak, jak se dalo předpokládat. Socialismus není cesta. To historie ukázala už mnohokrát a ukazuje znovu.
05.09.2012, 16:04
simon84: Příklad populismu a líbivých hesel byly VV. Ti postradali ideje a proto dopadli tak, ze odpadli. Svobodní jsou naopak příklad přesně definovaných idejí a programu, kterej je s nimi v souladu. Čeho se bojím jsou jen bývalí členové ODS. Už teď mám s jedním takovým člověkem kandidujícím do senátu problém.
Týden do ligy a hokejových témat pomálu. Překvapil mě tedy údajný nezájem o lístky na premiéru Lva v KHL.
Týden do ligy a hokejových témat pomálu. Překvapil mě tedy údajný nezájem o lístky na premiéru Lva v KHL.
05.09.2012, 15:36
simon84: To ho tedy podezříváš ze zvláštní taktiky. To není populismus. To je klasickej liberalismus. Všechno, co z tý strany jde ven je v souladu s idejemi, kterých se drží. Pokud ti ta hesla připadají líbivá, pak jsi asi liberál.
To není populismus. To je klasickej liberalismus. Všechno, co z tý strany jde ven je v souladu s idejemi, kterých se drží. Pokud ti ta hesla připadají líbivá, pak jsi asi liberál.
05.09.2012, 13:40
simon84: Tak Svobodní zase nejdou do takovýho extrému. Soukromý základky v programu (kterej mi připadá hodně rozumnej) rozhodně nemají. 
Ta strana je ale asi jediná, která nabízí nějakou ideovou opozici, alternativu a jediná, s kterou najdu společnou řeč. Jiný mimoparlamentní strany jsou podle programu většinou různý variace parlamentních stran(což je trochu ironie, protože to je výsledek působení trhu, kterej je pro ně většinou domnělým nepřítelem), jen s novými tvářemi a parlamentním stranám nemůže dát důvěru snad nikdo uvažující(ať už ideově jakýmkoliv směrem).
A těch lidí, kterým připadají jako vhodnou volbou přibývá. Vypadá to, že by mohli proklouznout do parlamentu.
Ta strana je ale asi jediná, která nabízí nějakou ideovou opozici, alternativu a jediná, s kterou najdu společnou řeč. Jiný mimoparlamentní strany jsou podle programu většinou různý variace parlamentních stran(což je trochu ironie, protože to je výsledek působení trhu, kterej je pro ně většinou domnělým nepřítelem), jen s novými tvářemi a parlamentním stranám nemůže dát důvěru snad nikdo uvažující(ať už ideově jakýmkoliv směrem). A těch lidí, kterým připadají jako vhodnou volbou přibývá. Vypadá to, že by mohli proklouznout do parlamentu.
05.09.2012, 11:45
Tveety: To bylo uvedeno jen jako příklad a motivem může být i publicita. Je třeba řešit financování jinak, než ho vynucovat od svých sousedů(jejich sousedů atd.) prostřednictvím rozhodnutí státního úředníka. Pak se stane, že dotuješ vstupenku návštěvníkům motocyklových závodů. Pokud je někdo v podnikání závislej na jakýkoli podpoře státu, ať klidně zkrachuje.
Odpovědnosti se lidi budou bát, dokud ji nebudou mít. Ale propagovat tyhle myšlenky je v mediích skoro zakázané. Holt asi příliš mnoho vlivných lidí je napojeno na veřejný rozpočty.
simon84: Když už jsme u toho tak ano. Proč by mělo být školství státní? Vysoké školy stoprocentně. O dalších by se dalo do budoucna aspoň uvažovat. A že nebude vzdělání přístupné všem? Existuje například charita...existují církve...a dobrovolný aktivitě kohokoli se meze nekladou. Státu není v tomhle vůbec třeba. Ale to jen hypoteticky, protože by takovou věc stejně nikdo neprosadil...ne za našich životů.
Dotace z principu škodí. Pokřivují trh. Zatěžují rozpočty mnoha obcí(jedná se o kofinancování). Navíc vytvářejí korupční prostředí. Ten potenciál korupce je všude, kde někdo rozhoduje o cizích penězích.
A vidím to černobíle. Vím to o sobě.
Odpovědnosti se lidi budou bát, dokud ji nebudou mít. Ale propagovat tyhle myšlenky je v mediích skoro zakázané. Holt asi příliš mnoho vlivných lidí je napojeno na veřejný rozpočty.
simon84: Když už jsme u toho tak ano. Proč by mělo být školství státní? Vysoké školy stoprocentně. O dalších by se dalo do budoucna aspoň uvažovat. A že nebude vzdělání přístupné všem? Existuje například charita...existují církve...a dobrovolný aktivitě kohokoli se meze nekladou. Státu není v tomhle vůbec třeba. Ale to jen hypoteticky, protože by takovou věc stejně nikdo neprosadil...ne za našich životů.
Dotace z principu škodí. Pokřivují trh. Zatěžují rozpočty mnoha obcí(jedná se o kofinancování). Navíc vytvářejí korupční prostředí. Ten potenciál korupce je všude, kde někdo rozhoduje o cizích penězích.
A vidím to černobíle. Vím to o sobě.
05.09.2012, 10:06
Tveety: Samotná POVINNOST odvádět daně je násilí, proto je nutno k tomu přistupovat velice citlivě. Pokuď daň neodvedeš - přijdou sankce. Další násilí.
Tak je třeba přesvedčit soukromej sektor, že tohle je věc, do který má smysl dát peníze. I jako soukromá osoba můžeš podle svých preferencí na cokoli přispět. Aby stát někomu něco dal, musel to nejdřív někomu vzít. V podstatě rozhodnout za tebe, co uděláš se svými penězi. Stát to rozhodně neví líp než ty. To je pak socialismus.
Stát by měl ze svých příjmů pokrývat náklady na svůj nutnej provoz a vymáhání práva. Nejen podnikání, ale i podporu rodin a další palčivý záležitosti vyřeší zjednodušením legislativy...nikoliv regulacemi a přerozdělováním. Leckterý politici mají deformovaný představy a přesvědčení, že je nutno vše řídit.
Tak je třeba přesvedčit soukromej sektor, že tohle je věc, do který má smysl dát peníze. I jako soukromá osoba můžeš podle svých preferencí na cokoli přispět. Aby stát někomu něco dal, musel to nejdřív někomu vzít. V podstatě rozhodnout za tebe, co uděláš se svými penězi. Stát to rozhodně neví líp než ty. To je pak socialismus.
Stát by měl ze svých příjmů pokrývat náklady na svůj nutnej provoz a vymáhání práva. Nejen podnikání, ale i podporu rodin a další palčivý záležitosti vyřeší zjednodušením legislativy...nikoliv regulacemi a přerozdělováním. Leckterý politici mají deformovaný představy a přesvědčení, že je nutno vše řídit.
05.09.2012, 09:41
simon84: Sorry, ale tohle je věc, do který státu nic není..natož aby byla jeho zájmem. Ale to zase zabíháme jinam...okurky končí a tohle není zapotřebí.
05.09.2012, 09:14
Tveety: Protože je neospravedlnitelný dotovat aktivity kohokoli z peněz, o který stát pod hrozbou násilí oloupil svý občany (bez ohledu na to, že byly poté odvedeny a zpět žádány z EU). Pro tento účel nabízejí banky úvěry.
Je ale možný, že to není tenhle případ. Pravděpodobně by to muselo být uvedeno na webu, což není. Pokud je to tak, patří omluva všem, kterých se mohla ta poznámka dotknout.
Je ale možný, že to není tenhle případ. Pravděpodobně by to muselo být uvedeno na webu, což není. Pokud je to tak, patří omluva všem, kterých se mohla ta poznámka dotknout.
04.09.2012, 22:02
Když nepočítáme Kováře, je samozřejmě nejpovolanějším ten brankář, co má bránu ve jméně.
Zaspal jsem a koukam, že to Pouzar docela rychle rozjel s tim svým týmem a má už skoro postaveno. Čerpání z dotačních programů je hodně černou kaňkou...bez toho by ten klobouk šel až na zem...ale hodně dobře pro hokej v JČ. Širší výběr pro Motor i ostatní týmy z druhý ligy a KP. Amatérský soutěže jsou přímo závislý na hráčích z regionu. Hráč nenechá zaměstnání, aby šel hrát za pár šušňů na druhej konec republiky...lehkou výhodou například pro Hradec v tomhle jsou mladí hráči na fakultě VŠE.
Zaspal jsem a koukam, že to Pouzar docela rychle rozjel s tim svým týmem a má už skoro postaveno. Čerpání z dotačních programů je hodně černou kaňkou...bez toho by ten klobouk šel až na zem...ale hodně dobře pro hokej v JČ. Širší výběr pro Motor i ostatní týmy z druhý ligy a KP. Amatérský soutěže jsou přímo závislý na hráčích z regionu. Hráč nenechá zaměstnání, aby šel hrát za pár šušňů na druhej konec republiky...lehkou výhodou například pro Hradec v tomhle jsou mladí hráči na fakultě VŠE.
30.08.2012, 20:06
Honza_z_Budejc: Jakym.. takovym, že na RedBulls Salute postoupili automaticky a na ten si pořídili další dvě lajny kanaďanů a Turca do brány.
Naše přesilovka budila takovej respekt i v předchozích zápasech?
Naše přesilovka budila takovej respekt i v předchozích zápasech?
26.08.2012, 20:18
Ptackovi je 37...u toho bych necekal v srpnu zazraky.
Muzu se zeptat jak se jevi Knotek?
Viitek: Kdepak. Jen obcas sahnu po nejaky zajimavy knizce.
Muzu se zeptat jak se jevi Knotek?
Viitek: Kdepak. Jen obcas sahnu po nejaky zajimavy knizce.
25.08.2012, 07:59
Zločinci jsou zločinci. Ti zákony a zákazy nerespektují. Zákaz držení zbraně je nesmysl, kterej chrání jen grázly, který mají zákony a zákazy na párku a proti kterým tak není adekvátní obrany.
kane napsal přesně to, co sem chtěl doplnit. Právě pravdoláskařští přátelé neomarxismu Frankfurtský školy, kteří vyprojektovali dokonalou norskou společnost míru, spravedlnosti a tolerance (jako vystřižený z filmu Demolition Man) zasadili do Breivikovy slabý mysli semínko nenávisti. Jedno je jistý. Pokud půjde západní svět dál tímto směrem, bude takových případů přibývat.
A to, že odmítám trest smrti rozhodně není tím, že bych měl být pravdoláskař. Tohle salonní levičáctví naopak považuju za největší hrozbu svobodnýcho světa (nebo toho, co z něho zbylo). Pokud byl zmíněn liberalismus. Právě hodnoty klasickýho liberalismu (na kterých se staly USA světovou velmocí a který právě dávaly ty neomezený možnosti) z dnešního světa mizí(i z USA). Bohužel.
kane napsal přesně to, co sem chtěl doplnit. Právě pravdoláskařští přátelé neomarxismu Frankfurtský školy, kteří vyprojektovali dokonalou norskou společnost míru, spravedlnosti a tolerance (jako vystřižený z filmu Demolition Man) zasadili do Breivikovy slabý mysli semínko nenávisti. Jedno je jistý. Pokud půjde západní svět dál tímto směrem, bude takových případů přibývat.
A to, že odmítám trest smrti rozhodně není tím, že bych měl být pravdoláskař. Tohle salonní levičáctví naopak považuju za největší hrozbu svobodnýcho světa (nebo toho, co z něho zbylo). Pokud byl zmíněn liberalismus. Právě hodnoty klasickýho liberalismu (na kterých se staly USA světovou velmocí a který právě dávaly ty neomezený možnosti) z dnešního světa mizí(i z USA). Bohužel.
24.08.2012, 11:55
MarekŠ: Trest má odstranit ze společnosti nebezpečný jednání. Smyslem nemá být msta. Ať ho zavřou až zčerná.
23.08.2012, 01:01
Naxos: Hodně zajímavý.. Podle mýho názoru ale není vražda morálně ospravedlnitelná nikdy. Před zákonem snad sebeobrana i když i tam ten morální problém asi bude(složitá otázka). Každá lidská bytost je sama sobě svrchovaným vlastníkem a nikdo nemá právo to svým jednáním popřít. Co se týče postojů k otázkám v tý první přednášce - Jestli mám hodit jednoho pod šalinu, abych zachránil pět(a různý modifikace). Tam není nad čím přemýšlet. Pokud už má někdo skončit pod kolejema, jediná možná otázka zní "Mám tam já sám skočit, abych zachránil pět?". Ani pět zachráněných neospravedlňuje vraždu jednoho. Nelze určovat hodnotu lidskýho života. V druhý přednášce a těch na lodi platí to stejný. Když ten přednášející argumentoval obecným blahem, naježily se mi chlupy hrůzou. Moc se mi nezdá, že by s takovou věcí Bentham přišel. Tohle je argument kolektivismu, kterej se mi maximálním způsobem příčí. Pokud by se ten plavčík svévolně zabil nebo zemřel, je už na uvážení každýho z těch ostatních, jeslti si ho dají k večeři nebo ne(to je jiná story). (Já bych byl nejspíš hlady..i když takhle se mi to snadno kecá). Zabít ho ale neměl právo nikdo z nich. Za žádných okolností.
Vidim, že jsou tam další videa, který se zabývají tím, co jsem psal. To jsem zvědav :D
simon84: Právě proto s tím moc nepočítám. Je ale docela možný, že je to jeden z kroků, kterým se chce klub přiblížit fanouškům. HC Sekačky ... kdo ví. A kdo ví, jeslti Berg mluvil zrovna o nás.
Vidim, že jsou tam další videa, který se zabývají tím, co jsem psal. To jsem zvědav :D
simon84: Právě proto s tím moc nepočítám. Je ale docela možný, že je to jeden z kroků, kterým se chce klub přiblížit fanouškům. HC Sekačky ... kdo ví. A kdo ví, jeslti Berg mluvil zrovna o nás.
22.08.2012, 21:52
Tak tohle je zajimavy. I proto, ze k tomu neni zjevnej duvod. No...v opraseni nektereho z historickych nazvu tak, jak tomu bylo pred lety na Streleckym ostrove, doufat nebudu radeji ani v koutku mysli.
22.08.2012, 18:42
Todo: Co konkrétně? Považuješ za nebezpečí to, že si někdo něco myslí? To rozhodně nebezpečí není. Nebezpečí je, když si někdo řekne, že by z takovýho důvodu měl někomu způsobit újmu. A to může i z toho důvodu, že závidí nebo z toho důvodu, že fandí Plzni a ty Motoru...je úplně jedno z jakýho důvodu to udělá. Podstatnej je ten čin. Jak chceš rozlišovat, co si člověk smí a co nesmí myslet? Neschvaluju rasismus a nejsem rasista přes mnohý negativní zkušenosti s jistým etnikem. Ani neschvaluju to, že někdo hodí po černým banán. Neschvaloval bych ani kdyby ho hodil po bílým. S jídlem se prostě takhle nezachází. Ale je to především věc zúčastněnejch...ne naše. Tohle je ale téma nad pivo a ne sem. Pochybuju, že to někoho baví číst. Omlouvám se a končim.
22.08.2012, 18:22
věrnej: Jedna věc je názor, druhá věc je jednání. Ale od toho tu jsou zákony. Ty by ale měly chránit zdraví a majetek a ne rozlišovat, co si člověk smí a co nesmí myslet. Nevím, proč by se tu měl kdokolil takovou událostí kdesi v Bulharsku zabývat rozsáhleji, než povzdechem "blbové" a považovat za nebezpečí. Za nebezpečí považuju něco, co mě ohrožuje. A to jsou spíš obecný snahy o potlačování nacionalismu než nacionalismus samotnej. Pokud máš pocit, že nacionalismus se stává častěji než jindy motivem trestný činnosti, hledej vinu jeho potlačování, nikoliv nacionalismu samotným. Vlastenectví není škodlivý. Díky vlastenectví máme stále ještě vlastní stát a stále ještě mluvíme česky.
Ten rasismus jsem uvedl jako příklad. Ještě se k tomu vrátím tímhle odkazem. Tam je to rozvedený a líp, než bych to sám dokázal. devian. cz/2011/pravo-na-rasismus/
Ten rasismus jsem uvedl jako příklad. Ještě se k tomu vrátím tímhle odkazem. Tam je to rozvedený a líp, než bych to sám dokázal. devian. cz/2011/pravo-na-rasismus/
22.08.2012, 10:32
věrnej: Nevím, proč bych se měl starat o Ghaňana v Sofii. Švýcar si také může myslet co chce. Každý člověk je ve svobodném světe majitelem sám sobe a má právo na jakýkoliv názor. I na takový s kterým nesouhlasíš. Nesouhlasit je zase tvoje právo. Dokonce myslet si, že je danej člověk kvůli tomu názoru blb. To se týká i rasismu. To, že mají dva lidí různý národnosti o sobě negativní mínění se nedá považovat za nějaký vymezování národů vůči sobě. Co se týče presidenta - chci takového, který nebude socialista ani eurohujer. Nesplní se mi pravděpodobně ani jedno.
20.08.2012, 23:13
Honza_z_Budejc: Pokud jim to herne sedne, muzou byt klidne v elitni petce. Nebal bych se toho.
11.08.2012, 19:10
Operativní řešení, který mělo dostat pořádající tým do finále? Zní to dosti podivně... odkaz
10.08.2012, 18:37
To bylo jen bezprostredni zklamani...sice jen zacatek pripravy, ale uz se ve me nejak probudil ten fanatickej fanda.
Navic je tezky v takovy situaci zacinat za stavu 0:2. Podle onlinu meli nejaky dalsi sance po snizeni...ale nedali-dostali. Urcite ten turnaj ale prinesl spoustu pozitivniho.
Navic je tezky v takovy situaci zacinat za stavu 0:2. Podle onlinu meli nejaky dalsi sance po snizeni...ale nedali-dostali. Urcite ten turnaj ale prinesl spoustu pozitivniho.
10.08.2012, 12:18
Presilovky hruza...oslabeni hruza. Je nejspis cas jim venovat pozornost. Prohrat s takovym souperem, kterymu branu strezi sedmnactiletej hrac, takhle...to je blby i v priprave.
09.08.2012, 13:41
stoker303: Ten gol, kterej byl na onlinech Vráblíkův je podle webu Jekaterinburgu i našeho Mertlovo. Švihálek včera zásah a dneska dva.
09.08.2012, 13:35
Dimmu Borgir: Sputniku nehraje béčo. Vyšší ruská liga není nikterak kvalitní soutěž. Je třeba nevnímat to tak, že hokejista s ruským pasem - excelentní hráč. Ona i ta KHL je přeceňovaná. Ano..hrajou tam špičkový kluby...ale ta kvalita je tam dost nevyvážená. Dolní třetina tabulky není žádná hitparáda ve srovnání s ELH.
09.08.2012, 13:33
Pro zajímavost produktivita v přípravě:
Švihálek 2Z 3B (3+0)
Kašpařík 2Z 3B (2+1)
Mertl 3Z 3B (2+1)
Mikuš 3Z 2B (1+1)
Marek 2Z 2B (0+2)
Polodna 1Z 1B (1+0)
Soudek 3Z 1B (1+0)
Dietz 3Z 1B (1+0)
Rousek 1Z 1B (0+1)
Kotalík 2Z 1B (0+1)
Ptáček 2Z 1B (0+1)
Šimánek 2Z 1B (0+1)
Květoň 3Z 1B (0+1)
Suja 3Z 1B (0+1)
Červený 3Z 1B (0+1)
Vráblík 3Z 1B (0+1)
Ferebauer 1Z 0B (0+0)
Přibyl 1Z 0B (0+0)
Makovský 1Z 0B (0+0)
Plášil 1Z 0B (0+0)
Langhammer 2Z 0B (0+0)
Jank 2Z 0B (0+0)
Dej 2Z 0B (0+0)
Frühauf 3Z 0B (0+0)
Kolarz 3Z 0B (0+0)
Prokop 3Z 0B (0+0)
Knotek 3Z 0B (0+0)
Švihálek 2Z 3B (3+0)
Kašpařík 2Z 3B (2+1)
Mertl 3Z 3B (2+1)
Mikuš 3Z 2B (1+1)
Marek 2Z 2B (0+2)
Polodna 1Z 1B (1+0)
Soudek 3Z 1B (1+0)
Dietz 3Z 1B (1+0)
Rousek 1Z 1B (0+1)
Kotalík 2Z 1B (0+1)
Ptáček 2Z 1B (0+1)
Šimánek 2Z 1B (0+1)
Květoň 3Z 1B (0+1)
Suja 3Z 1B (0+1)
Červený 3Z 1B (0+1)
Vráblík 3Z 1B (0+1)
Ferebauer 1Z 0B (0+0)
Přibyl 1Z 0B (0+0)
Makovský 1Z 0B (0+0)
Plášil 1Z 0B (0+0)
Langhammer 2Z 0B (0+0)
Jank 2Z 0B (0+0)
Dej 2Z 0B (0+0)
Frühauf 3Z 0B (0+0)
Kolarz 3Z 0B (0+0)
Prokop 3Z 0B (0+0)
Knotek 3Z 0B (0+0)
08.08.2012, 15:57
Todo: Však to není kritika onlajnů na onlajny.cz. Jeslti bych dneska měl pro někoho kritiku, byl by to sebestřednej ženskej genitál Šebrle.
06.08.2012, 20:58
Tim to, pravda, dost ztraci smrnc. Jekaterinburg tu byl tri tejdny a s prvoligistama jsme mohli hrat i tady. ...ale zase o neco vetsi sance privezt trofej, hodinky, darkovej kos..ci o co se tam hraje.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
