Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
MARSCH
Reagovat
11.09.2012, 22:38
V Písku veselo. Novej "krááásnej" znak s beznohým hokejistou a odchod trenéra, kterej asi nechtěl u jistýho sestupujícího hazardovat se svou pověstí.
11.09.2012, 17:07
Žádná výřaznější změna? Z pěknýho a efektního designu jsou reklamní trička s třemi pruhy na rukávech. Ale nevadí...tohle je to nejmíň podstatný.
11.09.2012, 15:13
Ale podobu těch dresů měli zachovat. Byly parádní. Tohle je o dva levely dolu. Škoda.
07.09.2012, 11:06
simon84: Přesně tak. Lidé nadávají na korupci, ale chtějí silný stát a volí opakovaně usvědčené korupčníky. Nechtějí platit daně, ale chtějí silný stát a sociální jistoty. ...no to je jedno. Zase dokola. :D
To, co letos od Motoru chci je vyhnutí se Play Outu, velkej prostor mladým a atraktivní hokej s tím, že příští sezonu bude trenér pokračovat v rozdělaný práci.
To, co letos od Motoru chci je vyhnutí se Play Outu, velkej prostor mladým a atraktivní hokej s tím, že příští sezonu bude trenér pokračovat v rozdělaný práci.
07.09.2012, 10:12
O Kalouskovi by mělo pojednávat tohle... odkaz ...nevím co na tom je a kolik má s těmi kauzami společnýho...přesto to není nezajímavý. Třeba jako námět na film či knihu.
07.09.2012, 09:46
simon84: Recept proti korupci? Minimální stát a minimum přerozdělování. Příležitost dělá zloděje. 
Pokud bude silnej stát spravovat každej nesmysl a financovat to z přerodělovaných miliard, vždycky tu korupce bude. Stát je nejhorší hospodář.
Jestli mě něco baví, je to chvíle, kdy se hádá modrej s oranžovým socialistou a nadávají, že jsou ti druzí mafiáni a zloději. Oba mají pravdu.
Pokud bude silnej stát spravovat každej nesmysl a financovat to z přerodělovaných miliard, vždycky tu korupce bude. Stát je nejhorší hospodář. Jestli mě něco baví, je to chvíle, kdy se hádá modrej s oranžovým socialistou a nadávají, že jsou ti druzí mafiáni a zloději. Oba mají pravdu.
07.09.2012, 07:03
Z hlediska nějaký perspektivy skutečně nechápu, proč by měl 24-letej Suja zabírat místo našim vlastním hráčům. Smlouvu tu má na jak dlouho? Na dva? Bude hrát to svoje a za dva roky odejde někam do pralesa či Asie a neštěkne po něm pes. Přitom na jeho místo patří o čtyři roky mladší odchovanec, kterej za dva roky může být v druhý lajně. Žádnej zázrak a supertalent, kterej zkrátka jen nedostal prostor to ukázat, nejspíš neni...takže nevim, proč by měl ten prostor zabírat jihočechům. Že se budou hráči ve čtvrtý formaci točit se dá očekávat. Suju bych ale z toho kolotoče bez ostychu vyšoupnul. Nic osobního.
06.09.2012, 17:52
HC Lev bude dnes na Sport 1.
Tak Suja nakonec nevynechal v přípravě snad ani zápas. Jestli bude mít sestavu na úkor Švihálka - VELIKÁ nespokojenost.
Tak Suja nakonec nevynechal v přípravě snad ani zápas. Jestli bude mít sestavu na úkor Švihálka - VELIKÁ nespokojenost.
06.09.2012, 10:26
Viitek: Realizace utopicka neni. To, ze k realizaci takovyho programu nekdy ziskaji mandat - to snad. Neni to ale jeste duvod upustit od snahy prosazovat ty principy a smirene volit pseudopravicaky z ODS.
05.09.2012, 20:10
To Dynamo je tedy palba jako prase. Fandit jim je skutečně asi za trest. Ještě, že jsem si k nim nikdy nevytvořil vztah.
05.09.2012, 17:08
dvorkin91: Tak pochopitelně, že řadu těch věcí by nešlo realizovat jen tak. Řada těch věcí je prodmíněna něčím jiným a byl by to běh na dlouhou trať. Pochopitelně, že by bylo třeba nějakýho překlenovacího období a postupných kroků. Jedná se o docela odlišný pojetí státu. I když by neprosadili nic, což se stejně nejspíš stane - když se dostanou do parlamentu, bude to s odřenýma ušima, budou aspoň hájit určitý principy. A i tím by byli prospěšní. Konečně by byla v parlamentu ideová opozice, neb ČSSD=ODS=TOP09.
Právě Yes, we can! polokomunisty Obamy je bezobsažný populistický heslo a dopadlo to tak, že bohužel řadu věcí splnil a jak to dopadlo - tak, jak se dalo předpokládat. Socialismus není cesta. To historie ukázala už mnohokrát a ukazuje znovu.
Právě Yes, we can! polokomunisty Obamy je bezobsažný populistický heslo a dopadlo to tak, že bohužel řadu věcí splnil a jak to dopadlo - tak, jak se dalo předpokládat. Socialismus není cesta. To historie ukázala už mnohokrát a ukazuje znovu.
05.09.2012, 16:04
simon84: Příklad populismu a líbivých hesel byly VV. Ti postradali ideje a proto dopadli tak, ze odpadli. Svobodní jsou naopak příklad přesně definovaných idejí a programu, kterej je s nimi v souladu. Čeho se bojím jsou jen bývalí členové ODS. Už teď mám s jedním takovým člověkem kandidujícím do senátu problém.
Týden do ligy a hokejových témat pomálu. Překvapil mě tedy údajný nezájem o lístky na premiéru Lva v KHL.
Týden do ligy a hokejových témat pomálu. Překvapil mě tedy údajný nezájem o lístky na premiéru Lva v KHL.
05.09.2012, 15:36
simon84: To ho tedy podezříváš ze zvláštní taktiky. To není populismus. To je klasickej liberalismus. Všechno, co z tý strany jde ven je v souladu s idejemi, kterých se drží. Pokud ti ta hesla připadají líbivá, pak jsi asi liberál.
To není populismus. To je klasickej liberalismus. Všechno, co z tý strany jde ven je v souladu s idejemi, kterých se drží. Pokud ti ta hesla připadají líbivá, pak jsi asi liberál.
05.09.2012, 13:40
simon84: Tak Svobodní zase nejdou do takovýho extrému. Soukromý základky v programu (kterej mi připadá hodně rozumnej) rozhodně nemají. 
Ta strana je ale asi jediná, která nabízí nějakou ideovou opozici, alternativu a jediná, s kterou najdu společnou řeč. Jiný mimoparlamentní strany jsou podle programu většinou různý variace parlamentních stran(což je trochu ironie, protože to je výsledek působení trhu, kterej je pro ně většinou domnělým nepřítelem), jen s novými tvářemi a parlamentním stranám nemůže dát důvěru snad nikdo uvažující(ať už ideově jakýmkoliv směrem).
A těch lidí, kterým připadají jako vhodnou volbou přibývá. Vypadá to, že by mohli proklouznout do parlamentu.
Ta strana je ale asi jediná, která nabízí nějakou ideovou opozici, alternativu a jediná, s kterou najdu společnou řeč. Jiný mimoparlamentní strany jsou podle programu většinou různý variace parlamentních stran(což je trochu ironie, protože to je výsledek působení trhu, kterej je pro ně většinou domnělým nepřítelem), jen s novými tvářemi a parlamentním stranám nemůže dát důvěru snad nikdo uvažující(ať už ideově jakýmkoliv směrem). A těch lidí, kterým připadají jako vhodnou volbou přibývá. Vypadá to, že by mohli proklouznout do parlamentu.
05.09.2012, 11:45
Tveety: To bylo uvedeno jen jako příklad a motivem může být i publicita. Je třeba řešit financování jinak, než ho vynucovat od svých sousedů(jejich sousedů atd.) prostřednictvím rozhodnutí státního úředníka. Pak se stane, že dotuješ vstupenku návštěvníkům motocyklových závodů. Pokud je někdo v podnikání závislej na jakýkoli podpoře státu, ať klidně zkrachuje.
Odpovědnosti se lidi budou bát, dokud ji nebudou mít. Ale propagovat tyhle myšlenky je v mediích skoro zakázané. Holt asi příliš mnoho vlivných lidí je napojeno na veřejný rozpočty.
simon84: Když už jsme u toho tak ano. Proč by mělo být školství státní? Vysoké školy stoprocentně. O dalších by se dalo do budoucna aspoň uvažovat. A že nebude vzdělání přístupné všem? Existuje například charita...existují církve...a dobrovolný aktivitě kohokoli se meze nekladou. Státu není v tomhle vůbec třeba. Ale to jen hypoteticky, protože by takovou věc stejně nikdo neprosadil...ne za našich životů.
Dotace z principu škodí. Pokřivují trh. Zatěžují rozpočty mnoha obcí(jedná se o kofinancování). Navíc vytvářejí korupční prostředí. Ten potenciál korupce je všude, kde někdo rozhoduje o cizích penězích.
A vidím to černobíle. Vím to o sobě.
Odpovědnosti se lidi budou bát, dokud ji nebudou mít. Ale propagovat tyhle myšlenky je v mediích skoro zakázané. Holt asi příliš mnoho vlivných lidí je napojeno na veřejný rozpočty.
simon84: Když už jsme u toho tak ano. Proč by mělo být školství státní? Vysoké školy stoprocentně. O dalších by se dalo do budoucna aspoň uvažovat. A že nebude vzdělání přístupné všem? Existuje například charita...existují církve...a dobrovolný aktivitě kohokoli se meze nekladou. Státu není v tomhle vůbec třeba. Ale to jen hypoteticky, protože by takovou věc stejně nikdo neprosadil...ne za našich životů.
Dotace z principu škodí. Pokřivují trh. Zatěžují rozpočty mnoha obcí(jedná se o kofinancování). Navíc vytvářejí korupční prostředí. Ten potenciál korupce je všude, kde někdo rozhoduje o cizích penězích.
A vidím to černobíle. Vím to o sobě.
05.09.2012, 10:06
Tveety: Samotná POVINNOST odvádět daně je násilí, proto je nutno k tomu přistupovat velice citlivě. Pokuď daň neodvedeš - přijdou sankce. Další násilí.
Tak je třeba přesvedčit soukromej sektor, že tohle je věc, do který má smysl dát peníze. I jako soukromá osoba můžeš podle svých preferencí na cokoli přispět. Aby stát někomu něco dal, musel to nejdřív někomu vzít. V podstatě rozhodnout za tebe, co uděláš se svými penězi. Stát to rozhodně neví líp než ty. To je pak socialismus.
Stát by měl ze svých příjmů pokrývat náklady na svůj nutnej provoz a vymáhání práva. Nejen podnikání, ale i podporu rodin a další palčivý záležitosti vyřeší zjednodušením legislativy...nikoliv regulacemi a přerozdělováním. Leckterý politici mají deformovaný představy a přesvědčení, že je nutno vše řídit.
Tak je třeba přesvedčit soukromej sektor, že tohle je věc, do který má smysl dát peníze. I jako soukromá osoba můžeš podle svých preferencí na cokoli přispět. Aby stát někomu něco dal, musel to nejdřív někomu vzít. V podstatě rozhodnout za tebe, co uděláš se svými penězi. Stát to rozhodně neví líp než ty. To je pak socialismus.
Stát by měl ze svých příjmů pokrývat náklady na svůj nutnej provoz a vymáhání práva. Nejen podnikání, ale i podporu rodin a další palčivý záležitosti vyřeší zjednodušením legislativy...nikoliv regulacemi a přerozdělováním. Leckterý politici mají deformovaný představy a přesvědčení, že je nutno vše řídit.
05.09.2012, 09:41
simon84: Sorry, ale tohle je věc, do který státu nic není..natož aby byla jeho zájmem. Ale to zase zabíháme jinam...okurky končí a tohle není zapotřebí.
05.09.2012, 09:14
Tveety: Protože je neospravedlnitelný dotovat aktivity kohokoli z peněz, o který stát pod hrozbou násilí oloupil svý občany (bez ohledu na to, že byly poté odvedeny a zpět žádány z EU). Pro tento účel nabízejí banky úvěry.
Je ale možný, že to není tenhle případ. Pravděpodobně by to muselo být uvedeno na webu, což není. Pokud je to tak, patří omluva všem, kterých se mohla ta poznámka dotknout.
Je ale možný, že to není tenhle případ. Pravděpodobně by to muselo být uvedeno na webu, což není. Pokud je to tak, patří omluva všem, kterých se mohla ta poznámka dotknout.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
