Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
22.09.2008, 13:36
Apropos: pamatujete někdo ten zákrok v NHL od Haška, jak padnul někde na hranici kruhů přímo pod nohy útočníkovi, zahrál nejdříve puk a potom ten útočník udělal krásný skorosalto a padnul po hlavě na led? To byl přesně případ faulu/nefaulu co zmínil quak. Navíc to bylo pro útočníka docela nebezpečný (nakonec mu nic nebylo).
22.09.2008, 13:31
2 Tveety:
Myslím, že Kopr jen odehrál puk a Huml mu najel do té hokejky a díky rychlosti sebou švihnul. Tj. faul to nebyl, ale ani diving od Humla. Jen gravitace/zákon zachování rychlosti resp. energie.
Myslím, že Kopr jen odehrál puk a Huml mu najel do té hokejky a díky rychlosti sebou švihnul. Tj. faul to nebyl, ale ani diving od Humla. Jen gravitace/zákon zachování rychlosti resp. energie.
22.09.2008, 12:48
Ad Minář:
Obě naše vyloučení do 3 byla podle mě v pořádku (ikdyž Váček ho skoro určitě netrefil hokejkou, za což dostal trest, ale rukou v obličeji (hrubost místo NHVH), Frolo asi také fauloval - obě situace byly možná zbytečně tvrdé zákroky v oslabení a tudíž "šance" pro sudího pískat. Co asi nebylo, tak Tomanovo vyloučení. Ale pak spíše několik hraničních zákroků našich pustil. Ale celkově byl docela v pohodě. Nehodnotím čárové, ti podle mě byli o dost slabší (některá odpískaná a naopak neodpískaná zakázaná uvolnění, posouzení vyhození za mantinel, které dopadlo seshora na hranu mantinelu). Ale bylo to celkem v normě.
Jinak opravdu zatím nejlepší sudí letos doma byl Homola.
Obě naše vyloučení do 3 byla podle mě v pořádku (ikdyž Váček ho skoro určitě netrefil hokejkou, za což dostal trest, ale rukou v obličeji (hrubost místo NHVH), Frolo asi také fauloval - obě situace byly možná zbytečně tvrdé zákroky v oslabení a tudíž "šance" pro sudího pískat. Co asi nebylo, tak Tomanovo vyloučení. Ale pak spíše několik hraničních zákroků našich pustil. Ale celkově byl docela v pohodě. Nehodnotím čárové, ti podle mě byli o dost slabší (některá odpískaná a naopak neodpískaná zakázaná uvolnění, posouzení vyhození za mantinel, které dopadlo seshora na hranu mantinelu). Ale bylo to celkem v normě.
Jinak opravdu zatím nejlepší sudí letos doma byl Homola.
22.09.2008, 12:38
Myslel jsem předchozí vystoupení u nás v minulých letech. Ne jejich ostatní letošní zápasy, samozřejmě.
22.09.2008, 12:35
Ještě jedna pochvala pro změnu do našich řad: před zápasem jsem psal o tom, že bubeníci by měli být nejvíce věrní a podporovat ikdyž se nedaří (což nebylo s Vítkama, tam bylo dlouhé minuty mrtvo, resp. to zkoušeli dohánět jen trubači - Pajky, Šumi, Ryba a spol. měli asi oddechový čas :-) ).
Tentokrát ale velká pochvala za výdrž a toleranci: i při stavu 0:2 a pak při naší "úžasné" přesilovce 5/3 to bylo pořád dobré. A kluci nám to tentokrát vrátili i na ledě a 3 body opravdu vybojovali (byť místy i se štěstím - kladenská druhá přesilovka 5/3 nebo přečíslení 3/1, naopak Kůra asi trefil díru v betonu nebo kudy to prošlo :-) ).
Kladno proti předchozím jejich vystoupením hrálo velmi slušně.
Takže: není to ještě na úplné oslavy, ale mohlo by nás to snad nakopnout nahoru.
Tentokrát ale velká pochvala za výdrž a toleranci: i při stavu 0:2 a pak při naší "úžasné" přesilovce 5/3 to bylo pořád dobré. A kluci nám to tentokrát vrátili i na ledě a 3 body opravdu vybojovali (byť místy i se štěstím - kladenská druhá přesilovka 5/3 nebo přečíslení 3/1, naopak Kůra asi trefil díru v betonu nebo kudy to prošlo :-) ).
Kladno proti předchozím jejich vystoupením hrálo velmi slušně.
Takže: není to ještě na úplné oslavy, ale mohlo by nás to snad nakopnout nahoru.
21.09.2008, 16:00
2 KVET01:
Ano, to je přesně co potřebujeme. A co někdy není ani z kotle: podpora ikdyž se nedaří. Prostě bubeníci musí být největší optimisti (nejvíce otrlí), aby burcovali lidi ikdyž se prohrává. To mě osobně třeba vadilo už proti Litvajzu. Pak se to po chvíli trochu zvedlo, ale stejně to není ono. Když jsem tam já nebo několik dalších "o-kus-dál-stojících" muselo zkoušet rozjet povzbuzování (kterého se chytli trubači, ale ne "naši" bubeníci). Vím, že zklamání je velké, ale stejně bychom to měli kousnout... Takže: Ať to dneska není potřeba (překousávat další ztracené body).
Ano, to je přesně co potřebujeme. A co někdy není ani z kotle: podpora ikdyž se nedaří. Prostě bubeníci musí být největší optimisti (nejvíce otrlí), aby burcovali lidi ikdyž se prohrává. To mě osobně třeba vadilo už proti Litvajzu. Pak se to po chvíli trochu zvedlo, ale stejně to není ono. Když jsem tam já nebo několik dalších "o-kus-dál-stojících" muselo zkoušet rozjet povzbuzování (kterého se chytli trubači, ale ne "naši" bubeníci). Vím, že zklamání je velké, ale stejně bychom to měli kousnout... Takže: Ať to dneska není potřeba (překousávat další ztracené body).
19.09.2008, 20:39
2: klond
Pokud myslíš posadit Tomana, souhlasím (a povolat Macháčka). s čímkoli jináým nesouhlasím. Viz. níže.
Pokud myslíš posadit Tomana, souhlasím (a povolat Macháčka). s čímkoli jináým nesouhlasím. Viz. níže.
19.09.2008, 20:34
Poněkud nechápu tu histerii. Copak jste opravdu neviděli hlavně dopředu velmi slušné 2 třetiny? Nestojí za to pochválit Humla za 2 fíky? Že Pilsové často nevěděli jestli (a kde) jim stojí (hlava) :-) ... Výkřiky stylu proč nestřídal Kováře, nic nechytil apod. jsou naprosto mimo.Nebyl hvězda v tom, že nechyt penaltu ani x-krát když byl před ním sám protihráč. Ale to by asi nechyt nikdo (kromě Hniličky 
). A už vůbec není Bokrošovo věc, že u (minimálně) 4 golů byl Tomič jako divák v nultý řadě - minimálně goly Matějovskýho a druhý Vlasáka. Tam byl metr za "svým" hráčem a ani se nepokoušel dostat se blíž. Od ostatních to zdaleka taková hrůza nebyla. Milan byl vidět zdaleka nejvíc. 
To že se nakonec sesypali je druhá věc ale to je v Plzni tradice (bylo to i za Jandače), takže taky nechápu přehnané reakce. Prostě Plzni tam najednou začalo padat (přesilovka 5/3, střela půlmetru vedle ztečovaná naším hráčem "krásně" k druhé tyči. Pak si i víc věřili a hezky si nahrávali (Straka na Vlasáka do brankoviště; Milan statuje opodál). Mimochodem - to bylo asi jediný, kdy jsem si všimnul Straky. Dávali nám fíky zase titíž, co pak dalších 5 až 10 zápasů nedají gol - Matějovský, Důras.
Prostě - uvidíme v neděli. Dopředu ale jasný zlepšení. Dozady hrozný hrubky, ale ne chyby systému (Bokroše), ale nepokrytí hráčů, dorážky atd.
). A už vůbec není Bokrošovo věc, že u (minimálně) 4 golů byl Tomič jako divák v nultý řadě - minimálně goly Matějovskýho a druhý Vlasáka. Tam byl metr za "svým" hráčem a ani se nepokoušel dostat se blíž. Od ostatních to zdaleka taková hrůza nebyla. Milan byl vidět zdaleka nejvíc. To že se nakonec sesypali je druhá věc ale to je v Plzni tradice (bylo to i za Jandače), takže taky nechápu přehnané reakce. Prostě Plzni tam najednou začalo padat (přesilovka 5/3, střela půlmetru vedle ztečovaná naším hráčem "krásně" k druhé tyči. Pak si i víc věřili a hezky si nahrávali (Straka na Vlasáka do brankoviště; Milan statuje opodál). Mimochodem - to bylo asi jediný, kdy jsem si všimnul Straky. Dávali nám fíky zase titíž, co pak dalších 5 až 10 zápasů nedají gol - Matějovský, Důras.
Prostě - uvidíme v neděli. Dopředu ale jasný zlepšení. Dozady hrozný hrubky, ale ne chyby systému (Bokroše), ale nepokrytí hráčů, dorážky atd.
17.09.2008, 15:05
2burinek:
Ad sudí) Souhlas - velmi dobrý, jen vyhození (do 5/3 nemělo být a před druhým fíkem asi držení hole/nedovolené bránění na Sičiho asi mělo být; jinak párkrát držení hole, ale jak psal Tveety, pokud by to foukal, zase by byli nasra.í Chezáci.
Ad Mucha) Souhlas! Rozhodně není horší než jiní (bohužel i než Greg, Milánek, Poživil). Po Sičim a Rendovi náš 3. nejlepší bek. Mohl by tam dávat i Macháčka nebo Havrana - letos jsem v přípravě nestihnul nic, ale loni v přípravě se mi hodně líbil (s ohledem na věk samozřejmě, Harant to není :-( )
Ad sudí) Souhlas - velmi dobrý, jen vyhození (do 5/3 nemělo být a před druhým fíkem asi držení hole/nedovolené bránění na Sičiho asi mělo být; jinak párkrát držení hole, ale jak psal Tveety, pokud by to foukal, zase by byli nasra.í Chezáci.
Ad Mucha) Souhlas! Rozhodně není horší než jiní (bohužel i než Greg, Milánek, Poživil). Po Sičim a Rendovi náš 3. nejlepší bek. Mohl by tam dávat i Macháčka nebo Havrana - letos jsem v přípravě nestihnul nic, ale loni v přípravě se mi hodně líbil (s ohledem na věk samozřejmě, Harant to není :-( )
16.09.2008, 08:33
Nevíte někdo, proč nehrál ve Znojmě Greg? Možná mi něco uniklo, ale nide jsem neviděl žádnou zmínku.
12.09.2008, 09:10
K těm dědkům co mají na sobě vesty:
I mě zcela logické přijde, aby tento "pořadatel" slušně upozornil (požádal), aby přecházeli jen o přerušené hře. Samozřejmě to tak i dělám.
Onehdy mě ale jeden takový děda naopak vyháněl z uličky od bufetu, že tam stát nesmím (proč asi? Že by on neviděl na led?). Na mojí reakci, že čekám na přerušení hry mi sdělil, že to je mu jedno a ať koukám mazat hra-nehra. Takže bych doporučil Tondovi Vansovi osvětovou besídku s pořadateli na téma "Co je menší zlo aneb Jak se chovat na hokeji". Ostatně by klidně mohli na stěny chodeb od bufíku přibýt "výchovné" cedule s "vhodným chováním" - tak jako v hale se nekouří, třeba i "nenoste do hlediště sekery a střelné zbraně, protože..." :-) Stěny jsou stejně docela holé a když už tam nejsou hokejové plakáty, mohly by tam viset podobné cedulky (například s kresbami karikatur daného "špatného chování" - určitě by se našel někdo, kdo by podobné zábavné obrázky byl schopný a ochotný namalovat).
I mě zcela logické přijde, aby tento "pořadatel" slušně upozornil (požádal), aby přecházeli jen o přerušené hře. Samozřejmě to tak i dělám.
Onehdy mě ale jeden takový děda naopak vyháněl z uličky od bufetu, že tam stát nesmím (proč asi? Že by on neviděl na led?). Na mojí reakci, že čekám na přerušení hry mi sdělil, že to je mu jedno a ať koukám mazat hra-nehra. Takže bych doporučil Tondovi Vansovi osvětovou besídku s pořadateli na téma "Co je menší zlo aneb Jak se chovat na hokeji". Ostatně by klidně mohli na stěny chodeb od bufíku přibýt "výchovné" cedule s "vhodným chováním" - tak jako v hale se nekouří, třeba i "nenoste do hlediště sekery a střelné zbraně, protože..." :-) Stěny jsou stejně docela holé a když už tam nejsou hokejové plakáty, mohly by tam viset podobné cedulky (například s kresbami karikatur daného "špatného chování" - určitě by se našel někdo, kdo by podobné zábavné obrázky byl schopný a ochotný namalovat).
10.09.2008, 14:21
Pro všechny, kdo včerejší hru jen kritizovali: já viděl něco jiného.
První třetina byla (s výjimkou ani ne 5 minut) jasně naše, slávisti měli jen jednu šanci (Hugo se cpal do brány), naši minimálně 4 dost slušné (Váček, Gulaš, Saily).
Druhá třetina už vlažnější (resp. Slávka začala hodně napadat), ale stejně šance byly na obou stranách (Dudlíkova sqjelá nahrávka na Grega, který dělal kliku (podle mě správně, protože mu tam obránce výborně rychle padnul pod nohy), za to Slávka dala goly dost lacino (první: nejdřív zcela sám Hruška u kisny (chyběl Frolo), pak se k němu sjeli Frolo a Váček ale stejně to byl dotlačený gól=šmudla), pak Hugo střelou od modrý (Eda to měl mít, ale sedla krásně do víka), kde od něj byl obránce strašně daleko. Pak naši začali dozadu docela zmatkovat a Slávka zkoušela brejky. Třetí fíkus podle mě jde za rozhodčím, resp. naší chybou bylo, že se nechali rozhodit, že Slávista nešel ven za to vyhození za mantinel (a Bedýnka to dal zase krásně nahoru).
Třetí třetina už bída, ale díky Slávistům, kteří byli v pohodě (výborný pohyb, zajištění se, bojovnost...).
Celkově jsme i přes lepšího golmana prohráli (Adam: první nic moc, druhý gól jeho ostuda). Kdyby někdo od nás uměl střílet nahoru (jako Hugo nebo Bednář), nebylo co řešit (první třetina by byla 3:0).
Závěr: nevidím to tak tragicky, jak to tady vyznělo. Slávka hrála od 2. třetiny výborně. Hraješ co ti dovolí soupeř, a ostatní snad tak dobrý nebudou... Včetně Vítek.
První třetina byla (s výjimkou ani ne 5 minut) jasně naše, slávisti měli jen jednu šanci (Hugo se cpal do brány), naši minimálně 4 dost slušné (Váček, Gulaš, Saily).
Druhá třetina už vlažnější (resp. Slávka začala hodně napadat), ale stejně šance byly na obou stranách (Dudlíkova sqjelá nahrávka na Grega, který dělal kliku (podle mě správně, protože mu tam obránce výborně rychle padnul pod nohy), za to Slávka dala goly dost lacino (první: nejdřív zcela sám Hruška u kisny (chyběl Frolo), pak se k němu sjeli Frolo a Váček ale stejně to byl dotlačený gól=šmudla), pak Hugo střelou od modrý (Eda to měl mít, ale sedla krásně do víka), kde od něj byl obránce strašně daleko. Pak naši začali dozadu docela zmatkovat a Slávka zkoušela brejky. Třetí fíkus podle mě jde za rozhodčím, resp. naší chybou bylo, že se nechali rozhodit, že Slávista nešel ven za to vyhození za mantinel (a Bedýnka to dal zase krásně nahoru).
Třetí třetina už bída, ale díky Slávistům, kteří byli v pohodě (výborný pohyb, zajištění se, bojovnost...).
Celkově jsme i přes lepšího golmana prohráli (Adam: první nic moc, druhý gól jeho ostuda). Kdyby někdo od nás uměl střílet nahoru (jako Hugo nebo Bednář), nebylo co řešit (první třetina by byla 3:0).
Závěr: nevidím to tak tragicky, jak to tady vyznělo. Slávka hrála od 2. třetiny výborně. Hraješ co ti dovolí soupeř, a ostatní snad tak dobrý nebudou... Včetně Vítek.
25.08.2008, 08:56
Tak nevím, jestli Prst umřel lihem nebo jestli zařizuje ty trička . Ale měl bych dotaz z jiného soudku. Kdyžuž mi nevyšla ta Ufa 
, jak to bude se Slovanem? Tam se bude chystat hromadný výlet? My bychom asi jeli zase solo (PT+Vodňany), ale lupeny bychom chtěly sehnat. Takže jetli to půjde přes klub. Nebo "kdo si co urve"? Nějaké kontakty do Blavy mám, ale pro normální předprodej je ještě asi brzo. A chtěl bych to vědět pokud možno dopředu... Dík za info.
nebo jestli zařizuje ty trička . Ale měl bych dotaz z jiného soudku. Kdyžuž mi nevyšla ta Ufa , jak to bude se Slovanem? Tam se bude chystat hromadný výlet? My bychom asi jeli zase solo (PT+Vodňany), ale lupeny bychom chtěly sehnat. Takže jetli to půjde přes klub. Nebo "kdo si co urve"? Nějaké kontakty do Blavy mám, ale pro normální předprodej je ještě asi brzo. A chtěl bych to vědět pokud možno dopředu... Dík za info.
21.08.2008, 10:48
Prst: Tak jak s těmi tričky? Pohnulo se to nějak? Já bych do toho šel i za to pětikilo (když jsi ho tak vychválil, že je to super materiál, hezky šitý, hezký barvy a vůbec je celý hezký )
)
11.08.2008, 09:12
2 Prst: Možná to tady bylo a já to nezachytil. Kolik je tedy konečná cena za trička? Mám objednáno, napsal jsem si variabilní symbol a čekám, až bude zveřejněna konečná cena ( viz. "400, během dne upřesním" - během kterého dne to bude ? :-) ). Takže možná by to chtělo lehce updateovat ten článek k tričkám... (lidi furt pindaj a otravujou :-) )
05.08.2008, 14:59
2 Prst, Machy43,...
"Fotbalové" tržní ceny jsou podle mě zrovna pro hokej naprosto špatné řešení. Pokud hráči skončila smlouva, nedostane za něj "starý" klub ano floka. Asi už jste zapoměli na příklady stylu "mladý Sičák". Nepodepsal novou smlouvu a "naštěstí" mu pak Šatava dělal problémy po celé Evropě. Ne že bych to Sičimu přál, ale jinak by to byl také "návod" pro všechny mladší hráče: když smlouvu, tak jen (vytrucovanou) na rok, co kdyby po mě skočila NHL (Rusko, Švýcarsko, Sparta, dosaď si kohokoli odkudkoli). A že starý klub nedostane nic? Smůla. Sice ten "mlaďas" mohl hrát extraligu juniorů s velmi slušnými spoluhráči, ale klubu to již vrátil? Já si myslím, že ani náhodou. A jak na to reagovat z pozice GM? Dávat juniorům pěti nebo více leté smlouvy? Jako svého času Jašinovi v NHL? Nebo jako smlouva na 12 let pro cca 25 letého golmana DiPietra? Za jaké peníze? Jakou asi bude mít výkonost (a mimojiné i zdraví) za tolik let. A juniorovi navrhnout jaké podmínky: první rok budeš hrát za 100 rohlíků, druhý rok 300, třetí 500, čtvrtý rok ti dáme mego a pátý rok 2 mega? To přece vůbec nejde (rozpočet na každý rok, sponzorské smlouvy, atd.).
Takže jedině s odstupným, ale mohla by to být kombinace: bez platné smlouvy podle tabulky (zápasy v nejvyšších soutěžích dorost, junioři, muži, repre), pokud chce odejít s platnou smlouvou (do NHL, Ruska, kamkoli) podle dohody klubů. Mimochodem, to by mohlo fungovat obostranně i s NHL (hraješ na farmě a chceš jít do Evropy? Dobře, ale nebudeme tě platit a dostaneme za tebe prachy - podle tabulky "drobné", protože nehraješ NHL.).
Sorry za tapetu.
"Fotbalové" tržní ceny jsou podle mě zrovna pro hokej naprosto špatné řešení. Pokud hráči skončila smlouva, nedostane za něj "starý" klub ano floka. Asi už jste zapoměli na příklady stylu "mladý Sičák". Nepodepsal novou smlouvu a "naštěstí" mu pak Šatava dělal problémy po celé Evropě. Ne že bych to Sičimu přál, ale jinak by to byl také "návod" pro všechny mladší hráče: když smlouvu, tak jen (vytrucovanou) na rok, co kdyby po mě skočila NHL (Rusko, Švýcarsko, Sparta, dosaď si kohokoli odkudkoli). A že starý klub nedostane nic? Smůla. Sice ten "mlaďas" mohl hrát extraligu juniorů s velmi slušnými spoluhráči, ale klubu to již vrátil? Já si myslím, že ani náhodou. A jak na to reagovat z pozice GM? Dávat juniorům pěti nebo více leté smlouvy? Jako svého času Jašinovi v NHL? Nebo jako smlouva na 12 let pro cca 25 letého golmana DiPietra? Za jaké peníze? Jakou asi bude mít výkonost (a mimojiné i zdraví) za tolik let. A juniorovi navrhnout jaké podmínky: první rok budeš hrát za 100 rohlíků, druhý rok 300, třetí 500, čtvrtý rok ti dáme mego a pátý rok 2 mega? To přece vůbec nejde (rozpočet na každý rok, sponzorské smlouvy, atd.).
Takže jedině s odstupným, ale mohla by to být kombinace: bez platné smlouvy podle tabulky (zápasy v nejvyšších soutěžích dorost, junioři, muži, repre), pokud chce odejít s platnou smlouvou (do NHL, Ruska, kamkoli) podle dohody klubů. Mimochodem, to by mohlo fungovat obostranně i s NHL (hraješ na farmě a chceš jít do Evropy? Dobře, ale nebudeme tě platit a dostaneme za tebe prachy - podle tabulky "drobné", protože nehraješ NHL.).
Sorry za tapetu.
17.07.2008, 08:57
2: Husky65 - 
A ke Kabelkovi: Naprosto každému musí být jasné, že je to ofenzivní obránce (vysokého kalibru). Z toho plynou minimálně 2 věci:
- očekává se od něj dost bodů - to splnil i na MS
- nedá se předpokládat nejskvělejší hra dozadu - to taky "splnil", ale dost to ovlivnilo i to, že ho měl o to více doplňovat druhý bek, který měl být o to defenzivnější. Počet chyb určitě ovlivnilo i to, že byl na ledě nejvíce z celého týmu. A také "pocit jistoty a bezpečí jako kdyby si vzal vložky Allways, poněvadž ho uklidnuje, že má vzadu sněhuláka".
Ale je třeba přiznat, že chyb dozadu udělal opravdu dost, rozhodně jsem ho viděl hrát lépe. Ale to platí o celé sezoně v NHL. Mimochodem je zajímavé, že tam je většinou (hlavně předchozí sezony) ve dvojici s Bryanem McCabem, což je zadák s ostrou střelou ale dozadu úplný tragéd (docela by mě zajímalo, co byste říkali na něj :-) ) a Kabelka je z nich ten více bránící (a zcela určitě lepší). A přitom velice čistě hrající. Asi by se nabízela rada: než aby tě takhle někdo opláchmul jako ten tuším Švýcar na MS, raději udělej faul...
Ale pojdme raaději na toho Dudlíka: Radek Duda, Radek Duda, to je ale ... (doplň nově pěknej machr, namísto původního textu) :-))
A ke Kabelkovi: Naprosto každému musí být jasné, že je to ofenzivní obránce (vysokého kalibru). Z toho plynou minimálně 2 věci:
- očekává se od něj dost bodů - to splnil i na MS
- nedá se předpokládat nejskvělejší hra dozadu - to taky "splnil", ale dost to ovlivnilo i to, že ho měl o to více doplňovat druhý bek, který měl být o to defenzivnější. Počet chyb určitě ovlivnilo i to, že byl na ledě nejvíce z celého týmu. A také "pocit jistoty a bezpečí jako kdyby si vzal vložky Allways, poněvadž ho uklidnuje, že má vzadu sněhuláka".
Ale je třeba přiznat, že chyb dozadu udělal opravdu dost, rozhodně jsem ho viděl hrát lépe. Ale to platí o celé sezoně v NHL. Mimochodem je zajímavé, že tam je většinou (hlavně předchozí sezony) ve dvojici s Bryanem McCabem, což je zadák s ostrou střelou ale dozadu úplný tragéd (docela by mě zajímalo, co byste říkali na něj :-) ) a Kabelka je z nich ten více bránící (a zcela určitě lepší). A přitom velice čistě hrající. Asi by se nabízela rada: než aby tě takhle někdo opláchmul jako ten tuším Švýcar na MS, raději udělej faul...
Ale pojdme raaději na toho Dudlíka: Radek Duda, Radek Duda, to je ale ... (doplň nově pěknej machr, namísto původního textu) :-))
08.07.2008, 15:31
2 Prst: Není nějaký podrobnější plán výletu do Ufy? (nedozvěděl ses ho na jednání s klubem?) Myslím odlet dopoledne/brzo ráno/odpoledne , návrat čt dopoledne/večer... Kvůli práci to vypadá, že budu muset vynechat, ale to bych fakt nerad... Taková akcička...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Docela zajímavě označené pozice: někde D, F (Defenseman/Forward), u nás ale přesně obráceně označeno (prý máme cca 10 útočníků a 15 obránců). Zato u Slovanu je označení pozice pestřejší: D,F,LW,RW,C,LD,RD. Takže někdo je jen levý bek, jiný univerzál (nebo hraje vzadu uprostřed?).
Zajímavé v kontextu s tím, že ostatní data (míry a držení hole) se zdá být všude v pořádku. Jen ty pozice...
A to pexeso je taky dobrý :-) (Budky pod Linkopingem; zapoměli vyhlásit soutěž "najdi všechny dvojice, první vyhrává")